CentOS vs Ubuntu : différences clés et lequel choisir en 2025

CentOS n'est plus ce qu'elle était. La version CentOS Linux, fiable et éprouvée, a disparu, remplacée intégralement par CentOS Stream. Ce changement redéfinit fondamentalement son rôle dans l'écosystème serveur.

Désormais branche de développement en amont de Red Hat Enterprise Linux (RHEL), CentOS Stream reçoit les mises à jour avant RHEL, ce qui en fait une distribution à publication continue. Utile pour les développeurs qui testent des changements à venir, elle est moins prévisible - loin d'être idéale pour les environnements de production qui exigent une stabilité à long terme.

Pour les organisations ayant besoin d'un système d'exploitation stable et compatible RHEL, des alternatives comme AlmaLinux et Rocky Linux prennent le relais : elles maintiennent la compatibilité binaire avec RHEL et comblent le vide laissé par CentOS Linux.

Ce changement redéfinit aussi la comparaison entre CentOS et Ubuntu en 2025. Si la stabilité est votre priorité, CentOS Stream n'est pas la bonne réponse. Ubuntu LTS ou une alternative basée sur RHEL est le choix le plus judicieux pour des déploiements prêts pour la production.

Principales différences entre CentOS et Ubuntu

CentOS et Ubuntu sont tous deux très répandus dans les environnements serveur, mais ils diffèrent fondamentalement sur l'architecture, les cycles de mise à jour, la gestion des paquets et les cas d'usage. Ces différences ont un impact direct sur la stabilité à long terme, la sécurité et la disponibilité des logiciels.

Base système et architecture

CentOS reposait sur Red Hat Enterprise Linux et utilisait des paquets RPM gérés via YUM/DNF. Cette base le rendait compatible avec les logiciels d'entreprise conçus pour les environnements RHEL.

Ubuntu est basé sur Debian et utilise des paquets DEB gérés via APT. Ce système de gestion des paquets est largement supporté et souvent plus accessible pour les utilisateurs peu habitués aux distributions orientées entreprise.

Pour ceux qui viennent de CentOS Linux, passer à Ubuntu implique de s'adapter à un système de gestion des paquets différent. Les utilisateurs qui ont besoin d'un environnement familier de type RHEL trouveront peut-être AlmaLinux ou Rocky Linux plus adaptés.

Cycle de publication et stabilité

CentOS Linux était historiquement reconnu pour sa stabilité, car il suivait le cycle de mises à jour de RHEL. CentOS Stream fonctionne différemment : au lieu de recevoir les mises à jour après leur validation dans RHEL, il les reçoit en amont, ce qui en fait un système à publication continue.

Ubuntu, en revanche, suit des cycles de mises à jour prévisibles. Les versions LTS sortent tous les deux ans et bénéficient de cinq ans de mises à jour de sécurité, ce qui les rend bien adaptées à une utilisation en production sur le long terme.

Pour quiconque privilégie la stabilité aux mises à jour fréquentes, Ubuntu LTS est une option plus fiable que CentOS Stream.

Performances et utilisation des ressources

CentOS Linux était optimisé pour les charges de travail en entreprise, avec une approche minimaliste limitant les logiciels superflus. La domination de Linux dans l'hébergement web est claire : 96,3 % des serveurs web du top un million tournent sous Linux. Ubuntu, bien qu'efficace, intègre davantage de fonctionnalités par défaut, ce qui le rend légèrement plus gourmand en ressources système.

Pour l'hébergement VPS et le cloud, Ubuntu est devenu un choix plus courant grâce à sa bonne intégration avec AWS, Google Cloud et Microsoft Azure. De nombreux fournisseurs cloud proposent Ubuntu comme système d'exploitation par défaut, en raison de son support étendu et de ses mises à jour régulières.

CentOS, de son côté, était traditionnellement utilisé dans les centres de données d'entreprise où la stabilité à long terme primait. CentOS Stream ne répondant plus à ce critère, les utilisateurs qui ont besoin d'un OS stable et peu contraignant préféreront peut-être Ubuntu LTS ou une alternative basée sur RHEL.

CentOS Stream se met à jour fréquemment, ce qui peut entraîner des variations de performances. Ces changements permettent aux développeurs d'accéder plus tôt aux nouvelles fonctionnalités, mais les administrateurs devront surveiller les mises à jour de plus près pour éviter tout comportement inattendu.

Ubuntu adopte une approche plus structurée, notamment avec ses versions Long-Term Support (LTS). Ces versions sont mises à jour selon un calendrier fixe, ce qui rend les performances plus prévisibles dans le temps.

Fonctionnalités de sécurité et mises à jour

CentOS et Ubuntu utilisent tous deux des mécanismes de sécurité pour contrôler l'accès au système. CentOS s'appuie sur SELinux (Security-Enhanced Linux), tandis que Ubuntu utilise AppArmor.

SELinux applique des politiques strictes à un niveau très granulaire, mais demande une configuration minutieuse. De nombreux administrateurs le désactivent en raison de sa complexité. AppArmor, en comparaison, est plus simple à configurer, mais offre un niveau de contrôle moins fin.

Les mises à jour de sécurité fonctionnent aussi différemment. Ubuntu LTS suit un cycle de mises à jour structuré, avec des correctifs fréquents et bien documentés. CentOS Stream reçoit des mises à jour régulièrement, mais celles-ci ne sont pas toujours pleinement testées avant leur publication.

Pour ceux qui ont besoin de mises à jour de sécurité prévisibles, Ubuntu LTS est le choix le plus sûr. Les organisations qui recherchent la compatibilité RHEL sans l'imprévisibilité de CentOS Stream peuvent se tourner vers AlmaLinux ou Rocky Linux, qui respectent les mêmes normes de sécurité que les versions traditionnelles de CentOS Linux.

Communauté et documentation

Ubuntu bénéficie d'une grande communauté et d'une documentation abondante, ce qui en fait l'une des distributions Linux les plus accessibles, aussi bien pour les débutants que pour les administrateurs expérimentés. Canonical propose également un support officiel pour les entreprises ayant besoin d'une assistance professionnelle.

CentOS était autrefois largement soutenu par sa base d'utilisateurs professionnels, mais le passage à CentOS Stream a entraîné une fragmentation. De nombreux utilisateurs ont migré vers AlmaLinux ou Rocky Linux, ce qui a divisé la communauté de support de CentOS.

Pour les utilisateurs qui ont besoin d'un support communautaire solide et d'une documentation complète, Ubuntu reste le meilleur choix.

Avantages de CentOS

Avant son arrêt, CentOS était largement utilisé dans les environnements d'entreprise et l'hébergement. Son principal atout était la stabilité. Construit à partir de Red Hat Enterprise Linux (RHEL), il suivait le même modèle de publication, garantissant un système fiable et cohérent.

CentOS était également compatible binaire avec RHEL, ce qui permettait aux entreprises d'exécuter des logiciels Red Hat sans modification. Cela simplifiait le déploiement, notamment pour les sociétés s'appuyant sur des applications basées sur RHEL.

Il était livré avec SELinux activé par défaut, offrant un cadre de sécurité solide pour la gestion des permissions. Bien qu'il nécessite une configuration détaillée, il donnait aux entreprises un meilleur contrôle sur la sécurité du système.

Enfin, CentOS était gratuit, ce qui en faisait une alternative concrète à RHEL pour les organisations n'ayant pas besoin d'un support officiel.

Inconvénients de CentOS

CentOS est encore utilisé par 22 % des organisations, avec un taux d'utilisation encore plus élevé dans le secteur technologique, atteignant 28 %. Cependant, malgré ses points forts, CentOS présentait des inconvénients. L'un des plus importants concernait la disponibilité des logiciels. Comparé à Ubuntu, CentOS disposait d'un dépôt de logiciels plus limité. De nombreuses applications devaient être installées via des dépôts tiers, comme EPEL, au lieu d'être directement disponibles.

Autre difficulté : le support commercial limité. Contrairement à Ubuntu, qui bénéficie d'un support officiel via Canonical, CentOS reposait entièrement sur l'aide de la communauté. Les entreprises ayant besoin d'un support professionnel devaient se tourner vers RHEL ou payer des services tiers.

CentOS avait aussi un cycle de mises à jour lent, ce qui constituait à la fois un avantage et un inconvénient. Si cela garantissait la stabilité, cela signifiait aussi que les versions des logiciels devenaient obsolètes avec le temps, à moins d'être mises à jour manuellement.

Avec l'arrêt de CentOS Linux, ces inconvénients sont encore plus pertinents. CentOS Stream n'offre pas la même stabilité, et les avantages qui faisaient la fiabilité de CentOS Linux ont en grande partie été repris par AlmaLinux et Rocky Linux.

En plus de AlmaLinux et Rocky Linux, Debian est une autre alternative adaptée aux utilisateurs en quête de stabilité. Il suit un cycle de publication prudent, en privilégiant la fiabilité. C'est donc une option solide pour les environnements d'entreprise où la cohérence du système prime sur la fréquence des mises à jour. Il dispose également d'un large dépôt de logiciels, ce qui réduit le recours à des sources tierces.

Avantages de Ubuntu

Ubuntu reste un choix solide pour les environnements serveur pour plusieurs raisons. L'une de ses principales forces est sa facilité d'utilisation. Comparé à CentOS, Ubuntu est plus simple à configurer, ce qui en fait un choix idéal pour les nouveaux utilisateurs et les développeurs. Il offre également une meilleure prise en charge native des logiciels modernes, réduisant le besoin de dépôts tiers. Sa compatibilité avec les techniques de virtualisation avancées, comme la virtualisation imbriquée, permet aux utilisateurs d'exécuter des machines virtuelles dans des machines virtuelles, ce qui améliore les environnements de test et de développement.

Autre avantage : son cycle de publication structuré. Les versions LTS (Long-Term Support) bénéficient de cinq ans de mises à jour, ce qui fait de Ubuntu un choix prévisible pour les serveurs de production. Ce niveau de stabilité permet aux entreprises d'anticiper sans craindre des changements système inattendus.

Pour ceux qui travaillent dans le cloud, Ubuntu est très présent. C'est la distribution Linux la plus utilisée sur AWS, Google Cloud et Microsoft Azure. Sa compatibilité avec les technologies de conteneurisation, comme Docker et Kubernetes, le rend particulièrement adapté aux déploiements d'applications modernes.

Ubuntu dispose aussi d'une grande communauté et d'options de support commercial. Son adoption généralisée se reflète dans sa part de 2,19 % du marché des systèmes d'exploitation serveur et bureau. Canonical propose un support professionnel pour les organisations qui ont besoin d'une assistance directe, ce que CentOS Linux n'a jamais offert.

Inconvénients de Ubuntu

Ubuntu présente quelques inconvénients à prendre en compte. L'un d'eux concerne les mises à jour fréquentes. Si les versions LTS sont stables, les utilisateurs des versions non-LTS doivent mettre à niveau leur système tous les six mois.

Autre point à noter : les configurations par défaut de Ubuntu privilégient l'accessibilité, ce qui peut ne pas convenir aux environnements d'entreprise nécessitant des politiques de sécurité plus personnalisées. Par défaut, Ubuntu n'active pas SELinux, ce qui oblige les administrateurs à configurer manuellement des paramètres de sécurité supplémentaires.

Pour ceux qui sont habitués à la gestion de paquets RPM, passer à APT et aux paquets DEB demande d'adapter ses habitudes de travail. Bien que le gestionnaire de paquets de Ubuntu soit largement supporté, il diffère de celui de CentOS et de RHEL, ce qui peut compliquer les migrations.

CentOS vs Ubuntu : lequel correspond à vos besoins ?

Pendant des années, le débat CentOS contre Ubuntu opposait stabilité et flexibilité. CentOS Linux était choisi pour sa fiabilité sur le long terme, tandis que Ubuntu était préféré pour sa facilité d'utilisation et ses mises à jour régulières. Maintenant que CentOS Linux est abandonné, la question est de savoir si CentOS Stream constitue une vraie alternative ou si les utilisateurs doivent migrer vers Ubuntu.

Pour ceux qui cherchent un remplacement direct de CentOS, AlmaLinux et Rocky Linux offrent une expérience plus proche de l'original CentOS Linux que CentOS Stream. Ces distributions suivent un cycle de mises à jour plus prévisible. En revanche, pour les utilisateurs axés sur les environnements cloud, la compatibilité logicielle et une maintenance simplifiée, Ubuntu LTS est le meilleur choix.

CentOS vs Ubuntu pour l'hébergement VPS : la solution Cloudzy

Choisir le bon hébergeur VPS est aussi important que de choisir un système d'exploitation. Une infrastructure solide garantit stabilité, sécurité et performance, que vous mettiez en place un remplaçant de CentOS ou que vous configuriez un serveur Ubuntu.

Chez Cloudzy, nous proposons un hébergement VPS Linux compatible avec Ubuntu LTS et les alternatives basées sur RHEL, dont AlmaLinux. Nos VPS sont équipés de stockage NVMe SSD, de DDR4 RAM, et d'un réseau mondial de 12 centres de données pour des performances à faible latence et une disponibilité de 99,95 %. Cloudzy est ainsi un choix sérieux pour les développeurs, les entreprises et les équipes IT qui ont besoin d'un VPS rapide et sécurisé.

Pour ceux qui quittent CentOS Linux ou qui configurent un nouveau serveur Ubuntu, Cloudzy offre un accès root complet, permettant à chaque utilisateur de personnaliser son environnement d'hébergement selon ses besoins. Qu'il s'agisse d'héberger des applications, de faire tourner un VPN ou de gérer des projets de développement, le VPS Linux de Cloudzy offre la stabilité et le contrôle nécessaires à un fonctionnement sans accroc.

Avec la possibilité de faire tourner Ubuntu, AlmaLinux et d'autres distributions Linux, Cloudzy propose une solution VPS adaptée aussi bien aux entreprises qu'aux utilisateurs individuels.

Conclusion

La différence entre CentOS et Ubuntu n'a jamais été aussi marquée. CentOS Linux a disparu, et CentOS Stream n'est pas un remplaçant direct. Ubuntu, avec ses versions LTS et son support à long terme, reste un choix fiable pour les serveurs de production.

Pour les utilisateurs qui ont besoin d'une alternative compatible RHEL, AlmaLinux ou Rocky Linux sont les meilleures options. Pour ceux qui recherchent un support cloud, une documentation plus complète et une gestion des paquets simplifiée, Ubuntu LTS est la meilleure option.

Questions fréquentes

Qu'est-il arrivé à CentOS Linux ?

CentOS Linux a été abandonné par Red Hat et remplacé par CentOS Stream, qui n'offre pas le même niveau de stabilité.

Quelle est la différence principale entre CentOS et Ubuntu ?

CentOS était basé sur RHEL et utilisait des paquets RPM, tandis que Ubuntu est basé sur Debian et utilise des paquets DEB. Ubuntu bénéficie d'un support officiel assuré par Canonical, tandis que CentOS reposait sur le support communautaire.

CentOS Stream est-il une bonne alternative à CentOS Linux ?

Non, pas pour les environnements de production. Étant donné que CentOS Stream reçoit les mises à jour avant RHEL, il est moins stable que CentOS Linux. Les utilisateurs qui ont besoin d'un cycle de publication prévisible devraient envisager AlmaLinux, Rocky Linux ou Ubuntu LTS.

Lequel est le mieux adapté à l'hébergement VPS ?

Ubuntu LTS est le meilleur choix grâce à son cycle de mises à jour fiable, sa compatibilité cloud et son vaste dépôt de logiciels.

Puis-je encore utiliser CentOS ?

Uniquement CentOS Stream, qui n'est pas équivalent à CentOS Linux. Pour une alternative stable, privilégiez AlmaLinux, Rocky Linux ou Ubuntu LTS.