50 % de réduction sur tous les plans, durée limitée. À partir de $2.48/mo
9 min de lecture
Serveurs et OS

AlmaLinux vs. Rocky Linux : les différences clés entre les successeurs de CentOS

Ava By Ava 9 min de lecture Mis à jour le 13 mars 2025
AlmaLinux vs Rocky Linux : comparatif complet

CentOS, en tant que version améliorée de Red Hat Enterprise Linux, a rapidement séduit les utilisateurs Linux. Le système d'exploitation a fait son entrée dans le top 5 des distributions Linux les plus utilisées, en concurrençant Ubuntu et Debian. Mais comme tout bon héros, CentOS a eu une vie trop courte.

En 2020, il a été annoncé que CentOS 7 serait abandonné. Cette annonce de fin de cycle de vie a été un choc et une grande déception pour les utilisateurs et les fans de la distribution. Heureusement, les développeurs ont saisi cette opportunité pour lancer deux nouvelles distributions Linux en remplacement de CentOS. Toutes deux soutenues par des contributeurs solides, la compétition Rocky Linux contre Alma Linux offre aux utilisateurs de CentOS une belle occasion de choisir leur successeur.

Touché par la disparition d'un excellent OS, j'ai entrepris de comparer Rocky Linux et AlmaLinux. Suivez-moi pendant que je partage mes impressions et mon expérience avec ces deux successeurs de CentOS !

Que s'est-il passé avec CentOS ?

En tant que rebuild de Red Hat Enterprise Linux, CentOS est rapidement devenu le favori des utilisateurs RHEL. Ce rebuild était également open-source et proposait des options plus avancées que le RHEL d'origine. De nombreux problèmes mineurs qui agaçaient les utilisateurs ont aussi été résolus, notamment les frais de support RHEL.

On imagine alors à quel point la communauté CentOS a été touchée en apprenant la fin de cycle de vie de la distribution.

Dans l'annonce, il était précisé que CentOS 7 serait abandonné et que les développeurs se concentreraient sur CentOS Stream, une plateforme dédiée aux tests et au développement logiciel. Bien que CentOS Stream soit un outil de valeur dans le secteur du TaaS (Testing as a Service) et qu'il reste apprécié de ses utilisateurs, il ne répond pas à tous les besoins de la communauté CentOS.

Je pense sincèrement que le fondateur de CentOS n'avait pas anticipé le niveau de frustration et de mécontentement exprimé par la communauté. Il a commencé à développer un autre rebuild RHEL pour répondre aux attentes de ses utilisateurs. Dans le même temps, un autre acteur majeur du monde Linux a saisi l'opportunité et lancé une autre alternative à CentOS en décembre 2020. C'est ainsi qu'a débuté la rivalité entre Rocky Linux et AlmaLinux.

Rocky Linux vs. AlmaLinux : contexte rapide

Quand je travaille avec un nouvel OS, en particulier des distributions Linux portées par la communauté, je consulte toujours l'historique, la date de première version et le cycle de vie. Je veux m'assurer que l'OS que j'utilise est fiable et bien établi. Voici les informations que j'ai rassemblées pour notre comparatif Alma vs. Rocky :

Rocky Linux

Quelques heures seulement après que Red Hat a annoncé la fin du cycle de vie de CentOS, Gregory Kurtzer, le fondateur emblématique de CentOS mentionné plus haut, a annoncé qu'il constituait une équipe de développeurs pour créer Rocky Linux. L'objectif était clairement de proposer une distribution Linux portée par la communauté et compatible RHEL.

Investisseurs initiaux et date de sortie

Rocky Linux est développé et maintenu par la Rocky Enterprise Software Foundation. Le financement du projet a été assuré par AWS, MontaVista et la propre startup de Kurtzer, Ctrl IQ. L'investissement estimé se situait entre $2.5 to $5 million per year. La première version de Rocky Linux est sortie le 21 juin 2021.

Cycle de vie et durée du support

Chaque version de Rocky Linux est prévue pour être supportée pendant environ 10 ans. Cette stratégie s'aligne sur celle de RHEL, avec pour objectif de garantir stabilité et sécurité sur le long terme.

AlmaLinux

Presque immédiatement après l'annonce de Red Hat, Igor Seletskiy, le PDG de CloudLinux, a annoncé son propre remplaçant à CentOS : AlmaLinux. CloudLinux, comme vous le savez peut-être, est la société spécialisée dans les systèmes d'exploitation serveur. Comme Rocky Linux, AlmaLinux a été présenté en réponse à la décision de Red Hat de faire évoluer CentOS vers la version Stream.

Investisseurs initiaux et date de sortie

Au nom de CloudLinux, Seletskiy s'est engagé à financer AlmaLinux à hauteur de $1 million per year, un engagement tenu jusqu'à aujourd'hui. La première version stable de AlmaLinux a été publiée le 30 mars 2021.

Cycle de vie et durée du support

Comme Rocky Linux, AlmaLinux s'est également engagé à fournir des mises à jour et un support pour chaque version pendant environ 10 ans. L'OS vise aussi à publier des mises à jour en parallèle des nouvelles versions de RHEL, afin que les utilisateurs accèdent aux correctifs et aux nouvelles fonctionnalités en temps voulu.

Voici un AlmaLinux vs. Rocky Linux vs. RHEL comparatif général :

Fonctionnalités Rocky Linux AlmaLinux RHEL
Code source RHEL
Mises à jour de sécurité régulières
Utilisation gratuite et illimitée
Support payant disponible
Communauté de développeurs

AlmaLinux vs. Rocky Linux : comparaison détaillée

Nous savons donc que AlmaLinux et Rocky Linux ont tous deux été développés comme alternatives à CentOS. Ces deux distributions sont conçues pour être compatibles binaires avec RHEL et offrir une stabilité et des fonctionnalités similaires. Mais quelles différences alimentent la rivalité Rocky Linux vs. AlmaLinux ? Entrons dans les détails.

Support commercial et communautaire

La fondation AlmaLinux OS propose un support commercial via des partenaires comme CloudLinux. Ce support inclut l'assistance technique, les mises à jour de sécurité, entre autres. AlmaLinux bénéficie également d'une communauté active sur des forums dédiés et sur des plateformes comme Reddit.

Rocky Linux propose un support professionnel via Ctrl IQ. Comme AlmaLinux, Rocky Linux s'appuie sur une communauté dynamique à travers des forums, des listes de diffusion et des canaux de discussion pour aider les utilisateurs.

Cycle de mises à jour

Comme mentionné plus tôt, AlmaLinux suit de près le cycle de publication de RHEL afin de livrer les mises à jour et correctifs dans les délais. Cela se traduit également par des mises à jour fréquentes et des dépôts bien entretenus pour un accès facile aux correctifs et aux nouvelles versions.

Rocky Linux suit lui aussi le calendrier de publication de RHEL pour rester à jour. En dehors des mises à jour régulières, Rocky Linux réagit rapidement aux failles de sécurité et maintient un environnement sécurisé.

Stabilité et performances

En visant à remplacer CentOS, AlmaLinux offre une stabilité et des performances de niveau professionnel. La distribution est optimisée pour une grande variété d'environnements, des petites entreprises aux grands groupes, afin de garantir des performances constantes.

Rocky Linux reproduit la fiabilité de CentOS et constitue une alternative solide à RHEL. La distribution est reconnue pour sa stabilité éprouvée et ses bonnes performances, ce qui la rend adaptée à un large éventail de cas d'usage, des serveurs de production aux environnements de développement.

Écosystème et outils

AlmaLinux propose une gamme d'outils destinés aux administrateurs système et aux développeurs, facilitant la migration depuis CentOS. La distribution est compatible avec de nombreuses applications et outils tiers, ce qui simplifie son intégration dans les infrastructures existantes.

Rocky Linux est également compatible avec de nombreux outils et applications tiers, ce qui facilite son intégration. Fidèle à l'héritage de CentOS, Rocky Linux propose un outillage complet pour la gestion système et le développement.

Rocky Linux vs. AlmaLinux : vue d'ensemble

Il est vraiment difficile de trancher dans la comparaison Rocky Linux vs. AlmaLinux. Les deux distributions ont beaucoup à offrir. Le choix entre Alma et Rocky dépend avant tout de votre cas d'usage et des fonctionnalités dont vous avez besoin.

Pour ceux qui accordent de l'importance à l'engagement communautaire, Rocky Linux peut être le choix idéal. De son côté, le solide support commercial de AlmaLinux et la fréquence de ses mises à jour en font l'alternative à CentOS la plus adaptée aux entreprises qui ont besoin d'un support fiable et de déploiements de correctifs rapides.

AlmaLinux vs. Rocky Linux : mon expérience personnelle

Pour être honnête, pour choisir entre AlmaLinux et Rocky Linux, je ne pouvais pas me fier uniquement à ce que je lisais en ligne. Je me suis donc retroussé les manches et j'ai travaillé avec les deux distributions pour parvenir à un verdict.

AlmaLinux

Je dois dire que l'installation de AlmaLinux était tellement similaire à celle de CentOS que j'ai eu un moment de nostalgie ! Le fait que le processus d'installation ressemble autant à celui de CentOS était très rassurant. Le système a démarré rapidement, sans aucune configuration matérielle supplémentaire. AlmaLinux se montre très stable et réactif. Il a géré sans problème toutes mes tâches serveur habituelles, y compris les services web. J'ai également consulté le support communautaire et j'en ai été satisfait : j'ai trouvé des réponses à mes questions sur les forums officiels ou sur Reddit.

Rocky Linux

Rocky Linux ne m'a pas déçu non plus. Après avoir testé les deux distributions, je comprends pourquoi le choix entre Rocky Linux et AlmaLinux est si difficile : les deux sont étonnamment similaires. L'installation de Rocky était elle aussi simple et proche de celle de AlmaLinux et CentOS. Le système s'est montré stable dès le départ. J'ai utilisé les deux distributions pour des tâches de serveur web, et Rocky Linux a géré mes charges de travail efficacement. Ce qui me fait pencher davantage vers Rocky Linux, c'est le nom de Kurtzer derrière le projet. Avoir été développé par le fondateur de CentOS lui confère une crédibilité supplémentaire et en fait un héritier direct de CentOS.

AlmaLinux vs. Rocky Linux : verdict final

D'après mon expérience, AlmaLinux et Rocky Linux offrent tous deux de bonnes performances. Leur conception en fait des successeurs naturels à CentOS, avec la stabilité et la fiabilité que l'on est en droit d'attendre. AlmaLinux a un léger avantage grâce à son support commercial, ce qui en fait un environnement idéal pour les entreprises ayant besoin d'un support professionnel. Rocky Linux, quant à lui, bénéficie d'une forte communauté et de l'héritage de CentOS, ce que je trouve très convaincant.

En définitive, Rocky Linux me semble plus adapté à un usage personnel, tandis que AlmaLinux convient mieux aux environnements professionnels. Quelle que soit l'issue de la comparaison AlmaLinux vs. Rocky Linux, les deux distributions sont parfaitement capables de remplir le rôle qu'occupait autrefois CentOS.

Testez les deux distributions avec Cloudzy

Pour vraiment savoir quelle distribution vous convient le mieux, les tester toutes les deux est une étape incontournable. Si vous hésitez encore et souhaitez les utiliser en conditions réelles, faites comme moi : investissez dans un VPS. Vous pouvez en obtenir un VPS sur AlmaLinux or VPS avec Rocky Linux de Cloudzy. Cloudzy propose une fonctionnalité ISO personnalisée qui vous permet de créer des serveurs à partir de vos fichiers ISO. Vous pouvez ainsi téléverser votre propre fichier ISO et déployer un serveur fiable dans l'un des 15 emplacements disponibles dans le monde, avec une disponibilité de 99,95 % et des prix à partir de seulement 4,95 $ !

Vous souhaitez tester AlmaLinux ou Rocky Linux sans vous compliquer la vie ? ISO personnalisée VPS de Cloudzy vous permet de téléverser votre ISO et de déployer un serveur dans l'un de leurs 12 emplacements à travers le monde.

Questions fréquemment posées

Quelle est la différence entre AlmaLinux et Rocky ?

Ces deux distributions Linux sont assez similaires, avec quelques différences mineures. La distinction la plus notable entre Alma et Rocky concerne le support. AlmaLinux s'appuie sur un support commercial, tandis que Rocky fait appel à Ctrl IQ pour son assistance.

Quelle est la principale différence entre CentOS et AlmaLinux ?

Contrairement à CentOS, Red Hat n'est pas propriétaire de AlmaLinux. En réalité, AlmaLinux bénéficie d'un avantage certain grâce au soutien de CloudLinux Inc, une entreprise forte de dix ans d'expérience et de nombreuses ressources.

Rocky Linux contient-il des bugs ?

Il vous arrivera peut-être de rencontrer quelques bugs de temps à autre. La bonne nouvelle, c'est que Rocky Linux dispose d'une équipe de support réactive : vous pouvez créer un compte sur le site de Rocky Linux et signaler les bugs via le serveur Bugzilla.

Partager

À lire sur le blog

Continuez la lecture.

Image de couverture des meilleures applications auto-hébergées compatibles avec Cosmos Cloud, avec des panneaux d'applications autour d'un tableau de bord Cosmos.
Serveurs et OS

Les meilleures applications auto-hébergées compatibles avec Cosmos Cloud : fichiers, médias, mots de passe, automatisation et plus encore !

Maybe vous avez installé Cosmos Cloud et cherchez maintenant des applications qui s'y intègrent bien, ou peut-être que vous n'avez pas encore adopté Cosmos et que vous voulez juste voir si ça correspond à votre flux de trava

Nick ArgentNick Argent 16 min de lecture
Illustration de couverture pour Portainer vs Cosmos Cloud pour la gestion d'applications Docker, avec un schéma de configuration hybride et des blocs ops/accès en néon.
Serveurs et OS

Portainer vs Cosmos Cloud : quelle solution pour gérer vos applications Docker ?

Si vous connaissez déjà Docker et cherchez simplement la meilleure façon de gérer une pile applicative en croissance, voici la réponse directe à la question Portainer vs Cosmos Cloud. Portainer est le choix le plus solide pour une gest

Nick ArgentNick Argent 14 min de lecture
Illustration principale pour Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel, montrant trois approches auto-hébergées au sein d'un réseau cloud abstrait.
Serveurs et OS

Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel : quelle plateforme auto-hébergée correspond à votre configuration ?

En bref : CasaOS reste le point de départ le plus accessible, Umbrel offre l'expérience la plus soignée et la mieux organisée, et Cosmos Cloud devient le meilleur choix dès que vous souhaitez un contrôle plus fin sur les dom

Nick ArgentNick Argent 11 min de lecture

Prêt à déployer ? À partir de 2,48 $/mois.

Cloud indépendant, depuis 2008. AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps. Remboursement sous 14 jours.