La communauté mondiale des développeurs de logiciels continue de s'étendre, avec des millions de développeurs contribuant à toutes sortes de projets et d'innovations. Il est donc logique que le choix entre GitHub et GitLab soit devenu plus crucial que jamais pour les équipes de développement de logiciels.
Les deux plates-formes vous offrant de puissants outils de collaboration, une prise en charge du contrôle de version et des moyens de gérer des projets, vous pourriez vous demander : « Le choix est-il vraiment important ? La réponse courte est : « Oui, c’est le cas ». Mais ce qui vous préoccupe en réalité, c'est de savoir pourquoi.
Bien que similaires, ces plates-formes répondent à différents besoins et préférences des utilisateurs. Notre objectif ici est de couvrir les différences de fonctionnalités, de modèles de tarification et de cas d'utilisation pratiques pour chaque plate-forme. Est-ce que cela ressemble à ce que vous recherchez ? Alors commençons.
Une histoire de GitHub et GitLab
L’évolution de ces deux plateformes nous permet de mieux comprendre où elles en sont aujourd’hui.
GitHub, fondé en 2008, est rapidement devenu le leader de l'hébergement de projets open source. L’interface conviviale de la plateforme a permis aux développeurs de partager et de collaborer plus efficacement sur le code. Il n'y avait pas de compétition. L’introduction par GitHub des pull request et du forking a contribué à façonner les normes de collaboration dans le développement de logiciels. Microsoft a acquis GitHub en 2018, renforçant ainsi sa place dans les environnements d'entreprise. Ces dernières années, GitHub a introduit Copilot, un outil d'IA conçu pour suggérer du code pendant que vous travaillez, rationalisant ainsi le processus de développement.
Puis GitLab est arrivé. Fondé en 2011, GitLab a commencé comme une alternative open source. Son objectif était de fournir une plate-forme auto-hébergée pour les référentiels Git. Au fil du temps, elle s'est développée pour devenir une plateforme DevOps complète en ajoutant des outils de CI/CD, de sécurité et de gestion de projet. À ce stade, elle est devenue la plateforme incontournable, un outil unique capable de gérer l’ensemble du cycle de vie du développement. De plus, contrairement à GitHub, GitLab propose à la fois une option SaaS et une option d'auto-hébergement gratuite.
Quelle est la différence entre GitHub et GitLab ?
Pour avoir une image complète de Git, GitHub et GitLab, voyons d’abord comment chacun s’intègre dans l’écosystème de développement : Git est le système de contrôle de version sous-jacent. Ensuite, il existe GitHub et GitLab construits sur Git, lui offrant une meilleure fonctionnalité et intégration.
Maintenant, pour comprendre la différence entre GitHub et GitLab, nous devons examiner de plus près leurs ensembles de fonctionnalités et la manière dont chaque plate-forme aborde le développement logiciel.
Bien que les deux plates-formes disposent des outils de gestion et de collaboration du référentiel Git nécessaires, GitHub est davantage axé sur la communauté. Mais qu’est-ce que cela signifie ? Cela signifie que la plate-forme se concentre sur les projets et la collaboration open source et prospère grâce à sa large base d'utilisateurs. Si vous êtes un développeur souhaitant partager du code, contribuer à des projets publics ou accéder à un large éventail d'outils tiers, GitHub est un excellent choix.
GitLab, en revanche, fournit une plateforme DevOps complète qui va au-delà du contrôle de version de base. Avec des pipelines CI/CD intégrés, des fonctionnalités de sécurité et une gestion de projet, GitLab est mieux adapté aux équipes qui ont besoin d'une solution unifiée pour gérer leurs processus de développement du début à la fin.
Que vous ayez besoin d'un auto-hébergement ou d'un déploiement basé sur le cloud, les outils DevOps de GitLab en font le choix privilégié pour les organisations qui ont besoin d'une solution tout-en-un. Le l’adoption des pratiques DevOps est en hausse, la plupart des organisations reconnaissant sa valeur pour un développement et des opérations logiciels efficaces.
Répartition des fonctionnalités : GitHub vs GitLab
Les deux plates-formes offrent des fonctionnalités essentielles au développement, mais elles ont des approches uniques qui s'adressent à différentes équipes.
| Fonctionnalité | GitHub | GitLab |
| Gestion du référentiel | Interface simple, idéale pour l'open source, les demandes d'extraction et le forking | Contrôle avancé, option d'auto-hébergement, autorisations plus granulaires |
| Prise en charge CI/CD | Actions GitHub, intégrations tierces requises | CI/CD intégré, intégré directement à la plateforme |
| Gestion de projet | Outils de base (Problèmes, Jalons), s'appuie sur des outils tiers | Fonctionnalités natives de gestion de projet (Suivi du temps, Burndown charts, Dépendances des tickets) |
| Sécurité | Dependabot, CodeQL, intégrations tierces | DevSecOps intégré, fonctionnalités de sécurité dans les pipelines CI/CD (par exemple, analyse des vulnérabilités) |
| Options d'hébergement | SaaS (basé sur le cloud uniquement), forfaits payants pour les référentiels privés | SaaS et auto-hébergement (Community Edition gratuite) |
Gestion du référentiel et contrôle de version
La gestion des référentiels Git est au cœur de GitHub et de GitLab. Mais je sais que vous êtes là pour les différences. Alors voilà :
Comme vous le savez déjà, GitHub est le lieu incontournable pour les projets open source. Il centre tout autour d’une seule idée : faciliter la collaboration. La plate-forme a été l'innovatrice en matière de fonctionnalités telles que les demandes de fork et d'extraction, désormais standard dans les projets basés sur Git. Mais il est bon de savoir que même si GitHub propose des référentiels privés, vous aurez besoin d'un forfait payant.
GitLab a cependant la réputation d'offrir plus de contrôle sur l'auto-hébergement des référentiels. Si vous recherchez une solution auto-hébergée gratuite, GitLab la propose via son édition communautaire, garantissant ainsi qu'il n'est pas nécessaire de payer pour l'hébergement. Les offres SaaS de GitLab prennent également en charge les référentiels privés et publics, et sont dotées d'autorisations plus avancées et d'une gestion des accès intégrée.
Intégration continue et livraison continue (CI/CD)
C'est ici que les choses deviennent plus intéressantes avec GitLab. En ce qui concerne les pipelines CI/CD, GitLab présente un avantage significatif. La prise en charge intégrée de CI/CD signifie que les développeurs n'ont pas besoin de s'appuyer sur des intégrations externes. La fonctionnalité CI/CD de GitLab est directement liée à la gestion de son référentiel. A quoi ça sert ? Il s'agirait des tests, du déploiement et de la livraison automatisés au sein d'un seul flux de travail. Cette intégration rend GitLab particulièrement utile pour les équipes DevOps qui souhaitent que tout soit réuni au même endroit.
GitHub, quant à lui, a introduit GitHub Actions, qui permet aux utilisateurs d'automatiser les flux de travail. Le problème est qu’il s’appuie toujours sur des outils tiers pour une intégration complète CI/CD. Pour les développeurs utilisant déjà GitHub et à l’aise avec son écosystème, les actions GitHub sont très flexibles et personnalisables. Néanmoins, ils peuvent nécessiter plus de configuration que la solution prête à l’emploi de GitLab.
Il est bon de savoir que le marché du DevOps est devrait croître considérablement, d’environ 10,4 milliards de dollars en 2023 à 25,5 milliards de dollars en 2028. C’est pourquoi l’importance des plateformes intégrées de développement et d’exploitation ne peut être surestimée.
Fonctionnalités de gestion de projet
GitHub et GitLab fournissent tous deux des outils pour gérer vos projets, mais la manière dont ces outils sont implémentés n'est pas la même.
GitLab inclut nativement des fonctionnalités de gestion de projet telles que le suivi du temps, les dépendances des problèmes et les graphiques d'avancement, ce qui en fait un choix attrayant pour les grandes équipes ou celles ayant des besoins plus complexes. Avec GitLab, les équipes peuvent gérer les tâches, suivre les progrès et afficher les analyses de leurs pipelines de développement depuis la même plateforme.
Les capacités de gestion de projet de GitHub sont un peu plus basiques. Il permet aux développeurs d'organiser leurs tâches et de collaborer sur les objectifs du projet avec des fonctionnalités telles que les problèmes et les jalons GitHub. Mais pour une gestion de projet plus avancée, GitHub s'appuie fortement sur des intégrations tierces. Le GitHub Marketplace dispose de nombreux outils de gestion de projet tels que Jira, Trello et Linear. Cela vous permet, à vous et à vos développeurs, de personnaliser votre flux de travail.
Tarification : GitHub vs GitLab
Compte tenu de toutes les similitudes entre GitHub et GitLab, le prix pourrait être votre facteur décisif. Les deux plateformes proposent des forfaits gratuits, mais les fonctionnalités ne sont pas les mêmes.
Tarifs GitHub
GitHub propose un forfait gratuit qui inclut des référentiels privés, mais l'accès à des fonctionnalités plus avancées nécessite un forfait payant. GitHub Team commence à 4 $ par utilisateur et par mois, tandis que GitHub Enterprise commence à 21 $ par mois. Pour GitHub Enterprise, les utilisateurs bénéficient d'une meilleure assistance, de fonctionnalités de sécurité améliorées et d'un meilleur contrôle sur les référentiels.
Tarifs GitLab
GitLab propose un plan gratuit pour l'auto-hébergement et l'hébergement SaaS. Le forfait GitLab Premium commence à 29 $ par utilisateur et par mois, et le forfait Ultimate coûterait 99 $ par utilisateur et par mois, mais il est préférable de contacter leur équipe commerciale pour connaître les prix exacts. Le plan Premium donne accès à des fonctionnalités telles que des outils de gestion de projet, la prise en charge CI/CD et une meilleure sécurité. GitLab séduit ceux qui recherchent une plate-forme DevOps intégrant CI/CD, sécurité et gestion de projet dans un seul package. La valeur est là si votre équipe apprécie également les fonctionnalités tout-en-un.
Fonctionnalités de sécurité : GitHub vs GitLab
La sécurité est une préoccupation majeure pour les développeurs, et GitHub et GitLab la prennent au sérieux, mais leurs approches diffèrent.
GitLab mène la charge avec son approche DevSecOps. Il intègre la sécurité directement dans le pipeline CI/CD. Ceci est remarquable car cela vous permet de gérer la sécurité à chaque étape, du test du code au déploiement. Avec des fonctionnalités telles que l'analyse des vulnérabilités, GitLab garantit que votre code est sécurisé avant qu'il n'entre en production.
GitHub fournit également des fonctionnalités de sécurité solides telles que Dependabot et CodeQL. Si votre code présente des vulnérabilités, GitHub vous aide à les identifier et suggère même des correctifs. Cependant, il nécessite davantage de configuration pour les outils de sécurité tiers, car il ne dispose pas d'intégrations natives avec des fonctionnalités de sécurité telles que GitLab.
Cas d'utilisation : quelle plateforme vous convient le mieux ?
Comme nous l’avons mentionné, chaque équipe a des besoins différents et chaque projet a des exigences uniques. Cela signifie que vous devez découvrir à quel point ces plates-formes sont utiles dans divers cas d'utilisation. Ici, nous passerons en revue différents scénarios et vous indiquerons quelle plate-forme est la meilleure pour ce cas d'utilisation spécifique. Alors parcourez simplement ce qui suit jusqu'à ce que vous trouviez ce qui décrit le mieux vos besoins.
Projets open source
Pour les projets open source, GitHub est depuis longtemps la plateforme de choix. Il héberge des millions de référentiels publics. Il n’est donc pas surprenant qu’il s’agisse de la plateforme la plus populaire pour développement open source. Avec des fonctionnalités faciles à utiliser telles que les requêtes d'extraction et le forking, GitHub simplifie la collaboration sur du code open source.
Cela dit, GitLab est une excellente option si votre équipe préfère une solution d'auto-hébergement ou a besoin de fonctionnalités plus avancées pour les flux de travail DevOps. L'édition open source de GitLab peut être hébergée sur vos propres serveurs, permettant ainsi plus de contrôle sur le code et l'infrastructure.
Projets axés sur les développeurs
Pour les développeurs individuels ou les petites équipes, GitHub et GitLab sont de sérieux concurrents. Mais la bonne plateforme dépend en grande partie du type de projets sur lesquels vous travaillez.
GitHub reste un favori des développeurs travaillant sur des projets personnels ou collaborant sur du code open source. Son interface intuitive, combinée à son immense communauté de contributeurs, en fait le choix incontournable des développeurs faisant partie de l'écosystème open source. La création d'un référentiel privé ou la contribution aux projets publics d'autrui est transparente, et le système de pull request permet de rationaliser la collaboration.
D'un autre côté, si vous êtes un développeur à la recherche de plus qu'un simple système de contrôle de version et que vous souhaitez une plate-forme tout-en-un pour gérer vos pipelines CI/CD, GitLab pourrait être la meilleure option. Les développeurs qui ont besoin de fonctionnalités avancées telles que des outils de gestion de projet intégrés et des flux de travail DevOps complets apprécieront l'ensemble d'outils plus complet de GitLab. Par exemple, si vous travaillez dans une petite équipe et devez automatiser les tests et le déploiement, GitLab offre une expérience entièrement intégrée qui ne nécessite pas autant d'applications tierces que GitHub.
Projets Open Source à grande échelle
Dans la gestion de grands projets open source, GitHub est le leader incontesté. Avec sa vaste base d’utilisateurs et les contributions de milliers de développeurs du monde entier, GitHub reste la plaque tournante des logiciels open source. Des projets comme Linux, React et TensorFlow ont tous élu domicile sur GitHub. Si vous souhaitez contribuer ou gérer un grand projet open source, le système de forking et de pull request de GitHub rend la collaboration plus facile que jamais.
Cependant, GitLab tient toujours sa place pour les projets open source qui nécessitent des flux de travail complexes. Pour les équipes travaillant sur des projets plus importants comportant plusieurs étapes, des déploiements automatisés ou des exigences de sécurité complexes, les pipelines CI/CD intégrés et les fonctionnalités de sécurité de GitLab lui confèrent un avantage. L'option d'auto-hébergement de GitLab offre également un contrôle total sur votre infrastructure, vous permettant de personnaliser votre environnement en fonction des besoins de votre projet open source.
Objectifs éducatifs et projets d'apprentissage
Lorsque l’on considère GitHub vs GitLab à des fins éducatives, GitHub se démarque généralement comme l’option la plus solide. Son interface conviviale, son large éventail de ressources et sa documentation en font un excellent choix pour les débutants qui souhaitent apprendre le contrôle de version et comment collaborer sur des projets logiciels. De nombreux établissements d'enseignement recommandent également GitHub dans le cadre de leur programme pour familiariser les étudiants avec la gestion réelle des référentiels Git.
Mais si vous souhaitez présenter aux étudiants les workflows DevOps ou leur enseigner les pipelines CI/CD intégrés, GitLab est également un pari solide. Cela leur donne la possibilité de travailler avec une intégration, un déploiement et une surveillance continus, ce qui peut être précieux pour les étudiants qui souhaitent en savoir plus sur les pratiques modernes de développement de logiciels.
GitLab vs Git : où en sont-ils ?
La comparaison entre GitLab et Git se résume au fait que Git est le système de contrôle de version, tandis que GitLab s'appuie sur lui avec des fonctionnalités supplémentaires pour gérer l'ensemble du pipeline de développement. Alors que Git offre les fonctionnalités de base pour le suivi des modifications de code, le branchement et la fusion, GitLab reprend ces fonctionnalités et les améliore en fournissant des outils intégrés pour les tests, le déploiement et la gestion de projet.
GitLab et Git travaillent main dans la main pour prendre en charge les développeurs, mais les fonctionnalités ajoutées de GitLab en font le choix préféré des équipes qui ont besoin d'une plate-forme DevOps à part entière. Si vous utilisez déjà Git, vous pouvez certainement vous y tenir, mais GitLab améliore le flux de travail en fournissant des pipelines CI/CD, des fonctionnalités de sécurité et des outils de gestion de projet sur une seule plateforme.
Cloudzy : hébergement de projets GitHub et GitLab
Pour les équipes utilisant GitHub ou GitLab pour la gestion de projet, Cloudzy propose la solution d'hébergement parfaite. Que vous ayez besoin d'un hébergement VPS Linux ou d'un hébergement VPS Windows, Cloudzy garantit que vos référentiels sont hébergés sur des serveurs sécurisés et performants. Avec Cloudzy, vous bénéficierez d'une connectivité à faible latence, d'une disponibilité garantie et de solutions évolutives qui répondent aux besoins croissants de votre équipe.
Avec les plans d'hébergement flexibles de Cloudzy, votre équipe peut s'appuyer sur une infrastructure puissante pour exécuter des pipelines CI/CD, héberger des référentiels GitHub ou GitLab et collaborer efficacement sur le code. Que vous hébergez un projet open source ou une application d'entreprise, Cloudzy fournit les outils dont vous avez besoin pour assurer la fluidité de votre flux de travail.
Conclusion
GitHub et GitLab répondent à des besoins différents. GitHub est idéal pour les projets open source et les petites équipes qui privilégient la collaboration. Il dispose d'une grande communauté et de nombreuses intégrations tierces, ce qui le rend facile à utiliser.
D'un autre côté, GitLab est conçu pour les équipes qui souhaitent une plateforme tout-en-un. Il comprend des outils DevOps, des pipelines CI/CD, des fonctionnalités de sécurité et une gestion de projet, réduisant ainsi le besoin de services supplémentaires.
Si la flexibilité et les outils externes comptent le plus, GitHub est un choix solide. Si vous préférez une plateforme complète pour gérer le développement du début à la fin, GitLab est la meilleure solution.
