A AllTube Download GitHub-repót 2023. április 22. óta archiválták, az utolsó stabil kiadás (3.1.1) pedig 42 nappal korábban jelent meg. Ha ezt 2026-ban olvasod, egy olyan projektet nézel, amely három éve nem kapott kódfrissítést.
Még mindig találsz telepítési útmutatókat az AllTube-hoz, Synology NAS-blogokon, nagy tárhelyszolgáltatók marketingoldalain, régóta nem frissített listás cikkekben. Egyikük sem árulja el, hogy a repo csak olvasható. Ha tehát az "AllTube"-ra kerestél rá, egy naprakész eszközre számítva, ez a bejegyzés két dolgot tesz: megadja az őszinte tesztet (rövid, mert a válasz is rövid), majd végigveszi, mit telepítenék ma egy VPS-re ugyanerre a feladatra: MeTube, Pinchflat és TubeArchivist.
Röviden
- Az AllTube Downloadot a szerzője 2023. április 22-én archiválta. Utolsó stabil kiadás: 3.1.1 (2023. március 11.). Ne telepítsd.
- A MeTube a legközelebbi aktív helyettesítő, egy webes felület a yt-dlp-hez, utolsó kiadás 2026. április, Dockerben fut.
- A Pinchflat csatornafeliratkozásokra készült (egy személyes YouTube DVR).
- A TubeArchivist a teljes körű archiváláshoz való, könyvtárral, kereséssel és Jellyfin-integrációval.
Jogi nyilatkozat: Minden, amiről itt szó esik, kizárólag oktatási és tesztelési célt szolgál. E bejegyzés semmilyen része nem ösztönöz egyetlen platform felhasználási feltételeinek vagy bármely ország szerzői jogi törvényének megsértésére. Az eszközöket olyan tartalmakon használd, amelyek letöltéséhez jogosultságod van.
Az AllTube archiválva van: a rövid teszt
Van egy utolsó, kiadás előtti címke, a 3.2.0-alpha, amely ugyanazon a napon jelent meg, amikor a projektet archiválták; egyetlen említésre méltó változtatása a youtube-dl háttérrendszer yt-dlp-re cserélése volt. Az az alfa azóta nulla frissítést kapott.
Néhány héttel korábban egy GitHub Issue-t nyitottak az AllTube repóban "End of support" (A támogatás vége) címmel. Ez a közösségi jele annak, hogy ez szándékos volt. Nem szünet, nem vakáció. Egy leállás.
Amikor az AllTube működött, kellemes dolog volt. Egy letisztult PHP-alapú webes felület a youtube-dl-hez, adatbázis nélkül, kis erőforrásigénnyel, és több száz olyan oldal támogatásával, amelyet a youtube-dl elért. Bemásoltál egy URL-t, kiválasztottál egy formátumot, kaptál egy fájlt. Ennyi. Az egész eszköz körülbelül 800 KB PHP volt, amely egyetlen feladatot végzett jól.
Ami megölte, az nem igazán az AllTube hibája. Maga a youtube-dl drámaian lelassult (a fork, a yt-dlp az a projekt, amely valójában lépést tartott). A YouTube formátumgépezete folyamatosan változott: itag-korlátozások, a gördülő cipher-frissítések, aláírás-visszafejtések, amelyeket néhány havonta foltozni kell. Egy elavult háttérrendszerre épülő burkoló önmagában nem tud ezzel lépést tartani. Három évnyi karbantartói tevékenység nélkül az AllTube sem képes rá.
Találsz felhasználókat egy YunoHost-fórumszálban az AllTube állapotáról akik hibás letöltésekről és rossz felbontású fájlokról számolnak be. Ez a gyakorlati jel. Az AllTube nincs megbízhatóan karbantartva, és a mögöttes függőség jóval a repo előtt megállt.
Bill döntése: az AllTube jó eszköz volt. Ma nem opció. Ha 2026-ban böngészőalapú felületet szeretnél a yt-dlp-hez, telepítsd a MeTube-ot. Lépj tovább.
Mit telepíts helyette: az önállóan üzemeltetett yt-dlp stack 2026-ban
Ez a három eszköz ugyanannak a spektrumnak három különböző pontján helyezkedik el: egyszeri letöltések az alkalmi végén, csatornafeliratkozások a közepén, teljes archív könyvtár a nehézsúlyú végén. Nem igazán versenytársai egymásnak. Különböző kérdésekre adott válaszok.
A kategória a yt-dlp köré összpontosult mint háttérrendszer. A megkülönböztetés most a felület és a felhasználási eset. A MeTube a legközelebbi egy az egyben csere, ha "AllTube, de karbantartva" eszközt keresel. A Pinchflat az "öt YouTuberből álló személyes feedet szeretnék" munkafolyamathoz való. A TubeArchivist a "saját üzemeltetésű YouTube-ot szeretnék igazi könyvtárral" munkafolyamathoz.
MeTube: a legközelebbi AllTube-helyettesítő
A MeTube nightly Docker-image-e minden buildnél automatikusan lehúzza a legfrissebb yt-dlp-t. Ez az egyetlen tervezési döntés a szerkezeti oka annak, hogy a MeTube nem rohad el csendben úgy, ahogy az AllTube tette. Amikor a YouTube megváltoztat egy formátumot vagy egy ciphert, a yt-dlp órákon belül foltot kap, és a MeTube-példányod felveszi azt, amikor a konténer legközelebb újraépül. Te nem csinálsz semmit. Nincsenek "javítás" issue-k, amelyekre fel kellene iratkozni, nincs éjszakai PHP-foltozás.
A A MeTube GitHub-repo 13.5k csillagnál tart, AGPL-3.0, a legfrissebb kiadás dátuma 2026. április 28. A telepítés a szokásos Docker / docker-compose folyamat; van egy egyoldalas README, és a legtöbben öt perc alatt elindulnak. A funkciókészlet lefedi azt, amit az AllTube tudott, és még többet is:
- Videó- és hangletöltések
- Feliratok és bélyegképek
- Lejátszási lista támogatása
- Csatornafeliratkozások
- Formátum- és minőség-beállítások
- SponsorBlock-integráció
A felület egyoldalas: bemásolod és mehet.
Amikor a MeTube a jó választás: személyes bemásolós-letöltős munkafolyamat, alkalmi kis kötegek, egy 1-2 GB RAM-os VPS. Ha a felhasználási eseted "le akarom szedni ezt a videót, néha egy lejátszási listát, alkalmanként valamit csak hangban", akkor ez a te eszközöd. Ez az az AllTube-helyettesítő, amiért ez a bejegyzés íródott.
Amikor a MeTube nem a választás: sok csatornából történő intenzív, rendszeres archiválás (használd a TubeArchivistet), vagy egy beállítod-és-elfelejted "figyeld ennek a YouTubernek az új feltöltéseit örökké" feliratkozási modell (a Pinchflat kifejezetten erre készült). A MeTube tud feliratkozni csatornákra, de a felhasználói élménye az egyszeri letöltés köré épül. Ha YouTube DVR-t szeretnél, szerezz be egy YouTube DVR-t.
Pinchflat: csatornafeliratkozásokhoz
Ha a problémád az, hogy "lépést akarok tartani öt YouTuberrel anélkül, hogy megnyitnám a YouTube-ot", akkor a Pinchflat pontosan erre a feladatra való eszköz. Hozzáadsz egy csatornát vagy egy lejátszási listát, beállítasz egy ütemet, és ütemezetten húzza le az új feltöltéseket, forrás szerint rendezve. Ne annyira letöltőként gondolj rá, inkább egy személyes RSS-YouTube-hoz, amely feed helyett videófájlokat állít elő.
A A Pinchflat GitHub-repo aktívan karbantartott, körülbelül 4.9k csillag, AGPL-3.0, Elixirben írták. Az írás pillanatában a legfrissebb címkézett kiadás a v2025.9.26 (2025. szeptember 26.), azon túl is folytatódó commitokkal, ami nagyon naprakésszé teszi. Kisebb közössége van, mint a MeTube-nak, de él és fejlődik.
Amikor a Pinchflat a jó választás: gyakorlatilag lecserélted a YouTube feliratkozási dobozodat egy saját üzemeltetésű feedre, és azt szeretnéd, hogy minden új feltöltés automatikusan letöltődjön. Szereted egyszer beállítani a dolgokat, aztán megfeledkezni róluk.
Amikor a Pinchflat nem a választás: egyszeri letöltések (a MeTube gyorsabb erre), valamint teljes körű könyvtárkezelés gazdag metaadatokkal, kereséssel és Plex/Jellyfin-felülettel (a TubeArchivist erre készült). A Pinchflat feladata a lehúzás, nem a könyvtár.
TubeArchivist: komoly archiváláshoz
A TubeArchivist a három közül az egyetlen, amely túllép a "fájlok letöltésén", és eljut a "könyvtár kezeléséig". Mindent indexel, amit lehúzol:
- Metaadatok
- Bélyegképek
- Csatornaoldalak
- Keresés
- Megtekintési előrehaladás
Arra tervezték, hogy egy médiaszerver mellett üzemeljen. A Jellyfin-integráció a legfontosabb felhasználási eset. A végén valami olyat kapsz, ami egy saját üzemeltetésű YouTube-ra hasonlít a saját tartalmaddal, nem pedig egy rejtélyes fájlnevű mp4-ekkel teli mappára.
A A TubeArchivist GitHub-repo aktív, körülbelül 7.9k csillag, GPL-3.0, Pythonban írták, a legfrissebb kiadás a v0.5.10, 2026. március 28-i dátummal. A README dokumentálja a Docker Compose stacket és a Jellyfin-párosítást.
Ez egyben az oka annak is, hogy a TubeArchivist a legnehézsúlyúbb a három közül. A könyvtár- és keresési funkciót az Elasticsearch hajtja, ami azt jelenti, hogy a RAM alsó határa érezhetően magasabban van, mint a MeTube vagy a Pinchflat esetében. Tervezz minimum 4 GB-tal, többel, ha több tízezer videót indexelsz.
Amikor a TubeArchivist a jó választás: igazi saját üzemeltetésű YouTube-helyettesítőt szeretnél könyvtárral, kereséssel, csatornaoldalakkal és Jellyfinhez kész kimenettel. Nem zavar, ha egy Elasticsearch-konténert kell futtatnod. A párosítás egy saját üzemeltetésű Jellyfin-szerverrel az, ahol ez az eszköz igazán megmutatja az értékét.
Amikor a TubeArchivist nem a választás: könnyű letöltési munkafolyamat (túlzás, Elasticsearchöt futtatnál azért, hogy heti három videót szedj le), vagy egy pici VPS (nem fér el kényelmesen).
Gyors összehasonlítási táblázat
Mind a négy egymás mellett, az AllTube-ot a kontextus kedvéért belevéve, nem azért, mert bárkinek is telepítenie kellene.
| Eszköz | Fő felhasználási eset | Háttérrendszer | Aktív karbantartás | Licenc | A legjobb választás: |
|---|---|---|---|---|---|
| AllTube Download | Böngészős felület egyszeri letöltésekhez | youtube-dl (3.2.0-alpha: yt-dlp) | Archiválva 2023. április | GPL-3.0 | Senki, 2026-ban |
| A MeTube | Bemásolás és letöltés böngészőben | yt-dlp | Aktív (utolsó kiadás 2026. április) | AGPL-3.0 | Közvetlen AllTube-helyettesítő |
| A Pinchflat | Feliratkozás csatornákra és lejátszási listákra, automatikus letöltés | yt-dlp | Aktív (utolsó kiadás 2025. szeptember) | AGPL-3.0 | Személyes YouTube DVR-munkafolyamatok |
| A TubeArchivist | Teljes archívum könyvtárral és metaadatokkal | yt-dlp | Aktív (utolsó kiadás 2026. március) | GPL-3.0 | Komoly archiválás Jellyfinnel párosítva |
Bármelyik futtatása VPS-en
A MeTube gond nélkül fut 1 GB RAM-on. A Pinchflat hasonlóan könnyű. A TubeArchivist négyet kér, és annak nagy része az Elasticsearchre megy. Ezek azok a számok, amelyekre érdemes tervezni.
MeTube-hoz vagy Pinchflathez: 1-2 GB RAM, 2 vCPU, 20-60 GB tárhely kényelmes kiindulópont az alkalmi, személyes használathoz. A csúcsok az FFmpeg egyesítéséből erednek, amikor a YouTube csak külön hang- és videófolyamokat szolgál ki. Ez lökésszerű, nem folyamatos, így egy kis példány jól elbírja. A TubeArchivistnek legalább 4 GB RAM kell (az Elasticsearch a teherbíró függőség), és legalább 60 GB lemezzel érdemes indulni, többel, ha csatornákat archiválsz.
Profi tipp: a tárhely az a szám, amelyre tervezni kell, nem a CPU. Az alkalmi MeTube-használat alig mozdítja meg a lemezt. A TubeArchivist néhány feliratkozott csatornával több száz gigabájtot fal fel egy év alatt. Válassz olyan csomagot, amibe belenőhetsz, vagy olyan szolgáltatót, amely lehetővé teszi az átméretezést újraépítés nélkül.
Az archiválási munkafolyamatokban a sávszélesség az, ami megcsíp, nem a számítási teljesítmény. Ha komolyan húzol le csatornákat Pinchflattel vagy TubeArchivisttel, havi 1 TB kimenő forgalom kényelmes alsó határ a személyes használathoz. A nehezebb archiválás többet kíván.
Egy gyakorlati megjegyzés a kitettségről: tartsd ezeket a példányokat priváton. Egy nyilvános yt-dlp-felület a nyílt interneten gyorsan vonzza a visszaéléseket: botokat, scrapinget, és azt a fajta figyelmet, amitől megjelölik a VPS IP-címedet. Kösd a localhosthoz Tailscale mögött, tedd hitelesítéssel ellátott reverse proxy mögé, vagy alagutazd VPN-en keresztül. Ne tedd ki a webes felületet a nagyvilágnak abban a reményben, hogy jó lesz.
Ha ezt egy médiaszerverrel szeretnéd párosítani (a TubeArchivist + Jellyfin stack a kézenfekvő), mindkettő futtatása ugyanazon a VPS-en kis léptékben jól működik. A stack Jellyfin-oldalát részletesen tárgyaltuk. Nézd meg a Jellyfin vs. Plex útmutatónkat a médiaszerver-részhez. A teljes stack (a Jellyfin a felület, a TubeArchivist az archívum, egy VPS a gazdagép) az egyik legletisztultabb saját üzemeltetésű média-összeállítás, amelyet 2026-ban felépíthetsz.
Ha még nem választottál szolgáltatót, a Linux VPS csomagokat lefedik ezt a sávot. Van óradíjas opció, ha csak tesztelni szeretnél, havi számlázás, ha elköteleződsz, és pénzvisszafizetési garancia, ha az első két héten belül meggondolod magad. Az archiválási esethez válassz olyan csomagot, amelyben van hely a növekedésre; a legkisebb szint önmagában a MeTube-hoz tökéletes.
