A CentOS, mint a Red Hat Enterprise Linux jobb változata, azonnal népszerűvé vált a Linux felhasználók körében. Az operációs rendszer hamarosan feljutott az 5 leggyakrabban használt Linux disztribúció közé, versenyezve az Ubuntuval és a Debiannal. De mint a legtöbb jó hős, a CentOS élete is megszakadt.
2020-ban bejelentették A CentOS 7 megszűnik. A CentOS életciklus-híreinek vége sokkoló és hatalmas csalódás volt a disztró felhasználói és rajongói számára. Szerencsére a fejlesztők éltek ezzel a lehetőséggel, és két új Linux disztribúciót vezettek be CentOS csereként. Mindkettőt erős közreműködőkkel támogatták, a Rocky Linux kontra Alma Linux verseny izgalmas lehetőség a CentOS felhasználók számára, hogy utódát válasszanak.
Egy nagyszerű operációs rendszer elvesztése miatt elkezdtem a Rocky Linux és az AlmaLinux összehasonlítását. Jelölje meg, miközben megosztom gondolataimat és tapasztalataimat mindkét CentOS utóddal!
Mi történt a CentOS-szal?
A Red Hat Enterprise Linux újraépítéseként a CentOS azonnal a REHL felhasználók kedvencévé vált. Az újjáépítés is nyílt forráskódú volt, jobb és fejlettebb opciókkal, mint az eredeti RHEL. Sok kisebb problémát, amelyek a felhasználókat zavarták, szintén megoldották a CentOS segítségével, beleértve a bosszantó RHEL támogatási díjakat is.
Képzelje el, milyen nehéz lehetett a CentOS közösség számára, hogy megismerje a disztribúció életciklusának végét.
A közleményben elhangzott, hogy a CentOS 7 megszűnik, és a fejlesztők a CentOS Stream, szoftvertesztelési és -fejlesztési platform. Bár a CentOS Stream rendkívül értékes eszköz a TaaS (Tesztelés szolgáltatásként) iparágban, és továbbra is szilárd a felhasználók körében, nem felel meg a CentOS közösség minden igényének.
Személy szerint úgy gondolom, hogy a CentOS alapítója nem éppen arra számított, hogy milyen mértékű csalódottság és elkeseredettség érkezett a CentOS közösségtől. Elkezdett egy másik RHEL-újjáépítést fejleszteni, hogy megfeleljen a CentOS közönség igényeinek. Időközben a Linux világ egy másik nagy neve meglátta a lehetőséget, és 2020 decemberéig újabb CentOS-alternatívát mutatott be. Ekkor kezdődött a Rocky Linux vs. AlmaLinux háború.
Rocky Linux kontra AlmaLinux – Gyors háttér
Amikor új operációs rendszerrel dolgozom, különösen a közösség által vezérelt Linux disztribúciókkal, mindig ellenőrzöm az előzményeket, a kezdeti kiadást és az életciklust. Biztosítani akarom, hogy az operációs rendszer, amellyel dolgozom, megbízható háttérrel rendelkezzen. Az alábbiakban az Alma vs. Rocky összehasonlításhoz találtam információkat:
Rocky Linux
Néhány órával azután, hogy a Red Hat bejelentette a CentOS életciklusának végét, Gregory Kurtzer, a híres CentOS-alapító, akiről korábban beszéltünk, bejelentette, hogy fejlesztői csapatot gyűjt a Rocky Linux létrehozására. A szándék nyilvánvalóan egy közösségvezérelt, RHEL-kompatibilis Linux disztribúció biztosítása volt.
Kezdeti befektetők és megjelenési dátum
A Rocky Linuxot a Rocky Enterprise Software Foundation fejleszti és tartja karban. A projekt finanszírozását az AWS, a MontaVista és Kurtzer saját startup cége, a Ctrl IQ biztosította. A becsült beruházás között volt $2.5 to $5 million per year. A Rocky Linux első kiadása 2021. június 21-én volt.
Életciklus és támogatás időtartama
A Rocky Linux egyes kiadásait a becslések szerint körülbelül 10 évig támogatják. A stratégia hasonló a RHEL-hez, amely a hosszú távú stabilitás és biztonság biztosításának módja.
AlmaLinux
Szinte azonnal a Red Hat bejelentése után Igor Seletskiy, a CloudLinux ismert vezérigazgatója bejelentette saját CentOS-helyettesítőjének, az AlmaLinuxnak a bevezetését. A CloudLinux, amint azt már Ön is tudja, a szerver operációs rendszerek mögött álló vállalat. A Rocky Linuxhoz hasonlóan az AlmaLinuxot is bejelentették válaszul a Red Hat azon döntésére, hogy a CentOS-t a Stream verzió felé cserélik.
Kezdeti befektetők és megjelenési dátum
A CloudLinux nevében Seletskiy vállalta, hogy finanszírozza az AlmaLinuxot a $1 million per year, a mai napig betartott ígéret. Az AlmaLinux első stabil verziója 2021. március 30-án jelent meg.
Életciklus és támogatás időtartama
A Rocky Linuxhoz hasonlóan az AlmaLinux is megígérte, hogy körülbelül 10 évig frissítéseket és támogatást biztosít minden egyes kiadáshoz. Az operációs rendszer célja továbbá az új RHEL-verziókkal párhuzamos frissítések kiadása, hogy a felhasználók időben hozzáférhessenek a frissítésekhez és az új funkciókhoz.
Itt van egy tábornok AlmaLinux vs. Rocky Linux vs. RHEL összehasonlítás:
| Jellemzők | Rocky Linux | AlmaLinux | RHEL |
| RHEL forráskód | ✅ | ✅ | ✅ |
| Rendszeres biztonsági frissítések | ✅ | ✅ | ✅ |
| Korlátlan ingyenes használat | ✅ | ✅ | ❌ |
| Fizetett támogatás elérhető | ❌ | ❌ | ✅ |
| Fejlesztői közösség | ✅ | ✅ | ❌ |
AlmaLinux vs. Rocky Linux – Részletes összehasonlítás
Eddig úgy tudjuk, hogy az AlmaLinuxot és a Rocky Linuxot is CentOS alternatívaként fejlesztették ki. Azt is tudjuk, hogy ezt a kettőt úgy tervezték, hogy binárisan kompatibilis legyen az RHEL-lel, és hasonló stabilitást és funkcionalitást biztosítson. Tehát mi a különbség a Rocky Linux és az AlmaLinux verseny között? Menjünk bele néhány további részletbe.
Kereskedelmi és közösségi támogatás
Az AlmaLinux OS Foundation kereskedelmi támogatást kínál olyan partnereken keresztül, mint a CloudLinux. A kereskedelmi támogatás magában foglalja a technikai segítséget, a biztonsági frissítéseket stb. Az AlmaLinux mögött egy támogató közösségi fórum is működik. Az operációs rendszer közössége olyan platformokon is jelen van, mint a Reddit.
A Rocky Linux professzionális támogatást nyújt a Ctrl IQ segítségével. Az AlmaLinux-hoz hasonlóan a Rocky Linuxot is aktív közösség támogatja fórumokon, levelezőlistákon és chat-csatornákon keresztül, ahol a felhasználók segítséget és segítséget kérhetnek.
Frissítések Kiadások
Ahogy korábban említettem, az AlmaLinux szorosan követi az RHEL kiadási ciklust annak érdekében, hogy a frissítéseket és javításokat időben kínálhassa. Ez a cselekmény gyakori frissítéseket és tárolók karbantartását is eredményezi a javítások és az új szoftververziók egyszerű elérése érdekében.
A Rocky Linux is követi az RHEL kiadási ütemtervét, hogy lépést tartson a frissítésekkel és javításokkal. A rendszeres frissítések mellett a Rocky Linux gyorsan reagál a biztonsági résekre, és robusztus és biztonságos környezetet tart fenn.
Stabilitás és teljesítmény
A CentOS helyettesítésére törekvő AlmaLinux vállalati szintű stabilitást és teljesítményt biztosít. A disztribúciót különféle környezetekre optimalizálták az egyenletes teljesítmény biztosítása érdekében, a kisvállalkozásoktól a nagyvállalatokig.
A Rocky Linux tükrözi a CentOS megbízhatóságát, és megbízható RHEL-alternatívaként szolgál. Valójában a Rocky Linux szilárd stabilitásáról ismert. A disztribúció erős teljesítményt kínál, így sokféle felhasználási területre alkalmas, beleértve az éles szervereket és a fejlesztői környezeteket.
Ökoszisztéma és szerszámok
Az AlmaLinux számos eszközt kínál a szerveradminisztrátoroknak és a fejlesztőknek, valamint a CentOS-ről való zökkenőmentes átállás biztosítására. A disztribúciót számos harmadik féltől származó alkalmazás és eszköz támogatja. Ez a támogatás segít abban, hogy az AlmaLinux könnyen integrálódjon a meglévő infrastruktúrákba.
A Rocky Linuxot különféle harmadik féltől származó eszközök és alkalmazások is támogatják, így kompatibilis és könnyen integrálható. Ismét a tükröződő CentOS helyzettel, a Rocky Linux átfogó eszközöket kínál a rendszerfelügyelethez és -fejlesztéshez.
Rocky Linux kontra AlmaLinux – Áttekintés
Nagyon nehéz kiválasztani egy oldalt a Rocky Linux vs. AlmaLinux összehasonlításban. Mindkét disztribúció nagyszerű funkciókat kínál. Úgy gondolom, hogy az Alma vs. Rocky disztribúció melletti döntés elsősorban a használati esettől és a szükséges funkcióktól függ.
Aki értékeli a közösségi elkötelezettséget, a Rocky Linux tökéletes választás lehet. Másrészt az AlmaLinux erős kereskedelmi támogatása és gyakori frissítései a megfelelő CentOS-alternatívává teszik azokat a vállalatokat, amelyeknek megbízható támogatásra és gyors javítások telepítésére van szükségük.
AlmaLinux vs. Rocky Linux – Személyes tapasztalatom
Őszintén szólva, amikor megpróbáltam az AlmaLinux és a Rocky Linux oldalamat választani, nem hagyatkozhattam csak az interneten olvasottakra. Szóval bemocskoltam a kezem, és elkezdtem dolgozni mindkét disztribúcióval, hogy meghozzam a végső ítéletet.
AlmaLinux
Azt kell mondanom, hogy az AlmaLinux telepítése annyira zökkenőmentes volt, és hasonlított a CentOS-hez, hogy nosztalgiázni kezdtem! Az a tény, hogy a telepítési folyamat majdnem olyan volt, mint a CentOS, nagyon megnyugtató volt. A rendszer gyorsan elindult, és nem volt szükségem további hardverkonfigurációkra. Az AlmaLinux nagyon stabilnak és érzékenynek tűnik. Az összes tipikus szerverfeladatomat zökkenőmentesen kezelte, beleértve a webszolgáltatások futtatását is. Megnéztem a közösségi támogatást is, és elégedett voltam vele. A kérdéseimre vagy a hivatalos fórumokon vagy a Redditen találtam választ.
Rocky Linux
A Rocky Linux sem győzött le. Azt kell mondanom, hogy mindkét disztribúció tesztelése után megértettem, hogy a Rocky Linux kontra AlmaLinux döntés miért zavaró – mindkét disztribúció meglepően hasonló. A Rocky telepítési folyamata is egyszerű volt, és hasonló az AlmaLinuxhoz és a CentOS-hez. A rendszer kezdettől fogva stabilnak tűnt. Mindkét disztribúciót használtam webszerver-feladatokhoz, és a Rocky Linux is hatékonyan kezelte a munkaterheléseimet. Azt hiszem, az egyik dolog, ami miatt jobban hajlok a Rocky Linux felé, az a mögötte álló Kurtzer név. Mivel a CentOS alapítója fejlesztette ki, valamivel hitelesebbé teszi, és a CentOS közvetlen örökösévé teszi.
AlmaLinux vs. Rocky Linux – Végső ítélet
Tapasztalataim alapján az AlmaLinux és a Rocky Linux is szilárd teljesítményt nyújtott. Kialakításuk a CentOS természetes utódaivá teszi őket, és olyan stabilitást és megbízhatóságot kínálnak a felhasználóknak, mint te és én, amit elvárnánk. Az AlmaLinux enyhe előnyökkel rendelkezik a kereskedelmi hátterével, ami tökéletes környezetté teszi a szakmai támogatást igénylő vállalkozások számára. A Rocky Linux erős közösségi érzéssel és CentOS-örökséggel rendelkezik, ami nagyon vonzó számomra.
Végül úgy gondolom, hogy a Rocky Linux jobban megfelel személyes használatra, az AlmaLinux pedig a vállalati szintű felhasználóknak. Nem számít, milyen szoros az AlmaLinux vs. Rocky Linux verseny, mindkettő képes betölteni a CentOS egykori szerepét.
Tapasztalja meg mindkét disztrót a Cloudzy segítségével
Azt hiszem, hogy bárki megértse, melyik disztró a jobb választás, mindkettő tesztelése fontos döntés. Ha nem biztos benne, és élni kell velük, tegye azt, amit én, és fektessen be egy VPS-be. Kaphatsz egy AlmaLinux VPS or Rocky Linux VPS Cloudzytól. A Cloudzy egyéni ISO-funkciót kínál, amely lehetővé teszi, hogy a kívánt ISO-fájlokból kiszolgálókat építsen fel. Ez lehetőséget ad arra, hogy feltöltse saját disztribúciós ISO-fájlját, és robusztus szervert építsen a világszerte kínált 15 hely bármelyikén, 99,95%-os rendelkezésre állási idővel, és mindössze 4,95 dolláros áron!
Szeretné gond nélkül tesztelni az AlmaLinuxot vagy a Rocky Linuxot? A Cloudzy egyéni ISO VPS-je lehetővé teszi a kívánt ISO feltöltését és a szerver telepítését a 12 globális hely bármelyikére.
GYIK
Mi a különbség az AlmaLinux és a Rocky között?
Mindkét Linux disztribúció meglehetősen hasonló, kisebb eltérésekkel itt-ott. A legkiemelkedőbb különbség Alma és Rocky között a támogatási rendszer. Az AlmaLinux kereskedelmileg támogatott támogatási rendszert biztosít, míg a Rocky a Ctrl IQ-ra támaszkodik a támogatásért.
Mi a fő különbség a CentOS és az AlmaLinux között?
A CentOS-szal ellentétben a Red Hat nem birtokolja az AlmaLinuxot. Valójában az AlmaLinuxnak hatalmas előnye van, mert támogatja a CloudLinux Inc. céget, amely egy tíz éves tapasztalattal és sok hatékony erőforrással rendelkező vállalat.
A Rocky Linuxnak vannak hibái?
Időnként találkozhat hibákkal. A jó hír az, hogy a Rocky Linuxnak van egy fantasztikus támogató csapata, így létrehozhat egy fiókot a Rocky Linux webhelyen, és jelentheti a hibákat a Bugzilla szerver.
