Az CentOS, mint az Red Hat Enterprise Linux jobb verziója, azonnal népszerűvé vált az Linux felhasználók körében. Az operációs rendszer hamarosan az Linux disztrók 5 leggyakrabban használt közé kerülte, versengve az Ubuntu és Debian verzióival. De mint a legtöbb jó hős, az CentOS élete rövidnek bizonyult.
2020-ban bejelentették, hogy Az CentOS 7 támogatása megszűnik. Az CentOS életciklusának vége sokként érte a felhasználókat és a disztribúció rajongóit, nagy csalódást okozva. Szerencsére a fejlesztők megragadták ezt az alkalmat, és két új Linux disztribúció jelent meg az CentOS helyettesítőjeként. Mindkettő erős közreműködőkkel támogatott. Rocky Linux vs. Alma Linux verseny izgalmas lehetőség az CentOS felhasználói számára, hogy utódot válasszanak.
A nagyszerű operációs rendszer elvesztésétől érintve, elhatároztam, hogy összehasonlítom az Rocky Linux-t és az AlmaLinux-t. Kísérj engem, miközben megosztom gondolataimat és tapasztalataimat az CentOS mindkét utódjával!
Mi történt az CentOS-vel?
Az Red Hat Enterprise Linux újraépítéseként az CentOS azonnal a RHEL felhasználók kedvence lett. Az újraépítés nyílt forráskódú volt, és jobb, fejlettebb lehetőségeket kínált az eredeti RHEL-nél. Az CentOS sok apróbb problémát is megoldott, amely bosszantotta a felhasználókat, beleértve a bosszantó RHEL támogatási díjakat.
Képzeld el, milyen nehéz lehetett az CentOS közösség számára megtudni a disztribúció életciklusának végéről.
A közleményben említésre került, hogy az CentOS 7 leáll, és a fejlesztők az alábbira fognak koncentrálni: CentOS Stream, egy szoftver tesztelési és fejlesztési platform. Bár az CentOS Stream nagyon értékes eszköz a TaaS (Testing as a Service) iparágban, és továbbra is népszerű felhasználói körében, nem válaszol meg az CentOS közösség minden igényére.
Személyesen úgy gondolom, hogy az CentOS alapítója nem igazán számított a közösségtől kapott frusztráció és kétségbeesettség szintjére. Elkezdte fejleszteni egy másik RHEL újraépítést az CentOS közönségének követelményeire. Ezalatt egy másik nagy név az Linux világában meglátta a lehetőséget, és 2020 decemberéig bemutatott egy másik CentOS alternatívát. Ekkor kezdődött meg az Rocky Linux vs. AlmaLinux háború.
Rocky Linux vs. AlmaLinux. Gyors áttekintés
Új operációs rendszerrel dolgozva, különösen közösség által vezérelt Linux disztribúciók esetén, mindig ellenőrzöm az előzményeket, a kezdeti kiadást és az életciklust. Biztosítani szeretném, hogy az operációs rendszer, amellyel dolgozom, megbízható és szilárd hátterű. Az alábbiak az információk, amelyeket találtam az Alma vs. Rocky összehasonlításhoz:
Rocky Linux
Az Red Hat az CentOS életciklusa vége bejelentéséből mindössze néhány óra múlva Gregory Kurtzer, az CentOS alapítója, akiről korábban beszéltünk, bejelentette, hogy fejlesztőkből álló csapatot gyűjt az Rocky Linux létrehozásához. A cél nyilvánvalóan az volt, hogy közösség által vezérelt, RHEL-kompatibilis Linux disztribúciót biztosítson.
Kezdeti befektetők és kiadási dátum
Az Rocky Linux-t a Rocky Enterprise Software Foundation fejleszti és tartja karban. A projekt finanszírozása az AWS-től, a MontaVistától és Kurtzer saját vállalkozásától, a Ctrl IQ-tól érkezett. A becsült befektetés $2.5 to $5 million per yearközötti volt. Az Rocky Linux első kiadása 2021. június 21-én történt.
Életciklus és támogatási időtartam
Az Rocky Linux minden kiadása körülbelül 10 évig támogatott. A stratégia hasonló a RHEL-hez, annak érdekében, hogy hosszú távú stabilitást és biztonságot biztosítson.
AlmaLinux
Az Red Hat bejelentésével szinte azonnal Igor Seletskiy, a jól ismert CloudLinux vezérigazgató, bejelentette saját CentOS helyettesítőjét, az AlmaLinux-t. A CloudLinux, ahogy talán már tudod, szerver operációs rendszerek mögött álló cég. Az Rocky Linux-hez hasonlóan az AlmaLinux is az Red Hat azon döntésére válaszként jelent meg, amely az CentOS-t a Stream verzió felé irányította.
Kezdeti befektetők és kiadási dátum
A CloudLinux nevében Seletskiy vállalta az AlmaLinux finanszírozását $1 million per yearösszegre, amely ígéret máig betartásban van. Az AlmaLinux első stabil verziója 2021. március 30-án jelent meg.
Életciklus és támogatási időtartam
Az Rocky Linux-hez hasonlóan az AlmaLinux is megígérte, hogy minden kiadáshoz körülbelül 10 évig frissítéseket és támogatást nyújt. Az operációs rendszer arra is törekszik, hogy párhuzamosan adjon ki új RHEL verziókkal, hogy a felhasználók időben hozzáférjenek a frissítésekhez és az új funkciókhoz.
Általános AlmaLinux vs. Rocky Linux vs. RHEL összehasonlítás:
| Funkciók | Rocky Linux | AlmaLinux | RHEL |
| RHEL forráskód | ✅ | ✅ | ✅ |
| Rendszeres biztonsági frissítések | ✅ | ✅ | ✅ |
| Korlátlan ingyenes használat | ✅ | ✅ | ❌ |
| Fizetős támogatás elérhető | ❌ | ❌ | ✅ |
| Fejlesztői Közösség | ✅ | ✅ | ❌ |
AlmaLinux és Rocky Linux. Részletes összehasonlítás
Tudjuk, hogy az AlmaLinux és Rocky Linux egyaránt az CentOS alternatívájaként készültek. Mindkettő bináris kompatibilis a RHEL-lel, és hasonló stabilitást, illetve funkcionalitást nyújt. De mi az, ami megkülönbözteti őket egymástól? Nézzünk meg néhány konkrét különbséget.
Kereskedelmi és közösségi támogatás
Az AlmaLinux OS Foundation kereskedelmi támogatást nyújt partnerek, például a CloudLinux által közvetítetten. Ez magában foglalja a technikai segítségnyújtást, biztonsági frissítéseket és egyéb szolgáltatásokat. Az AlmaLinux-t emellett egy aktív közösségi fórum is támogatja, amely a Redditen is jelen van.
Az Rocky Linux professzionális támogatást nyújt a Ctrl IQ által. Az AlmaLinux-hez hasonlóan az Rocky Linux-t is egy aktív közösség támogatja fórumokon, levelezési listákon és csatornaoldalakon keresztül.
Frissítések Kiadások
Amint már említettem, az AlmaLinux szorosan követi az RHEL kiadási ciklusát, hogy időben biztosítsa a frissítéseket és javításokat. Ez rendszeres frissítéseket eredményez, illetve könnyen elérhető tárolókat tart karban az újabb szoftververziók és javítások számára.
Az Rocky Linux szintén követi az RHEL kiadási ütemterv és marad lépést a frissítésekkel és javításokkal. A rendszeres frissítéseken túl az Rocky Linux gyorsan reagál a biztonsági sebezhetőségekre, és egy biztonságos, stabil környezetet tart fenn.
Stabilitás és teljesítmény
Az CentOS helyettesítőjeként az AlmaLinux nagyvállalati szintű stabilitást és teljesítményt nyújt. A disztribúció különböző környezetekhez optimalizált, így konzisztens teljesítményt biztosít a kis vállalkozásoktól a nagyvállalatokig.
Az Rocky Linux az CentOS megbízhatóságát tükrözi, és egy megbízható RHEL alternatívát jelent. Az Rocky Linux-t erős stabilitásáról ismerik. A disztribúció jó teljesítményt nyújt, így alkalmas sokféle felhasználási esetre, a produkciós szerverektől a fejlesztési környezetekig.
Ökoszisztéma és eszközök
Az AlmaLinux számos eszközt kínál szerveradminisztrátoroknak és fejlesztőknek, hogy zökkenőmentes átmenetet biztosítson az CentOS-ből. A disztribúciót számos harmadik féltől származó alkalmazás és eszköz támogatja. Ez segít az AlmaLinux-nek könnyedén beépülni a meglévő infrastruktúrákba.
Az Rocky Linux-t is különféle harmadik féltől származó eszközök és alkalmazások támogatják, így kompatibilis és könnyen integrálható. Az CentOS mintájára az Rocky Linux is átfogó eszközöket nyújt a rendszerkezeléshez és fejlesztéshez.
Rocky Linux és AlmaLinux. Áttekintés
Valóban nehéz választani az Rocky Linux és AlmaLinux összehasonlítása során. Mindkét disztribúció kiváló funkciókat kínál. Az Alma vagy Rocky választása főként a felhasználási esettől és a szükséges funkciókhoz függ.
Aki a közösségi elköteleződést értékeli, az Rocky Linux lehet a tökéletes választás. Másfelől az AlmaLinux erős kereskedelmi háttere és gyakori frissítései a megbízható támogatást és gyors javítások telepítéseit igénylő vállalatok számára ideális CentOS alternatívát teszik.
AlmaLinux és Rocky Linux. Személyes tapasztalataim
Őszintén szólva, amikor az AlmaLinux és Rocky Linux közötti választás előtt álltam, nem hagyatkozhattam csupán az interneten olvasottakra. Ezért elmozdítottam az ingákat, és mindkét disztribúcióval dolgoztam, hogy végső döntésre jussak.
AlmaLinux
Az AlmaLinux telepítése olyan gördülékeny volt, és olyan hasonló az CentOS-hez, hogy még nosztalgia is fogott el! Az a tény, hogy a telepítési folyamat szinte azonos volt az CentOS-szel, nagyon biztató volt. A rendszer gyorsan indult, és nem szükségesek voltak további hardverkonfigurációk. Az AlmaLinux nagyon stabilnak és responsívnak érzékelhető. Minden tipikus szervertask-ot könnyedén kezeltem, beleértve a webszolgáltatások futtatását. Az közösségi támogatást is ellenőriztem, és megelégedett voltam vele. A válaszokat a hivatalos fórumokon vagy a Redditen találtam.
Rocky Linux
Az Rocky Linux sem okozott csalódást. Miután teszteltem mindkét disztribúciót, megértettem, miért zavaros az Rocky Linux és AlmaLinux választása - mindkettő meglepően hasonló. A Rocky telepítési folyamata szintén egyenes volt, és hasonlított az AlmaLinux és CentOS-re. A rendszer kezdettől fogva stabilnak érzékelhető volt. Mindkét disztribúciót webszerver-feladatokhoz használtam, és az Rocky Linux hatékonyan kezelte a terheléseket. Azt gondolom, az egyik dolog, ami az Rocky Linux felé hajlít, a Kurtzer név mögötte. Annak ténye, hogy az CentOS alapítójától származik, hitelesebbé teszi és az CentOS közvetlen örökeseként pozicionálja.
AlmaLinux és Rocky Linux. Végső vélemény
Tapasztalataim alapján az AlmaLinux és Rocky Linux egyaránt szilárd teljesítményt nyújtott. Tervük alapján mindkettő az CentOS természetes követője, biztosítva azt a stabilitást és megbízhatóságot, amelyre a felhasználók számíthatnak. Az AlmaLinux kereskedelmi háttere révén kis előnnyel bír, amely azoknak a vállalkozásoknak teszi tökéletessé, amelyek professzionális támogatásra van szükségük. Az Rocky Linux-t erős közösségi jelleg és az CentOS öröksége jellemzi, amit nagyon vonzónak találok.
Végül azt gondolom, hogy az Rocky Linux jobban alkalmas személyes használatra, az AlmaLinux pedig nagyvállalati felhasználók számára. Függetlenül attól, hogy mennyire szoros az AlmaLinux és Rocky Linux versengése, mindkettő képes betölteni az CentOS egykor játszott szerepét.
Mindkét disztribúció kipróbálása az Cloudzy segítségével
Szerintem ahhoz, hogy valaki igazán megértse, melyik disztribúció a jobb választás, fontos mindkettőt tesztelni. Ha bizonytalan vagy, és élőben szeretnél velük dolgozni, csinálj úgy, mint én: szerezz be egy VPS eszközt. Ezt az AlmaLinux VPS or Rocky Linux VPS Cloudzy-ből szerezheted meg. Az Cloudzy egyedi ISO-funkcióval rendelkezik, amely lehetővé teszi, hogy szervereket építs saját ISO-fájlokból. Ez azt jelenti, hogy feltöltheted a saját disztribúció ISO-fájljaidat, és szerver létrehozhatsz a 15 kínált helyszín bármelyikén világszerte, 99,95%-os üzemidővel, mindössze $4,95 kezdő árakon!
Szeretnéd az AlmaLinux vagy az Rocky Linux kipróbálni gond nélkül? Az Cloudzy egyedi ISO VPS funkciója lehetővé teszi, hogy feltöltsd az általad preferált ISO-t, és szervert helyezz üzembe az 12 globális helyszín bármelyikén.
Gyakran Ismételt Kérdések
Mi a különbség az AlmaLinux és a Rocky között?
Mindkét Linux disztribúció meglehetősen hasonló, kisebb eltérésekkel. Az Alma és a Rocky közötti legszembetűnőbb különbség a támogatási rendszer. Az AlmaLinux kereskedelmi háttérrel rendelkező támogatási rendszert nyújt, míg a Rocky a Ctrl IQ-ra támaszkodik.
Mi a legfőbb különbség az CentOS és az AlmaLinux között?
Az CentOS-vel ellentétben az Red Hat nem tulajdonosa az AlmaLinux-nek. Valójában az AlmaLinux nagyobb előnnyel bír, mivel a CloudLinux Inc támogatása mögött áll, egy olyan vállalat, amely tíz év tapasztalattal és számos erőforrással rendelkezik.
Van-e hibajelenség az Rocky Linux-ben?
Időről időre találkozhat néhány hibával. A jó hír az, hogy az Rocky Linux-nek van egy fantasztikus támogatócsapata, így regisztrálhatsz az Rocky Linux weboldalán és hibákat jelenthetsz a Bugzilla szerver.
