Cloud Storage Deep Dive: melyik a legjobb – objektum, blokk vagy fájl?

A tárolócímkék gyorsan felhalmozódnak: S3, NFS, iSCSI, CIFS – nevezd meg. Ha egyre növekvő SaaS- vagy analitikai stacket futtat VPS-en, az objektum és a blokk, illetve a fájltárolás közötti választás olyan pop kvíznek tűnhet, amelyre sosem tanult. Gyakran előfordul, hogy a csapatoknak elkerülhetetlenül ugyanazon a döntéshozatali folyamaton kell keresztülmenniük, és a minta egyértelmű: az IOPS-t, az átviteli sebességet és az adatmegmaradást a megfelelő réteghez kell igazítani, és a költségek csökkennek, miközben a teljesítmény emelkedik.

A következő tíz percben látni fogja az összes felhőalapú tárolási típust, a kézi hullámos marketing nélkül. Meghatározom, hogy mikor kell használni az objektumtárolást, miért irányítja továbbra is a Block az adatbázisokat, és hol férnek el a VPS-fájlok tárolási lehetőségei, amikor a megosztott mappák számítanak. Még néhány csapdát is megjelölök – biztosítva a késleltetést, a rejtett kilépési díjakat és a rettegett skálázhatósági plafont –, így elkerülheti őket.

A végére az objektum vs. blokk vs. fájltárolás kérdés kevésbé lesz találós kérdés, hanem inkább menü.

Mik a felhőalapú tárolás alapjai?

A nyertesek megnevezése előtt alapozzuk meg magunkat azokban a mutatókban, amelyek ténylegesen befolyásolják a teljesítményt és a költségeket.

• Késés: Az olvasási vagy írási kérés és a visszaadott első bájt közötti idő.
• IOPS (bemeneti/kimeneti műveletek másodpercenként): Azt jelzi, hogy egy meghajtó hány apró, véletlenszerű műveletet tud kezelni.
• Átbocsátóképesség: A másodpercenként továbbított adatok tartós mennyisége – ez fontos a biztonsági mentések és az adathordozók számára.
• Tárolás méretezhetősége: Milyen egyszerűen bővítheti kapacitását targonca frissítése nélkül.
• Adatok tartóssága és tartóssága: Egy kis veszteség esélye egy adott időszakban; vezető objektumszolgáltatások tizenegy kilencet céloznak meg.
• Protokoll kényelem: Az S3-kompatibilis API-k, NFS-csatlakozások vagy SMB/CIFS-megosztó fejlesztői erőfeszítések.

Ezen építőelemek megértése a zsargon falát praktikus karokká változtatja. Tartsa őket közel; visszautalunk, amint minden modell ringbe lép.

Miért számítanak az alapok?

Gondoljon egy valós SaaS-irányítópultra, amely egy 2 GB-os JSON-blobot tárol a RAM-mal támogatott gyorsítótárban; Abban a pillanatban, amikor a felhasználó átkapcsol egy szűrőt, az alkalmazásnak csak néhány 4 kB blokkra van szüksége az NVMe-kötetről. Itt a késleltetési idő két ezredmásodpercének csökkentése észrevehetően letisztultabb diagramokat eredményez, így az IOPS és a meghajtóosztály a prioritási lista élére emelkedik.

Most forduljon egy kiskereskedelmi lánchoz, amely 500 TB éjjellátó CCTV-t tárol, és hét évig meg kell őriznie a felvételeket. Senki sem bánja, ha egy percet sem vár az ötös folyosó tavaly téli videójának elkészítésével, de a pénzügyek minden centet megnéznek. Ha ezeket az adatokat egy S3-kompatibilis archívumban tárolja terabájtonként négy dollárért – majd az életcikluson átívelő, éves felvételeket mélyhűtésre nagyjából egy dollárért, és váltja –, a megfelelési tisztek és a könyvelők elégedettek maradnak. Különböző benchmarkok, különböző nyertesek.

A szilárd tárolási kialakítás továbbra is a légmentesen záródó védelemre épül; először húzza meg az IAM védőkorlátokat és a titkosítási kulcsokat, majd méretezze meg a köteteket. Ha gyorsan szeretné felfrissíteni ezeket a réseket, tekintse át a mi oldalunkat felhő biztonsági útmutató, amely lebontja a megosztott felelősséggel kapcsolatos gotcha és a gyors reagálás gyakorlatát.

A blokktárolás lebontása: használati esetek és korlátozások

A blokktároló a virtuális lemezeket fix méretű blokkokra faragja, amelyek utánozzák a helyi meghajtókat. Az operációs rendszer formázza őket, majd az adatbázisok vagy a virtuálisgép-lemezképek úgy kezelik őket, mint bármely más lemezt.

Remek illeszkedés

• Nagy tranzakciószámú OLTP-adatbázisok, amelyek kiszámítható IOPS-t igényelnek.
• Alacsony késleltetésű rendszerindítási kötetek számítási példányokhoz.
• A gyorsan forgó, de a példány újraindítását túlélő összesítő pufferek naplózása.

Kemény határok

• A méretezés nagyobb vagy több kötetet jelent, nem végtelen vödröket.
• A natív pillanatképek ugyanabban a zónában élnek, így a külső védelemhez manuális replikáció szükséges.
• A metaadatok a köteten kívül élnek, csökkentve a kereshetőséget az objektumtársakhoz képest.

Amikor egymásra helyezi a számokat, a Block továbbra is lenyomja az írási késleltetést, ennek ellenére gyakran többe kerül gigabájtonként. Tartsa ezt szem előtt, amikor az Objektum vs. Blokk vs. fájltárolási beszélgetés a költségvetés felé sodródik.

Az objektumtárolás megértése: méretezhetőség és előnyei

Az objektum egy lapos névtérben tárolja a tördelési adatokat és a gazdag metaadatokat, amelyek REST-hívásokon vagy S3-kompatibilis SDK-kon keresztül érhetők el.

Miért ragyog

• Közel végtelen gyűjtők: A tárhely méretezhetősége újraparticionálás nélkül érkezik meg.
• Egyéni metaadatok: Címke fájlok projektazonosítókkal vagy adatmegőrzési jelzőkkel a fájdalommentes irányítás érdekében.
• Beépített verzió- és életciklus-szabályok: Tökéletes adatarchiváláshoz és jogi megőrzéshez.

Felmerülhet a kérdés, hogy mikor érdemes objektumtárolót használni a megbízható blokkkötet helyett. Parancsikonom: ide tartozik minden, ami 100 GB-nál nagyobb, amit a felhasználók ritkán módosítanak, mégis több régióból olvashatnak. Big-data lakok, statikus webeszközök és gépi tanulási képzési készletek jelölje be ezt a négyzetet. Ismételje meg a mantrát – mikor használja az objektumtárolást, mikor használja az objektumtárolást, mikor az objektumtárolást –, és gyorsan azonosíthatja azokat az éles eseteket, amelyek továbbra is a blokkokat részesítik előnyben.

Fájltárolás magyarázata: Ismerkedés és használati esetek

A fájltárolás egy hierarchikus fát tesz elérhetővé, amely megosztott meghajtónak tűnik. Csatlakoztassa NFS vagy CIFS segítségével, állítsa be az engedélyeket, és a DevOps játékkönyvei ugyanazok maradnak.

Miért szeretik még mindig a csapatok?

• Emelje és váltsa azokat a régebbi alkalmazásokat, amelyek elvárják /mnt/projektek.
• Médiatermelési folyamatok, ahol a szerkesztők együttműködnek ugyanazon a fájlon.
• Egyszerű kvótakezelés címtár szerint.

A modern VPS fájltárolási lehetőségek tükrözik ezt az ismertséget, miközben növelik a növekvő kapacitást. Ne feledje azonban, hogy minden extra metaadathívás késleltetést jelent a nyers blokk IO-hoz képest. Mérjen kétszer, térképezze fel egyszer, és tartsa a VPS fájltárolási lehetőségeket egy dedikált, alacsony jitterű hálózati szegmensen a legjobb eredmény érdekében.

Főbb különbségek: Összehasonlító táblázat

Néha a szavak összemosódnak. Az alábbi táblázat a legfontosabb pontokat sorolja fel, így a szeme másodpercek alatt kiválaszthatja a győztest.

Nézze meg, hogyan osztja meg a felelősséget az objektum vs. blokk vs. fájltároló trió. Blokkolja a saját késleltetést, az objektumok nyerik a tárhely méretezhetőségét, a fájlok pedig kényelmes együttműködést biztosítanak.

Hogyan illeszkednek a VPS-tárolási lehetőségek?

Egy virtuális privát szerveren futtatja a veremét? Jó hír: a legtöbb szolgáltató immár mindhárom szolgáltatást csomagba kapcsolja, így ritkán kell áttelepítenie a felhőket a kívánt keverék eléréséhez. Az én ökölszabályom:

• Csatlakoztasson egy nagy teljesítményű blokkkötetet minden adatbázis-csomóponthoz.
• Rögzítsen egy NFS-megosztást a csapateszközökhöz és a CI-folyamatokhoz.
• Irányítsa a biztonsági mentéseket és a naplóexportálásokat egy S3 tárolóra, amely ugyanabban az adatközpontban található.

Ennek a triónak az egyetlen bérlőn belüli elfogadása csökkenti a szintek közötti késleltetést, és elkerüli a kilépési díjakat nyilvános felhők. Ha ajánlatokat keres, összehasonlítani az ajánlatokat a Google Cloud alternatívák égisze alatt. Még jobb, ha még ma tesz egy tesztpéldányt – tekintse meg a mi oldalunkat számítási felhő megoldások, elindít egy zsebméretű VPS-t, és kevesebb mint öt perc alatt összehasonlítja a valós munkaterhelést. Párosítsa azt a felhőhálózati összetevők megértésével foglalkozó cikkünkkel a csomagok hatékony vezetékezéséhez, és a VPS-fájltárolási lehetőségek dübörögnek, meglepetés sor nélkül.

A megfelelő tárhely kiválasztása projektjéhez

A döntési bénulás megszűnik, ha a munkaterhelés jellemzőit leképezi a tárolási jellemzőkre. Használja az alábbi ellenőrzőlistát, amikor legközelebb egy csapattársa megkérdezi, hogy melyik tárolót vagy kötetet kell biztosítani.

Gyorsgyújtási ellenőrzőlista

• Tranzakciós az adat? Go Block; ne kössön kompromisszumot az IOPS-sel kapcsolatban.
• Az adatkészlet többnyire egyszer írható, többször olvasható? Ilyenkor érdemes objektumtárolást használni.
• Több szervernek is szüksége van ugyanarra a fájlra? A fájlmegosztások felülmúlják a kézi rsync-et.
• Egy terabájt fölé nő a lábnyom egy éven belül? Tervezze korán a tárhely méretezhetőségét az utolsó pillanatban történő áthelyezések helyett.
• Az ellenőrzési nyomvonalak vagy az adatarchiválási előírások érvényesek? Az objektumverzió- és életciklus-szabályzatok leegyszerűsítik a megfelelést.
• Az alkalmazás állandó forgalmi mintákkal rendelkező VPS-en fut? Használja a helyi köteteket és a VPS-fájltárolási lehetőségeket a kiszámítható számlák érdekében.

Kombinálja a válaszokat, és az Object vs. Block vs. file storage puzzle megoldja magát. Tartsa könyvjelzővel az alapadatokat tartalmazó táblázatunkat, és nézze meg újra a felhőalapú tárolási típusokkal együtt a csapatával folytatott megbeszélések mellett, így megelőzheti a mindenre egy méretre szabott ajánlatokat hirdető szállítókat.

Végső gondolatok

Az Object vs Block vs File Storage közötti választás kevésbé a divatról szól, hanem inkább a megfelelő csavarnak a megfelelő anyához való felszereléséről. Az egyezési késleltetés, átviteli sebesség és adatmegmaradás minden réteget megcéloz, a többi pedig a helyére kattan. Leendő énje – gyorsabb lekérdezésekkel, egyszerűbb számlákkal és egyszerűbb ellenőrzésekkel – hálás lesz.

Frissítésre van szüksége a gerinchálózaton minden tárolási protokoll alatt? Beindult az alapozónk számítási felhő IaaS, PaaS és SaaS rétegeket fektet le, így láthatja, hol található a blokk, az objektum és a fájl.

GYIK