50% off 全プラン、期間限定。料金は $2.48/mo
残り13分
サーバー及びOS

CentOS サポート終了: ユーザーにとって何を意味するのか?⛔

ピウス・ボーデンマン By ピウス・ボーデンマン 13分の読了時間 2023年2月25日に更新
CentOS サポート終了: ユーザーにとって何を意味するのか

 長年にわたり、CentOS は Linux ディストリビューションが国際的なユーザーのオープンソース活動にどのように貢献できるかの良い例として機能してきました。これまでの間、私たちは異なる CentOS バージョンのユーザーであり、それらを目撃してきました。各バージョンはそれぞれの特性と用途を持ち、アップストリームのオペレーティングシステムを機能的な現実にしました。これらのバージョンには、10年以上前にリリースされた伝説的なオリジナルの CentOS 6、その後の CentOS Linux 7、CentOS Linux 8、さらには CentOS Stream 8 および CentOS Stream 9 などが含まれていました。今、CentOS EoL が発生し、すべてが変わろうとしています。

当初、CentOS と RedHat のパートナーシップは、この OS の主流化への道を開くと考えられていました。しかし数年間の共同開発を経て、RedHat 自身が 2021 年 12 月 21 日を期限に、すべての CentOS 派生版の積極的なサポート終了を発表しました。唯一の例外は Stream 8 版でしたが、これも 2024 年 5 月 31 日以降のサポート終了が発表されています。Stream 8 が CentOS リリースの中間流版であることを考えると、このニュースは人気のあった upstream OS の最終的な終焉を事実上確認するものです。

CentOS の EoL(サポート終了)は、upstream OS のユーザーたちに新たな課題をもたらしています。ユーザーはどこに向かえばいいのか?廃止された OS の代替製品は何か?さらに、CentOS がコアなファンベースに支持された理由は何か?そして、お気に入りの OS の終焉に失望しているユーザーを惹きつける OS は現れるのか?

CentOS の消滅が OS の世界に残した空白をより深く理解するには、より技術者寄りの OS ユーザーの間で人気があった理由をいくつか見直すことが有効です。これにより、CentOS の潜在的な代替製品が満たす必要のあるニーズを理解するのに役立ちます。

  • 安定性

LinuxHint が指摘しているように、 記事CentOS およびその派生版は安定した OS プラットフォームであり、あらゆる適切なコンピューター上で複雑で負荷の高い操作を簡単に実行できました。このため、安定したコンピューターを仕事に必要とするユーザーの間で非常に人気がありました。

  • オープンソースOS

upstream OS のオープンソース特性は、CentOS をユーザーに魅力的にした重要な要素の 1 つでした。CentOS ユーザーの多くはすでにコーダーとソフトウェア開発者であったため、オープンソースアプローチにより、対象ユーザー自体が製品改善の世界的プロセスに参加することが可能になりました。これはあらゆる OS にとって大きな利点ですが、特にこの層を対象とした OS にとっては顕著です。

  • それは無料だった(更新も少なかった)

Windows のような製品への対抗の意味で、CentOS は無料で提供されていました。また、市場導入や企業導入の準備が整った状態だったため、多くの開発企業や個人に人気がありました。centos がこれに選ばれた理由はこの事実からです。 ホストcPanel or PPTP VPN をインストール する場合です。以前に触れたように、CentOS の安定性は定評があります。Windows とその悪名高い絶え間ないアップデートパッケージとは異なり、CentOS の本来の安定した設計により、アップデートはほとんど必要ありませんでした。そのため、ユーザーは Windows がもたらすアップデートの煩雑さから解放されました。

なぜ CentOS EoL が起こったのか?

CentOS は、私たちが知っていた形では終焉を迎えました。ユーザーは他の OS 製品への移行を始めています。しかし、CentOS の EoL に至った理由を検討することは重要です。ニュースが報じられると、最終的な決定は元々の CentOS チームではなく、Red Hat の経営陣が下したことが明確になりました。決定の動機は何だったのか?この質問への答えは、特定の OS に過度に依存しないようにするのに役立ちます。実際のところ、いかなるときでも OS のサポートが打ち切られる可能性があります。たとえば、CentOS 7 ユーザーの多くは、あの悪名高い CentOS 7 EoL を今なお受け入れられでいません。

  • 小さなリターンのために大きな負担

2021 年後半、RedHat は利益性を重視した新しいブランド戦略を検討しているうわさがありました。CentOS とその派生版は当時 RedHat の旗艦製品でしたが、無料提供という哲学は RedHat の関与なしに決定されたものでした。この決定は元々の CentOS 開発者によるもので、RedHat によるものではありませんでした。一方、これほどの時間を経てからこの方針を変更していたら、製品の人気は失われていたでしょう。バグ修正と新しい改良版の提供に向けた継続的な努力は、結局 RedHat にとって過大な負担となり、サポート終了に至りました。

  • サイドプロジェクトとしての課題

2021 年後半、CentOS EoL のニュース発表時に、RedHat の幹部は、非常に小さなリターンのために CentOS の積極的な開発が運営能力の大部分を消費していたことが決定の主な理由の 1 つであると発表しました。時を経るにつれて、Red Hat 最大の買収は最大の財務的負担となっていました。これに加えて、側面プロジェクトに充当できる運営能力がなかったことが、悪名高い CentOS EoL の決定につながりました。

なぜ CentOS EoL はそれほど重要なのか?

大したことではないと思う?実は、CentOS は経験豊富な Linux ユーザーにより長年 Linux サーバーとして使用されてきました。CentOS は大多数のオンラインおよびサーバーホスティング企業のデフォルト OS でした。また、多くのユーザーが自分のリモートサーバーと Web サイトをホストするために CentOS を使用しています。

これは軽視できない問題です。中小企業にもたらされた被害とは別に、影響はそれ以上に広がります。IBM のコンサルティング部門は長年にわたり、顧客に CentOS の使用を推奨してきました。CentOS は、好みのサーバー OS のレプリカを誰かから受け取ることはありえないというヨーロッパの設計会社でも使用されています。CentOS の影響はこれにとどまりません。中国の通信インフラ全体を支える OS として使用されています。CentOS の真の影響力を理解するには、Facebook の開発の大部分も CentOS 上で行われていたという事実を認識するだけで十分です。

linux-vps Linuxホスティング シンプルに

ウェブサイトやウェブアプリをもっと良い方法でホストしたいですか?新しいものを開発中ですか?それとも Windows が気に入らないですか?それが Linux VPS を用意した理由です。

Linux VPSを取得する

CentOS 8 Stream: 期待と現実のギャップ?

CentOS EoL のニュースが衝撃と怒りを引き起こした主な理由は、その急激な発表と実施です。これにより、ユーザーは潜在的なソリューションを探す時間がほとんどありませんでした。また、この OS でホストされていた多くの広範なプロジェクトに大きな支障をもたらしました。「ダメージコントロール」と言われるもので、RedHat は Stream 8 という単一の CentOS 派生版が 2024 年 5 月末までセキュリティサポートと積極的なサポートを継続すると発表しました。しかし、コミュニティの怒りはこの発表によってさらに増したようです。ファンから愛されていた CentOS 製品の継続的なサポートが、以前よりもユーザーを怒らせるのはなぜでしょうか?

アップストリーム対ミッドストリーム: 相違点を確認する

すでに説明した通り、CentOS の安定性は、upstream のオープンソース構造とともに、成功の主な理由でした。この場合の upstream とは、製品のオープンソースコード内のパッチと変更が、ユーザー・開発者の大多数から元の開発者に「上向きに」指示されたことを意味し、生産プロセス全体が元の開発者とユーザーの間の包括的な共同作業となっていました。これが CentOS が人気を得た元々の理由でした。興味深いことに「Stream」と呼ばれるこの CentOS 8 派生版は、この同じモデルを使用せず、代わりに「midstream」構造を使用しています。この midstream 派生版は、Fedora での upstream 開発と RHEL の downstream 開発の間に位置しています。これが従来の CentOS ファンの間で不人気である主な理由です。

お知らせとプレスリリース

CentOS Stream 8 の継続発表がユーザーの気分を悪くしたもう 1 つの理由は、その発表方法でした。Red Hat は元の形式での CentOS の廃止を決定しましたが、この決定の発表は PR 作戦の対象となっていました。ユーザーに事前に通知して進行中のプロセスを管理させる機会を与える代わりに、RedHat は CentOS Stream 8 の継続的なサポートを強調しました。これは upstream バージョンの OS ファンにとって、特に CentOS Linux 7、CentOS Linux 6、CentOS Linux 8 のファンにとって苦い打撃となりました。この不十分な PR 判断と前述の upstream ユーティリティの欠如は、Stream 8 をユーザーの最後の希望の候補として終わらせる最後のくぎになりました。

公式声明

一部のユーザーは依然として CentOS Stream 派生版がユーザーのためにたいまつを運び続けることを期待していますが、すべての兆候はそうではないことを示しています。これは、ユーザーベースのより強い執着を持つ部分には十分ではありませんでした。そのため、RedHat は公式声明を発表する必要があり、Stream 派生版は Linux バージョンの CentOS の代替にはなり得ない、またはならないことを明確にしました。 RedHat の CTO Chris Wright は直接この問題に対処しました。.

2022年の CentOS 代替案ベスト5

これまでのすべてを踏まえると、ユーザーは次にどこに向かうべきか思案しています。疑いなく、オープンソースの upstream Linux OS プラットフォームの数少ない 1 つとして、CentOS がもたらしていた特性を置き換えるのは容易ではありません。しかし、その空白を埋めるべく立ち上がっている信頼性の高い候補があります。言うまでもなく、これらの潜在的な代替製品を検討していく中で、言語がやや専門的になるため、あらかじめ申し訳ございません。

Ubuntu と Debian

debian-logo

もちろん、CentOS の代替として最適に機能するサーバーオペレーティングシステムを検討する場合、Ubuntu の LTS エディションは常に最初の選択肢になります。さらに、Ubuntu OS は、少なくとも CentOS よりも使用および管理が簡単です。APT はアイテムをインストールするパッケージマネージャーです。一方、Ubuntu は、サーバーベースのソフトウェア構築時に様々な課題や障害に対処するためにユーザーが利用できるオンラインコースと指示の両方を備えた大規模なエコシステムを提供しています。 Ubuntu or Debian 独自で

Ubuntu の最新の長期サポート版である 20.04 LTS Focal Fossa は、公開サポートの下で 2025 年まで開発者によってサポートされ、2030 年まで延長するための商用オプションがあります。

Ubuntu は 2 年ごとに 1 つの LTS バージョンを公開し、通常のディストリビューションは 6 か月ごとに行われ、9 か月のサポート期間があります。

Oracle Linux

Oracle Enterprise LinuxはOEL、つまりCentOS 8 Linuxに最も近い代替案で、RPMパッケージ管理を備えています。フリーでオープンソースですが、サポートを受けるには購読が必要です。それ以外はCentOSと同じく無料で使用できます。Oracle LinuxはRed Hat Linuxのクローンで、RHELのソースコードからコンパイルされ、セキュリティアップデートを早期に受け取ります。ただし、クラウドコンピューティングやVPSサービス向けのデプロイメントはまだ一般的ではありませんが、将来的には変わるかもしれません。Oracle LinuxはDockerにもインストールできます。

ユーザーは互換性のあるベースのため、CentOS 8からOracle Linuxの最新版にアプリを移行できます。詳しく知りたい場合は、当社の詳細な Oracle Linux対Ubuntuの比較.

Oracle LinuxはOracleのE-deliveryプログラムを使用して無料でダウンロードできます。

OpenSUSE

OpenSUSE_Logo

OpenSUSE はLinuxベースの多機能OSで、長く見落とされてきました。その理由の一つは、UbuntuやCentOSより利用者層が小さく、オンラインチュートリアルや説明資料が少ないことです。SUSE Software Solutions Germany GmbHが開発しています。SUSEではDelta RPMとZYppパッケージ管理がOpenSUSEの主なコマンドラインパッケージマネージャーです。

3つのパッケージ管理ツールが含まれています。Zippは汎用のコマンドラインツール、YaSTはフロントエンド開発向け、RPMは低レベル開発向けです。OpenSUSEのマイナーリリースは12ヶ月ごと、メジャーアップデートはUbuntuと同様に36~48ヶ月ごとです。

AlmaLinux

Almalinux-logo

AlmaLinuxはProject Lenixとして知られ、Linuxに豊富な背景を持つCloudLinuxが開発しています。同社は毎年100万ドルを投じてRHEL 8およびそれ以降のバージョンとの1対1互換性を備えた独自版を提供しています。CloudLinuxのフリーでオープンソース、コミュニティドリブンなソリューションであるAlmaLinuxは2021年Q1末までのリリースが予定されています。AlmaLinuxはCentOSからの移行を簡単にし、サーバーフリート全体を単一のコマンドで再インストールやリブートなしに変換できます。この点だけでも、CentOS移行をホストする最も効率的で信頼性の高いプラットフォームの一つとなっています。

Rocky Linux

RockyLinux-logo

RedHatがCentOS 8 LTSバージョンの廃止を発表した後、CentOSの共同創設者であるGregory Kurtzerが、RHELパッケージをベースにした別のLinuxクローンを作成するとの情報が広がりました。その名前はRocky Linux。彼が以前CentOSで行ったようなことと似ています。以前のようにRedHatやIBMに売却しないことを望みます。

Rocky Linuxはそれ自体では、より確立されたCentOS代替案ほどの実績と背景を持っていませんが、Kurtzerという著名で評判の高い開発者によって推進されています。これにより、今後、より優れたオープンソースオペレーティングシステムの一つとして成長する可能性があります。

結論

CentOS Linux 8の高度な機能とその前身との改善に慣れていた利用者にとって、別のOSへの移行が唯一の選択肢です。Linux 8のサポートを取り下げるというRedHatの決定は、以前のリリースと比較して依然として非常に奇妙な選択と見られています。

CentOS Linux 7をまだ使用している場合、2024年半ばまでサポートが継続されるため、すぐに心配する必要はありません。実は、後続の「Linux 8」と比べて古いにもかかわらず、CentOSは引き続き大規模なユーザー層を集めています。

そこで、多くの著名なLinux VPSプロバイダーもホストデバイスでCentOS Linux 7を特徴とするサービスを維持することを選択しました。これらの高品質な Linux VPSサービス はCloudzyで自分で試してみることができます。CentOSの代替案に移行してCloudzyのVPSホストで使用したい場合も、安心できます。

CloudzyはVPSホスト上のCentOS製品への継続的なサポートを続けているだけでなく、競争力のある価格、メンテナンスの最小化、視聴者のあらゆるニーズに対応しようとする多様なパッケージなど、その他の利点も提供しています。

よくあるご質問

CentOS は Linux 上で動作しますか?

はい。より正確に言うと、Linux風味です。つまり、Linuxの派生版またはディストリビューションです。CentOSは、そして今でも、非常に使用されている本番環境対応のLinuxサーバーディストリビューションです。しかし、その後続バージョンのサポート終了により、アクティブなユーザー層が減少しました。

CentOS のサポート期間はどのくらいですか?

CentOSの最も人気のあるバージョン「Linux 8」は、2021年12月21日以降更新を受け取らないことが発表されました。その前身である「Linux 7」は「Stream」バリアントとともに2024年半ばまでサポートを受け取ります。

CentOS は VPS 経由で Linux を使用するための Go OS ですか?

CentOS Linux 7は新しいが廃止されたLinux 8バージョンと比べて古いという事実にもかかわらず、Ubuntu、OpenSUSE、Debianと並んで依然として最高のLinuxオペレーティングシステムの一つです。

共有

ブログから最新記事

読み続ける。

Cosmos Cloudで実行できる最高のセルフホストアプリ - Cosmosダッシュボード周辺のアプリパネル付きカバー画像。
サーバー及びOS

Cosmos Cloudで実行できる最高のセルフホストアプリ: ファイル、メディア、パスワード管理、自動化など

Maybe - Cosmos Cloudをセットアップ済みで、どのアプリが相性良いか確認したい場合、またはCosmosを決めきれずに相性を見たい場合。

ニック・シルバーニック・シルバー 16分で読む
Dockerアプリ管理向けPortainer vs Cosmos Cloud - ハイブリッドセットアップ図とネオン操作ブロック付きカバー。
サーバー及びOS

Portainer vs Cosmos Cloud: Dockerアプリ管理に最適な選択肢

Dockerの基本を理解していて、成長するアプリスタックをより簡潔に実行する方法を探しているなら、Portainer vs Cosmos Cloudの簡潔な回答はこちら。Portainerはより直接的な制御に優れています。

ニック・シルバーニック・シルバー 14分読む
Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel - 3つのセルフホストパスが1つの抽象的なクラウドネットワーク世界の中に表示される機能図。
サーバー及びOS

Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel: あなたのセットアップに最適なセルフホストプラットフォーム

簡潔に言うと、CasaOSは最も始めやすく、Umbrelは最もクリーンなキュレーション感があり、ドメイン管理をより細かく制御したい場合はCosmos Cloudが適切です。

ニック・シルバーニック・シルバー 11分の読み取り

デプロイの準備はできていますか? $2.48/月からの価格

2008年創業の独立系クラウド。AMD EPYC、NVMe、40 Gbps。14日間返金保証。