クラウド セキュリティ ツールは、データ、アプリケーション、インフラストラクチャなどのサイバー脅威からクラウドを保護し、侵害の防止、コンプライアンスの確保、クラウド内の機密情報の保護を支援することを目的としたソフトウェアです。組織が機密情報の保存と処理にクラウド サービスへの依存を強めているため、セキュリティは必須となっています。
IBM の 2024 年のデータ侵害コスト レポートによると、データ侵害の 40% には、パブリック クラウド、プライベート クラウド、オンプレミス システムなどの複数の環境に保存されているデータが関係していました。さらに、パブリック クラウドのみが関与した侵害が最も高額であり、その被害額は平均 517 万ドルで、昨年の数字より 13.1% 増加しました。
クラウドセキュリティツールのカテゴリ
総合的なセキュリティ戦略の策定に使用されるツールは、その機能と最終的に取り組む脅威の種類に応じてグループ化されています。これらの中心的なタイプのクラウド セキュリティ ツールには次のものが含まれます。
- 予防ツール: これらのツールは、実行中のセキュリティ問題を発生前に明らかにします。開発から展開までのプロセスに統合して、弱点に対するルールを適用します。
- 探偵ツール: 現在または過去のセキュリティ インシデントの発見と組織への警告に焦点を当てます。継続的な監視では、システムへの侵入を示す可能性のある異常の存在についてクラウド環境を分析します。
- 修正ツール: これらのツールは、対応と軽減を行うことで、インシデント対応、システムの回復、および安全な状態への修復を支援します。
- 抑止ツール: 強力なセキュリティ対策が導入されているため、クラウド環境が攻撃されにくくなり、潜在的な攻撃者を遠ざけているかのように見せかけます。
さらに、クラウド セキュリティ ツールは、その特定の機能に応じて次のように分類することもできます。
- クラウド アクセス セキュリティ ブローカー (CASB): ユーザーとクラウド サービス プロバイダーの間の仲介者として機能し、セキュリティ ポリシーを適用し、クラウド アプリケーションの使用状況を可視化します。
- クラウド セキュリティ体制管理 (CSPM): セキュリティ ポリシーと標準へのコンプライアンスを確保しながら、クラウド インフラストラクチャ内のリスクの特定と修復を自動化します。
- クラウド ワークロード保護プラットフォーム (CWPP): 仮想マシン、コンテナ、サーバーレス機能などのクラウド環境のワークロードを保護します。
- 静的アプリケーション セキュリティ テスト (SAST): プログラムを実行せずに、ソース コードまたはバイナリのセキュリティ脆弱性を分析します。これは、開発者が問題を理解し、開発ライフサイクルの早い段階で問題を修正するのに役立ちます。
- セキュア アクセス サービス エッジ (SASE): ネットワーク セキュリティ タスクを広域ネットワーキング機能と組み合わせて、ユーザーの場所に関係なく、アプリケーションとそのデータの実行中のアクセスを保護します。
- クラウド インフラストラクチャ エンタイトルメント管理 (CIEM): 不正なアクセスや権限昇格を行わずに、クラウド環境内での資格と権限に関して同じことを保証および強制します。
クラウドセキュリティツールの選び方
セキュリティ要件を明確に特定し、これらの基準に照らして各ツールを評価することで、デジタル資産を保護するだけでなく、組織の長期的な成長とコンプライアンスの目標にも適合するクラウド セキュリティ ソリューションを選択できます。
セキュリティ目標を定義する
- ニーズを評価する: データ/アプリケーション/ワークロード保護 - 3 つすべてのフォームの保護が必要ですか、それとも 1 つのフォームのみの保護が必要ですか?
- コンプライアンス要件: 特定の業界規制だけでなく、セキュリティ フレームワークやポリシー (NIST、CIS Controls、ISO/IEC 27017 など) もサポートする必要があります。
コア機能の評価
- 脅威の検出と対応: リアルタイムの監視、自動化された脅威検出、インシデント対応も考慮する必要があります。
- 脆弱性と構成の管理: 脆弱性の継続的なスキャンと構成ミスのアラートは、セキュリティ管理ツールによって提供される必要があります。
- ID とアクセス管理 (IAM): IAM と多要素認証 (MFA) によるアクセスのロックなしでは、切断することはできません。
- データの暗号化と保護: 制限された環境とオープン ネットワークへのアクセスが暗号化されていることを確認してください。
- 統合とスケーラビリティ: このツールは、統合されたクラウド インフラストラクチャ (AWS、Azure、Google Cloud、またはマルチクラウド環境) で継続的に動作し、運用の成長に合わせて拡張可能である必要があります。
使いやすさと管理性を考慮する
- 一元管理: アラートを監視し、関連付けるためのダッシュボードが 1 つだけあると、非常に便利です。
- 導入の簡素化: Terraform などを使用してコードとしてデプロイすると、手動エラーが減り、プロビジョニングが容易になります。
- オートメーション： 自動化されたコンプライアンスの監視と修復は、運用コストの削減という点で大いに役立ちます。
ベンダーのサポートとコストに関する考慮事項
- ベンダーの評判: ベンダーが信頼でき、満足のいくレベルのサポートを提供するかどうかについて、顧客からのフィードバックと文書化された証拠を調査します。
- 価格モデル: Web サイト上の多くのツールには、最初にテストできる無料試用版またはデモ バージョンがあるため、さまざまな料金プランを比較する際には、組織の規模と使用状況も考慮する必要があります。
- 継続的なサポート: ベンダーが定期的な更新、包括的なドキュメント、緊急時の技術サポートを提供していることを確認してください。
テストと検証
- 概念実証 (PoC): 次に、PoC を実行して、選択したツールのパフォーマンスとセキュリティ基準をテストする必要があります。
- 継続的な監査: クラウド環境が長期にわたって安全な状態を維持できるように、監査フレームワークとレポート ツールを備えたツールを検討してください。
7 つのトップ クラウド セキュリティ ツール
クラウド セキュリティ ツールを選択するということは、クラウド セキュリティを検討することを意味します。これは、たとえば、新しいアプリケーションを展開する前に、どのチームもクラウド セキュリティの詳細なレビューを実行して、すべての機密データが適切に保護されていることを確認できることを意味します。ここでは、最高のクラウド セキュリティ ツール 7 つを紹介します。
1. Ciscoクラウドロック
Cisco クラウドロック は、クラウド ベースのセキュリティ プラットフォームであり、ネットワーキング、サイバーセキュリティ、クラウド セキュリティ ソリューションの世界的リーダーであり、オンプレミスまたはクラウドの分野で動作する製品のポートフォリオ全体を提供しています。
Cisco Cloudlock の種類:
クラウド アクセス セキュリティ ブローカー (CASB) とデータ損失防止 (DLP)
Cisco Cloudlock の長所:
- クラウドベースのアプリケーションを可視化するためのデータ損失防止 (DLP) を提供します。
- シャドウ IT の検出とアクセス制御のためのポリシーを提供するクラウド アクセス セキュリティ ブローカー (CASB) として機能します。
Cisco Cloudlock の短所:
- より複雑な環境、構成、カスタマイズが必要です。
- 一部の中小企業にとっては法外な価格設定になる可能性がある
価格設定:
- Cisco Cloudlock の価格は、ユーザ数と機能に基づいて決定されます。
2. トレンドマイクロ
トレンドマイクロ は、エンドポイント保護、ハイブリッド クラウド、およびネットワーク セキュリティのためのセキュリティ ソフトウェアとソリューションに重点を置いている世界的なセキュリティ企業です。
トレンドマイクロの種類:
クラウド セキュリティ体制管理 (CSPM)、クラウド ワークロード保護 (CWP)、およびコンテナ セキュリティ。
トレンドマイクロの長所:
- 広義のクラウド環境のセキュリティ、CSPM、ワークロードセキュリティを提供します。
- 統合によるマルチクラウド展開をサポートします。
トレンドマイクロの短所:
- CPU とリソースの使用率が高い。
- 複雑な価格設定があり、中小企業には対応できない可能性があります。
価格設定:
Trend Micro Cloud One は、ワークロードの消費に応じて料金が発生します。
3.クラウドストライク
クラウドストライク はサイバーセキュリティ業界をリードしており、AI エンドポイント保護、脅威インテリジェンス、クラウド セキュリティ サービスで知られています。 CrowdStrike Falcon は、機械学習と行動分析を利用して、高度なサイバー脅威をリアルタイムで検出し、阻止します。
クラウドストライクの種類:
- クラウド脅威検出、エンドポイント セキュリティ、および脅威インテリジェンス。
クラウドストライクの長所:
- 高度な AI 主導のアルゴリズムにより、高度な脅威をリアルタイムで阻止します。
- ユーザーの動作とアプリケーションの動作を可視化して脆弱性を発見します。
クラウドストライクの短所:
- 中小企業の場合、ライセンス料はかなり高額になる可能性があります。
- よりシンプルなセキュリティ ツールを求める小規模な組織にとっては過剰になる可能性があります。
価格設定:
- CrowdStrike Falcon の価格はプラン (Essential、Pro、Enterprise) によって異なります。
4.センチネルワン
センチネルワン は、人工知能ベースの自律的な脅威検出とエンドポイント保護を専門とする純粋なサイバーセキュリティ企業です。同社の Singularity™ プラットフォームは、クラウド環境とオンプレミス環境の両方に対してプロアクティブなリアルタイムの脅威の検出と修復を提供します。
SentinelOne のタイプ:
- 自律的な脅威検出とクラウド セキュリティ。
SentinelOne の長所:
- リアルタイムの自律的な脅威の検出と軽減のための AI ベースの機能。
- ハイブリッド クラウドをサポートするための柔軟なセキュリティ。
SentinelOne の短所:
- 高度な機能を構成するには学習曲線が急峻です。
- 複雑なクラウド設定では、レガシー システムのサポートが制限されます。
価格設定:
- SentinelOne の価格は、エージェントと環境の数に基づいて段階的に設定されています。
5.オクタ
オクタ は ID およびアクセス管理 (IAM) ソリューション開発の最前線に立っており、さらに安全なユーザー認証のための本格的なクラウドベースのプラットフォームを提供します。 Okta の主な関心事はユーザーです。ユーザーが簡単にアクセスできるようにすると同時に、さまざまなクラウド アプリケーションやシステムにわたるコンプライアンスを同様に確保したいと考えています。
Okta の種類:
- ID とアクセス管理 (IAM)。
Okta の長所:
- クラウド アプリ全体でシングル サインオン (SSO) と多要素認証 (MFA) を有効にします。
- コンプライアンスを維持しながら安全なユーザー アクセスを確保します。
Okta の短所:
- 既存の非 Okta システムの統合作業が必要になる場合があります。
- 小規模な組織ではコストが高くなる可能性があります。
価格設定:
- Okta の価格はサブスクリプションベースであり、機能とユーザーによって異なります。
6. ゼットスケーラー
ゼッスケーラー は、ゼロトラスト ネットワーク アクセスと安全なクラウド アクセスの分野におけるサイバーセキュリティ会社です。
ゼットスケーラーの種類:
- 安全なアクセス、ゼロトラスト セキュリティ。
ZSCALER の長所:
- ポリシーベースの安全なアクセスが内部アプリに提供され、インターネットへの露出から保護されます。
- 大規模な組織やリモート チームを念頭に置いた、クラウド ネイティブ ソリューションのスケーラビリティ。
Zscaler の短所:
- ただし、クラウド セキュリティ ノードにより、多少の遅延が発生します。
- レガシー システムとの統合は複雑です。
価格設定:
Zscaler の価格はユーザーとアクセスのニーズに基づいています。
7.クアリス
クアリス は、ハイブリッド IT 環境の脆弱性管理と継続的監視に重点を置いた、クラウドベースのセキュリティおよびコンプライアンス ソリューションを提供するグローバル プロバイダーです。
クアリスの種類:
- 脆弱性管理とクラウドセキュリティコンプライアンス
クアリスの長所:
- 継続的な脆弱性スキャンとリアルタイムの資産検出を提供します。
- ハイブリッド環境をサポートし、クラウドとオンプレミスの両方の資産を保護します。
クアリスの短所:
- 複雑なセットアップを習得するのに時間がかかる。
- 中小企業にとっては、価格設定が法外なコストになる可能性があります。
価格設定:
- Qualys Cloud Platform の価格は、アセットの対象範囲によって異なります。
結論
組織のクラウド インフラストラクチャ、アプリケーション、機密データを保護するには、適切なクラウド セキュリティ ツールを選択することが重要です。さまざまな種類のクラウド セキュリティ ツールを理解し、その機能を評価することで、セキュリティ要件に適合し、長期的なビジネス目標をサポートするソリューションを確実に選択できます。クラウドの脅威が進化するにつれて、最新のクラウド セキュリティ ツールを常に最新の状態に保つことで、2025 年以降もサイバー犯罪の一歩先を行くことができます。
