웹 호스팅 서비스를 사용해 본 사람들은 그러한 모든 프로그램이 함께 작동하려면 일치하는 제어판이 필요하다는 것을 잘 알고 있습니다. 이 경우 제어판은 촉진자 역할을 합니다. 이를 통해 사용자는 파일, 이미지, 보안은 물론 기타 다양한 기술 문제에 쉽게 액세스하고 관리할 수 있습니다. 복잡한 코드를 실제로 탐구할 필요 없이 모든 작업을 수행할 수 있습니다.
따라서 당연히 대부분의 개발자와 코더는 투박한 공유 호스팅 방법에서 벗어나야 할 필요성을 느낍니다. 대신 VPS로 전환하면서 얻을 수 있는 추가 제어 기능을 추구합니다. 당연히 원하는 대로 서버를 실행하고 제어할 수 있는 적절한 제어판도 사용해야 합니다.
cPanel이란 무엇입니까?
Linux가 세계에서 가장 유명하고 가장 인기 있는 운영 체제 중 하나가 되었다는 것은 비밀이 아닙니다. 특히 개발자와 코더에게 Linux는 뗄래야 뗄 수 없는 존재가 되었습니다. 최근 몇 년 동안 VPS 서비스가 증가함에 따라 cPanel은 사용자가 Linux VPS에서 작동할 때 사용하는 기본 제어판으로도 인기를 얻었습니다. Linux 서버에 cPanel을 설치하는 데 익숙하지 않은 경우 내 가이드를 읽어보세요. CentOS 8에 cPanel/WHM 설치 . cPanel은 단순성, 사용 용이성 및 기본 디자인으로 인해 시장을 장악했습니다. cPanel을 웹 호스트 관리자와 혼동하지 않는 것이 중요합니다. 두 가지가 동일한 묶음으로 제공되는 경우가 많지만 서로 다르며 다른 작업을 수행합니다. WHM은 다음과 같은 도메인 리셀러가 사용합니다. 고대디 전체 서버를 관리하는 반면 cPanel은 단일 호스팅 계정을 관리하는 최종 사용자 제품입니다.
cPanel이 인기를 얻는 또 다른 주요 이유는 시간이 지남에 따라 WordPress 웹사이트의 주요 제어판 플랫폼이 되었다는 사실입니다. WordPress는 이미 웹사이트 호스팅 시장 점유율의 큰 부분을 차지하고 있습니다. 당연히 WordPress의 성공은 cPanel의 성공으로도 이어졌습니다.
주요 cPanel 결함
온라인 세계의 모든 측면이나 프로그램에는 항상 서로를 능가하려는 사람들이 있습니다. 그리고 cPanel도 예외는 아닙니다. 이로 인해 cPanel에 대한 여러 가지 경쟁적인 대안이 개발되었으며 이는 결국 다음과 같은 질문을 불러일으킵니다. cPanel이 최고 중의 최고입니까? 아니면 동일한 작업을 더 잘 수행할 수 있는 신뢰할 수 있는 대안이 있습니까?
온라인 세계에서 탁월한 위치에도 불구하고 cPanel에는 유일한 옵션이 되는 것을 방해하는 여러 가지 주요 결함이 있습니다. 무엇보다도 무료는 아니지만, 많은 유능한 대안이 있습니다. 그런 다음 서버를 처음부터 다시 구성해야 하는 설치 방법이 점점 더 어려워지고 있습니다. 또 다른 주요 결함은 창을 전혀 지원하지 않는다는 사실입니다. 이는 본질적으로 세계에서 가장 널리 사용되는 OS에서 실행되지 않고 Linux에서만 실행된다는 것을 의미합니다. 마지막으로, 2019년 대규모 해킹 공격으로 인해 수천 개의 웹사이트 데이터가 도난당하는 동안 주요 보안 취약점이 드러났습니다.
최고의 무료 cPanel 대안
당연히 이러한 약점은 cPanel을 사용하기 위해 비용을 지불해야 한다는 사실과 결합되어 많은 야심찬 개발자들이 cPanel과 경쟁하거나 어떤 경우에는 cPanel보다 뛰어난 자체 서버 제어판을 내놓는 결과를 낳았습니다. 무료이면서. 따라서 자신의 웹 사이트를 호스팅하고 싶지만 위의 이유 중 하나로 인해 cPanel을 사용하고 싶지 않은 경우 동일한 작업을 무료로 수행하는 대안 목록이 있습니다. 더 이상 고민하지 않고 최고의 무료 cPanel 대안 중 7가지를 소개합니다.
ISP구성
ISP구성 cPanel의 오픈 소스 경쟁자입니다. 현재 사용자 증가율이 급격히 증가하고 있습니다. 이들의 최근 성공은 cPanel과 다른 여러 경쟁사보다 뛰어난 성능을 발휘하는 간단한 기능 덕분일 수 있습니다. 하나의 ISPConfig 제어판을 사용하면 동시에 여러 서버를 관리할 수 있습니다.
여러 서버에서 웹사이트를 관리하는 사람이라면 이제 안심할 수 있습니다. ISPConfig는 개별 웹사이트마다 시간이 많이 소요되는 다운로드 절차를 거치지 않고도 기능을 표준화할 수 있는 가능성을 제공합니다.
ISPConfig는 또한 Apache 웹 서버 설정, 개인 이메일 호스팅, IPv4 및 IPv6 호환성 등과 같이 시중의 다른 무료 패널에서도 볼 수 있는 많은 기능을 제공합니다. 또한 클라이언트, 리셀러 및 관리자 액세스 수준을 지원하므로 도메인 판매에 적합합니다. 그리고 이것이 충분하지 않다면 Debian, Ubuntu, CentOS, Fedora 및 OpenSuSE Linux 설정을 지원하는 시장에서 가장 적응력이 뛰어난 패널 중 하나입니다.
ISPConfig는 컨트롤에 대한 최소한의 접근 방식으로 원하는 대로 다양한 컨트롤을 즐기는 고급 수준의 개발자에게 가장 적합합니다. 분명히 동시에 여러 서버를 관리해야 하는 사람들에게도 환상적일 것입니다.
장점(cPanel과 비교):
- 무료입니다
- 여러 서버를 동시에 관리할 수 있습니다.
- 광범위한 제어 및 수정
- 더 나은 Linux 최적화
- 절차 표준화에 탁월
- 낮은 서버 리소스 요구 사항
단점:
- 개발자의 적극적인 지원이 없습니다.
- 오랜 시간의 수동 설치가 필요함
- 초보자에게는 적합하지 않음
베스타 여신
베스타 여신 최고의 cPanel 대체 경쟁자가 된 또 다른 제어판입니다. 그러나 ISPConfig와 달리 Vesta는 시장에서 경험이 부족한 사용자 기반을 목표로 삼았습니다. 기본 웹사이트 페이지와 설치하기 쉬운 패널에 표시되는 철학입니다.
Vesta는 그래프 및 기타 모든 좋은 기능을 갖춘 서버 경험을 가장 잘 최적화하는 방법에 대한 꾸준한 보고서 스트림을 사용자에게 제공하는 것으로 알려져 있습니다. Vesta는 또한 서버에 설치할 수 있는 가장 가벼운 패널 중 하나입니다. 컴퓨팅 리소스를 전혀 낭비하지 않습니다. 이는 저사양 서버를 실행하는 사람들에게 더 좋습니다.
그럼에도 불구하고 베스타는 2018년 대규모 해킹의 표적이 되었을 때 상당한 비판을 받았습니다. 그러나 그들은 그 이후로 문제 해결을 목표로 하는 여러 업데이트를 통해 모든 보안 침해를 근절하기 위해 최선을 다했습니다. 그리고 다행히 업데이트가 적용된 이후로 다른 공격은 발생하지 않았습니다.
따라서 당신이 새로운 개발자나 코더이고 과거의 보안 문제를 간과하고 싶다면 Vesta가 아마도 당신에게 적합할 것입니다. 특히 처음 VPS를 사용하는 경우 Vesta의 사용하기 쉬운 경험을 통해 많은 이점을 얻을 수 있습니다.
장점(cPanel과 비교):
- 매끄러운 인터페이스 디자인
- 무료입니다
- 훌륭한 분석 보고서
- CentOS, Ubuntu, Debian 등 다양한 Linux 배포판과 호환 가능
- 간편한 설치 과정(원클릭 설치)
- 초보자에게 적합
- 매우 낮은 리소스 할당
단점:
- 과거의 보안 문제
- 고객지원은 유료입니다
- 독특한 판매 포인트가 부족함
프록슬러
Vesta는 이미 오늘의 목록에서 낮은 리소스 할당에 대한 사례를 제시했으며 당연히 그럴 자격이 있습니다. 하지만, 프록슬러 이와 관련하여 다음 단계로 나아갑니다. 거의 모든 최고의 cPanel 대안은 가볍다는 자부심을 가지고 있습니다. 반면에 Froxlor는 VPS 제어판으로서 이러한 개념의 구현이 되었습니다. Froxlor는 궁극적으로 가벼운 VPS 제어판을 만들기 위해 노력하는 "Froxies"라고 통칭되는 많은 익명의 개발자가 참여하는 오픈 소스 시스템을 통해 개발되었습니다.
게다가 Froxlor는 여러 가지 주요 기능으로 잘 알려져 있습니다. 이러한 모든 기능이 Froxlor에 고유한 것은 아니지만 여전히 모든 범주에서 높은 성능을 발휘합니다. 여기에는 SQL 데이터베이스 관리, PHP 구성, SSL 및 Let’s Encrypt를 통한 보안이 포함됩니다. 또한 자체 버전의 cPanel WHM도 함께 제공됩니다. 이를 통해 Froxlor는 탁월한 고객 지원 및 관리 혜택을 누릴 수 있습니다.
이러한 기능이 결합되어 Debian VPS를 사용하는 모든 개발자에게 완벽한 선택이 됩니다. 서버에 대한 많은 제어권을 갖는 데 적합하며 WHM 대응 제품은 도메인 리셀러에게 최고의 선택입니다.
장점(cPanel과 비교):
- 엄청나게 낮은 시스템 부하
- 무료입니다
- 친숙한 UI
- 훌륭한 고객 지원
- 리셀러 지원
- 크고 매력적인 개발 커뮤니티
단점:
- 파일 관리자 부족
- 업데이트가 너무 많습니다.
- 데비안 독점
- 버그
Z패널
최고의 cPanel 대안 중 다수는 광고와 모든 측면에서 cPanel을 대체할 수 있는 방법에 대해 크게 설명합니다. 그러나 실제로 사용할 때가 되면 OSX 및 Windows에 대한 지원이 부족하거나 전혀 지원되지 않는다는 것을 알게 됩니다. 실제로 VPS 제어판 시장에서는 OSX와 Windows에 대한 지원이 부족합니다. ZPanel 다양한 운영 체제에 대한 지원을 제공하여 이 문제를 해결하는 주요 cPanel 대안입니다.
ZPanel은 이러한 다양성을 위해 아무것도 희생하지 않습니다. 다른 cPanel 대안에서 볼 수 있는 모든 표준 기능을 제공합니다. 즉, 파일 관리, 데이터베이스 관리, 호스팅된 이메일은 물론 모든 사용자가 사용할 수 있는 매끄럽고 사용하기 쉬운 인터페이스입니다. ZPanel은 다재다능함을 유일한 판매 포인트로 삼는 것에 만족하지 않습니다. 또한 단일 서버에서 여러 도메인을 호스팅하는 기능도 제공합니다. 요즘 점점 더 수요가 많아지고 있는 유틸리티입니다. ZPanel은 또한 통합 오픈 소스 개발 시스템을 사용합니다. 이 시스템에서는 초기 어댑터와 주요 클라이언트의 입력을 사용하여 점차적으로 사용자 경험을 최적화합니다.
그럼에도 불구하고 ZPanel은 목록에 있는 다른 제품과 마찬가지로 에이스가 아닙니다. 또한 자체 결함이 있습니다. 예를 들어, 가장 사용자 친화적인 제어판은 아닙니다. 또한 보안 분야에서 강력한 실적이 부족합니다. 마지막으로 금융 거래와 같은 민감한 데이터를 보호하기 위한 SSL 관리 및 방화벽과 같은 여러 가지 유용한 기능이 누락되어 있습니다.
전반적으로 VPS 제어판과 관련하여 종종 빈손으로 남아 있는 OSX 및 데스크톱 개발자에게 적합한 옵션입니다. 민감한 데이터를 조심하세요. 그러면 모든 준비가 완료됩니다.
장점(cPanel과 비교):
- 더 많은 서버에서 유연하게
- 더 많은 운영 체제에 대한 유연성
- 오픈 소스
- cPanel을 기반으로 모델링됨
- 사용자 친화적
단점:
- 본질적인 보안 부족
- 고도의 기술적
아젠티
아젠티 지금까지 가장 잘 알려진 cPanel 대안 중 하나입니다. 최적화된 VPS 제어판을 만들기 위한 균형 잡힌 접근 방식으로 잘 알려져 있습니다. 또한 cPanel 대안 중에서 가장 큰 시장 점유율을 보유하고 있습니다. 그런데 오늘날의 모습을 갖게 된 이유는 무엇입니까?
무료라는 점 외에도 최고의 인터페이스 중 하나를 제공합니다. UI 디자인에 대한 이러한 사용자 중심 접근 방식을 통해 누구나 원격으로 서버를 쉽게 관리할 수 있습니다. 또한 상대적으로 가볍고 하드웨어 집약적이지 않습니다. 제공되는 다양한 제어 기능에도 불구하고 여전히 사용하기 쉽습니다. Ajenti는 최고의 지원 팀 중 하나를 보유하여 모든 것을 마무리합니다. 그들은 지속적으로 사용자 경험을 개선하기 위해 노력합니다. 다른 많은 cPanel 대안이 무시하는 주요 서비스입니다. Vesta와 마찬가지로 Ajenti는 더 나은 성능을 위해 서버를 조정하는 데 사용할 수 있는 통계 및 그래프 형식으로 사용자에게 맞춤형 분석 지원을 제공합니다. Ajenti는 활발한 커뮤니티를 보유하고 있으며 특정 문제가 발생하는 경우 온라인 커뮤니티에서 도움을 받을 수 있는지 확인하세요.
Ajenti는 약점에 대해 많이 언급하지 않습니다. 보안은 최고 수준의 맞춤형 방화벽을 갖추고 있습니다. 대시보드 디자인도 세련되고 깔끔합니다. 그러나 여전히 Linux 독점입니다.
Linux를 사용하고 예산이 부족한 개발자는 Ajenti를 cPanel 대안으로 잘못 사용할 수 없습니다.
장점(cPanel과 비교):
- Python 및 Java와의 뛰어난 호환성
- 무료입니다
- 중급 개발자에게 적합
- 설치로 인해 이전 서버 설정이 손상되지 않습니다.
- 맞춤형 방화벽
- 분석 지원
단점:
- 리눅스 독점
- 경험이 많은 사용자는 부족하다고 느낄 수 있습니다.
- 광범위한 관리 옵션이 부족함
플레스크
어쩌면 cPanel을 떠나게 된 이유는 통화 정책 때문이 아닐 수도 있습니다. 신뢰할 수 있는 VPS 제어판 대안을 위해 여전히 비용을 지출할 의향이 있다면 Plesk보다 더 나은 것을 찾지 마십시오. 지금, Plesk의 Web Admin Edition은 무료였지만 안타깝게도 상황이 바뀌었습니다. 하지만 이 변경 사항으로 인해 이것이 제공하는 모든 이점이 덮어쓰여지는 것은 아닙니다.
Plesk는 개미 WHS에 대한 최고의 보안을 제공함으로써 무료가 아닌 것을 정당화합니다. 아마도 가장 사용자 친화적인 UI가 있을 것입니다. Plesk가 제공하는 또 다른 주요 이점은 Linux와 Windows 모두에서 제공되는 OS 다양성입니다. 또한 제공되는 유틸리티도 매우 다양합니다. 패널을 사용하여 이메일 및 웹사이트 관리와 같은 일상적인 작업을 수행하는 동시에 주요 프로젝트 개발 등에 사용할 수도 있습니다. Plesk는 특정 요구 사항을 충족하기 위해 위에 설치할 수 있는 수많은 추가 확장 기능을 고유하게 제공합니다. Plesk는 다른 사람의 이익을 위해 서비스를 희생하지 않는다는 사실이 최고의 cPanel 대안이 됩니다.
Plesk는 모든 수준의 개발자에게 적합합니다. 특히 cPanel을 사용하여 돈의 가치를 얻고 있다고 생각하지 않고 이제 유료 대안을 찾는 사람들은 더욱 그렇습니다. 이 카테고리에 속하신다면 Cloudzy의 통합 기능을 놓치지 마세요. Plesk VPS 호스팅 서비스. 경쟁력 있는 가격, 낮은 유지 관리, 다양한 위치 지원이 특징입니다.
장점(Cpanel과 비교):
- 뛰어난 보안
- 다양한 유틸리티
- 사용자 친화적인 UI
- 윈도우 지원
- 유용한 확장 추가 기능
단점:
- 또한 유료 WHS
- 사소한 백업 및 복원 문제
- 신규 사용자에게는 복잡할 수 있습니다.
제어판을 우회하시나요?
언제든지 VPS나 다른 서버에 대한 제어판을 우회할 수 있습니다. 그것 is 가능한. 그러나 극복해야 할 큰 과제가 있다는 것을 기억하십시오. 그러나 모든 개발자와 서버 관리자의 최종 목표는 제어판이나 서버가 필요하지 않을 정도로 능숙해지는 것입니다. 자체 관리형 VPS에 WHM을 설치합니다.. 이를 달성하는 데 수년이 걸리겠지만, 할 수 있다면 가능합니다. 당신은 서버 관리 분야의 1% 중 1%인 진정한 서버 관리자가 될 것입니다.
이 수준에 도달하면 임상적으로 문제를 진단하고 이에 대한 맞춤형 솔루션을 제시할 수 있을 만큼 능숙해집니다. 그러나 초보자라면 이 옵션을 피하고 지금은 기존 cPanel 대안을 고수하세요.
장점:
- 풍부한 학습 경험
- 완전한 서버 관리자가 되세요
- 기술 지원은 귀하와 관련이 없습니다. 당신은 기술 지원입니다.
단점:
- 엄청난 시간 투자
- 시행착오로 인해 일부 서버가 중단될 수 있습니다.
어떤 cPanel 대안이 귀하에게 가장 적합합니까?
당연히 모든 사람은 다른 사람과 다르며 모든 사람에게 적용되는 보편적인 모델은 없습니다. 그러나 개인 서버 호스팅을 시도하기로 결정했다면 cPanel 외에 다른 옵션도 많이 있습니다.
이전에 서버를 운영해 본 적이 없는 야심찬 기술 전문가라면 초보자 친화적인 WHS를 선택하는 것이 가장 좋습니다. Vesta, Ajenti 또는 Froxlor는 모두 초보자에게 놀라운 효과를 발휘하며 대부분의 기술적 병목 현상을 극복할 수 있으므로 한 번 시도해 보세요.
서버 호스팅의 모든 것을 이미 알고 있는 기술 베테랑이라면 cPanel 대안에 대한 최선의 선택은 Zpanel, ISPConfig 및 Plesk와 같을 것입니다. 그러나 후자는 비용을 지불해야 합니다. 다음은 각 WHS에 대한 관련 정보를 찾을 수 있는 차트로, 귀하에게 가장 적합한 것을 선택하는 데 도움이 됩니다.
| cPanel 대안 | 사용자 친숙한 |
다중PHP 지원하다 |
무료 SSL 자격증 |
구름 특징 |
엔진엑스 지원하다 |
둘
요소 인증 |
| ISP구성 | ❌ | ❌ | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ |
| 베스타 여신 | ✔️ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ |
| 프록슬러 | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ | ❌ | ❌ |
| Z패널 | ❌ | ❌ | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ |
| 아젠티 | ✔️ | ❌ | ✔️ | ❌ | ❌ | ❌ |
| 플레스크 | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
표에서 볼 수 있듯이 Plesk는 모든 조건을 충족하는 유일한 WHS입니다. 유료 대안이지만 아마도 콘테스트의 승자가 될 것입니다.
[rh-cta-cpanel 유형=”2″ ]
결론
점점 더 국제화되고 세계화되는 세상에서 VPS와 WHS 서비스는 비즈니스와 기회를 촉진하는 데 함께 사용됩니다. 귀하의 개인적인 자질과 호스팅 서버에 대한 필요성의 성격에 따라 다양한 옵션이 있습니다. cPanel은 가장 큰 시장 점유율과 가장 유명한 명성을 지닌 최고의 웹 호스팅 서비스로 남아 있지만, 다른 많은 서비스도 따라잡고 있습니다. 따라서 유료 및 무료 변형 모두에서 잠재적인 대안을 검토하고 자신에게 가장 적합한 것이 무엇인지 확인하는 것이 가장 좋습니다.
예를 들어, 이를 지원하기 위해 전반적인 WHS가 필요한 온라인 전자 상거래 비즈니스를 운영하는 경우 약간의 비용을 들여 Plesk와 같은 제품을 구입하는 것이 좋습니다. Plesk는 세계 최고의 전자 상거래 촉진자 중 하나인 Magento를 지원하며 여러분을 실망시키지 않을 것입니다. 마젠토 VPS 서비스 Cloudzy에서도 사용 가능하므로 다른 지역에서 가장 저렴한 가격으로 비즈니스를 시작할 수 있습니다. 지금 사용해 보세요!
FAQ
VPS 제어판이 필요합니까?
아니요. 하지만 모든 개발자의 작업이 훨씬 쉬워집니다. 이를 통해 작업을 완료하기 위해 긴 코딩 문자열을 우회할 수 있습니다. 대신, 이러한 제어판을 통해 몇 번의 간단한 클릭만으로 서버를 관리할 수 있습니다.
웹 호스팅 서비스를 사용하는 데 가상 사설 서버가 안정적입니까?
예. VPS는 웹 관련 제품을 다른 지역에서 원격으로 호스팅하려는 사람들에게 신뢰할 수 있는 솔루션임이 입증되었습니다.
웹호스팅 서비스는 필수인가요?
예. 최신 웹사이트는 적절한 WHS를 기반으로 합니다. 적절한 WHS를 사용하지 않고 적절한 웹 사이트를 갖지 않는 적절한 방법은 없습니다. 어쩌면 이러한 프로그램이 VPS 제어판으로 필요하지 않을 수도 있습니다. 그러나 웹 사이트 관리에는 필수입니다.
