TELNET 대 SSH: 보안 통신의 확실한 승자

네트워킹 초기에는 원격 액세스를 위한 일반적인 도구는 TELNET이었습니다. TELNET은 매우 기본적인 기능을 제공했지만 큰 결함이 있었습니다. 사용자 이름과 비밀번호를 포함한 모든 것이 일반 텍스트로 전송되었습니다. 이는 상당한 위험입니다. 이때 SSH(Secure Shell)가 등장했습니다.

TELNET과 SSH를 비교하는 것은 단순히 두 가지 프로토콜을 비교하는 것이 아닙니다. 그것은 필연적인 문제이다. SSH는 클라이언트와 서버 간에 전송되는 모든 것을 암호화하여 네트워크에 연결된 다른 개인이 해당 정보를 가로채거나 침입하거나 액세스하는 것을 방지하는 방식으로 작동합니다. TELNET은 모든 것을 일반 텍스트로 전송하여 네트워크에서 수신하는 모든 사람이 해당 통신에 액세스할 수 있도록 했습니다.

오늘은 SSH와 TELNET을 살펴보고 차이점을 살펴보고 오늘날 환경에서 보안 원격 통신을 위한 확실한 선택이 된 이유에 대해 논의하겠습니다.

텔넷

텔넷이란 무엇입니까?

"TELNET"이라는 단어는 통신 네트워크. 사실상 인터넷만큼 오래되었습니다. TELNET은 가상 터미널 서비스용으로 설계된 표준 TCP/IP 프로토콜입니다. TELNET을 사용하면 로컬 시스템처럼 보이는 방식으로 원격 시스템에 대한 연결을 설정할 수 있습니다. 즉, TELNET은 컴퓨터에 대한 가상 액세스를 가능하게 하고 두 시스템 간에 양방향 협업 텍스트 기반 통신 채널을 제공하는 네트워크 프로토콜입니다. 전체 프로토콜 세부정보는 다음을 참조하세요. RFC 854 텔넷 프로토콜 사양.

TELNET 사용의 장점과 단점

다음에는 TELNET의 몇 가지 장점과 단점을 나열했습니다.

장점 텔넷

• TCP를 통한 터미널 액세스
• 표준 NVT 인터페이스
• 크로스 플랫폼 지원
• 원격 호스트 액세스
• 프로토콜에 구애받지 않고 플랫폼 독립적

단점 텔넷

• 암호화되지 않은 문자 기반 
• GUI 또는 커서 지원 없음
• 본질적인 보안 위험을 야기함

TELNET을 사용해야 하는 경우

TELNET은 유물입니다. 간단하고 빠릅니다. 그럼에도 불구하고 TELNET을 사용하는 것이 적합한 몇 가지 구체적인 경우가 있습니다. TELNET과 SSH 비교표에서 더 자세히 논의하겠습니다.

1. 빠른 네트워크 테스트

포트가 열려 있는지 또는 서비스가 응답하는지 확인해야 하는 경우 TELNET은 빠르고 쉬운 진단 도구가 될 수 있습니다.

2. 오래된 장비로 작업하기

일부 구형 라우터, 스위치 또는 임베디드 시스템은 여전히 ​​TELNET만 지원합니다.

3. 폐쇄된 환경

실험실 설정, 테스트 네트워크 또는 보안이 문제가 되지 않는 기타 격리된 환경에서.

SSH(보안 셸)

SSH란 무엇입니까?

SSH(Secure Shell)는 보안 소켓 셸이라고도 알려져 있으며 사용자, 특히 시스템 관리자에게 보안되지 않은 네트워크를 통해 컴퓨터에 액세스할 수 있는 안전한 방법을 제공하는 네트워크 프로토콜입니다. 

SSH 뿐만 아니라 제공하다 강력한 비밀번호와 공개 키 인증뿐 아니라 개방형 네트워크를 통해 연결된 두 컴퓨터 간의 암호화된 데이터 통신도 제공합니다. 공식 사양은 다음 페이지에 자세히 나와 있습니다. RFC 4251: SSH 프로토콜 아키텍처. 

간단히 말해서 SSH 프로토콜은 양방향 트래픽을 암호화하여 트래피킹, 스니핑, 비밀번호 도용 및 기타 합병증을 방지하는 데 도움이 됩니다.

또한 네트워크 관리자는 SSH를 광범위하게 사용하여 다양한 시스템과 애플리케이션을 원격으로 관리할 수 있습니다. SSH의 이 기능을 사용하면 네트워크 관리자는 네트워크를 통해 다른 컴퓨터에 로그인하고, 명령을 실행하고, 컴퓨터 간에 파일을 이동할 수 있습니다. 

이제 이러한 프로토콜에 익숙해졌으므로 다음 섹션에서 이 기사의 목적(TELNET 대 SSH 비교)에 대해 논의할 수 있습니다.

읽다

2022년 Windows용 상위 10개 SSH 클라이언트

SSH 사용의 장점과 단점

물론 SSH는 TELNET보다 더 안전합니다. 그러나 SSH에는 단점이 있습니다.

SSH의 장점:

• SSH는 해커와 공격자가 사용자 정보와 비밀번호에 접근할 수 없도록 데이터 암호화를 허용합니다.
• SSH는 다른 프로토콜의 터널링도 허용하지만 FTP와 같은 일부 프로토콜에는 추가 구성이 필요할 수 있습니다.
• SSH는 비밀번호, 공개/개인 키 쌍, 다단계 인증을 포함한 다양한 인증 방법을 지원합니다.
• SCP(Secure Copy Protocol) 및 SFTP(SSH File Transfer Protocol)와 같은 프로토콜은 SSH를 통해 실행되어 파일 전송 기능을 제공합니다.
• 자동화, 구성 관리 및 DevOps 워크플로에 이상적인 원격 명령 실행 및 스크립팅
  

SSH의 단점:

• SSH는 TELNET보다 약간 더 많은 구성이 필요합니다.
• SSH는 모든 트래픽을 암호화하고 해독하기 때문에 약간의 처리 오버헤드가 발생합니다.
• 대규모 환경에서는 SSH 키를 안전하게 유지하고 순환하는 것이 주요 관리 작업이 될 수 있습니다.
• 기본적으로 SSH는 심층 세션 모니터링을 제공하지 않습니다. 적절한 로깅 또는 감사 도구가 없으면 사용자 활동을 추적하거나 무단 액세스를 감지하는 것이 어려울 수 있습니다.
• SSH는 강력한 원격 액세스를 제공하므로 손상된 계정은 남용 가능성이 있습니다.

SSH를 사용해야 하는 경우

SSH는 거의 모든 최신 환경에서 보안 원격 액세스를 위한 기본 선택입니다.

1. 원격 서버 관리: 원격 시스템에 액세스해야 할 때마다.
2. 안전한 파일 전송: 시스템 간에 파일을 이동할 때 SCP 또는 SFTP와 같은 SSH 기반 도구를 사용하십시오. 모든 것이 암호화된 상태로 유지되는지 확인합니다.
3. 자동화된 관리: DevOps, 시스템 관리 및 자동화 도구의 경우 SSH가 백본입니다.
4. 민감한 데이터가 있는 환경: 기밀성, 데이터 무결성 및 인증이 중요한 모든 상황, 특히 금융, 의료 및 기업 IT에서 SSH를 기본으로 사용해야 합니다.

완전한 그래픽 경험을 위해서는 다음으로 업그레이드하세요. Cloudzy의 RDP. 세션의 안정성과 응답성을 유지하는 40Gbps 네트워크 속도, 매우 짧은 대기 시간, 내장된 DDoS 보호 기능을 즐겨보세요. 

Cloudzy RDP는 빠르고 자연스러운 느낌을 주는 안전한 고성능 환경을 제공합니다. 강력한 그래픽 인터페이스를 통해 텍스트 전용 연결을 넘어 작업 흐름을 한 단계 더 발전시키십시오.

읽다

SSH를 사용하여 Linux에서 원격 서버에 연결하는 방법은 무엇입니까?[2023 에디션]

SSH와 TELNET의 차이점 개요

TELNET과 SSH에는 몇 가지 유사점이 있지만 이러한 프로토콜 간에는 많은 차이점이 있어 서로 분리될 수 있습니다. 둘 사이의 가장 중요한 차이점은 SSH가 TELNET보다 더 안전하다는 것입니다. 이러한 이유로 거의 모든 서비스에서 SSH가 TELNET을 대체했다고 말할 수 있습니다. 이를 염두에 두고 TELNET과 SSH 비교에 대해 더 자세히 논의해 보겠습니다. TELNET이냐 SSH냐, 그것이 문제로다.

결론

SSH와 TELNET은 모두 원격으로 장치에 액세스하고 관리하는 데 도움이 되는 네트워크 프로토콜입니다. TELNET은 기본적인 텍스트 기반 원격 액세스이지만 암호화되지 않으며 최신 보안을 제공하지 않습니다. 

SSH는 암호화되어 있으며 다양한 인증 옵션과 안전한 파일 전송을 제공하며 현재 네트워크 관리 프로세스의 표준을 나타냅니다. 거의 모든 프로덕션 환경에서 SSH는 논리적이고 실용적이며 실제적인 선택입니다.

FAQ