50% korting alle abonnementen, tijdelijk aanbod. Vanaf $2.48/mo
13 min resterend
Databases & Analytics

Databricks vs Snowflake: een onbevooroordeelde vergelijking voor dataprofessionals 🧱❄️

Allan Van Kirk By Allan Van Kirk 13 minuten lezen Bijgewerkt 20 feb 2025
SnowFlake tegen DataBricks

Voor bedrijven die op data steunen om beslissingen te nemen - of het nu gaat om e-commerceplatformen die klantgedrag bijhouden, financiële instellingen die trends voorspellen, of techbedrijven die AI-modellen bouwen - zijn degelijke databeheer- en analyseoplossingen onmisbaar. Nu de behoefte aan efficiënte datapipelines en diepgaande analyses groeit, hebben twee platformen zich als koplopers gevestigd: Databricks en Snowflake.

Databricks werd opgericht in 2013 en werd aanvankelijk ontwikkeld als een uniform analyseplatform dat grote gedistribueerde dataverwerking, geavanceerde analyses en machine learning-workflows mogelijk maakt. Snowflake volgde ongeveer een jaar later en positioneerde zichzelf als een cloud-native datawarehouse-oplossing. Het doel was om het opslaan, beheren en opvragen van grote hoeveelheden gestructureerde en semi-gestructureerde data op een cloudarchitectuur te vereenvoudigen.

Hoewel beide platforms aanvankelijk heel verschillende doelen hadden, hebben beide bedrijven hun aanbod sindsdien uitgebreid met diensten en functies die elkaar steeds vaker overlappen. Nu de grenzen tussen Snowflake en Databricks vervagen, wordt het voor bedrijven lastiger om te bepalen welk platform het beste aansluit bij hun behoeften, doelen en infrastructuur.

Dit artikel behandelt alles wat je moet weten over Databricks vs Snowflake: hun functies, overeenkomsten en verschillen, en welk platform het beste bij jouw bedrijfsmodel past.

De basis van Databricks vs Snowflake

Het is nuttig om eerst helder te hebben wat Databricks en Snowflake elk te bieden hebben als platformen voor data-opslag en -verwerking. Als je hun kernfunctionaliteit en primaire toepassingen begrijpt, kun je beter bepalen welke oplossing aansluit bij jouw specifieke behoeften en workflows.

Bovendien helpt een basiskennis van datawarehouses, data lakes en lakehouses je om te begrijpen welk platform het beste bij jouw bedrijfsmodel past. We lichten deze begrippen kort toe in dit artikel.

Wat is Databricks?

Simpel gezegd is Databricks een platform voor het opslaan, verwerken en analyseren van grote hoeveelheden data, zowel gestructureerd als ongestructureerd. Databricks was de eerste die het beste van data lakes en datawarehouses combineerde tot wat een Data Lakehouse.

Een datawarehouse slaat gestructureerde data op in een strak georganiseerd schema, geschikt voor business intelligence en rapportage. Een data lake gebruikt daarentegen platte en goedkope opslagformaten voor grote hoeveelheden ruwe en ongestructureerde data, en wordt vooral ingezet voor big data-verwerking en verkennende analyses. Het Lakehouse-platform van Databricks verenigt analytics, data science en AI/machine learning, zonder dat je data hoeft te dupliceren tussen twee platformen.

Daarnaast biedt de workspace van Databricks teams de mogelijkheid om samen te werken aan taken zoals ETL, machine learning en analytics, met vertrouwde talen als Python, SQL en R. Databricks is beschikbaar als platform-as-a-service (PaaS).

Wat is Snowflake?

Aan de andere kant van het verhaal staat Snowflake als een gebruiksvriendelijk cloudgebaseerd datawarehouse. Snowflake kan draaien op grote cloudproviders zoals AWS, Azure en Google Cloud. Dankzij de multi-cluster gedeelde data-architectuur kunnen meerdere gebruikers tegelijkertijd toegang krijgen tot dezelfde data zonder prestatieverlies.

Vergeleken met traditionele on-premise data-opslaginfrastructuren, is Snowflake veel beter te schalen en vereist het minimaal onderhoud. Daarnaast maakt de Snowflake Data Marketplace het mogelijk om live data veilig te delen tussen organisaties zonder deze te dupliceren. Snowflake is een software-as-a-service (SaaS) oplossing beschikbaar voor verschillende bedrijven en organisaties.

Databricks vs Snowflake: een directe vergelijking

Hoewel de grens tussen de diensten van Snowflake en Databricks vaag lijkt, verschillen de twee wezenlijk van elkaar op het gebied van architectuur, ecosysteemintegratie, beveiliging en veel andere aspecten. We zetten ze direct tegenover elkaar in een vergelijking tussen Databricks en Snowflake.

Architectuur

De cloudgebaseerde architectuur van Snowflake is geoptimaliseerd voor gestructureerde data en presteert uitstekend bij traditionele analytische workloads. Snowflakes architectuur is ontworpen voor datawarehousing en bestaat uit drie hoofdlagen:

  • Opslaglaag: Data wordt opgeslagen in cloud-objectopslag, waarbij compute en opslag van elkaar zijn gescheiden voor onafhankelijke schaalbaarheid. Snowflake optimaliseert hoe data wordt gestructureerd, gecomprimeerd en opgevraagd.
  • Compute-laag: Deze laag, ook wel virtual warehouses genoemd, maakt gelijktijdige en onafhankelijke uitvoering van queries mogelijk met elastische schaalbaarheid.
  • Cloud Services-laag: Biedt essentiële beheerfuncties, waaronder beveiliging, metadatabeheer en queryoptimalisatie.

Databricks gebruikt een Lakehouse-architectuur gebouwd op Apache Spark. Deze architectuur is ideaal voor organisaties met data in meerdere formaten en geavanceerde analysebehoeften. Ook deze bestaat uit drie primaire lagen:

  • Delta Lake In de kern maakt Databricks gebruik van Delta Lake, een open-source opslagformaat dat ACID-transacties, schema-afdwinging en time travel naar data lakes brengt.
  • Unified Data Management: Geïntegreerd gegevensbeheer: De architectuur ondersteunt uiteenlopende datatypes, van gestructureerd tot semi-gestructureerd en ongestructureerd, wat het zeer veelzijdig maakt.
  • Krachtige Compute: Dankzij de integratie met machine learning-frameworks en analysetools is Databricks geschikt voor complexe workloads zoals AI/ML en realtime datastreaming.

Belangrijkste architectuurverschillen

Snowflake is meer gespecialiseerd in gestructureerde datawarehousing, terwijl Databricks beter geschikt is voor een breder spectrum aan datatypes. Snowflake is afgestemd op SQL-gebaseerde analyses, terwijl Databricks zich richt op uitgebreide data science en machine learning. Het is ook de moeite waard te vermelden dat Databricks eveneens een SQL-datawarehouse-engine heeft.

Prestaties en schaalbaarheid

In de compute-laag biedt Snowflake automatische schaling via virtual warehouses. Dit maakt het mogelijk om gelijktijdige workloads soepel af te handelen naarmate de vraag toeneemt, en terug te schalen wanneer resources niet nodig zijn om kosten te optimaliseren. De unieke multi-clusterarchitectuur zorgt ervoor dat meerdere gebruikers en workloads het platform kunnen gebruiken zonder knelpunten. Daarnaast maakt Snowflake gebruik van geavanceerde queryoptimalisatietechnieken en kolomgebaseerde opslag om de analyse van gestructureerde data te versnellen.

Een van de belangrijkste kenmerken van Databricks is Massale parallelle verwerking (MPP) waarmee grote hoeveelheden gestructureerde, semi-gestructureerde en ongestructureerde data parallel verwerkt kunnen worden. Dankzij de integratie met Delta Lake blijven ACID-eigenschappen gegarandeerd, zelfs bij grootschalige databewerkingen. Daarnaast profiteer je van caching en optimalisatiestrategieën. Ten slotte ondersteunt Databricks real-time datastreaming, wat het geschikt maakt voor dynamische workloads met lage latentie, zoals IoT of financiële transacties.

Schaalbaarheidsverschillen

Snowflake is gespecialiseerd in het opschalen van traditionele data warehousing-workloads. Databricks is beter thuis in het opschalen van complexe, grootschalige data engineering- en AI/ML-taken.

Ecosysteem en integratie

Hoewel dat vroeger anders was, zijn beide platforms inmiddels compatibel met de meeste grote leveranciers voor data-acquisitie. Snowflake is volledig geïntegreerd met cloudproviders zoals AWS, Azure en Google Cloud. Databricks biedt een cloudagnostisch platform dat soepel werkt op alle grote cloudplatforms. Bovendien integreren beide platforms met business intelligence-tools zoals Tableau, Power BI en Looker.

Belangrijkste integratieverschillen

Snowflake is een volledig propriëtaire, beheerde service met een gesloten codebase. Hoewel het goed integreert met veel open-sourcetooling, verloopt die integratie doorgaans via APIs of connectoren van derden, niet via een open-source basis. Databricks biedt daarentegen native compatibiliteit met veel open-source tools en bibliotheken, wat beter aansluit bij organisaties die de voorkeur geven aan open-source flexibiliteit.

Beveiliging en governance

Op het gebied van beveiliging biedt Snowflake meer governance en regelgevingsnaleving via kant-en-klare frameworks. Zo voldoet Snowflake aan SOC.2 Type II, HIPPA, GDPR en FedRAMP, waardoor het direct bruikbaar is in sectoren zoals de gezondheidszorg en financiën. Daarnaast biedt Snowflake dynamische datamaskering en toegangsbeleid, zodat organisaties strikte controle houden over gevoelige informatie.

Databricks heeft ook een solide beveiligingsbasis, met name voor data engineering- en machine learning-workflows, en biedt gedetailleerde toegangscontrole via RBAC en IAM. Databricks kan daarnaast gebruikmaken van de native beveiligingsfuncties van cloudproviders voor netwerken en identiteitsbeheer.

Belangrijkste beveiligingsverschillen

Beide platforms bieden goede beveiligingsmaatregelen, maar pakken dat op een andere manier aan. Snowflake heeft ingebouwde functies voor dynamische datamaskering en naleving van regelgeving in verschillende sectoren. Bij Databricks kan aanvullende configuratie nodig zijn en is men voor sommige compliance-specifieke functies afhankelijk van de onderliggende cloudprovider.

Data Science-, AI- en machine learning-mogelijkheden

Snowflake richt zich voornamelijk op de integratie van tools van derden en het voorbereiden van data voor AI/ML-workflows. Een oplossing die het bedrijf daarvoor ontwikkelde, is Snowpark, een omgeving waarmee data engineers en data scientists datatransformatie- en verwerkingscode kunnen schrijven in talen als Python, Java en Scala, binnen de architectuur van Snowflake. Snowflake kan ook verbinding maken met grote platforms zoals DataRobot, Amazon SageMaker en Azure Machine Learning.

Dit is een van de gebieden waar Databricks duidelijk sterker is dan Snowflake. Het is een platform dat specifiek gebouwd is voor data science, machine learning en AI-workflows. Het heeft ingebouwde functies voor de volledige ML-levenscyclus, van data engineering tot modelimplementatie. Het ondersteunt native open-source tools zoals TensorFlow en PyTorch. Dankzij het geïntegreerde analyseplatform overbrugt Databricks de kloof tussen data engineering en machine learning. Teams kunnen data voorbewerken, modellen trainen en ze op hetzelfde platform implementeren. Tools zoals AutoML stellen gebruikers in staat om machine learning-modellen te prototypen zonder veel code te schrijven.

Snowflake richt zich voornamelijk op het voorbereiden van data voor externe AI/ML-toepassingen, terwijl Databricks end-to-end mogelijkheden biedt voor het bouwen, trainen en implementeren van modellen. Als je bedrijf sterk leunt op AI/ML-workflows, is Databricks de aangewezen keuze.

Facturering en prijsmodellen

Snowflake en Databricks hanteren verschillende prijsmodellen die aansluiten bij hun respectieve focus en mogelijkheden. Beide werken met op gebruik gebaseerde prijzen, maar de structuur en kosten lopen aanzienlijk uiteen.

Snowflake baseert zijn prijsplannen op credits en kent drie belangrijke kostencomponenten:

  • Compute-laag: Virtuele warehouses worden per seconde gefactureerd met een minimum van 60 seconden. De kosten beginnen bij $3 per credit voor de Standard Edition en kunnen oplopen tot $4–$5 voor Enterprise Editions, afhankelijk van de cloudregio en het abonnementstype.
  • Opslaglaag: Opslagkosten $40 per TB/maand op aanvraag, met prepaidopties beschikbaar tegen een gereduceerd tarief van $24 per TB/maand.
  • Kosten voor datatransfer: Data-ingress is gratis; egresskosten zijn afhankelijk van het cloudplatform en de bestemming.

I notice the text "Based on the" appears incomplete. Could you provide the full phrase you'd like me to translate to Dutch? voorbeeld op de officiële website van Snowflake, dat er ongeveer zo uit kan zien: een 'Large Warehouse' (8 credits/uur) dat 8 uur per dag draait met 100 TB opslag, kost naar schatting $3.384/maand, inclusief reken-, service- en opslagkosten.

Databricks gebruikt DBUs (Databricks Units), die de verwerkingscapaciteit per seconde weergeven. De prijs varieert op basis van:

  • Berekeningstype: Databricks ondersteunt verschillende workloads, waaronder data-engineering, analytics en machine learning. De prijzen lopen uiteen van $0.07–$0.55 per DBU/uur, afhankelijk van het type workload en het cloudplatform.
  • Cloudplatform: De kosten verschillen per AWS, Azure en Google Cloud. Op Azure bijvoorbeeld begint een eenvoudige data-engineering workload bij $0.15/DBU/uur, en machine learning workloads liggen hoger geprijsd vanwege GPU-vereisten.
  • Clusters en configuraties: Databricks biedt veel flexibiliteit in clusterconfiguraties, wat invloed heeft op de kosten. Bereken- en opslagkosten worden apart in rekening gebracht en zijn afhankelijk van de cloudprovider.

Met Databricks kunnen gematigde machine learning workloads tussen $1.500 en $5.000 per maand kosten, afhankelijk van gebruik en configuratie. Voor een nauwkeurige kostenscatting op maat kun je gebruikmaken van de Databricks-prijscalculator die beschikbaar is op de website.

Prijsverschillen: Databricks vs Snowflake

De maandelijkse kosten voor geavanceerde functies van Databricks kunnen hoger uitvallen, vanwege de krachtige rekencapaciteit en de flexibiliteit voor diverse dataformaten en AI/ML-mogelijkheden. Snowflake biedt doorgaans een kostenvoordeel voor traditionele analytics en SQL-gebaseerde queries, met name voor organisaties met eenvoudigere datapipelines. De kosten voor beide platforms hangen echter sterk af van de specifieke workload, het resourcegebruik en de configuratie van de cloudprovider.

Databricks vs Snowflake: voor- en nadelen

Als het gaat om de verschillen tussen Databricks en Snowflake, bieden beide platforms unieke sterke punten die zijn afgestemd op verschillende gebruikerstypen en workloads. Onderstaande tabel geeft een volledig overzicht van de belangrijkste kenmerken van elk platform.

Functie Databricks Snowflake
Primair gebruik Data science, machine learning en realtime analytics SQL-gebaseerde datawarehousing en business intelligence
Architectuur Lakehouse-architectuur met Delta Lake Cloud datawarehouse met gescheiden reken- en opslagcapaciteit
Ondersteunde gegevens Gestructureerd, semi-gestructureerd, ongestructureerd Gestructureerd, semi-gestructureerd
Prestaties Geoptimaliseerd voor big data en streaming workloads Geoptimaliseerd voor SQL en analytische queries
BI-integratie  Aanpasbare integratie met Tableau, Power BI, etc. Kant-en-klare, native connectoren voor Tableau, Power BI, etc.
AI/ML-ondersteuning Geavanceerde ML-frameworks en bibliotheken Beperkt; afhankelijk van Snowpark en externe integraties
Compatibiliteit met open source Uitgebreid; ondersteunt Spark, Delta Lake en meer Beperkt; gesloten architectuur
Beveiliging en compliance Sterk, met rolgebaseerde toegangscontrole, encryptie en auditlogging Sterk, met ingebouwde geavanceerde compliance-functies
Ondersteunde cloudplatforms AWS, Azure, GCP AWS, Azure, GCP
Prijsmodel Verbruiksgebaseerd via DBUs, gedetailleerde facturering Verbruiksgebaseerd, compute en opslag apart gefactureerd
Gebruiksgemak Vereist technische kennis voor geavanceerde workflows Ontworpen voor eenvoud en toegankelijkheid voor business-analisten

Databricks vs Snowpark: een vergelijkend overzicht

Om te concurreren met Databricks heeft Snowflake Snowpark ontwikkeld, een platform voor dataverwerking en geavanceerde analyses. Hoewel zowel Databricks als Snowpark geavanceerde oplossingen bieden, richten ze zich op verschillende taken. Snowpark is een ontwikkelomgeving die de functionaliteit van dataapplicaties binnen Snowflake's clouddataplatform vergroot. Het stelt ontwikkelaars in staat om datatransformatiecode te schrijven in veelgebruikte programmeertalen zoals Python, Java en Scala.

Snowpark richt zich op het vereenvoudigen van het werk en biedt een gebruiksvriendelijke interface. Hoewel dat een voordeel is, mist de UI een aantal geavanceerde functies voor AI/ML-workloads die wel beschikbaar zijn in Apache Spark, het platform waarop Databricks is gebouwd. Dat gezegd hebbende, kunnen data-engineers en ontwikkelaars met Snowpark data direct verwerken binnen de architectuur van Snowflake, met behoud van de sterke SQL-gebaseerde analyses en beveiliging.

Databricks biedt echter nog steeds een volwassener ecosysteem voor datawetenschap en machine learning, ook als je Snowpark meerekent. Het levert end-to-end oplossingen voor big data-verwerking en complexe ML-workflows. Zoals eerder vermeld, maakt de Lakehouse-architectuur het platform veel veelzijdiger voor het verwerken van uiteenlopende dataformaten.

Laatste Gedachten

Als het gaat om Databricks versus Snowflake, is het belangrijk te weten dat beide toonaangevende oplossingen zijn op het gebied van data-analyses en -beheer. Dankzij de lakehouse-structuur en de ondersteuning voor geavanceerde ML-workflows blijft Databricks een sterk platform voor professionele teams die werken met uiteenlopende dataformaten en sterk leunen op machine learning en AI.

Tegelijkertijd ligt Snowflake's primaire focus op een gebruiksvriendelijk systeem voor datawarehousing en SQL-gebaseerde analyses. Het is een aantrekkelijkere keuze voor organisaties die zich richten op gestructureerde en semi-gestructureerde data.

Al met al biedt Databricks meer mogelijkheden op het gebied van geavanceerde functies en veelzijdigheid. Dat is een groot pluspunt, maar de complexiteit is niet altijd wat elk bedrijfsmodel nodig heeft om zijn taken aan te pakken.

Veelgestelde vragen

Wat zijn de nadelen van Databricks?

  • Steilere leercurve voor niet-technische gebruikers.
  • Hogere kosten voor geavanceerde AI/ML-functies.
  • Beperkte ingebouwde BI-tools, waardoor integraties van derden nodig zijn.
  • Sommige compliance-functies zijn afhankelijk van de configuratie van de cloudprovider.

Waarom Databricks boven Snowflake kiezen?

  • Verwerkt uiteenlopende dataformaten met Lakehouse-architectuur.
  • Sterke integratie met open-source tools.

Kunnen Databricks en Snowflake samenwerken?

Ja, Databricks en Snowflake kunnen effectief samenwerken. Organisaties kunnen Snowflake gebruiken voor datawarehousing en SQL-gebaseerde analyses, terwijl ze Databricks inzetten voor geavanceerde datawetenschap en machine learning-taken.

Delen

Meer van de blog

Verder lezen.

Het originele symbool van MongoDB op een futuristische server om MongoDB te installeren op Ubuntu + tagline over wat u in het artikel kunt verwachten + artikeltitel + Cloudzy merklogo
Databases & Analytics

MongoDB installeren op de drie nieuwste versies van Ubuntu (stap voor stap)

U hebt gekozen voor MongoDB, een sterk alternatief voor MariaDB bij het bouwen van een MERN stack-app, een analyseplatform of een document-gebaseerd systeem, maar loopt vast bij goede

Jim SchwarzJim Schwarz 12 minuten lezen
Slim gegevensbeheer voor je bedrijf: "cloud-achtige" opslag- en back-upstrategieën met VPS
Databases & Analytics

Slim gegevensbeheer voor je bedrijf: "cloud-achtige" opslag- en back-upstrategieën met VPS

VPS voor veilig beheer van bedrijfsdata is de aanpak die ik aanbeveel zodra een bedrijf besluit te stoppen met het jongleren van bestanden tussen laptops, e-mailbijlagen en half-vergeten

Rexa CyrusRexa Cyrus 7 minuten lezen
Gerealiseerde weergave versus weergave
Databases & Analytics

Materialized View vs. View: hun rol in databases uitgelegd

In databasesystemen slaat een materialized view de vooraf berekende resultaten van een query op als fysieke tabel. Omdat de data daadwerkelijk op schijf wordt opgeslagen, kunnen complexe

Ivy JohnsonIvy Johnson 7 minuten lezen

Klaar om in te zetten? Vanaf $2.48/mnd.

Onafhankelijke cloud, sinds 2008. AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps. 14 dagen geld-terug-garantie.