50% korting alle plannen, beperkte tijd. Beginnend om $2.48/mo
Nog 13 minuten
Databases en analyses

Databricks versus Snowflake: onbevooroordeelde vergelijking van dataprofessionals 🧱❄️

Allan Van Kirk By Allan Van Kirk 13 minuten lezen Bijgewerkt op 20 februari 2025
Sneeuwvlok versus DataBricks

Voor bedrijven die afhankelijk zijn van data om beslissingen te nemen – of het nu gaat om e-commerceplatforms die het gedrag van klanten volgen, financiële instellingen die trends voorspellen of technologiebedrijven die AI-modellen bouwen – zijn robuuste databeheer- en analysesystemen een must. Naarmate de behoefte aan efficiënte datapijplijnen en inzichtelijke analyses groeit, zijn twee platforms naar voren gekomen als leiders in het veld: Databricks En Sneeuwvlok.

Databricks, opgericht in 2013, werd aanvankelijk ontwikkeld als een uniform analyseplatform ontworpen om grootschalige gedistribueerde gegevensverwerking, geavanceerde analyses en machine learning-workflows mogelijk te maken. Aan de andere kant kwam Snowflake ongeveer een jaar later uit en positioneerde zichzelf als een cloud-native datawarehousing-oplossing. Het doel was om het proces van het opslaan, beheren en opvragen van grote hoeveelheden gestructureerde en semi-gestructureerde gegevens in een cloudarchitectuur te vereenvoudigen.

Hoewel ze duidelijk verschillend zijn in hun oorspronkelijke doelstellingen, hebben beide bedrijven sindsdien hun aanbod uitgebreid en diensten en functies toegevoegd die elkaar vaak overlappen. Naarmate de grenzen tussen Snowflake en Databricks vervagen, wordt het voor bedrijven moeilijker om te bepalen welk platform beter aansluit bij hun behoeften, doelen en infrastructuur.

In dit bericht vindt u alles wat u moet weten over Databricks versus Snowflake, hun functies, overeenkomsten en verschillen, en welke het beste bij uw bedrijfsmodel past.

Inzicht in de basisprincipes van Databricks versus Snowflake

Het is het beste om een ​​duidelijke en algemene definitie te hebben van wat Databricks versus Snowflake elk naar voren brengen als platforms voor gegevensopslag en -verwerking. Als u hun kernaanbod en primaire gebruiksscenario's begrijpt, kunt u bepalen welke oplossing beter aansluit bij uw specifieke behoeften en workflows.

Bovendien zou het helpen als u een algemeen inzicht heeft in datawarehouses, meren en lakehouses, zodat u beter begrijpt welk platform bij uw bedrijfsmodel past. We zullen in dit bericht kort op deze voorwaarden ingaan.

Wat is Databricks?

In eenvoudige bewoordingen wordt Databricks geleverd als een platform voor het opslaan, verwerken en analyseren van grote hoeveelheden gegevens, zowel gestructureerd als ongestructureerd. Databricks is de pionier in het combineren van het beste van datalakes en datawarehouses om zo een zogenaamde ‘ Gegevens Lakehouse.

Een Data Warehouse maakt het mogelijk om gestructureerde gegevens op te slaan in een zeer georganiseerd schema, geschikt voor business intelligence en rapportage. Aan de andere kant gebruikt een datameer platte en goedkope opslagformaten voor grote hoeveelheden ruwe en ongestructureerde gegevens. Het wordt voornamelijk gebruikt voor de verwerking van big data en verkennende analyses. Het Lakehouse-platform van Databrick verenigt analyses, datawetenschap en AI/machine learning zonder gegevens tussen twee platforms te hoeven dupliceren.

Bovendien laat de werkruimte van Databricks teams samenwerken aan taken zoals ETL, machine learning en analytics met behulp van bekende talen als Python, SQL en R. Databricks wordt geleverd als een platform-as-a-service (PaaS).

Wat is sneeuwvlok?

Aan de andere kant van het verhaal staat Snowflake als een eenvoudig te gebruiken cloudgebaseerd datawarehouse. Sneeuwvlok kan verder rennen grote cloudproviders zoals AWS, Azure en Google Cloud. Dankzij de multi-cluster gedeelde data-architectuur biedt Snowflake meerdere gebruikers toegang tot dezelfde data zonder prestatieverlies.

Vergeleken met traditionele infrastructuur voor gegevensopslag op locatie, Snowflake is veel schaalbaarder en vereist minimaal onderhoud. Bovendien maakt de Snowflake Data Marketplace het veilig en naadloos delen van live gegevens tussen organisaties mogelijk zonder deze te dupliceren. Snowflake is een software-as-a-service (SaaS) oplossing beschikbaar voor verschillende bedrijven en organisaties.

Databricks versus Snowflake: een onderlinge vergelijking

Hoewel de grens tussen de diensten die door Snowflake en Databricks worden aangeboden vaag is, zijn de twee duidelijk verschillend wat betreft architectuur, ecosysteemintegratie, beveiliging en vele andere aspecten. Laten we het opsplitsen in een onderlinge vergelijking tussen Databricks en Snowflake.

Architectuur

De cloudgebaseerde architectuur van Snowflakes is geoptimaliseerd voor gestructureerde gegevens en blinkt uit in traditionele analytische workloads. De architectuur van Snowflake is ontworpen voor datawarehousing en bestaat uit drie hoofdlagen:

  • Opslaglaag: Gegevens worden opgeslagen in objectopslag in de cloud, waarbij rekenkracht en opslag worden gescheiden voor onafhankelijke schaalbaarheid. Snowflake optimaliseert de manier waarop gegevens worden gestructureerd, gecomprimeerd en toegankelijk.
  • Berekeningslaag: Deze laag staat bekend als virtuele magazijnen en maakt gelijktijdige, onafhankelijke uitvoering van query's met elastische schaalbaarheid mogelijk.
  • Cloudserviceslaag: Biedt essentiële beheerfuncties, waaronder beveiliging, metadatabeheer en queryoptimalisatie.

Databricks maakt gebruik van Lakehouse-architectuur Apache-vonk. De architectuur is ideaal voor organisaties met gegevensvereisten in meerdere formaten en geavanceerde analysebehoeften. Het bevatte ook drie primaire lagen:

  • Deltameer: In de kern maakt Databricks gebruik van Delta Lake, een open-source opslagformaat dat ACID-transacties, schemahandhaving en tijdreizen naar datameren brengt.
  • Uniform gegevensbeheer: De architectuur ondersteunt diverse datatypen, van gestructureerd tot semi-gestructureerd en ongestructureerd, waardoor deze zeer veelzijdig is.
  • Krachtige rekenkracht: Dankzij de integratie met machine learning-frameworks en analysetools faciliteert Databricks complexe workloads zoals AI/ML en realtime datastreaming.

Belangrijkste architectuurverschillen

Terwijl Snowflake meer gespecialiseerd is in gestructureerde datawarehousing, is databricks bedreven in het verwerken van een breder spectrum aan datatypen. Bovendien is Snowflake op maat gemaakt voor op SQL gebaseerde analyses, terwijl Databricks zich richt op uitgebreide datawetenschap en machine learning. Het is vermeldenswaard dat Databricks ook een SQL-datawarehouse-engine heeft.

Prestaties en schaalbaarheid

In de rekenlaag maakt Snowflake dit mogelijk automatisch schalen via virtuele magazijnen. Dit maakt een naadloze afhandeling van gelijktijdige werklasten mogelijk naarmate de vraag toeneemt en afneemt wanneer er geen middelen nodig zijn om de kosten te optimaliseren. De unieke multi-clusterarchitectuur zorgt ervoor dat meerdere gebruikers en workloads zonder knelpunten toegang hebben tot het platform. Bovendien maakt Snowflake gebruik van geavanceerde technieken voor het optimaliseren van zoekopdrachten en kolomopslag om de analyse van gestructureerde gegevens te versnellen.

Een van de belangrijkste kenmerken van Databricks is Massale parallelle verwerking (MPP) waarmee grote hoeveelheden gestructureerde, semi-gestructureerde en ongestructureerde gegevens efficiënt parallel kunnen worden verwerkt. Bovendien kunt u met de integratie van Delta Lake ACID-eigenschappen behouden, zelfs bij grootschalige databewerkingen, en profiteren van caching- en optimalisatiestrategieën. Ten slotte ondersteunt Databricks realtime datastreaming, waardoor het ideaal is voor dynamische workloads die een lage latentie vereisen, zoals IoT of financiële transacties.

Schaalbaarheidsverschillen

Snowflake is gespecialiseerd in het schalen van traditionele datawarehousing-workloads. Databricks daarentegen is robuuster in het schalen van complexe en grootschalige data-engineering- en AI/ML-taken.

Ecosysteem en integratie

Hoewel dit in het verleden niet het geval was, zijn beide platforms compatibel geworden met de meeste grote leveranciers van data-acquisitie. Snowflake is volledig geïntegreerd met cloudproviders zoals AWS, Azure en Google Cloud. Tegelijkertijd biedt Databricks een cloud-agnostisch platform dat een soepele werking op alle cloudplatforms garandeert. Bovendien integreren beide platforms met business intelligence-tools zoals Tableau, Power BI en Looker.

Belangrijkste integratieverschillen

Snowflake is een volledig eigen, beheerde service met een gesloten broncodebasis. Hoewel het goed integreert met veel open-sourcetools, worden deze integraties vaak gefaciliteerd via API's of connectoren van derden in plaats van te worden gebouwd op open-sourcefundamenten. Aan de andere kant biedt Databricks native compatibiliteit met veel open-source tools en bibliotheken, waardoor het nauwer aansluit bij organisaties die de voorkeur geven aan open-source flexibiliteit.

Beveiliging en bestuur

Als het om beveiliging gaat, biedt Snowflake meer governance en naleving van de regelgeving via kant-en-klare raamwerken. Om er maar een paar te noemen: Snowflake houdt zich aan SOC.2 Type II, HIPPA, GDPR en FedRAMP, waardoor het direct uit de doos geschikt is voor sectoren als de gezondheidszorg en de financiële wereld. Bovendien biedt Snowflake een dynamisch gegevensmaskering- en toegangsbeleid, waardoor organisaties strikte controle over gevoelige informatie kunnen behouden.

Databricks heeft ook een solide beveiligingsbasis, met name voor data-engineering en machine learning-workflows, en biedt granulaire toegangscontrole (RBAC en IAM). Databricks kan ook gebruikmaken van de native beveiligingsfuncties van cloudproviders, netwerken en identiteitsbeheer.

Belangrijkste beveiligingsverschillen

Hoewel beide platforms uitstekende beveiligingsmaatregelen kunnen bieden, pakken ze deze taak anders aan. Snowflake biedt ingebouwde beveiligingsfuncties voor dynamische gegevensmaskering en compliance in verschillende sectoren. Databricks daarentegen vereist mogelijk enige aanvullende configuratie en afhankelijkheid van de onderliggende cloudprovider voor sommige compliance-specifieke functies.

Mogelijkheden voor datawetenschap, AI en machine learning

Snowflake richt zich primair op het integreren van tools van derden en het mogelijk maken van gegevensvoorbereiding voor AI/ML-workflows. Eén oplossing die het bedrijf bedacht was Sneeuwpark, een omgeving waarmee data-ingenieurs en datawetenschappers datatransformatie kunnen schrijven en code kunnen verwerken met behulp van talen als Python, Java en Scala binnen de architectuur van Snowflake. Bovendien kan Snowflake verbinding maken met grote platforms zoals DataRobot, Amazon SageMaker en Azure Machine Learning.

Dit is een van de gebieden waarop Databricks triomfeert over Snowflake. Het onderscheidt zich als een speciaal gebouwd platform voor datawetenschap, machine learning en AI-workflows. Het heeft ingebouwde functies die geschikt zijn voor de gehele ML-levenscyclus, van data-engineering tot modelimplementatie. Het ondersteunt native open-source tools zoals TensorFlow en PyTorch. Dankzij het uniforme analyseplatform overbrugt Databricks de kloof tussen data-engineering en machine learning. Hierdoor kunnen teams gegevens voorbewerken, modellen trainen en deze naadloos op hetzelfde platform implementeren. Ook hulpmiddelen zoals AutoML stellen gebruikers in staat machine learning-modellen te prototypen zonder uitgebreide codering.

Snowflake richt zich vooral op het voorbereiden van data voor externe AI/ML-applicaties, terwijl Databricks end-to-end mogelijkheden biedt voor het bouwen, trainen en implementeren van modellen. Databricks zou de beste optie moeten zijn als uw bedrijf sterk afhankelijk is van AI/ML-workflows.

Facturerings- en prijsmodellen

Snowflake en Databricks gebruiken verschillende prijsmodellen, die hun focus en mogelijkheden weerspiegelen. Hoewel beide opereren op basis van gebruiksprijzen, variëren hun structuren en kosten aanzienlijk.

Snowflake baseert zijn tariefplannen op kredieten en heeft drie belangrijke kostencomponenten:

  • Berekeningslaag: Virtuele magazijnen worden per seconde gefactureerd met een minimum van 60 seconden. De kosten beginnen bij $3 per credit voor de Standard Edition en kan oplopen tot $4–$5 voor Enterprise Editions, afhankelijk van de cloudregio en het abonnementstype.
  • Opslaglaag: Opslagkosten $40 per TB/maand op aanvraag, waarbij prepaid-opties beschikbaar zijn tegen een gereduceerd tarief van $24 per TB/maand.
  • Kosten voor gegevensoverdracht: Hoewel het binnenkomen van gegevens gratis is, zijn de kosten voor uitgaand verkeer afhankelijk van het cloudplatform en de bestemming.

Gebaseerd op de voorbeeld op de officiële website van Snowflake, kan het er ongeveer zo uitzien: het dagelijks runnen van een “Groot Magazijn” (8 credits/uur) gedurende 8 uur met 100 TB opslag zou ongeveer $3.384/maand kunnen kosten, rekening houdend met computer-, service- en opslagkosten.

Databricks maakt gebruik van DBU's (Databricks Units), die de verwerkingscapaciteit per seconde vertegenwoordigen. De prijs varieert op basis van:

  • Berekeningstype: Databricks ondersteunt verschillende workloads, waaronder data-engineering, analyse en machine learning. Prijzen variëren van $0.07–$0.55 per DBU/uur, afhankelijk van het type workload en het cloudplatform.
  • Cloudplatform: De kosten variëren per AWS, Azure en Google Cloud. Op Azure begint een basiswerklast voor data-engineering bijvoorbeeld bij $0.15/DBU/uur, en machine learning-workloads zijn duurder vanwege GPU-vereisten.
  • Clusters en configuraties: Databricks biedt aanzienlijke flexibiliteit in clusterconfiguraties, waardoor de kosten worden beïnvloed. Reken- en opslagkosten zijn afzonderlijk van toepassing, afhankelijk van de cloudprovider.

Met Databricks kunnen gematigde machine learning-workloads tussen $1.500 en $5.000 per maand kosten, afhankelijk van specifiek gebruik en configuratie. Voor een nauwkeurige en op maat gemaakte kostenvoorspelling kunt u gebruik maken van De prijscalculator van Databricks beschikbaar op haar website.

Databricks versus Snowflake-prijsverschillen

De maandelijkse kosten voor het gebruik van geavanceerde functies van Databricks kunnen duurder zijn vanwege de krachtige rekenkracht en flexibiliteit voor diverse gegevensindelingen en AL/ML-mogelijkheden. Snowflake biedt over het algemeen een kostenvoordeel voor traditionele analyses en SQL-gebaseerde queries, vooral voor bedrijven met eenvoudigere datapijplijnen. De kosten voor beide platforms zijn echter sterk afhankelijk van de werklastspecificaties, het resourcegebruik en de configuraties van cloudproviders.

Databricks versus Snowflake: voor- en nadelen

Als het gaat om de verschillen tussen Databricks en Snowflake, bieden beide platforms veel unieke sterke punten die zijn afgestemd op verschillende soorten gebruikers en werklast. Hieronder vindt u een uitgebreide tabel met alle essentiële kenmerken van elk systeem.

Functie Databricks Sneeuwvlok
Primaire gebruikscasus Datawetenschap, machinaal leren en realtime analyse Op SQL gebaseerde datawarehousing en business intelligence
Architectuur Lakehouse-architectuur met Delta Lake Clouddatawarehouse met gescheiden rekenkracht en opslag
Ondersteunde gegevens Gestructureerd, semi-gestructureerd, ongestructureerd Gestructureerd, semi-gestructureerd
Prestatie Geoptimaliseerd voor big data en streaming-workloads Geoptimaliseerd voor SQL en analytische queries
BI-integratie  Aanpasbare integratie met Tableau, Power BI, etc. Naadloze, native connectoren voor Tableau, Power BI, etc.
AI/ML-ondersteuning Geavanceerde ML-frameworks en bibliotheken Beperkt; vertrouwt op Snowpark en externe integraties
Open Source-compatibiliteit Uitgebreid; ondersteunt Spark, Delta Lake en meer Beperkt; closed-source architectuur
Beveiliging en naleving Sterk, met op rollen gebaseerde toegang, encryptie en auditing Robuust, met ingebouwde geavanceerde compliance-functies
Ondersteunde cloudplatforms AWS, Azure, GCP AWS, Azure, GCP
Prijsmodel Gebruiksgebaseerd via DBU's, gedetailleerde facturering Op gebruik gebaseerd, rekenkracht/opslag wordt onafhankelijk gefactureerd
Gebruiksgemak Vereist technische expertise voor geavanceerde workflows Ontworpen voor eenvoud en toegankelijkheid voor bedrijfsanalisten

Databricks versus Snowpark: een vergelijkend overzicht

Om te concurreren met Databricks ontwikkelde Snowflake Snowpark, een platform voor dataverwerking en geavanceerde analytics. Hoewel zowel Databricks als Snowpark geavanceerd zijn in wat ze bieden, bieden ze oplossingen voor verschillende taken. Snowpark is een ontwikkelomgeving gericht op het verbeteren van de functionaliteit van dataapplicaties binnen het clouddataplatform van Snowflake. Het stelt ontwikkelaars in staat datatransformatiecode te schrijven in populaire programmeertalen zoals Python, Java en Scala.

Snowpark richt zich op het stroomlijnen van de werkzaamheden en het bieden van een gebruiksvriendelijke interface. Hoewel dit voordelig is, mist de gebruikersinterface enkele van de meer geavanceerde functies voor AI/ML-workloads die anders beschikbaar zijn in Apache Spark, het platform waarop Databricks is gebouwd. Dat gezegd hebbende, stelt Snowpark data-ingenieurs en ontwikkelaars in staat om data native in de architectuur van Snowflake te verwerken, terwijl ze gebruik maken van de sterke punten op het gebied van SQL-gebaseerde analyses en beveiliging.

Aan de andere kant biedt Databricks nog steeds een volwassener ecosysteem voor datawetenschap en machinaal leren, zelfs als we Snowpark overwegen. Het biedt end-to-end-oplossingen voor de verwerking van big data en complexe ML-workflows. Zoals gezegd zorgt de Lakehouse-architectuur ervoor dat het veel veelzijdiger is in het verwerken van verschillende dataformaten.

Laatste gedachten

Als het gaat om Databricks versus Snowflake, is het belangrijk op te merken dat beide toonaangevende oplossingen vertegenwoordigen in het landschap van data-analyse en -beheer. Dankzij de lakehouse-structuur en ondersteuning voor geavanceerde ML-workflows blijft Databricks een robuust platform voor professionele teams die met verschillende dataformaten omgaan en sterk afhankelijk zijn van machine learning en AI.

Tegelijkertijd ligt de primaire focus van Snowflake op het leveren van een gebruiksvriendelijk systeem voor datawarehousing en op SQL gebaseerde analyses. Het is een aantrekkelijkere optie voor bedrijven die zich richten op gestructureerde en semi-gestructureerde gegevens.

Uiteindelijk biedt Databricks meer op het gebied van geavanceerde functies en veelzijdigheid. Hoewel dat uitstekend is, is de complexiteit misschien niet iets wat alle bedrijfsmodellen nodig hebben om hun taken aan te pakken.

Veelgestelde vragen

Wat zijn de nadelen van Databricks?

  • Steilere leercurve voor niet-technische gebruikers.
  • Hogere kosten voor geavanceerde AI/ML-functies.
  • Beperkte ingebouwde BI-tools, waarvoor integraties van derden nodig zijn.
  • Sommige compliancefuncties zijn afhankelijk van de configuratie van de cloudprovider.

Waarom Databricks via Snowflake?

  • Verwerkt diverse dataformaten met Lakehouse-architectuur.
  • Sterke open-source toolintegratie.

Kunnen Databricks en Snowflake samenwerken?

Ja, Databricks en Snowflake kunnen effectief worden geïntegreerd. Organisaties kunnen Snowflake gebruiken voor datawarehousing en op SQL gebaseerde analyses, terwijl ze Databricks inzetten voor geavanceerde datawetenschap en machine learning-taken.

Deel

Meer van de blog

Blijf lezen.

Origineel symbool van MongoDB gepresenteerd op een futuristische server om MongoDB op Ubuntu+ te installeren slogan over wat u kunt verwachten van het artikel + titel van het artikel + Cloudzy-merklogo
Databases en analyses

MongoDB installeren op de drie nieuwste versies van Ubuntu (stap voor stap)

Dus je hebt besloten om MongoDB te gebruiken, een geweldig alternatief voor MariaDB voor het bouwen van een MERN-stack-app, een analyseplatform of een ander documentgebaseerd systeem, maar je bent tegen een muur aangelopen met goede o

Jim SchwarzJim Schwarz 12 minuten lezen
Slim gegevensbeheer voor uw bedrijf: ‘cloudachtige’ opslag- en back-upstrategieën met VPS
Databases en analyses

Slim gegevensbeheer voor uw bedrijf: ‘cloudachtige’ opslag- en back-upstrategieën met VPS

VPS voor veilig bedrijfsgegevensbeheer is de strategie die ik aanbeveel wanneer een bedrijf besluit dat het tijd is om te stoppen met het jongleren met bestanden op laptops, e-mailbijlagen en half vergeten bestanden.

Rex CyrusRex Cyrus 7 minuten lezen
Gematerialiseerde weergave versus weergave
Databases en analyses

Gematerialiseerde weergave versus weergave: inzicht in hun rol in databases

In databasesystemen slaat een gematerialiseerde weergave als een databaseobject de vooraf berekende resultaten van een zoekopdracht op als een fysieke tabel. Omdat de gegevens feitelijk op schijf worden opgeslagen, wordt dit ingewikkeld

Ivy JohnsonIvy Johnson 7 minuten lezen

Klaar om te implementeren? Vanaf $ 2,48/maand.

Onafhankelijke cloud, sinds 2008. AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps. 14 dagen geld-terug-garantie.