QEMU vs. KVM: De grote namen in virtualisatie vergeleken

Voordat we ingaan op de basisprincipes en kernpunten van QEMU versus KVM, beginnen we met een vraag die waarschijnlijk al door je hoofd speelt: wat maakt virtualisatiesoftware eigenlijk zo belangrijk?

Een eenvoudig antwoord, zonder al te technisch te worden: het gaat om IT-beheer en -uitvoering op hoog niveau.

Virtualisatiesoftware is momenteel erg populair, en niet zonder reden. Virtuele technologie kan van grote waarde zijn, of je nu fulltime trader, gamer, programmeur of ondernemer bent. Als je de wendbaarheid, flexibiliteit en schaalbaarheid van je IT wilt verbeteren en op zoek bent naar kosteneffectieve virtualisatiesoftware, lees dan dit artikel over QEMU versus KVM tot het einde en let goed op ons speciale aanbod VPS. Het is de moeite waard.  

Wat is een hypervisor?

Voordat we ingaan op 'wat is KVM?' en 'wat is QEMU?', moeten we eerst het begrip hypervisor toelichten. Een hypervisor is een technisch proces dat een scheiding aanbrengt tussen de hardwarecomponenten van de host en het besturingssysteem van een computer. 

Er zijn type-1- en type-2-hypervisors, die op een andere manier werken. Een type-1-hypervisor, ook wel bare-metal hypervisor genoemd, voert opdrachten rechtstreeks uit op de hardware van de host. Een type-2-hypervisor, ook bekend als een hosted hypervisor, maakt virtuele omgevingen aan op meerdere apparaten terwijl hij draait op een gewoon besturingssysteem. 

Wat is QEMU?

QEMU staat voor Snelle Emulator en is open-source virtualisatiesoftware die CPU's en hardware kan emuleren. Kortom: met QEMU kun je besturingssystemen en applicaties draaien die niet compatibel zijn met het hardwareplatform van je host-besturingssysteem. Simpel gezegd is QEMU een hardwarevirtualisatietool die de prestaties van je virtuele machine kan verbeteren. Als je bijvoorbeeld een x86-gebaseerde Linux-computer hebt, kan QEMU je helpen ARM-software te draaien (die niet compatibel is met je x86-hardware). 

Omdat QEMU een volledig systeem emuleert, kun je er verschillende besturingssystemen mee draaien zonder je computer opnieuw op te starten. Als eerste blik op de belangrijkste verschillen tussen QEMU en KVM: QEMU draait op zowel Windows als Linux, maar KVM draait alleen op een Linux-gebaseerd host-besturingssysteem. 

Wat is KVM?

KVM staat voor Kernel-gebaseerde virtuele machine dat je Linux-systeem omzet in een type-1 (bare-metal) hypervisor. Met KVM kun je geïsoleerde virtuele omgevingen aanmaken. Omdat KVM is ingebouwd in de code van het Linux-besturingssysteem, beschikt het over alle functies van de Linux-kernel. Voor de beste KVM-ervaring gebruik je het op een ondersteunde Linux-distributie, zoals Ubuntu of CentOS.

QEMU versus KVM: wat is het belangrijkste verschil?

Bij KVM versus QEMU is het belangrijk te weten dat KVM fungeert als een bewaker die QEMU-processen monitort om de prestaties op het hoogste niveau te houden. Maar hoe verbetert KVM de prestaties precies? Stel dat je de CPU partitioneert om een virtuele CPU te maken voor je virtuele omgeving. Door hardware-ondersteund virtualisatie te bieden, zorgt KVM voor een koppeling tussen de vCPU en de fysieke CPU. Dit Op die manier worden alle taken die aan vCPU worden gedelegeerd uitgevoerd op één klein segment van de fysieke CPU. KVM draait als een Linux kernelmodule. Zo kan het hardware-ondersteunde virtualisatie bieden en niet prestaties opofferen. 

Hoewel deze tools zijn qua eindresultaat grotendeels vergelijkbaar, maar als je er één wilt kiezen voor de lange termijn, moet je hun specifieke kenmerken kennen. Tijd dus voor de ultieme vergelijkingstabel. 

KVM is een type-1 hypervisor en QEMU is een type-2 hypervisor. Dat is het belangrijkste verschil tussen QEMU en KVM. Maar als je er één wilt kiezen voor de lange termijn, moet je hun specifieke kenmerken kennen. Tijd dus voor de ultieme vergelijkingstabel. 

LEES

KVM vs. OpenVZ 2022: welke virtualiseringsoplossing wint?

QEMU versus KVM: de complete vergelijkingstabel voor 2022

De beste manier om te kiezen tussen QEMU en KVM is ze apart te bekijken. Omdat KVM een type-1 hypervisor is, kan het functioneren als een volledig zelfstandige virtualisatieoplossing en is het mogelijk de betere keuze. Een belangrijk punt over QEMU is dat het alle opdrachten uitvoert zonder afhankelijk te zijn van je hardware. Dat betekent dat QEMU voortdurend tussen processors vertaalt, wat leidt tot zeer trage prestaties. Maar als je KVM inschakelt en daarna QEMU gebruikt, verbetert de prestaties van je virtuele omgeving aanzienlijk. 

Om het verschil tussen QEMU en KVM te begrijpen, kun je het beste de specifieke kenmerken van KVM versus QEMU bekijken.

Functie/Technologie	QEMU	KVM
Besturingssysteem	Linux, Microsoft Windows, macOS en enkele andere UNIX-platformen	Linux, macOS en enkele andere UNIX-platformen
Open-source en gratis	✔	✔
Ondersteunt meerdere schijfimageformaten	✔	✖
Live migratie	Mogelijk via een complex proces	✔
Meerdere virtuele CPUs tegelijk uitvoeren	✔	Ja, afhankelijk van de belastingslimieten van de gast-virtuele machines
Integratie met verschillende VM-oplossingen	Ja, waaronder VirtualBox, Xen-HVM, Win4Lin Pro Desktop	Beperkt tot maximaal 4 gevirtualiseerde (geëmuleerde) IDE-apparaten (Integrated Drive Electronics) per gast-virtuele machine
Docker-instanties uitvoeren	In de meeste gevallen niet mogelijk	✔
Dynamisch geheugenbeheer	✖	✔
Ondersteuning voor virtuele hardware	Beperkt	✔
Native GUI	Beperkt	Beperkt
Multipath I/O	Ondersteund	Ondersteund
Geheugenbeheer	Gebruikersmodus geheugen	Bevat geheugenbeheersfuncties van Linux
Lage latentie	Hoger dan KVM	✔
32-bit en 64-bit processors	Ondersteund	Ondersteund
Minimale RAM voor het configureren van het host-besturingssysteem	1 GB	1 GB
SMP-hosts	Ondersteund	Ondersteund
SMP-gasten	Ondersteund tot 255 CPU's	Ondersteund tot 16 CPU's

Voordelen van KVM ten opzichte van QEMU-virtualisatie 

Virtuele machines staan volop in de belangstelling, en steeds meer mensen willen weten wat virtualisatiesoftware hen concreet oplevert — voor hun bedrijf, trading, gaming, of iets anders. Laten we daarom de belangrijkste voor- en nadelen van KVM vs QEMU op een rij zetten. 

• Hardwarebronnen beheren op softwareniveau

Omdat virtuele machines in de meeste gevallen gebruikmaken van fysieke resources, kan het gastbesturingssysteem vrijelijk en efficiënt gebruik maken van fysieke hardware, zoals het geheugen van de host, CPUs of opslagruimte. 

• Configuratiebeheer 

Je kunt virtuele machines direct vanuit de host configureren, wat betekent dat je volledige softwarematige controle hebt over het configuratieproces. 

• Stabiliteit en beveiliging van het host-OS

Gevirtualiseerde kernels draaien los van het host-besturingssysteem. Omdat een gast-OS op gevirtualiseerde kernels draait, blijven de stabiliteit en beveiliging van je host-OS intact als je gast-OS problemen ondervindt. 

• Budgetvriendelijk 

Fysieke servers zijn kostbaar, en het is te riskant om je hele budget daaraan te besteden — zeker als er een veel betere optie beschikbaar is: virtualisatiesoftware. Het grote voordeel van een VM is dat je alle onderhoudskosten elimineert die zelfs de beste fysieke server met zich meebrengt.

• Gratis en open-source

Open-source software kan een grote plus zijn voor het optimaliseren van telecommunicatiesystemen, voorraadbeheer, boekhouding, productiviteitsapplicaties, contactbeheer en besturingssystemen. Het biedt lagere hardwarekosten, geïntegreerd beheer, licentiebeheer en nog veel meer voordelen. 

LEES

VMware-alternatieven: een technische gids voor concurrenten en open-source opties

KVM versus QEMU: wanneer kies je welke? 

In dit artikel hebben we het hoge potentieel van KVM en QEMU samen besproken, maar het is goed om in gedachten te houden dat beide tools een eigen specifiek doel hebben. KVM is de juiste keuze als je meerdere virtuele machines op één fysieke server wilt draaien: het laat je profiteren van meerdere VM's die parallel werken, zonder in te leveren op prestaties. 

QEMU daarentegen is een machine-emulator die verschillende hardware-architecturen kan emuleren en gast-besturingssystemen kan draaien die afwijken van de architectuur van de host. Daarmee is het een zelfstandig hulpmiddel voor systeememulatie.

KVM/QEMU VPS-hosting: de oplossing voor al je beveiligings- en prestatieproblemen

Het toepassen van KVM-technologie bij het bouwen van virtuele servers levert virtual private servers op die elke vergelijkbare dienst overtreffen op het gebied van prestaties. Als de meest efficiënte virtualisatiemethode integreert KVM nauw met de serverinfrastructuur en haalt daarmee maximale uitzonderlijk prestaties en functionaliteit. 

Op het gebied van beveiliging maakt KVM optimaal gebruik van virtualisatie om de VM extra te isoleren. Dit garandeert ingebouwde beveiliging. 

Bij Cloudzy hebben we KVM gekozen als onze primaire virtualisatiemethode om de prestaties en beveiliging van onze servers te verbeteren. Daar bovenop hebben we een extra beveiligingslaag toegevoegd: DDoS-bescherming aangedreven door AI. Kortom: onze KVM VPSs zijn dubbel beveiligd. Voorgeïnstalleerd OS, volledige admin- en root-toegang, 14 dagen geld-terug-garantie, 99,95% uptime en 24/7 ondersteuning zijn slechts enkele van de functies die we bieden in onze KVM VPS-plannen. Op zoek naar een server die zowel veilig als snel is? Bekijk dan onze KVM VPS plannen.

Slotwoorden

Bij de keuze voor virtualisatiesoftware spelen veel factoren een rol, zeker bij een vergelijking als KVM vs QEMU. Het belangrijkste is dat je de software kiest die het beste bij jouw situatie past. We raden aan om KVM en QEMU samen te gebruiken om alle voordelen te combineren. Maar als je budget je dwingt om te kiezen, biedt KVM op zichzelf al een krachtige virtualisatie-ervaring. 

Profiteer van ons speciale VPS-aanbod en geniet van alle voordelen van KVM tegen de beste prijs. Één goede beslissing kan je een flinke stap vooruit brengen, en met onze voordelige VPS-diensten ervaar je virtuele machines op een heel ander niveau. 

Veelgestelde vragen

KVM versus QEMU: welke is sneller?

KVM is sneller, maar dat is niet het enige dat telt. De beste virtualisatieoplossing is snel, veilig, betrouwbaar en kosteneffectief. Zoek je het ideale virtualisatiepakket voor je VM? Dan raden we aan om beide te gebruiken.

Is QEMU vereist voor KVM?

KVM is een volledige virtualisatieoplossing op basis van Linux, dus je kunt het zonder meer zonder QEMU gebruiken. Wil je echter een krachtige type-1 hypervisor met betere prestaties en stabiliteit, dan is de combinatie van KVM en QEMU de beste keuze. 

Welke besturingssystemen kan ik gebruiken met KVM?

Naast Linux ondersteunt KVM diverse populaire besturingssystemen, waaronder BSD, Solaris, Windows, Haiku, ReactOS, Plan 9, AROS Research Operating System en macOS. Let op: je kunt Windows als gast-OS installeren op KVM.

Kan QEMU werken zonder KVM?

Ja. KVM en QEMU zijn volledig onafhankelijk van elkaar. Als je echter KVM gebruikt om QEMU te draaien, hoef je je geen zorgen te maken over uitvoeringsfouten op de host CPU.

Is QEMU een hypervisor?

QEMU is een type-2 hypervisor (hosted hypervisor) die meerdere virtuele omgevingen kan aanmaken en daarbij essentiële hardwarecomponenten emuleert, zoals videokaarten, schijfcontrollers, netwerkkaarten, enzovoort.

Is QEMU veilig?

QEMU voert opdrachten uit van een gast-CPU, wat betekent dat het kwetsbaar is voor kwaadaardige aanvallen. Wil je veiligheidsrisico's beperken, zorg er dan voor dat je QEMU in een beperkte omgeving uitvoert, zodat het alleen toegang heeft tot de resources die nodig zijn voor het draaien van de virtuele machine.