KVM vs. OpenVZ 2022: welke virtualiseringsoplossing wint?

KVM vs OpenVZ draait om de keuze voor de beste VPS (Virtual Private Server)-hostingoplossing. Virtualisatietechnologie kan precies het stukje zijn dat je bedrijf nodig heeft om naar een hoger niveau te tillen. Zoek je de beste VPS-oplossing en wil je niet eindeloos hardware vergelijken en leveranciers beoordelen, dan is dit artikel voor jou.

KVM vs OpenVZ: virtualisatietechnologie

Ben je bekend met virtualisatietechnologie, dan heb je vast al gehoord van VPS KVM vs OpenVZ. Een VPS gebruiken in plaats van ouderwetse oplossingen zoals datacenters of on-premise servers is zeker de moeite waard. Virtualisatiemethoden verhogen de productiviteit en verlagen je initiële infrastructuurkosten. 

Hoe werkt het?

Wanneer je kiest voor een virtuele server, krijg je via de hypervisor toegang tot meerdere infrastructuren tegelijk. De hypervisor is software waarmee je verschillende virtuele machines vanuit één hostcomputer kunt gebruiken. Het werkt tegelijkertijd als scheiding en als leverancier: de hypervisor laat elk virtueel systeem onafhankelijk werken en voorziet elk systeem van de benodigde resources van de hostcomputer. Omdat deze virtuele machines van elkaar gescheiden zijn, draaien alle programma's op elke virtuele server op basis van hun eigen specifieke configuratie, zonder andere resources te gebruiken of te beïnvloeden. 

Wat is KVM?

KVM (Kernel-based Virtual Machine) is een open-source virtualisatietechnologie die populair is vanwege zijn unieke kenmerken, die in de volgende secties worden besproken. KVM heeft een Linux Kernel, die feitelijk de hypervisor vormt. KVM wordt geleverd met een Linux-besturingssysteem, maar is ook compatibel met andere besturingssystemen, zoals Windows, Haiku, Solaris, enzovoort.

Wat is OpenVZ?

Virtuozzo ontwikkelde OpenVZ (Open Virtuozzo) in 2000 om de beste Linux-gebaseerde virtuele omgevingen te bieden. In 2005 besloot Virtuozzo OpenVZ open-source te maken: Open Virtuozzo. Elke virtuele omgeving in OpenVZ wordt een container genoemd. Deze virtualisatieoplossing biedt beveiligde Linux-containers die volledig onafhankelijk van elkaar werken. 

Het is te vroeg om een winnaar aan te wijzen in het KVM vs OpenVZ-debat; er is nog veel te bespreken. 

Wat is het verschil tussen OpenVZ en KVM?

Beide virtualisatieoplossingen zijn goede keuzes, maar het belangrijkste verschil is dat OpenVZ alleen beschikbaar is op Linux-besturingssystemen. Dat betekent niet dat OpenVZ beperkt is. Met OpenVZ kun je de systeembronnen van je computer, zoals RAM, delen via een gedeelde Linux-kernel. In tegenstelling tot OpenVZ vereist KVM een actieve kernel binnen de VPS, waardoor er minder geheugen beschikbaar is voor de gebruikersruimte.

Met KVM heb je volledige controle over de toewijzing van benodigde resources aan actieve applicaties. Kort gezegd: elke KVM-gebruiker beschikt over een geïsoleerde omgeving met toegewezen RAM, CPU en opslag.

Wat is kernel?

De kern staat centraal in alle computertoepassingen. Het verbindt alle onderdelen van het besturingssysteem met de hardware. De kernel beheert bestandsorganisatie, netwerken en geheugenbeheer. Gebruikers kunnen opdrachten invoeren via de shell van de kernel, het buitenste onderdeel van een besturingssysteem.

De Linux-kernel beheert de netwerkstack, rekenprocessen, geheugen, drivers en virtuele bestanden. Omdat Linux een open-source besturingssysteem is, kunnen ontwikkelaars live updates uitvoeren, wat leidt tot sneller onderhoud in real time.

Als je bedrijf dagelijks resource-intensieve applicaties draait, is KVM de betere keuze. Met OpenVZ loop je het risico op vertragingen en prestatieproblemen. 

Bekijk wel eerst de algemene vergelijkingstabel van KVM versus OpenVZ in de volgende sectie voordat je een definitieve keuze maakt. Daarnaast hebben we een interessant aanbod dat de balans naar KVM kan laten doorslaan.

Ook lezen: Hoe controleer je de kernelversie in Linux?

KVM versus OpenVZ: algemene informatie 

Virtuele Omgeving	Besturingssysteem	Geheugenlimiete	Livemigratie	Processor
KVM	Linux, Windows en aangepaste OS-opties	✅	✅	INTEL, AMD, ARM, PowerPC, S390
OpenVZ	Linux	✅	✅	Intel Celeron, Xeon, AMD Athlon

KVM versus OpenVZ: geheugen en prestaties

KVM biedt toegewezen geheugengebruik per virtuele omgeving, terwijl OpenVZ ongebruikt geheugen deelt met alle virtuele systemen op de server. RAM-gebruik heeft direct invloed op de prestaties: als te veel gebruikers OpenVZ VPS-machines gebruiken, kunnen andere accounts te maken krijgen met uitval en slechte prestaties. 

KVM versus OpenVZ: belangrijkste voordelen

In deze sectie vergelijken we de voordelen van KVM en OpenVZ, zodat je kunt bepalen welke oplossing het beste bij jouw behoeften past. Goed om te weten: we hebben een interessant aanbod voor iedereen die kiest voor een KVM VPS. 

KVM-voordelen: 

• Ondersteuning voor alle Linux-opslagtypes 
• Volledige virtualisatie
• Ondersteuning voor Linux, BSD en Windows
• Veilige virtualisatie
• Opties voor geheugenbesparing
• Minimale vertraging bij gegevensverwerking
• Hotplug-ondersteuning
• Afzonderlijke kernel
• Linux-planner voor beheer van hardwareresources
• Minimale onderbreking bij het verplaatsen van een VM naar een andere host

Als je een dedicated server nodig hebt, is KVM de beste keuze. Bovendien is ons speciale aanbod aan het einde van het artikel op zichzelf al een extra voordeel. 

OpenVZ Voordelen:

• Gebruiksvriendelijke Linux-gebaseerde VPS
• Toegewezen en burst-resources
• Betere schaalbaarheid
• Één OS voor VM's
• Eenvoudig te monitoren en te beheren
• Aanzienlijke geheugen- en CPU-besparingen
• Hoge prestaties 
• Eenvoudig in te stellen, te gebruiken en te beheren

Wil je een zorgeloze virtuele oplossing met lagere overheadkosten en eenvoudiger beheer? Kies dan voor OpenVZ.

LEES

QEMU vs. KVM: De grote namen in virtualisatie vergeleken

Beste KVM VPS Hostingproviders 2022: Technische details

Leverancier	Prijsrange	CPU	RAM	Bandbreedte
Cloudzy	$4.95-$54.95	2-12 kernen	2GB-16GB	3TB-10TB
InterServer	$6-$100	1-16 cores	2GB-32GB	2TB-32TB
Vultr	$2.50-$14000	1 -96 kernen	0.5GB-1024 GB	0.5TB-25TB
NameCheap	$6.88-$12.88	2-4 cores	2GB-6GB	1TB-3TB
HostPapa	$19.99-$249.99	4-8 kernen	2GB-16GB	1TB-4TB
KnownHost	$5-$80	2-8 cores	4GB-12GB	2TB-6TB
HostMonster	$19.99-$59.99	2-4 cores	2GB-8GB	1TB-3TB
DigitalOcean	$5-$221	1-8 kernen	1GB-16GB	1TB-6TB
Linode	$5-$3840	1-32 kernen	1GB-512 GB	1TB-20TB

Beste KVM VPS Hostingproviders: voor- en nadelen

1. Cloudzy 

Voordelen:

• Ondersteunt Windows en Linux
• Meer dan 12 locaties wereldwijd
• Krachtige hardware
• Met Enterprise SSD
• 14 dagen geld-terug-garantie 
• Gegarandeerde uptime
• Noodstroomvoorzieningen
• Volledige root-toegang

2. InterServer 

Voordelen:

• Linux (open source) sjablonen
• Hoge prestaties 
• 24/7 toegang tot bestanden en databases
• Volledige root-toegang
• Uniek AI-systeem voor het oplossen van hardwareproblemen

Nadelen:

• Extra kosten voor dedicated resources

3. Vultr 

Voordelen: 

• Eenvoudig configuratiescherm
• 24/7 technische ondersteuning
• 100% uptime SLA
• Krachtige Intel vCPU's

Nadelen: 

• Niet geschikt voor beginners

4. NameCheap

Voordelen: 

• Voordelige SSL-certificaten
• PremiumDNS
• Klantgerichte dienstverlening
• Hoge beveiliging 
• Verschillende besturingssystemen

Nadelen:

• Extra kosten voor dedicated resources

5. HostPapa 

Voordelen: 

• Gratis migratieconsultatie
• Uitgebreide computerbronnen 
• Hoge beveiliging via dedicated IP-adressen
• Toegewezen resources

Nadelen:

• Accountupgradekosten voor het gebruik van extra computerbronnen
• Applicaties zonder cPanel-ondersteuning worden niet ondersteund

6. KnownHost 

Voordelen: 

• Gratis DDoS-beveiliging
• 99,95%+ geverifieerde uptime
• Gratis installatie
• Naadloze upgrades
• KVM-cloudservers

Nadelen:

• Slechts 3 datacenters wereldwijd 
• Extra kosten voor dedicated servers

7. HostMonster 

Voordelen: 

• Volledige root-toegang tot CentOS
• Meerdere cPanel-hostingdiensten
• 24/7 ondersteuning

Nadelen:

• Dure abonnementen

8. DigitalOcean 

Voordelen: 

• Eenvoudige UI, CLI, API
• Uptime SLA voor Droplets en Storage
• Gratis tegoed voor nieuwe gebruikers
• Direct server opstarten

Nadelen:

• Dure abonnementen

9. Linode 

Voordelen: 

• Krachtige cloudinfrastructuur
• Gratis support inbegrepen
• 24/7 klantenondersteuning
• Gebruiksvriendelijk 

Nadelen:

• Hoge instapprijs

Beste OpenVZ VPS-hostingproviders van 2022: Technische Details

Leverancier	Prijsrange	CPU	RAM	Bandbreedte
Dedipath	$3.50-$50.50	2-12 kernen	512MB-64GB	Onbeperkt
InterServer	$6-$100	1-16 cores	2GB-32GB	2TB-32TB
HostSailor	$1.99-$38.99	1-4 kernen	256MB-8GB	256GB-1TB
AlphaVPS	$3-$41	4 Kernen	2GB-32GB	1TB-4TB

Beste OpenVZ Voor- en nadelen van VPS-hostingproviders

We bekijken de voor- en nadelen van elke OpenVZ VPS-provider. 

1. Dedipath 

Voordelen: 

• DDoS-beveiligde SSD VPS
• 99,95% beschikbaarheidsgarantie 
• Intel-processors
• Volledige root-toegang
• 24/7 beveiligingspersoneel op locatie in datacenters 
• Gratis garantie op hardwarevervanging
• Biometrische toegangscontrole voor datacenters
• Ondersteunt Ubuntu, CentOS, Debian en Fedora

Nadelen:

• Slechts 12 datacenters 

2. InterServer 

Voordelen: 

• Ondersteunt Linux en Windows 
• 24/7 klantenondersteuning
• Volledige root-toegang
• Uniek AI-systeem voor het oplossen van hardwareproblemen
• 99,95% beschikbaarheidsgarantie 
• Externe back-upservice
• Ondersteunt PHP, Node.js, AngularJS, MariaDB, MongoDB, Ruby, Rails en MySQL
• Ondersteunt CentOS, Windows, Debian en Ubuntu 

Nadelen:

• Extra kosten voor dedicated resources

3. HostSailor 

Voordelen: 

• Budgetvriendelijk
• SolusVM configuratiescherm
• 20Gbps DDoS protection
• HDD- of SSD-opslag
• Gratis extra IPv6
• CloudLinux-licentie
• Wekelijkse back-ups
• Upgraden zonder herstart

Nadelen:

• Slechts 2 locaties

4. Alpha VPS 

Voordelen: 

• Krachtige dual Intel Xeon E5-nodes
• RAID-10 SSD-arrays
• Ervaren support-engineers
• Ondersteunt Ubuntu, CentOS, Debian, Fedora en AlmaLinux
• Volledig geïntegreerd en overzichtelijk serverbeheerder
• Volledige en onbeperkte root-toegang
• Ondersteunt Docker 
• 14 dagen geld-teruggarantie

Nadelen:

• Geen DDoS-bescherming in Bulgarije

KVM vs OpenVZ: slotbeschouwing 

Bij de keuze tussen KVM en OpenVZ is de onderliggende infrastructuur een van de belangrijkste factoren voor de kwaliteit van de hostingdienst. In tegenstelling tot OpenVZ ondersteunt KVM meerdere besturingssystemen, wat het op het vlak van flexibiliteit de winnaar maakt. Daarnaast biedt KVM betere isolatie, waardoor het veiliger en stabieler is. 

Til je server naar een hoger niveau met ons voordelige KVM VPS-aanbod 

KVM VPS kan je kleine of middelgrote onderneming naar een heel ander niveau tillen. Als je je zorgen maakt over overselling bij KVM vs OpenVZ, kies dan voor KVM VPS en bespaar jezelf kostbare downtime. Dit is je kans om je KVM VPS-deal tegen de beste prijs te regelen. Bovendien staan we je graag bij als je ergens tegenaan loopt. 

Veelgestelde vragen

KVM vs OpenVZ: wat is sneller?

KVM vereist een eigen kernel per VPS, terwijl OpenVZ meerdere containers op een gedeelde kernel draait, waardoor het sneller is dan KVM.

Is KVM duurder dan OpenVZ, en waarom?

Ja. KVM stelt hogere hardwarevereisten en de installatie en configuratie zijn complexer dan bij OpenVZ.

Wat is de beste keuze voor een VPS: KVM of OpenVZ?

Dat hangt af van je specifieke situatie. Houd de volgende punten in gedachten:

• KVM vereist een kernel binnen de VPS, terwijl OpenVZ-containers draaien op een gedeelde kernel. 
• OpenVZ ondersteunt alleen Linux-besturingssystemen, KVM is flexibeler. 
• KVM biedt betere isolatie dan OpenVZ.