Toen een middelgroot adviesbureau vorig jaar externe toegang nodig had voor 200 werknemers, deed hun IT-directeur drie weken lang onderzoek naar VDI versus RDP versus RDS voordat hij een beslissing nam. In elk artikel werden de drie termen door elkaar heen gegooid, maar geen enkel artikel legde uit hoe ze eigenlijk in elkaar passen.
Het probleem is dat ze niet uitwisselbaar zijn. VDI (Virtual Desktop Infrastructure) geeft elke gebruiker zijn eigen speciale virtuele machine. RDS (Remote Desktop Services) plaatst meerdere gebruikers op één gedeelde server. RDP (Remote Desktop Protocol) is de onderliggende verbindingsmethode die beide technologieën gebruiken om te functioneren. Ze werken op verschillende lagen van uw infrastructuur.
Dat onderscheid is van belang omdat het van invloed is op uw kosten, hoe gebruikers hun desktops ervaren en wat uw IT-team moet onderhouden. De meeste organisaties kiezen op basis van functiechecklists zonder te begrijpen wat er gebeurt bij 50 gebruikers versus 500. Deze gids geeft aan wanneer elke optie zinvol is voor uw werkelijke vereisten in plaats van theoretische vergelijkingen.
Wat is virtuele desktopinfrastructuur (VDI)
Virtual Desktop Infrastructure host individuele, speciale virtuele desktops op gecentraliseerde servers. Zie het als het geven van een eigen persoonlijke computer aan elke werknemer, alleen bestaat de computer als software en niet als fysieke hardware die op een bureau staat.
Elke gebruiker krijgt zijn eigen unieke virtuele machine. Deze op software gebaseerde computer heeft een eigen besturingssysteem met speciale CPU, geheugen en opslag die specifiek voor die gebruiker zijn toegewezen.
Hoe VDI werkt
Als mensen vragen: "Hoe werkt VDI?" ze vragen zich meestal af wat de scheiding is tussen wat ze aanraken en waar hun werk daadwerkelijk leeft. VDI scheidt de desktopomgeving van de fysieke hardware die u gebruikt. Drie componenten maken dit mogelijk.
Een hypervisor creëert en beheert virtuele machines op fysieke servers. Deze gespecialiseerde software bouwt onafhankelijke computers die afzonderlijk van elkaar functioneren. Elke virtuele machine voert zijn eigen besturingssysteem en applicaties uit zonder interferentie van aangrenzende machines.
Een verbindingsmakelaar begeleidt gebruikersverbindingen naar de juiste virtuele desktop. Zie het als een verkeersregelaar voor uw systeem voor externe toegang. De makelaar wijst virtuele desktops toe aan gebruikers op basis van beschikbaarheid en zorgt voor een evenwichtige verdeling van de middelen over de gehele infrastructuur.
De meeste systemen koppelen deze makelaar aan een extern weergaveprotocol dat de daadwerkelijke overdracht van schermupdates en gebruikersinvoer tussen uw apparaat en de virtuele desktop afhandelt.
VDI-implementatietypen
Organisaties kiezen tussen twee primaire desktopopstellingen bij de implementatie van VDI.
Aanhoudende VDI:
Persistent VDI wijst elke gebruiker een speciale desktop toe waarop aanpassingen en gegevens tussen sessies worden bewaard. Wanneer u op vrijdagmiddag uitlogt, blijven uw instellingen, bestanden en voorkeuren precies zoals u ze op maandagochtend hebt achtergelaten.
Niet-persistente VDI:
Niet-persistente VDI biedt desktops uit een gedeelde pool die na elke afmelding naar hun oorspronkelijke staat worden gereset. Elke sessie begint opnieuw met hetzelfde sjabloon, waarbij alle wijzigingen die tijdens de vorige sessie zijn aangebracht, worden gewist. Organisaties kiezen tussen deze benaderingen op basis van hun specifieke behoeften op het gebied van gebruikerservaring en gegevenscontrole.
Naast het kiezen van desktoptypes, kiezen organisaties ook implementatielocaties. Ze kunnen VDI op hun eigen locatie implementeren met behulp van hun eigen servers, of ze kunnen cloudservices zoals Azure Virtual Desktop gebruiken.
VDI-infrastructuur bouwen met Cloudzy:
Cloudgebaseerde VDI verlaagt de hardwarekosten en zorgt voor eenvoudigere groei zonder de last van het onderhouden van fysieke servers. Bij Cloudzy bieden we hoogwaardige VPS-hosting met speciale bronnen, NVMe SSD-opslag en 99,95% uptime-garanties voor uw virtualisatie-implementaties.
Als dat nodig is VPS kopen infrastructuur voor VDI-omgevingen of RDP kopen toegang voor onmiddellijke externe desktopoplossingen, ons schaalbare platform past zich aan naarmate uw bedrijf groeit. We zijn actief op 12 locaties wereldwijd, waaronder New York, Londen, Singapore en Sydney, met flexibele maandelijkse facturering en meerdere betalingsopties om aan uw implementatiebehoeften te voldoen.
Dus welke componenten voeden deze VDI-systemen eigenlijk om virtuele desktops aan uw gebruikers te leveren?
VDI-componenten
Het VDI Remote Desktop-systeem heeft verschillende onderdelen nodig die samenwerken:
- Hypervisors (VMware, Hyper-V) creëren virtuele machines
- Verbindingsmakelaars authenticeer gebruikers en beheer sessies
- Virtuele bureaubladafbeeldingen bevatten het besturingssysteem en de applicaties waartoe gebruikers toegang hebben
- Opslagsystemen gebruikersgegevens en bureaubladafbeeldingen onderhouden
- Netwerkinfrastructuur onderhoudt betrouwbare connectiviteit tussen gebruikers en virtuele desktops
- Beheerhulpmiddelen stellen IT-beheerders in staat de omgeving te implementeren, monitoren en onderhouden
VDI levert de infrastructuur, maar heeft een communicatiemethode nodig om gebruikers daadwerkelijk met hun virtuele desktops te verbinden.
Wat is Remote Desktop Protocol (RDP)
Remote Desktop Protocol is de communicatiestandaard van Microsoft voor externe verbindingen. Dit protocol dient als basis voor externe desktopverbindingen tussen verschillende systeemtypen.
Microsoft heeft RDP ingebouwd in Windows-besturingssystemen, te beginnen met de release van Windows XP in 2001. Die integratie maakte externe desktopmogelijkheden beschikbaar voor miljoenen gebruikers zonder dat daarvoor extra software nodig was.
Hoe RDP functioneert
RDP creëert een visuele interface waarmee gebruikers via een netwerk verbinding kunnen maken met een andere computer. Het protocol verzendt schermweergavegegevens van de externe server naar uw apparaat en stuurt uw toetsenbordinvoer en muisbewegingen terug naar die server.
Alle verwerking vindt plaats op de externe server en niet op uw lokale apparaat. Deze verwerking aan de serverzijde betekent dat u toegang hebt tot krachtige applicaties en bronnen, ongeacht de mogelijkheden van uw apparaat. RDP creëert de ervaring dat u rechtstreeks op het externe systeem werkt, zelfs als u een gewone laptop of tablet gebruikt.
Organisaties moeten potentiële risico's zorgvuldig overwegen bij het implementeren van oplossingen voor externe toegang. Het begrijpen van kwetsbaarheden is van belang voor elke externe desktopconfiguratie, inclusief Beveiligingsrisico's van Chrome Remote Desktop die breed van toepassing zijn op tools voor externe toegang. Maar hoe kan RDP, afgezien van de basisconnectiviteit, daadwerkelijk verbinding maken met VDI en RDS?
RDP als communicatieprotocol
RDP dient als het basisprotocol waarop zowel RDS als VDI draaien en functioneren. Wanneer organisaties debatteren over VDI versus externe desktopoplossingen, vergelijken ze feitelijk implementaties die beide afhankelijk zijn van RDP. Het protocol verzorgt de communicatielaag die ervoor zorgt dat virtuele desktopverbindingen en gedeelde serversessies daadwerkelijk werken.
Noch VDI, noch RDS zouden externe desktopervaringen kunnen bieden zonder dat RDP de onderliggende gegevensoverdracht afhandelt. Het protocol slaat de brug tussen gebruikers en hun externe omgevingen.
Dit protocol is de afgelopen twintig jaar aanzienlijk geëvolueerd. Moderne RDP ondersteunt geavanceerde functies die zowel de bescherming als de functionaliteit verbeteren:
- Opstellingen met meerdere monitoren
- Audio-omleiding
- Printertoewijzing
- Klembord delen
- Authenticatie op netwerkniveau
- Encryptie voor gegevensoverdracht
Deze verbeteringen maken RDP tot een solide basis voor zakelijke behoeften op het gebied van externe toegang. Hoewel RDP de communicatielaag voor zowel VDI als RDS verzorgt, werken deze technologieën heel verschillend van elkaar.
Het derde onderdeel in de vergelijking tussen VDI en RDP versus RDS is Remote Desktop Services, dat een fundamenteel andere benadering hanteert.
Inzicht in Remote Desktop Services (RDS)
Remote Desktop Services is een Microsoft Windows Server-technologie waarmee meerdere gebruikers tegelijkertijd toegang hebben tot een gedeelde serveromgeving.
Microsoft noemde deze technologie oorspronkelijk Terminal Services voordat deze in 2008 werd omgedoopt tot RDS. RDS biedt het raamwerk voor beveiligde communicatie tussen gebruikers en op Windows Server gebaseerde desktops of applicaties.
Organisaties kunnen RDS configureren voor sessiegebaseerde virtualisatie of als een virtuele desktopinfrastructuur, waardoor flexibiliteit ontstaat in de manier waarop zij de technologie inzetten.
RDS-componenten
Verschillende gespecialiseerde onderdelen werken samen om een complete RDS-omgeving te creëren. Volgens De officiële documentatie van Microsoft, behandelen deze componenten verschillende aspecten van de externe desktopervaring.
- De Session Host voert applicaties en desktopsessies uit waartoe gebruikers op afstand toegang hebben. Deze server verwerkt alle verwerkingskracht die gebruikers nodig hebben bij het uitvoeren van hun applicaties.
- De Connection Broker beheert gebruikersverbindingen en verdeelt de werklast over beschikbare sessiehosts. Met deze makelaar kunnen gebruikers opnieuw verbinding maken met hun bestaande sessies wanneer ze zich opnieuw aanmelden.
- De Gateway biedt beveiligde toegang tot RDS van buiten het bedrijfsnetwerk. Gebruikers kunnen verbinding maken vanaf huis of op andere externe locaties zonder dat een VPN-verbinding nodig is.
- Web Access creëert een webportaal waar gebruikers via een browserinterface toegang hebben tot hun applicaties. Dit onderdeel biedt gebruikers een vertrouwde manier om hun externe applicaties en desktops te starten.
Elke component dient een specifiek doel in de algehele architectuur. Maar wat gebeurt er eigenlijk als gebruikers verbinding maken?
Hoe RDS werkt
Gebruikers maken verbinding met een gemeenschappelijke server en delen het besturingssysteem, de applicaties en de hardwarebronnen. Alle gebruikers hebben toegang tot dezelfde Windows Server-omgeving, hoewel elk zijn eigen geïsoleerde sessie onderhoudt.
Serverbronnen worden verdeeld onder actieve gebruikers in plaats van toegewezen aan individuen. Deze gedeelde aanpak vermindert de licentiekosten en hardwarevereisten aanzienlijk. Eén Windows Server-licentie ondersteunt meerdere gebruikers tegelijkertijd.
RemoteApp-functie
RemoteApp is een subset van RDS die beschikbaar is sinds Windows Server 2008 R2. Het geeft gebruikers toegang tot individuele applicaties zonder het onderliggende besturingssysteem weer te geven. Het lijkt erop dat applicaties lokaal op uw apparaat worden uitgevoerd, terwijl ze feitelijk op de externe server worden uitgevoerd.
Deze functie werkt goed voor organisaties die specifieke applicaties aan gebruikers moeten aanbieden. RemoteApp maakt implementatie en onderhoud eenvoudiger door het applicatiebeheer gecentraliseerd te houden. Gebruikers kunnen externe applicaties combineren met hun lokale desktopomgeving zonder het verschil te zien.
Is VDI hetzelfde als Remote Desktop Services?
VDI en RDS maken beide externe desktoptoegang mogelijk, maar werken op het kernniveau anders. Wanneer mensen terminalserver versus VDI bespreken, vragen ze eigenlijk naar de toewijzing van bronnen. VDI wijst een volledige virtuele machine toe aan elke gebruiker. Terminalservers (de oudere naam voor RDS) verdelen de bronnen van één server over iedereen die is ingelogd.
VDI draait op Windows Client-besturingssystemen, terwijl RDS op Windows Server werkt. Elke gebruiker krijgt een speciale virtuele machine met VDI, terwijl RDS-gebruikers serverbronnen delen.
VDI biedt volledige aanpassingsmogelijkheden met permanente of niet-persistente desktopopties. RDS vergrendelt gebruikers in gedeelde configuraties met beperkte personalisatie.
VDI ondersteunt een breder scala aan toepassingen omdat er standaard desktopbesturingssystemen op draaien. RDS kan compatibiliteitsproblemen tegenkomen met bepaalde desktopapplicaties.
Terminalservers (de voorloper van RDS) delen alle bronnen onder gebruikers. VDI wijst middelen toe aan individuele virtuele machines en biedt consistente resultaten, ongeacht de activiteiten van andere gebruikers. Dus wat gebeurt er als we alle drie de technologieën naast elkaar vergelijken?
VDI versus RDP versus RDS: belangrijkste verschillen
Door de verschillen tussen VDI en RDP en RDS te begrijpen, kunnen organisaties weloverwogen implementatiebeslissingen nemen. Recent onderzoek blijkt dat 75% van de werkende volwassenen die vanuit huis kunnen werken dit tenminste een deel van de tijd doet, waardoor betrouwbare technologieën voor externe toegang van cruciaal belang zijn voor moderne organisaties.
Toewijzing van middelen
VDI biedt dynamische toewijzing van middelen op basis van individuele gebruikersvereisten. IT-teams kunnen meer CPU, geheugen en opslag toewijzen aan gebruikers die resource-intensieve applicaties uitvoeren. Dit levert consistente resultaten op voor veeleisende taken zoals CAD-ontwerp of videobewerking.
RDS verdeelt serverbronnen onder alle actieve gebruikers. Concurrentie tussen bronnen kan optreden wanneer veel gebruikers tegelijkertijd aan het systeem werken. De activiteit kan vertragen tijdens piekgebruiksperioden, omdat gebruikers strijden om beschikbare bronnen.
Kostenvergelijking
VDI vereist aanzienlijke investeringen vooraf:
- Fysieke servers of cloudinfrastructuur
- Virtualisatiesoftwarelicenties
- Individuele besturingssysteemlicenties voor elke virtuele machine
- Gespecialiseerd IT-personeel voor doorlopend beheer
Organisaties worden ook geconfronteerd met doorlopende kosten voor onderhoud, updates en hardware-upgrades. RDS minimaliseert echter de licentiekosten doordat één enkele Windows Server-installatie meerdere gebruikers ondersteunt. Organisaties hebben RDS Client Access Licenses (CAL's) nodig voor elke gebruiker of apparaat, maar de totale kosten blijven aanzienlijk lager dan bij VDI's licentiemodel per machine.
Cloud Remote Desktop-services zoals Azure RDS bieden op abonnementen gebaseerde prijzen waarmee kapitaalkosten worden omgezet in operationele kosten. Industrieanalisten projecteren dat tegen 2027 virtuele desktops voor 95% van de werknemers kosteneffectief zullen zijn, waardoor de economische vergelijking tussen deze technologieën steeds strategischer wordt voor organisaties die hun infrastructuurinvesteringen plannen.
Hoe gaan deze technologieën, afgezien van de kosten, om met gegevensbescherming?
Bescherming en compliance in VDI versus RDP versus RDS
VDI biedt superieure bescherming door volledige gebruikersisolatie. Elke virtuele machine werkt onafhankelijk en voorkomt dat malware of inbreuken zich tussen gebruikers verspreiden. Deze isolatie helpt organisaties te voldoen aan strenge compliance-eisen in de gezondheidszorg, de financiële sector en de overheid.
Aan de andere kant creëren gedeelde RDS-omgevingen een andere dynamiek rond bescherming. Eén gecompromitteerde gebruikerssessie kan mogelijk gevolgen hebben voor anderen op dezelfde server, afhankelijk van de aanwezige configuraties.
Een goede configuratie met serverbeleid en toegangscontroles kan RDS-implementaties echter adequaat beschermen voor veel bedrijfsscenario's.
Gebruikerservaring en flexibiliteit
Elke virtuele VDI-machine werkt met speciale bronnen, waardoor consistente resultaten worden gegarandeerd, ongeacht andere gebruikers. VDI blinkt uit voor gebruikers die een voorspelbare, hoogwaardige desktopervaring nodig hebben.
Onderzoek van de overheid laat zien dat organisaties voor elke 1 procentpunt toename in de adoptie van werken op afstand een stijging van 0,08 tot 0,09 punten in de totale factorproductiviteit zien, wat aantoont waarom betrouwbare infrastructuur zoals VDI van belang is voor de prestaties van werken op afstand.
RDS is voor de resultaten afhankelijk van de servercapaciteit en de gelijktijdige gebruikersbelasting, maar goed geconfigureerde omgevingen werken goed voor gebruikers met vergelijkbare resourcevereisten. Organisaties kunnen RDS laten groeien door sessiehostservers toe te voegen naarmate het aantal gebruikers toeneemt, waardoor het gemakkelijker wordt om te schalen dan het beheren van individuele virtuele machines.
Wanneer is VDI, gegeven deze verschillen tussen VDI en RDP, en RDS, zinvol voor uw organisatie?
Waarom zou u voor VDI kiezen?
VDI is geschikt voor organisaties die veel maatwerk, flexibiliteit en sterke bescherming nodig hebben. De speciale virtuele desktopomgeving zorgt ervoor dat gebruikers consistente resultaten en gepersonaliseerde ervaringen ontvangen.
Enterprise-gebruiksscenario's
Grote organisaties met diverse gebruikersrollen profiteren van de flexibiliteit van VDI, of deze nu wordt geïmplementeerd via een on-premise infrastructuur of cloudgebaseerde oplossingen. De technologie past zich aan verschillende afdelingen aan zonder iedereen in identieke opstellingen te dwingen:
- Callcenters implementeren snel gestandaardiseerde virtuele desktops voor nieuwe medewerkers
- Installatieprocessen duren minuten in plaats van uren
- Ontwikkelteams passen omgevingen aan met specifieke tools en configuraties
- Elke ontwikkelaar krijgt op de workflow afgestemde instellingen zonder dat dit gevolgen heeft voor anderen
- BYOD-beleid werkt via de apparaatonafhankelijkheid van VDI
- Gebruikers hebben toegang tot gepersonaliseerde desktops vanaf laptops, tablets of thuiscomputers
- Gegevens blijven gecentraliseerd en staan niet op persoonlijke apparaten
- De bescherming blijft sterk, ongeacht welk apparaat werknemers gebruiken
Deze flexibiliteit is van cruciaal belang in VDI versus Remote Desktop-discussies die organisaties vaak voeren. Hebben sectoren met een hoge inzet andere behoeften?
Industrieën met een hoog veiligheidsniveau
Industrieën die gevoelige informatie verwerken, worden geconfronteerd met strikte nalevingsvereisten waaraan standaardoplossingen voor externe toegang niet altijd kunnen voldoen. Het isolatiemodel van VDI pakt deze uitdagingen in belangrijke sectoren aan:
- Zorgorganisaties gebruik VDI om de HIPAA-naleving te handhaven en tegelijkertijd toegang op afstand te bieden tot elektronische medische dossiers met gedetailleerde audittrails.
- Financiële instellingen vertrouw op de isolatie van VDI om gevoelige klantgegevens te beschermen en te voldoen aan wettelijke vereisten door middel van transactiebeveiliging en monitoring.
- Juridische bedrijven en overheidsinstanties VDI implementeren om te voorkomen dat vertrouwelijke informatie lokale apparaten bereikt, waardoor problemen met documentbeveiliging worden aangepakt waar gedeelde RDS-omgevingen geen controle over hebben.
De gecentraliseerde controle van VDI ondersteunt uitgebreide audittrajecten voor nalevingsdocumentatie. Organisaties zonder strikte wettelijke vereisten merken echter vaak dat de complexiteit en de kosten van VDI zwaarder wegen dan deze voordelen.
Waarom zou u voor RDS kiezen?
In de vergelijking tussen VDI en RDP en RDS bedient RDS organisaties die kosteneffectieve toegang op afstand nodig hebben voor gebruikers met vergelijkbare applicatievereisten. De gedeelde configuratie levert uitstekende waarde voor gestandaardiseerde workflows.
Kosteneffectieve scenario's
Kleine tot middelgrote bedrijven profiteren van de lagere implementatie- en onderhoudskosten van RDS. Eén server ondersteunt meerdere gebruikers zonder de kosten van speciale virtuele machines. Dit betekent dat organisaties betalen voor één Windows Server-licentie plus clienttoegangslicenties in plaats van individuele besturingssysteemlicenties per gebruiker.
RDS maakt IT-beheer ook eenvoudiger door gecentraliseerde applicatie-implementatie en updates. In plaats van talloze individuele virtuele machines te beheren, beheren IT-teams één serveromgeving. Dit vermindert de administratieve overhead en minimaliseert de gespecialiseerde vaardigheden die nodig zijn voor doorlopend onderhoud, omdat het configureren van één gedeelde server eenvoudiger is dan het orkestreren van tientallen afzonderlijke VDI-instanties.
Gedeelde applicatietoegang
Organisaties waar medewerkers dezelfde applicaties gebruiken vinden RDS ideaal:
- Accountantskantoren die QuickBooks gebruiken, kunnen al hun medewerkers toegang geven tot dezelfde applicatie-instantie
- Medische kantoren die praktijkbeheersoftware gebruiken, profiteren van gecentraliseerde toegang voor receptionisten, verpleegkundigen en factureringspersoneel
- Administratieve teams die toegang hebben tot algemene bedrijfsapplicaties zoals Microsoft Office of CRM-systemen werken goed binnen RDS-omgevingen
- Uitzendkrachten en aannemers krijgen snel toegang via RDS zonder ingewikkelde instellingen. IT-beheerders kunnen binnen enkele minuten nieuwe gebruikers inrichten door accounts aan te maken op de bestaande RDS-infrastructuur.
- Seizoensgebonden veranderingen in het personeelsbestand kunnen eenvoudig worden opgevangen via het gebruikerslicentiemodel van RDS, dat meegroeit met het bedrijf.
Laatste gedachten over VDI versus RDP versus RDS
De keuze tussen VDI versus RDP versus RDS komt neer op uw specifieke vereisten en budget. VDI biedt elke gebruiker specifieke bronnen met volledige aanpassing, wat goed werkt voor organisaties die isolatie, diverse applicatieondersteuning of strikte compliance nodig hebben. RDS deelt serverbronnen tussen gebruikers, waardoor het voordeliger wordt voor teams die dezelfde applicaties met vergelijkbare workflows uitvoeren. RDP zit onder zowel het protocol dat de daadwerkelijke verbindingen afhandelt.
Begin met het in kaart brengen van uw gebruikersbestand en applicatievereisten ten opzichte van uw budgetbeperkingen. Als u niet zeker weet hoe deze technologieën met elkaar verbonden zijn, kunt u de bronnen op “wat is RDP"leg de protocollaag uit die ervoor zorgt dat alles werkt. De juiste keuze brengt de balans tussen wat uw gebruikers nodig hebben en wat uw organisatie op de lange termijn kan volhouden.
