W idealnie dobrym świecie bezpieczeństwo byłoby ostatnią rzeczą, w którą inwestowałbyś czas, pieniądze i zasoby. Jednak tak jak trzymasz cenne przedmioty w sejfie i zamykasz drzwi, aby zminimalizować ryzyko kradzieży i włamań, musisz podjąć kroki, aby zapewnić bezpieczeństwo swoich danych i zasobów cyfrowych.
Możesz zastosować różne strategie, aby zwiększyć warstwy obrony, chronić dane wrażliwe, uniknąć strat finansowych i reputacyjnych, oraz zmniejszyć problemy związane z prowadzeniem biznesu. Jednym z najważniejszych kroków jest inwestycja w oprogramowanie cyberbezpieczeństwa.
W miarę jak rozwijają się narzędzia wzmacniające waszą obronę, rozwijają się również taktyki i schematy, które stosują cyberprzestępcy, aby infiltrować sieć, kompromitować wrażliwe dane i zakłócić całą operację zanim zdążysz się zorientować. Wraz z pojawieniem się ataków zasilanych sztuczną inteligencją, skomplikowanego oprogramowania ransomware'owego i podstępnych ataków phishingowych, stawki są wyższe niż kiedykolwiek. Z tego powodu niezwykle ważne jest stosowanie aktualnych strategii dostosowanych do infrastruktury twojej organizacji.
Optymalne oprogramowanie cyberbezpieczeństwa zależy od wielkości organizacji, typów zasobów cyfrowych, które wykorzystujesz, i twojego budżetu. Drogi SaaS (Zarządzanie postawą bezpieczeństwa) może być doskonały dla architektur cloud-heavy, ale może okazać się nieskuteczny dla firm z infrastrukturą on-premise.
Chociaż nie ma rozwiązania uniwersalnego, niektóre dostępne opcje zyskały reputację doskonałych w zapewnianiu bezpieczeństwa w różnych dziedzinach. W tym artykule przejdę z tobą przez niektóre z najlepszego oprogramowania cyberbezpieczeństwa które możesz wykorzystać, aby rozwiązać różne aspekty zarządzania bezpieczeństwem.
Nessus (VAPT)
VAPT, skrót od oceny podatności i testów penetracyjnych, odnosi się do technik używanych do identyfikacji i oceny podatności systemów oraz symulacji rzeczywistych ataków sieciowych exploatujących te słabości. Nessus firmy Tenable stał się dobrze uznaną platformą do kompleksowych ocen podatności IT.
Ze względu na jego skalowalną architekturę, Nessus może być używany przez małe i średnie przedsiębiorstwa aż po globalne korporacje.
Zalety:
- Nessus oferuje szerokie pokrycie wykrywania podatności.
- Jest dostępny dla użytkowników o różnym poziomie wiedzy technicznej.
- Zapewnia dokładne raporty i funkcje wizualizacji.
Wady:
- Licencjonowanie może być dość kosztowne, szczególnie jeśli zdecydujesz się na wiele licencji w ramach planu subskrypcji.
- Nessus wymaga dużo zasobów do pracy, co może wpłynąć na wydajność systemu podczas skanowania.
Wiz (CSPM)
Jako jedna z najchętniej polecanych platform do ochrony aplikacji cloud-native w 2024 roku, Wiz to nagrodzony tool, który wyróżnia się w Cloud Security Posture Management (CSPM). CSPM to szeroka kategoria działań związanych z bezpieczeństwem cybernetycznym, obejmująca różne aspekty, w tym SaaS Security Posture Management. Narzędzie CSPM odpowiada za ciągłe monitorowanie infrastruktury cloud pod kątem błędnych konfiguracji, naruszenia zgodności i zagrożeń bezpieczeństwa, aby zapewnić, że środowiska cloud pozostają bezpieczne i zgodne z najlepszymi praktykami.
Wiz jest przeznaczony przede wszystkim dla dużych przedsiębiorstw ze względu na skupienie się na złożonych bezpieczeństwie i środowiskach wielochmurowych. Firma podaje cenę na podstawie skali, potrzeb i środowiska Twojej organizacji.
Zalety:
- Wiz działa bez agenta, co upraszcza wdrożenie i zmniejsza obciążenie wydajności.
- Interfejs jest przyjazny dla użytkownika i wyświetla wszystkie dane analityczne na jednej platformie.
- Dzięki alertom w czasie rzeczywistym dotyczącym wycieków danych i innych luk w zabezpieczeniach, Wiz jest bardzo responsywny i szybki w zarządzaniu bezpieczeństwem.
Wady:
- Ponieważ skupia się przede wszystkim na infrastrukturach natywnych dla chmury, firmy z konfiguracjami hybrydowymi lub on-premise będą uważać Wiz za ograniczający.
- Według rzeczywistych opinie użytkowników na PeerSpot, przepływ naprawczy i raportowanie oferowane przez Wiz mogą być raczej mylące i wymagają poprawy.
Splunk (SIEM)
Używanie narzędzia Security Information and Event Management (SIEM) to standardowa strategia bezpieczeństwa cybernetycznego do zarządzania logami, analizy logów i monitorowania w czasie rzeczywistym. Jednym z najczęściej używanych narzędzi SIEM jest Splunk. To popularna platforma, która wykrywa potencjalne zagrożenia sieciowe i zapewnia widoczność zdarzeń bezpieczeństwa poprzez indeksowanie i korelowanie danych maszyn.
Podobnie jak Wiz, odbiorcy docelowi Splunk to głównie większe korporacje szukające kompleksowego rozwiązania bezpieczeństwa. Dla mniejszych organizacji byłoby to przesadne, a ponadto droga.
Zalety:
- Jeśli pojawi się zagrożenie bezpieczeństwa, monitorowanie w czasie rzeczywistym i alerty Splunk pozwolą Ci zminimalizować czas odpowiedzi.
- Splunk oferuje rozbudowane i w dużym stopniu konfigurowane możliwości dashboardów, umożliwiając różnym częściom zespołu dostosowanie interfejsu do swoich potrzeb.
Wady:
- Wiele opinii online wskazuje na stromą krzywą uczenia się, a jeden użytkownik nazwał to "niezwykle skomplikowanym produktem.’
- Konfiguracja początkowa i bieżące utrzymanie wymagają dużych zasobów i dedykowanego personelu IT.
- Niektórzy użytkownicy narzekali na słabą integrację z narzędziami stron trzecich API.
Fortinet FortiGate (Zapora sieciowa/IDS/IPS)
Monitorowanie ruchu i zapewnienie, że Twoja sieć jest chroniona przed nieautoryzowanym dostępem i atakami, jest niezbędne. Zainstalowanie zapory sieciowej to jedna z najważniejszych strategii filtrowania ruchu sieciowego. Ogólnie istnieją dwa rodzaje zapór sieciowych: modele sprzętowe i programowe.
Fortinet FortiGate to popularny dostawca ochrony zapory sprzętowej z zwirtualizowanymi wersjami programowymi. Ponadto wyposażony jest w zaawansowane funkcje, takie jak systemy wykrywania i zapobiegania włamaniom (IDS i IPS).
Według raportów PeerSpot, prawie połowa opinii na temat Fortinet FortiGate pochodzi od małych firm, w tym ponad jedną piątą stanowią organizacje edukacyjne. Około 23% recenzentów to pracownicy średnich przedsiębiorstw.
Zalety:
- Fortinet FortiGate oferuje wiele funkcji za rozsądną cenę.
- Jeśli używasz innych produktów Fortinet, możesz zarządzać wszystkimi miarami cyberbezpieczeństwa z jednego miejsca.
Wady:
- Niektórzy użytkownicy mają problemy z zbyt skomplikowaną konfiguracją początkową, zwłaszcza w mniejszych zespołach z ograniczonymi zasobami i doświadczeniem IT.
- W porównaniu z niektórymi firewall'ami na poziomie przedsiębiorstwa, wbudowane raporty FortiGate nie są tak zaawansowane.
Microsoft Defender for Endpoint (Zabezpieczenia punktów końcowych)
W cyberbezpieczeństwie każde urządzenie łączące się z siecią, takie jak laptop, telefon czy komputer stacjonarny, to tzw. endpoint. Każdy z nich może być wektorem ataków i innych zagrożeń bezpieczeństwa. Ochrona tych urządzeń przed złośliwym oprogramowaniem, ransomware'em i nieuprawnionym dostępem to zadanie bezpieczeństwa endpointów.
Przez lata, Microsoft Defender dla Endpoint to jedno z najlepszych rozwiązań do ochrony urządzeń przed szerokim spektrum zagrożeń cybernetycznych. Dzięki funkcjom takim jak wykrywanie zagrożeń w czasie rzeczywistym, zaawansowane możliwości wyszukiwania i automatyczne reagowanie na incydenty, Microsoft Defender identyfikuje i neutralizuje potencjalne zagrożenia endpointów.
MS Defender for Endpoint sprawdza się w organizacjach każdej wielkości, niezależnie od branży.
Zalety:
- MS Defender for Endpoint bezproblemowo współpracuje z innymi produktami Microsoft 365. Pozwala to kontrolować wszystko z jednego miejsca w ujednoliconym ekosystemie.
- W porównaniu z konkurencją oferuje konkurencyjne i elastyczne plany cenowe, dostępne w modelach miesięcznych i rocznych.
- MS Defender for Endpoint ma prostą konfigurację i łatwo się go utrzymuje w mniejszych środowiskach.
Wady:
- Niektórzy użytkownicy skarżą się na przypadkowe fałszywe alarmy, które mogą prowadzić do zmęczenia alertami.
- Podczas gdy na urządzeniach Windows działa doskonale, niektórzy użytkownicy mieli problemy z uruchomieniem MS Defender na systemach operacyjnych innych niż Windows.
Okta (zarządzanie tożsamością i dostępem)
Zapewnienie dostępu do infrastruktury tylko właściwym osobom i systemom to kluczowy element obrony przed nieuprawnionym dostępem. Tu wchodzą w grę narzędzia Identity and Access Management (IAM). Narzędzia IAM kontrolują i zarządzają tożsamościami cyfrowymi, wymuszając protokoły bezpieczeństwa takie jak autentykacja i autoryzacja, by zabezpieczyć wrażliwe dane i utrzymać zgodność z wymogami.
Okta to zaufana platforma oferująca narzędzia do logowania jednokrotnego i uwierzytelniania wieloskładnikowego. Pozwalają one firmom lepiej chronić tożsamości cyfrowe. Z Okta użytkownicy mogą się uwierzytelniać na wielu platformach, a zespoły bezpieczeństwa mogą centralnie monitorować i zarządzać dostępem.
Ponad 60% klientów Okta to małe i średnie przedsiębiorstwa, a firmy zajmujące się oprogramowaniem komputerowym i finansami stanowią jedną trzecią bazy użytkowników.
Zalety:
- Okta jest znana z niezawodności i stabilności, oferując pewną wydajność przy minimalnym czasie przestoju.
- Dzięki skalowalności Okta oferuje elastyczną platformę dla firm z różnych branż i o różnych rozmiarach.
Wady:
- Cena jest uzasadniona, ale inne pakiety bezpieczeństwa, takie jak Lansweeper oferują podobne funkcje dla firm z mniejszym budżetem.
- Niektórzy użytkownicy mieli problemy z API w Okta i uważają, że mogłoby to być bardziej przyjazne dla użytkownika.
Ostateczna ocena: Które platformy cyberbezpieczeństwa wybrać?
Trudno wskazać jedno narzędzie do cyberbezpieczeństwa, które rozwiąże wszystkie problemy bezpieczeństwa. Każdy z wymienionych produktów adresuje konkretny obszar bezpieczeństwa, który - w zależności od charakteru i wielkości infrastruktury - może być bardzo przydatny lub niewystarczający. Warto też pamiętać, że zwrot z inwestycji w niektóre rozwiązania może czekać dość długo.
Omówione metody i narzędzia to tylko niektóre kategorie w świecie cyberbezpieczeństwa. Inne obejmują Data Loss Prevention (DLP), Cybersecurity Asset Management (CSAM) i Security Orchestration, Automation, and Response (SOAR). Warto dokładnie zbadać każdą z tych kategorii, aby wybrać oprogramowanie najlepiej dopasowane do potrzeb Twojej firmy.
Pamiętaj, że inwestycja w szkolenia z zakresu świadomości bezpieczeństwa to zawsze dobry krok, by upewnić się, że pracownicy są dobrze przygotowani i znają zagrożenia bezpieczeństwa z wszystkich stron.
Często zadawane pytania
Czy istnieje jedno oprogramowanie cyberbezpieczeństwa, które pokryje wszystkie potrzeby bezpieczeństwa?
Nie, każde narzędzie sprawdza się w konkretnych obszarach, takich jak zabezpieczenie punktów końcowych, bezpieczeństwo chmury czy zarządzanie tożsamością, w zależności od wymagań biznesowych.
Czy zawsze muszę wybierać płatne narzędzia cyberbezpieczeństwa?
Niekoniecznie. Dostępnych jest wiele przyzwoitych narzędzi open-source do cyberbezpieczeństwa, które mogą być bardzo przydatne w zależności od twoich potrzeb. Snort, OSSEC, Kali Linux i Suricata to niektóre z takich platform.
Jaki będzie kolejny duży krok w cyberbezpieczeństwie?
Kluczowy etap w ewolucji platform cyberbezpieczeństwa to integracja sztucznej inteligencji (AI) i uczenia maszynowego (ML). Detekcja zagrożeń wspierana przez AI może znacznie wzmocnić twoją obronę. Dlatego warto sprawdzić, czy oprogramowanie, które wybierasz, planuje zwiększyć integrację z AI.
