50% de desconto todos os planos, tempo limitado. A partir de $2.48/mo
15 min restantes
Servidores e SO

5 Melhores Alternativas Gratuitas ao cPanel em 2022 (e Uma Paga)

Pius Bodenmann By Pius Bodenmann 15 min de leitura Atualizado em 28 de outubro de 2023
5 melhores alternativas gratuitas ao cPanel

Quem já trabalhou com serviços de hospedagem web sabe muito bem que todo programa desse tipo precisa de um painel de controle adequado para funcionar corretamente. O painel de controle funciona como um facilitador. Ele permite que os usuários acessem e gerenciem facilmente seus arquivos, imagens, segurança e diversos outros aspectos técnicos. Tudo sem precisar mexer em códigos complicados. 

Naturalmente, a maioria dos desenvolvedores sente necessidade de sair dos métodos antigos de hospedagem compartilhada. Em vez disso, buscam o controle adicional que vem ao migrar para um VPS. Claro, eles também precisarão de um painel de controle adequado que permita executar e controlar o servidor conforme desejarem. 

O que é cPanel?

Não é segredo que Linux se tornou um dos principais e mais populares sistemas operacionais do mundo. Especialmente entre desenvolvedores, Linux tornou-se indispensável. Com a ascensão do VPS como serviço nos últimos anos, cPanel também ganhou popularidade como o principal painel de controle que os usuários utilizam ao operar um Linux VPS. Se você não está familiarizado com a instalação de cPanel em servidores Linux, leia meu guia para Instalar cPanel/WHM em CentOS 8  . cPanel conquistou seu mercado pela simplicidade, facilidade de uso e design minimalista. É importante não confundir cPanel com Web Host Manager. Embora frequentemente venham juntos, são diferentes e fazem coisas diferentes. WHM é usado por revendedores de domínios como GoDaddy para gerenciar servidores inteiros, enquanto cPanel é um produto para usuários finais que gerencia uma única conta de hospedagem.

Outra razão principal da popularidade do cPanel é o fato de ter se tornado o principal painel de controle para sites WordPress. WordPress já domina uma grande fatia do mercado de hospedagem web. Naturalmente, o sucesso de WordPress também traduziu-se no sucesso de cPanel. 

Principais falhas do cPanel

Em qualquer aspecto ou programa do mundo online, sempre há pessoas tentando superar umas às outras. E cPanel não é exceção. Isso levou ao desenvolvimento de várias alternativas concorrentes ao cPanel, e surge a pergunta: cPanel é realmente o melhor? Ou existem alternativas credíveis que fazem o mesmo trabalho melhor?

Apesar de sua posição proeminente, cPanel tem várias limitações importantes que o impedem de ser a única opção do seu tipo. Primeiro, não é gratuito, enquanto muitas de suas alternativas competentes são. Depois há o seu processo de instalação cada vez mais complexo, que frequentemente exige reconfiguração do servidor do zero. Outra limitação significativa é não ter suporte a Windows. Isso significa que não funciona no sistema operacional mais popular do mundo e roda apenas em Linux. Por fim, apresentou sérias vulnerabilidades de segurança durante um grande ataque de 2019 que resultou no roubo de dados de milhares de sites. 

5 melhores alternativas gratuitas ao cPanel

Naturalmente, essas limitações, somadas ao fato de termos que pagar para usar cPanel, levaram muitos desenvolvedores ambiciosos a criar seus próprios painéis de controle de servidor que rivalizam e, em alguns casos, superam cPanel. E tudo de graça. Se você quer hospedar seu próprio site, mas por uma dessas razões não quer usar cPanel, aqui está uma lista de alternativas que fazem o mesmo trabalho gratuitamente. Sem mais delongas, aqui estão 7 das melhores alternativas gratuitas ao cPanel.

ISPConfig

ispconfig_logo

ISPConfig é um concorrente de código aberto para cPanel. Atualmente, está crescendo rapidamente em base de usuários. Seu sucesso recente pode ser atribuído a um recurso simples que supera tanto cPanel quanto muitos de seus concorrentes: um painel de controle ISPConfig permite gerenciar múltiplos servidores simultaneamente.

Qualquer pessoa que gerencia sites em vários servidores pode respirar aliviado. ISPConfig oferece a possibilidade de padronizar funcionalidades sem passar por um procedimento de download demorado para cada site individual.

ISPConfig também oferece muitos dos recursos encontrados em outros painéis gratuitos do mercado, como configuração de webserver Apache, hospedagem de email pessoal, compatibilidade com IPv4 e IPv6, e assim por diante. Também suporta níveis de acesso para cliente, revendedor e administrador, tornando-o adequado para revenda de domínios. E, se isso ainda não fosse suficiente, é um dos painéis mais adaptáveis do mercado, com suporte para Debian, Ubuntu, CentOS, Fedora e configurações Linux OpenSuSE.

ISPConfig é ideal para desenvolvedores de nível avançado que gostam de uma ampla gama de controles com uma abordagem minimalista. Também é perfeito para quem precisa gerenciar múltiplos servidores simultaneamente.

Vantagens (Comparado ao cPanel): 

  • É grátis
  • Permite gerenciar vários servidores simultaneamente 
  • Ampla gama de controles e modificações 
  • Melhores otimizações para Linux
  • Ótimo para padronizar procedimentos
  • Baixas necessidades de recursos do servidor

Contras:

  • Falta de suporte ativo dos desenvolvedores
  • Requer instalação manual demorada
  • Não é adequado para iniciantes

Vesta

vesta_logo – 1

Vesta é outro painel de controle que se tornou uma alternativa viável. Porém, diferentemente do ISPConfig, o Vesta focou no público menos experiente do mercado. Uma filosofia que fica evidente na página principal do site e no painel fácil de instalar. 

Vesta é conhecido por oferecer aos usuários um fluxo constante de relatórios sobre como otimizar melhor a experiência com seus servidores, incluindo gráficos e outros recursos úteis. Vesta também é um dos painéis mais leves que você pode instalar em seu servidor; consome muito pouco ou nenhum recurso computacional. Isso o torna ideal para quem roda um servidor com especificações modestas. 

Apesar disso, Vesta enfrentou críticas consideráveis quando sofreu um ataque hacker significativo em 2018. Porém, desde então fizeram o possível para eliminar qualquer falha de segurança através de várias atualizações direcionadas ao problema. E, para seu crédito, nenhum outro ataque ocorreu desde que as atualizações foram implementadas. 

Então, se você é um desenvolvedor ou programador iniciante e está disposto a ignorar seus problemas de segurança passados, Vesta provavelmente é para você. Iniciantes em especial têm muito a ganhar com a experiência fácil de usar do Vesta. 

Vantagens (Comparado ao cPanel):

  • Interface de design elegante 
  • É grátis
  • Relatórios analíticos excelentes
  • Compatível com diferentes distribuições como Ubuntu, Debian e CentOS
  • Processo de instalação simples (instalação com um clique)
  • Ótimo para iniciantes
  • Alocação de recursos muito baixa

Contras:

  • Problemas de segurança no passado
  • Suporte ao cliente apenas pago
  • Falta de diferenciais

Froxlor

Froxlor_logo

Vesta já fez um bom caso a favor de sua baixa alocação de recursos em nossa lista, e com razão. No entanto, Froxlor leva isso a outro nível. Quase todas as melhores alternativas se gabam de ser leves. Froxlor, por outro lado, se tornou a encarnação desse conceito como painel de controle. Froxlor é desenvolvido através de um sistema de código aberto com muitos desenvolvedores anônimos, conhecidos coletivamente como "Froxies", dedicando seus esforços para criar o painel de controle leve definitivo.

Além disso, Froxlor é conhecido por vários outros recursos-chave. Embora nem todos esses recursos sejam exclusivos do Froxlor, ele ainda se destaca em todas essas categorias. Incluem gerenciamento de banco de dados SQL, configuração de servidores web, e segurança através de certificados SSL e Let's Encrypt. Também vem com sua própria versão de WHM. Isso permite que Froxlor se beneficie de excelente suporte ao cliente e gerenciamento. 

Esses recursos combinados o tornam uma opção perfeita para qualquer desenvolvedor trabalhando em um servidor Linux. É ideal para ter muito controle sobre seu servidor, enquanto sua contraparte WHM o torna uma escolha primária para revendedores de domínios. 

Vantagens (Comparado ao cPanel):

  • Carga do sistema incrivelmente baixa
  • É grátis
  • Interface amigável
  • Excelente suporte ao cliente
  • Suporte a revendedores
  • Comunidade de desenvolvimento grande e engajada

Contras:

  • Falta de gerenciador de arquivos 
  • Muitas atualizações
  • Exclusivo Debian 
  • Erros

Zpanel

Zpanel_Logo – 1

Muitas das melhores alternativas fazem muita propaganda sobre como podem substituir o painel em todos os aspectos. Mas quando chega a hora de usá-las, você encontra suporte insuficiente ou completamente ausente para macOS e Windows. De fato, há falta de suporte para macOS e Windows no mercado de painéis de controle. ZPanel é a principal alternativa para cPanel que resolve este problema ao oferecer suporte para uma ampla gama de sistemas operacionais diferentes.

ZPanel não abre mão de nada por essa versatilidade. Oferece todos os recursos padrão encontrados em outras alternativas de cPanel. Nomeadamente gestão de ficheiros, gestão de bases de dados e e-mails hospedados, além de uma interface elegante e fácil de usar para todos os utilizadores. ZPanel não se contenta em ter versatilidade como seu único diferencial. Oferece também a capacidade de hospedar múltiplos domínios num único servidor. Um recurso cada vez mais procurado. ZPanel também usa um sistema de desenvolvimento integrado de código aberto. Neste sistema, usam feedback de utilizadores iniciais e clientes principais para otimizar gradualmente a experiência do utilizador.

Ainda assim, ZPanel, como outras na lista, não é perfeito. Também tem seus próprios problemas. Por exemplo, não é o painel de controlo mais amigo do utilizador. Também carece de um histórico sólido em segurança. Por último, faltam-lhe vários recursos úteis como gestão de SSL e firewalls para proteger dados sensíveis como transações financeiras. 

No geral, é uma opção decente para programadores macOS e Desktop que muitas vezes ficam de mãos vazias quando se trata de painéis de controlo VPS. Tenha cuidado com dados sensíveis, e está tudo pronto. 

Vantagens (Comparado ao cPanel):

  • Flexível em mais servidores
  • Flexível em mais sistemas operacionais
  • Código aberto 
  • Modelado no cPanel
  • Fácil de usar

Contras:

  • Falta de segurança integrada
  • Altamente técnico

Ajenti

Ajenti_Logo

Ajenti é de longe uma das alternativas cPanel mais conhecidas. É bem conhecida pela sua abordagem equilibrada na criação de um painel de controlo VPS otimizado. Também tem a maior quota de mercado entre todas as alternativas de cPanel. Mas o que a levou aonde está hoje?

Além de ser gratuita, oferece uma das melhores interfaces do mercado. Esta abordagem orientada para o utilizador no design de UI permite que qualquer pessoa gerencie facilmente seus servidores remotamente. É também relativamente leve e não exigente em termos de hardware. Apesar da grande variedade de controlo que oferece, mantém-se fácil de usar. Ajenti remata tudo ao ter uma das melhores equipas de suporte. Procuram constantemente melhorar a experiência do utilizador. Um serviço importante que muitas outras alternativas de cPanel negligenciam. Como Vesta, Ajenti oferece suporte analítico personalizado aos seus utilizadores sob a forma de estatísticas e gráficos que podem ser usados para otimizar seus servidores para um melhor desempenho. Ajenti tem uma comunidade ativa, e se encontrar um problema específico, pode ter a certeza de que a comunidade online o ajudará. 

Ajenti deixa pouco a dizer sobre as suas fraquezas. As suas funcionalidades de segurança incluem um firewall personalizável de topo. O design do dashboard é também direto e elegante. No entanto, mantém-se exclusivo para Linux. 

Programadores que usam Linux e têm um orçamento limitado não podem realmente falhar com Ajenti como sua alternativa cPanel. 

Vantagens (Comparado ao cPanel):

  • Excelente compatibilidade com Python e Java
  • É grátis
  • Ótimo para programadores intermédios
  • A instalação não compromete a sua configuração anterior do servidor
  • Firewall Personalizável
  • Suporte analítico

Contras:

  • Linux exclusivo
  • Utilizadores mais experientes podem achá-lo limitado
  • Falta de opções administrativas extensas

Plesk

Plesk_Logo

Se Maybe a sua razão para abandonar cPanel não foi a sua política de preços, e ainda está disposto a gastar numa alternativa credível de painel de controlo VPS, não procure mais. Plesk é a resposta. Do Plesk A Web Admin Edition costumava ser gratuita, mas infelizmente isso mudou. Ainda assim, todas as vantagens que oferece não são anuladas por esta mudança. 

Plesk justifica não ser gratuito ao trazer a melhor segurança para qualquer WHS. Provavelmente tem a UI mais amiga do utilizador do mercado. Outra grande vantagem que Plesk oferece é a sua versatilidade de SO, pois vem tanto em Linux como Windows. É também incrivelmente versátil nos utilitários que oferece. Pode usar o painel para tarefas diárias como gestão de e-mails e websites, mas também pode usá-lo para desenvolvimentos de projetos maiores. Plesk oferece exclusivamente uma tonelada de extensões adicionais que pode instalar para atender às suas necessidades específicas. O facto de Plesk não sacrificar nenhum dos seus serviços em benefício de outro faz dele a alternativa cPanel principal. 

Plesk é perfeito para todos os níveis de programadores. Especialmente aqueles que não sentiram que estavam a receber o valor do seu dinheiro com cPanel e agora procuram alternativas pagas. Se se encontra nesta categoria, não perca o suporte integrado de Cloudzy Serviço de Hosting Plesk VPS. Com preços competitivos, manutenção baixa e suporte para diversas localizações. 

Vantagens (Comparado com cPanel):

  • Excelente segurança
  • Utilitários Diversificados
  • Interface amigável
  • Suporte Windows
  • Complementos de extensão úteis

Contras:

  • Também, um WHS pago
  • Dificuldades menores em backup e restauração
  • Pode ser complexo para usuários iniciantes

Contornar um painel de controlo?

Você pode sempre dispensar um painel de controle para seu VPS ou outros servidores. É is possível. Mas lembre-se de que há desafios significativos a superar. Saiba também que o objetivo final de todo desenvolvedor e administrador de servidor é ficar proficiente o suficiente para não precisar de um painel de controle ou instalar WHM por conta própria em seu VPS autogerenciado. Isso levará anos para alcançar, mas se você conseguir fazer isso, se tornará um verdadeiro administrador de servidor — o 1% dos 1% em administração de servidores. 

Atingir esse nível o tornará capaz de diagnosticar problemas com precisão e encontrar soluções personalizadas para eles. Se você é iniciante, no entanto, evite esta opção e use alternativas convencionais cPanel por enquanto. 

Vantagens:

  • Experiência de aprendizado rica
  • Tornando-se um administrador de servidor completo
  • Suporte técnico é irrelevante para você. Você é o suporte técnico.

Contras:

  • Compromisso de tempo enorme 
  • Tentativa e erro podem danificar alguns de seus servidores

Qual Alternativa ao cPanel é Melhor para Você?

Naturalmente, cada pessoa é diferente das outras, e não há um modelo universal que se aplique a todos. Mas se você decidiu tentar gerenciar servidores privados, tem muitas opções além de cPanel.  

Se você é um aprendiz em tecnologia que nunca gerenciou um servidor antes, é melhor escolher um WHS amigável para iniciantes. Vesta, Ajenti ou Froxlor funcionam muito bem para iniciantes e os guiam através da maioria dos obstáculos técnicos; experimente-os. 

Se você é um veterano em tecnologia que já conhece bem como gerenciar hosting de servidores, suas melhores opções para uma alternativa cPanel seriam Zpanel, ISPConfig e Plesk, embora tenha que pagar pelo último. Abaixo está uma tabela com as informações relevantes para cada WHS, ajudando você a escolher o melhor para suas necessidades:

Alternativa cPanel Usuário
Amigável
PHPMúltiplo
Suporte
SSL grátis
Certificado
Nuvem
Recursos
NGINX
Suporte
Dois
Autenticação de Dois Fatores
ISPConfig ✔️ ✔️
Vesta ✔️
Froxlor ✔️ ✔️
Zpanel ✔️ ✔️
Ajenti ✔️ ✔️
Plesk ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️

Como pode ser visto na tabela, Plesk é o único WHS que marca todos os pontos. Embora seja uma alternativa paga, é provavelmente o vencedor da comparação.

[rh-cta-cpanel type="2"]

Conclusão

Em um mundo cada vez mais internacionalizado e globalizado, VPS e serviços WHS andam de mãos dadas para facilitar negócios e oportunidades. Dependendo de suas qualidades pessoais e da natureza de sua necessidade de hosting de servidores, você tem opções diferentes. Enquanto cPanel continua sendo o serviço de web hosting mais importante com a maior participação de mercado e a reputação mais reconhecida, muitos outros estão acompanhando. Por isso, é melhor examinar também possíveis alternativas em variantes pagas e gratuitas e ver o que é melhor para você.

Por exemplo, se você gerencia uma loja online que precisa de um WHS completo para apoiá-la, vale a pena investir e usar algo como Plesk. Plesk oferece suporte a Magento, um dos melhores facilitadores de e-commerce do mundo, e não o decepcionará. Serviços Magento VPS também estão disponíveis em Cloudzy, permitindo que você inicie seu negócio em outras regiões com os melhores preços. Experimente agora!

Perguntas Frequentes

Painéis de controle VPS são necessários?

Não. Mas facilitam muito as coisas para todos os desenvolvedores. Permitem que você evite longas sequências de código para fazer as coisas funcionarem. Em vez disso, você pode gerenciar seus servidores com alguns cliques simples através desses painéis de controle.

Servidores privados virtuais são confiáveis para hospedagem de sites?

Sim. VPS provou ser uma solução confiável para quem quer hospedar seus produtos relacionados à web em outras regiões remotamente. 

Um serviço de hospedagem web é obrigatório?

Sim. Um site moderno é baseado em um WHS adequado. Não há forma correta de ter um site adequado sem usar um WHS adequado. Maybe você não precisará desses programas como um painel de controle VPS. Mas são essenciais para gerenciar sites.

Compartilhar

Mais do blogue

Continue a ler.

Imagem de capa Best Self-Hosted Apps You Can Run with Cosmos Cloud com painéis de aplicações em torno de um painel Cosmos.
Servidores e SO

Melhores aplicações self-hosted que pode executar com Cosmos Cloud: ficheiros, media, palavras-passe, automação e mais!

Talvez já tenha configurado o Cosmos Cloud e queira ver que aplicações combinam bem com ele, ou talvez ainda nem tenha decidido sobre o Cosmos e queira apenas perceber se se encaixa no seu fluxo de trabalho

Nick SilverNick Silver 16 min de leitura
Capa Portainer vs Cosmos Cloud for Managing Docker Apps com diagrama de configuração híbrida e blocos neon ops vs access.
Servidores e SO

Portainer vs Cosmos Cloud: melhor opção para gerir aplicações Docker

Se já conhece o Docker e quer apenas a forma mais limpa de executar uma stack de aplicações em crescimento, aqui está a resposta curta a Portainer vs Cosmos Cloud. O Portainer é a escolha mais forte para gestão direta

Nick SilverNick Silver 14 min de leitura
Gráfico de destaque Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel a mostrar três caminhos self-hosted dentro de um mundo abstrato de rede em nuvem.
Servidores e SO

Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel: que plataforma self-hosted se adequa à sua configuração?

A resposta curta é que o CasaOS continua a ser o ponto de partida mais fácil, o Umbrel tem a sensação curada mais limpa e o Cosmos Cloud faz mais sentido quando se quer controlo mais apertado sobre domínios

Nick SilverNick Silver 11 min de leitura

Pronto para implantar? A partir de $2,48/mês.

Cloud independente, desde 2008. AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps. Reembolso em 14 dias.