скидка 50% все планы, время ограничено. Начиная с $2.48/mo
осталось 11 минут
Облачная архитектура и ИТ

Сравнение локальной и облачной среды: что рекомендуют эксперты для нужд вашего бизнеса 💡

Ник Сильвер By Ник Сильвер 11 минут чтения Обновлено 10 июля 2025 г.
Локальное или облачное хранилище

Еще до того, как была изобретена облачная среда, предприятия полагались на локальные инструменты для удовлетворения своих потребностей в хранении данных и ресурсах, но сегодня решение о выборе локальной или облачной среды более актуально, чем когда-либо. Они будут настраивать и управлять своими собственными серверами для хранения информации и ресурсов, а также запуска своих веб-сайтов и приложений.

Теперь, когда услуги облачного хранения и облачных вычислений становятся все более популярными, переход между локальными и облачными технологиями начал смущать владельцев бизнеса. Честно говоря, управлять собственными серверами довольно сложно. Это также может стоить очень дорого. С другой стороны, насколько безопасна ваша бизнес-информация в облаке?

Как владелец бизнеса, у вас огромная ежедневная рабочая нагрузка, и она не станет легче или легче по мере масштабирования вашего бизнеса. Чем меньше вы волнуетесь, тем легче принимать серьезные решения. Итак, я написал эту публикацию в блоге, чтобы помочь вам выбрать правильный вариант между локальной и облачной средой для вашего бизнеса и снять часть этого груза с ваших плеч.

При выборе между локальным и облачным хранилищем следует учитывать множество аспектов, и это не только вопрос хранения данных. Вот почему сначала мы поговорим о разнице между локальными и облачными решениями, о том, что они собой представляют, о преимуществах облачных и локальных решений и о том, как каждый вариант влияет на важные эксплуатационные аспекты.

Что такое облачное программное обеспечение и облачные вычисления?

Традиционно все ваши ресурсы, данные и инфраструктура располагались локально, и вы отвечали за все, от установки до обслуживания. Однако по мере развития облачных технологий стала доступна возможность поручить всю эту работу третьей стороне, что вызвало споры о локальных и облачных решениях.

Облачные вычисления предлагают различные модели обслуживания для удовлетворения различных потребностей бизнеса, в том числе SaaS (Программное обеспечение как услуга), ПааС (Платформа как услуга) и IaaS (Инфраструктура как услуга).

SaaS фокусируется на предоставлении готовых к использованию приложений, таких как электронная почта, обмен файлами или инструменты управления взаимоотношениями с клиентами, которые устраняют необходимость для предприятий управлять базовой инфраструктурой программного обеспечения. С другой стороны, PaaS предоставляет среду разработки для создания и развертывания приложений, а IaaS предоставляет необработанные вычислительные ресурсы, такие как серверы и хранилища.

Эти модели в совокупности уменьшают нагрузку на управление инфраструктурой, одновременно открывая уникальные возможности, такие как анализ данных и искусственный интеллект. Многие компании используют облачные платформы для интенсивного анализа данных, машинного обучения и приложений искусственного интеллекта, требующих больших вычислительных мощностей. Гибкость облачных платформ позволяет компаниям быстро наращивать ресурсы для решения сложных задач без значительных инвестиций в физическое оборудование, что делает для предприятий важным выбор между облачными и локальными установками для лучшего соответствия их операционным потребностям.

Тем не менее, у облачной среды есть недостатки, которые следует учитывать при обсуждении локальных и облачных решений, о которых мы поговорим позже.

Что такое локальное программное обеспечение?

Локальные решения позволяют хранить все ваши данные, приложения и инфраструктуру в вашем физическом местоположении, предоставляя вам полное владение и контроль над вашими ИТ-системами. Ваша собственная ИТ-команда управляет всеми аспектами: от установки и настройки до регулярных обновлений, мониторинга и обслуживания. Такой практический подход обеспечивает глубокую настройку, позволяя предприятиям адаптировать свои системы к конкретным операционным потребностям.

Благодаря локальным настройкам компании могут применять свои собственные протоколы безопасности, средства контроля доступа и планы аварийного восстановления, гарантируя, что конфиденциальные данные останутся полностью под их контролем. Такой уровень полномочий делает локальную среду привлекательным выбором для таких отраслей, как здравоохранение или финансы, где строгое соблюдение правил, таких как HIPAA или GDPR, является приоритетом.

Однако этот контроль сопряжен со значительной ответственностью. Локальные системы требуют значительных первоначальных инвестиций в оборудование и инфраструктуру, а также постоянных ресурсов для обновлений, замен и устранения неполадок. Хотя этот подход снижает зависимость от сторонней поддержки, он требует выделенной ИТ-команды и постоянной бдительности для обеспечения надежности и безопасности.

Теперь, когда вы имеете некоторое представление об обоих подходах, давайте поговорим об основных аспектах локального и облачного подхода.

Как выбрать между локальной и облачной средой

Оба этих варианта имеют свои плюсы и минусы; однако имеют ли они для вас значение или нет – это уже другая история. Вот почему я собираюсь просто упомянуть различные аспекты, связанные с выбором локальной или облачной среды.

Хранение данных

Благодаря локальному хранилищу данных все ваши данные, серверы, базы данных и устройства хранения данных находятся прямо в физическом пространстве вашей компании. Управление собственным хранилищем дает вам полный контроль над тем, как и где хранятся ваши данные, что является ключевым моментом для компаний, имеющих дело с конфиденциальной или регулируемой информацией.

Подумайте о финансах, здравоохранении или любой другой отрасли, где конфиденциальность данных является серьезным бизнесом. При использовании локальной версии вы отвечаете за настройку собственных систем резервного копирования и контроля доступа, поэтому безопасность ваших данных соответствует вашим собственным протоколам, а не чьим-либо другим.

С другой стороны, облачное хранение данных означает хранение ваших данных в удаленных центрах обработки данных, управляемых сторонними поставщиками. При такой настройке вы получаете доступ к своим данным через Интернет, в то время как облачный провайдер занимается всей инфраструктурой, обслуживанием и безопасностью. Облачное хранилище является очень гибким и позволяет легко увеличивать или уменьшать масштаб по мере изменения потребностей в хранилище — нет необходимости покупать больше физического оборудования.

Это делает его отличным вариантом для предприятий с переменными или быстрорастущими требованиями к данным. Однако, храня данные в облаке, вы также сталкиваетесь с различными нормативными требованиями и требованиями соответствия, особенно если данные размещаются на международном уровне.

Выбор между локальным и облачным хранилищем данных на самом деле сводится к тому, что ваш бизнес ценит больше: полный контроль через вашу инфраструктуру или гибкость и экономическая эффективность.

Вычислительные ресурсы

Локальные вычисления означают, что все ваши вычислительные мощности — серверы, рабочие станции и другое оборудование — управляются внутри вашей организации. Эта установка дает вам полный контроль над конфигурациями и производительностью оборудования, что делает ее отличным вариантом для предприятий со специализированными потребностями, такими как научные исследования или производство высококачественных мультимедиа. Однако управление всем собственными силами также означает, что вы несете ответственность за регулярные обновления оборудования и текущее обслуживание для удовлетворения ваших вычислительных потребностей.

Облачные вычисления предлагают гибкую альтернативу. Арендуя такие ресурсы, как вычислительная мощность, память и сетевая мощность, у удаленных серверов, вы можете быстро масштабироваться в соответствии с требованиями новых проектов или возросшими рабочими нагрузками. Модель оплаты по мере использования гарантирует, что вы платите только за то, что используете, устраняя необходимость инвестиций в оборудование. Кроме того, поставщики облачных услуг берут на себя все обслуживание и обновления, позволяя вашей команде сосредоточиться на производительности, а не на обслуживании системы.

Тем не менее, облачные вычисления не лишены недостатков. Задержка, вызванная перемещением данных между местоположениями, может создать проблемы для приложений, требующих обработки в реальном времени. Выбор ресурсов локальных и облачных вычислений зависит от вашей рабочей нагрузки, бюджета и того, насколько важно иметь прямой контроль.

Управление инфраструктурой

Локальная инфраструктура требует, чтобы компании проектировали, создавали и управляли каждым компонентом своей ИТ-среды. Сюда входят физические серверы, устройства хранения данных, сетевое оборудование, источники питания и системы резервного копирования. Хотя этот подход допускает высокий уровень настройки для конкретных рабочих процессов, он требует значительных капиталовложений в оборудование и специальную ИТ-команду для постоянного мониторинга, обновлений и обслуживания. Например, это исследование Avasant показывает, что переход от локальной среды к облаку помогает компаниям значительно сократить свои расходы.

Напротив, облачная инфраструктура использует модель «Инфраструктура как услуга» (IaaS), где такие ресурсы, как серверы, хранилища и сети, предоставляются через Интернет сторонними поставщиками. Вместо первоначальных затрат на оборудование компании платят по подписке или по мере использования, что упрощает масштабирование ресурсов в соответствии с меняющимся спросом. Некоторые поставщики также предлагают автоматизированный мониторинг, масштабирование ресурсов и предварительно настроенные варианты аварийного восстановления, которые помогают предприятиям сократить операционные накладные расходы.

Аварийное восстановление и устойчивость сильно различаются между локальной и облачной инфраструктурой. Локальная инфраструктура сталкивается с большим количеством физических рисков, таких как сбой оборудования или экологические угрозы, требующие надежных планов резервного копирования.

Поставщики облачных услуг часто обеспечивают избыточность данных и резервное копирование в нескольких местах, повышая непрерывность и скорость восстановления. Тем не менее, решение между локальным и облачным управлением инфраструктурой снова зависит от того, цените ли вы практический контроль или предпочитаете полагаться на стратегии устойчивости поставщика.

Если управление инфраструктурой кажется хлопотным, подумайте DevOps Cloudzy как услуга. Благодаря нашей команде экспертов, которая занимается развертыванием, обновлением и мониторингом, вы можете сосредоточиться на самом важном — развитии своего бизнеса. Независимо от того, используете ли вы локальную установку или изучаете варианты облака, решения Cloudzy DevOps помогают оптимизировать ваши операции с помощью индивидуальной поддержки.

Безопасность и соответствие требованиям

Безопасность — довольно важный аспект в споре о локальных и облачных средах, особенно для предприятий, работающих с конфиденциальными данными.

Локальные настройки позволяют вам полностью контролировать методы обеспечения безопасности, упрощая настройку протоколов в соответствии с отраслевыми стандартами или политиками компании. Для компаний, которые обрабатывают конфиденциальные или строго регулируемые данные, локальная версия может быть более удобным выбором, поскольку это означает, что вы несете ответственность за безопасность всего, от управления брандмауэром до шифрования, что дает вам возможность настраивать их по мере необходимости. Однако это также требует постоянной бдительности, поскольку ваша ИТ-команда должна быть в курсе обновлений программного обеспечения, мониторинга угроз и соблюдения требований соответствия.

В облачной среде обязанности по обеспечению безопасности распределяются между провайдером и вашим бизнесом. Поставщики облачных услуг часто реализуют надежные меры безопасности, такие как многофакторная аутентификация и шифрование, но ваша организация по-прежнему должна управлять доступом пользователей, разрешениями и обеспечивать соответствие отраслевым нормам.

В то время как поставщики облачных услуг стремятся соответствовать общим нормативным требованиям, отрасли со строгими правилами, такие как здравоохранение, могут потребовать дополнительных конфигураций или контрактов для достижения полного соответствия.

Использование сторонних поставщиков также создает потенциальные проблемы, такие как ограничения доступа или перебои в обслуживании, которые следует учитывать при принятии решения.

Структура затрат

Структура затрат в спорах о локальных и облачных решениях обычно зависит от финансовых приоритетов каждой компании.

Локальные установки обычно требуют значительных первоначальных инвестиций, поскольку они требуют приобретения оборудования, выделения физического пространства и обслуживания систем. Эти капитальные затраты (CapEx) может подойти компаниям, которые предпочитают долгосрочные инвестиции и могут точно предсказать свои потребности.

После создания инфраструктуры затраты в основном состоят из обслуживания, обновления оборудования и потребления энергии, но неожиданный рост или изменения спроса могут привести к дополнительным расходам, если потребуется расширение.

Облачные решения следуют операционные расходы (OpEx) Модель, при которой расходы выставляются ежемесячно в зависимости от использования. Эта модель предлагает гибкость для предприятий, которые хотят управлять денежными потоками и избежать крупных капиталовложений.

Как видите, модель расходов в каждом подходе является важным фактором при сравнении локальной и облачной систем. Для составления бюджета и прогнозирования затрат облачные сервисы предлагают прозрачное детальное выставление счетов, что позволяет вам точно видеть, куда расходуются ваши ресурсы.

Напротив, локальные затраты могут быть непредсказуемыми из-за внезапных сбоев оборудования или обновлений. В конечном счете, выбор между структурой затрат на локальную и облачную структуру затрат зависит от того, ценит ли ваш бизнес предсказуемые, регулярные затраты или готов сделать авансовые инвестиции для потенциально более низких долгосрочных расходов.

Воздействие на окружающую среду

При оценке локальных и облачных решений важным фактором является воздействие на окружающую среду. Локальные установки обычно требуют больше энергии для питания и охлаждения, что приводит к увеличению выбросов углекислого газа, особенно если они не оптимизированы с точки зрения эффективности. Напротив, провайдеры облачных услуг часто используют энергоэффективные центры обработки данных, многие из которых работают на возобновляемых источниках энергии и передовых технологиях охлаждения, предлагая более устойчивый вариант. Объединяя ресурсы пользователей, облачные вычисления соответствуют целям устойчивого развития и могут улучшить репутацию вашей организации среди экологически сознательных заинтересованных сторон. Если устойчивость является приоритетом, облачные решения могут стать более экологичной альтернативой, помимо стоимости и масштабируемости.

Окончательный вердикт: локальная среда или облако

Если контроль, настройка и суверенитет данных являются вашими главными приоритетами, локальные настройки обеспечивают практический подход, при котором вы сами решаете все вопросы. Однако имейте в виду, что это сопряжено с ответственностью за управление, безопасность и поддержание всего внутри компании. С другой стороны, если вы стремитесь к масштабируемости и снижению первоначальных затрат, облачные решения предлагают упрощенный способ доступа к расширенным ресурсам без серьезных инвестиций в физическое оборудование. Каждый вариант имеет свои преимущества, и понимание того, насколько они соответствуют вашим конкретным эксплуатационным потребностям, является ключом к правильному выбору.

Облачные платформы идеально подходят для компаний, занимающихся анализом данных, искусственным интеллектом или другими растущими задачами, требующими больших вычислений, которые получают выгоду от масштабируемых ресурсов. Между тем, локальные установки могут лучше подойти компаниям со строгими нормативными требованиями, где безопасность данных и соблюдение требований являются главными приоритетами.

В конце концов, споры между облачными и локальными средами сводятся к уникальным требованиям вашего бизнеса. Хотя облачные решения могут быть идеальными для растущих компаний, которым необходимы гибкость и экономическая эффективность, локальные установки предлагают автономию и надежность, от которых все еще зависят некоторые отрасли.

Если вы пришли к выводу, что вам необходимо перейти с внутренних серверов на облачные сервисы, ознакомьтесь с нашим подробным обзором миграция из локальной среды в облако.

Часто задаваемые вопросы

Каковы недостатки локальной версии?

Локальные решения обеспечивают контроль, но налагают большую ответственность. Предприятиям приходится управлять всем: от установки до текущего обслуживания, что требует выделенного ИТ-персонала и значительных инвестиций в оборудование. Расширение масштабов также требует дополнительных ресурсов, что делает рост более дорогостоящим и сложным. Для многих такой практический подход может оказаться ошеломляющим, особенно если гибкость является приоритетом.

Является ли локальная среда безопаснее облачной?

Локальная среда может чувствовать себя безопаснее, поскольку данные и безопасность хранятся непосредственно внутри компании, что дает компаниям контроль над такими протоколами, как брандмауэры и шифрование. Однако такая настройка требует постоянной бдительности со стороны ИТ-команды для обеспечения безопасности, в то время как поставщики облачных услуг обычно предлагают надежные системы безопасности, хотя и с некоторой зависимостью от третьих сторон.

В чем разница между локальной и облачной средой?

Основное отличие заключается в управлении: локальные решения полностью самоуправляемы, при этом вся инфраструктура хранится на месте, а облачные решения полагаются на сторонних поставщиков для хранения и обслуживания. Локальная версия обеспечивает полный контроль, тогда как облако обеспечивает гибкость и масштабируемость ресурсов без необходимости управления.

Делиться

Еще из блога

Продолжайте читать.

Изображение центра обработки данных и серверной комнаты с двумя различными типами настроек сервера + символ VS + слоган + описание изображения + логотип Cloudzy.
Облачная архитектура и ИТ

Центр обработки данных и серверная комната: основные различия, преимущества, риски и все, что нужно знать перед выбором в 2026 году

Когда бизнес растет, его ИТ-инфраструктура обычно растет вместе с ним. В какой-то момент многие команды сталкиваются с трудной развилкой, когда сталкиваются с вопросом о дата-центрах и серверных комнатах. В

Джим ШварцДжим Шварц 13 минут чтения
Инфографика, показывающая VPN и VPN рядом, с VPN в общедоступной сети Wi-Fi, сервером VPS и средним примером VPN на VPS, чтобы объяснить разницу между VPN и VPN.
Облачная архитектура и ИТ

VPS против VPN: какой из них вам нужен? Изучите различия, варианты использования и VPN на VPS

Если вы пытаетесь выбрать между VPN и VPS, вы должны сначала знать, что VPN защищает путь вашего трафика, а VPS — это сервер, который вы арендуете для работы. Большинство людей, которые

Ник СильверНик Сильвер 15 минут чтения
Графика Cloudzy, сравнивающая «управляемый и неуправляемый VPS». Он использует левое пространство для копирования напротив двух 3D-серверов, выровненных по правому краю: один в светящемся синем щите, другой с открытыми оранжевыми схемами.
Облачная архитектура и ИТ

Управляемый и неуправляемый VPS: руководство для вашего бизнеса на 2026 год

Скачки трафика — лучшая проблема, пока ваш общий хостинг не сломается под давлением. Это вынуждает принять неизбежное инфраструктурное решение: управляемый или неуправляемыйVPS. Тонкий

Рекса СайрусРекса Сайрус 7 минут чтения

Готовы к развертыванию? От $2,48 в месяц.

Независимое облако, с 2008 г. AMD EPYC, NVMe, 40 Гбит/с. 14-дневный возврат денег.