WordPress vẫn còn quan trọng và vẫn phục vụ tốt một lượng lớn các trang web. Thư mục plugin của nó có hơn 62.000 plugin, còn thư mục theme cung cấp hơn 14.000 theme miễn phí.
Quy mô đó là một điểm mạnh, nhưng nó cũng giải thích tại sao nhiều dự án phát triển thành stack cần cập nhật, kiểm tra và dọn dẹp liên tục. Mỗi plugin bổ sung lại thêm một bộ phận di động. Mỗi hook theme hoặc page builder layer được thêm vào lại thêm nhiều code để quản lý.
Đối với các nhà phát triển, nhiều thách thức thường xuất hiện ở những nơi giống nhau, chẳng hạn khi một trang web trở nên chậm hơn để tối ưu hóa, khó bảo mật hơn và phụ thuộc vào cơ sở dữ liệu nhiều hơn mức cần thiết của dự án.
Các team thích làm việc với nội dung dựa trên Git, triển khai API hoặc một đường dẫn triển khai nhẹ hơn thường bắt đầu tìm kiếm ngoài WordPress. Đó là nơi các giải pháp thay thế WordPress mã nguồn mở bắt đầu xuất hiện. Chúng không phải tất cả đều giải quyết cùng một vấn đề, nhưng chúng cung cấp cho bạn nhiều chỗ hơn để kết nối CMS với công việc.
Điều gì tạo nên một giải pháp thay thế WordPress mạnh mẽ?
Một giải pháp thay thế tốt không cần sao chép WordPress; thay vào đó, nó cần hoàn thành công việc với ít rắc rối hơn cho dự án phù hợp. Những điều chính để kiểm tra là:
- Giấy phép mã nguồn mở
- Luồng chỉnh sửa nội dung
- Nhu cầu lưu trữ
- Tự do frontend
Các dự án khác nhau, như một trang web xuất bản nhỏ, một cổng thông tin doanh nghiệp phức tạp và một blog nhà phát triển, đều cần những thứ khác nhau.
Nhưng hơn nữa, hosting cũng rất quan trọng vì chạy CMS trên cơ sở hạ tầng của riêng bạn có thể trở nên phức tạp rất nhanh. Một số phương pháp cho phép bạn kiểm soát PHP, Node, bộ đệm, lưu trữ và máy chủ web, điều này cho phép trang web chạy mượt mà hơn.
Do đó, khi chọn CMS phù hợp không nên chỉ dựa trên những tính năng nó có. Bạn cũng phải xem xét kiến trúc tổng thể của nó.
Một điều phải rõ ràng, tuy nhiên, các giải pháp thay thế sau đây cho WordPress hoạt động rất khác nhau với nhau, bởi vì mỗi CMS đều có một kiểu kiến trúc, điều này sẽ được đề cập tiếp theo.
Các họ CMS chính
Như đã đề cập trước đó, mỗi giải pháp thay thế sau đây thuộc về một nhóm CMS nhất định. Vì vậy, dưới đây là một giải thích ngắn gọn về từng loại này.
CMS Không Cơ Sở Dữ Liệu
Các hệ thống không cơ sở dữ liệu như Automad, Grav và Bludit lưu trữ nội dung trong các tệp và tránh sử dụng cơ sở dữ liệu. Điều đó giữ cho hosting nhẹ hơn và thường làm cho việc triển khai dễ dàng hơn. Nói chung, các CMS không cơ sở dữ liệu rất phù hợp để xây dựng một nền tảng gọn gàng cho các dự án nhỏ đến vừa.
Hệ thống quản lý nội dung không giao diện
Các nền tảng CMS headless như Strapi và Directus tập trung vào APIs và để ứng dụng của bạn quản lý phần giao diện. Nhìn chung, các CMS headless, trái ngược với các hệ thống không cơ sở dữ liệu,hoạt động rất tốt khi đối mặt với các dự án lớn và nặng.
Hệ thống quản lý nội dung truyền thống
Các nền tảng CMS truyền thống như Drupal và Joomla vẫn gộp quản lý nội dung và cách trình bày trong một chỗ, vì vậy đối với một số người dùng, có thể sẽ ít có không gian linh hoạt. WordPress cũng là một trong những CMS nổi tiếng nhất trong nhóm này.
Được rồi, để mục đích này sang một bên, bây giờ là lúc bắt đầu làm việc thực sự.
Những Giải Pháp Thay Thế CMS WordPress Mã Nguồn Mở Hàng Đầu
Mười nền tảng CMS dưới đây bao gồm các hướng đi chính mà các nhà phát triển thường so sánh và đều được liệt kê theo thứ tự bất kỳ. Có một sự kết hợp của các công cụ xuất bản, các CMS truyền thống, các hệ thống headless, các tùy chọn không cơ sở dữ liệu và các trình tạo trang tĩnh, vì đây là những chi nhánh thực tế nhất để xem xét. Không cần nói thêm, hãy xem các lựa chọn hàng đầu của chúng tôi.
Ghost
Ghost là một lựa chọn phù hợp cho các đội muốn ưu tiên xuất bản. Trang chủ chính thức của nó định vị nó như một nền tảng blog và bản tin mã nguồn mở, có các công cụ tích hợp cho các trang web, bản tin và các chương trình thành viên trả phíĐiều đó làm cho Ghost là một lựa chọn sạch sẽ cho các nhà văn, các đội sản phẩm và các ấn phẩm muốn một trình chỉnh sửa tập trung mà không có sự lộn xộn của WordPress.
Một trong những cân nhắc chính của Ghost là phạm vi. Ghost xuất sắc trong công việc biên tập, nhưng nó không được xây dựng để trở thành một trình tạo trang web đa năng theo cách mà WordPress là. Tuy nhiên, việc triển khai Ghost trên hệ thống cá nhân của bạn đi kèm với nhiều thách thức, chẳng hạn như:
- Cài đặt khó khăn
- Giám sát 24/7
- Nguy hiểm thời gian ngừng hoạt động
Đối với các đội muốn triển khai dự đoán được và kiểm soát server đầy đủ, một cú nhấp chuột để cài đặt Ghost của Cloudzy VPS là một cân nhắc hợp lý vì nó làm cho toàn bộ quá trình gọn gàng.
Drupal
Drupal là câu trả lời đúng khi cấu trúc quan trọng hơn sự đơn giản. Dự án mô tả chính nó là một CMS mã nguồn mở được sử dụng bởi hàng triệu người, và trang chính thức của nó hiện đặt vị trí Drupal như một nền tảng cho các trải nghiệm kỹ thuật số có thể mở rộng, an toàn và có thể tùy chỉnh.
Điều đó làm cho nó phù hợp với các hệ thống nội dung lớn, các trang của khu vực công cộng và các dự án có quyền phức tạp hoặc các mô hình nội dung.
Một nhược điểm phải được lưu ý là đường cong học tập của nó vì Drupal cung cấp cho các nhà phát triển rất nhiều kiểm soát, nhưng quyền kiểm soát đó yêu cầu nhiều kế hoạch hơn và sự thoải mái hơn với cấu hình. Nó cũng được hưởi lợi từ một thiết lập hosting cho phép bạn điều chỉnh caching, PHP và cơ sở dữ liệu một cách cẩn thận.
một cú nhấp chuột để cài đặt Drupal của Cloudzy VPS giữ quyền kiểm soát đó ở một chỗ và phù hợp với cách nền tảng được xây dựng.
Joomla
Joomla vẫn là một trong những CMS vừa phải thực tế nhất. Trang tính năng chính của nó nêu bật hỗ trợ đa ngôn ngữ, SEO và hỗ trợ SEF sẵn dùng, giấy phép GPL miễn phí, và một thư viện mở rộng gồm hơn 8.000 add-on, khiến Joomla hữu ích cho các trang web kinh doanh, cổng thông tin, intranet và các trang cộng đồng.
Nhược điểm chính của Joomla là quy mô hệ sinh thái của nó, vì nó có độ sâu nhưng không có phạm vi công cụ của bên thứ ba rộng như WordPress. Nhưng điều đó không nên làm ai sợ hãi vì Joomla hoạt động rất tốt cho một số dự án.
Thực ra, nó có thể làm cho toàn bộ hệ thống dễ sử dụng hơn. Joomla một bấm của Cloudzy VPS thường là cách nạp sạch nhất, vì bạn giữ quyền kiểm soát các cài đặt hiệu suất và thời gian cập nhật.
Strapi
Strapi đáng được đưa vào bất kỳ danh sách nào về các nền tảng CMS mã nguồn mở hiện đại vì nó coi trọng tuyến đường headless.
Strapi là một CMS headless mã nguồn mở hàng đầu cho phép các nhà phát triển sử dụng các công cụ ưa thích của họ trong khi các biên tập viên quản lý nội dung cho bất kỳ kênh nào. Hơn nữa, Strapi cũng hỗ trợ REST và cung cấp GraphQL, điều này hữu ích khi frontend nằm trong React, Vue, Next.js hoặc Nuxt.
Sự đánh đổi rõ ràng. Strapi cung cấp cho bạn cơ sở hạ tầng nội dung, không phải một trang web hoàn chỉnh. Điều đó làm cho nó phù hợp hơn với các nhóm đã suy nghĩ theo APIs và frontend dựa trên thành phần. Và điều đó thực sự có thể khiến Strapi trở thành một trong những lựa chọn tốt nhất trong danh mục CMS Headless.
Directus
Directus sử dụng phương pháp ưu tiên cơ sở dữ liệu bằng cách cung cấp cho bạn APIs, auth và công cụ quản trị ngay khi bạn kết nối một cơ sở dữ liệu, và tài liệu của nó cho thấy hỗ trợ các cơ sở dữ liệu SQL phổ biến như MySQL, PostgreSQL và SQLite. Điều đó làm cho nó là một lựa chọn thông minh cho các ứng dụng, bảng điều khiển và các hệ thống đã có lược đồ.
Đây là một lựa chọn tốt cho các nhà phát triển muốn quản lý nội dung mà không cần áp đặt một cấu trúc CMS cứng nhắc lên cơ sở dữ liệu hiện có. Sự đánh đổi là kế hoạch thiết lập của nó, vì người dùng cần suy nghĩ qua thiết kế lược đồ và các mẫu truy cập trước khi giao diện cảm thấy mượt mà. Điều đó có vẻ như một khiếm khuyết, nhưng nó chỉ là một loại công việc CMS khác.
Directus có nguồn khả dụng trên các phiên bản mới theo BSL, vì vậy nó không hoàn toàn mã nguồn mở từ ngày đầu tiên như WordPress.
Hầu hết những người đọc điều này có thể không chạy một công ty 5 triệu đô la, nhưng vẫn còn đáng biết rằng việc sử dụng thương mại trực tiếp miễn phí chỉ áp dụng cho các tổ chức ở hoặc dưới giới hạn đó; sau 3 năm, mỗi bản phát hành chuyển sang GPLv3, một giấy phép mã nguồn mở thực sự cho phép sử dụng và sửa đổi thương mại, với chia sẻ nguồn cần thiết nếu bạn phân phối phiên bản của mình.
Grav
Grav là một trong những CMS tệp phẳng được thiết lập lâu đời nhất trong không gian này. Nó làm nổi bật kiến trúc tệp phẳng, lưu vào bộ nhớ cache thông minh, cài đặt tức thì, công cụ CLI và tạo nội dung với Markdown. Điều đó mang lại cho Grav một vai trò rõ ràng cho các trang tài liệu, danh mục đầu tư và các dự án nội dung nhỏ hơn không cần lớp cơ sở dữ liệu.
Mặt lợi là tốc độ và đơn giản, nhưng nó cũng đi kèm với sự đánh đổi để mở rộng quy mô. Grav rất thoải mái khi trang web tập trung, nhưng các nhóm biên tập lớn hơn có thể muốn cấu trúc nhiều hơn so với những gì CMS dựa trên tệp cung cấp một cách tự nhiên.
Automad
Automad là một trong những câu trả lời rõ ràng nhất cho các nhà phát triển muốn một hệ thống nhẹ hơn WordPress mà không chuyển sang một quy trình tĩnh đầy đủ. Automad mô tả chính nó là một CMS tệp phẳng và công cụ mẫu.
Nó hoạt động sẵn dùng, bao gồm các chủ đề và có thể được mở rộng với các gói. Hơn nữa, Automad hỗ trợ chế độ không cần giao diện, điều này cho phép nó xử lý được nhiều trường hợp hơn mong đợi từ một CMS dựa trên file.
Mô hình dựa trên file là lý do chính khiến nó cảm thấy rất thực tế. Nội dung được lưu trong file, không cần cơ sở dữ liệu để cấu hình hay bảo trì, giúp triển khai nhẹ hơn, sao lưu đơn giản hơn, và hoạt động rất tốt với quy trình Git.
Đối với các đội nhỏ, điều này giảm bớt công việc bảo trì thường tích tụ lại trong WordPress. Vì lý do đó, triển khai Automad trên VPS cảm giác là sự kết hợp tự nhiên. Bạn có được môi trường sạch, kiểm soát máy chủ trực tiếp, và một hệ thống gần gũi với code.
Bạn cũng tránh được nhiều thời gian chết, cấu hình, hạn chế hạ tầng, v.v., nếu bạn chọn triển khai Automad chỉ với một clic trên VPS.
Hạn chế của Automad cũng là hạn chế chung của hầu hết các CMS nhỏ hơn. Hệ sinh thái không rộng như WordPress, vì vậy các đội phụ thuộc vào những plugin rất cụ thể có thể cần phải làm một số việc tùy chỉnh. Tuy nhiên, với các nhà phát triển coi trọng sự đơn giản và tốc độ, Automad là một trong những lựa chọn cân bằng nhất trên danh sách này.
Bludit
Bludit là một CMS flat-file khác giữ cho quá trình cấu hình nhẹ. Nó hỗ trợ Markdown và HTML, cung cấp cả trình biên tập Markdown và trình biên tập WYSIWYG, và không yêu cầu cơ sở dữ liệu. Điều đó làm cho nó là lựa chọn tuyệt vời cho các trang cá nhân, trang doanh nghiệp nhỏ, và quy trình xuất bản đơn giản.
Điểm mạnh của nó là rào cản vào cửa thấp, trong khi điểm yếu là độ sâu. Bludit giỏi ở những điều cơ bản, nhưng nó không phải là dành cho các dự án rất lớn hoặc có cấu trúc phức tạp. Nhưng điều đó không có nghĩa là nó không phải là một lựa chọn khả thi vì đối với một trang nhỏ chỉ cần giữ cho nó nhanh và dễ bảo trì, thiết kế nhẹ chính xác là điểm mấu chốt.
ClassicPress
ClassicPress là lựa chọn hiển nhiên cho các đội muốn một cái gì đó quen thuộc với người dùng WordPress nhưng không có trình biên tập khối. ClassicPress là một CMS open-source do cộng đồng dẫn dắt và là một fork của WordPress giữ trình biên tập cổ điển làm tùy chọn mặc định. Trang chủ của nó cũng nhấn mạnh rằng nó nhẹ và ổn định.
Điều đó làm cho ClassicPress hữu ích cho các trang muốn mô hình tư duy WordPress mà không theo hướng trình biên tập mới hơn. Nhược điểm là nó không có cùng quy mô hoặc tốc độ phát triển với WordPress, vì vậy các đội cần phán xét hỗ trợ plugin và phù hợp dài hạn một cách cẩn thận.
Hugo
Hugo là một trình tạo trang tĩnh, nhưng nó nên có trong danh sách này vì nhiều nhà phát triển sử dụng nó như là một giải pháp thay thế WordPress cho blog, tài liệu, và trang tiếp thị.
Hugo gọi chính nó là một trong những trình tạo trang tĩnh open-source phổ biến nhất và nói rằng nó được xây dựng để đạt tốc độ và linh hoạt. Cái tài liệu cũng cho thấy mạnh các tính năng quản lý nội dung, hỗ trợ cho archetypes, menu, tóm tắt, và triển khai nhanh.
Cách đánh đổi là quy trình chỉnh sửa của nó vì Hugo không cung cấp cho bạn một giao diện CMS cổ điển theo cách tương tự như WordPress hoặc Ghost. Điều đó có nghĩa là quy trình công việc thiên về kỹ thuật hơn và thường hoạt động tốt nhất khi đội cảm thấy thoải mái với dòng lệnh và Git.
Mặc dù điều đó nghe có vẻ tuyệt vời cho các nhà phát triển, nó có thể cảm thấy như một bước lùi so với mô hình CMS quen thuộc cho các biên tập viên không phải kỹ thuật.
Cách Chọn CMS Phù Hợp
Bây giờ tất cả các lựa chọn CMS hàng đầu của chúng tôi đã được đề cập, có thể sẽ gây nhầm lẫn cho một số người lựa chọn họ thực sự muốn, hoặc tốt hơn, họ thực sự cần gì. Để bắt đầu, hãy bắt đầu với hình dạng dự án, bởi vì, như bạn có thể đã đoán, một blog đơn giản, một trang xuất bản, và một nền tảng nội dung lớn không thể thực tế hoạt động trên cùng một hệ thống.
Tiếp theo, hãy suy nghĩ về trải nghiệm của biên tập viên. Một số nền tảng như Ghost và Joomla cảm thấy quen thuộc hơn với nhiều đội nội dung, trong khi những nền tảng khác như Strapi và Directus hoạt động tốt hơn cho các dự án dẫn đầu bởi nhà phát triển đã suy nghĩ theo APIs. Automad, Grav, và Bludit phù hợp với các đội muốn một dấu chân máy chủ nhẹ hơn.
Và cuối cùng, Hugo hoạt động tốt nhất khi quy trình công việc có thể dựa vào các bước xây dựng và Git.
Tuy nhiên, ngay cả khi bạn chuyển sang bất kỳ CMS nào trong số này, vấn đề vẫn còn tồn tại: cách bạn triển khai nó.
VPS Cung Cấp Phương Pháp Lưu Trữ Tốt Nhất
Chạy CMS trên phần cứng của riêng bạn hoặc trên gói lưu trữ cung cấp quyền kiểm soát máy chủ hạn chế thường gây ra các vấn đề. CMS chỉ là một phần của công việc. Bạn cũng phải giữ cho runtime, cơ sở dữ liệu, máy chủ web, HTTPS và cấu hình sản xuất đồng bộ.
WordPress vẫn phụ thuộc vào một host hỗ trợ PHP, cơ sở dữ liệu, máy chủ web và stack HTTPS thích hợp. Thiết lập sản xuất chính thức của Ghost yêu cầu một máy chủ Ubuntu và MySQL; và Tài liệu triển khai Strapi hướng dẫn người dùng đến các reverse proxy, cấu hình môi trường, thiết lập cơ sở dữ liệu và các quyết định quản lý quy trình.
Trong môi trường chia sẻ hoặc đa thuê bao khác, hiệu suất cũng có thể trở nên không ổn định vì hoạt động của một người thuê có thể làm giảm trải nghiệm của người thuê khác.
Đó là lý do tại sao VPS thường là vị trí cân bằng thực tế nhất vì nó cho bạn quyền kiểm soát ở cấp máy chủ mà không yêu cầu bạn mua và duy trì phần cứng vật lý. Trong trường hợp Cloudzy, chúng tôi cung cấp Linux VPS các gói có quyền truy cập root, và kho ứng dụng một cú nhấp chuột hiện bao gồm nhiều tùy chọn CMS từ danh sách trên, bao gồm WordPress, Joomla, Ghost, Automad và Drupal.
Nó đi kèm với 24/7 hỗ trợ, 14 ngày đảm bảo hoàn tiền, và 14 ngày đảm bảo hoàn lại tiền. Về cơ sở hạ tầng, nó được trang bị NVMe/SSD lưu trữ và DDR5 RAM. Hơn nữa, nó có các liên kết lên đến 40Gbps với 99.95% thời gian hoạt động SLA và độ trễ tối thiểu. Cuối cùng, nó có sẵn trong 12 vị trí toàn cầu để tạo ra các kết nối nhanh hơn.
Khi WordPress Vẫn Có Ý Nghĩa
WordPress vẫn có vị trí rõ ràng. Hệ sinh thái plugin và chủ đề của nó vẫn lớn hơn nhiều so với các lựa chọn khác, và tính rộng rãi đó quan trọng khi một dự án cần câu trả lời nhanh, tích hợp rộng rãi hoặc một nhóm đã quen thuộc với nền tảng. Đối với các trang web phụ thuộc vào công cụ của bên thứ ba hoặc cần khởi động nhanh, hệ sinh thái đó có thể giảm bớt công việc bảo trì bổ sung.
Tuy nhiên, nhiều người dùng phàn nàn về trải nghiệm của họ với WordPress và cách nó thường cảm thấy nặng nề. Một phần lớn những điểm bất lợi đó phụ thuộc vào cách bạn lưu trữ WordPress. Vì quản lý WordPress trên thiết lập của riêng bạn rất tốn thời gian và có thể bị hạn chế vì cơ sở hạ tầng của bạn, lựa chọn tốt nhất của bạn là sử dụng dịch vụ lưu trữ để triển khai WordPress.
Tuy nhiên, không phải tất cả các dịch vụ lưu trữ đều khả thi, vì triển khai các CMS nặng như WordPress ngay cả trên môi trường lưu trữ chia sẻ cũng có những thách thức, chưa kể đến các hàng xóm ồn ào. Đó là lý do tại sao nhiều nhà phát triển chọn VPS khi chạy WordPress.
Mặc dù triển khai WordPress trên VPS cho bạn quyền kiểm soát trực tiếp và hiệu suất tuyệt vời, nhiều người mới vẫn gặp sự cố khi thiết lập WordPress.
Bạn còn nhớ khi tôi nói ở Cloudzy, chúng tôi cung cấp nhiều CMS trong danh sách này dưới dạng ứng dụng một cú nhấp chuột? Cũng vậy với WordPress, vì chúng tôi cung cấp WordPress VPS một cú nhấp chuột. Nó đi kèm với cơ sở hạ tầng nhanh, đáng tin cậy và các tính năng mà tôi đã đề cập trước đó.
Kết Luận
Các giải pháp thay thế mã nguồn mở cho WordPress mang đến cho developers rất nhiều lựa chọn để xây dựng kiến trúc phù hợp với dự án. Một số công cụ tập trung vào việc xuất bản, một số tập trung vào APIs. Các hệ thống dựa trên file giữ mọi thứ ở dạng file và gọn nhẹ. Sự đa dạng này là lý do chính tại sao danh mục này quan trọng trong năm 2026. Nó cho bạn những lựa chọn gần đúng hơn với bản chất thực tế của công việc.
Mỗi CMS phù hợp nhất cho:
- Automad: Một số trường hợp sử dụng (Website portfolio, Trang tài liệu và blog, Website dựa trên file nhẹ cần giao diện editor thích hợp, và backend nội dung không đầu thông qua JSON API chỉ đọc)
- Drupal: Xuất bản
- Bóng ma: Trang web xuất bản theo bản tin
- Joomla: Website cho doanh nghiệp nhỏ
- Strapi: Backend Headless CMS cho các dự án frontend tùy chỉnh
- Directus: Backend theo cơ sở dữ liệu trên các cơ sở dữ liệu SQL hiện có
- Grav: Website tùy chỉnh nhẹ
- Bludit: Blog đơn giản
- ClassicPress: Các trang web kinh doanh
WordPress vẫn mạnh mẽ, nhưng nó không còn là mặc định thực tế duy nhất, đó là câu chuyện thực sự đằng sau danh sách này.
