giảm giá 50% tất cả các kế hoạch, thời gian có hạn. Bắt đầu lúc $2.48/mo
còn 14 phút
Ứng dụng web và doanh nghiệp

Các lựa chọn thay thế WordPress mã nguồn mở tốt nhất được thiết kế riêng cho nhà phát triển

Jim Schwarz By Jim Schwarz đọc 14 phút Đã cập nhật 12 ngày trước
Các lựa chọn thay thế WordPress nguồn mở có hình ảnh nổi bật với nền chuyển màu đầy màu sắc, màn hình máy tính để bàn, trình chỉnh sửa mã, bản xem trước bảng điều khiển mờ và văn bản tiêu đề lớn ở bên trái.

WordPress vẫn quan trọng và nó vẫn phục vụ tốt cho rất nhiều trang web. Máy chủ thư mục plugin của nó hơn 62.000 pluginvà thư mục chủ đề của nó cung cấp hơn 14.000 chủ đề miễn phí. 

Quy mô đó là một thế mạnh, nhưng nó cũng giải thích tại sao nhiều dự án phát triển thành các nhóm cần được cập nhật, thử nghiệm và dọn dẹp liên tục. Mỗi plugin bổ sung thêm một bộ phận chuyển động khác. Mỗi lớp móc chủ đề hoặc trình tạo trang được thêm vào sẽ thêm nhiều mã hơn để quản lý.

Đối với các nhà phát triển, nhiều thách thức thường xuất hiện ở những nơi giống nhau, chẳng hạn như khi một trang web trở nên điều chỉnh chậm hơn, khó bảo mật hơn và bị ràng buộc nhiều hơn với cơ sở dữ liệu so với mức mà dự án thực sự cần.

Các nhóm thích nội dung dựa trên Git, phân phối API hoặc lộ trình triển khai nhẹ nhàng hơn thường bắt đầu nhìn xa hơn WordPress. Đó là nơi các lựa chọn thay thế WordPress nguồn mở bắt đầu xuất hiện. Tất cả chúng đều không giải quyết được cùng một vấn đề nhưng chúng mang lại cho bạn nhiều không gian hơn để kết hợp CMS với công việc.

Điều gì tạo nên sự thay thế WordPress mạnh mẽ?

Một sự thay thế tốt không cần phải sao chép WordPress; thay vào đó, nó cần thực hiện công việc ít đau đầu hơn để có được dự án phù hợp. Những điều chính cần kiểm tra là:

 

  • Cấp phép nguồn mở
  • Luồng chỉnh sửa nội dung
  • Nhu cầu lưu trữ
  • Tự do giao diện người dùng

Các dự án khác nhau, như một trang xuất bản nhỏ, một cổng thông tin doanh nghiệp phức tạp và một blog của nhà phát triển, tất cả đều cần những thứ khác nhau.

Tuy nhiên, hơn nữa, việc lưu trữ cũng quan trọng vì việc chạy CMS trên thiết lập của riêng bạn có thể nhanh chóng trở nên rắc rối. Một số phương pháp cho phép bạn kiểm soát PHP, Node, bộ nhớ đệm, bộ lưu trữ và máy chủ web, cho phép trang web chạy trơn tru hơn. 

Do đó, khi chọn CMS phù hợp không nên chỉ quan tâm đến những tính năng mà nó có. Bạn cũng phải xem xét kiến ​​trúc của nó một cách tổng thể.

Tuy nhiên, có một điều cần phải rõ ràng là các lựa chọn thay thế WordPress sau đây hoạt động rất khác nhau vì mỗi CMS đều có một loại kiến ​​trúc, sẽ được đề cập tiếp theo.

Các dòng CMS chính

Minh họa các lựa chọn thay thế WordPress mã nguồn mở so sánh CMS tệp phẳng, CMS không đầu và CMS truyền thống trên màn hình máy tính để bàn với các bảng biểu thị tệp, phân phối đa kênh và quản lý nội dung tích hợp.

Như đã đề cập trước đó, mỗi lựa chọn thay thế sau đây đều thuộc một nhóm CMS nhất định. Vì vậy, đây là lời giải thích ngắn gọn cho từng loại này.

CMS tệp phẳng

Các hệ thống tệp phẳng như Automad, Grav và Bludit lưu trữ nội dung trong tệp và tránh cơ sở dữ liệu. Điều đó giúp cho việc lưu trữ nhẹ hơn và thường giúp việc triển khai dễ dàng hơn. CMS tệp phẳng, nói chung, vượt trội trong việc cung cấp một nền tảng ngắn gọn cho các dự án vừa và nhỏ.

CMS không đầu

Các nền tảng CMS không đầu như Strapi và Directus tập trung vào API và để lại giao diện người dùng cho ứng dụng của bạn. Nói chung, CMS không đầu, trái ngược với hệ thống tệp phẳng, làm rất tốt khi thực hiện các dự án lớn hơn và nặng hơn.

CMS truyền thống

Các nền tảng CMS truyền thống như Drupal và Joomla vẫn gói gọn việc quản lý và trình bày nội dung ở một nơi, vì vậy đối với một số người dùng, có thể có ít không gian thở hơn. WordPress cũng là một trong những CMS nổi tiếng nhất trong nhóm này.

Bây giờ, giải quyết vấn đề đó đi, đã đến lúc bắt tay vào công việc.

Các lựa chọn thay thế WordPress mã nguồn mở hàng đầu

Mười nền tảng CMS bên dưới bao gồm các đường dẫn chính mà các nhà phát triển thường so sánh và tất cả đều được trình bày không theo thứ tự cụ thể. Có sự kết hợp của các công cụ xuất bản, CMS truyền thống, hệ thống không đầu, tùy chọn tệp phẳng và trình tạo trang tĩnh, vì đó là những nhánh thiết thực nhất để xem xét. Không dài dòng nữa, chúng ta hãy xem những lựa chọn hàng đầu của chúng tôi.

Bóng ma

các lựa chọn thay thế WordPress mã nguồn mở Giao diện trình soạn thảo Ghost hiển thị bố cục tạo bài đăng với điều hướng bên trái, khung viết lớn, bảng cài đặt và quy trình xuất bản hiện đại.

Ghost rất phù hợp với những nhóm quan tâm đến việc xuất bản trước tiên. Trang chủ chính thức của nó đóng khung nó như một nền tảng bản tin và blog nguồn mở, với các công cụ tích hợp sẵn cho trang web, bản tin và tư cách thành viên trả phí. Điều đó khiến Ghost trở thành một lựa chọn hợp lý cho người viết, nhóm sản phẩm và nhà xuất bản muốn có một trình chỉnh sửa tập trung mà không gặp rắc rối với WordPress.

Một trong những sự đánh đổi chính của Ghost là Phạm vi. Ghost rất xuất sắc trong công việc biên tập, nhưng nó không được xây dựng để trở thành một công cụ xây dựng trang web cho mục đích chung giống như WordPress. Tuy nhiên, việc triển khai Ghost trên hệ thống riêng của bạn sẽ gặp phải nhiều thách thức, chẳng hạn như:

 

  • Cài đặt khó khăn
  • Giám sát 24/7
  • Nguy cơ ngừng hoạt động

Đối với các nhóm muốn triển khai có thể dự đoán được và kiểm soát toàn bộ máy chủ, VPS Ghost chỉ bằng một cú nhấp chuột của Cloudzy là một sự cân nhắc hợp lý vì nó làm cho toàn bộ quá trình trở nên gọn gàng hơn.

Drupal

Màn hình cài đặt quản trị viên Drupal mã nguồn mở thay thế WordPress hiển thị các cài đặt trang web cơ bản, menu cấu hình, tùy chọn quy trình làm việc và giao diện truyền thống tập trung vào doanh nghiệp để quản lý chi tiết trang web và hành vi hệ thống.

Drupal là câu trả lời đúng khi cấu trúc quan trọng hơn sự đơn giản. Dự án tự mô tả là một CMS nguồn mở được hàng triệu người sử dụng và trang web chính thức của nó hiện định vị Drupal là một nền tảng cho những trải nghiệm kỹ thuật số có thể mở rộng, an toàn và có thể tùy chỉnh. 

Điều đó làm cho nó phù hợp với các hệ thống nội dung lớn, các trang web thuộc khu vực công và các dự án có mô hình nội dung hoặc quyền phức tạp.

Một nhược điểm cần lưu ý là đường cong học tập của nó vì Drupal cung cấp cho các nhà phát triển rất nhiều quyền kiểm soát, nhưng quyền kiểm soát đó đòi hỏi phải lập kế hoạch nhiều hơn và thoải mái hơn với cấu hình. Nó cũng được hưởng lợi từ thiết lập lưu trữ cho phép bạn điều chỉnh bộ nhớ đệm, PHP và cơ sở dữ liệu một cách cẩn thận.

VPS Drupal chỉ bằng một cú nhấp chuột của Cloudzy giữ quyền kiểm soát đó ở một nơi và phù hợp với cách xây dựng nền tảng.

Joomla

Các lựa chọn thay thế WordPress mã nguồn mở Bảng điều khiển Joomla hiển thị các bài viết gần đây, hành động nhanh, phân tích, hoạt động của người dùng và trạng thái hệ thống trong giao diện quản trị CMS tất cả trong một truyền thống.

Joomla vẫn là một trong những CMS trung gian thiết thực nhất. Trang tính năng cốt lõi của nó nêu bật khả năng hỗ trợ đa ngôn ngữ, hỗ trợ SEO và SEF vượt trội, cấp phép GPL miễn phí và thư viện tiện ích mở rộng gồm hơn 8.000 tiện ích bổ sung, giúp Joomla trở nên hữu ích cho các trang web kinh doanh, cổng thông tin, mạng nội bộ và các trang cộng đồng.

Hạn chế chính của Joomla là quy mô hệ sinh thái của nó, bởi vì nó có chiều sâu, nhưng nó không có cùng phạm vi công cụ của bên thứ ba như WordPress. Nhưng điều đó không khiến mọi người sợ hãi vì Joomla thực hiện rất tốt một số dự án. 

Trên thực tế, nó có thể làm cho toàn bộ hệ thống hoạt động dễ dàng hơn. VPS Joomla chỉ bằng một cú nhấp chuột của Cloudzy thường là cách rõ ràng nhất để lưu trữ nó vì bạn có quyền kiểm soát cài đặt hiệu suất và thời gian cập nhật.

Dây đeo

Các lựa chọn thay thế WordPress nguồn mở Bảng điều khiển Strapi hiển thị các công cụ quản lý nội dung, khu vực plugin, biểu đồ, báo cáo người dùng và phân tích cho quy trình làm việc CMS không đầu.

Strapi thuộc bất kỳ danh sách nền tảng CMS nguồn mở hiện đại nào vì nó thực hiện nghiêm túc lộ trình không đầu. 

Strapi là CMS không đầu nguồn mở hàng đầu cho phép các nhà phát triển sử dụng các công cụ ưa thích của họ trong khi người chỉnh sửa quản lý nội dung cho bất kỳ kênh nào. Hơn nữa, Strapi cũng hỗ trợ phân phối REST và GraphQL, rất hữu ích khi giao diện người dùng tồn tại trong React, Vue, Next.js hoặc Nuxt.

Sự đánh đổi là rõ ràng. Strapi cung cấp cho bạn cơ sở hạ tầng nội dung chứ không phải một trang web hoàn chỉnh. Điều đó làm cho nó phù hợp hơn với các nhóm đã suy nghĩ về API và giao diện người dùng dựa trên thành phần. Và điều đó thực sự có thể khiến Strapi trở thành một trong những lựa chọn tốt nhất trong danh mục CMS không đầu.

trực tiếp

Các lựa chọn thay thế WordPress mã nguồn mở Bảng điều khiển Directus hiển thị kiến ​​trúc ưu tiên cơ sở dữ liệu, công cụ quản trị và API, hỗ trợ cho các lược đồ hiện có, quy trình làm việc linh hoạt của nhà phát triển và lập kế hoạch đánh đổi để thiết lập.

Directus áp dụng cách tiếp cận ưu tiên cơ sở dữ liệu bằng cách cung cấp cho bạn các API, công cụ xác thực và quản trị viên ngay khi bạn kết nối cơ sở dữ liệu và các tài liệu của nó thể hiện sự hỗ trợ cho các cơ sở dữ liệu SQL phổ biến như MySQL, PostgreSQL và SQLite. Điều đó làm cho nó trở thành một lựa chọn thông minh cho các ứng dụng, bảng thông tin và hệ thống đã có sẵn lược đồ.

Đây là một lựa chọn tốt cho các nhà phát triển muốn quản lý nội dung mà không buộc phải có cấu trúc CMS cứng nhắc trên cơ sở dữ liệu hiện có. Sự đánh đổi là việc lập kế hoạch thiết lập của nó, vì người dùng cần suy nghĩ kỹ về thiết kế lược đồ và các mẫu truy cập trước khi giao diện trở nên mượt mà. Điều đó có vẻ như là một thiếu sót, nhưng nó đơn giản là một loại công việc CMS khác. 

Directus có sẵn nguồn trên các bản phát hành mới theo BSL, vì vậy nó không phải là nguồn mở hoàn toàn ngay từ ngày đầu như WordPress. 

Hầu hết mọi người đọc điều này có thể không điều hành một công ty trị giá 5 triệu đô la, nhưng vẫn cần biết rằng việc sử dụng thương mại trực tiếp miễn phí chỉ áp dụng cho các tổ chức ở hoặc dưới giới hạn đó; sau 3 năm, mỗi bản phát hành sẽ chuyển sang GPLv3, một giấy phép nguồn mở thực sự cho phép sử dụng và sửa đổi vì mục đích thương mại, đồng thời yêu cầu chia sẻ nguồn nếu bạn phân phối phiên bản của mình.

trọng lực

Bảng điều khiển Grav thay thế WordPress mã nguồn mở nêu bật kiến ​​trúc tệp phẳng, không yêu cầu cơ sở dữ liệu, hiệu suất nhanh, nhẹ, tính linh hoạt của nhà phát triển và sự đánh đổi cho các quy trình làm việc phức tạp dựa trên cơ sở dữ liệu.

Grav là một trong những CMS tệp phẳng có uy tín nhất trong lĩnh vực này. Nó nêu bật kiến ​​trúc tệp phẳng, bộ nhớ đệm thông minh, cài đặt tức thì, công cụ CLI và tạo nội dung bằng Markdown. Điều đó mang lại cho Grav một vai trò rõ ràng đối với các trang tài liệu, danh mục đầu tư và các dự án nội dung nhỏ hơn không cần lớp cơ sở dữ liệu.

Ưu điểm là tốc độ và sự đơn giản, nhưng nó cũng đi kèm với sự đánh đổi về khả năng mở rộng. Grav rất thoải mái khi trang web được tập trung, nhưng các nhóm biên tập lớn hơn có thể muốn có nhiều cấu trúc hơn so với CMS dựa trên tệp tự nhiên cung cấp.

tự động

Các lựa chọn thay thế WordPress mã nguồn mở Bảng điều khiển Automad hiển thị quản lý gói, trang web và các lợi ích như nhẹ hơn WordPress, không cần cơ sở dữ liệu, triển khai tinh gọn và quy trình làm việc thân thiện với Git.

Automad là một trong những câu trả lời rõ ràng nhất cho các nhà phát triển muốn có một hệ thống nhẹ hơn WordPress mà không chuyển sang một quy trình làm việc tĩnh hoàn toàn. Automad tự mô tả mình là một công cụ tạo mẫu và CMS tệp phẳng. 

Nó hoạt động ngay lập tức, bao gồm các chủ đề và có thể được mở rộng bằng các gói. Hơn nữa, Automad hỗ trợ chế độ không đầu, mang lại phạm vi rộng hơn nhiều người mong đợi từ CMS dựa trên tệp.

Mô hình dựa trên tệp là lý do chính khiến nó mang lại cảm giác thực tế. Nội dung tồn tại trong các tệp nên không cần thiết lập hoặc bảo trì cơ sở dữ liệu, điều này giúp việc triển khai trở nên gọn gàng, giúp việc sao lưu đơn giản hơn và rất phù hợp với quy trình làm việc thân thiện với Git. 

Đối với các nhóm nhỏ hơn, điều này giúp giảm lượng bảo trì có xu hướng chồng chất trong WordPress. Vì lý do đó, việc triển khai Automad trên VPS giống như một sự kết hợp tự nhiên. Bạn sẽ có được một môi trường sạch sẽ, khả năng kiểm soát máy chủ trực tiếp và một hệ thống luôn bám sát mã.

Bạn cũng thoát khỏi nhiều thời gian ngừng hoạt động, thiết lập, hạn chế về cơ sở hạ tầng, v.v. có thể xảy ra nếu bạn sử dụng VPS tự động chỉ bằng một cú nhấp chuột.

Hạn chế của Automad cũng giống như hạn chế được chia sẻ bởi hầu hết các CMS nhỏ hơn. Hệ sinh thái không rộng như WordPress, vì vậy các nhóm phụ thuộc vào các plugin rất cụ thể có thể cần thực hiện một số công việc tùy chỉnh. Tuy nhiên, đối với những nhà phát triển coi trọng sự đơn giản và tốc độ, Automad là một trong những lựa chọn cân bằng nhất trong danh sách này.

trắng trợn

Bảng điều khiển Bludit thay thế WordPress mã nguồn mở hiển thị các tính năng CMS tệp phẳng nhẹ, hỗ trợ Markdown và HTML, không yêu cầu cơ sở dữ liệu, quy trình xuất bản đơn giản và thông báo plugin.

Bludit là một CMS tệp phẳng khác giúp thiết lập dễ dàng. Nó hỗ trợ Markdown và HTML, cung cấp cả trình soạn thảo Markdown và trình soạn thảo WYSIWYG và không yêu cầu cơ sở dữ liệu. Điều đó làm cho nó trở thành sự lựa chọn tuyệt vời cho các trang cá nhân, trang doanh nghiệp nhỏ và quy trình xuất bản đơn giản.

Sức mạnh của nó là rào cản gia nhập thấp, trong khi giới hạn của nó là độ sâu. Bludit giỏi ở những điều cơ bản, nhưng nó không dành cho các dự án quá lớn hoặc có cấu trúc cao. Nhưng điều đó không có nghĩa là đó không phải là một lựa chọn khả thi vì đối với một trang web nhỏ chỉ cần duy trì tốc độ nhanh và dễ bảo trì thì thiết kế gọn gàng chính xác là điểm mấu chốt.

cổ điển

Các lựa chọn thay thế WordPress mã nguồn mở Bảng điều khiển ClassicPress làm nổi bật giao diện kiểu WordPress quen thuộc, trình chỉnh sửa cổ điển theo mặc định, độ ổn định nhẹ, phát triển nguồn mở do cộng đồng dẫn đầu và sự đánh đổi hệ sinh thái nhỏ hơn.

ClassicPress là sự lựa chọn rõ ràng cho các nhóm muốn thứ gì đó quen thuộc với người dùng WordPress nhưng không có trình chỉnh sửa khối. ClassicPress là một CMS nguồn mở do cộng đồng lãnh đạo và là một nhánh của WordPress giữ trình soạn thảo cổ điển làm tùy chọn mặc định. Trang chủ của nó cũng nhấn mạnh rằng nó nhẹ và ổn định.

Điều đó làm cho ClassicPress trở nên hữu ích cho các trang web muốn có mô hình tinh thần WordPress mà không có hướng soạn thảo mới hơn. Nhược điểm là nó không có cùng quy mô hoặc tốc độ như WordPress, vì vậy các nhóm cần đánh giá cẩn thận khả năng hỗ trợ plugin và sự phù hợp lâu dài.

Hugo

các lựa chọn thay thế WordPress mã nguồn mở Bảng điều khiển Hugo nêu bật việc tạo trang tĩnh, tốc độ, các tính năng nội dung mạnh mẽ, triển khai nhanh chóng và sự đánh đổi cho những người dùng muốn có quản trị viên CMS cổ điển.

Hugo là một trình tạo trang tĩnh, nhưng nó nằm trong danh sách này vì nhiều nhà phát triển sử dụng nó như một công cụ thay thế WordPress cho blog, tài liệu và trang tiếp thị. 

Hugo tự gọi mình là một trong những trình tạo trang tĩnh mã nguồn mở phổ biến nhất và cho biết nó được xây dựng để đảm bảo tốc độ và tính linh hoạt. các tài liệu cũng hiển thị mạnh tính năng quản lý nội dung, hỗ trợ nguyên mẫu, menu, tóm tắt và triển khai nhanh chóng.

Sự đánh đổi là quy trình chỉnh sửa của nó vì Hugo không cung cấp cho bạn quản trị viên CMS cổ điển giống như cách WordPress hoặc Ghost cung cấp. Điều đó có nghĩa là quy trình làm việc thiên về kỹ thuật hơn và thường hoạt động tốt nhất khi nhóm cảm thấy thoải mái với dòng lệnh và Git. 

Mặc dù điều đó nghe có vẻ tuyệt vời đối với các nhà phát triển nhưng nó có thể giống như một bước tiến xa so với mô hình CMS quen thuộc dành cho những biên tập viên không chuyên về kỹ thuật.

Cách chọn đúng CMS

Giờ đây, tất cả các lựa chọn CMS hàng đầu của chúng tôi đã được đề cập, một số người có thể bối rối khi chọn những gì họ thực sự muốn hoặc tốt hơn là những gì họ thực sự cần. Đối với người khởi nghiệp, hãy bắt đầu với hình dạng dự án, bởi vì, như bạn có thể đoán, một blog đơn giản, một trang xuất bản và một nền tảng nội dung lớn thực tế không thể hoạt động trên cùng một hệ thống.

Tiếp theo, hãy nghĩ về trải nghiệm của người biên tập. Một số nền tảng như Ghost và Joomla có cảm giác quen thuộc hơn với nhiều nhóm nội dung, trong khi một số nền tảng khác như Strapi và Directus hoạt động tốt hơn đối với các dự án do nhà phát triển dẫn dắt đã sử dụng API. Các nhóm phù hợp với Automad, Grav và Bludit muốn có dung lượng máy chủ nhẹ hơn. 

Và cuối cùng, Hugo hoạt động tốt nhất khi quy trình làm việc có thể dựa vào các bước xây dựng và Git.

Tuy nhiên, ngay cả khi bạn di chuyển sang bất kỳ CMS nào trong số này, vẫn còn một vấn đề, đó là phương pháp triển khai của bạn.

VPS cung cấp phương pháp lưu trữ tốt nhất

Đồ họa VPS Linux mã nguồn mở thay thế WordPress hiển thị Tux phía trên thị trường ứng dụng chỉ bằng một cú nhấp chuột được kết nối với các nền tảng như Automad, Ghost, Joomla, Strapi, Directus, Grav, Bludit và ClassicPress.

Chạy CMS trên phần cứng của riêng bạn hoặc trên gói lưu trữ cung cấp cho bạn quyền kiểm soát hạn chế đối với máy chủ thường gây ra một số vấn đề. Bản thân CMS chỉ là một phần của công việc. Bạn cũng phải đồng bộ hóa thời gian chạy, cơ sở dữ liệu, máy chủ web, HTTPS và cấu hình sản xuất. 

WordPress vẫn phụ thuộc vào máy chủ hỗ trợ PHP, cơ sở dữ liệu, máy chủ web và ngăn xếp HTTPS phù hợp; Quá trình thiết lập sản xuất chính thức của Ghost yêu cầu máy chủ Ubuntu và MySQL; Và Tài liệu triển khai của Strapi hướng người dùng đến các proxy ngược, cấu hình môi trường, thiết lập cơ sở dữ liệu và các quyết định quản lý quy trình.

Trong môi trường dùng chung hoặc nhiều người thuê khác, hiệu suất cũng có thể trở nên không nhất quán vì hoạt động của một người thuê có thể làm giảm trải nghiệm của người thuê khác.

Đó là lý do tại sao VPS thường là nền tảng trung gian thiết thực nhất vì nó mang lại cho bạn quyền kiểm soát ở cấp độ máy chủ mà không yêu cầu bạn phải mua và bảo trì phần cứng vật lý. Trong trường hợp của Cloudzy, chúng tôi VPS Linux các kế hoạch cung cấp quyền truy cập root và thị trường một cú nhấp chuột hiện bao gồm một số tùy chọn CMS từ danh sách trên, bao gồm WordPress, Joomla, Ghost, Automad và Drupal. 

Nó đi kèm với 24/7 ủng hộ, 14 ngày hoàn lại tiền và 14 ngày đảm bảo hoàn trả tín dụng. Về cơ sở hạ tầng, nó được trang bị NVMe/SSD lưu trữ và DDR5 ĐẬP. Hơn nữa, nó có liên kết lên tới 40Gbps với 99.95% SLA thời gian hoạt động và độ trễ tối thiểu. Cuối cùng, nó có sẵn ở 12 địa điểm trên toàn cầu để giúp kết nối nhanh hơn nữa.

Khi WordPress vẫn còn có ý nghĩa

các lựa chọn thay thế WordPress mã nguồn mở Bảng điều khiển WordPress hiển thị trình chỉnh sửa bài đăng, bảng xuất bản, ghi chú hệ sinh thái plugin và chủ đề, sự cân bằng lưu trữ và lợi ích triển khai VPS.

WordPress vẫn có một vị trí rõ ràng. Hệ sinh thái plugin và chủ đề của nó vẫn lớn hơn nhiều so với lĩnh vực xung quanh nó và chiều rộng đó rất quan trọng khi dự án cần câu trả lời nhanh, tích hợp rộng rãi hoặc một nhóm đã hiểu rõ về nền tảng. Đối với các trang web phụ thuộc vào công cụ của bên thứ ba hoặc cần bắt đầu nhanh, hệ sinh thái đó có thể không cần phải bảo trì thêm.

Vẫn, nhiều người dùng phàn nàn về trải nghiệm của họ với WordPress và cảm giác nó thường cồng kềnh. Phần lớn những điểm yếu đó phụ thuộc vào phương pháp lưu trữ WordPress của bạn. Vì việc quản lý WordPress trên thiết lập của riêng bạn rất tốn thời gian và có thể bị hạn chế do cơ sở hạ tầng của bạn, nên cách tốt nhất là sử dụng dịch vụ lưu trữ để triển khai WordPress.

Tuy nhiên, không phải tất cả các dịch vụ lưu trữ đều khả thi vì việc triển khai các CMS nặng như WordPress ngay cả trên môi trường lưu trữ dùng chung đều có những thách thức và chưa kể đến những người hàng xóm ồn ào. Đó là lý do tại sao nhiều nhà phát triển lựa chọn VPS khi chạy WordPress.

Mặc dù việc triển khai WordPress trên VPS mang lại cho bạn quyền kiểm soát trực tiếp và hiệu suất tuyệt vời nhưng nhiều người mới bắt đầu vẫn gặp phải vấn đề khi thiết lập WordPress. 

Bạn có nhớ khi tôi nói tại Cloudzy rằng chúng tôi cung cấp một số CMS trong danh sách này dưới dạng ứng dụng chỉ với một cú nhấp chuột không? Chà, điều đó cũng đúng với WordPress, vì chúng tôi cung cấp một VPS WordPress chỉ bằng một cú nhấp chuột.  Nó đi kèm với cơ sở hạ tầng và tính năng nhanh chóng, đáng tin cậy mà tôi đã đề cập trước đó.

Kết thúc suy nghĩ

Các lựa chọn thay thế WordPress nguồn mở cung cấp cho các nhà phát triển nhiều không gian hơn để lựa chọn kiến ​​trúc phù hợp với dự án. Một số công cụ tập trung vào xuất bản và một số tập trung vào API. Hệ thống tệp phẳng giữ mọi thứ dựa trên tệp và gọn gàng. Phạm vi đó là lý do chính khiến danh mục này trở nên quan trọng vào năm 2026. Nó mang đến cho bạn những lựa chọn gần gũi hơn với hình dạng thực tế của tác phẩm.

Đây là những gì mỗi CMS phù hợp nhất:

 

  • Tự động: Một số trường hợp sử dụng (trang web Danh mục đầu tư, trang Tài liệu và blog, trang web tệp phẳng nhẹ cần giao diện người dùng trình chỉnh sửa phù hợp và phần phụ trợ nội dung không có đầu thông qua API JSON chỉ đọc)
  • Drupal: Xuất bản
  • Bóng ma: Các trang xuất bản hướng tới bản tin
  • Joomla: Trang web doanh nghiệp nhỏ
  • Dây đeo: Phần phụ trợ CMS không đầu cho các dự án giao diện người dùng tùy chỉnh
  • Trực tiếp: Các chương trình phụ trợ ưu tiên cơ sở dữ liệu trên cơ sở dữ liệu SQL hiện có
  • trọng lực: Trang web tùy chỉnh nhẹ
  • trắng trợn: Blog đơn giản
  • Cổ điểnPress: Trang web kinh doanh

WordPress vẫn mạnh mẽ, nhưng nó không còn là mặc định thực tế duy nhất nữa, đó mới là câu chuyện thực sự đằng sau danh sách này.

Câu hỏi thường gặp

Trình tạo trang tĩnh là gì?

Trình tạo trang tĩnh xây dựng trước các trang của trang thành các tệp HTML, CSS và JavaScript. Điều đó thường giúp việc lưu trữ đơn giản hơn và phân phối nhanh hơn nhưng nó không bao gồm cùng một quy trình chỉnh sửa tích hợp như một CMS truyền thống trừ khi bạn thêm một quy trình riêng biệt.

Tôi có thể di chuyển từ WordPress mà không làm mất SEO không?

Có, nhưng cách an toàn nhất là giữ nguyên cấu trúc URL của bạn nếu có thể và sử dụng chuyển hướng 301 thích hợp khi URL thay đổi. Trang web tài liệu của Google di chuyển cùng với các thay đổi về URL và đó thường là vấn đề chính mà người dùng lo lắng khi di chuyển.

Ghost có phải là sự thay thế hoàn toàn cho WordPress không?

Trong một số trường hợp, có. Ghost rất tuyệt vời khi trang web chủ yếu nói về xuất bản, bản tin và tư cách thành viên, trong khi WordPress vẫn có hệ sinh thái chủ đề và plugin rộng hơn cho các bản dựng có mục đích chung hơn. Vì vậy, câu hỏi hay hơn thường là liệu bạn cần một nền tảng xuất bản hay một CMS đa năng có thể mở rộng hơn.

Lựa chọn thay thế WordPress nào mang lại cho nhà phát triển sự tự do nhất về giao diện người dùng?

Các công cụ không có giao diện người dùng như Strapi và Directus thường phù hợp nhất khi bạn muốn xây dựng giao diện người dùng trong React, Vue, Next.js hoặc một ngăn xếp tùy chỉnh khác. Họ hiển thị nội dung thông qua API thay vì giới hạn công việc của bạn ở một lớp trình bày.

Chia sẻ

Thêm từ blog

Hãy tiếp tục đọc.

Hình ảnh nổi bật của bài đánh giá Odoo với dòng tiêu đề lớn ở bên trái và logo Odoo ở bên phải, được bao quanh bởi các bảng giao diện ứng dụng nổi trên nền chủ đề đám mây màu tím dịu.
Ứng dụng web và doanh nghiệp

Đánh giá toàn diện về Odoo: Odoo có phải là ERP phù hợp cho doanh nghiệp của bạn không

Odoo là một trong những nền tảng ERP được xem xét rộng rãi nhất dành cho các doanh nghiệp đang phát triển, vì một lý do đơn giản, đó là nó hứa hẹn rất nhiều điều ở một nơi. Bán hàng, kế toán, kho

Jim SchwarzJim Schwarz đọc 11 phút
Hình ảnh nổi bật của Automad so với WordPress có cả logo nền tảng và dòng tiêu đề hỏi nhà phát triển CMS nào nên chọn.
Ứng dụng web và doanh nghiệp

Automad so với WordPress: So sánh kỹ lưỡng giữa hai nền tảng CMS tốt nhất

Automad và WordPress giải quyết cùng một công việc theo hai cách rất khác nhau. Automad là một công cụ tạo mẫu và CMS tệp phẳng, vì vậy nội dung tồn tại trong các tệp thay vì cơ sở dữ liệu, nhưng WordPress,

Jim SchwarzJim Schwarz đọc 9 phút
Đồ họa quảng cáo CMS tệp phẳng tốt nhất hiển thị các nhà phát triển đang di chuyển sang nền tảng tệp phẳng, với các tệp mã, thư mục, máy chủ và thiết lập trang web trên máy tính xách tay trên không gian làm việc trên máy tính để bàn.
Ứng dụng web và doanh nghiệp

CMS tệp phẳng tốt nhất: So sánh ngắn gọn giữa cái tốt nhất trong số cái tốt nhất

Nền tảng CMS tệp phẳng đang thu hút được sự chú ý vì một lý do đơn giản. Họ cắt bỏ các lớp thừa. Không có cơ sở dữ liệu, ít bộ phận chuyển động hơn và hiệu suất hoạt động nhanh hơn. Ngược lại

Jim SchwarzJim Schwarz đọc 14 phút

Sẵn sàng triển khai? Từ $2,48/tháng.

Đám mây độc lập, kể từ năm 2008. AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps. Hoàn tiền trong 14 ngày.