Công nghệ máy tính để bàn ảo cho phép nhân viên truy cập vào máy tính làm việc của họ từ mọi nơi. Citrix đã thống trị thị trường này trong nhiều thập kỷ cho đến khi việc gia hạn giấy phép xuất hiện với mức giá tăng đáng kinh ngạc, độ phức tạp trong thiết lập tăng lên và các sự cố bảo mật trở thành tiêu điểm.
Các nhà lãnh đạo doanh nghiệp hiện đang tìm kiếm các lựa chọn thay thế Citrix hoạt động mà không gây đau đầu như truyền thống. Ba vấn đề của Citrix thúc đẩy các công ty đánh giá các lựa chọn thay thế: sự hỗn loạn về giá cả, mối lo ngại về bảo mật và sự phức tạp trong quản lý làm tiêu hao nguồn lực và ngân sách.
Nghiên cứu cho thấy, ở Mỹ, 24% tin tuyển dụng mới trong Quý 2 năm 2025 là kết hợp, tuy nhiên giá Citrix lại tạo ra cơn ác mộng về ngân sách cho các nhóm phân phối. Công việc từ xa là vĩnh viễn. Các công ty cần những giải pháp thực sự hỗ trợ nó mà không cần đến các biện pháp tài chính.
Bạn sẽ tìm thấy bảy lựa chọn thay thế ở đây để giải quyết các vấn đề thực tế của Citrix. Một số không tốn kém gì. Những người khác chạy hoàn toàn trên đám mây. Một số tập trung hoàn toàn vào bảo mật. Mỗi loại phù hợp với những tình huống khác nhau và tôi sẽ cho bạn biết điều gì quan trọng đối với bạn.
Tại sao các tổ chức rời xa Citrix vào năm 2025
Phần mềm Citrix cung cấp cho mọi người quyền truy cập từ xa vào máy tính văn phòng của họ từ mọi nơi. Ý tưởng thì đơn giản nhưng việc thực hiện ngày càng trở nên khó khăn.
Chi phí tăng và giá cả phức tạp
Citrix chuyển sang cấp phép đăng ký. Tuy nhiên, khách hàng phải đối mặt gia hạn tăng từ 50% trở lên khi hợp đồng của họ sắp được gia hạn. Các nhà quản lý CNTT liên tục báo cáo cú sốc về nhãn dán vào thời điểm gia hạn, với việc tăng giá buộc phải họp ngân sách khẩn cấp và đàm phán lại với nhà cung cấp.
Cấu trúc định giá cần có máy tính chuyên dụng để hiểu, điều này gây ra vấn đề ở mọi quy mô doanh nghiệp. Các doanh nghiệp nhỏ không thể nhận được câu trả lời thẳng thắn về chi phí trả trước. Các doanh nghiệp vừa phát hiện ra những khoản phí bất ngờ đối với các tính năng mà họ cho rằng đã được đưa vào.
Các doanh nghiệp lớn phải cam kết nhiều năm vì đó là cách duy nhất để có được những con số có thể dự đoán được. Cam kết mang lại sự ổn định về giá nhưng lại hy sinh tính linh hoạt khi nhu cầu kinh doanh thay đổi.
Chi phí giấy phép ban đầu chỉ đại diện cho điểm khởi đầu. Bạn trả tiền cho giấy phép, sau đó là máy chủ để chạy chúng, sau đó đào tạo để mọi người thực sự biết họ đang làm gì. Các nhà tư vấn đến muộn hơn để khắc phục những sai sót và những chi phí bổ sung đó tăng nhanh hơn bất kỳ ai ước tính trong quá trình lập kế hoạch.
Sự cố bảo mật và vi phạm dữ liệu
Citrix phải chịu đựng một vi phạm mạng năm 2019 đã không bị phát hiện trong nhiều tháng, khiến nhiều tổ chức bị lộ. Rồi đến “chảy máu Citrix" và các lỗ hổng khác cần có bản vá khẩn cấp. Các nhóm CNTT đã nỗ lực kiểm tra tình hình bảo mật và giải thích cho lãnh đạo lý do tại sao những sự cố này liên tục xảy ra.
Theo nghiên cứu của Viking Cloud, 72% chủ doanh nghiệp lo lắng về rủi ro bảo mật công việc lai. Những lo ngại đó xuất phát từ những sự cố thực tế ảnh hưởng đến các công ty sử dụng các công cụ truy cập từ xa truyền thống.
Các tổ chức có yêu cầu tuân thủ nghiêm ngặt không thể chấp nhận được những thỏa hiệp về bảo mật. Các lĩnh vực chăm sóc sức khỏe, tài chính và chính phủ cần các giải pháp truy cập từ xa đáp ứng các tiêu chuẩn quy định đồng thời bảo vệ dữ liệu nhạy cảm. VDI tập trung quyền kiểm soát, điều này khiến nó trở nên hấp dẫn đối với các ngành này.
Tuy nhiên, các sự cố bảo mật Citrix gần đây đã thay đổi cách các tổ chức đánh giá nhà cung cấp. Độ tin cậy của nhà cung cấp quan trọng hơn khi bạn triển khai các hệ thống toàn doanh nghiệp xử lý thông tin nhạy cảm. Các công ty hiện dành nhiều thời gian hơn để kiểm tra hồ sơ theo dõi bảo mật trước khi cam kết triển khai trong nhiều năm.
Thiết lập và quản lý phức tạp
Thiết lập Citrix có nghĩa là định cấu hình nhiều máy chủ và các thành phần chuyên biệt, trong đó mỗi phần đều yêu cầu kiến thức chuyên môn cụ thể. Nhiều tổ chức phát hiện ra giữa quá trình triển khai rằng độ phức tạp vượt quá khả năng kỹ thuật của họ.
Việc triển khai mất vài tuần hoặc vài tháng trong khi lẽ ra phải mất vài ngày. Chi phí thực hiện vượt xa báo giá ban đầu. Việc bảo trì liên tục đòi hỏi phải có chuyên gia tư vấn tốn kém vì các nhóm nội bộ không thể khắc phục sự cố kiến trúc một cách độc lập.
Các doanh nghiệp vừa và nhỏ gặp khó khăn nhất ở đây. Nếu không có các chuyên gia Citrix toàn thời gian trong đội ngũ nhân viên, ngay cả những thay đổi cơ bản cũng cần có sự trợ giúp từ bên ngoài. Cập nhật quy trình làm việc có nguy cơ phá vỡ. Toàn bộ hệ thống trở nên mong manh. Những vấn đề này thúc đẩy các tổ chức đánh giá các lựa chọn thay thế thực sự hiệu quả mà không có sự phức tạp truyền thống.
7 lựa chọn thay thế Citrix tốt nhất năm 2025 là gì
Thị trường cung cấp một số giải pháp thay thế khả thi cho Citrix, mỗi giải pháp giải quyết các nhu cầu và ngân sách tổ chức khác nhau. Một số ưu tiên khả năng chi trả, một số khác tập trung vào bảo mật và một số chuyên về khối lượng công việc đòi hỏi nhiều hiệu suất. Các lựa chọn thay thế dưới đây bao gồm từ nền tảng cấp doanh nghiệp đến các tùy chọn tiết kiệm chi phí cho các nhóm nhỏ hơn.
Sự lựa chọn của bạn phụ thuộc vào những gì quan trọng nhất. Nhu cầu truy cập từ xa cơ bản khác với yêu cầu cơ sở hạ tầng máy tính để bàn ảo được quản lý hoàn toàn. Hiểu rõ chức năng tốt nhất của mỗi nền tảng sẽ giúp bạn đưa ra giải pháp phù hợp cho tình huống cụ thể của mình mà không phải trả quá nhiều tiền cho các tính năng mà bạn sẽ không sử dụng.
1. Omnissa Horizon: VDI doanh nghiệp với tính linh hoạt của đám mây lai
Omnissa Horizon cung cấp cơ sở hạ tầng máy tính để bàn ảo cho doanh nghiệp trên các môi trường tại chỗ, kết hợp và nhiều đám mây. Trước đây là VMware Horizon, trước khi tách ra khỏi Broadcom vào năm 2024, nền tảng này duy trì các khả năng VDI hoàn thiện mà các tổ chức mong đợi đồng thời bổ sung tính linh hoạt cho việc triển khai đám mây hiện đại.
Giải pháp này phù hợp với các tổ chức đã đầu tư vào cơ sở hạ tầng VMware hoặc những tổ chức cần phân phối máy tính để bàn đám mây lai thực sự. Horizon chạy trên Azure, AWS, Google Cloud hoặc trung tâm dữ liệu của riêng bạn mà không buộc bạn phải sử dụng một nhà cung cấp đám mây duy nhất. Tính linh hoạt này rất quan trọng khi các yêu cầu pháp lý hoặc nhu cầu về hiệu suất chỉ ra nơi khối lượng công việc phải chạy.
Các tính năng chính:
Tùy chọn triển khai nhiều đám mây:
Triển khai máy tính để bàn ảo trên Azure, AWS, Google Cloud hoặc cơ sở hạ tầng tại chỗ từ một bảng điều khiển quản lý duy nhất. Các tổ chức tránh bị ràng buộc bởi nhà cung cấp trong khi sắp xếp khối lượng công việc phù hợp với yêu cầu kinh doanh.
Mô hình cấp phép đăng ký:
Giá đăng ký hàng tháng thay thế việc cấp phép vĩnh viễn phức tạp. Các tùy chọn SaaS và Thời hạn phù hợp với các tùy chọn triển khai khác nhau, tuy nhiên các tổ chức nên lập ngân sách cho các chi phí liên tục có thể tăng dựa trên phiên bản và số lượng người dùng.
Quản lý phiên nâng cao:
Trình quản lý môi trường người dùng và Khối ứng dụng tách biệt dữ liệu người dùng khỏi hình ảnh trên màn hình. Nhóm CNTT cập nhật ứng dụng một lần thay vì xây dựng lại toàn bộ hình ảnh trên màn hình, giúp tăng tốc độ triển khai và giảm yêu cầu lưu trữ.
Hỗ trợ tăng tốc GPU:
Các ứng dụng chuyên sâu về đồ họa chạy mượt mà với sự hỗ trợ GPU NVIDIA. Khối lượng công việc kỹ thuật, thiết kế và trực quan hóa dữ liệu có được hiệu suất cần thiết mà không buộc người dùng phải quay lại máy trạm vật lý.
Những gì cần xem xét:
Giá cả cao hơn các lựa chọn thay thế đơn giản hơn, phản ánh bộ tính năng dành cho doanh nghiệp. Các tổ chức cần có chuyên môn kỹ thuật để triển khai và duy trì Horizon đúng cách. Độ phức tạp của việc thiết lập tăng lên khi triển khai kết hợp trên nhiều đám mây. Nền tảng này hoạt động tốt nhất cho các doanh nghiệp vừa và lớn có nhóm VDI chuyên dụng thay vì các doanh nghiệp nhỏ đang tìm cách truy cập từ xa đơn giản.
Việc tích hợp với VMware vSphere yêu cầu cấp phép bổ sung thông qua Broadcom cho cơ sở hạ tầng ảo hóa cơ bản. Các tổ chức đánh giá tổng chi phí phải tính đến cả đăng ký Horizon và các thành phần cơ sở hạ tầng cần thiết.
2. Microsoft AVD: Giải pháp thay thế Citrix nổi tiếng nhất
Máy tính ảo Microsoft Azure thống trị thị trường thay thế Citrix dành cho các tổ chức đã sử dụng sản phẩm của Microsoft. Việc tích hợp với các dịch vụ bảo mật Microsoft 365, Teams và Azure hoạt động liền mạch vì mọi thứ đều nằm trong cùng một hệ sinh thái. Điều này giúp loại bỏ ma sát phát sinh từ việc ghép các công cụ từ các nhà cung cấp khác nhau lại với nhau.
Các tính năng chính:
Khả năng đa phiên của Windows 10/11 Enterprise:
Nhiều người dùng chia sẻ một máy ảo thay vì yêu cầu một VM cho mỗi người dùng, điều này giúp giảm đáng kể chi phí cơ sở hạ tầng cho các tổ chức có ứng dụng được tiêu chuẩn hóa.
Định giá theo mức tiêu thụ:
Bạn trả tiền cho những gì bạn sử dụng thay vì đầu tư cơ sở hạ tầng trả trước. Chi phí thay đổi tùy theo nhu cầu hiệu suất và kiểu sử dụng, mặc dù chúng có thể tăng nhanh nếu không có sự giám sát thích hợp.
Khả năng mở rộng toàn cầu:
Triển khai trên các trung tâm dữ liệu trên toàn thế giới của Azure và mở rộng quy mô dựa trên nhu cầu địa lý mà không cần quản lý cơ sở hạ tầng vật lý.
Tích hợp hệ sinh thái Microsoft:
Nếu bạn đã sử dụng các tính năng bảo mật Microsoft Entra ID và Microsoft 365 thì mọi thứ sẽ hoạt động cùng nhau thay vì yêu cầu các hệ thống tuân thủ và xác thực riêng biệt.
Những gì cần xem xét:
Việc định giá tuân theo các mô hình tiêu dùng trong đó chi phí dao động dựa trên mức sử dụng thực tế. Tính linh hoạt này giúp ích trong quá trình triển khai ban đầu nhưng yêu cầu giám sát tích cực để ngăn chặn tình trạng vượt ngân sách. Các tổ chức không có cơ sở hạ tầng Azure hiện tại phải đối mặt với lộ trình học tập khó khăn hơn so với các tổ chức đã có trong hệ sinh thái Microsoft.
Gartner dự đoán 90% tổ chức sẽ áp dụng cách tiếp cận đám mây lai cho đến năm 2027. Microsoft AVD tự đặt mình vào vị trí trung tâm của sự thay đổi này bằng cách cung cấp sự linh hoạt mà các doanh nghiệp cần cho lực lượng lao động hiện đại. Các công cụ di chuyển giúp chuyển đổi từ Citrix, mặc dù thời gian lập kế hoạch thay đổi tùy theo mức độ phức tạp của môi trường hiện tại của bạn.
Còn các lựa chọn thay thế gốc AWS dành cho các tổ chức đã sử dụng cơ sở hạ tầng đám mây của Amazon thì sao?
3. Điện toán của người dùng cuối AWS: WorkSpaces + AppStream 2.0
Amazon Web Services cung cấp hai dịch vụ bổ sung cùng nhau giải quyết các nhu cầu truy cập từ xa khác nhau. WorkSpaces cung cấp máy tính để bàn ảo hoàn chỉnh, trong khi AppStream 2.0 truyền phát các ứng dụng riêng lẻ thông qua trình duyệt web. Các tổ chức đang chạy khối lượng công việc trên AWS có được lợi thế tích hợp gốc giúp đơn giản hóa việc triển khai và giảm chi phí truyền dữ liệu.
Sự kết hợp hoạt động đặc biệt tốt cho các yêu cầu hỗn hợp. Một số người dùng cần môi trường máy tính để bàn hoàn chỉnh với khả năng tùy chỉnh và lưu trữ liên tục. Những người khác chỉ cần truy cập an toàn vào các ứng dụng cụ thể mà không cần sử dụng máy tính để bàn. AWS cho phép bạn triển khai cả hai từ cùng một cơ sở hạ tầng bằng các công cụ quản lý nhất quán.
Các tính năng chính:
Mô hình triển khai kép:
WorkSpaces cung cấp máy tính để bàn ảo ổn định với Windows hoặc Linux. AppStream 2.0 truyền phát ứng dụng thông qua trình duyệt HTML5 mà không cần cài đặt ứng dụng khách. Hãy chọn mô hình phù hợp với từng nhóm người dùng thay vì buộc mọi người phải áp dụng cùng một cách tiếp cận.
Giá thanh toán theo nhu cầu:
Các tùy chọn định giá hàng giờ và hàng tháng giúp loại bỏ chi phí cơ sở hạ tầng trả trước. Các tổ chức tăng hoặc giảm quy mô công suất dựa trên nhu cầu thực tế. Chi phí luôn được minh bạch thông qua các công cụ thanh toán của AWS giúp phân tích mức sử dụng theo dịch vụ và người dùng.
Tích hợp hệ sinh thái AWS:
Tích hợp tự nhiên với các dịch vụ bảo mật, lưu trữ và kết nối mạng của AWS giúp giảm độ phức tạp. Các tổ chức đã sử dụng AWS cho khối lượng công việc khác sẽ tận dụng các kỹ năng và công cụ hiện có thay vì học hỏi các hệ thống quản lý riêng biệt.
Tính khả dụng toàn cầu:
Triển khai trên khắp các khu vực AWS trên toàn thế giới để giảm thiểu độ trễ cho các nhóm phân tán. Người dùng tự động kết nối với khu vực gần nhất, giúp cải thiện khả năng phản hồi cho các tổ chức quốc tế.
Những gì cần xem xét:
Chi phí có thể tăng cao nếu không có sự giám sát cẩn thận, đặc biệt đối với các nhóm luôn hoạt động hoặc các phiên bản hỗ trợ GPU. Các tổ chức cần triển khai các biện pháp kiểm soát chi phí và phiên bản có kích thước phù hợp dựa trên mô hình sử dụng thực tế. Kiến trúc lấy AWS làm trung tâm hoạt động tốt nhất cho các tổ chức đã đầu tư vào dịch vụ đám mây của Amazon thay vì những tổ chức đang tìm kiếm tính linh hoạt trên nhiều đám mây.
AppStream 2.0 phát sinh phí Microsoft RDS SAL cho mỗi người dùng, được AWS tính phí cùng với chi phí phiên bản. Lập ngân sách cho cả phí cơ sở hạ tầng AWS và cấp phép của Microsoft khi tính tổng chi phí sở hữu.
Còn việc truy cập dựa trên trình duyệt mà không có cơ sở hạ tầng VDI phức tạp thì sao?
4. Parallels Secure Workspace (trước đây là Awingu): Giải pháp thay thế dựa trên trình duyệt cho Citrix
Parallels Secure Workspace biến bất kỳ ứng dụng nào thành dịch vụ web có thể truy cập được thông qua các trình duyệt tiêu chuẩn. Không cần cài đặt máy khách, không cần triển khai phức tạp và không gặp khó khăn với cấu hình điểm cuối. Trỏ người dùng tới một URL và họ truy cập ứng dụng của mình ngay lập tức.
Các tính năng chính:
Công nghệ cổng HTML5:
Công nghệ cổng HTML5 cho phép truy cập từ xa an toàn vào các ứng dụng Windows và Linux từ bất kỳ thiết bị nào có trình duyệt hiện đại. Hiểu “tập tin Citrix ICA là gì” giúp bạn đánh giá cao cách tiếp cận dựa trên trình duyệt này đơn giản hơn nhiều so với các giao thức phụ thuộc vào máy khách truyền thống.
Truy cập đa nền tảng:
Người dùng tiếp cận môi trường máy tính để bàn đầy đủ hoặc các ứng dụng riêng lẻ trên máy tính xách tay, máy tính bảng và thiết bị di động mà không cần ứng dụng khách dành riêng cho nền tảng.
Đòn bẩy cơ sở hạ tầng hiện có:
Giải pháp này hoạt động với các máy chủ ứng dụng hiện tại của bạn thay vì yêu cầu cơ sở hạ tầng máy tính để bàn ảo chuyên dụng, giúp giảm chi phí cơ sở hạ tầng.
Định giá theo người dùng:
Thang đo chi phí hàng tháng dựa trên các tính năng và số lượng người dùng đồng thời, giúp dự đoán ngân sách khi nhóm của bạn tăng hoặc giảm.
Những điều cần biết:
Cách tiếp cận này đặc biệt thu hút các tổ chức hiện đại hóa quyền truy cập ứng dụng cũ mà không cần triển khai cơ sở hạ tầng máy tính ảo phức tạp. Quyền truy cập dựa trên trình duyệt hoạt động tốt cho các nhóm phân tán nơi việc tiêu chuẩn hóa thiết bị không thực tế.
Sự đơn giản nghĩa là việc quản lý CNTT luôn có thể quản lý được trong khi người dùng có được trải nghiệm ứng dụng quen thuộc bất kể thiết bị hay vị trí.
Sự đánh đổi là về hiệu suất đối với các ứng dụng chuyên sâu về đồ họa. Kết xuất trình duyệt có giới hạn so với máy khách gốc, mặc dù hầu hết các ứng dụng kinh doanh đều chạy tốt. Các tổ chức chạy phần mềm CAD hoặc công cụ chỉnh sửa video nên kiểm tra hiệu suất trước khi cam kết.
Còn máy tính để bàn ảo hiệu suất cao dành cho các ứng dụng đòi hỏi khắt khe thì sao?
5. Workspot: Đám mây VDI dưới dạng dịch vụ
Workspot cung cấp VDI đám mây được quản lý hoàn toàn được xây dựng cho các ứng dụng có yêu cầu khắt khe. Phần mềm CAD, công cụ kỹ thuật và phân tích tài chính chạy trơn tru vì kiến trúc được thiết kế cho khối lượng công việc hiệu suất cao ngay từ đầu. Các tổ chức có được máy tính để bàn ảo cấp doanh nghiệp mà không cần quản lý cơ sở hạ tầng.
Các tính năng chính:
Kiến trúc gốc đám mây:
Triển khai trên toàn cầu trên Azure, AWS và Google Cloud mà không cần xây dựng cơ sở hạ tầng riêng biệt ở từng khu vực. Cung cấp máy tính để bàn ảo mới trong vài phút trong khi vẫn duy trì hiệu suất ổn định trên toàn thế giới.
Tùy chọn tăng tốc GPU:
Các bậc hiệu năng cao cấp xử lý khối lượng công việc tính toán có thể đè bẹp các máy tính để bàn ảo tiêu chuẩn. Kết xuất, mô phỏng và trực quan hóa dữ liệu hoạt động bình thường thay vì liên tục bị lag.
Phương pháp quản lý dịch vụ:
Workspot xử lý việc quản lý, cập nhật và mở rộng cơ sở hạ tầng. Nhóm của bạn tập trung vào người dùng hơn là máy chủ.
Định giá theo mức tiêu thụ:
Quy mô chi phí với các yêu cầu về cấu hình và hiệu suất. Máy trạm hỗ trợ GPU có giá cao hơn máy tính để bàn cơ bản, phản ánh sự khác biệt về tài nguyên.
Tốt nhất cho:
Các tổ chức yêu cầu máy trạm hiệu suất cao cho các ứng dụng chuyên biệt sẽ được hưởng lợi nhiều nhất. Các công ty kỹ thuật chạy SolidWorks, thực hành kiến trúc sử dụng Revit hoặc các nhà phân tích tài chính làm việc với bộ dữ liệu khổng lồ sẽ đạt được hiệu suất phù hợp với các máy trạm cục bộ. Mô hình dịch vụ được quản lý hoạt động tốt cho các nhóm không có kiến thức chuyên môn về VDI.
Những gì cần xem xét:
Hiệu suất đi kèm với một mức giá. Cấu hình cao cấp với khả năng tăng tốc GPU có giá cao hơn đáng kể so với máy tính để bàn ảo cơ bản. Các tổ chức có khối lượng công việc hỗn hợp nên đánh giá xem liệu mọi người có cần hiệu năng cao cấp hay không. Cách tiếp cận đa đám mây mang lại sự linh hoạt nhưng đòi hỏi phải hiểu nhà cung cấp nào mang lại hiệu suất tốt nhất cho phân bổ địa lý của bạn.
Còn các lựa chọn thay thế hợp lý về ngân sách với việc triển khai đơn giản thì sao?
6. Truy cập từ xa TSplus: Giải pháp thay thế đáng giá tiền nhất cho Citrix
TSplus mang đến khả năng xuất bản ứng dụng và máy tính để bàn từ xa cấp doanh nghiệp mà không phải trả giá cho doanh nghiệp. Bạn có được đầy đủ khả năng của cơ sở hạ tầng máy tính để bàn ảo mà không cần đến sự phức tạp của Citrix và chi phí chung. Cách tiếp cận này tập trung vào việc triển khai đơn giản hơn là quá tải tính năng.
Các tính năng chính:
Cấp phép dựa trên máy chủ:
Thay vì mô hình theo từng người dùng, bạn trả tiền cho mỗi máy chủ, điều này khiến chi phí mở rộng quy mô dễ dự đoán hơn khi tổ chức của bạn phát triển.
Cân bằng tải tích hợp:
Quản lý lưu lượng truy cập diễn ra tự động mà không cần cấu hình thủ công hoặc các công cụ bổ sung.
Truy cập web HTML5:
Người dùng kết nối thông qua trình duyệt mà không cần cài đặt phần mềm máy khách, điều này giúp đơn giản hóa đáng kể việc triển khai và giảm yêu cầu hỗ trợ.
Mã hóa TLS:
Các kết nối luôn được bảo vệ thông qua các giao thức TLS hiện đại mà không cần các lớp bảo mật riêng biệt hoặc chứng chỉ bổ sung.
Những điều cần biết:
Người dùng đồng thời không giới hạn chỉ áp dụng cho các cấp TSplus hoặc đăng ký cụ thể với hơn 50 người dùng được chỉ định, không phải mọi giấy phép máy chủ. Xác thực hai yếu tố xuất hiện dưới dạng tiện ích bổ sung được đóng gói trong một số phiên bản thay vì được đưa vào phổ biến.
Giải pháp này hoạt động với môi trường Windows Server và cơ sở hạ tầng Active Directory hiện có, do đó quá trình di chuyển vẫn dễ dàng nếu bạn đang chạy hệ thống Microsoft.
Quá trình thiết lập thường hoàn tất sau vài giờ thay vì vài tuần. Hỗ trợ kỹ thuật thực sự đáp ứng khi bạn cần trợ giúp, điều này quan trọng hơn hầu hết các tài liệu tiếp thị thừa nhận.
Còn các lựa chọn thay thế tập trung vào bảo mật cho các ngành được quản lý thì sao?
7. Ericom: Giải pháp thay thế Citrix hàng đầu, an toàn
Ericom ưu tiên kiến trúc bảo mật hơn các tính năng ảo hóa máy tính để bàn. Hầu hết các giải pháp VDI đều bổ sung tính năng bảo mật dưới dạng một lớp bên trên khả năng truy cập từ xa, nhưng Ericom xây dựng toàn bộ hệ thống theo nguyên tắc không tin cậy ngay từ đầu. Các tổ chức trong các ngành được quản lý chọn tùy chọn này khi mức độ bảo mật tiêu chuẩn không đáp ứng được yêu cầu tuân thủ của họ.
Các tính năng chính:
Kiến trúc bảo mật không tin cậy:
Ericom Connect triển khai các biện pháp kiểm soát bảo mật tại mọi điểm truy cập thay vì tin tưởng người dùng khi họ đã vào mạng. Cách tiếp cận này giảm thiểu rủi ro ngay cả khi thông tin xác thực bị xâm phạm.
Triển khai linh hoạt:
Cả tùy chọn tại chỗ và đám mây đều hoạt động tùy thuộc vào nơi dữ liệu của bạn cần lưu trữ. Việc cấp phép phù hợp với các cấu trúc tổ chức khác nhau dựa trên yêu cầu bảo mật và cơ sở hạ tầng hiện có của bạn.
Tự động hóa tuân thủ:
Báo cáo kiểm tra và tuân thủ chi tiết giúp đơn giản hóa các yêu cầu pháp lý. Hệ thống tự động tạo tài liệu thay vì buộc bạn phải biên dịch thủ công cho mỗi lần kiểm tra.
Tốt nhất cho:
Các dịch vụ tài chính, chăm sóc sức khỏe và các tổ chức chính phủ được hưởng lợi nhiều nhất từ cách tiếp cận của Ericom. Các lĩnh vực này phải đối mặt với các yêu cầu bảo vệ dữ liệu vượt xa những gì bảo mật máy tính để bàn ảo tiêu chuẩn cung cấp.
Nếu tổ chức của bạn trải qua các cuộc kiểm tra tuân thủ thường xuyên trong đó tài liệu bảo mật cũng quan trọng như khả năng bảo vệ thực tế thì khả năng báo cáo tích hợp sẽ tiết kiệm đáng kể thời gian và giảm căng thẳng khi chuẩn bị kiểm tra.
Những gì cần xem xét:
Giá cả phản ánh kiến trúc ưu tiên bảo mật. Bạn đang trả tiền cho sự bảo vệ thay vì chỉ truy cập, điều đó có nghĩa là chi phí sẽ cao hơn các giải pháp máy tính từ xa cơ bản. Các tổ chức không có yêu cầu tuân thủ nghiêm ngặt có thể tìm thấy các giải pháp thay thế đơn giản hơn và tiết kiệm chi phí hơn.
Điều đó cho thấy, kiến trúc bảo mật mang lại lợi ích cho bất kỳ tổ chức nào xử lý dữ liệu nhạy cảm, ngay cả khi các quy định không yêu cầu rõ ràng về điều đó.
Chọn giải pháp thay thế Citrix phù hợp cho doanh nghiệp của bạn
Mua sắm các giải pháp thay thế Citrix có nghĩa là tìm giải pháp phù hợp cho các vấn đề thực tế thay vì theo đuổi danh sách tính năng. Bắt đầu bằng cách ghi lại những sai sót trong thiết lập hiện tại của bạn.
Nếu chi phí cấp phép tiếp tục tăng, hãy tập trung vào tính minh bạch về giá. Nếu hiệu suất bị chậm, hãy ưu tiên năng lực cơ sở hạ tầng. Hãy kết hợp giải pháp với điểm yếu cụ thể của bạn thay vì những gì có vẻ ấn tượng trong bản demo của nhà cung cấp.
Tính tổng chi phí, không chỉ giá giấy phép
Phí giấy phép thu hút sự chú ý vì chúng là một con số lớn ngay từ đầu, nhưng tổng chi phí sở hữu mới nói lên câu chuyện thực sự. Thêm phí thiết lập, chi phí máy chủ, thời gian đào tạo và hợp đồng hỗ trợ liên tục để có được dự đoán chính xác.
Nhiều lựa chọn thay thế sử dụng mô hình định giá đơn giản mà không có sự gia tăng bất ngờ về phí gia hạn hoặc phí tính năng doanh nghiệp ẩn. Tính minh bạch này thúc đẩy việc áp dụng đám mây. Chi tiêu của người dùng cuối trên đám mây công cộng trên toàn thế giới sẽ đạt 723 tỷ USD vào năm 2025Theo Gartner, phản ánh cách các doanh nghiệp hướng tới cơ sở hạ tầng mà họ thực sự có thể cấp ngân sách.
Tính toán chi phí Citrix hiện tại của bạn trong ba năm, bao gồm giấy phép, phần cứng, đào tạo, hợp đồng hỗ trợ và phí tư vấn. Sau đó so sánh với các lựa chọn thay thế. Các giải pháp thay thế VDI hiện đại loại bỏ hầu hết sự phức tạp và chi phí đó, thường mang lại những khoản tiết kiệm chỉ bằng chi phí di chuyển.
Lập bản đồ các yêu cầu và mô hình sử dụng của bạn
Ngoài những cân nhắc về chi phí, việc hiểu rõ các yêu cầu kỹ thuật của bạn sẽ ngăn ngừa những sai lầm tốn kém. Đếm xem có bao nhiêu người cần truy cập từ xa và ghi lại phần mềm họ chạy hàng ngày.
Các ứng dụng văn phòng cơ bản hoạt động tốt trên hầu hết mọi giải pháp thay thế, nhưng phần mềm thiết kế, công cụ kỹ thuật và cơ sở dữ liệu đòi hỏi sức mạnh xử lý cao hơn đáng kể. Khối lượng công việc hiện tại của bạn thiết lập cơ sở cho các yêu cầu về hiệu suất.
Nếu nhóm của bạn chạy AutoCAD, phần mềm chỉnh sửa video hoặc nền tảng phân tích dữ liệu thì những ứng dụng đó sẽ yêu cầu thông số kỹ thuật tối thiểu. Việc hiểu rõ điều này sẽ ngăn cản việc lựa chọn một giải pháp hiệu quả về mặt kỹ thuật nhưng hoạt động kém trong điều kiện thực tế. Việc tích hợp cũng rất quan trọng vì tài khoản người dùng, chính sách bảo mật và hệ thống sao lưu đều cần phải hoạt động cùng nhau mà không yêu cầu xây dựng lại cơ sở hạ tầng.
Kết hợp các giải pháp với quy mô tổ chức
Quy mô tổ chức của bạn ảnh hưởng đáng kể đến những lựa chọn thay thế nào có ý nghĩa thực tế. Các doanh nghiệp nhỏ ưu tiên hiệu quả chi phí và tính đơn giản trong triển khai hơn các tính năng nâng cao dành cho doanh nghiệp. TSplus Remote Access và Apache Guacamole cung cấp khả năng của máy tính để bàn ảo mà không cần cơ sở hạ tầng phức tạp hoặc chi phí cấp phép cao.
Các tổ chức doanh nghiệp cần những khả năng hoàn toàn khác nhau. Bảo mật chi tiết, khung tuân thủ và các công cụ quản lý có thể mở rộng trở nên thiết yếu trên quy mô lớn. Microsoft AVD, Ericom và Workspot cung cấp các khả năng cấp doanh nghiệp hỗ trợ lượng lớn người dùng trong khi vẫn duy trì các tiêu chuẩn về hiệu suất và bảo mật đáp ứng yêu cầu kiểm tra.
Đánh giá các yêu cầu về bảo mật và tuân thủ
Kiến trúc bảo mật xứng đáng được đánh giá cẩn thận bất kể quy mô tổ chức. Các ngành được quản lý cần tuân thủ SOC 2, HIPAA hoặc FedRAMP làm yêu cầu cơ bản.
Các nền tảng hiện đại triển khai các mô hình bảo mật không tin cậy và bảo vệ gốc đám mây phù hợp hoặc đánh bại các khả năng Citrix truyền thống. Một số giải pháp thay thế thực sự đơn giản hóa việc quản lý tuân thủ thay vì làm phức tạp nó, giúp giảm bớt gánh nặng hành chính hiện tại.
Đánh giá kiến trúc bảo mật thay vì chỉ đánh giá các hộp kiểm tuân thủ. Tập trung vào các phương pháp cách ly phiên, quy trình phản hồi thỏa hiệp của người dùng và khả năng kiểm tra toàn diện. Những cân nhắc vận hành này tiết lộ liệu các tuyên bố về bảo mật có chuyển thành sự bảo vệ thực sự trong điều kiện sản xuất hay không.
Xem xét các tùy chọn nguồn mở
Các tổ chức có đội ngũ kỹ thuật mạnh nên đánh giá các lựa chọn thay thế nguồn mở trước khi loại bỏ chúng. Apache Guacamole cung cấp các khả năng cổng máy tính từ xa dựa trên HTML5 mà không phải trả phí cấp phép. Sự cân bằng này đòi hỏi chuyên môn kỹ thuật để triển khai và bảo trì, nhưng bạn có được quyền kiểm soát tùy chỉnh hoàn toàn.
X2Go cung cấp một đường dẫn nguồn mở khác dành riêng cho truy cập máy tính từ xa dựa trên Linux. Được xây dựng trên công nghệ NX, nó mang lại hiệu suất nhanh cho các phiên từ xa mà không phải trả phí cấp phép trong khi vẫn duy trì các tiêu chuẩn bảo mật.
Các giải pháp nguồn mở hoạt động tốt nhất khi bạn có chuyên môn kỹ thuật nội bộ. Các tổ chức không có khả năng đó thường chi cho các chuyên gia tư vấn số tiền họ tiết kiệm được từ giấy phép, điều này làm mất đi mục đích tiết kiệm chi phí.
Lập kế hoạch di chuyển cẩn thận
Độ phức tạp của việc di chuyển thay đổi đáng kể giữa các lựa chọn thay thế và ảnh hưởng đến tổng thời gian của dự án. Các giải pháp dựa trên trình duyệt như Parallels Secure Workspace thường chuyển đổi nhanh hơn vì chúng yêu cầu những thay đổi tối thiểu ở phía máy khách. Người dùng chỉ cần một URL mới thay vì cài đặt phần mềm mới, điều này giúp tăng tốc quá trình triển khai.
Các nền tảng dựa trên nền tảng đám mây như Microsoft AVD có thể yêu cầu lập kế hoạch sâu rộng hơn nhưng mang lại lợi thế về khả năng mở rộng lâu dài xứng đáng với nỗ lực này. Các tổ chức hiện đang đánh giá Citrix so với RDP đối với cơ sở hạ tầng của họ nên xem xét việc triển khai thí điểm bất kể họ chọn phương án thay thế nào.
Việc di chuyển dần dần giúp giảm rủi ro trong khi thử nghiệm các giải pháp thay thế trong điều kiện thực tế trước khi cam kết triển khai trên toàn doanh nghiệp. Khi đánh giá giá XenDesktop so với các lựa chọn thay thế, hãy tính đến chi phí di chuyển, yêu cầu đào tạo và khả năng gián đoạn dịch vụ trong giai đoạn chuyển tiếp.
Hầu hết các tổ chức nhận thấy các lựa chọn thay thế XenDesktop mang lại ROI tích cực thông qua phí cấp phép thấp hơn và giảm chi phí hoạt động giúp bù đắp chi phí di chuyển trong năm đầu tiên.
Trong số các giải pháp thay thế giúp cân bằng khả năng của doanh nghiệp với việc triển khai đơn giản, có một lựa chọn nổi bật dành cho các tổ chức đang tìm kiếm cơ sở hạ tầng được quản lý mà không phải đau đầu về mặt quản lý.
Giải pháp thay thế Cloudzy RDP: Các tính năng dành cho doanh nghiệp mà không mất chi phí doanh nghiệp
Cloudzy RDP mang lại hiệu suất máy tính để bàn ảo cấp doanh nghiệp thông qua cơ sở hạ tầng được tối ưu hóa trên 12 địa điểm trên toàn cầu. SLA thời gian hoạt động 99,95% vượt xa nhiều triển khai Citrix truyền thống và môi trường Windows được cấu hình sẵn sẽ triển khai ngay lập tức. Khi bạn mua RDP từ Cloudzy, bạn sẽ nhận được hỗ trợ cho tối đa 4 màn hình mỗi phiên với bộ lưu trữ SSD NVMe và hiệu năng phản hồi hỗ trợ RAM DDR5.
Các tổ chức mua máy chủ VPS giải pháp từ Cloudzy loại bỏ các tính toán cấp phép phức tạp. Lưu trữ, băng thông và hỗ trợ được bao gồm thay vì xuất hiện dưới dạng chi tiết đơn hàng bất ngờ sau nhiều tháng triển khai. Không giống như các giải pháp thay thế gộp các khoản phí cho các tính năng cơ bản, bạn sẽ nhận được một mức chi phí minh bạch hàng tháng cho mỗi máy tính để bàn ảo mà bạn có thể dự đoán được khi mở rộng quy mô.
Nền tảng này cung cấp khả năng triển khai bằng một cú nhấp chuột với tính năng bảo vệ DDoS, sao lưu tự động và các tính năng bảo mật doanh nghiệp mà không cần cấu hình bổ sung. Toàn quyền truy cập quản trị bằng các công cụ quản lý trực quan đồng nghĩa với việc yêu cầu đào tạo tối thiểu.
Hiểu “công nghệ RDP là gì" tiết lộ lý do tại sao việc triển khai của Cloudzy hoạt động tốt hơn các giải pháp máy tính để bàn từ xa thông thường. Việc tối ưu hóa diễn ra ở cấp cơ sở hạ tầng, mang lại hiệu suất VDI cho doanh nghiệp mà không tốn kém và phức tạp.
Đối với các tổ chức đánh giá các lựa chọn thay thế Citrix, sự kết hợp đó rất quan trọng. Bạn có được quyền truy cập từ xa đáng tin cậy và hiệu suất mạnh mẽ mà không cần phải cử một nhóm quản lý nó.
Kết luận: Giải pháp thay thế tốt nhất cho Citrix
Bối cảnh máy tính để bàn ảo hiện cung cấp các tùy chọn tốt hơn Citrix. Mỗi giải pháp thay thế được đề cập ở đây đều giải quyết được các vấn đề cụ thể. TSplus hoạt động cho các doanh nghiệp quan tâm đến ngân sách. Microsoft AVD phù hợp với các tổ chức đã sử dụng cơ sở hạ tầng của Microsoft. Apache Guacamole xử lý các nhu cầu cơ bản mà không mất phí cấp phép.
Sự lựa chọn đúng đắn phụ thuộc vào những gì thực sự quan trọng đối với tình huống của bạn. Nếu bạn cần hiệu suất doanh nghiệp mà không gây phức tạp cho doanh nghiệp, Cloudzy RDP sẽ cân bằng các yêu cầu đó. Giá cả minh bạch, thời gian hoạt động 99,95% và hoạt động triển khai trên 12 địa điểm trên toàn cầu giải quyết lý do khiến các tổ chức rời bỏ Citrix ngay từ đầu.
Rời khỏi Citrix có nghĩa là hiện đại hóa cơ sở hạ tầng đồng thời giảm chi phí và chi phí hoạt động. Các lựa chọn thay thế tồn tại vì cách tiếp cận cũ đã không còn hiệu quả đối với hầu hết các tổ chức. Chọn một cái phù hợp với nhu cầu thực tế của bạn thay vì những gì nhà cung cấp tiếp thị nói rằng bạn nên muốn.
