giảm giá 50% tất cả các kế hoạch, thời gian có hạn. Bắt đầu lúc $2.48/mo
còn 8 phút
Máy chủ & Hệ điều hành

Linux Mint Quế vs MATE vs Xfce 🌿👣🐁

Paulina Ritter By Paulina Ritter đọc 8 phút Cập nhật ngày 23 tháng 2 năm 2025
quế vs mate vs xfce

💡 Ghi chú: Đang tìm kiếm một VPS Ubuntu? Bạn đang ở đúng nơi. VPS Linux của Cloudzy mang lại hiệu suất vượt trội được hỗ trợ bởi công nghệ thế hệ tiếp theo. Hãy sở hữu VPS hiệu suất cao với mức giá phải chăng nhất trên thị trường.

Bài đăng hôm nay nói về các môi trường máy tính để bàn Linux khác nhau, chúng có những tính năng gì, tính năng nào phù hợp với bạn nhất và nhiều lời khuyên hữu ích về tất cả chúng. Để chúng ta cùng thống nhất, Linux là một hệ điều hành mã nguồn mở miễn phí với nhiều môi trường máy tính để bàn, không giống như Windows và macOS. Linux là một hệ điều hành tuyệt vời nếu bạn coi trọng khả năng tùy chỉnh 100% và đây cũng là lựa chọn tốt nhất cho những cá nhân am hiểu công nghệ.
Nếu bạn là người mới bắt đầu sử dụng công nghệ, bạn chắc chắn có thể sử dụng Linux vì đến cuối bài đăng này, bạn sẽ biết môi trường máy tính để bàn nào thân thiện với người mới bắt đầu nhất.
Vì vậy, hãy bắt đầu chủ đề Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce bằng phần giới thiệu ngắn gọn về từng môi trường máy tính để bàn.

Linux Mint là gì?

Linux Mint là một trong những hệ điều hành Linux phổ biến nhất cung cấp giao diện Gnome 2, giống với máy tính để bàn Windows XP trang nhã và dễ sử dụng. Linux Mint có nhiều bản phân phối như Cinnamon, MATE, Xfce, Edge và LMDE; tất cả đều cung cấp các môi trường máy tính để bàn khác nhau. (Trong bài viết này, chúng tôi sẽ tập trung vào Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce.)

Linux Mint Quế là gì?

Linux Mint Cinnamon dựa trên GNOME, môi trường máy tính để bàn mặc định của các bản phân phối Linux chính, chẳng hạn như Debian, Endless OS, Fedora, v.v. Mint Cinnamon kết hợp giao diện hiện đại và truyền thống và khá dễ cấu hình.

Linux Mint MATE là gì?

Dựa trên Gnome 2, Linux MATE là môi trường máy tính để bàn nguồn mở giống với môi trường Windows XP. Sự khác biệt giữa Gnome và MATE mặc định là bạn có thể lưu trữ các tệp và ứng dụng trên MATE. Linux Mint MATE giống một môi trường máy tính để bàn kiểu cũ và rất đơn giản. Ngoài ra, MATE là môi trường máy tính để bàn Linux thân thiện với tài nguyên tốt nhất, vì vậy nếu phần cứng của bạn sắp bước vào thời kỳ cổ xưa thì môi trường máy tính để bàn này là lựa chọn lý tưởng của bạn.

Xfce là gì?

Không giống như Linux Mint Cinnamon và MATE, Xfce không dựa trên GNOME mà dựa trên bộ công cụ GTK. Xfce dễ sử dụng, có màu sắc đẹp và đi kèm với một danh sách dài các plug-in hữu ích. Khi so sánh Linux Mint MATE với Xfce, bạn nên biết rằng trình bảo vệ màn hình Xfce được phân nhánh từ trình bảo vệ màn hình MATE nhưng có thư viện riêng.

Tại sao chọn Linux Mint?

Nhiều người dùng Windows thỉnh thoảng muốn chuyển sang các bản phân phối Linux nhưng lại ngần ngại thực hiện điều đó vì thiếu kiến ​​thức về dòng lệnh. Một trong những lý do khiến Linux Mint trở thành hệ điều hành Linux được ưa chuộng là bạn không cần phải mở terminal lệnh cho hầu hết các tác vụ. Giao diện người dùng đồ họa của Linux Mint cho phép người dùng điều hướng, định cấu hình và quản lý hệ thống mà không cần thực hiện một lệnh nào.

Dưới đây là những lý do khác khiến bạn nên sử dụng Mint thay vì các bản phân phối Linux khác:

  • Ngoài giao diện tuyệt đẹp màu bạc hà, còn có nhiều chủ đề sống động mà bạn có thể chọn (Hầu hết các chủ đề đều giống với chủ đề Windows, cực kỳ tiện lợi cho những người đã quen với HĐH Windows)
  • Môi trường và chủ đề của máy tính để bàn Mint thay đổi theo thời gian nhưng theo cách tinh tế và nhất quán để người dùng không bị nhầm lẫn, đặc biệt là người mới bắt đầu.
  • Không giống như Windows, Linux Mint không có các ứng dụng cài đặt sẵn nguy hiểm, không cần thiết được gọi là bloatware.
  • Mint rất dễ cài đặt và người dùng có thể cài đặt và cập nhật ứng dụng mà không cần phải biết kiến ​​thức về dòng lệnh.

Nếu bạn đã sử dụng Windows được lâu và muốn chuyển sang bản phân phối Linux thân thiện với người dùng thì Mint là lựa chọn tốt nhất.

Bây giờ chúng ta đã quen với từng tên trong so sánh Linux Mint Cinnamon với MATE và Xfce, hãy cùng tìm hiểu sự khác biệt, tính năng, ưu điểm và nhược điểm của chúng.

So sánh tính năng Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce

Quế vs MATE

  • Giao diện người dùng: Giao diện người dùng của Cinnamon tương tự như Windows 7 và MATE có giao diện cơ bản, truyền thống hơn.
  • Tài nguyên cần thiết: Tài nguyên là một trong những điểm khác biệt chính giữa Mint MATE và Cinnamon. Cinnamon ngốn tài nguyên nhưng MATE yêu cầu tài nguyên tối thiểu và phù hợp với các thiết bị cấp thấp.
  • Tùy chỉnh: Cinnamon cung cấp một máy tính để bàn có khả năng tùy biến cao mà không cần thêm plug-in. Bạn có thể sử dụng MATE Tweak và các công cụ khác để tùy chỉnh màn hình MATE.
  • Trình quản lý tập tin: Trình quản lý tệp của Cinnamon được gọi là Nemo và trình quản lý tệp của MATE được gọi là Caja; cả hai đều khá giống nhau ngoại trừ một số tính năng như biểu diễn đồ họa của không gian ổ đĩa, thanh trượt thu phóng và truyền tệp nâng cao, có sẵn trong Nemo.
  • Màn hình khóa: Màn hình khóa của Cinnamon vs MATE là Trình quản lý hiển thị Gnome (GDM).
  • Tốc độ:  Hiệu suất tổng thể của Cinnamon nhanh hơn MATE.

Mint MATE vs Quế Gói lại

quế: Giàu tính năng, tùy biến cao, giao diện người dùng khá hiện đại, ngốn tài nguyên, hiệu suất nhanh.

BẠN: Tài nguyên phần cứng và RAM thấp, người dùng mới bắt đầu sử dụng công nghệ, giao diện người dùng đơn giản và cơ bản.

MATE vs Xfce

  • Giao diện người dùng: MATE có giao diện truyền thống, hấp dẫn và Xfce tuy có nhiều chủ đề nhưng trông hơi cũ.
  • Tài nguyên cần thiết: Linux Mint MATE và Xfce, xét về mức độ thân thiện với tài nguyên, khá giống nhau. Tuy nhiên, một số người dùng báo cáo rằng hiệu suất Xfce nhanh hơn trên phần cứng cũ.
  • Tùy chỉnh: MATE có nhiều tính năng tùy biến hơn Xfce, đó là một trong những lý do khiến Xfce nhẹ hơn.
  • Cập nhật: Một trong những điều chính cần cân nhắc khi nói về Linux Mint MATE vs Xfce là các bản cập nhật: Nhóm Xfce phát hành bản cập nhật 1 đến 4 năm một lần, trong khi MATE phát hành bản cập nhật thường xuyên hơn, 3 đến 6 tháng một lần.
  • Hiệu suất: Vì Xfce sử dụng ít tài nguyên hơn MATE nên nó nhanh hơn một chút, nhưng đối với các thiết bị hiện đại, cả hai đều hoạt động tương tự nhau.

Kết thúc Linux Mint MATE và Xfce

BẠN: Giao diện nhẹ, truyền thống, cập nhật thường xuyên.

Xfce: Nhẹ (hơn MATE), giao diện cũ, không có bản cập nhật hoạt động.

Quế vs MATE vs Xfce Gói lại

Vì vậy, giữa Mint MATE và Cinnamon, Cinnamon mang đến giao diện hiện đại với các tính năng tùy chỉnh yêu cầu kiến ​​thức cơ bản về Linux để thực thi và MATE thân thiện với người mới bắt đầu hơn và thân thiện với tài nguyên hơn.

Giữa Linux Mint Xfce vs Cinnamon, Cinnamon phù hợp hơn với người dùng am hiểu công nghệ với các thiết bị hiện đại cần tính năng tùy chỉnh. Xfce rất phù hợp cho các thiết bị cũ có tài nguyên tối thiểu.

Nếu bạn đang tìm kiếm một máy tính để bàn Linux thân thiện với tài nguyên và người mới bắt đầu nhưng cung cấp hiệu suất nhanh và có thiết kế hợp lý, hãy chọn Xfce, nhưng nếu vẻ ngoài cũ không phải là vấn đề, hãy chọn MATE.

Nếu bạn có một thiết bị hiện đại và biết cách sử dụng hệ điều hành Linux cũng như cần một môi trường máy tính để bàn có khả năng tùy biến cao thì Cinnamon là người chiến thắng.

Bạn có thể sử dụng hướng dẫn của chúng tôi có tiêu đề “Cài đặt GUI trên Ubuntu" để cài đặt môi trường máy tính để bàn ưa thích của bạn. Ngoài ra, trong bài đăng đó, điều này có thể hỗ trợ bạn đưa ra quyết định sáng suốt.

Quế vs MATE vs Xfce Ưu và nhược điểm

Môi trường máy tính để bàn  Ưu điểm ➕
Nhược điểm ➖
quế
  • Giao diện hiện đại, hấp dẫn (Tương tự Windows 7)
  • Tùy biến cao và giàu tính năng
  • Thiếu tài nguyên
  • Không thân thiện với người mới bắt đầu
BẠN 
  • Nhẹ
  • Cập nhật thường xuyên (3-6 tháng một lần)
  • Các tính năng tùy chỉnh cơ bản
  • Giao diện trông cũ kỹ
xfce 
  • Nhẹ (hơn MATE)
  • Giao diện đơn giản và dễ sử dụng
  • Chủ đề đa dạng và dễ thực hiện
  • Giao diện trông cũ kỹ
  • Không có cập nhật hoạt động (1-4 năm một lần)

VPS Linux: Giải pháp tốt nhất cho thiết bị cấp thấp

Nếu cả hai môi trường máy tính để bàn Linux này đều không hoạt động tốt trên thiết bị của bạn thì bạn không cần mua máy tính mới; bạn cần một giải pháp thông minh và nhanh hơn: VPS Linux.

Dịch vụ lưu trữ VPS Linux

Hãy sở hữu cho mình một VPS Linux cao cấp hoặc tiết kiệm để lưu trữ trang web hoặc máy tính từ xa của bạn với mức giá rẻ nhất hiện có. VPS Chạy trên Linux KVM để tăng hiệu quả và hoạt động trên phần cứng mạnh mẽ với bộ lưu trữ SSD NVMe để tăng tốc độ.

Đọc thêm

Với  VPS Linux trên nền tảng đám mây, bạn có thể cài đặt và sử dụng bất kỳ môi trường máy tính để bàn nào mà không lo làm quá tải tài nguyên của mình. Ngoài ra, việc hoàn thành công việc trên các thiết bị cũ đã đủ khó chứ chưa nói đến việc cài đặt phần mềm chống vi-rút để bảo vệ. Nhưng với Linux VPS, bạn có thể hoàn thành các nhiệm vụ và dự án của mình trong một không gian ảo riêng tư, chuyên dụng được bảo vệ khỏi các cuộc tấn công DDoS.

Vì vậy, đây là những gì bạn nhận được từ VPS Linux của chúng tôi:

  • Kết nối nhanh và không có độ trễ
  • Môi trường an toàn và riêng tư
  • Quyền truy cập root vào cấu hình tếch và cài đặt các ứng dụng khác nhau

Và đây là phần hay nhất:

Nhóm của chúng tôi sẽ cài đặt Linux Mint hoặc bất kỳ bản phân phối Linux nào bạn muốn trên Máy chủ riêng ảo của mình.

Chỉ với một cú nhấp chuột, bạn có thể truy cập hệ điều hành Linux của mình và bắt đầu làm việc với thời gian hoạt động được đảm bảo 99,95%. Vui lòng liên hệ với nhóm hỗ trợ của chúng tôi nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào và họ có thể giúp bạn đảm bảo kế hoạch tốt nhất của mình.

Câu hỏi thường gặp

Linux Mint Cinnamon vs MATE: Cái nào nhanh hơn?

Quế nhanh hơn MATE rất nhiều nếu bạn có đủ tài nguyên. Đối với thiết bị cũ, MATE là tùy chọn nhanh hơn.

Linux Mint Xfce vs Cinnamon: Cái nào tùy biến hơn?

Xfce là môi trường máy tính để bàn Linux cơ bản và nhẹ nhất đồng thời có một bộ chủ đề đơn giản, nhưng nếu bạn đang tìm kiếm các tùy chọn tùy chỉnh nâng cao thì Cinnamon là tốt nhất.

Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce: Cái nào thân thiện với tài nguyên hơn?

MATE và Xfce đều thân thiện với việc cứu hộ và hoạt động tốt với phần cứng cũ, nhưng trong một số trường hợp, hiệu suất của Xfce nhanh hơn.

Chia sẻ

Thêm từ blog

Hãy tiếp tục đọc.

Các ứng dụng tự lưu trữ tốt nhất bạn có thể chạy với ảnh bìa Cosmos Cloud với các bảng ứng dụng xung quanh bảng điều khiển Cosmos.
Máy chủ & Hệ điều hành

Các ứng dụng tự lưu trữ tốt nhất bạn có thể chạy với Cosmos Cloud: Tệp, Phương tiện, Mật khẩu, Tự động hóa, v.v.!

Có thể bạn đã thiết lập Cosmos Cloud và bây giờ muốn xem ứng dụng nào phù hợp với nó hoặc có thể bạn thậm chí chưa quyết định chọn Cosmos và chỉ muốn xem nó phù hợp với công việc của bạn như thế nào

Nick bạcNick bạc đọc 16 phút
Portainer vs Cosmos Cloud để quản lý ứng dụng Docker bao gồm sơ đồ thiết lập kết hợp và các hoạt động neon so với các khối truy cập.
Máy chủ & Hệ điều hành

Portainer vs Cosmos Cloud: Phù hợp nhất để quản lý ứng dụng Docker

Nếu bạn đã biết Docker và chỉ muốn một cách rõ ràng hơn để chạy một ngăn xếp ứng dụng đang phát triển thì đây là câu trả lời ngắn gọn cho Portainer vs Cosmos Cloud. Portainer là sự lựa chọn mạnh mẽ hơn cho Direc

Nick bạcNick bạc đọc 14 phút
Đồ họa nổi bật của Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel hiển thị ba đường dẫn tự lưu trữ bên trong một thế giới mạng đám mây trừu tượng.
Máy chủ & Hệ điều hành

Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel: Nền tảng tự lưu trữ nào phù hợp với thiết lập của bạn?

Câu trả lời ngắn gọn là CasaOS vẫn là nơi dễ bắt đầu nhất, Umbrel có cảm giác được quản lý rõ ràng nhất và Cosmos Cloud sẽ hợp lý hơn khi bạn muốn kiểm soát chặt chẽ hơn đối với doma

Nick bạcNick bạc đọc 11 phút

Sẵn sàng triển khai? Từ $2,48/tháng.

Đám mây độc lập, kể từ năm 2008. AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps. Hoàn tiền trong 14 ngày.