Giảm 50% tất cả các gói, thời gian có hạn. Bắt đầu từ $2.48/mo
8 phút còn lại
Máy chủ & Hệ điều hành

Mint Linux Cinnamon so với MATE so với Xfce 🌿👣🐁

Paulina Ritter By Paulina Ritter 8 phút đọc Cập nhật 23 tháng 2, 2025
cinnamon so với mate so với xfce

💡 Lưu ý: Đang tìm kiếm một Ubuntu VPS? Bạn đã đến đúng nơi. Cloudzy's Linux VPS mang lại hiệu suất xuất sắc với công nghệ tiên tiến. Sở hữu VPS hiệu suất cao với giá cả phải chăng nhất trên thị trường.

Bài viết hôm nay nói về các môi trường desktop khác nhau của Linux, các tính năng của chúng, cái nào phù hợp với bạn nhất, và nhiều mẹo hữu ích về tất cả. Để cùng một trang, Linux là một hệ điều hành miễn phí, mã nguồn mở với nhiều môi trường desktop, khác với Windows và macOS. Linux là một hệ điều hành tuyệt vời nếu bạn coi trọng tính tùy chỉnh hoàn toàn, và nó cũng là lựa chọn tốt nhất cho những người am hiểu công nghệ.
Nếu bạn là người mới bắt đầu với công nghệ, bạn hoàn toàn có thể sử dụng Linux vì sau bài viết này, bạn sẽ biết môi trường desktop nào thân thiện nhất với người dùng mới.
Vậy hãy bắt đầu chủ đề Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce với một giới thiệu ngắn về từng môi trường desktop.

Linux Mint là gì?

Linux Mint là một trong những hệ điều hành Linux phổ biến nhất, cung cấp giao diện GNOME 2, giống với desktop Windows XP thanh lịch và dễ sử dụng. Linux Mint có nhiều bản phân phối như Cinnamon, MATE, Xfce, Edge và LMDE, tất cả đều cung cấp các môi trường desktop khác nhau. (Trong bài viết này, chúng tôi sẽ tập trung vào Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce.)

Linux Mint Cinnamon là gì?

Linux Mint Cinnamon được dựa trên GNOME, môi trường desktop mặc định của các bản phân phối Linux chính như Debian, Endless OS, Fedora, v.v. Mint Cinnamon kết hợp tính hiện đại và truyền thống, và khá dễ cấu hình.

Linux Mint MATE là gì?

Được xây dựng trên GNOME 2, Linux MATE là môi trường desktop mã nguồn mở giống với môi trường Windows XP. Sự khác biệt giữa GNOME mặc định và MATE là bạn có thể lưu trữ tệp và ứng dụng trên MATE. Linux Mint MATE là môi trường desktop theo kiểu cũ và rất đơn giản. Ngoài ra, MATE là môi trường desktop Linux tiết kiệm tài nguyên nhất, vì vậy nếu phần cứng của bạn đã cũ, đây là lựa chọn lý tưởng.

Xfce là gì?

Không giống như Linux Mint Cinnamon và MATE, Xfce không được dựa trên GNOME mà trên bộ công cụ GTK. Xfce dễ sử dụng, có màu sắc tươi sáng và đi kèm với danh sách dài các plugin hữu ích. Về so sánh Linux Mint MATE vs Xfce, bạn nên biết rằng trình bảo vệ màn hình Xfce được fork từ trình bảo vệ màn hình MATE nhưng có thư viện riêng.

Tại sao chọn Linux Mint?

Nhiều người dùng Windows thích chuyển sang các distro Linux thỉnh thoảng nhưng do không biết dòng lệnh nên do dự. Một trong những lý do Linux Mint trở thành hệ điều hành Linux được ưa chuộng là bạn không phải mở terminal lệnh cho hầu hết các tác vụ. Giao diện người dùng đồ họa của Linux Mint cho phép người dùng điều hướng, cấu hình và quản lý hệ thống mà không cần thực thi bất kỳ lệnh nào.

Dưới đây là những lý do khác để sử dụng Mint thay vì các distro Linux khác:

  • Ngoài giao diện xanh mint đẹp mắt, bạn có thể chọn từ nhiều chủ đề sôi động. (Hầu hết các chủ đề giống với các chủ đề Windows, rất tiện lợi cho những người quen với hệ điều hành Windows.)
  • Các môi trường desktop và chủ đề của Mint thay đổi theo thời gian nhưng một cách tinh tế và nhất quán nên người dùng không bị nhầm lẫn, đặc biệt là người mới.
  • Không giống như Windows, Linux Mint không đi kèm với các ứng dụng được cài đặt sẵn không cần thiết và nguy hiểm gọi là bloatware.
  • Mint dễ cài đặt, và người dùng có thể cài đặt và cập nhật ứng dụng mà không cần biết dòng lệnh.

Nếu bạn đã sử dụng Windows lâu dài và muốn chuyển sang một distro Linux thân thiện với người dùng, Mint là lựa chọn tốt nhất.

Bây giờ chúng ta đã quen với mỗi tên trong so sánh Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce, hãy tìm hiểu sự khác biệt, tính năng, ưu điểm và nhược điểm của chúng.

So sánh tính năng Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce

Cinnamon so với MATE

  • Giao diện người dùng: Giao diện Cinnamon tương tự như Windows 7, và MATE có hình thức truyền thống, cơ bản hơn.
  • Tài nguyên bắt buộc: Tài nguyên là một trong những sự khác biệt chính giữa Mint MATE vs Cinnamon. Cinnamon tiêu tốn nhiều tài nguyên, nhưng MATE yêu cầu tài nguyên tối thiểu và phù hợp với các thiết bị cấp thấp.
  • Tùy chỉnh: Cinnamon cung cấp desktop có thể tùy chỉnh cao mà không cần các plugin bổ sung. Bạn có thể sử dụng MATE Tweak và các công cụ khác để tùy chỉnh desktop MATE.
  • Trình quản lý tệp Trình quản lý tệp của Cinnamon được gọi là Nemo, còn trình quản lý tệp của MATE là Caja. Chúng tương tự nhau ngoại trừ một vài tính năng như hiển thị đồ họa dung lượng ổ đĩa, thanh trượt phóng to/thu nhỏ và chuyển tệp nâng cao, những tính năng này có sẵn trong Nemo.
  • Màn hình khóa: Màn hình khóa của Cinnamon so với MATE sử dụng GNOME Display Manager (GDM).
  • Tốc độ:  Hiệu suất tổng thể của Cinnamon nhanh hơn MATE.

So sánh Mint MATE với Cinnamon - Tổng kết

Cinnamon: Giàu tính năng, có thể tùy chỉnh cao, giao diện người dùng khá hiện đại, tiêu tốn tài nguyên, hiệu suất nhanh.

MATE: Tiêu tốn ít tài nguyên RAM và phần cứng, dành cho người dùng mới bắt đầu, giao diện người dùng đơn giản và cơ bản.

MATE so với Xfce

  • Giao diện người dùng: MATE có giao diện truyền thống, hấp dẫn, còn Xfce mặc dù đi kèm nhiều giao diện nhưng có vẻ hơi lỗi thời.
  • Tài nguyên bắt buộc: Về khía cạnh tiết kiệm tài nguyên, Linux Mint MATE và Xfce gần như tương đương. Tuy nhiên, một số người dùng báo cáo rằng Xfce chạy nhanh hơn trên phần cứng cũ.
  • Tùy chỉnh: MATE có nhiều tính năng tùy chỉnh hơn Xfce, và đó là một trong những lý do khiến Xfce nhẹ hơn.
  • Cập nhật: Khi nói đến so sánh Linux Mint MATE với Xfce, một điểm cần cân nhắc chính là cập nhật: Đội ngũ Xfce phát hành cập nhật một lần mỗi 1 đến 4 năm, trong khi MATE phát hành cập nhật thường xuyên hơn, mỗi 3 đến 6 tháng.
  • Hiệu suất: Vì Xfce sử dụng ít tài nguyên hơn MATE nên nó hơi nhanh hơn, nhưng đối với các thiết bị hiện đại, cả hai hoạt động tương tự.

So sánh Linux Mint MATE với Xfce - Tổng kết

MATE: Nhẹ, giao diện truyền thống, cập nhật thường xuyên.

Xfce: Nhẹ (hơn MATE), giao diện hơi lỗi thời, không có cập nhật tích cực.

Cinnamon so với MATE so với Xfce Tóm tắt

Vì vậy, giữa Mint MATE và Cinnamon, Cinnamon cung cấp giao diện hiện đại với các tính năng tùy chỉnh yêu cầu kiến thức cơ bản về Linux để thực hiện, còn MATE thân thiện hơn với người mới bắt đầu và tiết kiệm tài nguyên.

Giữa Linux Mint Xfce và Cinnamon, Cinnamon phù hợp hơn cho người dùng am hiểu công nghệ với thiết bị hiện đại cần các tính năng tùy chỉnh. Xfce rất tốt cho các thiết bị cũ với tài nguyên tối thiểu.

Nếu bạn đang tìm kiếm một Linux desktop tiết kiệm tài nguyên và thân thiện với người mới bắt đầu nhưng vẫn mang lại hiệu suất nhanh và thiết kế đẹp, hãy chọn Xfce. Nhưng nếu bạn không quan tâm đến giao diện cũ, hãy chọn MATE.

Nếu bạn có một thiết bị hiện đại và biết cách sử dụng Linux OS, cần một môi trường desktop có thể tùy chỉnh cao, Cinnamon là lựa chọn tốt nhất.

Bạn có thể sử dụng hướng dẫn của chúng tôi có tiêu đề "Cài đặt GUI trên Ubuntu" để cài đặt môi trường desktop ưa thích của bạn. Ngoài ra, bài viết đó còn có thể giúp bạn đưa ra quyết định sáng suốt.

Cinnamon so với MATE so với Xfce - Ưu và nhược điểm

Môi trường Desktop  Những ưu điểm ➕
Nhược điểm ➖
Cinnamon
  • Giao diện hiện đại và hấp dẫn (Tương tự Windows 7)
  • Có thể tùy chỉnh cao và giàu tính năng
  • Tiêu tốn nhiều tài nguyên
  • Không thân thiện với người mới bắt đầu
MATE 
  • Nhẹ
  • Cập nhật thường xuyên (mỗi 3-6 tháng)
  • Các tính năng tuỳ chỉnh cơ bản
  • Giao diện cũ kỹ
Xfce 
  • Nhẹ (hơn MATE)
  • Giao diện đơn giản, dễ sử dụng
  • Nhiều chủ đề và dễ triển khai
  • Giao diện cũ kỹ
  • Không cập nhật thường xuyên (cứ 1-4 năm một lần)

Linux VPS: Giải pháp tốt nhất cho thiết bị cấu hình thấp

Nếu cả hai môi trường desktop Linux này đều hoạt động không tốt trên thiết bị của bạn, bạn không cần mua máy tính mới. Thay vào đó, hãy chọn giải pháp thông minh và nhanh hơn: Linux VPS.

Hosting Linux VPS

Lấy cho mình một Linux VPS loại tiết kiệm hoặc cao cấp để lưu trữ trang web hoặc máy tính để bàn từ xa, với giá rẻ nhất hiện có. VPS Chạy trên Linux KVM để tăng hiệu quả và hoạt động trên phần cứng mạnh mẽ với bộ nhớ NVMe SSD để tăng tốc độ.

Đọc thêm

Với  VPS Linux Cloudzy, bạn có thể cài đặt và sử dụng bất kỳ môi trường desktop nào mà không lo lắng về quá tải tài nguyên. Với máy cũ, việc hoàn thành công việc đã khó, huống hồ còn cài antivirus bảo vệ. Nhưng với Linux VPS, bạn hoàn thành mọi task và dự án trong một không gian ảo riêng tư, được bảo vệ chống lại các cuộc tấn công DDoS.

Đây là những gì bạn nhận được từ Linux VPS của chúng tôi:

  • Kết nối nhanh, không độ trễ
  • Môi trường an toàn và riêng tư
  • Quyền root để tùy chỉnh cấu hình và cài đặt các ứng dụng khác nhau

Và đây là điều tốt nhất:

Nhóm của chúng tôi sẽ cài đặt Linux Mint hoặc bất kỳ bản phân phối Linux nào bạn muốn trên Máy chủ Riêng ảo của bạn.

Chỉ cần một cú nhấp chuột, bạn có thể truy cập hệ điều hành Linux của mình và bắt đầu làm việc với thời gian hoạt động được đảm bảo 99.95%. Vui lòng liên hệ đội hỗ trợ của chúng tôi nếu có bất kỳ câu hỏi nào, và họ sẽ giúp bạn chọn gói dịch vụ phù hợp nhất.

Câu hỏi thường gặp

Linux Mint Cinnamon so với MATE: Cái nào nhanh hơn?

Cinnamon nhanh hơn MATE nếu bạn có đủ tài nguyên. Đối với thiết bị cũ, MATE là lựa chọn nhanh hơn.

Linux Mint Xfce so với Cinnamon: Cái nào có khả năng tuỳ chỉnh hơn?

Xfce là môi trường desktop Linux nhẹ nhất và cơ bản nhất, có bộ chủ đề đơn giản, nhưng nếu bạn tìm kiếm các tùy chọn tuỳ chỉnh nâng cao, Cinnamon là lựa chọn tốt nhất.

Linux Mint Cinnamon so với MATE so với Xfce: Cái nào thân thiện với tài nguyên hơn?

MATE và Xfce đều thân thiện với tài nguyên và hoạt động tốt với phần cứng cũ, nhưng trong một số trường hợp, hiệu suất của Xfce lại nhanh hơn.

Chia sẻ

Bài viết mới từ blog

Tiếp tục đọc.

Những Ứng Dụng Self-Hosted Tốt Nhất Bạn Có Thể Chạy với Cosmos Cloud hình ảnh bìa với các bảng điều khiển ứng dụng xung quanh một bảng điều khiển Cosmos.
Máy chủ & Hệ điều hành

Những Ứng Dụng Self-Hosted Tốt Nhất Bạn Có Thể Chạy với Cosmos Cloud: Tệp, Media, Mật khẩu, Tự động hóa & Hơn nữa!

Sau khi bạn đã thiết lập Cosmos Cloud và muốn xem những ứng dụng nào phù hợp với nó, hoặc có thể bạn chưa quyết định sử dụng Cosmos và chỉ muốn biết nó phù hợp với quy trình làm việc của bạn như thế nào

Nick BạcNick Bạc Đọc trong 16 phút
Portainer so với Cosmos Cloud để Quản lý Ứng Dụng Docker bìa có sơ đồ thiết lập hybrid và khối điều hành so với khối truy cập.
Máy chủ & Hệ điều hành

Portainer so với Cosmos Cloud: Lựa Chọn Tốt Nhất cho Quản Lý Ứng Dụng Docker

Nếu bạn đã biết về Docker và chỉ muốn cách rõ ràng hơn để chạy một stack ứng dụng phát triển, đây là câu trả lời ngắn gọn cho Portainer so với Cosmos Cloud. Portainer là lựa chọn mạnh hơn cho

Nick BạcNick Bạc 14 phút đọc
Cosmos Cloud so với CasaOS so với Umbrel biểu đồ tính năng hiển thị ba đường dẫn self-hosted trong một thế giới mạng đám mây trừu tượng.
Máy chủ & Hệ điều hành

Cosmos Cloud so với CasaOS so với Umbrel: Nền Tảng Self-Hosted Nào Phù Hợp với Thiết Lập của Bạn?

Câu trả lời ngắn gọn là CasaOS vẫn là nơi dễ nhất để bắt đầu, Umbrel có cảm giác được tuyển chọn sạch nhất, và Cosmos Cloud có ý nghĩa hơn khi bạn muốn kiểm soát chặt chẽ hơn đối với

Nick BạcNick Bạc 11 phút đọc

Sẵn sàng triển khai? Từ $2.48/tháng.

Cloud độc lập, hoạt động từ 2008. AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps. Hoàn tiền trong 14 ngày.