CentOS vs Ubuntu: De vigtigste forskelle, og hvad du skal vælge

CentOS er ikke, hvad det har været. Det pålidelige og bundsolide CentOS Linux er væk og fuldstændig erstattet af CentOS Stream.

CentOS Stream er nu en distribution med løbende levering, som ligger lige foran udviklingen af Red Hat Enterprise Linux (RHEL) og derfor modtager ændringer før RHEL. Det er nyttigt for udviklere, der tester kommende ændringer, men gør Stream til et bevægeligt mål for produktionsmiljøer, der kræver langsigtet stabilitet.

For organisationer, der har brug for et stabilt, RHEL-kompatibelt operativsystem, træder AlmaLinux og Rocky Linux til. De bevarer binær kompatibilitet med RHEL og udfylder hullet efter CentOS Linux. Til produktionsservere med behov for lange supportperioder er Ubuntu LTS, AlmaLinux og Rocky Linux de vigtigste muligheder, vi dækker her. CentOS Stream kan også håndtere produktionsarbejdsbelastninger, når modellen med løbende levering og den kortere livscyklus passer til dine krav.

Vigtige forskelle mellem CentOS og Ubuntu

Selvom både CentOS og Ubuntu er udbredte i servermiljøer, er der grundlæggende forskelle i arkitektur, opdateringscyklusser, pakkehåndtering og anvendelsesområder. Forskellene påvirker direkte langsigtet stabilitet, sikkerhed og tilgængeligheden af software. I dag betyder »CentOS« CentOS Stream, og AlmaLinux og Rocky Linux har overtaget CentOS Linux’ rolle i produktion. Sammenligningerne nedenfor stiller derfor RHEL-familien over for Ubuntu. Begge genopbyggede distributioner er fortsat binært kompatible med RHEL, selvom AlmaLinux nu definerer målet som binær-/ABI-kompatibilitet frem for en nøjagtig kopi af RHEL’s kildekode.

Systembasis og arkitektur

CentOS blev bygget på Red Hat Enterprise Linux og bruger RPM-pakker håndteret af YUM/DNF. Dette gjorde det kompatibelt med enterprise-software designet til RHEL-miljøer.

Ubuntu er baseret på Debian og bruger DEB-pakker håndteret gennem APT. Dette pakkehåndteringssystem er bredt understøttet og ofte mere tilgængeligt for brugere, der ikke er fortrolige med enterprise-fokuserede distributioner.

For dem, der er vant til CentOS Linux, kræver overgangen til Ubuntu tilpasning til et andet pakkehåndteringssystem. Brugere, der har brug for et velkendt RHEL-lignende miljø, kan finde AlmaLinux eller Rocky Linux som bedre valg.

Udgivelses- og stabilitetscyklus

CentOS Linux var historisk kendt for stabilitet, fordi det fulgte RHEL’s opdateringscyklus. CentOS Stream fungerer anderledes. CentOS-projektet beskriver det som en distribution med løbende levering, der ligger lige foran RHEL-udviklingen, placeret mellem Fedora Linux og RHEL. I praksis kommer ændringer til en kommende mindre RHEL-udgivelse generelt først i Stream. Sikkerhedsrettelser er en undtagelse: De kan nå den aktuelle RHEL-udgivelse før CentOS Stream.

Ubuntu har derimod forudsigelige opdateringscyklusser. LTS-versioner udkommer hvert andet år og får ifølge Canonicals side om udgivelsescyklussen fem års almindelig sikkerhedsvedligeholdelse for pakker i Main-arkivet. Ubuntu Pro udvider dækningen til 10 år og tilføjer Universe-arkivet med pakker vedligeholdt af fællesskabet. Et Legacy-tilkøb forlænger den til 15 år. Ubuntu Pro er gratis til personlig brug på op til fem maskiner. Mellemudgivelser kommer hvert halve år mellem LTS-versionerne og får kun 9 måneders opdateringer.

Tabellen nedenfor viser de aktuelle udgivelser for hver mulighed samt slutdatoerne for CentOS Linux og Ubuntu 20.04 til dem, der stadig kører en ældre server.

Udgivelsesdatoerne er kontrolleret mod projekternes annonceringer. Livscyklusdatoerne kommer fra endoflife.date for CentOS Linux, CentOS Stream, AlmaLinux og Rocky Linux og fra Canonicals tabel over udgivelsescyklusser for Ubuntu.

Den nærmeste frist i tabellen gælder CentOS Stream 9. Supporten slutter i maj 2027, så en Stream 9-server oprettet i dag har brug for en udskiftningsplan inden for få måneder. Stream-versioner slutter tidligt af en strukturel grund: Hver version stopper, når den tilsvarende RHEL-udgivelse forlader fuld support, mens AlmaLinux- og Rocky Linux-udgivelser varer cirka et årti.

Ydeevne og ressourceforbrug

Ingen af distributionerne er automatisk hurtigere eller lettere. Ressourceforbruget afhænger af installerede tjenester, kernel, programversioner og arbejdsbelastning. Sammenlign derfor minimale serverimages med de samme VPS-ressourcer.

Til VPS-hosting og cloud computing er Ubuntu stærkt repræsenteret i de store offentlige clouds. Canonical bygger optimerede og certificerede Ubuntu Server-images til AWS, Microsoft Azure, Google Cloud, IBM Cloud og Oracle Cloud.

CentOS Stream leverer løbende pakker til kommende mindre RHEL-udgivelser. Ubuntu LTS har en forudsigelig udgivelses- og supportcyklus, men sikkerhedsopdateringer og fejlrettelser kommer gennem hele cyklussen uden at vente på næste udgivelse. Test opdateringer med din arbejdsbelastning på begge distributioner.

Sikkerhedsfunktioner og opdateringer

Både CentOS og Ubuntu bruger sikkerhedsframeworks til at styre systemadgang. CentOS baseres på SELinux (Security-Enhanced Linux), mens Ubuntu bruger AppArmor.

SELinux håndhæver strenge politikker på detaljeret niveau, men kræver omhyggelig konfiguration og mere tid at lære. Hvis du slår SELinux fra for at fjerne en rettighedsfejl, fjerner du også beskyttelsen. Derfor hører at holde SELinux aktiveret til på en liste over sikkerhedshærdning af en Linux-VPS. AppArmor bruger programprofiler og stibaserede regler, mens SELinux bruger sikkerhedsmærkater og systemdækkende politikker. AppArmor er som regel enklere at konfigurere, men beskyttelsen i begge systemer afhænger af de gældende politikker.

Fællesskabsstøtte og dokumentation

Ubuntu har et stort fællesskab og omfattende dokumentation, hvilket gør det til en af de mest tilgængelige Linux-distributioner for både begyndere og erfarne administratorer.

CentOS havde engang bred støtte fra sine virksomhedsbrugere, men overgangen til CentOS Stream har fordelt dette supportnetværk mellem AlmaLinux og Rocky Linux.

Fordele ved CentOS

Før dets udfasning blev CentOS bredt brugt i enterprise-miljøer og hosting. Dets største styrke var stabilitet. Bygget på Red Hat Enterprise Linux (RHEL), fulgte det samme udgivelsesmodel og sikrede et veltestet, konsistent system.

CentOS var også binær-kompatibel med RHEL, hvilket gjorde det muligt for virksomheder at køre Red Hat-software uden ændringer. Dette gjorde udrulningen nemmere, især for virksomheder, der er afhængige af RHEL-baserede applikationer.

Det kom med SELinux aktiveret som standard, hvilket gav en stærk sikkerhedsramme til håndtering af tilladelser. Selvom det krævede detaljeret konfiguration, gav det virksomheder mere kontrol over systemsikkerheden.

Endelig var CentOS gratis, hvilket gjorde det til et praktisk alternativ til RHEL for organisationer uden behov for officiel support. RHEL selv er nu gratis tilgængeligt i mindre skala: Red Hats Developer Subscription for Individuals dækker op til 16 fysiske eller virtuelle systemer, inklusive mindre produktionsmiljøer, men er kun tilgængeligt for enkeltpersoner, ikke organisationer.

Ulemper ved CentOS

Et af de største problemer var tilgængeligheden af software. CentOS havde et mindre softwarearkiv end Ubuntu. Mange programmer skulle installeres gennem tredjepartsarkiver som EPEL i stedet for at være direkte tilgængelige.

En anden udfordring var begrænset kommerciel support. I modsætning til Ubuntu, som har officiel support gennem Canonical, var CentOS helt afhængigt af community-assistance. Virksomheder, der havde brug for professionel support, måtte skifte til RHEL eller betale for tredjeparts-services.

CentOS Linux beholdt også ældre upstream-softwareversioner af hensyn til kompatibilitet, hvilket kunne begrænse adgangen til nye funktioner. Mens en udgivelse havde support, blev sikkerhedsrettelser ofte tilbageporteret til disse versioner. Et ældre versionsnummer betød derfor ikke nødvendigvis, at pakken manglede rettelser.

Efter nedlæggelsen af CentOS Linux er den største ulempe i dag, at CentOS Linux 7 ikke modtager nogen opdateringer fra CentOS-projektet, heller ikke sikkerhedsrettelser. CentOS er heller ikke forsvundet fra produktion. OpenLogics resultater fra State of Open Source 2025 viser, at CentOS stadig er den tredjemest brugte distribution samlet set, og at 40 % af de største virksomheder beholdt den efter CentOS Linux 7’s slutdato. En server i den situation bør genopbygges på en understøttet udgivelse, og fordelene, der gjorde CentOS Linux pålideligt, er i høj grad overgået til AlmaLinux og Rocky Linux.

Ud over AlmaLinux og Rocky Linux er Debian et andet godt alternativ for brugere, der søger stabilitet. Det følger en forsigtig udgivelsescyklus, som prioriterer pålidelighed. Det gør Debian til en stærk mulighed i virksomhedsmiljøer, hvor ensartet systemadfærd betyder mere end hyppige opdateringer. Det har også et stort softwarearkiv, hvilket mindsker behovet for tredjepartskilder.

Fordele ved Ubuntu

Ubuntu er fortsat et godt valg til servermiljøer af flere grunde. En af de største styrker er brugervenligheden. Ubuntu er enklere at sætte op end CentOS og derfor ideelt til nye brugere og udviklere. Det har også bedre indbygget understøttelse af moderne software, hvilket reducerer behovet for tredjepartsarkiver.

En anden fordel er den strukturerede udgivelsescyklus. LTS-versioner har de lange, offentliggjorte supportperioder vist i tabellen ovenfor, hvilket gør Ubuntu til et forudsigeligt valg til produktionsservere. Denne stabilitet gør det muligt for virksomheder at planlægge uden at bekymre sig om uventede systemændringer.

Ubuntus kompatibilitet med containerteknologier som Docker og Kubernetes gør det velegnet til at udrulle moderne applikationer.

Ubuntu har også en bred brugerbase. I OpenLogics undersøgelse fra 2025 var Ubuntu den mest brugte Linux-distribution i virksomheder, uanset virksomhedsstørrelse og i alle regioner undtagen Asien. Canonical tilbyder kommerciel support til organisationer med behov for direkte hjælp, noget CentOS Linux aldrig tilbød.

Ulemper ved Ubuntu

Ubuntu har nogle ulemper, der bør overvejes. En af dem er hyppige opdateringer. LTS-versioner er stabile, men mellemudgivelser har korte supportperioder, så fortsat support kræver opgradering cirka hvert halve år.

For teams med eksisterende SELinux-politikker og procedurer til fejlfinding medfører Ubuntus brug af AppArmor migrationsarbejde. SELinux-politikker kan ikke overføres direkte til AppArmor, så programmernes afskærmning skal gennemgås og konfigureres til det nye system.

For dem, der er vant til RPM-baseret pakkestyring, kræver overgangen til APT og DEB-pakker justeringer i arbejdsgangen. Selvom Ubuntu's pakkestyrings-system er bredt understøttet, adskiller det sig fra CentOS og RHEL, hvilket kan gøre migrationer mere komplicerede.

CentOS vs Ubuntu Server: Hvilken passer til dine behov?

I årevis handlede serverdebatten CentOS vs Ubuntu om stabilitet over for fleksibilitet. CentOS Linux blev valgt for langsigtet pålidelighed, Ubuntu for brugervenlighed og hyppige opdateringer. Nu hvor CentOS Linux er nedlagt, er spørgsmålet, hvilken efterfølger der passer til din server, eller om du bør skifte til Ubuntu. Svaret afhænger af kravene fra din software og dine eksisterende arbejdsgange:

• Vælg AlmaLinux eller Rocky Linux, når dine pakker, SELinux-politikker eller driftsvejledninger fra CentOS-tiden passer bedst til et velkendt miljø i RHEL-familien. Bekræft, at softwareleverandøren understøtter netop distributionen og hovedversionen. En certificering kun til RHEL gælder ikke automatisk disse alternativer.
• Vælg CentOS Stream, når du vil udvikle til kommende RHEL-ændringer eller bevidst bruge en platform i RHEL-familien med løbende levering. Til produktion skal du validere arbejdsbelastningerne og planlægge efter den kortere supportcyklus.
• Vælg Ubuntu LTS til generelle servere uden en RHEL-specifik afhængighed. Det tilbyder omfattende tredjepartsdokumentation, Canonicals certificerede cloudimages og en supportperiode, du kan forlænge med Ubuntu Pro.

Start en ny produktionsserver på Ubuntu 24.04 eller 26.04 LTS eller på AlmaLinux eller Rocky Linux 9 eller 10. Undgå Ubuntu 20.04 til nye installationer, da standardsupporten allerede er slut. Hvis du udskifter en eksisterende server, skal du kontrollere dens udgivelse i supporttabellen ovenfor, før du vælger.

Kør CentOS Stream, AlmaLinux eller Ubuntu på en VPS

På en VPS træffer du det afgørende valg med operativsystemets image ved udrulningen. Et skift mellem Ubuntu og RHEL-familien betyder som regel, at serveren skal genopbygges, og data og konfiguration migreres. Nogle distributioner i RHEL-familien tilbyder værktøjer til konvertering på det eksisterende system, men også disse veje kræver kompatibilitetskontrol, sikkerhedskopier og test. Vælg et image med langsigtet support, og kontrollér versionen i supporttabellen inden udrulning.

Du har også brug for rootadgang. Håndtering af SELinux- eller AppArmor-politikker, tilføjelse af arkiver som EPEL og opgradering til en ny hovedversion kræver alle denne adgang.

Hos Cloudzy giver vores Linux-VPS dig rootadgang og images til Ubuntu LTS, AlmaLinux, Rocky Linux og Debian med ét klik, så du kan starte med den familie, der passer til din arbejdsbelastning. Hvis du skal teste kommende RHEL-ændringer, giver en CentOS Stream-VPS dig dette indblik på en separat server.

Ofte stillede spørgsmål