50% rabat alle planer, begrænset periode. Fra kun $2.48/mo
8 min tilbage
Servere og OS

Linux Mint Cinnamon mod MATE mod Xfce 🌿👣🐁

Paulina Ritter By Paulina Ritter 8 min læsning Opdateret 23. februar 2025
Cinnamon vs MATE vs Xfce

💡 Bemærk: Søger efter en Ubuntu VPS? Du er på det rigtige sted. Cloudzy's GPU-servere leverer fremragende ydeevne. Få dine hænder på en højtydende GPU-server til de mest konkurrencedygtige priser på markedet.

Dette indlæg handler om forskellige Linux-skrivebordsmiljøer, hvilke funktioner de har, hvilket der passer bedst til dig, og mange nyttige tips om dem alle. For at være på samme linje: Linux er et gratis, open source-operativsystem med flere skrivebordsmiljøer, i modsætning til Windows og macOS. Linux er et fantastisk operativsystem, hvis du værdisætter 100% tilpasning, og det er også det bedste valg for teknisk kyndige personer.
Hvis du er teknisk begynder, kan du helt sikkert bruge Linux, fordi du ved slutningen af dette indlæg vil vide, hvilket af disse skrivebordsmiljøer der er mest begyndervenligt.
Så lad os starte Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce-emnet med en kort introduktion til hvert skrivebordsmiljø.

Hvad er Linux Mint?

Linux Mint er et af de mest populære Linux-operativsystemer, der tilbyder Cinnamon-grænsefladen, som ligner et elegant og brugervenligt Windows XP-skrivebord. Linux Mint har mange distributioner som Cinnamon, MATE, Xfce, Edge og LMDE; alle tilbyder forskellige skrivebordsmiljøer. (I denne artikel fokuserer vi på Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce.)

Hvad er Linux Mint Cinnamon?

Linux Mint Cinnamon er baseret på GNOME, standardskrivebordsmiljøet for større Linux-distributioner som Fedora, Endless OS, Ubuntu osv. Mint Cinnamon kombinerer moderne og traditionelle udtryk og er ret let at konfigurere.

Hvad er Linux Mint MATE?

Baseret på GNOME 2, Linux MATE er et open source-skrivebordsmiljø, der ligner Windows XP-miljøet. Forskellen mellem standard GNOME og MATE er, at du kan gemme filer og applikationer på MATE. Linux Mint MATE er mere af et klassisk skrivebordsmiljø og er meget ligetil. Derudover er MATE det mest ressourcevenlige Linux-skrivebordsmiljø, så hvis din hardware nærmer sig pensionistalderen, er dette skrivebordsmiljø dit ideelle valg.

Hvad er Xfce?

I modsætning til Linux Mint Cinnamon og MATE er Xfce ikke baseret på GNOME, men på GTK-værktøjssættet. Xfce er let at bruge, velkoloreret og kommer med en lang liste over nyttige plug-ins. Med hensyn til sammenligning af Linux Mint MATE vs Xfce bør du vide, at Xfce-pauseskærm er forgrenet fra MATE-pauseskærm, men har sine egne biblioteker.

Hvorfor vælge Linux Mint?

Mange Windows-brugere vil skifte til Linux-distributioner fra tid til anden, men er tøvende, fordi de mangler kommandolinje-viden. En af grundene til, at Linux Mint er blevet gå-til Linux-OS'et, er, at du ikke behøver at åbne kommandoterminalvinduet til de fleste opgaver. Grafikbrugergrænsesnittet i Linux Mint giver brugere mulighed for at navigere, konfigurere og administrere systemet uden at udføre en enkelt kommando.

Her er andre grunde til at bruge Mint i stedet for andre Linux-distributioner:

  • Ud over et smukt mintgrønt look er der mange levende temaer, du kan vælge imellem (de fleste temaer ligner Windows-temaer, hvilket er super praktisk for dem, der er vant til Windows-OS)
  • Mint-skrivebordsmiljøer og temaer ændrer sig over tid, men på en subtil og konsistent måde, så brugerne ikke bliver forvirrede, især begyndere.
  • I modsætning til Windows kommer Linux Mint ikke med unødvendige, farlige forudinstallerede apps kaldet bloatware.
  • Mint er let at installere, og brugere kan installere og opdatere apps uden at skulle have viden om kommandolinje.

Hvis du har brugt Windows i lang tid og gerne vil skifte til en brugervenlig Linux-distribution, er Mint det bedste valg.

Nu hvor vi er fortrolige med hvert navn i Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce-sammenligningen, lad os berøre deres forskelle, funktioner, fordele og ulemper.

Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce-funktionssammenligning

Kanel vs MATE

  • Brugergrænseflade: Cinnamon's UI ligner Windows 7, og MATE har et mere traditionelt, grundlæggende udseende.
  • Påkrævede ressourcer: Ressourcer er en af hovedforskellene mellem Mint MATE vs Cinnamon. Cinnamon er ressourcekrævende, men MATE kræver minimale ressourcer og er velegnet til low-end-enheder.
  • Tilpasning: Cinnamon tilbyder et meget tilpasseligt skrivebord uden behov for ekstra plug-ins. Du kan bruge MATE Tweak og andre værktøjer til at tilpasse MATE-skrivebordet.
  • Filhåndtering Filhåndteringen i Cinnamon hedder Nemo, og MATE's hedder Caja. De er ret ens, bortset fra nogle få funktioner som visuelle lydstyrkerepræsentationer, zoomskyder og forbedret filoverførsel, som findes i Nemo.
  • Låseskærm: Låseskærmen til Cinnamon versus MATE er GNOME Display Manager (GDM).
  • Hastighed:  Cinnamon har samlet set bedre ydeevne end MATE.

Mint MATE versus Cinnamon - konklusion

Cinnamon: Funktionsrig, meget tilpasningsvenlig, ret moderne brugerflade, ressourcekrævende, hurtig ydeevne.

MATE: Lavt RAM og hardwareressourcer, passer til nybegyndere, enkel og grundlæggende brugerflade.

MATE mod Xfce

  • Brugergrænseflade: MATE har et klassisk, tiltalende udseende, mens Xfce, selvom det kommer med flere temaer, virker lidt forældet.
  • Påkrævede ressourcer: Linux Mint MATE og Xfce er ret ens, når det gælder ressourceeffektivitet. Dog rapporterede nogle brugere, at Xfce kører hurtigere på ældre hardware.
  • Tilpasning: MATE har flere tilpasningsmuligheder end Xfce, hvilket er en af grundene til, at Xfce er lettere.
  • Opdateringer: Et vigtigt punkt i sammenligningen Linux Mint MATE versus Xfce er opdateringer: Xfce-holdet udgiver opdateringer én gang hver 1-4 år, mens MATE udgiver oftere - hver 3-6 måneder.
  • Ydeevne: Da Xfce bruger færre ressourcer end MATE, er det lidt hurtigere, men på moderne enheder yder begge lignende.

Linux Mint MATE versus Xfce - konklusion

MATE: Letvægt, klassisk brugerflade, regelmæssige opdateringer.

Xfce: Letvægt (mere end MATE), gammelt udseende, ingen aktive opdateringer.

Cinnamon mod MATE mod Xfce Opsummering

Mellem Mint MATE og Cinnamon tilbyder Cinnamon et moderne udseende med tilpasningsmuligheder, der kræver grundlæggende Linux-kendskab at gennemføre, mens MATE er mere nybegynder- og ressourcevenlig.

Mellem Linux Mint Xfce og Cinnamon passer Cinnamon bedre til teknisk kyndige brugere med moderne enheder, der har brug for tilpasningsmuligheder. Xfce er godt til gamle enheder med minimale ressourcer.

Hvis du søger en Linux-desktop, der er ressource- og nybegyndervenlig, men tilbyder hurtig ydeevne og et ordentligt design, vælg Xfce. Men hvis gammelt udseende ikke er et problem, vælg MATE.

Hvis du har en moderne enhed og er fortrolig med Linux-operativsystemet, og du har brug for en meget tilpasningsbar desktopomgivelse, så er Cinnamon det bedste valg.

Du kan bruge vores guide med titlen:GUI-installation på Ubuntutil at installere dit foretrukne desktopomgivelse. Derudover kan det indlæg hjælpe dig med at træffe en informeret beslutning.

Cinnamon versus MATE versus Xfce fordele og ulemper

Skrivebordsmiljø  Fordele ➕
Ulemper ➖
Cinnamon
  • Moderne og tiltalende brugerflade (ligner Windows 7)
  • Meget tilpasningsvenlig og funktionsrig
  • Ressourcekrævende
  • Ikke begyndervenlIG
MATE 
  • Lettvægt
  • Regelmæssige opdateringer (én gang hver 3-6 måneder)
  • Grundlæggende tilpasningsmuligheder
  • Gammeldags brugerflade
Xfce 
  • Letvægts (lettere end MATE)
  • Simpel og brugervenlig grænseflade
  • Mange temaer, nemme at implementere
  • Gammeldags brugerflade
  • Ingen aktive opdateringer (hver 1-4 år)

Linux VPS: Den bedste løsning til lavtydende enheder

Hvis ingen af disse Linux desktop-miljøer fungerer godt på din enhed, behøver du ikke at købe en ny computer. Du har brug for en smart og hurtigere løsning: En Linux VPS.

Linux VPS Hosting

Få dig en økonomi- eller premium Linux VPS til hosting af dit websted eller remote desktop til den billigste pris derude. VPS kører på Linux KVM for øget effektivitet og arbejder på kraftigt hardware med NVMe SSD-lagerplads for øget hastighed.

Læs mere

Med  Cloudzy Linux VPSkan du installere og bruge ethvert desktop-miljø uden at bekymre dig om at overbelaste dine ressourcer. Det er svært nok at få tingene gjort på gamle enheder, og så skal du også have installeret antivirus til beskyttelse. Med Linux VPS kan du gennemføre dine opgaver og projekter i et dedikeret, privat virtuelt rum, der er beskyttet mod DDoS-angreb.

Her er det, du får fra vores Linux VPS:

  • Hurtig forbindelse uden forsinkelse
  • Sikkert og privat miljø
  • Root-adgang til at konfigurere og installere forskellige applikationer

Og det bedste:

Vores team installerer Linux Mint eller ethvert Linux-distributionssystem, du ønsker, på din Virtual Private Server.

Med blot et klik kan du få adgang til dit Linux OS og begynde at arbejde med garanteret 99,95% oppetid. Kontakt vores supportteam, hvis du har spørgsmål - de hjælper dig med at finde den bedste plan.

Ofte stillede spørgsmål

Linux Mint Cinnamon mod MATE: Hvad er hurtigst?

Cinnamon er meget hurtigere end MATE, hvis du har ressourcer nok. På gamle enheder er MATE det hurtigere valg.

Linux Mint Xfce mod Cinnamon: Hvad kan tilpasses mest?

Xfce er det letvægtste og mest basale Linux desktop-miljø og har et enkelt sæt temaer. Men hvis du søger avancerede tilpasningsmuligheder, er Cinnamon det bedste valg.

Linux Mint Cinnamon mod MATE mod Xfce: Hvad bruger færrest ressourcer?

MATE og Xfce er begge ressourcevenlige og yder godt med ældre hardware, men i nogle tilfælde er Xfce's ydeevne hurtigere.

Del

Mere fra bloggen

Læs videre.

Bedste Self-Hosted Apps, du kan køre med Cosmos Cloud cover-billede med app-paneler omkring et Cosmos-dashboard.
Servere og OS

Bedste Self-Hosted Apps, du kan køre med Cosmos Cloud: Filer, Media, Adgangskoder, Automatisering og mere!

Maybe har du sat Cosmos Cloud op og vil gerne se, hvilke apps der passer godt sammen med det, eller måske har du slet ikke besluttet dig for Cosmos endnu og vil bare se, hvor godt det passer til dit workflow

Nick SølvNick Sølv 16 min læsning
Portainer vs Cosmos Cloud til administration af Docker apps cover med hybrid setup-diagram og neon ops vs access blocks.
Servere og OS

Portainer vs Cosmos Cloud: Det bedste valg til Docker app-administration

Hvis du allerede kender Docker og bare ønsker en renere måde at køre en voksende app-stack på, her er det korte svar på Portainer vs Cosmos Cloud. Portainer er det stærkere valg for direkte

Nick SølvNick Sølv 14 min læsning
Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel feature-grafik, der viser tre self-hosted-veje inden for en abstrakt cloud-netværksverden.
Servere og OS

Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel: Hvilken Self-Hosted-platform passer til dit setup?

Det korte svar er, at CasaOS stadig er det nemmeste sted at begynde, Umbrel har det reneste kurerede udtryk, og Cosmos Cloud giver mere mening, når du ønsker tættere kontrol over doma

Nick SølvNick Sølv 11 min læsning

Klar til at implementere? Fra $2,48/mdr.

Uafhængig cloud siden 2008. AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps. 14-dages pengene-tilbage-garanti.