50 % Rabatt alle Pläne, begrenzte Zeit. Beginnend bei $2.48/mo
Noch 11 Minuten
Server und Betriebssystem

Cosmos Cloud vs. CasaOS vs. Umbrel: Welche selbstgehostete Plattform passt zu Ihrem Setup?

Nick Silver By Nick Silver 11 Min. Lektüre Vor 11 Tagen aktualisiert
Die Funktionsgrafik Cosmos Cloud vs. CasaOS vs. Umbrel zeigt drei selbstgehostete Pfade innerhalb einer abstrakten Cloud-Netzwerkwelt.

Die kurze Antwort lautet: CasaOS ist immer noch der einfachste Ausgangspunkt, Umbrel hat das sauberste kuratierte Gefühl und Cosmos Cloud ist sinnvoller, wenn Sie eine strengere Kontrolle über Domänen, HTTPS, Authentifizierung und App-Präsenz wünschen. 

Der Hauptunterschied ist nicht wirklich „Anfänger versus Fortgeschrittener“. Es geht darum, wie weit Sie gehen möchten, bevor Ihnen das Dashboard im Weg steht. Lasst uns darauf eingehen.

Schnelle Antwort: Cosmos Cloud vs. CasaOS vs. Umbrel

Anstatt Ihnen eine Reihe von Biografien zu geben, die mit anderen Worten „einfaches Selbst-Hosting“ sagen, finden Sie hier einen praktischeren Blick darauf, was Sie von jedem einzelnen erwarten können.

Plattform Beste Passform Was Sie zuerst bekommen Hauptfang
CasaOS Erster Heimserver oder leichte persönliche Cloud Freundliches Dashboard, schnelle App-Installationen, sehr geringe Reibungsverluste bei der Einrichtung Viele Benutzer entwachsen damit, sobald benutzerdefinierte Netzwerke, Proxys oder langfristige Wartung wichtiger werden
Regenschirm Polierter Heimserver mit kuratiertem App-Regal Reibungslose Benutzeroberfläche, Aktualisierungen mit einem Klick, App-Berechtigungen, integrierte App-Authentifizierung Am glücklichsten auf dem Aktienpfad; Tiefere Maßarbeit wird weniger komfortabel
Kosmoswolke Multi-App-Docker-Setup mit Routing und Zugriffskontrolle Reverse-Proxy, HTTPS, SSO, Benutzerkontrolle, Docker-fähige Dienstverwaltung Eigensinniger und die Installation erwartet von Ihnen, dass Sie sie wie die Eingangstür zum Server behandeln

Wenn Sie sich nicht nur für diese drei interessieren, dann schauen Sie sich vielleicht unseren vollständigen Vergleich an Beste selbstgehostete Cloud-Plattformen mit einer Web-Benutzeroberfläche. In diesem Artikel gehen wir jedoch enger vor und beantworten die schwierigeren Fragen: Was passiert nach App Nummer drei, nach der ersten Public Domain und nach dem ersten Mal, dass Sie eine andere Person zum Anmelden benötigen? 

Wo sich die drei Plattformen tatsächlich unterscheiden

Der größte Fehler, den man machen kann, besteht darin, alle drei als „Docker-Dashboards mit App-Stores“ zu behandeln. Sie überlappen sich, liegen aber nicht auf derselben Schicht des Stapels. CasaOS fühlt sich wie ein sehr benutzerfreundlicher Launcher für eine persönliche Box an. Umbrel fühlt sich an wie ein ausgefeiltes, kuratiertes Heimserver-Betriebssystem. Cosmos Cloud fungiert eher als Gateway und Manager für selbst gehostete Dienste. 

Kosmoswolke

Cosmos Cloud-Dashboard auf einem Monitor für Cosmos Cloud vs. CasaOS vs. Umbrel, mit HTTPS-, SSO-, Docker-, VPN-, Benutzer- und Gateway-Kacheln.

Cosmos Cloud ist diejenige, die am deutlichsten versucht, die Gefährdungs-, Zugriffs- und Serviceverwaltung an einem Ort zu lösen. Es ist URL-Leitfaden Integriert Reverse-Proxying, HTTPS, Subdomain-Routing, SSO und die automatische Zertifikatsverarbeitung direkt in den Kernworkflow und nicht als späteres Add-on. 

Der Setup-Dokumente Zeigen Sie außerdem, dass Cosmos Zugriff auf den Docker-Socket erwartet, damit es Container direkt verwalten kann Constellation VPN-Dokumente Zeigen Sie einen integrierten Fernzugriffspfad ohne die alte Angewohnheit, zufällige Ports zu öffnen und auf das Beste zu hoffen. 

Das ist wichtig, Als Benutzer wählte Cosmos gegenüber CasaOS und Umbrel weil sie Multi-User-Unterstützung benötigten, während ein anderer Thread das „All-in-One-Paket“-Gefühl lobt, Cosmos jedoch davon abhält, Installationen im Compose-Stil in sein eigenes Format zu konvertieren. 

Das sind die beiden Seiten des Kosmos-Pfennigs; Es kann eine Menge Nebenwerkzeuge einsparen, möchte aber auch, dass Sie in seiner Spur arbeiten. Wenn Sie zwischen „Container-Manager“ und „Server-Gateway“ nicht weiterkommen, lesen Sie unseren Artikel weiter Portainer vs. Cosmos Cloud für die Verwaltung von Docker-Apps ist das, worüber Sie sich nach diesem Artikel informieren sollten. 

CasaOS

Screenshot der CasaOS-Dashboard-Benutzeroberfläche für den Vergleich von Cosmos Cloud vs. CasaOS vs. Umbrel, mit Kacheln wie „Easy Start“, „Apps“, „Docker“, „Lokal“, „Limits“, „Community“.

CasaOS verdient seinen Platz immer noch dadurch, dass es der am wenigsten einschüchternde Start ist. Es ist Apps-Wiki Hält die App-Seite einfach, da sich App Store, benutzerdefinierte Installations-App, externe App und Import aus Docker alle im selben App-Flow befinden. 

Auf unterstützten Systemen ist die Leitfaden für den Einstieg läuft immer noch auf einen Einzeiler unter Ubuntu, Debian, Raspberry Pi OS und einigen anderen hinaus, was einer der Gründe dafür ist, dass es bei Erstrechnern und kleinen Heimlaboren nach wie vor so beliebt ist. 

Der Haken ist die eigene Botschaft von IceWhale platziert jetzt ZimaOS als neueren Pfad, während CasaOS als Community-Projekt weitergeführt wird. Das macht CasaOS nicht obsolet, aber es verändert den Rahmen. 

Einige Benutzer verteidigen CasaOS Es ist völlig in Ordnung, wenn es ihnen das gewünschte Dashboard und den gewünschten Dateizugriff bietet, während andere sagen, dass es sich dünn anfühlt, sobald sie besseres Proxying, App-Zuverlässigkeit oder eine ernsthaftere Speicherplanung wünschen.

Regenschirm

Screenshot der dunklen Benutzeroberfläche von Umbrel OS für Cosmos Cloud vs. CasaOS vs. Umbrel, mit Kacheln wie Apps, Updates, 2FA, kuratiert, CLI, Appliance.

Umbrel ist weit über seinen reinen Bitcoin-Ruf hinausgekommen, obwohl viele alte Vergleichsartikel immer noch behaupten, es handele sich um ein Krypto-Spielzeug. 

Die jetzige Regenschirm-Site Und Repo Stellen Sie es als Home-Server-Betriebssystem mit über 300 Apps vor, und die offizielle Produktseite setzt stark auf One-Click-Updates, App-Berechtigungen, App-Authentifizierung mit 2FA und eine ausgefeilte browserbasierte Steuerungsebene. 

Dennoch bleibt Umbrel das am meisten kuratierte Erlebnis der drei. In der Praxis ist das bis zu dem Punkt von Vorteil, an dem man den bewährten Weg verlassen möchte. A aktueller Umbrel-Community-Thread fasst das gut zusammen: Ein Benutzer sagt, Umbrel funktioniere gut, wenn man es auf Lager betreibe, aber sobald man mit tiefergehenden CLI-Anpassungen beginne, könnten Updates den Komfort zunichtemachen, der Umbrel ursprünglich attraktiv gemacht habe. 

Wenn sich also CasaOS wie ein benutzerfreundlicher Desktop und Cosmos wie ein verwaltetes Gateway anfühlt, ist Umbrel wie die sauberste Appliance.

App Stores, benutzerdefinierte Installationen und wie schnell Sie an eine Wand stoßen

Das ist der praktische Teil, über den ich gesprochen habe. Die erste Installation ist nicht der schwierige Teil. Der schwierige Teil ist, was passiert, wenn die gewünschte App fehlt, die Erstellungsdatei bearbeitet werden muss oder Sie zehn statt zwei Dienste aufgeräumt halten müssen. 

CasaOS geht sehr offen damit um, mehrere App-Quellen anzubieten, und das ist einer der Gründe, warum es einfacher zu mögen ist als viele abgespeckte Starter-Dashboards. Sie können den Store verwenden, Docker-basierte Apps integrieren oder Ihren eigenen Installationspfad hinzufügen. 

Aber sobald die Flitterwochen überstanden sind, ist die Reaktion der Community gemischt. Wie in einem zuvor erwähnten Reddit-Thread ein Benutzer sagte, dass CasaOS erst dann zu einer Einschränkung wurde, nachdem es nicht mehr mit dem übereinstimmte, was er von der Box wollte, was wahrscheinlich die fairste Zusammenfassung von CasaOS ist, die man geben kann. 

Umbrel hat jetzt eine viel größere App-Verbreitung, als ältere Artikel zugeben, mit den Live-Kategorien KI, Medien, Netzwerk, Entwickler und Produktivität Umbrel App Store. Das hilft sehr. Aber der Beamte Portainer-Seite auf Umbrel Enthält außerdem Warnungen, nur benannte Volumes zu verwenden, auf Portkonflikte zu achten und davon auszugehen, dass es sich bei der Portainer-App um einen Power-User-Pfad handelt. 

Cosmos Cloud landet woanders. Es geht nicht darum, Umbrel in Sachen Politur oder CasaOS in Sachen Freundlichkeit in der ersten Minute zu schlagen. Es wird versucht, die App-Verwaltung, URLs, Zertifikate und Zugriffskontrolle auf derselben Steuerungsebene zu halten. 

Aus diesem Grund tendieren Menschen, die mit einfacheren Dashboards beginnen, später oft zu Cosmos. Wenn Ihnen die App-Vielfalt am wichtigsten ist, Die besten selbstgehosteten Apps, die Sie mit Cosmos Cloud ausführen können ist das Stück, das nach diesem passt.

Netzwerk, HTTPS, Fernzugriff und Benutzerkontrolle

Das Cosmos Cloud vs. CasaOS vs. Umbrel-Vergleichspanel zeigt CasaOS manuelles DNS/Proxy, Umbrel 2FA-Updates und Cosmos HTTPS SSO VPN-Benutzer.

Cosmos Cloud verfügt hier über die klarsten integrierten Funktionen. In den Dokumenten heißt es, dass sein Reverse-Proxy Apps ohne die alte Port-Ausbreitungsgewohnheit verfügbar machen, HTTPS unterstützen und Sie von rohen Portnummern auf Subdomains umstellen kann.

Es verfügt außerdem über eine integrierte SSO-Unterstützung und Constellation fügt eine VPN-Ebene für den Fernzugriff hinzu, ohne das gleiche Expositionsmodell, mit dem viele Heimlaborbenutzer beginnen.

CasaOS kann hinter einem Webserver sitzen, und zwar Proxy-Anleitung legt das dar, aber Sie betreten manuelles Terrain mit Root-Zugriff, Ihrer eigenen Webserver-Auswahl und Ihren eigenen DNS-Entscheidungen. Das ist in Ordnung für Leute, denen dieser Teil der Arbeit bereits gefällt, aber sicherlich weniger gut für Leute, die sich für ein Dashboard entschieden haben, um diese Arbeit zu reduzieren. 

Regenschirm sitzt in der Mitte. Auf der offiziellen Website werden App-Authentifizierung, 2FA, App-Berechtigungen und Überwachung hervorgehoben, was eine bessere Sicherheit bietet, als ältere Artikel vermuten lassen. Aber das kommt dem „Schutz von Apps innerhalb des Umbrel-Erlebnisses“ immer noch näher, als „als allgemeine Eingangstür zu jedem Dienst auf Ihrem Server zu fungieren“. 

Das ist einer der Gründe, warum Cosmos und Umbrel auf Screenshots zwar ähnlich aussehen, sich aber sehr unterschiedlich anfühlen, wenn man damit beginnt, Dienste für den täglichen Gebrauch verfügbar zu machen. 

Dies ist auch der Punkt, an dem vielen Lesern klar wird, dass sie sich nicht nur für ein Dashboard entscheiden. Sie entscheiden, wie viel Nebenarbeit ihr Dashboard übernehmen soll.

Welches für Ihr Setup sinnvoll ist

Zu diesem Zeitpunkt ist es am besten, sich nicht mehr zu fragen, welche Plattform die „beste“ ist, sondern zu fragen, welche Kopfschmerzen Sie weniger haben möchten. Insgesamt sollten Sie sich für CasaOS für die einfachste erste Box, Umbrel für das reibungsloseste Stock-Erlebnis und Cosmos Cloud für Setups entscheiden, bei denen Routing, Zugriff und Serviceausbreitung bereits Teil der Arbeit sind.

  • Wählen CasaOS wenn Sie den schnellsten Weg zu einem angenehmen Heimserver suchen und nicht vorhaben, sofort Lust darauf zu haben. Es ist immer noch die sanfteste Landung für jemanden, der eine kleine Medienbox, ein Backup-Ziel oder eine persönliche Cloud haben möchte, ohne mit einer leeren Linux-Eingabeaufforderung zu beginnen. Wenn Sie wissen, dass Sie hauptsächlich eine lokale Nutzung und ein einfaches Dashboard wünschen, ist CasaOS immer noch schwer zu hassen.
  • Wählen Regenschirm Wenn Ihnen ein ausgefeiltes, gut kuratiertes Erlebnis am wichtigsten ist, das sich ab dem Moment Ihrer Anmeldung fertig anfühlt. Umbrel leistet gute Arbeit und sorgt dafür, dass sich Selbsthosting wie ein Produkt und nicht wie ein Wochenendprojekt anfühlt. Das ist wichtiger, als die Leute zugeben. Der Nachteil besteht darin, dass es sich als Appliance besser anfühlt als als endlos formbarer Server.
  • Wählen Kosmoswolke Wenn Sie bereits wissen, dass der Stapel wachsen wird, oder wenn Ihr Problem nicht darin besteht: „Wie installiere ich Apps?“ sondern „Wie kann ich sie sauber freilegen, schützen und aufhören, mit zusätzlichen Teilen zu jonglieren?“ Cosmos eignet sich für Menschen, die einen Ort für die gemeinsame Verwaltung von Containern, Zugriff und Routing wünschen. 

Es gibt auch eine vierte Gruppe: Leser, die die Home-Lab-Romantik bereits hinter sich gelassen haben und einfach wollen, dass die Box oben bleibt. Für sie hängt die Entscheidung sowohl von der Bereitstellung als auch von der Plattform selbst ab.

Überlegungen zur Bereitstellung und zum Hosting

Cloudzy CTA-Grafik für Cosmos Cloud vs. CasaOS vs. Umbrel, die die Vorteile von One-Click CasaOS VPS und One-Click Cosmos Cloud VPS hervorhebt.

Alle drei Plattformen können auf Heimhardware ausgeführt werden, und insbesondere CasaOS passt immer noch sehr gut auf Ersatz-PCs, Intel NUCs, Raspberry Pi-Setups und grundlegende Ubuntu- oder Debian-Installationen. Cosmos lässt sich auch sauber auf einen einfachen Server abbilden, auf dem Docker bereits vorhanden ist. 

Umbrel kann auch in einer Linux-VM ausgeführt werden, jedoch in der eigenen des Projekts VM-Installationsanleitung sagt, dass es sich beim Support, der nicht von Umbrella Home stammt, um einen Best-Effort-Support und nicht um eine Garantie handelt. Dies ist ein nützliches Detail, wenn Sie einen eher standardmäßigen VPS- oder VM-Workflow planen. 

Ab diesem Zeitpunkt erscheint die gehostete Bereitstellung viel praktischer als der alte Ratschlag „Verwenden Sie einfach einen alten Mini-PC“. Ein VPS kann Ihnen ein saubereres öffentliches IP-Setup, eine stabilere Betriebszeit, Snapshots, Backups und weniger Hardware-Babysitting ermöglichen. 

Außerdem entfällt die übliche Reibung im Heimnetzwerk, wenn Domänen, HTTPS und Fernzugriff wichtig sind. Unsere Guides auf Docker auf VPS Und Cloud-Hosting vs. VPS passen genau hierher, weil diese Plattformen immer noch an der Spitze normaler Serverentscheidungen stehen, auch wenn die Benutzeroberfläche die Hälfte der Installation verbirgt. 

Wenn das die Route ist, die Sie sich wünschen, dann ist der einfachste Weg einfach einer unserer Ein Klick Cosmos Cloud VPS Und One-Click CasaOS VPS Setups. Mit Cloudzy überspringen Sie die Phase der Ersatzhardware und beginnen mit dedizierten Ressourcen, NVMe-SSD-Speicher, DDR5-RAM, vollständigem Root-Zugriff, täglichen Backups mit 30-tägiger Aufbewahrung, erweitertem DDoS-Schutz, bis zu 40 Gbit/s Netzwerk und einer Bereitstellung in etwa 60 Sekunden an 12 Standorten. 

Wir verkaufen hier kein Wunder; Sie entfernen lediglich die Aufgaben mit geringem Wert, sodass Sie Cosmos Cloud oder CasaOS anhand der Plattform selbst beurteilen können und nicht daran, wie lästig Ihre erste Servereinrichtung war.

Endgültiges Urteil

CasaOS ist immer noch die einfachste erste Anlaufstelle. Umbrel ist immer noch das schönste Aktienerlebnis. Cosmos Cloud ist diejenige, die mehr Sinn macht, wenn Apps, Zugriff und Routing beginnen, zu einem Problem statt zu dreien zu verschmelzen.

Wenn Sie bereits wissen, dass Sie Cosmos Cloud oder CasaOS möchten, aber nicht möchten, dass der Hardware-Teil zu einem eigenen Nebenprojekt wird, können Ihnen unsere gehosteten Ein-Klick-Setups einen Großteil dieser zusätzlichen Arbeit abnehmen, ohne die Plattformauswahl selbst zu ändern.

 

FAQ

Ist CasaOS die beste Wahl für Anfänger?

In den meisten Fällen ja. CasaOS hat immer noch das sanfteste erste Setup und die geringste Reibung für eine kleine persönliche Box. Später wird es schwieriger, wenn Routing, benutzerdefinierte Netzwerke oder der Zugriff auf öffentliche Apps Teil der Aufgabe werden.

Unterstützt Umbrel benutzerdefinierte Docker-Container?

Für viele kleine und mittlere selbstgehostete Setups ja. Cosmos umfasst Reverse-Proxying, HTTPS, SSO-Unterstützung und ein VPN-Modul, sodass es die Arbeit übernehmen kann, die oft auf mehrere zusätzliche Tools aufgeteilt wird.

Können diese Plattformen auf einem VPS laufen?

Ja, aber sie passen anders zum VPS-Einsatz. CasaOS und Cosmos lassen sich besser in allgemeine Server-Workflows integrieren. Umbrel kann auch in einer Linux-VM ausgeführt werden, obwohl das Projekt besagt, dass Hardware, die nicht von Umbrel Home stammt, am besten geeignet ist.

Benötige ich weiterhin Docker-Kenntnisse mit CasaOS, Umbrel oder Cosmos Cloud?

Ein wenig. Alle drei erleichtern die tägliche Arbeit, aber Docker wird immer noch angezeigt, wenn Sie benutzerdefinierte Images, spezielle Netzwerke, Volume-Pfade oder eine sauberere Fehlerbehebung benötigen.

Welches ist besser für Apps, die Sie öffentlich zugänglich machen möchten?

Cosmos Cloud hat hier meist die deutlichsten Vorteile, da Routing, HTTPS und Zugriffskontrolle im Hauptprodukt integriert sind. CasaOS kann dies mit zusätzlichem Setup tun, und Umbrel fühlt sich als kuratierte Home-Server-Ebene wohler.

Aktie

Mehr aus dem Blog

Lesen Sie weiter.

Titelbild der besten selbstgehosteten Apps, die Sie mit Cosmos Cloud ausführen können, mit App-Panels rund um ein Cosmos-Dashboard.
Server und Betriebssystem

Die besten selbstgehosteten Apps, die Sie mit Cosmos Cloud ausführen können: Dateien, Medien, Passwörter, Automatisierung und mehr!

Vielleicht haben Sie Cosmos Cloud eingerichtet und möchten nun sehen, welche Apps gut dazu passen, oder vielleicht haben Sie sich noch nicht einmal für Cosmos entschieden und möchten einfach nur sehen, wie gut es zu Ihrer Arbeit passt

Nick SilverNick Silver 16 Min. Lektüre
Abdeckung von Portainer vs. Cosmos Cloud für die Verwaltung von Docker-Apps mit Hybrid-Setup-Diagramm und Neon-Ops vs. Zugriffsblöcken.
Server und Betriebssystem

Portainer vs. Cosmos Cloud: Beste Lösung für Docker-App-Management

Wenn Sie Docker bereits kennen und nur die sauberere Möglichkeit suchen, einen wachsenden App-Stack auszuführen, finden Sie hier die kurze Antwort auf Portainer vs. Cosmos Cloud. Portainer ist die stärkere Wahl für Direc

Nick SilverNick Silver 14 Min. Lektüre
Beste selbstgehostete Cloud-Plattformen mit einem Web-UI-Titelbild mit Hub- und Plattformsymbolen wie Umbrel, CasaOS, Start9, TrueNAS.
Server und Betriebssystem

Beste selbstgehostete Cloud-Plattformen mit einer Web-Benutzeroberfläche

Das Ausführen eigener Apps bedeutet nicht mehr, dass Sie in SSH leben, sich Container-Flags merken und jede URL von Hand reparieren müssen. Selbstgehostete Cloud-Plattformen mit einer Web-Benutzeroberfläche bieten Ihnen einen Browser-

Nick SilverNick Silver 14 Min. Lektüre

Bereit zur Bereitstellung? Ab 2,48 $/Monat.

Unabhängige Cloud, seit 2008. AMD EPYC, NVMe, 40 Gbit/s. 14 Tage Geld-zurück-Garantie.