A CentOS évek óta kiváló példa arra, hogy a Linux disztribúciók hogyan járulhatnak hozzá a nemzetközi felhasználók nyílt forráskódú erőfeszítéseihez. Az évek során különböző CentOS-verziókat láttunk és használói voltunk, mindegyik a saját minőségével és felhasználási területével, amelyek az upstream operációs rendszert funkcionális valósággá tették. Ezek a verziók magukban foglalták a legendás eredeti CentOS 6-ot, amelyet több mint tíz éve adtak ki, majd a többi verziót, például a CentOS Linux 7-et, a CentOS Linux 8-at, valamint a CentOS Stream 8-at és a CentOS Stream 9-et. Most megtörtént a CentOS EoL, és minden megváltozik.
Míg a CentOS és a RedHat közötti partnerséget az operációs rendszer potenciális mainstream áttörésének tekintették, több évnyi aktív közös fejlesztés után maga a RedHat jelentette be, hogy 2021. december 21-től megszűnik az összes CentOS-változat aktív támogatása. Az egyetlen kivétel ez alól a Stream 8 verzió volt, amelyről maga is bejelentette, hogy már nem kap aktív és biztonsági támogatást. A CentOS kiadások középső verziója, a hír nagyjából megerősíti a népszerű upstream operációs rendszer végét.
A CentOS EoL megjelenése azonban új kihívások elé állítja az upstream OS-szolgáltatások rajongóit. Most hova fognak fordulni? Milyen alternatívák vannak a halott operációs rendszerre? Továbblépve, miért volt olyan népszerű a CentOS a dedikált rajongótáborával? És bármelyik operációs rendszer elnyeri a rajongók szívét, akik csalódottak kedvenc operációs rendszerük végével?
Miért volt olyan népszerű a CentOS?
Annak érdekében, hogy jobban megértsük, milyen lyukat hagyott a CentOS halála az operációs rendszer világában, hasznos áttekinteni néhány okot, amelyek miatt népszerűvé vált a számítógépes operációs rendszert használók legrosszabb rétegei körében. Ez pedig segít megérteni azokat az igényeket, amelyeket a CentOS lehetséges alternatívájának ki kell elégítenie.
-
Stabilitás
Amint azt a LinuxHint kiemelte ebben a kidolgozásban cikk, a CentOS és származékai stabil operációs rendszer platformok voltak, amelyek megkönnyítették az összetett és nehéz műveletek egyszerű végrehajtását bármely tisztességes számítógépen. Ez nagyon népszerűvé tette az operációs rendszert az olyan emberek körében, akik munkájuk során stabil számítógépekre szorultak.
-
Nyílt forráskódú operációs rendszer
Az upstream operációs rendszer nyílt forráskódú jellege volt az egyik kulcsfontosságú szempont, amely vonzóvá tette a CentOS-t felhasználói bázisa számára. Mivel a CentOS-felhasználók nagy része már kódoló és szoftverfejlesztő, a nyílt forráskódú megközelítés lehetővé tette, hogy maga a célközönség is bekapcsolódjon a termék globális fejlesztési folyamatába, ami minden operációs rendszer számára jelentős plusz, de különösen az ilyen tömegre koncentráló operációs rendszer számára.
-
Ingyenes volt (és kevesebb frissítést tartalmazott)
Ami a Windowshoz hasonló döbbenetet jelent, a CentOS-termékek ingyenesek voltak. Piacra kész és vállalkozásra kész állapotban voltak, ami népszerűvé tette őket sok fejlődő vállalat és magánszemély körében. Ez a bizonyíték az oka annak, hogy a centost választották cPanel gazdagép or telepítse a PPTP VPN-t rajta. Korábban már említettük világszínvonalú stabilitását. A Windows rendszerrel és hírhedt állandó frissítési csomagjaival ellentétben a CentOS benne rejlő stabil kódolás nagyon kevés frissítést tett szükségessé. Ezzel viszont megkímélték a felhasználókat a Windows által magával hozott frissítések csapásától.
Miért történt a CentOS EoL?
A CentOS, ahogy tudtuk, meghalt. A felhasználók már más operációs rendszer-termékekre térnek át, hogy alternatívát keressenek. De fontos, hogy megvizsgáljuk a CentOS EoL létrejöttének okait. Ahogy megjelent a hír, világossá vált, hogy a végső döntést nem az eredeti CentOS-stáb hozta. Ehelyett a Red Hat igazgatótanácsa mondta ki a végső szót a döntésben. Milyen indítékok álltak a döntés mögött? A kérdésre adott válasz segít abban, hogy ne váljunk túlzottan függővé egy bizonyos operációs rendszertől, mivel bármikor előfordulhat, hogy annak csatlakozói kihúzódnak. Sok CentOS 7-felhasználó például még nem tudott megbirkózni a hírhedt CentOS 7 EoL-lel.
-
Túl sok a túl kevéshez
2021 vége felé a pletykák arról szóltak, hogy a RedHat új márkairányzatot keres a nagyobb jövedelmezőség érdekében. Míg akkoriban a CentOS és származékai a RedHat zászlóshajó termékei voltak, ingyenes filozófiájukat a RedHat bevonása nélkül hozták létre. A döntést az eredeti CentOS fejlesztők hozták meg, nem a RedHat. Másrészt ennek az irányelvnek a megváltoztatása ennyi idő után úgyis megölte volna a termék népszerűségét. A hibák kijavítására és az újabb és továbbfejlesztett verziók kifejlesztésére irányuló folyamatos erőfeszítések végül túl soknak bizonyultak a RedHat számára, és kihúzták a dugót.
-
Side Project akadály
2021 végén, a CentOS EoL hírének megjelenésekor a RedHat egyik vezetője bejelentette, hogy döntésük egyik fő oka az volt, hogy a CentOS aktív fejlesztése a működési kapacitásuk jelentős részét elfoglalta, ami igen csekély megtérülést jelentett. Idővel a Red Hat legnagyobb akvizíciója vált a legnagyobb pénzügyi teherré. Ez, párosulva azzal a ténnyel, hogy nem volt működési kapacitás a mellékprojektekhez való allokáláshoz, a hírhedt CentOS EoL mellett döntött.
Miért olyan nagy üzlet a CentOS EoL?
mi a nagy dolog benne? Nos, a CentOS-t a tapasztalt Linux-felhasználók évek óta használják Linux-kiszolgálóként. A CentOS volt az alapértelmezett operációs rendszer az online és szerver hosting cégek nagy többségénél. A CentOS-t sokan használják arra is, hogy a TMD-t saját távoli szervereiken és webhelyeiken tárolják.
Ez nem kis probléma. Eltekintve attól a kártól, amelyet ez a kisvállalkozásoknak okozott, a kár túlmutat ezen. Az IBM tanácsadói gyakorlata éveken át azt tanácsolta ügyfeleinek, hogy használják a CentOS-t. A CentOS-t olyan európai tervezőházak használják, amelyek soha nem engedték volna meg, hogy valaki felkínálja kedvenc szerver operációs rendszerének másolatát. A CentOS befolyása is túlmutat ezen, mivel Kína teljes távközlési infrastruktúráját használják. A CentOS valódi hatásának megértéséhez elegendő azt mondani, hogy a Facebook fejlesztésének nagy része is a CentOS-en zajlott.
Linux hosting egyszerűsített
Jobban szeretné tárolni webhelyeit és webes alkalmazásait? Valami újat fejleszteni? Egyszerűen nem tetszik a Windows? Ezért van Linux VPS-ünk.
Szerezze be Linux VPS-jétCentOS 8 Stream: hamis remény?
A CentOS EoL hírének fő oka a hirtelen bejelentés és a bevezetés volt. Ez nagyon kevés időt hagyott a felhasználóknak a lehetséges megoldások keresésére. Emellett számos széles körben elterjedt, az operációs rendszeren üzemeltetett projekt jelentős kudarcokat szenvedett el. A RedHat a „kárkezelésnek” nevezett közleményben bejelentette, hogy a CentOS egyetlen származéka, a „Stream 8” verzió továbbra is biztonságban és aktív támogatásban részesül 2024 májusának végéig. A közösség felháborodása azonban úgy tűnik, ezzel a bejelentéssel csak fokozódott. Miért dühítené fel őket a rajongótábora által annyira kedvelt CentOS-termék folyamatos támogatása, mint korábban?
Upstream vs Midstream: Fedezze fel a különbségeket
Amint már leírtuk, a CentOS stabilitása, valamint upstream nyílt forráskódú struktúrája volt a siker fő oka. Az upstream ebben az esetben azt jelenti, hogy a javításokat és a termék nyílt forráskódú kódjának változtatásait a felhasználók/fejlesztők tömegétől „fel” irányították az eredeti fejlesztőkhöz, ami az egész gyártási folyamatot az eredeti fejlesztők és a felhasználók átfogó közös erőfeszítésévé tette. Ez volt az eredeti oka a CentOS népszerűségének. Ez a CentOS 8 változat, amelyet ironikus módon „Stream”-nek hívnak, nem ugyanazt a modellt használja, hanem egy „midstream” struktúrát használ. Ez a középső változat a Fedora upstream fejlesztése és az RHEL downstream fejlesztése között helyezkedik el. Ez a fő oka annak, hogy népszerűtlen a hagyományos CentOS rajongók körében.
Bejelentés és PR
Egy másik ok, ami megsértette a CentOS Stream 8 folytatásának ízét a felhasználók számára, a bejelentés módja volt. Míg a Red Hat úgy döntött, hogy az eredeti formátumban megszünteti a CentOS-t, a döntés bejelentése PR-mutatványoktól függött. Ahelyett, hogy feladta volna a fejét a felhasználóknak, hogy menedzseljék folyamatban lévő folyamataikat az esetleges leállás előtt, a RedHat inkább a CentOS Stream 8 folyamatos támogatását hangsúlyozta. Ez keserű csapás volt az operációs rendszer upstream verzióinak, például a CentOS Linux 7, CentOS Linux 6 és CentOS Linux 8 rajongóinak. Ez a rossz PR-döntés, valamint a fentebbi társkereső hiánya a végső soron következett be. A 8. adatfolyam potenciális utolsó remény a felhasználók számára.
Hivatalos tisztázás
Míg egyesek még mindig abban a reményben élnek, hogy a CentOS Stream változatai valamiképpen viszik a fáklyát a felhasználók számára, minden jel ennek ellenkezőjére utal. Ez nem volt elég a felhasználói bázis néhány szorosabb kapcsolódási pontja számára. Ezért a RedHatnak hivatalos nyilatkozattal kellett előállnia, amelyben tisztázta, hogy a Stream-változatok nem helyettesíthetik és nem is fogják helyettesíteni a CentOS Linux-verzióit. Chris Wright, a RedHat műszaki igazgatója közvetlenül foglalkozott a kérdéssel.
A legjobb CentOS-alternatívák 2022-ben
Mindezek ellenére a felhasználók azon töprengenek, hogy merre szálljanak le legközelebb. Kétségtelen, hogy nem könnyű lecserélni azokat a tulajdonságokat, amelyeket a CentOS a kevés nyílt forráskódú upstream Linux OS platformok egyikeként hozott az asztalra. Vannak azonban hiteles jelöltek, akik azért lépnek fel, hogy betöltsék a hiányt. Mondanom sem kell, hogy amint átgondoljuk ezeket a lehetséges helyettesítéseket, a nyelv kissé geekik lesz, úgyhogy elnézést a franciánktól.
Ubuntu és Debian
Természetesen, ha a CentOS alternatívájaként legjobban működő szerver operációs rendszereket fontolgatjuk, az Ubuntu LTS-kiadások mindig az első helyen állnak. Ezenkívül az Ubuntu OS sokkal könnyebben használható és kezelhető, mint a CentOS, legalábbis. Az APT egy csomagkezelő, amely elemeket telepít. Az Ubuntu ezzel szemben egy nagy ökoszisztémát kínál online tanfolyamokkal és utasításokkal, amelyeket a felhasználók különféle kihívások és akadályok kezelésére használhatnak fel, miközben szerveralapú szoftvert hoznak létre az interneten. Ubuntu or Debian önmagukban.
Az Ubuntu legújabb, hosszú távon támogatott verziója a 20.04 LTS Focal Fossa, amelyet a fejlesztők 2025-ig tartanak fenn állami támogatással, kereskedelmi lehetőséggel 2030-ig.
Az Ubuntu kétévente ad ki egy LTS-verziót, míg a normál terjesztés félévente történik, és 9 hónapos támogatási élettartammal is rendelkezik.
Oracle Linux
Oracle Enterprise Linux, vagy az OEL, a CentOS 8 Linux legközelebbi alternatívája az RPM-csomagkezeléssel. Ez is ingyenes és nyílt forráskódú, de a felhasználónak elő kell fizetnie a támogatásért; egyébként ugyanúgy ingyenesen használható, mint a CentOS. Az Oracle Linux a Red Hat Linux klónja, mivel az RHEL forráskódjából áll össze, és korai biztonsági frissítéseket kap. De nem találná meg ott, hogy telepítse programjait a számítási felhőben vagy a VPS-szolgáltatásokban, bár a jövőben látni fogja. Az Oracle Linux a dockerre is telepíthető.
A felhasználók átvihetik alkalmazásaikat CentOS 8-ról az Oracle Linux legújabb verziójára az összehasonlítható alapnak köszönhetően. Ha mélyebbre szeretne menni, olvassa el részletes összehasonlítás az Oracle Linux vs. Ubuntuval.
Az Oracle Linux ingyenesen letölthető az Oracle E-delivery programjával.
OpenSUSE
OpenSUSE egy sokoldalú, Linux alapú operációs rendszer, amelyet régóta figyelmen kívül hagytak. Ennek egyik oka az, hogy kisebb a közönsége, mint az Ubuntunak és a CentOS-nek, valamint kevesebb az online oktatóanyag és utasítás. A SUSE Software Solutions Germany GmbH áll mögötte. A SUSE-ban a Delta RPM-ek és a ZYpp-csomagkezelés az elsődleges parancssori termékkezelők az OpenSUSE-ban.
Három csomagkezelő eszközt tartalmaz. A Zipp egy gyakori parancssori eszköz, a YaST a front-end fejlesztéshez, az RPM pedig az alacsony szintű fejlesztésekhez. Az OpenmSUSE kisebb kiadása tizenkét havonta, míg a nagy frissítések 36-48 havonta jelennek meg, hasonlóan az Ubuntu kiadási ütemtervéhez.
AlmaLinux
AlmaLinuxA Project Lenix néven ismert projektet a CloudLinux, egy kiterjedt Linux-háttérrel rendelkező cég gyártja. A vállalat minden évben 1 millió dollárt fektet be az RHEL 8 és az azt követő verziók saját 1-1 kompatibilis verziójába. Az AlmaLinux, a CloudLinux ingyenes, nyílt forráskódú és közösségvezérelt megoldása a tervek szerint 2021 első negyedévének végére jelenik meg. Az AlmaLinux emellett egyszerűvé teszi a CentOS-ről való átállást, lehetővé téve a teljes szerverflották egyetlen paranccsal történő átalakítását, újratelepítés vagy újraindítás nélkül. Ez utóbbi önmagában az egyik leghatékonyabb és legmegbízhatóbb platform a CentOS-migráció tárolására.
Rocky Linux
Miután a RedHat bejelentette a CentOS 8 LTS verzió elvetését, elterjedt a hír, hogy Gregory Kurtzer, a CentOS társalapítója egy másik Linux-klónt hoz létre RHEL-csomagok alapján, melynek neve „Rocky Linux”, hasonlóan ahhoz, amit a CentOS-szal csinált. Remélem, nem adja el a RedHatnek vagy az IBM-nek, mint korábban.
Noha a Rocky Linux önmagában nem rendelkezik olyan származású és háttérrel, mint néhány ismertebb CentOS-alternatív versenyző, Kurtzer egyik vezető és neves fejlesztője támogatja. Ez lehetőséget ad arra, hogy a jövőben az egyik jobb nyílt forráskódú operációs rendszerré váljon.
Következtetés
Azok számára, akik megszokták a CentOS Linux 8 frissített szolgáltatásait és az elődjeihez képest végzett fejlesztéseit, a másik operációs rendszerre való átállás az egyetlen megoldás. A RedHat részéről továbbra is nagyon furcsa döntésnek tartják, hogy a Linux 8 támogatását a korábbi kiadásokhoz képest levonja.
Azok számára, akik még mindig CentOS Linux 7-et használnak, nincs azonnali aggodalom, mivel 2024 közepéig támogatást kap. Valójában a CentOS továbbra is jelentős felhasználói bázist vonz a kora ellenére utódjához, a „Linux 8-hoz” képest.
Ebből a célból számos kiemelkedő Linux VPS-szolgáltató úgy döntött, hogy fenntartja a CentOS Linux 7-et tartalmazó szolgáltatásokat a gazdagépen. Kipróbálhatja ezeket a kiváló minőségű termékeket Linux VPS szolgáltatások magadnak a Cloudzy-n. Abban az esetben, ha át szeretne váltani a CentoOS-hez említett alternatívák egyikére, és használni szeretné a Cloudzy VPS-állomásain, akkor is megnyugodhat.
A Cloudzy nemcsak továbbra is támogatja a folyamatos CentOS-termékeket VPS-állomásain, hanem egyéb előnyöket is kínál, például versenyképes árakat, minimális karbantartást és változatos csomagokat, amelyek megpróbálják kielégíteni közönsége minden igényét.
GYIK
A CentOS fut Linuxon?
Igen. De pontosabban, ez egy Linux disztró. Vagyis ez egy Linux-származék vagy disztribúció. A CentOS egy nagyon használt, éles használatra kész Linux-kiszolgáló disztribúció volt és továbbra is az. Az utóbbi verziók támogatásának megszűnése azonban csökkentette az aktív közönséget.
Meddig lesz támogatott a CentOS?
A CentOS legnépszerűbb verziója, a „Linux 8” bejelentették, hogy 2021. december 21-e után nem kap frissítéseket. Elődje, a „Linux 7” 2024 közepéig kap támogatást a „Stream” változatok mellett.
A CentOS jó operációs rendszer a Linux VPS-en keresztüli használatához?
Annak ellenére, hogy a CentOS Linux 7 elavult az újabb, de már megszűnt Linux 8 verzióhoz képest, továbbra is az egyik legjobb Linux operációs rendszer az Ubuntu, OpenSUSE és Debian mellett.
