50% off minden csomagra, korlátozott ideig. Kezdőár: $2.48/mo
10 min left
Fejlesztői Eszközök és DevOps

QEMU vs. KVM: A virtualizáció nagyágyúi

Paulina Ritter By Paulina Ritter 10 min read Updated Aug 20, 2024
QEMU vs KVM – Mit hoznak a virtualizációs vendégek?

Mielőtt belemerülnénk a QEMU és KVM alapjaiba és főbb pontjaiba, kezdjük azzal a kérdéssel, ami valószínűleg foglalkoztat. Mi a nagy dolog a virtualizációs szoftverben?

Egyszerű válasz túl technikai részletekbe nem menve: magas szintű IT-kezelés és végrehajtás.

A virtualizációs szoftver nagyon keresett mostanában, jó okkal. A virtuális technológia a legjobb barátod lehet, legyen szó teljes idejű kereskedőről, játékosról, programozóról vagy üzletemberről. Ha az IT agilitás, rugalmasság és skálázhatóság javítása érdekli, és költséghatékony virtualizációs szoftvert keresel, olvasd végig ezt a QEMU és KVM cikket, és figyelj a speciális VPS ajánlatra - megéri.  

Mi az a hipervizor?

Mielőtt megvitatnánk, hogy "mi a KVM?" és "mi a QEMU?", értsük meg a hipervizor definícióját. A hipervizor egy technikai folyamat, amely választékot hoz létre a host hardverkomponensei és a számítógép operációs rendszere között. 

Léteznek 1. és 2. típusú hipervizorók, amelyek eltérően működnek. Az 1. típusú hipervizor, amelyet bare-metal hipervizornak ismernek, a host hardverén futó parancsokért felel. A 2. típusú hipervizor, más néven hosted hipervizor, virtuális környezeteket hoz létre több eszközön, miközben egy szokásos operációs rendszeren fut. 

KVM Vs QEMU
Source : ResearchGate

What is QEMU?

QEMU is short for Quick Emulator és nyílt forráskódú virtualizációs szoftver, amely képes CPU-ket és hardvert emulálni. Más szóval, a QEMU segítségével olyan operációs rendszereket és alkalmazásokat futtathatsz, amelyek nem kompatibilisek a host operációs rendszer hardverplatformjával. Tehát, hogy egyszerűen válaszoljunk a "Mi a QEMU?" kérdésre, ez alapvetően egy hardver virtualizációs eszköz, amely javíthatja a virtuális gép teljesítményét. Például, ha egy Linux alapú számítógéped van, QEMU can successfully help you run ARM software (amely nem kompatibilis az x86 hardverrel). 

Mivel a QEMU egy teljes rendszert emulál, képes különböző operációs rendszereket futtatni anélkül, hogy újra kellene indítanod a számítógépet. A QEMU és KVM összehasonlítása előzetesképpen: a QEMU mind a Windows, mind a Linux rendszeren fut, de a KVM csak Linux alapú host operációs rendszeren. 

What is KVM?

KVM is short for Kernel-based Virtual Machine amely az Linux rendszert 1. típusú (bare-metal) hipervizorrá alakítja. A KVM lehetővé teszi elkülönített virtuális környezetek létrehozását, és mivel az Linux operációs rendszer kódjába beépített, az Linux kernellel járó összes funkcióval rendelkezik. A KVM teljes kihasználásához valamelyik támogatott Linux disztribúción, például Ubuntu vagy CentOS esetén implementáld.

linux-vps Linux üzemeltetés egyszerűen

Jobbat szeretnél a webhelyek és webalkalmazások üzemeltetésére? Valamin újat fejlesztesz? Vagy egyszerűen nem tetszik neked az Windows? Ezért van Linux VPS.

Szerezd meg az Linux VPS

QEMU Vs KVM; What is Their Main Difference?

Ha a KVM és QEMU közötti összehasonlításról van szó, tudnod kell, hogy a KVM külső őrként működik, amely figyeli a QEMU végrehajtásokat, hogy a teljesítmény szintje a legmagasabb legyen. De hogyan javítja a KVM a teljesítményt? Képzeld el, hogy felosztod az CPU-t, hogy virtuális CPU-t hozz létre a virtuális környezetedhez. Azáltal, hogy hardware-assisted virtualizációt nyújtanak, a KVM lehetővé teszi a vCPU és a tényleges CPU közötti leképezést. This így az összes vCPU-nak delegált feladat a fizikai CPU egy apró szeletén kerül végrehajtásra. A KVM az Linux kernelmodul futtatódik. Ily módon képes hardver-támogatott virtualizációt kínálni, és nem sacrifice performance. 

Although These tools are pretty similar in what they do as the end ennek eredményeként, ha hosszú távra szeretnél választani, meg kell ismerned az egyedi funkciókat, és eljött az ideje az utolsó összehasonlítási táblázatnak. 

KVM Vs QEMU
Source : ResearchGate

KVM is a type-1 hypervisor, and QEMU is a type-2 hypervisor. That is the main difference between QEMU and KVM, but if you want to choose one for the long run, you need to learn about their unique features, and that means it’s time for the ultimate comparison table. 

QEMU Vs KVM; The Ultimate Comparison Table for 2022

A QEMU és KVM közötti választáshoz érdemes őket külön-külön megvizsgálni. Mivel azonban a KVM egy 1. típusú hipervizor, önálló virtuális megoldásként működhet, és sokszor jobb választás. A QEMU lényeges jellemzője, hogy az összes parancsot hardvertől függetlenül hajtja végre. Ez azt jelenti, hogy a QEMU folyamatosan processzzorok között fordít, ami nagyon lassú teljesítményt eredményez. De ha engedélyezed a KVM-et, majd használod a QEMU-t, a virtuális élményed jelentősen felgyorsul. 

A QEMU és a KVM közötti különbség legjobban a KVM speciális funkcióinak és a QEMU képességeinek összehasonlításával válik világossá.

Feature/Technology QEMU  KVM
Operating system Linux, Microsoft Windows, macOS and some other UNIX platforms Linux, macOS and some other UNIX platforms
Open-source and free
Supports multiple disk image formats 
Live migration Can be done through a complicated process
Executing multiple virtual CPUs in parallel Igen, a vendég virtuális gépek terhelési korlátjaitól függően
Integration with Different VM Solutions Yes, including VirtualBox, Xen-HVM, Win4Lin Pro Desktop Limited to a maximum of 4 virtualized (emulated) IDE (Integrated Drive Electronics) devices per guest virtual machine
Running Docker instances Cannot be done in most cases
Dynamic memory management
Virtual hardware support Limited
Native GUI  Limited Limited
Multipath I/O Supported  Supported 
Memory management User-mode memory Includes memory management features of Linux
Low latency  Higher compared to KVM
32-bit and 64-bit processors Supported  Supported
Minimum RAM for configuring the host OS 1 GB 1 GB
SMP hosts Supported Supported
SMP guests Supported up to 255 CPUs Supported up to 16 CPUs

Advantages of KVM Vs QEMU Virtualization 

A virtualizációs szoftver egyre nagyobb népszerűségnek örvend, és sok fejlesztő szeretne jobban megérteni, milyen előnyöket nyújt. Az üzleti alkalmazásoktól a kereskedésig, a játékoktól az egyéb felhasználási módokig - mindegy, mire használod, a virtualizáció új lehetőségeket nyit. Nézzük meg, miben különbözik a KVM és a QEMU. 

  • Use of hardware resources on a software level

Mivel a virtuális gépek fizikai erőforrásokat használnak, a vendég operációs rendszer közvetlenül hozzáfér a fizikai hardverhez, például a gazdagép memóriájához, CPUs-hez vagy tárolóhelyéhez, és azokat hatékonyabban tudja kihasználni. 

  • Configuration control 

A virtuális gépeket közvetlenül a hostról konfigurálhatod, ami azt jelenti, hogy teljes szoftver-szintű kontrollt gyakorolsz a konfigurálási folyamat felett. 

  • Host OS stability and security

A virtualizált kernelek elkülönülnek a gazdaoperációs rendszertől. Mivel a vendégoperációs rendszer virtualizált kernelek felett fut, a gazdaoperációs rendszer stabilitása és biztonsága védett marad akkor is, ha a vendégoperációs rendszer hibákba ütközik. 

  • Budget-friendly 

A fizikai szerverek elképesztően drágák, és nem teheted ki a teljes költségvetésed veszélybe azért, hogy később rájöjj, sokkal jobb megoldás létezik: a virtualizáció. A virtuális szerverek nagy előnye, hogy kiküszöbölnek minden olyan karbantartási költséget, amely még a legjobb fizikai szerverrel járna.

  • Free and open-source

A nyílt forráskódú szoftverek nagy előnyt jelenthetnek a telekommunikációs rendszerek, készletkezelés, könyvelés, személyes produktivitási alkalmazások, kapcsolatkezelés és operációs rendszerek optimalizálásában. A nyílt forráskódú megoldások alacsonyabb hardverköltségeket, integrált kezelést, licencadministrációt, rugalmas méretezhetőséget és számos egyéb előnyt kínálnak. 

KVM Vs  QEMU, When to Choose Which? 

Bár ebben a blogbejegyzésben kiemeltük a KVM és QEMU kombinált használatának nagy lehetőségeit, fontos megjegyezni, hogy ezek az eszközök specifikus célokra készültek. A KVM választása helyes döntés, ha több virtuális gépet szeretnél futtatni egy fizikai szerveren, mivel lehetővé teszi, hogy egyidejűleg több VM-et használj ki a teljesítmény magas szintjének megőrzése mellett. 

QEMU, on the other hand, is a machine emulator that is able to emulate various hardware architectures and run guest operating systems that are different from the host’s architecture. So, it can be an independent tool for system emulation.

KVM/QEMU VPS Hosting; The Solution to All Your Security and Performance Problems

A KVM technológia alkalmazásával olyan virtuális privát szervereket hozunk létre, amelyek teljesítményben felülmúlnak bármilyen hasonló szolgáltatást. A KVM a leghatékonyabb virtualizációs módszer, amely közvetlenül a szerver infrastruktúrájához kapcsolódik, és maximális erőforrás-hozzáférést biztosít exceptional performance and functionality. 

A biztonság terén a KVM a virtualizáció lehetőségeit maximálisan kihasználva még jobban elszigeteli a virtuális gépet. Így garantált a beépített biztonság. 

At Cloudzy, we’ve chosen KVM as our primary virtualization method to enhance the performance and security of our servers. On top of that, we’ve added another impenetrable layer of security: AI-powered DDoS protection. In simple words, our KVM VPSs are double-guarded. Pre-installed OS, full admin and root access, 14-day money-back guarantee, 99.95% uptime, and 24/7 support are among other top-end features we offer on our KVM VPS plans. So, if you’re looking for a server that’s both highly secure and performant, take a look at our KVM VPS plans.

Final Words

Virtualizációs szoftver választásakor több tényezőt is figyelembe kell venni, főleg olyan szoros versenyben, mint a KVM és QEMU között. A lényeg azonban az, hogy olyan szoftvert válassz, amely a legjobban megfelel az igényeidnek. Javasoljuk, hogy használd a KVM-et és a QEMU-t együtt, hogy egy csomagban megkapd az összes előnyt, de ha a költségvetésed korlátozza a választást, a KVM önmagában is erőteljes virtualizációs lehetőséget nyújt. 

Használja ki a speciális VPS ajánlatunkat, és élvezze a KVM összes előnyét a legjobb áron. Egy okos döntés öt lépéssel visz előre, és a költséghatékony VPS szolgáltatásainkkal teljesen új szintre emelkedhet a virtuális gépek használata. 

FAQ

KVM vs QEMU; which is faster?

KVM is faster, but this is not the only feature you should consider. The best virtualization solution is fast, secure, reliable, scalable, and cost-effective. If you are looking for the perfect virtualization package for your VM, we suggest using them both.

Szükséges-e a QEMU a KVM-hez?

KVM is a Linux-based full virtualization solution, so you can definitely use it without QEMU. However, if you are looking for a powerful type-1 hypervisor that provides better performance and stability, using KVM and QEMU together is your best bet. 

Which operating systems can I use with KVM?

A KVM az Linux mellett számos népszerű operációs rendszert támogat, köztük a BSD-t, a Solaris-t, az Windows-t, a Haiku-t, a ReactOS-t, a Plan 9-et, az AROS Research Operating System-et és az macOS-t. Fontos megjegyezni, hogy az Windows-t vendég operációs rendszerként telepítheted a KVM-re.

Can QEMU work without KVM?

Igen. A KVM és a QEMU teljesen függetlenek egymástól. Ha azonban KVM-et használsz a QEMU futtatásához, nem kell aggódnod a gazda CPU végrehajtási hibái miatt.

A QEMU hipervizor?

QEMU is a type-2 hypervisor (hosted hypervisor) that can create multiple virtual environments while emulating essential hardware components such as video cards, disk controllers, network cards, etc.

Is QEMU secure?

QEMU executes commands from a guest CPU, which means it is vulnerable to malicious attacks. So if you want to take security precautions, make sure you run QEMU in a restricted environment so that it can only access the required resources for running the virtual machine.

Share

További bejegyzések a blogból

Keep reading.

Fémből készült konténer, amelyet világító neon-cián hálós kupola véd, a cikk címe és az Cloudzy logó látható rajta, mély kék háttér előtt.
Fejlesztői Eszközök és DevOps

A legjobb Docker biztonsági hibák, amelyeket 2026-ban el kell kerülni

Az Docker hetekig, hónapokig fut éles környezetben anélkül, hogy bármi látható probléma lenne. Konténerek indulnak, alkalmazások válaszolnak, semmi nem törik le. Aztán egyetlen nyitott port vagy egy hibásan konfigurált jogosultság létrehoz

Rexa CyrusRexa Cyrus 15 min read
Az Docker tárolókat ábrázoló 3D világító kék kocka struktúra, mellette a 'Portainer vs Yacht: Melyik Docker felhasználói felületet válassza?' szöveggel és az Cloudzy logóval.
Fejlesztői Eszközök és DevOps

Portainer vs Yacht: Melyik Docker felhasználói felületet válassza 2026-ban?

Az Docker konténerek CLI-n keresztüli kezelése egyszerű beállításoknál hatékony, de rosszul skálázódik. A konténerek számának növekedésével az állapotok, naplók és frissítések kézi nyomon követése hibákat eredményez

Rexa CyrusRexa Cyrus 13 min read
Folyamatos Integrációs Eszközök
Fejlesztői Eszközök és DevOps

Legjobb CI/CD Eszközök a DevOps Munkafolyamatok Optimalizálásához 2026-ban

A szoftverfejlesztés tájai gyorsabban fejlődnek, mint valaha. Ha nem akarsz lemaradni ezzel az rohamos növekedéssel, felül kell értékelned a DevOps módszereket és az Agile megközelítéseket.

Ada LovegoodAda Lovegood 11 min read

Ready to deploy? From $2.48/mo.

Független felhőszolgáltató 2008 óta. AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps. 14 napos pénzvisszafizetési garancia.