50% kedvezmény minden csomagra, korlátozott ideig. Már $2.48/mo
10 perc van hátra
Fejlesztői eszközök és DevOps

QEMU vs. KVM: A virtualizáció nagyágyúi

Paulina Ritter By Paulina Ritter 10 perces olvasás Frissítve: 2024. augusztus 20.
QEMU vs KVM: mit hoznak a virtualizációs partira

Mielőtt belemerülnénk a QEMU és KVM alapjaiba és főbb pontjaiba, kezdjük azzal a kérdéssel, ami valószínűleg foglalkoztat. Mi a nagy dolog a virtualizációs szoftverben?

Egyszerű válasz túl technikai részletekbe nem menve: magas szintű IT-kezelés és végrehajtás.

A virtualizációs szoftver nagyon keresett mostanában, jó okkal. A virtuális technológia a legjobb barátod lehet, legyen szó teljes idejű kereskedőről, játékosról, programozóról vagy üzletemberről. Ha az IT agilitás, rugalmasság és skálázhatóság javítása érdekli, és költséghatékony virtualizációs szoftvert keresel, olvasd végig ezt a QEMU és KVM cikket, és figyelj a speciális VPS ajánlatra - megéri.  

Mi az a hipervizor?

Mielőtt megvitatnánk, hogy "mi a KVM?" és "mi a QEMU?", értsük meg a hipervizor definícióját. A hipervizor egy technikai folyamat, amely választékot hoz létre a host hardverkomponensei és a számítógép operációs rendszere között. 

Léteznek 1. és 2. típusú hipervizorók, amelyek eltérően működnek. Az 1. típusú hipervizor, amelyet bare-metal hipervizornak ismernek, a host hardverén futó parancsokért felel. A 2. típusú hipervizor, más néven hosted hipervizor, virtuális környezeteket hoz létre több eszközön, miközben egy szokásos operációs rendszeren fut. 

KVM vs QEMU
Forrás : ResearchGate

Mi az a QEMU?

QEMU rövidítése: Gyors Emulátor és nyílt forráskódú virtualizációs szoftver, amely képes CPU-ket és hardvert emulálni. Más szóval, a QEMU segítségével olyan operációs rendszereket és alkalmazásokat futtathatsz, amelyek nem kompatibilisek a host operációs rendszer hardverplatformjával. Tehát, hogy egyszerűen válaszoljunk a "Mi a QEMU?" kérdésre, ez alapvetően egy hardver virtualizációs eszköz, amely javíthatja a virtuális gép teljesítményét. Például, ha egy Linux alapú számítógéped van, A QEMU sikeresen segíthet neked ARM szoftverek futtatásában (amely nem kompatibilis az x86 hardverrel). 

Mivel a QEMU egy teljes rendszert emulál, képes különböző operációs rendszereket futtatni anélkül, hogy újra kellene indítanod a számítógépet. A QEMU és KVM összehasonlítása előzetesképpen: a QEMU mind a Windows, mind a Linux rendszeren fut, de a KVM csak Linux alapú host operációs rendszeren. 

Mi az a KVM?

KVM a rövidítése: Kernel-alapú virtuális gép amely az Linux rendszert 1. típusú (bare-metal) hipervizorrá alakítja. A KVM lehetővé teszi elkülönített virtuális környezetek létrehozását, és mivel az Linux operációs rendszer kódjába beépített, az Linux kernellel járó összes funkcióval rendelkezik. A KVM teljes kihasználásához valamelyik támogatott Linux disztribúción, például Ubuntu vagy CentOS esetén implementáld.

linux-vps Egyszerűsített Linux hosting

Jobb módszert szeretne a weboldalak és webalkalmazások üzemeltetéséhez? Valami újat fejleszt? Egyszerűen nem szereti a Windowst? Ezért van Linux VPS-ünk.

Szerezzen Linux VPS-t

QEMU vs KVM; Mi a fő különbségük?

Ha a KVM és QEMU közötti összehasonlításról van szó, tudnod kell, hogy a KVM külső őrként működik, amely figyeli a QEMU végrehajtásokat, hogy a teljesítmény szintje a legmagasabb legyen. De hogyan javítja a KVM a teljesítményt? Képzeld el, hogy felosztod az CPU-t, hogy virtuális CPU-t hozz létre a virtuális környezetedhez. Azáltal, hogy hardveresen támogatott virtualizációt nyújtanak, a KVM lehetővé teszi a vCPU és a tényleges CPU közötti leképezést. Ez így az összes vCPU-nak delegált feladat a fizikai CPU egy apró szeletén kerül végrehajtásra. A KVM az Linux kernelmodul futtatódik. Ily módon képes hardver-támogatott virtualizációt kínálni, és nem ne kompromittáld a teljesítményt. 

Bár ezek Az eszközök nagyjából hasonlóak abban, amit végül csinálnak ennek eredményeként, ha hosszú távra szeretnél választani, meg kell ismerned az egyedi funkciókat, és eljött az ideje az utolsó összehasonlítási táblázatnak. 

KVM vs QEMU
Forrás : ResearchGate

A KVM egy 1-es típusú hipervisor, míg a QEMU egy 2-es típusú hipervisor. Ez a fő különbség a QEMU és a KVM között, de ha hosszú távon az egyik mellett szeretnél dönteni, meg kell ismernod az egyedi funkcióikat, és erre szolgál az utolsó összehasonlító táblázat. 

QEMU vs KVM; A 2022-es végleges összehasonlítási táblázat

A QEMU és KVM közötti választáshoz érdemes őket külön-külön megvizsgálni. Mivel azonban a KVM egy 1. típusú hipervizor, önálló virtuális megoldásként működhet, és sokszor jobb választás. A QEMU lényeges jellemzője, hogy az összes parancsot hardvertől függetlenül hajtja végre. Ez azt jelenti, hogy a QEMU folyamatosan processzzorok között fordít, ami nagyon lassú teljesítményt eredményez. De ha engedélyezed a KVM-et, majd használod a QEMU-t, a virtuális élményed jelentősen felgyorsul. 

A QEMU és a KVM közötti különbség legjobban a KVM speciális funkcióinak és a QEMU képességeinek összehasonlításával válik világossá.

Funkció/Technológia QEMU  KVM
Operációs rendszer Linux, Microsoft Windows, macOS és néhány más UNIX platform Linux, macOS és néhány más UNIX platform
Nyílt forráskódú és ingyenes
Több lemezképformátumot támogat 
Élő migrálás Bonyolult folyamaton keresztül végezhető
Több virtuális CPU párhuzamos végrehajtása Igen, a vendég virtuális gépek terhelési korlátjaitól függően
Integráció különböző VM-megoldásokkal Igen, beleértve a VirtualBox, Xen-HVM és Win4Lin Pro Desktop Legfeljebb 4 virtualizált (emulált) IDE (Integrated Drive Electronics) eszköz korlátozódik vendég virtuális gépenként
Docker-példányok futtatása A legtöbb esetben nem lehetséges
Dinamikus memóriakezelés
Virtuális hardver támogatás Korlátozott
Natív GUI  Korlátozott Korlátozott
Multipath I/O Támogatott  Támogatott 
Memóriakezelés Felhasználó módú memória Linux memóriakezelési funkcióit tartalmazza
Alacsony késleltetés  KVM-hez képest magasabb
32 bites és 64 bites processzorook Támogatott  Támogatott
A gazdagép operációs rendszerének konfigurálásához szükséges minimális RAM 1 GB 1 GB
SMP gazdagépek Támogatott Támogatott
SMP vendégek Támogatott legfeljebb 255 CPU-ig Támogatott akár 16 CPU-ig

KVM vs QEMU virtualizáció előnyei 

A virtualizációs szoftver egyre nagyobb népszerűségnek örvend, és sok fejlesztő szeretne jobban megérteni, milyen előnyöket nyújt. Az üzleti alkalmazásoktól a kereskedésig, a játékoktól az egyéb felhasználási módokig - mindegy, mire használod, a virtualizáció új lehetőségeket nyit. Nézzük meg, miben különbözik a KVM és a QEMU. 

  • Hardvererőforrások szoftveres szintű felhasználása

Mivel a virtuális gépek fizikai erőforrásokat használnak, a vendég operációs rendszer közvetlenül hozzáfér a fizikai hardverhez, például a gazdagép memóriájához, CPUs-hez vagy tárolóhelyéhez, és azokat hatékonyabban tudja kihasználni. 

  • Konfiguráció vezérlés 

A virtuális gépeket közvetlenül a hostról konfigurálhatod, ami azt jelenti, hogy teljes szoftver-szintű kontrollt gyakorolsz a konfigurálási folyamat felett. 

  • Gazda operációs rendszer stabilitása és biztonsága

A virtualizált kernelek elkülönülnek a gazdaoperációs rendszertől. Mivel a vendégoperációs rendszer virtualizált kernelek felett fut, a gazdaoperációs rendszer stabilitása és biztonsága védett marad akkor is, ha a vendégoperációs rendszer hibákba ütközik. 

  • Költségkímélő 

A fizikai szerverek elképesztően drágák, és nem teheted ki a teljes költségvetésed veszélybe azért, hogy később rájöjj, sokkal jobb megoldás létezik: a virtualizáció. A virtuális szerverek nagy előnye, hogy kiküszöbölnek minden olyan karbantartási költséget, amely még a legjobb fizikai szerverrel járna.

  • Ingyenes és nyílt forráskódú

A nyílt forráskódú szoftverek nagy előnyt jelenthetnek a telekommunikációs rendszerek, készletkezelés, könyvelés, személyes produktivitási alkalmazások, kapcsolatkezelés és operációs rendszerek optimalizálásában. A nyílt forráskódú megoldások alacsonyabb hardverköltségeket, integrált kezelést, licencadministrációt, rugalmas méretezhetőséget és számos egyéb előnyt kínálnak. 

KVM vs QEMU, Mikor melyiket válassza? 

Bár ebben a blogbejegyzésben kiemeltük a KVM és QEMU kombinált használatának nagy lehetőségeit, fontos megjegyezni, hogy ezek az eszközök specifikus célokra készültek. A KVM választása helyes döntés, ha több virtuális gépet szeretnél futtatni egy fizikai szerveren, mivel lehetővé teszi, hogy egyidejűleg több VM-et használj ki a teljesítmény magas szintjének megőrzése mellett. 

A QEMU viszont egy gépszimulátor, amely képes különféle hardverarchitektúrákat emulálni és olyan vendég operációs rendszereket futtatni, amelyek eltérnek a gazdagép architektúrájától. Így tehát önálló eszközként használható a rendszerszimuláció céljára.

KVM/QEMU VPS üzemeltetés; A megoldás összes biztonsági és teljesítménybeli problémájára

A KVM technológia alkalmazásával olyan virtuális privát szervereket hozunk létre, amelyek teljesítményben felülmúlnak bármilyen hasonló szolgáltatást. A KVM a leghatékonyabb virtualizációs módszer, amely közvetlenül a szerver infrastruktúrájához kapcsolódik, és maximális erőforrás-hozzáférést biztosít kivételes teljesítmény és funkcionalitás. 

A biztonság terén a KVM a virtualizáció lehetőségeit maximálisan kihasználva még jobban elszigeteli a virtuális gépet. Így garantált a beépített biztonság. 

A Cloudzy-nál a KVM-et választottuk elsődleges virtualizációs módszerként szervereink teljesítményének és biztonságának javítása érdekében. Ezen felül hozzáadtunk egy másik áthatolhatatlan biztonsági réteget: mesterséges intelligenciával támogatott DDoS-védelmet. Egyszerűen szólva, a KVM VPS-eink kettős védelemmel rendelkeznek. Az előre telepített operációs rendszer, teljes rendszergazdai és root hozzáférés, 14 napos visszatérítési garancia, 99,95%-os üzemidő és 24/7 támogatás a KVM VPS csomagjainkhoz kínált egyéb kimagasló funkciók közül. Tehát, ha olyan szerverre keresel, amely egyaránt nagyon biztonságos és teljesítményes, nézd meg a KVM VPS tervek.

Záró megjegyzések

Virtualizációs szoftver választásakor több tényezőt is figyelembe kell venni, főleg olyan szoros versenyben, mint a KVM és QEMU között. A lényeg azonban az, hogy olyan szoftvert válassz, amely a legjobban megfelel az igényeidnek. Javasoljuk, hogy használd a KVM-et és a QEMU-t együtt, hogy egy csomagban megkapd az összes előnyt, de ha a költségvetésed korlátozza a választást, a KVM önmagában is erőteljes virtualizációs lehetőséget nyújt. 

Használja ki a speciális VPS ajánlatunkat, és élvezze a KVM összes előnyét a legjobb áron. Egy okos döntés öt lépéssel visz előre, és a költséghatékony VPS szolgáltatásainkkal teljesen új szintre emelkedhet a virtuális gépek használata. 

Gyakran Ismételt Kérdések

KVM vs QEMU; melyik a gyorsabb?

A KVM gyorsabb, de ezt az egyetlen tényezőt nem szabad figyelembe venni. A legjobb virtualizációs megoldás gyors, biztonságos, megbízható, skálázható és költséghatékony. Ha a tökéletes virtualizációs csomagot keresi a virtuális gépeihez, javasoljuk, hogy használja mindkettőt.

Szükséges-e a QEMU a KVM-hez?

A KVM egy Linux-alapú teljes virtualizációs megoldás, így biztosan használhatod QEMU nélkül is. Azonban ha egy erőteljes 1. típusú hiperviizort keresel, amely jobb teljesítményt és stabilitást biztosít, akkor a KVM és a QEMU együttes használata a legjobb választás. 

Mely operációs rendszereket használhatok KVM-mel?

A KVM az Linux mellett számos népszerű operációs rendszert támogat, köztük a BSD-t, a Solaris-t, az Windows-t, a Haiku-t, a ReactOS-t, a Plan 9-et, az AROS Research Operating System-et és az macOS-t. Fontos megjegyezni, hogy az Windows-t vendég operációs rendszerként telepítheted a KVM-re.

Működhet a QEMU KVM nélkül?

Igen. A KVM és a QEMU teljesen függetlenek egymástól. Ha azonban KVM-et használsz a QEMU futtatásához, nem kell aggódnod a gazda CPU végrehajtási hibái miatt.

A QEMU hipervizor?

A QEMU egy 2-es típusú hipervisor (üzemeltetett hipervisor), amely több virtuális környezet létrehozására képes, miközben olyan alapvető hardverkomponenseket emulál, mint a videokártyák, lemezvezvezérlők, hálózati kártyák stb.

Biztonságos a QEMU?

A QEMU végrehajtja a vendég CPU-ból érkező parancsokat, ami azt jelenti, hogy sebezhető a rosszindulatú támadásokkal szemben. Ezért ha biztonsági óvintézkedéseket szeretnél tenni, győződj meg arról, hogy a QEMU-t korlátozott környezetben futtatod, hogy csak a virtuális gép futtatásához szükséges erőforrásokhoz férhessen hozzá.

Megosztás

Több a blogról

Folytassa az olvasást.

Fémes konténer, amelyet egy izzó neon cián drótvázas kupola véd, a cikk címével és a Cloudzy logóval mélykék háttér ellenében.
Fejlesztői eszközök és DevOps

Legfontosabb Docker biztonsági hibák, amelyeket el kell kerülni 2026-ban

Hónapokig futtathatja a Dockert éles környezetben látható probléma nélkül. A konténerek elindulnak, az alkalmazások válaszolnak, semmi sem törik el. Aztán egy nyitott port vagy egy rosszul konfigurált jogosultság

Rexa CyrusRexa Cyrus 15 perces olvasás
3D izzó kék kockaszerkezet, amely Docker konténereket reprezentál, a 'Portainer vs Yacht: Melyik Docker UI-t válassza' szöveggel és a Cloudzy logóval.
Fejlesztői eszközök és DevOps

Portainer vs Yacht: Melyik Docker UI-t válassza 2026-ban?

A Docker konténerek CLI-n keresztüli kezelése hatékony egyszerű beállításokhoz, de rosszul nő. Ahogy a konténerek száma nő, az állapotok, naplók és frissítések manuális követése hibákhoz vezet

Rexa CyrusRexa Cyrus 13 perces olvasás
Folyamatos integrációs eszközök
Fejlesztői eszközök és DevOps

Legjobb CI/CD eszközök DevOps munkafolyamatok optimalizálásához 2026-ban

  A szoftverfejlesztés tája gyorsabban fejlődik, mint valaha. És ha nem szeretne lemaradni e gyors növekedésről, magáévá kell tennie a DevOps módszertanokat és az Agile-t

Ada LovegoodAda Lovegood 11 perces olvasás

Készen áll a telepítésre? Már 2,48 $/hó-tól.

Független felhő 2008 óta. AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps. 14 napos pénzvisszafizetési garancia.