50% kedvezmény minden terv, korlátozott idő. Kezdés: $2.48/mo
10 perc van hátra
Fejlesztői eszközök és DevOps

QEMU vs. KVM: A virtualizációs óriások felfedezése

Paulina Ritter By Paulina Ritter 10 perc olvasás Frissítve 2024. augusztus 20-án
QEMU vs KVM; Mit hoznak a virtualizációs partira-min

Mielőtt belemerülnénk a QEMU vs KVM alapjaiba és kulcsfontosságú pontjaiba, kezdjük egy égető kérdéssel, amely az agyát piszkálhatja. Mi a nagy dolog a virtualizációs szoftverben?

Íme egy egyszerű válasz anélkül, hogy szupertechnika lenne; Magas szintű IT menedzsment és kivitelezés.

A virtualizációs szoftverek jelenleg forróak, és ennek jó oka van. A virtuális technológia lehet a legjobb barátod, akár főállású kereskedő, játékos, programozó vagy üzlettulajdonos. Ha érdekli az informatikai agilitás, a rugalmasság és a méretezhetőség javítása, és költséghatékony virtualizációs szoftvert keres, olvassa el ezt a QEMU vs KVM cikket a végéig, és figyeljen különleges VPS-ajánlatunkra; ez egy jó.  

Mi az a hipervizor?

Mielőtt megvitatná a „mi a KVM?” És „mi a QEMU?”, végig kell mennünk a hipervizor definícióján. A hypervisor egy technikai folyamat, amely elválasztót hoz létre a gazdagép hardverösszetevői és a számítógép operációs rendszere között. 

Vannak 1-es és 2-es típusú hipervizorok, amelyek eltérően működnek. Az 1-es típusú hipervizor, többnyire csupasz fém hipervizorként ismert, a parancsok végrehajtásáért felelős a gazdagép hardverén. A 2-es típusú hipervizor, más néven hosztolt hipervizor, virtuális környezeteket hoz létre több eszközön, miközben hagyományos operációs rendszeren fut. 

KVM vs QEMU
Forrás: ResearchGate

Mi az a QEMU?

A QEMU a rövidítése Gyors emulátor és egy nyílt forráskódú virtualizációs szoftver, amely képes emulálni a CPU-kat és a hardvert. Más szóval, a QEMU segítségével olyan operációs rendszereket és alkalmazásokat futtathat, amelyek nem kompatibilisek a gazdagép operációs rendszer hardverplatformjával. Tehát a „Mi a QEMU?” kérdésre válaszolva. egyszerű szavakkal, ez alapvetően egy hardveres virtualizációs eszköz, amely javíthatja a virtuális gép teljesítményét. Például, ha x86 alapú Linux számítógépe van, A QEMU sikeresen segíthet az ARM szoftver futtatásában (ami nem kompatibilis az x86-os hardverével). 

Mivel a QEMU egy teljes rendszert emulál, használhatja különböző operációs rendszerek futtatására anélkül, hogy újra kellene indítania a számítógépet. A QEMU és a KVM csúcspontjainak kezdeti bepillantása érdekében a QEMU Windowson és Linuxon is fut, de a KVM csak Linux-alapú gazdagép operációs rendszeren fut. 

Mi az a KVM?

A KVM a rövidítése Kernel alapú virtuális gép amely a Linux rendszert 1-es típusú (csupasz fém) hipervizorrá változtatja. A KVM lehetővé teszi izolált virtuális környezetek létrehozását, és mivel be van építve a Linux operációs rendszer kódjába, a Linux kernelhez tartozó összes funkcióval rendelkezik. A tökéletes KVM-élmény élvezetéhez telepítse egy támogatott Linux-disztribúcióra, például Ubuntura vagy CentOS-re.

linux-vps Linux hosting egyszerűsített

Jobban szeretné tárolni webhelyeit és webes alkalmazásait? Valami újat fejleszteni? Egyszerűen nem tetszik a Windows? Ezért van Linux VPS-ünk.

Szerezze be Linux VPS-jét

QEMU vs KVM; Mi a fő különbségük?

Amikor a KVM vs QEMU-ról van szó, tudnia kell, hogy a KVM külső őrként működik, amely figyeli a QEMU végrehajtását, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a teljesítmény szintje a legmagasabb. De hogyan javítja a KVM a teljesítményt, kérdezheti? Képzelje el, hogy particionálja a CPU-t, hogy virtuális CPU-t hozzon létre a virtuális környezet számára. Azáltal, hogy hardveres támogatással virtualizáció, a KVM lehetővé teszi a vCPU és a tényleges CPU közötti leképezést. Ez így a vCPU-ra delegált összes feladatot a fizikai CPU egyetlen apró szeletén hajtják végre. A KVM Linux kernelmodulként fut. Így kínálhat hardverrel támogatott virtualizációt, és nem feláldozni a teljesítményt. 

Bár Ezek az eszközök nagyon hasonlóak abban, amit a végén csinálnak Ennek eredményeként, ha hosszú távra szeretne választani egyet, meg kell ismernie egyedi tulajdonságaikat, és ez azt jelenti, hogy itt az ideje a végső összehasonlító táblázatnak. 

KVM vs QEMU
Forrás: ResearchGate

A KVM egy 1-es típusú hipervizor, a QEMU pedig egy 2-es típusú hipervizor. Ez a fő különbség a QEMU és a KVM között, de ha hosszú távra szeretne választani egyet, meg kell ismernie egyedi tulajdonságaikat, és ez azt jelenti, hogy itt az ideje a végső összehasonlító táblázatnak. 

QEMU vs KVM; A végső összehasonlító táblázat 2022-re

A QEMU és a KVM közötti választás legjobb módja, ha külön vizsgálja meg őket. Mivel azonban a KVM egy 1-es típusú hipervizor, teljesen független virtuális megoldásként működhet, és jobb választás lehet. A QEMU egyik kulcsfontosságú pontja, hogy az összes parancsot végrehajtja anélkül, hogy a hardvertől függne. Ez azt jelenti, hogy a QEMU gyakran fordít a processzorok között, ami nagyon lassú teljesítményt eredményez. De ha engedélyezi a KVM-et, majd a QEMU-t használja, a virtuális élmény jelentősen felgyorsul. 

A QEMU és a KVM közötti különbség észleléséhez a legjobb, ha megvizsgálja a KVM és a QEMU sajátos jellemzőit.

Funkció/technológia QEMU  KVM
Operációs rendszer Linux, Microsoft Windows, macOS és néhány más UNIX platform Linux, macOS és néhány más UNIX platform
Nyílt forráskódú és ingyenes
Több lemezképformátumot támogat 
Élő migráció Bonyolult folyamaton keresztül végezhető el
Több virtuális CPU párhuzamos végrehajtása Igen, a vendég virtuális gépek terhelési korlátaitól függően
Integráció különböző virtuális gép-megoldásokkal Igen, beleértve a VirtualBoxot, a Xen-HVM-et, a Win4Lin Pro Desktopot Vendég virtuális gépenként legfeljebb 4 virtualizált (emulált) IDE (Integrated Drive Electronics) eszközre korlátozva
Docker-példányok futtatása A legtöbb esetben nem lehet megtenni
Dinamikus memóriakezelés
Virtuális hardver támogatás Korlátozott
Natív GUI  Korlátozott Korlátozott
Többutas I/O Támogatott  Támogatott 
Memóriakezelés Felhasználói módú memória Tartalmazza a Linux memóriakezelési funkcióit
Alacsony késleltetés  Magasabb a KVM-hez képest
32 bites és 64 bites processzorok Támogatott  Támogatott
Minimális RAM a gazdagép operációs rendszer konfigurálásához 1 GB 1 GB
SMP házigazdák Támogatott Támogatott
SMP vendégek 255 CPU-ig támogatott Akár 16 CPU-t támogat

A KVM vs QEMU virtualizáció előnyei 

A virtuális gépekről szóló forró beszéd mellett egyre többen vágynak arra, hogy megismerjék a virtualizációs szoftverek tényleges előnyeit, amelyek magasabb szintre emelhetik üzleti tevékenységüket, kereskedésüket, játékukat stb. Tehát nézzünk át néhány KVM vs QEMU előnyt. 

  • Hardver erőforrások felhasználása szoftver szinten

Mivel a virtuális gépek a legtöbb esetben fizikai erőforrásokat használnak, a vendég operációs rendszer szabadon és hatékonyabban tudja használni a fizikai hardvert, például a gazdagép memóriáját, a CPU-kat vagy a tárterületet. 

  • Konfiguráció vezérlése 

A virtuális gépeket közvetlenül a gazdagépről konfigurálhatja, ami azt jelenti, hogy szoftverszintű vezérléssel rendelkezik a konfigurációs folyamat felett. 

  • A gazdagép operációs rendszer stabilitása és biztonsága

A virtualizált kernelek elkülönülnek a gazdagép operációs rendszertől. Mivel a vendég operációs rendszer virtualizált kerneleken fut, a gazdagép operációs rendszer stabilitása és biztonsága védett, ha a vendég operációs rendszer meghibásodna. 

  • Pénztárcabarát 

A fizikai szerverek egy vagyonba kerülnek, és nem kockáztathatja teljes költségvetését csak azért, hogy megtudja, befektethetett volna egy sokkal jobb opcióba; virtualizációs szoftver. A virtuális gépben az a legjobb, hogy csökkenti az összes karbantartási költséget, amely még a legjobb fizikai szervert is elkerülhetetlenül kíséri.

  • Ingyenes és nyílt forráskódú

A nyílt forráskódú szoftverek használata hatalmas előnyt jelenthet a távközlési rendszerek, leltár, könyvelés, személyes termelékenységi alkalmazások, kapcsolattartás és operációs rendszerek optimalizálásához. A nyílt forráskódú szoftverek csökkentett hardverköltségeket, integrált felügyeletet, licenckezelést, méretezhetőséget és sok egyéb előnyt kínálnak. 

KVM vs QEMU, mikor melyiket válasszam? 

Bár ebben a blogbejegyzésben megemlítettük a KVM és a QEMU együttes használatában rejlő nagy lehetőségeket, érdemes szem előtt tartani, hogy ezeknek az eszközöknek sajátos céljaik vannak. A KVM választása bölcs döntés, ha több virtuális gépet kell futtatnia egy fizikai szerveren, mivel lehetővé teszi több párhuzamosan működő virtuális gép előnyeit, miközben a teljesítményt a magas szinten tartja. 

A QEMU viszont egy gépi emulátor, amely képes különféle hardverarchitektúrákat emulálni, és a gazdagép architektúrától eltérő vendég operációs rendszereket futtatni. Tehát független eszköz lehet a rendszeremulációhoz.

KVM/QEMU VPS hosting; Megoldás minden biztonsági és teljesítménybeli problémájára

A KVM technológia alkalmazása a virtuális szerverek létrehozásában olyan virtuális magánszervereket eredményez, amelyek teljesítményt tekintve minden hasonló szolgáltatást felülmúlnak. A leghatékonyabb virtualizációs módszerként a KVM zökkenőmentesen integrálódik a szerver infrastruktúrájába, kivételes teljesítmény és funkcionalitás. 

Ami a biztonságot illeti, a KVM teljes mértékben kihasználja a virtualizáció előnyeit, hogy még jobban elkülönítse a virtuális gépet. Így beépített biztonságot ígérnek. 

A Cloudzy-nál a KVM-et választottuk elsődleges virtualizációs módszerünknek, hogy javítsuk szervereink teljesítményét és biztonságát. Ezen felül egy másik áthatolhatatlan biztonsági réteget is hozzáadtunk: az AI-alapú DDoS védelmet. Egyszerűen fogalmazva, KVM VPS-eink kettős védelemmel rendelkeznek. Előre telepített operációs rendszer, teljes adminisztrátori és root hozzáférés, 14 napos pénz-visszafizetési garancia, 99,95%-os rendelkezésre állás és 24 órás támogatás a KVM VPS-csomagjainkban kínált egyéb csúcsminőségű szolgáltatások között. Tehát, ha olyan szervert keres, amely egyszerre rendkívül biztonságos és teljesítőképes, tekintse meg a mi oldalunkat KVM VPS terveket.

Végső szavak

Sok tényező játszik szerepet a virtualizációs szoftverekbe való befektetés mellett, különösen, ha olyan szoros versenyről van szó, mint a KVM vs QEMU. A legfontosabb azonban az, hogy olyan szoftvert válasszunk, amely a legjobban szolgálja Önt. Javasoljuk, hogy mind a KVM-et, mind a QEMU-t használja, hogy az összes előnyt egy csomagban élvezhesse, de ha a jelenlegi költségvetése arra kényszeríti, hogy válasszon egyet, a KVM önmagában is hatékony virtualizációs élményt nyújt. 

Kihasználhatja különleges VPS-ajánlatunkat, és a lehető legjobb áron élvezheti a KVM összes előnyét. Egy okos döntéssel öt lépéssel előrébb léphet, és költséghatékony VPS-szolgáltatásainkkal teljesen új szintre emelheti a virtuális gépeket. 

GYIK

KVM vs QEMU; melyik a gyorsabb?

A KVM gyorsabb, de nem ez az egyetlen funkció, amelyet figyelembe kell vennie. A legjobb virtualizációs megoldás gyors, biztonságos, megbízható, méretezhető és költséghatékony. Ha a tökéletes virtualizációs csomagot keresi virtuális gépéhez, javasoljuk mindkettő használatát.

QEMU szükséges a KVM-hez?

A KVM egy Linux alapú teljes virtualizációs megoldás, így QEMU nélkül is biztosan használható. Ha azonban egy erőteljes, 1-es típusú hipervizort keres, amely jobb teljesítményt és stabilitást biztosít, a KVM és a QEMU együttes használata a legjobb megoldás. 

Milyen operációs rendszereket használhatok a KVM-mel?

A Linuxon kívül a KVM számos népszerű operációs rendszert támogat, beleértve a BSD-t, a Solarist, a Windowst, a Haiku-t, a ReactOS-t, a Plan 9-et, az AROS Research operációs rendszert és a macOS-t. Vegye figyelembe, hogy a Windows vendég operációs rendszerként telepíthető a KVM-re.

Működhet a QEMU KVM nélkül?

Igen. A KVM és a QEMU teljesen függetlenek egymástól. Ha azonban KVM-et használ a QEMU futtatásához, akkor nem kell aggódnia a gazda CPU végrehajtási hibái miatt.

A QEMU hipervizor?

A QEMU egy 2-es típusú hipervizor (hosted hypervisor), amely több virtuális környezetet tud létrehozni, miközben emulálja az alapvető hardverösszetevőket, például videokártyákat, lemezvezérlőket, hálózati kártyákat stb.

Biztonságos a QEMU?

A QEMU vendég CPU-ból hajtja végre a parancsokat, ami azt jelenti, hogy ki van téve a rosszindulatú támadásoknak. Ha tehát biztonsági óvintézkedéseket szeretne tenni, győződjön meg arról, hogy a QEMU-t korlátozott környezetben futtatja, hogy csak a virtuális gép futtatásához szükséges erőforrásokhoz férhessen hozzá.

Részesedés

Továbbiak a blogból

Olvass tovább.

Fém tárolóedény, amelyet egy izzó neoncián drótvázas kupola árnyékol, a cikk címével és a Cloudzy logóval mélykék háttér előtt.
Fejlesztői eszközök és DevOps

A Docker legfontosabb biztonsági hibái, amelyeket el kell kerülni 2026-ban

A Dockert akár hónapokig is futtathatja éles állapotban látható probléma nélkül. A konténerek elindulnak, az alkalmazások válaszolnak, semmi sem törik el. Ezután egy nyílt port vagy egy rosszul konfigurált engedély jön létre

Rexa CyrusRexa Cyrus 15 perc olvasás
Egy 3D-s, fénylő kék kockastruktúra, amely Docker-konténereket ábrázol, a „Portainer vs Yacht: Melyik Docker UI-t választja” szöveg és a Cloudzy logó mellett.
Fejlesztői eszközök és DevOps

Portainer vs Yacht: Melyik Docker UI-t válassza 2026-ban?

A Docker-tárolók CLI-n keresztüli kezelése egyszerű beállítások esetén hatékony, de rosszul skálázódik. A tárolók számának növekedésével az állapotok, naplók és frissítések manuális követése hibává válik

Rexa CyrusRexa Cyrus 13 perc olvasás
Folyamatos integrációs eszközök
Fejlesztői eszközök és DevOps

A legjobb CI/CD-eszközök a DevOps-munkafolyamatok optimalizálásához 2026-ban

  A szoftverfejlesztés területe gyorsabban fejlődik, mint valaha. És ha nem akar lemaradni ettől a gyors növekedéstől, alkalmazza a DevOps módszertanokat és az Agile-t

Ada LovegoodAda Lovegood 11 perc olvasás

Készen áll a telepítésre? 2,48 USD/hó-tól.

Független felhő, 2008 óta. AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps. 14 napos pénzvisszafizetés.