Amikor a virtualizációba merül, gyakran a VMware az első név, ami felmerül. Így nem meglepő, hogy a VMware birtokolja a virtualizációs szoftverek piacának 80%-át. Átfogó megoldásaival és széles termékkínálatával a VMware rengeteget kínál.
De amilyen erős a VMware, nem ez az egyetlen lehetőség. Lehet, hogy valami költséghatékonyabb megoldást keres, vagy olyan nyílt forráskódú megoldást szeretne, amelyet az Ön igényeihez szabhat. Vagy talán csak azt kutatja, hogy mi van még, hogy megtudja, jobban megfelel-e az Ön konkrét használati esetének. ott van VMware alternatívák Ebben az útmutatóban bemutatjuk a VMware legmegbízhatóbb alternatíváit, összehasonlítva azokat a VMware-rel, így megalapozott döntést hozhat. Függetlenül attól, hogy kíváncsi arra, hogy ezek a VMware versenytársak hogyan állnak fel a szolgáltatások, a teljesítmény vagy az ár tekintetében, itt megtalálja a szükséges részleteket.
Mi az a VMware? Hogyan működik?
A VMware virtualizáló és felhőalapú számítástechnikai szoftvercég. Ez egy széles körben használt virtualizációs technológiát biztosít, az úgynevezett ESXI; egy csupasz fém hipervizor, amely lehetővé teszi több virtuális gép futtatását egy fizikai szerveren. Ezek a gépek megosztják a fizikai szerver erőforrásait, de mindegyiküknek külön operációs rendszere lehet. Tehát, ha hall a VMware szervervirtualizációjáról, az ESXi az alapvető összetevő, amely lehetővé teszi. 2019 óta a VMware lehetővé tette a hypervisor számára, hogy konténeres alkalmazásokat is futtasson, amelyek kicsit olyanok, mint a könnyű virtuális gépek, de inkább konkrét feladatokra koncentrálnak. Ezek a tárolók ugyanúgy kezelhetők, mint a virtuális gépek, így az infrastruktúra-csapat ugyanúgy kezeli őket, míg a DevOps csapatok telepíthetik és kezelhetik ezeket a konténereket a Kubernetes.
A VMware legfontosabb összetevői
A VMware alternatíváinak felfedezése előtt fontos megérteni, hogy mi teszi a VMware-t a virtualizáció domináns erejévé. A VMware három kulcsfontosságú összetevőn működik; vSphere, vSAN, és NSX. Tekintsük át őket egyenként.
vSphere a magja szerver virtualizáció a VMware-ben. Valójában ez a virtualizáció első rétege, amely a fizikai szerver tetején található. Tekinthetjük virtualizációs megoldások csomagjának, amely magában foglalja az ESXI-t; a fő hipervizor szoftver.
vSAN a VMware másik kulcsfontosságú összetevője, amelyhez használják tárhely virtualizálása. A vSAN több gazdagépről származó helyi tárolóeszközöket egyetlen megosztott tárolókészletbe összesíti. A vSAN zseniális ötlet az, hogy nincs szükség hagyományos, dedikált tárolóhardverre. Így a tárolás kezelése sokkal könnyebbé és olcsóbbá válik.
NSX a virtualizáció fogalmát túlmutatja a számítástechnikán és a tároláson, és a hálózatépítésre is alkalmazza. Lehetővé teszi teljes hálózatok szoftveres létrehozását, függetlenítve a mögöttes fizikai hardvertől. Tehát tervezhet, telepíthet és kezelhet virtuális hálózatok.
Tehát ezen a ponton minden logikusan a helyén látszik. De a kérdés az, hogy ezek a rétegek hogyan kapcsolódnak egymáshoz és hogyan szabályozhatók? A válasz erre a kérdésre egy szerverkezelő szoftver, az úgynevezett vCenter. Ez a szoftver központosított platformként működik az összes kezeléséhez vSphere környezetek.
Minden, amit itt leírtam, vállalati szintű platformokra vonatkozik. Tehát a vSphere csomagot használja, ha virtuális gépeket szeretne telepíteni és kezelni több fizikai kiszolgálón egy adatközpontban. De mi van akkor, ha több virtuális gépet szeretne futtatni egyetlen felhasználó számítógépén? ott van VMware munkaállomás bejön; több virtuális gép, tároló és Kubernetes-fürt futtatására tervezett asztali alkalmazás. A VMware munkaállomás a gazdagép operációs rendszerén (az Ön személyi számítógépén) működik, és számos felhasználási célra használható. Például, ha Ön fejlesztő, aki szeretne tesztelni egy alkalmazást különböző operációs rendszereken, akkor a VMware munkaállomás segítségével virtuális környezeteket hozhat létre személyi számítógépén tesztelési célból. Az informatikus hallgatók és szakemberek a VMware Workstation segítségével is beállíthatnak és gyakorolhatnak különböző operációs rendszereket vagy hálózati környezeteket anélkül, hogy több fizikai számítógépre lenne szükségük.
VMware alternatívák személyes és vállalati használatra
Mivel a VMware számos terméket kínál vállalati szintű és személyes felhasználók számára is, meg kell osztanunk VMware ESXI alternatívák ezekbe a kategóriákba. Először is fedjük le a vállalati szintű VMware versenytársakat:
Microsoft Hyper-V
A Microsoft virtualizációs platformja számos nagyszerű funkcióval rendelkezik, amelyek hatékony opcióvá teszik a VMware alternatívái között. Ez a megoldás könnyen integrálható a Windows operációs rendszerrel, képes dinamikusan lefoglalni a memóriát, képes hálózati virtualizációra, élő migrációt is lebonyolítani. A Microsoft Windows rendszerrel való integrációja azonban kétélű fegyver lehet, mivel korlátozott platformközi kompatibilitást eredményez. Mivel a VMware különféle operációs rendszerekkel és hardvertípusokkal kompatibilis, ez az első jelentős különbség a Hyper-v és a VMware között.
Hasonlítsuk össze őket biztonsági szempontból. A VMware robusztus biztonsági funkciókat tartalmazott a vSphere-ben. Ezek közé tartozik a biztonságos rendszerindítás, a virtuális gép titkosítása és a vTPM (Virtuális megbízható platform modul). Ez utóbbi hasonló egy hagyományos TMP chiphez, és lehetővé teszi a kulcsok biztonságos tárolását, és kriptográfiai funkciókat kínál. A Hyper-v hasonló szolgáltatásokat kínál, valamint egy nagyon hatékony biztonsági funkciót, az úgynevezett árnyékolt virtuális gépeket. Ez a funkció megvédi virtuális gépeit az illetéktelen hozzáféréstől még akkor is, ha a gazdagép rendszerét már megsértették. A Hyper-v ezt titkosítás és virtuális TPM használatával teszi. Tehát biztonsági szempontból a Hyper-v méltó ESXI-alternatíva.
A kettő összehasonlításakor meg kell jegyezni, hogy különböznek a virtualizáció szintjében és az erőforrások elosztásában. Például a VMware hardverenként 786, míg a Hyper-v 512 virtuális CPU-t tesz lehetővé. A Hyper-v által megengedett maximális RAM azonban több, mint a VMware (24 TB a 16 TB-hoz képest).
Proxmox VE
A Proxmox Virtual Environment egy nyílt forráskódú VMware alternatíva hatékony megoldásokkal. Használhatja virtuális szerverek építésére és kezelésére. Használhatja a rendszermag-alapú virtualizációval (KVM) vagy Linux-tárolókkal (LXC) való integrációban is a jobb megfigyelési szolgáltatások érdekében. E két technológia mellett az OpenVZ virtualizációs technológiát is támogatja. Míg a VMware szabadalmaztatott platformként csak a saját technológiáját és a KVM-et támogatja.
A Proxmox és a VMware közötti különbségek felhasználási eseteiken is alapulhatnak. Mivel a Proxmox ingyenesen használható, nagyszerű eszköz a virtuális gépek alternatíváiban személyes és oktatási felhasználási esetekben. Mivel azonban vállalati szintű képességekkel rendelkezik, egyes vállalatok hipervizor-technológiáként is használják.
A Proxmox a beépített támogatással jeleskedik a konténerkezelésben. A hardverek széles skálájával is kompatibilis, és a fokozott biztonság érdekében fejlett tűzfalfunkciókkal.
Összességében a VMware egy jobban méretezhető lehetőség, amely alkalmas nagyobb vállalatok számára. Míg a Proxmox kis- és középvállalkozások, oktatási intézmények és informatikai laborok számára alkalmas, akik alacsonyabb költségek mellett szeretnének hasznot húzni a VMware-ben rejlő lehetőségekből.
Van egy blogbejegyzésünk is, ahol felfedezzük a legjobbakat Proxmox alternatívák fejlett virtualizációhoz. Megnézheti a Proxmox mélyebb megértéséhez.
Linux KVM
A kernel alapú virtuális gép vagy KVM egy másik VMware nyílt forráskódú alternatíva. A KVM számos előnyt kínál a VMware számára, különösen azoknak a szervezeteknek, amelyek szeretnék elkerülni a szállítói bezárkózást és csökkenteni a költségeket. A KVM közvetlenül integrálódik a Linux kernelbe, és 1-es típusú (csupasz fém) hipervizorrá alakítja. Tehát kihasználja a Linux operációs rendszer meglévő szolgáltatásait, például a memóriakezelést, a folyamatütemezést és a biztonsági funkciókat a virtuális gépek hatékony kezeléséhez. És akárcsak a VMware, ez is fejlett hálózati képességekkel rendelkezik.
Ami a méretezhetőséget illeti, ezeknek az eszközöknek mindegyikének megvan a saját módszere. A KVM nyílt forráskódja révén teszi lehetővé a méretezhetőséget. A KVM nyílt forráskódú természete szabadon engedi, hogy integrálja és méretezhesse más szoftverekkel.
A teljesítmény összehasonlítása során mind a VMware, mind a KVM jó hírnevet szerzett a kiváló szolgáltatások nyújtása terén. A KVM azonban gyakran kiemelkedik hatékonyságával. Ahogy korábban említettem, a KVM integrálva van a Linuxba, és ez az egyszerű tény az oka annak, hogy a KVM előnyt jelent a VMware-rel szemben a teljesítmény tekintetében. A KVM nagy teljesítményű virtualizációt tud biztosítani alacsonyabb többletköltséggel, különösen olyan környezetekben, amelyek már Linux-alapúak.
Citrix XenServer
A Citrix XenServer egy nyílt forráskódú hipervizor, amely fizetős verziót is tartalmaz, és egyensúlyt kínál a teljesítmény és a költségek között. A VMware egy szabadalmaztatott megoldás, potenciálisan magas licencdíjakkal. A Citrix XenServer ingyenes verziót kínál alapvető funkciókkal, míg a fizetős verzió olyan fejlett funkciókat tartalmaz, mint az automatikus frissítések, a magas rendelkezésre állás és az élő javítások. Tehát ebben az összehasonlításban a Citrix eddig egy költséghatékonyabb lehetőség.
A Citrix további biztonsági rétegeket is kínál a jobb védelem érdekében. Ide tartoznak az adaptív vezérlések és az intelligens elemzések. A Citrix által kínált analitikai betekintések minden felhasználót kockázati szám alapján értékelnek, így Ön figyelemmel kísérheti és észlelheti a potenciális fenyegetéseket és rosszindulatú felhasználókat.
Az utolsó lényeges különbség a két platform között az, hogy a VMware elsősorban a szervervirtualizációról ismert. A Citrix azonban az asztali és alkalmazásvirtualizációjáról ismert.
Virtuozzo
A Virtuozzo egy másik nagy név a szervervirtualizációban, és bár rövid múltra tekint vissza ebben az iparágban (2015 óta), jó hírnevet szerzett arról, hogy tisztességes szolgáltatásokat kínál a felhőszolgáltatóknak. Az első fontos különbség a két platform között az, hogy a Virtuozzo az operációs rendszer szintjén, míg a VMware hardverszinten hozza létre a virtuális gépeket. Ez korlátozza a Virtuozzo azon képességét, hogy virtuális memóriát kínáljon.
Más virtualizációs technológiáktól eltérően, amelyek tipikus hardveres absztrakciós réteget használnak (amely közvetítőként működik a hardver és a szoftver között), a Virtuozzo más, logikusabb módszert használ (konténer alapú virtualizáció) a szerver erőforrások kiosztásához és kezeléséhez. Ez a megközelítés a szerver energiaelosztásának optimalizálására szolgál. Ennek a módszernek más előnyei is vannak. Például több tárolót tesz lehetővé egyetlen szerveren, ami nagyobb sűrűséget és a hardvererőforrások jobb kihasználását jelenti.
A Virtuozzo legfontosabb előnye a VMware-rel szemben valószínűleg az erőforrások hatékonyabb kihasználása a konténer alapú virtualizáció révén. A Virtuozzo megközelítése lehetővé teszi, hogy több konténer ugyanazon az operációs rendszermagon osztozzon, ami alacsonyabb többletterhelést és jobb teljesítményt eredményez a VMware-hez képest, amely általában teljes virtuális gépeket használ, amelyekhez külön operációs rendszer szükséges.
Most pedig hasonlítsunk össze két személyes szintű virtualizációs szoftvert VMware munkaállomás alternatíva platformok egyszerűbb igényű felhasználók számára:
VirtualBox
A VirtualBox egy ingyenes és nyílt forráskódú VMware munkaállomás-alternatíva, amely összehasonlítható szolgáltatásokat és előnyöket kínál. Ha X86-os számítógépe van, a VirtualBox segítségével könnyen létrehozhat külön környezeteket a személyes gépén. A VMware munkaállomás csak Windows, Linux és MacOS operációs rendszert tud fogadni. A VirtualBox viszont képes virtuális környezeteket létrehozni Linuxon, Windowson, macOS-en, Solarison, FreeBSD-n és még Androidon is. A különféle gazdagép operációs rendszerek széles körű támogatása és az Android egyedülálló befogadása azonban nem a VirtualBox egyetlen előnye. Ez az eszköz könnyen használható vezérlőpanellel rendelkezik, amely leegyszerűsíti a konfigurációt. A többféle interakciós mód, például a teljes képernyős vagy 3D-s grafikus gyorsítás lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy a virtuális gépek élményét a projektjük speciális igényeihez igazítsák.
Párhuzamok
Ha Ön Mac-felhasználó, aki Windows vagy Linux alkalmazásokat szeretne futtatni, a Parallels a VMware munkaállomás alternatívája az Ön számára. Sajnos a VMware nem rendelkezik beépített támogatással a macOS-hez, és a benne rejlő lehetőségek kihasználásához a VMware Fusionon keresztül kell dolgoznia. A VMware-től eltérően azonban a Parallels lehetővé teszi virtuális gépek létrehozását és üzembe helyezését Intel vagy Apple M chip sorozatú macOS rendszereken. Zökkenőmentesen integrálható a Mac rendszerrel, és lehetővé teszi mappák és alkalmazások megosztását, másolást/beillesztést, drag & drop, webkamera elérését, billentyűzet megosztását stb. A VMware munkaállomás nem kínálja ezeket a funkciókat sem az Intel, sem az M-sorozatú Mac rendszerek számára. Az árakat tekintve a Parallels előfizetési díja is olcsóbb, mint a VMware munkaállomásé (99,99 dollár, illetve 149 dollár).
Következtetés
Ez a blogbejegyzés bemutatja, hogy mi az a VMware, hogyan működik, és a legfontosabb alternatívái, hogy átfogó betekintést nyújtson ezekbe a virtualizációs eszközökbe. Ha saját számítógépe erőforrásainak használata nélkül szeretne virtuális példányokat létrehozni, javasoljuk, hogy használja Clodzy Hyper-V VPS-je. A szolgáltatás használatával olyan Windows-példányokat hozhat létre, amelyek a saját hardver helyett hatékony infrastruktúrára támaszkodnak. Csakúgy, mint a Cloudzy többi tárhelymegoldása, a Hyper-V VPS 99,95%-os rendelkezésre állási garanciával, 23 órás technikai támogatással, nagy megbízhatósággal és DDoS-védelemmel rendelkezik. Tehát szerezze meg Hyper-V VPS-tárhelyét, és induljon el virtualizációs útjára mindössze havi 36,95 dollárért.
GYIK
Ki a legnagyobb a VMware versenytársak közül?
A Microsoft Hyper-V a VMware legnagyobb versenytársa. Hasonló virtualizációs képességeket kínál, és széles körben használják vállalati környezetekben, különösen olyan szervezeteknél, amelyek már beruháztak a Microsoft ökoszisztémájába.
Melyek a VMware legjobb alternatívái?
A VMware jó alternatívája a KVM (Kernel-alapú virtuális gép). A KVM nyílt forráskódú, költséghatékony és rendkívül rugalmas. Tehát ez egy erős választás azoknak a szervezeteknek, amelyek személyre szabható virtualizációs platformot szeretnének szállítói bekötés nélkül.
