50% kedvezmény minden csomagra, korlátozott ideig. Már $2.48/mo
9 perc van hátra
Szerverek és OS

KVM vs. OpenVZ 2022: melyik a virtualizáció zsenije?

Paulina Ritter By Paulina Ritter 9 perces olvasás Frissítve: 2022. december 24.
KVM vs OpenVZ

A KVM vs OpenVZ a legjobb VPS (Virtual Private Server) hosting megoldások kiválasztásáról szól. A virtualizációs technológia lehet a hiányzó láncszem, amire a vállalkozásodnak szüksége van ahhoz, hogy egy teljesen új szintre emelkedjen. Szóval ha a legjobb VPS megoldást keresed, és el akarod kerülni a hardvererőforrások keresésének és a szállítók összehasonlításának vesződségét, ez a cikk neked szól.

KVM vs OpenVZ: Virtualizációs technológia

Ha ismered a virtualizációs technológiát, biztosan hallottál már a VPS KVM vs OpenVZ szembenállásról. A VPS használata az olyan régimódi megoldások helyett, mint az adatközpontok vagy on-premise szerverek, határozottan megéri. A virtualizációs módszerek felgyorsítják és javítják a produktivitást, csökkentve a kezdeti infrastruktúra-költségeidet. 

Hogyan működik?

Amikor virtuális szerverre opta, több infrastruktúrát tudsz egyszerre elérni a hipervizor segítségével. A hipervizor egy szoftver, amely lehetővé teszi, hogy egy gazdacomputerből több virtuális gépet használj. Egyszerre szeparátorként és szolgáltatóként működik; a hipervizor lehetővé teszi, hogy minden virtuális rendszer függetlenül működjön, és szükséges erőforrásokkal látja el őket a gazdacomputerből. Mivel ezek a virtuális gépek egymástól függetlenek, az egyes virtuális szerverek összes programja a saját konfigurációja alapján fut, anélkül hogy más erőforrásokat érintene. 

Mi az a KVM?

A KVM (Kernel-based Virtual Machine) egy open-source virtualizációs technológia, és meglehetősen népszerű egyedi funkciói miatt, amelyekről a következő szakaszokban lesz szó. A KVM-nek van Linux Kernelje, ami valójában a hipervizor. A KVM Linux operációs rendszerrel érkezik, de kompatibilis más operációs rendszerekkel is, mint a Windows, Haiku, Solaris stb.

linux-vps Egyszerűsített Linux hosting

Jobb módszert szeretne a weboldalak és webalkalmazások üzemeltetéséhez? Valami újat fejleszt? Egyszerűen nem szereti a Windowst? Ezért van Linux VPS-ünk.

Szerezzen Linux VPS-t

Mi az OpenVZ?

A Virtuozzo 2000-ben hozta létre az OpenVZ-t (Open Virtuozzo), hogy a legjobb Linux-alapú virtuális környezeteket kínálja. 2005-ben a Virtuozzo úgy döntött, hogy open-source OpenVZ-t készít: Open Virtuozzo. Minden virtuális környezetet az OpenVZ-ben konténernek hívnak. Ez a virtualizációs megoldás biztonságos Linux konténereket biztosít, amelyek teljesen függetlenek. 

Még túl korai nyertest választani a KVM vs OpenVZ versenyen; sok minden van még hátra. 

Mi a különbség az OpenVZ és KVM között?

Mindkét virtualizációs megoldás remek lehetőség, de fő különbségük az, hogy az OpenVZ csak Linux operációs rendszereken érhető el. Ez azonban nem azt jelenti, hogy az OpenVZ korlátozott. Valójában az OpenVZ segítségével megoszthatod a számítógéped erőforrásait, például a RAM-t, egy közös Linux kernelen keresztül. Az OpenVZ-vel ellentétben a KVM egy futó kernelt igényel a VPS-en belül, ami azt jelenti, hogy kevesebb memória áll rendelkezésre a felhasználói térnek.

A KVM-mel teljes ellenőrzésed van a szükséges erőforrások lefoglalása felett a futó alkalmazások számára. Egyszerűen szólva, minden KVM felhasználónak van egy izolált környezete, amely dedikált RAM, CPU és tárolást kínál.

Mi az a kernel?

A mag a számítógép alkalmazások középpontjában van. Az operációs rendszer összes részét összeköti a hardverrel. A kernel felelős a fájlok, a hálózati kommunikáció és a memóriakezelés szervezéséért. A felhasználók parancsokat adhatnak be a kernel shellén keresztül, amely az operációs rendszer legkülső része.

Az Linux kernel kezeli a hálózati protokollvermet, a számítási folyamatokat, a memóriát, az illesztőprogramokat és a virtuális fájlokat. Mivel az Linux egy nyílt forráskódú operációs rendszer, a fejlesztők valós idejű frissítéseket hajthatnak végre, ami gyorsabb valós idejű karbantartást eredményez.

Ha az üzletedben napi szinten erőforrás-igényes alkalmazások futnak, akkor a KVM a jobb választás. OpenVZ esetén teljesítmény-problémákkal és késedelmekkel számolhatsz. 

Ez után azonban tanulmányozd meg a KVM és OpenVZ összehasonlító táblázatát a következő részben, mielőtt meghoznád a végső döntést. Ráadásul egy kiváló ajánlatunk van, amely a KVM javára billenthet.

Olvassa el még: Hogyan ellenőrizhetem a kernel verzióját a Linux-ben?

KVM vs OpenVZ: Általános információk 

Virtuális Környezet  Operációs rendszer  Memória korlát Élő átköltöztetés Processzor
KVM Linux, Windows és egyéni operációs rendszer lehetőségek INTEL, AMD, ARM, PowerPC, S390
OpenVZ Linux Intel Celeron, Xeon, AMD Athlon

KVM vs OpenVZ: Memória és teljesítmény

A KVM dedikált memóriausználatot biztosít minden virtuális környezethez, míg az OpenVZ megosztja a fel nem használt memóriáját a szerveren található összes virtuális rendszerrel. A RAM-használat közvetlenül befolyásolja a teljesítményt, így ha túl sok felhasználó OpenVZ VPS gépeket használ, más fiókok állásidővel szembesülnek, ami gyenge teljesítményt eredményez. 

KVM Vs OpenVZ: Fő előnyök

Ez a rész áttekintést ad a KVM és OpenVZ előnyeiről, hogy meghatározd, melyik felel meg jobban az igényeidnek. Ne felejtsd el, hogy érdekes ajánlatunk van azoknak, akik a KVM VPS mellett döntenek. 

KVM előnyei: 

  • Támogatja az összes Linux tárolási típust 
  • Teljes virtualizáció
  • Linux, BSD és Windows támogatás
  • Biztonságos virtualizáció
  • Memóriamegtakarítási lehetőségek
  • Minimális késleltetés az adatfeldolgozásban
  • Forró csatlakoztatás támogatása
  • Egyéni kernel
  • Linux ütemezõ a hardver erõforrások vezérléséhez
  • Minimális átszakadás a VM másik gazdagépre való áthelyezéskor

Ha dedikált szerverre van szükséged, a KVM a legjobb lehetőség. Sőt, a cikk végén szereplő speciális ajánlatunk önmagában jelentős előnyt jelent. 

OpenVZ Előnyei:

  • Felhasználóbarát Linux alapú VPS
  • Dedikált és burst erőforrások
  • Jobb méretezhetőség
  • Egy operációs rendszer a virtuális gépekhez
  • Könnyű monitorozni és irányítani
  • Jelentős memória- és CPU-megtakarítás
  • Magas teljesítmény 
  • Könnyű beállítani, használni és kezelni

Ha egy gond nélküli virtuális megoldást szeretnél alacsonyabb fenntartási költségekkel és egyszerűbb karbantartással, válaszd az OpenVZ-t.

Legjobb KVM VPS hosting szolgáltatók 2022: Technikai részletek

Szállító  Árköz CPU RAM Sávszélesség
Cloudzy $4.95-$54.95 2-12 magok 2GB-16GB 3TB-10TB
InterServer $6-$100 1-16 magok 2GB-32GB 2TB-32TB
Vultr  $2.50-$14000 1–96 magok 0.5GB-1024 GB 0.5TB-25TB
NameCheap $6.88-$12.88 2-4 magok 2GB-6GB  1TB-3TB
HostPapa $19.99-$249.99 4-8 magok 2GB-16GB  1TB-4TB
KnownHost  $5-$80 2-8 magok 4GB-12GB 2TB-6TB
HostMonster $19.99-$59.99 2-4 magok 2GB-8GB 1TB-3TB
DigitalOcean $5-$221 1-8 magok 1GB-16GB 1TB-6TB
Linode $5-$3840 1-32 mag 1GB-512 GB 1TB-20TB

A legjobb KVM VPS hosting szolgáltatók előnyei és hátrányai

  1. Cloudzy 

Előnyök:

  • Támogatja a Windows és Linux rendszereket
  • Több mint 12 helyszín az egész világon
  • Erős hardver
  • Enterprise SSD-vel büszkélkedve
  • 14 napos pénzvisszafizetési garancia 
  • Garantált üzemidő
  • Vészhelyzeti energiaforrások
  • Teljes root hozzáférés
  1. InterServer 

Előnyök:

  • Linux (nyílt forráskódú) sablonok
  • Magas teljesítmény 
  • 24/7 hozzáférés a fájlokhoz és adatbázisokhoz
  • Teljes root hozzáférés
  • Egyedi AI rendszer hardverproblémák megoldásához

Hátrányok:

  • Dedikált erőforrások további költségei
  1. Vultr 

Előnyök: 

  • Egyszerű vezérlőpult
  • 24/7 technikai támogatás
  • 100% üzemidő SLA
  • Nagy teljesítményű Intel vCPU-k

Hátrányok: 

  • Nem kezdőbarát
  1. NameCheap

Előnyök: 

  • Alacsony költségű SSL tanúsítványok
  • PremiumDNS
  • Ügyfélközpontú szolgáltatások
  • Magas szintű biztonság 
  • Különféle operációs rendszerek

Hátrányok:

  • Dedikált erőforrások további költségei
  1. HostPapa 

Előnyök: 

  • Ingyenes migrációs konzultáció
  • Továbbfejlesztett számítási erőforrások 
  • Magas szintű biztonság dedikált IP-címek biztosításával
  • Dedikált erőforrások

Hátrányok:

  • Fiók frissítési díjak további számítási erőforrások használatáért
  • A cPanel által nem támogatott alkalmazások nem lesznek támogatottak
  1. KnownHost 

Előnyök: 

  • Ingyenes DDoS védelem
  • 99.95%+ ellenőrzött üzemidő
  • Ingyenes beállítás
  • Zökkenőmentes frissítések
  • KVM felhő szerverek

Hátrányok:

  • Csak 3 világszerte működő adatközpont 
  • Dedikált szerverek további költségei
  1. HostMonster 

Előnyök: 

  • Teljes root hozzáférés a CentOS-hez
  • Több cPanel hosting szolgáltatás
  • 24/7 támogatás

Hátrányok:

  • Drága csomagok
  1. DigitalOcean 

Előnyök: 

  • Egyszerű felhasználói felület, CLI, API
  • Uptime SLA a Droplets és Storage számára
  • Ingyenes kredit aktív az új felhasználók számára
  • Azonnali szerver beállítás

Hátrányok:

  • Drága csomagok
  1. Linode 

Előnyök: 

  • Nagyteljsitményű felhő számítástechnikai infrastruktúra
  • Ingyenes csomag szerinti támogatás
  • 24/7 ügyfélszolgálat
  • Felhasználóbarát 

Hátrányok:

  • Magas kezdő ár
game-vps Készen áll a játékra?

Nyűgözd le a barátaidat a játékesten, vagy indíts kereskedelmi többjátékos szervert Minecrafthoz, Virtual TableTop játékokhoz és többhez!

Szerezd meg a játékszervered

Legjobb OpenVZ VPS Hosting Szolgáltatók 2022: Technikai Részletek

Szállító  Árköz CPU RAM Sávszélesség
Dedipath  $3.50-$50.50 2-12 magok 512MB-64GB Korlátlan 
InterServer  $6-$100 1-16 magok 2GB-32GB 2TB-32TB
HostSailor  $1.99-$38.99 1-4 magok 256MB-8GB 256GB-1TB
AlphaVPS  $3-$41 4 magot 2GB-32GB 1TB-4TB

Legjobb OpenVZ VPS Hosting Providers Pros & Cons

Tekintsük át az OpenVZ VPS szolgáltatók előnyeit és hátrányait. 

  1. Dedipath 

Előnyök: 

  • DDoS védett SSD VPS
  • 99,95% üzemidő-garancia 
  • Intel processzorok
  • Teljes root hozzáférés
  • 24/7 on-site biztonsági szolgáltatás adatközpontok számára 
  • Ingyenes hardver csere garancia
  • Biometrikus hozzáférés-vezérlés adatközpontokhoz
  • Támogatja az Ubuntu, CentOS, Debian és Fedora rendszereket

Hátrányok:

  • Csak 12 adatközpont 
  1. InterServer 

Előnyök: 

  • Linux és Windows támogatása 
  • 24/7 ügyfélszolgálat
  • Teljes root hozzáférés
  • Egyedi AI rendszer hardverproblémák megoldásához
  • 99,95% üzemidő-garancia 
  • Távolsági biztonsági mentési szolgáltatás
  • Támogatja a PHP, Node.js, AngularJS, MariaDB, MongoDB, Ruby, Rails és MySQL
  • Támogatja a CentOS, Windows, Debian és Ubuntu rendszereket 

Hátrányok:

  • Dedikált erőforrások további költségei
  1. HostSailor 

Előnyök: 

  • Költségkímélő
  • SolusVM vezérlőpanel
  • 20Gbps DDoS protection
  • HDD vagy SSD tárolás
  • Ingyenes további IPv6
  • CloudLinux licenc
  • Heti biztonsági mentések
  • Újítás újraindítás nélkül

Hátrányok:

  • Csak 2 helyszín
  1. Alpha VPS 

Előnyök: 

  • Erőteljes Dual Intel Xeon E5 csomópontok
  • RAID-10 SSD tömbök
  • Magas szintű képzettségű támogatási mérnökök
  • Támogatja az Ubuntu, CentOS, Debian, Fedora és AlmaLinux rendszereket
  • Teljesen integrált és intuitív szervervezérlő panel
  • Teljes és korlátlan root hozzáférés
  • Támogatja a Docker 
  • 14 napos pénzvisszafizetési garancia

Hátrányok:

  • Nincs DDoS-védelem Bulgáriában
linux-vps Egyszerűsített Linux hosting

Jobb módszert szeretne a weboldalak és webalkalmazások üzemeltetéséhez? Valami újat fejleszt? Egyszerűen nem szereti a Windowst? Ezért van Linux VPS-ünk.

Szerezzen Linux VPS-t

KVM Vs OpenVZ: Záró gondolatok 

A KVM és OpenVZ összehasonlításnál az egyik legfontosabb szempont a mögöttes infrastruktúra, amely meghatározza a tárhelyszolgáltatás minőségét. Az OpenVZ-vel ellentétben a KVM több operációs rendszert támogat, így rugalmassági szempontból a KVM nyer. Emellett a KVM magasabb szintű izoláció biztosít, ami nagyobb biztonságot és stabilitást jelent. 

Lépj fel költségvetés-barát KVM VPS ajánlatunkkal 

KVM VPS teljesen új szintre emelheti a kis vagy közepes méretű vállalkozásodat. Ha aggódsz a KVM és OpenVZ túlzott kihasználtságáról, válaszd a KVM VPS-t és kerüld el a költséges leállásokat. Ez az esélyed, hogy a legjobb áron biztosítsd a KVM VPS terméket. Ráadásul szívesen segítünk, ha problémákkal szembesülsz. 

Gyakran Ismételt Kérdések

KVM vs OpenVZ; melyik a gyorsabb?

A KVM megköveteli, hogy minden VPS-nek saját kernele legyen, azonban az OpenVZ több konténert futtat egy megosztott kernellel, ami gyorsabbá teszi az OpenVZ-t, mint a KVM-et.

Drágább-e a KVM az OpenVZ-nél, és miért?

Igen. A KVM magasabb hardverkövetelményekkel rendelkezik, és a beállítása, konfigurációja az OpenVZ-hez képest bonyolultabb.

Mi a legjobb választás egy VPS-hez, a KVM vagy az OpenVZ?

Az egyéni igényeidtől függ. Néhány tanács, amit érdemes szem előtt tartani:

  • A KVM egy kernelt igényel a VPS-en belül, míg az OpenVZ konténerek egy megosztott kernelen futnak. 
  • Az OpenVZ csak Linux operációs rendszert támogat, míg a KVM nagyobb rugalmasságot biztosít. 
  • A KVM jobb elkülönítést biztosít, mint az OpenVZ.
Megosztás

Több a blogról

Folytassa az olvasást.

A Cosmos Cloud-dal futtatható legjobb önállóan üzemeltetett alkalmazások borítóképe, alkalmazáspanelekkel egy Cosmos irányítópult körül.
Szerverek és OS

A legjobb önállóan üzemeltetett alkalmazások a Cosmos Cloud-dal: fájlok, média, jelszavak, automatizálás és még több!

Lehet, hogy már beállította a Cosmos Cloud-ot, és most szeretné látni, mely alkalmazások illenek hozzá jól, vagy talán még nem döntött a Cosmos mellett, és csak látni szeretné, mennyire illik a munkafolyamatához

Nick SilverNick Silver 16 perces olvasás
Portainer vs Cosmos Cloud Docker alkalmazások kezeléséhez borító hibrid beállítási diagrammal és neon ops vs access blokkokkal.
Szerverek és OS

Portainer vs Cosmos Cloud: A legjobb választás Docker alkalmazáskezeléshez

Ha már ismeri a Dockert, és csak egy tisztább módot szeretne egy növekvő alkalmazás-stack futtatására, itt a rövid válasz a Portainer vs Cosmos Cloud kérdésre. A Portainer az erősebb választás közvetlen

Nick SilverNick Silver 14 perces olvasás
Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel főkép három önállóan üzemeltetett útvonalat mutatva egy absztrakt felhőhálózati világban.
Szerverek és OS

Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel: Melyik önállóan üzemeltetett platform illik a beállításához?

A rövid válasz: a CasaOS még mindig a legkönnyebb kezdőpont, az Umbrelnek a legtisztább kurált érzése van, és a Cosmos Cloud akkor válik értelmesebbé, ha szorosabb irányítást szeretne a domainek felett

Nick SilverNick Silver 11 perces olvasás

Készen áll a telepítésre? Már 2,48 $/hó-tól.

Független felhő 2008 óta. AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps. 14 napos pénzvisszafizetési garancia.