50% kedvezmény minden csomagra, korlátozott ideig. Kezdőár: $2.48/mo
9 perc hátra
Kiszolgálók és operációs rendszer

KVM vs OpenVZ 2022: Melyik a virtualizációs mestertolvaj?

Paulina Ritter By Paulina Ritter 9 perc olvasás Frissítve: 2022. december 24.
KVM vs OpenVZ

KVM vs OpenVZ mindent arról szól, hogy kiválasszuk a legjobb VPS (Virtual Private Server) üzemeltetési megoldásokat. A virtualizációs technológia lehet az a hiányzó elem, amelyre a vállalkozásodnak szüksége van ahhoz, hogy teljesen új szintre emelkedjen. Tehát ha a legjobb VPS megoldást keresed, és szeretnéd elkerülni a hardver-erőforrások keresésének és a beszállítók összehasonlításának vesződségét, akkor ez a cikk neked szól.

KVM vs OpenVZ: Virtualizációs technológia

Ha ismered a virtualizációs technológiát, biztosan hallottál már a VPS KVM vs OpenVZ összehasonlításról. A VPS használata az öreg megoldások, például adatközpontok vagy helyszíni szerverek helyett határozottan megér. A virtualizációs módszerek felgyorsítják és javítják a termelékenységet, csökkentve a kezdeti infrastruktúra költségeit. 

Hogyan működik?

Amikor virtuális szerverre opta, több infrastruktúrát tudsz egyszerre elérni a hipervizor segítségével. A hipervizor egy szoftver, amely lehetővé teszi, hogy egy gazdacomputerből több virtuális gépet használj. Egyszerre szeparátorként és szolgáltatóként működik; a hipervizor lehetővé teszi, hogy minden virtuális rendszer függetlenül működjön, és szükséges erőforrásokkal látja el őket a gazdacomputerből. Mivel ezek a virtuális gépek egymástól függetlenek, az egyes virtuális szerverek összes programja a saját konfigurációja alapján fut, anélkül hogy más erőforrásokat érintene. 

Mi az a KVM?

KVM (Kernel-alapú virtuális gép) egy nyílt forráskódú virtualizációs technológia, és elég népszerű az egyedi funkcióival, amelyeket a következő részekben tárgyalunk. A KVM-nek van Linux kernele, amely valójában a hypervisor. A KVM Linux operációs rendszerrel jár, de kompatibilis más operációs rendszerekkel is, például Windows, Haiku, Solaris stb.

linux-vps Linux üzemeltetés egyszerűen

Jobbat szeretnél a webhelyek és webalkalmazások üzemeltetésére? Valamin újat fejlesztesz? Vagy egyszerűen nem tetszik neked az Windows? Ezért van Linux VPS.

Szerezd meg az Linux VPS

Mi az OpenVZ?

A Virtuozzo 2000-ben létrehozta az OpenVZ-t (Open Virtuozzo), hogy a legjobb Linux-alapú virtuális környezeteket kínálja. 2005-ben a Virtuozzo úgy döntött, hogy nyílt forráskódúvá teszi az OpenVZ-t. Az OpenVZ-ben minden virtuális környezetet containernek neveznek. Ez a virtualizációs megoldás biztonságos Linux containereket biztosít, amelyek teljesen függetlenek. 

Még túl korai nyertest választani a KVM vs OpenVZ versenyen; sok minden van még hátra. 

Mi a különbség az OpenVZ és KVM között?

Mindkét virtualizációs megoldás remek lehetőség, de fő különbségük az, hogy az OpenVZ csak Linux operációs rendszereken érhető el. Ez azonban nem azt jelenti, hogy az OpenVZ korlátozott. Valójában az OpenVZ segítségével megoszthatod a számítógéped erőforrásait, például a RAM-t, egy közös Linux kernelen keresztül. Az OpenVZ-vel ellentétben a KVM egy futó kernelt igényel a VPS-en belül, ami azt jelenti, hogy kevesebb memória áll rendelkezésre a felhasználói térnek.

A KVM-mel teljes ellenőrzésed van a szükséges erőforrások lefoglalása felett a futó alkalmazások számára. Egyszerűen szólva, minden KVM felhasználónak van egy izolált környezete, amely dedikált RAM, CPU és tárolást kínál.

Mi az a kernel?

A mag a számítógép alkalmazások középpontjában van. Az operációs rendszer összes részét összeköti a hardverrel. A kernel felelős a fájlok, a hálózati kommunikáció és a memóriakezelés szervezéséért. A felhasználók parancsokat adhatnak be a kernel shellén keresztül, amely az operációs rendszer legkülső része.

Az Linux kernel kezeli a hálózati protokollvermet, a számítási folyamatokat, a memóriát, az illesztőprogramokat és a virtuális fájlokat. Mivel az Linux egy nyílt forráskódú operációs rendszer, a fejlesztők valós idejű frissítéseket hajthatnak végre, ami gyorsabb valós idejű karbantartást eredményez.

Ha az üzletedben napi szinten erőforrás-igényes alkalmazások futnak, akkor a KVM a jobb választás. OpenVZ esetén teljesítmény-problémákkal és késedelmekkel számolhatsz. 

Ez után azonban tanulmányozd meg a KVM és OpenVZ összehasonlító táblázatát a következő részben, mielőtt meghoznád a végső döntést. Ráadásul egy kiváló ajánlatunk van, amely a KVM javára billenthet.

Olvasd el még: Hogyan ellenőrizhetem a kernel verzióját a Linux-ben?

KVM vs OpenVZ: Általános információk 

Virtuális Környezet  Operációs rendszer  Memória korlát Élő átköltöztetés Processzor
KVM Linux, Windows és egyéni operációs rendszer lehetőségek INTEL, AMD, ARM, PowerPC, S390
OpenVZ Linux Intel Celeron, Xeon, AMD Athlon

KVM vs OpenVZ: Memória és teljesítmény

A KVM dedikált memóriausználatot biztosít minden virtuális környezethez, míg az OpenVZ megosztja a fel nem használt memóriáját a szerveren található összes virtuális rendszerrel. A RAM-használat közvetlenül befolyásolja a teljesítményt, így ha túl sok felhasználó OpenVZ VPS gépeket használ, más fiókok állásidővel szembesülnek, ami gyenge teljesítményt eredményez. 

KVM Vs OpenVZ: Fő előnyök

Ez a rész áttekintést ad a KVM és OpenVZ előnyeiről, hogy meghatározd, melyik felel meg jobban az igényeidnek. Ne felejtsd el, hogy érdekes ajánlatunk van azoknak, akik a KVM VPS mellett döntenek. 

KVM előnyei: 

  • Támogatja az összes Linux tárolási típust 
  • Teljes virtualizáció
  • Linux, BSD és Windows támogatás
  • Biztonságos virtualizáció
  • Memóriamegtakarítási lehetőségek
  • Minimális késleltetés az adatfeldolgozásban
  • Forró csatlakoztatás támogatása
  • Egyéni kernel
  • Linux ütemezõ a hardver erõforrások vezérléséhez
  • Minimális átszakadás a VM másik gazdagépre való áthelyezéskor

Ha dedikált szerverre van szükséged, a KVM a legjobb lehetőség. Sőt, a cikk végén szereplő speciális ajánlatunk önmagában jelentős előnyt jelent. 

OpenVZ Előnyei:

  • Felhasználóbarát Linux alapú VPS
  • Dedikált és burst erőforrások
  • Jobb méretezhetőség
  • Egy operációs rendszer a virtuális gépekhez
  • Könnyű monitorozni és irányítani
  • Jelentős memória- és CPU-megtakarítás
  • Magas teljesítmény 
  • Könnyű beállítani, használni és kezelni

Ha egy gond nélküli virtuális megoldást szeretnél alacsonyabb fenntartási költségekkel és egyszerűbb karbantartással, válaszd az OpenVZ-t.

Legjobb KVM VPS tárhelybiztosítók 2022: Technikai részletek

Szállító  Árköz CPU RAM Sávszélesség
Cloudzy $4.95-$54.95 2-12 magok 2GB-16GB 3TB-10TB
InterServer $6-$100 1-16 magok 2GB-32GB 2TB-32TB
Vultr  $2.50-$14000 1–96 magok 0.5GB-1024 GB 0.5TB-25TB
NameCheap $6.88-$12.88 2-4 magok 2GB-6GB  1TB-3TB
HostPapa $19.99-$249.99 4-8 magok 2GB-16GB  1TB-4TB
KnownHost  $5-$80 2-8 magok 4GB-12GB 2TB-6TB
HostMonster $19.99-$59.99 2-4 magok 2GB-8GB 1TB-3TB
DigitalOcean $5-$221 1-8 magok 1GB-16GB 1TB-6TB
Linode $5-$3840 1-32 mag 1GB-512 GB 1TB-20TB

A legjobb KVM VPS hosting szolgáltatók előnyei és hátrányai

  1. Cloudzy 

Előnyök:

  • Támogatja a Windows és Linux rendszereket
  • Több mint 12 helyszín az egész világon
  • Erős hardver
  • Enterprise SSD-vel büszkélkedve
  • 14 napos pénzvisszafizetési garancia 
  • Garantált üzemidő
  • Vészhelyzeti energiaforrások
  • Teljes root hozzáférés
  1. InterServer 

Előnyök:

  • Linux (nyílt forráskódú) sablonok
  • Magas teljesítmény 
  • 24/7 hozzáférés a fájlokhoz és adatbázisokhoz
  • Teljes root hozzáférés
  • Egyedi AI rendszer hardverproblémák megoldásához

Hátrányok:

  • Dedikált erőforrások további költségei
  1. Vultr 

Előnyök: 

  • Egyszerű vezérlőpult
  • 24/7 technikai támogatás
  • 100% üzemidő SLA
  • Nagy teljesítményű Intel vCPU-k

Hátrányok: 

  • Nem kezdőbarát
  1. NameCheap

Előnyök: 

  • Alacsony költségű SSL tanúsítványok
  • PremiumDNS
  • Ügyfélközpontú szolgáltatások
  • Magas szintű biztonság 
  • Különféle operációs rendszerek

Hátrányok:

  • Dedikált erőforrások további költségei
  1. HostPapa 

Előnyök: 

  • Ingyenes migrációs konzultáció
  • Továbbfejlesztett számítási erőforrások 
  • Magas szintű biztonság dedikált IP-címek biztosításával
  • Dedikált erőforrások

Hátrányok:

  • Fiók frissítési díjak további számítási erőforrások használatáért
  • A cPanel által nem támogatott alkalmazások nem lesznek támogatottak
  1. KnownHost 

Előnyök: 

  • Ingyenes DDoS védelem
  • 99.95%+ ellenőrzött üzemidő
  • Ingyenes beállítás
  • Zökkenőmentes frissítések
  • KVM felhő szerverek

Hátrányok:

  • Csak 3 világszerte működő adatközpont 
  • Dedikált szerverek további költségei
  1. HostMonster 

Előnyök: 

  • Teljes root hozzáférés a CentOS-hez
  • Több cPanel hosting szolgáltatás
  • 24/7 támogatás

Hátrányok:

  • Drága csomagok
  1. DigitalOcean 

Előnyök: 

  • Egyszerű felhasználói felület, CLI, API
  • Uptime SLA a Droplets és Storage számára
  • Ingyenes kredit aktív az új felhasználók számára
  • Azonnali szerver beállítás

Hátrányok:

  • Drága csomagok
  1. Linode 

Előnyök: 

  • Nagyteljsitményű felhő számítástechnikai infrastruktúra
  • Ingyenes csomag szerinti támogatás
  • 24/7 ügyfélszolgálat
  • Felhasználóbarát 

Hátrányok:

  • Magas kezdő ár
game-vps Készen áll a játékra?

Imponj a barátaidnak a játékéjszakán, vagy indíts egy többjátékos szervert a Minecraft számára, virtuális asztali játékokhoz és egyebekhez!

Szerezd meg a játékszervered

Legjobb OpenVZ VPS Hosting Szolgáltatók 2022: Technikai Részletek

Szállító  Árköz CPU RAM Sávszélesség
Dedipath  $3.50-$50.50 2-12 magok 512MB-64GB Korlátlan 
InterServer  $6-$100 1-16 magok 2GB-32GB 2TB-32TB
HostSailor  $1.99-$38.99 1-4 magok 256MB-8GB 256GB-1TB
AlphaVPS  $3-$41 4 magot 2GB-32GB 1TB-4TB

Legjobb OpenVZ VPS Hosting Providers Pros & Cons

Tekintsük át az OpenVZ VPS szolgáltatók előnyeit és hátrányait. 

  1. Dedipath 

Előnyök: 

  • DDoS védett SSD VPS
  • 99,95% üzemidő-garancia 
  • Intel processzorok
  • Teljes root hozzáférés
  • 24/7 on-site biztonsági szolgáltatás adatközpontok számára 
  • Ingyenes hardver csere garancia
  • Biometrikus hozzáférés-vezérlés adatközpontokhoz
  • Támogatja az Ubuntu, CentOS, Debian és Fedora rendszereket

Hátrányok:

  • Csak 12 adatközpont 
  1. InterServer 

Előnyök: 

  • Linux és Windows támogatása 
  • 24/7 ügyfélszolgálat
  • Teljes root hozzáférés
  • Egyedi AI rendszer hardverproblémák megoldásához
  • 99,95% üzemidő-garancia 
  • Távolsági biztonsági mentési szolgáltatás
  • Támogatja a PHP, Node.js, AngularJS, MariaDB, MongoDB, Ruby, Rails és MySQL
  • Támogatja a CentOS, Windows, Debian és Ubuntu rendszereket 

Hátrányok:

  • Dedikált erőforrások további költségei
  1. HostSailor 

Előnyök: 

  • Költségkímélő
  • SolusVM vezérlőpanel
  • 20Gbps DDoS protection
  • HDD vagy SSD tárolás
  • Ingyenes további IPv6
  • CloudLinux licenc
  • Heti biztonsági mentések
  • Újítás újraindítás nélkül

Hátrányok:

  • Csak 2 helyszín
  1. Alpha VPS 

Előnyök: 

  • Erőteljes Dual Intel Xeon E5 csomópontok
  • RAID-10 SSD tömbök
  • Magas szintű képzettségű támogatási mérnökök
  • Támogatja az Ubuntu, CentOS, Debian, Fedora és AlmaLinux rendszereket
  • Teljesen integrált és intuitív szervervezérlő panel
  • Teljes és korlátlan root hozzáférés
  • Támogatja a Docker 
  • 14 napos pénzvisszafizetési garancia

Hátrányok:

  • Nincs DDoS-védelem Bulgáriában
linux-vps Linux üzemeltetés egyszerűen

Jobbat szeretnél a webhelyek és webalkalmazások üzemeltetésére? Valamin újat fejlesztesz? Vagy egyszerűen nem tetszik neked az Windows? Ezért van Linux VPS.

Szerezd meg az Linux VPS

KVM Vs OpenVZ: Záró gondolatok 

A KVM és OpenVZ összehasonlításnál az egyik legfontosabb szempont a mögöttes infrastruktúra, amely meghatározza a tárhelyszolgáltatás minőségét. Az OpenVZ-vel ellentétben a KVM több operációs rendszert támogat, így rugalmassági szempontból a KVM nyer. Emellett a KVM magasabb szintű izoláció biztosít, ami nagyobb biztonságot és stabilitást jelent. 

Lépj fel költségvetés-barát KVM VPS ajánlatunkkal 

KVM VPS teljesen új szintre emelheti a kis vagy közepes méretű vállalkozásodat. Ha aggódsz a KVM és OpenVZ túlzott kihasználtságáról, válaszd a KVM VPS-t és kerüld el a költséges leállásokat. Ez az esélyed, hogy a legjobb áron biztosítsd a KVM VPS terméket. Ráadásul szívesen segítünk, ha problémákkal szembesülsz. 

Gyakran Ismételt Kérdések

KVM vs OpenVZ; melyik a gyorsabb?

A KVM megköveteli, hogy minden VPS-nek saját kernele legyen, azonban az OpenVZ több konténert futtat egy megosztott kernellel, ami gyorsabbá teszi az OpenVZ-t, mint a KVM-et.

Drágább-e a KVM az OpenVZ-nél, és miért?

Igen. A KVM magasabb hardverkövetelményekkel rendelkezik, és a beállítása, konfigurációja az OpenVZ-hez képest bonyolultabb.

Mi a legjobb választás egy VPS esetén: a KVM vagy az OpenVZ?

Az egyéni igényeidtől függ. Néhány tanács, amit érdemes szem előtt tartani:

  • A KVM egy kernelt igényel a VPS-en belül, míg az OpenVZ konténerek egy megosztott kernelen futnak. 
  • Az OpenVZ csak Linux operációs rendszert támogat, míg a KVM nagyobb rugalmasságot biztosít. 
  • A KVM jobb elkülönítést biztosít, mint az OpenVZ.
Megosztás

További bejegyzések a blogból

Folytass olvasást.

Legjobb saját üzemeltetésű alkalmazások, amelyeket Cosmos Cloud-vel futhatsz borítóképe az alkalmazáspanelekkel egy Cosmos irányítópult körül.
Kiszolgálók és operációs rendszer

Legjobb saját üzemeltetésű alkalmazások, amelyeket Cosmos Cloud-vel futhatsz: fájlok, média, jelszavak, automatizálás és még sok más!

Maybe ha már beállítottad a Cosmos Cloud-t és szeretnéd megtekinteni, mely alkalmazások illenek hozzá, vagy még nem döntöttél a Cosmos mellett, és csak azt szeretnéd megtudni, mennyire passzol a munkafolyamatodhoz

Nick EzüstNick Ezüst 16 perces olvasás
Portainer vs Cosmos Cloud a Docker alkalmazások kezeléséhez borítóképe hibrid beállítás diagrammal és neon ops vs hozzáférési blokkok.
Kiszolgálók és operációs rendszer

Portainer vs Cosmos Cloud: melyik a jobb választás a Docker alkalmazáskezeléshez

Ha már ismered a Docker-t és csak tisztább megoldást akarsz egy növekvő alkalmazásveremhez, itt a rövid válasz a Portainer vs Cosmos Cloud kérdésre. A Portainer az erősebb választás a közvetlen

Nick EzüstNick Ezüst 14 perc olvasás
Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel funkciógrafika három saját üzemeltetésű útvonalat mutat egy absztrakt felhőhálózati világban.
Kiszolgálók és operációs rendszer

Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel: melyik saját üzemeltetésű platform passzol az eszközödbe?

A rövid válasz az, hogy a CasaOS még mindig a legkönnyebb kiindulópont, az Umbrel a legszebb kurátált érzést nyújtja, és a Cosmos Cloud értelmesebb választás, ha szoros kontrollt akarsz a domén

Nick EzüstNick Ezüst 11 perces olvasás

Készen áll az üzembe helyezésre? 2,48 dollártól havonta.

Független felhőszolgáltató 2008 óta. AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps. 14 napos pénzvisszafizetési garancia.