おすすめCMSプラットフォーム：ホスト型ビルダーとセルフホスト型を比較

小規模サイトに最適なCMS選びは、ひとつの問いから始まります。Webサイトの運用をベンダーに任せるのか、それとも自分で運用するのか、という問いです。Wix、Squarespace、Shopifyのようなホスト型ビルダーはサーバーとセキュリティ対策を引き受けてくれますが、その代わり、サイトはそのサービスのプランの範囲内で運用することになります。WordPress、Ghost、Joomlaのようなセルフホスト型CMSでは、ファイルとデータベースが手元に残りますが、その代わり、誰かが更新を続けなければなりません。

この問いに答えが出れば、現実的な候補はぐっと絞られます。残りの選択は、ほとんどがサイトで何をしたいかで決まります。

要約

• 自分で編集する小規模サイトで、保守する人がいない場合：WixやSquarespaceなどのホスト型ビルダー。
• できるだけ手間をかけずにオンラインストアを始めたい場合：Shopify。
• ニュースレター、ブログ、有料メディアの場合：Ghost。セルフホストでも、Ghost公式のマネージドホスティングでも使えます。
• フリーランサーに制作してもらい、完成後に引き渡してもらうサイトの場合：WordPressかホスト型ビルダー。引き渡し後に誰が更新を担当するかで選びます。
• 大規模なカタログ、多言語対応、複雑なワークフローが必要な場合：Drupal、Magento Open Source、Adobe Commerce、TYPO3、Craft CMS。ただし、開発者が関わることが前提です。

ホスト型ビルダーかセルフホスト型CMSか：まずここを決める

Wixのサイトは別のホストに移せません。Wixのヘルプセンターによると、WixのSaaSアーキテクチャは外部ホスティングに対応していません。サイトの動作がWix独自の技術に依存しているためです。

「Webサイトビルダー」と「CMS」（コンテンツ管理システム）は対立するものではありません。ホスト型ビルダーにもコンテンツ管理機能があり、WordPressのようなセルフホスト型CMSにもページやテーマの編集機能があります。サイトのオーナーにとって重要な違いは、誰がソフトウェアをホストし、保守するかです。

ホスト型の場合。ベンダーがサーバーを運用し、セキュリティパッチを適用し、SSL証明書（サイトをHTTPSで安全に表示するためのファイル）を用意します。あなたはログインして、編集して、公開するだけです。その代わりに手放すのは、条件を決める権利です。機能はプランのランクに紐づき、サブスクリプション料金は更新時にベンダーが決めた額になり、乗り換えるには通常、新しいプラットフォームでサイトを作り直す必要があります。どうせ数年後にリニューアルする五ページ程度のサービス紹介サイトなら、保守すべきソフトウェアがないことを考えれば、作り直しは妥当なコストと言えるでしょう。

セルフホスト型の場合。借りたサーバーにCMSソフトウェアを自分でインストールするので、サイトのファイルとデータベースを自分で管理でき、別のホストに移すこともできます。代わりに、公開後も継続的な作業が発生します。誰かが次の作業を担当しなければなりません。

• コアソフトウェアのアップデートがリリースされたら、セキュリティリリースも含めて適用する
• テーマ（デザインのテンプレート）とプラグイン（拡張機能）を更新し、その後もサイトが正常に動くか確認する
• バックアップを取得してテストし、アップデートに失敗しても元に戻せるようにする
• 古いバージョンへのセキュリティ修正が終了したら、サーバーのランタイムをアップグレードする（WordPressやJoomlaが動作するPHPのバージョンなど）
• サーバー自体を堅牢化して監視する（ログイン、ファイアウォールのルール、サイトがダウンしたときのアラートなど）

その「誰か」は、あなた自身でも、保守契約を結んだフリーランサーでも、高めの料金で作業を代行するマネージドホスティング事業者でも構いません。ただし、誰もいないという選択肢はありません。また、セルフホストにもサーバー、ドメイン、有料プラグインといった独自の継続コストがかかるため、費用を払わずに済む方法ではありません。利便性ではなく、コントロールにお金を払う方法なのです。

各プラットフォームの比較

プランの料金は頻繁に変わり、地域によっても異なるため、費用は価格ではなく料金体系で示しています。

ホスト型ビルダー

この四つのプラットフォームは、最初の判断でいうホスト型に属するため、そこで説明したトレードオフがそれぞれに当てはまります。違いは、デザインの自由度とEコマース機能の充実度です。

Wix

Wixはホスト型のWebサイトビルダーです。サーバーはWixが運用し、あなたはブラウザ上のエディターでサイトをデザイン・編集します。ホスティングにまったく触れずに、ちゃんと使えるサイトを持ちたい人向けです。

Wixが合うのは、ページ、問い合わせフォーム、場合によっては予約機能が必要で、ソフトウェアを保守する人がいない小規模なサービス業です。エディターは、Wixが代表的なセルフホスト型の選択肢と最もはっきり異なる点でもあります。WixとWordPressの機能比較表では、ドラッグ＆ドロップでの編集と、より多くの手間と技術スキルを要するセットアップが対比されています。

メリット：

• 無料プランで、支払い前にサイトを作って試せる
• コード不要で、ページを見たまま編集できる

デメリット：

• 無料サイトはsiteprefix.wixsite.comのようなアドレスになるため、独自ドメインを使うには有料プランが必要

Squarespace

Squarespaceは、デザイン済みテンプレートを軸にしたホスト型Webサイトビルダーで、ホスティングも含まれています。無料プランはなく、サブスクリプション開始前に14日間の無料試用期間が用意されています。

ポートフォリオ、飲食店、小規模なサービス業など、サイトの見た目が重要で、完成したデザインから始めたいオーナーに向いています。

メリット：

• デザイン済みテンプレートから始められる

デメリット：

• 試用期間が終わると有料サブスクリプションが必要

Webflow

Webflowは、ブログ記事やチーム紹介ページなどの構造化コンテンツを扱うCMSを内蔵した、ホスト型のビジュアルWebサイトビルダーです。ノーコードの作業だけに限られているわけではなく、Webflowは自社のビルダーについて、コードによる追加のカスタマイズを妨げないとしています。

その柔軟性は、開発者でない人にとってはコストにもなります。エディターはWebデザインの概念（ボックス、クラスと呼ばれる再利用可能なスタイル名、レイアウトのルール）を使うため、習得に時間がかかります。この学習コストこそが、WordPressと比べたWebflowのカスタマイズ性の裏にあるトレードオフです。CMS側にもプランの制限があります。Webflowの料金ページによると、無料のStarterプランではCMSアイテムは50件までで、独自ドメインや大規模なCMSサイトには有料のサイトプランが必要です。

メリット：

• レイアウトを見たまま細かく調整できる
• サイト全体またはページ単位で、カスタムコードやスクリプトを追加できる

デメリット：

• 編集に慣れるまでに学習が必要
• 無料プランはCMSアイテム50件まで

Shopify

Shopifyはホスト型のコマースプラットフォームで、商品、チェックアウト、決済、ストアフロントがすべてShopifyのインフラ上で動きます。W3Techsによると、Shopifyは同社の調査対象となったEコマースシステム全体の32.1%で使われています（2026年10月時点）。

Shopifyが合うのは、主に販売を目的としたサイトを持ち、プラグインを組み合わせずにストアを動かしたいオーナーです。料金ページでは3日間の無料期間があり、その後は地域によって条件が異なる低価格の導入プランが用意されています。サブスクリプション型プラットフォームより高い自由度が必要なストアなら、無料・オープンソースのShopify代替サービスを検討するのもよいでしょう。

メリット：

• チェックアウトと決済機能が含まれている

デメリット：

• 記事やサービス紹介ページが中心のサイトでは、使わないコマース機能に料金を払うことになる

セルフホスト型のオープンソースCMS

この三つは、サーバーにインストールして使う無料のオープンソースソフトウェアです。どれもサイトの所有権が得られる代わりに、保守も引き受けることになります。違いは何を公開するために作られているかにあり、これらは幅広いオープンソースCMSの系統の一部にすぎません。

WordPress

WordPressはGPLライセンスのオープンソースCMSソフトウェアで、自分のホスティング環境にインストールして使います。最も広く使われているCMSで、W3Techsによると、WordPressはCMSを特定できたWebサイトの58.6%で使われており、これは全Webサイトの40.2%にあたります（2026年10月時点）。

テーマとプラグインでWordPressを拡張できますが、追加したものはどれも、あなた、フリーランサー、マネージドホスティング事業者の誰かが更新し、互換性を保たなければならないコードでもあります。

メリット：

• ブログからストアまで、幅広いサイトに対応するテーマとプラグイン

デメリット：

• コア、テーマ、プラグインのアップデートでページが壊れることがある

Ghost

Ghostはオープンソースのパブリッシングプラットフォームで、MITライセンスで公開されており、記事の公開、ニュースレターの配信、メンバーへの有料サブスクリプションの提供のために作られています。ヘッドレス専用のCMSではありません。Ghostはデフォルトのフロントエンドテーマレイヤーを備えており、開発者が別のフロントエンドを構築すれば、ヘッドレスとして使うこともできます。

Ghostが合うのは、読者そのものがビジネスである書き手やメディアです。ニュースレターとメンバーシップはコア製品に含まれているため、その役割を拡張機能に頼る必要がありません。Ghost(Pro)はGhost公式のマネージドホスティングで、同じオープンソースソフトウェアのまま、保守をGhost側に任せられます。

メリット：

• ニュースレター、メンバーシップ、有料サブスクリプションを標準搭載
• 書くことを中心に設計されたエディター

デメリット：

• パブリッシング向けのため、複雑なページレイアウトを持つサービス紹介サイトにはあまり向かない

Joomla

Joomlaはボランティアのコミュニティが保守する無料のオープンソースCMSで、現在の最新リリースはJoomla! 6.1.4（2026年9月）です。プロジェクトはJoomlaを、拡張性が高く、多言語に対応し、アクセシブルなCMSと説明しています。

Joomlaでは、メニューとモジュール（ページ内のコンテンツ配置を決めるブロック）がコンテンツの表示場所を決めるため、サイトを意図どおりに動かすには、まずこれらを設定する必要があります。また、Joomlaにはバージョン4からコア機能としてWeb Services APIがあり、必要に応じて他のアプリケーションにコンテンツを配信できます。

メリット：

• プロジェクトの説明どおり、多言語に対応
• コア機能としてのWeb Services API

デメリット：

• WordPressに比べてWebでのシェアがはるかに小さい：W3TechsによるとJoomlaは全Webサイトの1.1%（2026年10月）

この三つのどれをセルフホストする場合も、行き着く要件は同じです。あなた、またはサイトを保守する人が管理できるサーバーです。CloudzyのWordPress VPSはまさにそうしたサーバーで、セルフマネージドVPS（ソフトウェアのインストールと保守は自分で行う）、root権限（サーバーの完全な管理者権限）、99.95%の稼働率SLAを備えています。同じ構成はGhost VPSとしても提供されています。セルフマネージドなので、上記のアップデートやバックアップを担当する人が決まっているサイトに向いています。

開発者がいる場合にだけ選ぶべきプラットフォーム

このグループの四つのプラットフォームは高機能ですが、開発者でない人が単独で選ぶべきではありません。セットアップも、公開後の日常的な変更の多くも開発スキルが前提となるため、サイトが存在する限り、開発者の作業時間がコストに含まれます。

Drupal

Drupalは2001年1月に初めてリリースされたオープンソースのCMSソフトウェアで、WordPressより歴史があります。構造化された複雑なサイト向けに作られており、Drupal.orgによると数千もの拡張機能で機能を追加できます。

プロジェクトは開発者でない人にも使いやすい方向へ進んでいます。Drupal CMS 2.0では、Drupal Canvasによるビジュアルなページ作成とサイトテンプレートが追加されました。これで導入のハードルは下がりますが、コンテンツの構造をどう決めるか、どのモジュール（拡張機能）を入れるか、メジャーアップグレードをどう進めるかには、依然として開発者が必要です。そこがDrupalとWordPressの道が分かれるところです。

メリット：

• 複雑なコンテンツ構造や大規模サイトに対応
• 数千もの拡張機能
• GPLのもとで無料かつオープンソース

デメリット：

• セットアップや構造の変更には開発者が必要
• アップグレードやモジュールの互換性には技術的な管理が必要

読む

Drupal vs. WordPress, あなたに適したCMSプラットフォームはどちらか?

Magento Open SourceとAdobe Commerce

Magentoには二つのエディションがあります。Magento Open Sourceは無料のセルフホスト版です。Adobe Commerce（旧Magento Commerce）は有料版で、Adobeはクラウドアーキテクチャとホスティングを含むものとして位置づけています。Adobeは2018年にMagentoの買収を完了しました。

どちらのエディションも、大規模なカタログと専任の開発チームを持つストア向けです。小さなショップにとっては、インストール、拡張機能、アップグレードにかかる開発者の作業時間が、通常見合う範囲を超えてしまいます。開発者がいるなら、VPSへのMagentoのインストール方法で必要な要件と手順を確認できます。

メリット：

• 大規模なカタログや複雑なストアロジック向けに設計
• スキルのあるチームなら深くカスタマイズできる

デメリット：

• インストールやアップグレードには開発者が必要
• Adobe Commerceは有料のエンタープライズ製品

読む

VPSにMagentoをインストールする方法, Ubuntu完全チュートリアル

TYPO3

TYPO3は1997年にKasper Skårhøjが開発したオープンソースのCMSです。現在の長期サポート版はTYPO3 14で、TYPO3 Extension Repositoryには数千もの拡張機能が登録されています。

長期サポート（LTS）リリースではバージョンが固定されるため、それを基準にアップグレードを計画できます。この予測しやすさが最も役立つのは、何年も先まで作業を計画する開発チームを持つ組織で、来週ページを変えたいオーナーにとってはあまり意味がありません。

メリット：

• 長期サポートリリース
• 大規模な拡張機能リポジトリ
• 無料かつオープンソース

デメリット：

• セットアップや設定には開発者が必要

Craft CMS

Craft CMSは独自のプロプライエタリライセンスを採用したセルフホスト型CMSで、オープンソースではありません。Craftのプロジェクトはすべて無料のSoloライセンスから始まり、有料のTeamライセンスとProライセンスではユーザー管理などの機能が追加されます。

Craftが向いているのは、オーダーメイドのサイトを構築し、そのサイトに合わせた編集画面をコンテンツチームに引き渡すデザイナーや開発者です。裏側のテンプレートは開発者が書くため、後でデザインを変えるときはまた開発者に頼むことになります。

メリット：

• 単一ユーザーのプロジェクト向けの無料Soloエディション
• コンテンツ構造をそのサイトに合わせて設計できる
• 複数のサイト、言語、ロケールに対応したローカライズ

デメリット：

• プロプライエタリライセンスで、チーム向けは有料エディション
• デザインや構造の変更には開発者が必要

ヘッドレスCMSが向いているケース

ヘッドレスCMSはコンテンツを保存・管理しますが、独自のフロントエンドを持ちません。コンテンツはAPI（他のソフトウェアがデータを読み取るための接続口）を通じて配信され、それを表示するWebサイトは開発者が構築します。オーナーにとっての実際の影響ははっきりしています。レイアウトはCMSではなくコードの中にあるため、開発者なしでページレイアウトを変えることは、たいていできなくなります。技術面の負担も増えます。ヘッドレス構成は構成要素が多く（フロントエンドとバックエンドが別々）、API連携の作業も必要になるからです。

主な選択肢は二つのグループに分かれます。Strapiは自らをオープンソースでセルフホスト型のヘッドレスCMSと説明しています。Payloadもオープンソースで、そのチームはPayloadをオープンソースのまま維持する形でFigmaに加わりました。Directusはセルフホストできますが、オープンソースではなくソースアベイラブルで、Monospace Sustainable Core Licenseのもとで提供されています。ベンダーがホストする側では、Sanityの編集用Studioはオープンソースですが、SanityがホストするAPIとContent Lakeに接続して使います。Storyblokもホスト型サービスとして提供されています。

ヘッドレスは、開発チームがひとつのコンテンツソースからサイト、アプリ、その他のチャネルを構築する場合には堅実な選択です。オーナー自身が保守する小規模サイトでは、デザインを変えるたびに開発者が必要になります。

AIサイトビルダーで今できること

Wixの最初のAIビルダーはすでに提供を終了しています。2024年11月10日をもって、WixはADIで作成されたサイトのサポートを終了しました（ADIはArtificial Design Intelligenceの略）。その後Wixは、Wix Harmonyを新たな主力AI Webサイトビルダーとして発表しました。自然言語の指示でサイトを編集するAriaというAIエージェントを中心に作られています。

他のホスト型ビルダーも同様のツールを提供しています。SquarespaceはBlueprint AIをAIデザインシステムと説明しており、新しいWebサイトを始める際に使えます。WebflowのAIサイトビルダーは、説明文から複数ページのサイトを生成します。Framerはデザイナーやチーム向けのAI Webサイトビルダーを提供しています。

セルフホスト型のプラットフォームは、拡張機能でAIを追加します。WordPressでは、Jetpack AI Assistantブロックがコンテンツの下書き、変換、翻訳、改善を手助けし、12言語への翻訳にも対応しています。またJetpack AIはタイトルや要約も生成します。Drupal CMS 2.0には、ガバナンス機能付きのオプションのAIツールが用意されています。

ただし、どれも最初の判断を変えるものではありません。AIはサイトの作成や編集を手助けできますが、誰がソフトウェアを管理し、サイトをどれだけ簡単に移せるかを決めるのは、やはりホスティングの形態です。

どのCMSを選ぶべきか

最適なプラットフォームは、公開後に誰がサイトを保守するか、そしてサイトの主な役割は何かで決まります。ひとりで編集する小規模サイトなら、この記事のおすすめはホスト型ビルダーです。所有権や柔軟性が重要で、ソフトウェアを保守できる人がいるなら、セルフホストに見合う価値があります。

1. 自分で編集する小規模サイトで、ソフトウェアを保守する人がいない。WixかSquarespaceを選びましょう。決め手は保守です。アップデートを適用する人がいないなら、ホスト型ビルダーがその作業を肩代わりしてくれます。
2. すぐに動かせるオンラインストアが欲しい。Shopifyを選びましょう。制約になるのはセットアップにかかる時間で、Shopifyならプラグインを組み合わせなくてもチェックアウトと決済が使えます。Magento Open SourceやAdobe Commerceへの移行は、カタログが大きくなり、開発チームを確保できてからにしましょう。
3. ニュースレター、ブログ、有料メディア。Ghostを選びましょう。サーバーを保守する人がいなければGhost(Pro)で。決め手は用途との相性です。Ghostはまさにこの用途のために作られています。
4. フリーランサーが制作して引き渡すサイト。フリーランサーかマネージドホスティング事業者が引き続きアップデートを担当するならWordPress、引き渡し後はひとりで運用するならホスト型ビルダーを選びましょう。決めるべきは、制作費を払ったあと誰が保守を担当するかです。制作を始める前に合意しておきましょう。
5. 保守する人がいて、サイトを完全に自分のものにしたい。WordPressを選びましょう。多言語コンテンツが中心ならJoomlaです。ここで優先すべきはコントロールです。保守の手間を避けることより、サイトを所有することのほうが大切だからです。
6. 大規模なカタログ、多言語対応、複雑な編集ワークフローが必要。Drupal、TYPO3、Craft CMS、Magentoを選びましょう。ただし、最初から開発者が関わることが条件です。制約となるのは複雑さで、これらのプラットフォームはそれを担えるように作られていますが、小規模サイト向けのツールはそうではありません。

よくある質問

総合的に最もおすすめのCMSは？

誰にとっても最適なCMSはありません。どれが合うかは、誰がサイトを保守するかで決まります。W3Techsによると（2026年10月）、WordPressは全Webサイトの40.2%で使われている最も普及したCMSですが、人気があるからといってすべてのオーナーに合うわけではありません。ひとりで編集し、ソフトウェアを保守する人がいないなら、WixやSquarespaceなどのホスト型ビルダーのほうがたいてい適しています。サイトを所有したく、保守を手伝ってくれる人がいるなら、WordPressは有力な定番の選択肢です。

後からWixからWordPressにサイトを移行できますか？

コンテンツは移せますが、Wixのサイトそのものは移せません。Wixのヘルプセンターには、Wixのサイトは他の場所でホストできないと明記されています。そのため、WordPressへの移行とは、WordPress上でデザインとページを作り直し、コンテンツをコピーすることを意味します。

WordPressの運用に開発者は必要ですか？

コンテンツを公開するだけなら必要ありません。記事の執筆やページの編集はWordPressの管理画面で行えます。ただし、サイトを健全に保つには、あなた自身、マネージドホスティング事業者、フリーランサーの誰かが、セルフホスト型サイトに欠かせないアップデート、バックアップ、セキュリティの作業に定期的に対応する必要があります。

オンラインストアにはどのCMSを使うべきですか？

まず覚えておきたいルールはひとつです。サーバーを保守してくれる人がいない限り、ホスト型のストアを使いましょう。Shopifyはホスト型の選択肢で、チェックアウトと決済が含まれています。Magento Open SourceとAdobe Commerceは、より重いセルフマネージド型またはエンタープライズ向けの選択肢で、最初から開発チームがいることが前提です。