WordPressは今でも重要で、数多くのサイトで十分に機能しています。プラグインディレクトリには 62,000を超えるプラグインが含まれており、テーマディレクトリには14,000以上の無料テーマが用意されています。
その規模は強みである一方で、多くのプロジェクトが継続的な更新、テスト、メンテナンスが必要なスタックへと成長する理由でもあります。プラグインが追加されるたびに別の部品が増え、テーマフックやページビルダーレイヤーが追加されるたびに、管理対象のコードが増えていきます。
開発者にとって、よくある課題はサイトが遅くなり、セキュリティが脆弱になり、プロジェクトの実際の必要性以上にデータベースに依存するようになるといった同じ箇所で表れることが多いです。
Git ベースのコンテンツ管理や API による配信、またはより軽量なデプロイメント方法を好むチームは、WordPress 以外の選択肢を検討し始めます。そこでオープンソースの WordPress 代替案が選択肢に入ってきます。すべてが同じ課題を解決するわけではありませんが、プロジェクトに合った CMS を選ぶ自由度が広がります。
優れた WordPress 代替案の条件は何か？
良い代替案は WordPress を完全に再現する必要はなく、適切なプロジェクトでより少ない手間で同じ仕事ができることが重要です。確認すべき主な点は以下の通りです。
- オープンソースライセンス
- コンテンツ編集フロー
- ホスティングニーズ
- フロントエンドの自由
小規模なパブリッシング サイト、複雑なエンタープライズ ポータル、開発者ブログなど、プロジェクトの種類によって必要なものは異なります。
ただし、ホスティングも同じくらい重要です。CMS を自分たちのインフラで運用すると、すぐに煩雑になる可能性があります。PHP、Node、キャッシング、ストレージ、ウェブサーバーを制御できる方法を選べば、サイトをより滑らかに実行できます。
したがって、適切な CMS を選ぶときは、機能だけでなく、全体的なアーキテクチャも考慮する必要があります。
ひとつ明らかにしておくべき点として、以下に示す WordPress の代替案はそれぞれ大きく異なる動作をします。すべての CMS にはアーキテクチャのタイプがあり、それについては次で説明します。
主な CMS のグループ
前述の通り、以下の代替案はそれぞれ特定の CMS グループに属しています。そこで、各タイプの簡潔な説明を示します。
フラットファイル CMS
Automad、Grav、Bludit などのフラットファイルシステムはコンテンツをファイルに保存し、データベースを使いません。ホスティングが軽くなり、デプロイも簡単になることが多いです。フラットファイル CMS は全般的に 小規模から中規模プロジェクト向けのシンプルなプラットフォームを提供するのに優れています。
ヘッドレスCMS
Strapi や Directus などのヘッドレス CMS プラットフォームは API に焦点を当て、フロントエンドはあなたのアプリに任せます。結局のところ、 ヘッドレス CMS はフラットファイルシステムと異なり、より大規模で複雑なプロジェクトに適しています。
従来型CMS
Drupal や Joomla のような従来型 CMS プラットフォームは、コンテンツ管理とプレゼンテーションを 1 つの場所にまとめています。そのため、ユーザーによっては自由度が限られることがあります。WordPress もこのグループで最も知られた CMS の 1 つです。
では、ここまでの説明はここまでにして、本題に入りましょう。
トップのオープンソース WordPress 代替案
以下の 10 個の CMS プラットフォームは、開発者が通常比較する主要な選択肢をカバーしており、すべて特定の順序なく紹介しています。パブリッシングツール、従来型 CMS、ヘッドレスシステム、フラットファイルオプション、静的サイトジェネレータの組み合わせがあります。これらが最も実用的なカテゴリーだからです。それでは、トップピックを見てみましょう。
Ghost
Ghost はパブリッシング重視のチームに向いています。公式ホームページではオープンソースのブログおよびニュースレタープラットフォームとして位置づけられ、 ウェブサイト、ニュースレター、有料メンバーシップの組み込みツールを備えています。そのため Ghost は、WordPress の余分な機能を避けたい編集者、プロダクトチーム、パブリケーションに向いています。
Ghost の主なトレードオフはスコープです。Ghost は編集作業に優れていますが、WordPress のような汎用サイトビルダーとしては構築されていません。ただし、Ghost を自分のシステムにデプロイするには、次のような多くの課題があります。
- インストールが難しい
- 24時間監視
- ダウンタイムのリスク
予測可能なデプロイと完全なサーバーコントロールを求めるチーム向けに、 Cloudzy の 1 クリック Ghost VPS は実用的な選択肢です。プロセス全体が整理されるからです。
Drupal
Drupal はシンプルさより構造が重要な場合に選ぶべきです。プロジェクトは自分自身をオープンソース CMS として説明しており、何百万人ものユーザーに使われています。公式サイトは現在、Drupal をスケーラブル、安全、カスタマイズ可能なデジタル体験のプラットフォームとして位置づけています。
これにより、大規模なコンテンツシステム、公的部門のサイト、複雑なパーミッションやコンテンツモデルを持つプロジェクトに適しています。
注目すべき欠点はラーニングカーブです。Drupal は開発者に多くのコントロールを与えますが、そのコントロールにはより多くの計画と設定に対する習熟が必要です。また、キャッシング、PHP、データベースを丁寧にチューニングできるホスティング環境が有効です。
Cloudzy の 1 クリック Drupal VPS はそのコントロールを 1 か所に置き、プラットフォームの構築方法に適合しています。
Joomla
Joomlaは今でも最も実用的なバランス型CMSの一つです。コア機能ページでは、多言語対応、すぐに使えるSEOとSEF対応、無料のGPLライセンス、8,000以上のアドオンからなる拡張ライブラリが強調されており、Joomlaはビジネスサイト、ポータル、イントラネット、コミュニティサイトに適しています。
Joomlaの主な欠点はエコシステムの規模です。深さはありますが、WordPressが持つ幅広いサードパーティ製ツールほどの充実度はありません。ただし、Joomlaは特定のプロジェクトでは優れた機能を発揮するため、これは大きな懸念材料ではありません。
実際のところ、システム全体をより扱いやすくすることができます。 CloudzyのワンクリックJoomla VPS はホストするための最もシンプルな方法です。パフォーマンス設定とアップデートのタイミングを自分で制御できるからです。
Strapi
Strapiは最新のオープンソースCMSプラットフォームのリストに含まれるべきです。ヘッドレスアプローチを真摯に取り組んでいるからです。
StrapiはリーディングなオープンソースヘッドレスCMSで、開発者が好みのツールを使いながらエディターがあらゆるチャネル向けのコンテンツを管理できます。さらに、Strapiは RESTとGraphQL配信に対応しており、フロントエンドがReact、Vue、Next.js、Nuxtで構築されている場合に役立ちます。
トレードオフは明確です。Strapiはコンテンツインフラストラクチャーであり、完成したウェブサイトではありません。これにより、すでにAPIsとコンポーネントベースのフロントエンドで考えているチームに適しています。実のところ、StrapiはヘッドレスCMSカテゴリで最良の選択肢の一つかもしれません。
Directus
Directusはデータベースファーストのアプローチを採用しており、データベースを接続するとすぐにAPIs、認証、管理ツールが利用できます。ドキュメントではMySQL、PostgreSQL、SQLiteなどの一般的なSQLデータベースのサポートが示されています。これにより、すでにスキーマが存在するアプリケーション、ダッシュボード、システムに適した選択肢です。
既存のデータベースに硬直したCMS構造を強要することなくコンテンツ管理を望む開発者にとって、これは良い選択肢です。トレードオフはセットアップの計画です。ユーザーはインターフェースがスムーズに動作する前に、スキーマ設計とアクセスパターンを検討する必要があります。これは欠点に見えるかもしれませんが、単に異なる種類のCMS作業です。
Directusは新しいリリースでBSLの下でソース利用可能であるため、WordPressのように初日から完全にオープンソースではありません。
このテキストを読んでいるほとんどの人は500万ドル規模の企業を運営していないと思いますが、無料の商用利用はその限度額以下の組織にのみ適用され、3年後には各リリースがGPLv3に移行することを知っておく価値があります。GPLv3は真のオープンソースライセンスで、商用利用と修正を許可しますが、バージョンを配布する場合はソース共有が必須です。
Grav
Gravはこの分野で最も確立されたフラットファイルCMSの一つです。フラットファイルアーキテクチャ、スマートキャッシング、インスタントインストール、CLIツール、Markdownでのコンテンツ作成を強調しています。これによりGravはドキュメントサイト、ポートフォリオ、データベース層を必要としない小規模なコンテンツプロジェクト向けに明確な役割を果たします。
利点はスピードとシンプルさですが、スケーラビリティにはトレードオフがあります。サイトが限定的な場合、Gravは非常に快適ですが、より大きな編集チームはファイルベースのCMSが自然に提供する以上の構造を望むかもしれません。
Automad
Automadは開発者向けの最も明確な答えの一つです。 WordPressよりも軽量なシステムを望みながら 完全な静的ワークフローには移行したくない場合に適しています。AutomadはフラットファイルCMSおよびテンプレートエンジンと自称しています。
すぐに使える機能で、 テーマが含まれており、パッケージで拡張できます。 さらに、 Automad はヘッドレスモードに対応しています。これにより、ファイルベースの CMS から期待される範囲を超えた柔軟性を備えています
ファイルベースモデルが実用的である主な理由です。コンテンツがファイルとして存在するため、データベースのセットアップや保守が不要になり、デプロイメントをシンプルに保ち、バックアップを簡単にでき、Git ワークフローと非常に相性が良いです
小規模なチームの場合、WordPress で発生しやすい保守作業を減らせます。そのため、Automad を VPS にデプロイすることは自然な選択肢です。クリーンな環境、サーバーへの直接制御、コードに近いシステムが得られます
さらに、多くの想定外のダウンタイム、セットアップ、インフラストラクチャの制限など回避できます。当社の ワンクリック Automad VPS.
を選択すればです。Automad の制限は、ほとんどの小規模 CMS が共有する制限と同じです。エコシステムは WordPress ほど広くないため、特定のプラグインに依存するチームはカスタム作業が必要になる場合があります。それでも、シンプルさと速度を重視する開発者にとって、Automad はこのリストで最もバランスの取れた選択肢の一つです
Bludit
Bludit はセットアップを簡潔に保つ別のフラットファイル CMS です。Markdown と HTML をサポートし、Markdown エディタと WYSIWYG エディタの両方を提供し、データベースを必要としません。これにより、個人サイト、小規模ビジネスページ、シンプルな公開ワークフローに最適な選択肢です
その強みは低い参入障壁で、制限は深さです。Bludit は基本機能に優れていますが、非常に大規模で複雑に構成されたプロジェクト向けではありません。ただし、高速で保守しやすい状態を保つ必要がある小さなサイトにとって、このシンプルな設計が目的そのものであるため、有効な選択肢です
ClassicPress
ClassicPress は、WordPress に似たものを求めるが、ブロックエディタなしで使いたいチーム向けの明らかな選択肢です。ClassicPress はコミュニティ主導のオープンソース CMS で、WordPress からフォークされたもので、クラシックエディタをデフォルトオプションとして保持しています ホームページでも、軽量で安定していることを強調しています
これにより、ClassicPress は WordPress の考え方を求めるが新しいエディタ方向は不要なサイトに有用です。欠点は WordPress 自体と同じ規模と進化速度がないため、チームはプラグインサポートと長期的な適合性を慎重に判断する必要があります
Hugo
Hugo は静的サイトジェネレータですが、多くの開発者がブログ、ドキュメント、マーケティングサイトの WordPress 代替として使用しているためこのリストに含まれています
Hugo は最も人気のあるオープンソース静的サイトジェネレータの一つと言われており、速度と柔軟性のために構築されていると述べています。ザ ドキュメントでも 強い コンテンツ管理機能、アーキタイプ、メニュー、サマリーのサポート、迅速なデプロイメントが示されています
トレードオフは編集フローです。Hugo は WordPress や Ghost と同じようなクラシック CMS 管理画面を提供していません。つまりワークフローはより技術的で、チームがコマンドラインと Git に慣れている場合に最適に機能します
開発者にとって素晴らしく聞こえるかもしれませんが、非技術系のエディタにとっては、なじみのある CMS モデルから一歩離れたように感じるかもしれません
適切な CMS を選ぶ方法
紹介した CMS の上位候補がすべて挙がったので、実際に何を選びたいのか、またはさらに良いことに、何が必要なのかを決めるのが混乱する場合があります。取り掛かりとして、プロジェクトの形状から始めてください。ご想像の通り、シンプルなブログ、パブリッシングサイト、大規模なコンテンツプラットフォームは実際には同じシステムで実行することはできません
次に、エディタ体験について考えます。Ghost や Joomla などのプラットフォームは多くのコンテンツチームにより身近で、Strapi や Directus などは既に APIs で考えている開発者主導プロジェクトに適しています。Automad、Grav、Bludit はサーバーフットプリントを軽くしたいチームに適しています
そして最後に、Hugo はワークフローがビルドステップと Git に依存できる場合に最適です
ただし、これらのCMSのいずれかに移行したとしても、デプロイ方法という問題は残ります。
VPSが最適なホスティング方法を提供します
自社ハードウェアやサーバーの制御が限定的なホスティングプランでCMSを実行すると、問題が生じることがよくあります。CMS自体はその一部に過ぎません。ランタイム、データベース、ウェブサーバー、HTTPS、本番設定も同期させる必要があります。
WordPressは依然として適切なPHP、データベース、ウェブサーバー、HTTPSスタックに対応したホストに依存しており、Ghostの公式本番セットアップはUbuntuサーバーとMySQLが必要です。 Strapiのデプロイドキュメント では、リバースプロキシ、環境設定、データベースセットアップ、プロセス管理の決定についてユーザーに説明しています。
共有やその他のマルチテナント環境では、1つのテナントのアクティビティが別のテナントの体験を低下させる可能性があるため、パフォーマンスが一貫性を欠くこともあります。
そのため、VPSは通常、物理ハードウェアの購入と保守を必要としないサーバーレベルの制御を提供するため、最も実用的な中間選択肢です。Cloudzyの場合、当社の Linux VPS プランはルートアクセスを提供し、 ワンクリックマーケットプレイス には、WordPress、Joomla、Ghost、Automad、Drupalを含む上記リストのCMSオプションが含まれています。
付属しています 24/7 サポート、 14日間 返金保証と 14日間 クレジットバック保証があります。インフラストラクチャ面では、 NVMe/SSD ストレージおよび DDR5 RAMを備えています。さらに、最大 40Gbps と共に 99.95% アップタイムSLAと最小限のレイテンシを実現しています。また、12のグローバルロケーションで利用可能で、接続をさらに高速化できます。
WordPressが有効な場合
WordPressは依然として明確な位置を占めています。そのプラグインとテーマのエコシステムはまだフィールド全体よりもはるかに大きく、プロジェクトが迅速なソリューション、広範な統合、またはプラットフォームに既に精通したチームが必要な場合、その幅広さが重要になります。サードパーティツールに依存するサイトや迅速なスタートが必要なサイトの場合、そのエコシステムは追加の保守を相殺できます。
それでも 多くのユーザーがWordPressの体験について不満を述べており、通常はいくぶん肥大化していると感じています。これらの課題の大きな部分は、WordPressのホスティング方法に依存しています。自社セットアップでWordPressを管理することは非常に時間がかかり、インフラストラクチャの制限により制限される可能性があるため、WordPressをデプロイするためのホスティングサービスを使用することが最善の方法です。
ただし、すべてのホスティングサービスが実行可能とは限りません。WordPressのような重いCMSを共有ホスティング環境にデプロイすることにも課題があり、ノイズの多い周辺サービスもあります。そのため、多くの開発者はWordPressを実行する際にVPSを選択しています。
WordPressをVPSにデプロイすると直接制御と優れたパフォーマンスが得られますが、初心者の多くはWordPressのセットアップ時に問題に直面しています。
Cloudzyで、このリスト内の複数のCMSをワンクリックアプリとして提供していることを覚えていますか。WordPressについても同じことが言えます。当社が提供する ワンクリックWordPress VPSがあります。前述した高速で信頼性の高いインフラストラクチャとフィーチャーと同じものが付属しています。
終わりに
オープンソースの WordPress 代替ツールは、開発者にプロジェクトに合ったアーキテクチャを選ぶ余地をはるかに広げます。公開に重点を置くツールもあれば、APIs に重点を置くツールもあります。フラットファイルシステムはすべてをファイルベースでシンプルに保ちます。この選択肢の豊かさが、2026年にこのカテゴリーが重要である理由です。実際の仕事の形に近い選択肢が手に入ります。
各 CMS の得意分野は次のとおりです:
- Automad: 複数のユースケース（ポートフォリオサイト、ドキュメントとブログサイト、適切なエディタ UI が必要な軽量フラットファイルサイト、読み取り専用 JSON API による ヘッドレスコンテンツバックエンド）
- Drupal: 出版
- ゴースト： ニュースレター配信型のパブリッシングサイト
- Joomla: 中小企業のウェブサイト
- Strapi: カスタムフロントエンドプロジェクト向けのヘッドレス CMS バックエンド
- Directus: 既存 SQL データベース上のデータベースファースト型バックエンド
- Grav: 軽量なカスタムサイト
- Bludit: シンプルなブログ
- ClassicPress: ビジネスサイト
WordPress は今でも強力ですが、唯一の実用的なデフォルトではなくなりました。これがこのリストの真のストーリーです。
