別のコンピューターにリモートでアクセスできるテクノロジーの分野では、Microsoft が独自に開発した RDP テクノロジーが第一の選択肢であることは間違いありません。しかし、近年、Google エコシステムの一部として、世界最大の検索エンジンが Chrome リモート デスクトップを導入しました。この技術を使用すると、ブラウザー間で別のコンピューターに直接リモート アクセスできるため、他のアプリや Microsoft のアプリの使用をバイパスできます。 リモートデスクトッププロトコル。当初、毎日のブラウザー ルーチンの一部としてリモート デスクトップ操作がますますアクセスしやすくなる可能性は簡単に思えましたが、現在では Chrome リモート デスクトップについて多くの懸念が生じています。
これに対する反応はせいぜい生ぬるいだけでなく、Chrome リモート デスクトップの使用中にユーザーが苦しんでいるセキュリティ上の問題やその他の望ましくない問題が数多く発生しています。これは非常に蔓延しているため、CRD を Google で検索すると、最初の結果の 1 つはウイルスかどうかに関するものになります。 CRD の基本コードとプロトコルは独自であり、RDP の元の Microsoft コードとは異なることに注目してください。この事実は、賛否両論あり、比較的短い開発サイクルと相まって、そもそも CRD に価値があるのかどうかについての憶測を引き起こしています。今日の記事では、CRD のパフォーマンス、欠点、潜在的なセキュリティ リスクについて検討し、最終的には CRD がお客様にとって適切なリモート デスクトップ サービスであるかどうかを判断します。
近いけど遠い: RDP と CRD とは何ですか?
ここでは、RDP の有名なリモート アクセス プロトコルと、独自のプロトコルを持つアプリケーションである Chrome リモート デスクトップを比較します。リモート デスクトップ接続では、ユーザーは一連のコードを使用して、自分のローカル マシンを介して物理的に別の場所にある別のコンピューターにアクセスします。 RDP と CRD の両方で、ユーザーはこれを行うことができます。しかし、RDP は 20 年以上前から存在しており、そのコードはさまざまなリモート デスクトップ機能の典型的なベース コードとして機能していますが、CRD ははるかに新しいだけでなく、Google が開発した別の独自のプロトコルを使用しています。
こちらもお読みください: Google Chrome リモート デスクトップの完全ガイド
Chrome リモート デスクトップは、Chrome 自体の拡張機能として 2018 年に最初にリリースされました。しかし、拡張機能としてのパフォーマンスの信頼性が低いため、Google はプロジェクトをスタンドアロン サービスに改良し、CRD のサービスをスタンドアロン Web サイトとして開始することにしました。それ以来、CRD に対する全体的な評価は向上しています。それでも、リモート デスクトップの概念を、ハッカーの有利に利用される可能性のあるすぐに利用できる無料サービスとして実装した Google を批判する人はたくさんいます。全体として、CRD はリモート デスクトップをますますアクセスしやすく、コンピュータの使用方法の一部にするという明確な傾向を持っています。
Chrome リモート デスクトップ。価値がある？
Chrome リモート デスクトップを使用するほとんどのユーザーの全体的なコンセンサスは、Chrome リモート デスクトップは機敏でシンプルなリモート デスクトップ サービスであり、欠点よりも利点の方がはるかに多いということです。セットアッププロセスは非常に簡単で、無料で、Chrome ブラウザがインストールされた 2 台のコンピュータだけが必要です。 Chrome のリモート デスクトップの速度と遅延も、広く賞賛の対象となっています。ユーザー インターフェイスも、Google 製品に期待されるとおり、優れています。そのため、パフォーマンスに関する限り、CRD は他の多くの「ベテラン」オプションよりも実際に優れている可能性があります。
しかし、Google はその栄光にもかかわらず、リモート デスクトップ競争においてはまだ新参者です。これは、デフォルトのチャット オプションがないなど、開発の特定の領域に反映されています。しかし、さらに懸念されるのは、Chrome のリモート デスクトップのセキュリティ リスクです。プログラムは世界中のすべての機能と優れたパフォーマンスを備えている可能性がありますが、わずか 5% のセキュリティ侵害がそれを破るのに十分です。 Chrome リモート デスクトップには、過去に潜在的なセキュリティ上の弱点が存在しました。いくつかの機能の欠如も目立ちます。
アプリを知る: Chrome リモート デスクトップを使用するデメリット
Chrome リモート デスクトップとその潜在的な短所と欠点について詳しく見てみましょう。これらは、前述のセキュリティ問題に限定されるものではありません。ただし、それらについては記事の後半で改めて説明します。このセクションでは、Chrome リモート デスクトップを使用する場合のセキュリティ以外の主な欠点と短所について簡単に説明します。
ファイル転送なし
他の主要なリモート デスクトップ サービス プロバイダーと比較して、Chrome リモート デスクトップが抱える大きな欠点は、接続された 2 つのシステム間でファイルを共有できないことです。多くのユーザーは、2 つのシステム間でファイルを共有する必要がある仕事またはビジネス関連の状況でリモート デスクトップを使用します。ユーザーは次のようなプログラムでファイルを簡単に共有できますが、 チームビューア そして エニーデスク, Chrome リモート デスクトップ ユーザーは、ファイルを相手側に転送するためにサードパーティ製アプリに頼らなければなりません。これは Chrome リモート デスクトップ側の大きな失望であり、Google ほどの企業からの驚くべきことです。
マルチセッションなし
Chrome リモート デスクトップでは、一度に 1 つのリモート デスクトップ セッションに永久に制限されます。複数のセッションを実行するオプションはありません。対照的に、AnyDesk はこの機能を無料で提供し、TeamViewer は月額サブスクリプションで提供します。 Google はサブスクリプションと引き換えにこの機能を提供していませんし、サポートしているかさえ疑わしいです。これは、複数のリモート デスクトップ セッションを同時に実行する必要がある開発者や企業にとって、重大な制限となります。また、Chrome リモート デスクトップは初心者レベルのリモート デスクトップ サービスにほぼ限定されます。
マルチスクリーンはサポートされていません
マルチスクリーンのサポートは他のほとんどすべてのリモート デスクトップ サービスで一般的であるため、これは本当に気が遠くなるようなものです。仕事でコンピュータを使用する多くの人にとって、複数の画面を使用することが標準になっています。 Google がマルチスクリーンをサポートしていないのは非常に残念です。複数の画面を使用しているユーザーは、いつでも関連する画面に変更したい場合、そのたびに手動で画面を変更する必要があります。あなたがリモート デスクトップを使用する必要があるマルチスクリーン ユーザーの場合、少なくとも Google が将来のアップデートでマルチスクリーンのサポートを含めることを決定するまでは、他のオプションに制限されます。
チャットなし
ファイル転送とマルチセッションのサポートはどちらも複雑で要求の厳しいサービスです。したがって、これらのサービスに対する適切なサポートがないことによる Google の余裕を少し減らすことができます。しかし、ほとんどではないにしても、多くのユースケースで直接コミュニケーションを必要とするサービスに、Google が基本的な組み込みチャットをわざわざ組み込んでいないという事実が頭から離れません。多くの修理担当者は、リモート デスクトップ サービスを使用して、クライアントのソフトウェアの問題をリモートで解決しています。多くのプロジェクトはリモート デスクトップ プラットフォーム上で実行されます。 Chrome リモート デスクトップでは、このような場合に最も基本的な通信形式である単純なテキスト チャット サービスが提供されません。
将来の危険: Chrome リモート デスクトップのセキュリティ リスク
Chrome リモート デスクトップのセキュリティ問題は、主に 2 つのカテゴリに分類されます。まず、多くのリモート デスクトップ サービスが抱えている固有の弱点があります。ただし、これらの固有の弱点は、すぐに説明する理由により、Chrome リモート デスクトップの場合により顕著になります。 Chrome リモート デスクトップの 2 番目の主なセキュリティ リスクは、一般にファイアウォールとの互換性がないことです。これらの問題には、Chrome リモート デスクトップの使用に専念している場合に実行できる回避策があります。これらの問題がすでに構成されている実行可能な代替手段があることに注意してください。
攻撃手段と固有の弱点
Chrome リモート デスクトップの最も顕著な固有の弱点は、基本的に、単一の Google アカウントのパスワードによってコンピュータ全体、さらには組織のセキュリティ全体が翻弄されてしまうことです。最低限の Chrome リモート デスクトップ接続は、これらのパスワードによってのみ保護されます。ハッカーは、リモート デスクトップ セッションを侵害するために、中間者、DDoS、資格情報収集などの高度なハッキング攻撃を頻繁に使用します。
TeamViewer のようなアプリの解決策は、単一セッションでのみ有効な一意のコード文字列を 1 回限り使用することで解決されていますが、Chrome リモート デスクトップにはそのようなセキュリティはありません。代わりに、このようなシナリオでは 2 要素認証が最良の友であることを念頭に置きながら、パスワードを長く安全なものにする必要があります。
ファイアウォールの背後での Chrome リモート デスクトップの問題
サードパーティのファイアウォールは、世界中の多くのユーザーにとってオンライン保護の主要な手段です。多くの OS プロバイダーがその固有のセキュリティの向上に取り組んでいますが、ファイアウォールは今日に至るまで多くのユーザーに人気があり続けています。では、リモート デスクトップを日常的に使用することがセキュリティ上の脅威であると判断し、ファイアウォールでそれを解決しようとしても、すべてがうまくいくでしょう?間違っている。 Chrome リモート デスクトップには、さまざまなファイアウォールで問題があることが知られています。対照的に、Microsoft の RDP サービスは、ファイアウォールの制限を自動的に考慮し、接続の問題を回避するように構成を調整します。
ファイアウォールの設定で Chrome リモート デスクトップ ポートの例外を作成することで、この問題を回避できます。デフォルトでは、HTTPS トラフィックは TCP ポート 443 経由で送信されます。また、その例外を作成する必要があります。これにより、ファイアウォールを有効にした状態で Chrome リモート デスクトップを使用できるようになります。しかし、基本的には基本プログラムを使用するだけなので、さらに面倒です。
Watchful Eyes: Chrome リモート デスクトップ セッションを監視できますか?
最近、多くの人が自分の活動がオンラインで監視されることを心配しています。 Cookie とダイレクト広告は、時間が経つにつれてさらに受け入れられるようになりました。しかし、オンラインスパイ行為は年々問題として顕在化しています。すでに述べたように、リモート デスクトップは本質的にオンラインの侵入行為の影響を受けやすくなっています。多くのユーザーは、リモート デスクトップ サービスの使用中に自分が監視されているかどうかを気にしています。ここではオンライン監視には 2 つのタイプがあります。
管理者の監視
多くの職場では、会社のデバイスでの従業員のオンライン活動が雇用主によって監視されています。これは労働契約で相互に合意されており、世界中の多くの国で雇用主の権利として残っています。これらの企業のコンピュータは通常、アクティビティを監視できる管理者ユーザーを備えたサーバー内で相互接続されているため、私たちの質問に対する答えは「はい」になります。雇用主が職場のコンピューターに管理者アクセス権を持っている場合、雇用主はリモート デスクトップ セッションを簡単に表示および監視できます。では、Web サイト上の第三者による監視についてはどうでしょうか?
第三者による監視
もう 1 つのタイプのオンライン監視は、Web サイトがスクリプトやコードを使用して、特定のアプリやサービスを使用しているかどうかを検出するものです。たとえば、VPN サービスを禁止している多くの Web サイトは、VPN を使用して接続しようとしているユーザーを検出し、アクセスを拒否できます。この場合、リモート デスクトップはほとんどのサードパーティ Web サイトにとってセキュリティ上の大きな懸念事項ではないため、気にすることさえありません。そうした場合 (高度なコーディングが必要になります)、閲覧できるのは暗号化されたデータだけになります。 Google の名誉のために言っておきますが、Chrome リモート デスクトップでは暗号化の一貫性が保たれています。
ケースとポイント: Chrome リモート デスクトップを使用する必要がありますか?
最後に、Chrome リモート デスクトップの使用が最も多くなるであろう人口をマークしてみましょう。基本的に、Chrome リモート デスクトップは、基本的な方法で機能する、必要最低限のアクセス可能なリモート デスクトップ プロトコルです。通信やファイル転送を必要とせず、シンプルなリモート デスクトップ接続だけが必要な場合は、Chrome リモート デスクトップが最適です。ただし、Chrome リモート デスクトップをさらに活用しようとすると、すぐに制限が厳しくなります。チャット、マルチスクリーンのサポート、マルチセッション、ファイル転送はありません。
Chrome リモート デスクトップは、リモート デスクトップ要件の一部として前述のツールの一部またはすべてを要求する大企業のリモート デスクトップ ニーズに合わせて設計されていません。また、先ほど述べたファイアウォールの問題や、Google アカウントで 2 要素認証を有効にする必要性もあります。この後者のカテゴリに該当する場合は、代わりに AnyDesk や TeamViewer の有料プランなどの代替プランを選択することをお勧めします。ガイドを使用して、組み込みの Microsoft RDP を使用することもできます。 ここ.
結論
Chrome リモート デスクトップは、非常にアクセスしやすく、使いやすいリモート デスクトップ エクスペリエンスを提供します。このように多くの機能を犠牲にし、代わりに日常ユーザー向けのリモート接続自体に重点を置いています。 TeamViewer や AnyDesk など、より複雑なリモート デスクトップ エクスペリエンスに使用できる代替手段のいくつかについてはすでに説明しました。
リモート デスクトップ サービスを使用するもう 1 つの方法は、オンライン プロバイダーを使用して、可能な限り最適化されたオールインワン エクスペリエンスを実現することです。これらのサービスは通常、すべてのリモート デスクトップ プロバイダーの中で最もカスタマイズの可能性が高く、必要に応じてさまざまなプラットフォームを使用できます。 Cloudzy は、非常に手頃なサブスクリプション料金で入手できる、独自のパーソナライズされた RDP サービスのセットを提供しています。世界中に 12 を超えるサーバー拠点、クラウド サポート、専用リソース、最小限の遅延、24 時間年中無休のカスタマー サポート、そして 99.95% という驚異的な稼働時間を特徴としています。また、質問なしの7日間返金保証も付いています。
リモート デスクトップが必要ですか?
99.95 の稼働時間を誇る、信頼性の高い高性能 RDP サーバー。デスクトップを米国、ヨーロッパ、アジアのすべての主要都市に持ち運べます。
RDPサーバーを取得するよくある質問
Chrome リモート デスクトップは安全ですか?
一般的にはい。ただし、Microsoft の RDP や、TeamViewer や AnyDesk などの他のサードパーティ プロバイダーなどの他の RDP サービスと比較すると、スコアはかなり低くなります。 Chrome リモート デスクトップのセキュリティ リスクは、2 要素認証と強力なパスワードで上書きできます。
Chrome リモート デスクトップを公共 WiFi で実行する必要がありますか?
いいえ、2 要素認証と強力なパスワードを使用していても、公衆 Wi-Fi 上のリモート デスクトップ接続を介してコンピュータを公開すると、基本的にトラブルが発生します。データを安全に保つために、職場やレストランやカフェなどのその他の公共 WiFi ホットスポットでの使用は避けてください。
Chrome リモート デスクトップはどのプラットフォームをサポートしていますか?
現時点では、Chrome リモート デスクトップはさまざまなオペレーティング システムをサポートしています。これらはすべてクロスプラットフォームでサポートされており、それらのいずれかを使用して、別の OS をホストするデバイスを制御できます。現時点でサポートされているプラットフォームは、Microsoft Windows、MAC OS、Android、iOS、Chrome OS です。 Linux ユーザーは現時点ではベータ版にアクセスできます。
