ストレージソリューションを探しているなら、選択肢の多さに圧倒されるのは簡単です。ホームラボを構築する場合でも、小規模ビジネスサーバーを構築する場合でも、複雑な仮想化環境を構築する場合でも、適切なオプションを選択するのに役立つ正しい情報を知っておく必要があります。このブログでは、ストレージと仮想化における3つの強力なツールを比較します。 TrueNAS, Unraid、そして Proxmoxこれらのツールの機能と性能に関する技術的な概要があれば、確実に意思決定に役立ちます。ただし、この技術的な概要を提供するには、まず NAS OS の概要を知り、これらのツールとどのような関係があるのかを理解する必要があります。この比較を最後まで読むと、TrueNAS、Unraid、またはProxmoxのどれがあなたのセットアップに最適かがより明確になり、それらの違いを理解することの重要性がわかります。
NAS OSとは何ですか？
その前に、NAS(ネットワーク接続ストレージ)デバイスが何かを確認しておきましょう。NASデバイスは、本質的にはネットワークに接続された専用ストレージサーバーで、複数のユーザーとデバイスが一元的な場所からファイルにアクセスして共有できます。NASオペレーティングシステムは、このバーチャルストレージを実現するためにNASデバイス上で動作するソフトウェアです。NAS OSは基本的にストレージデバイス上のすべてを管理します。ストレージ自体から、アクセス権限、ファイル共有、さらにはメディアストリーミングやデータバックアップなどの追加機能まで。
では、NAS OSに期待される機能を見てみましょう。
- ファイルシステム管理
この機能は、システムがドライブ上のデータをどのように整理・管理するかに関するものです。NAS OSが信頼性の高い方法でデータを管理するために使用する、ZFS、Btrfs、EXT4などの高度なファイルシステムがあります。 ZFS 自動エラー修正のような強力なデータ保護機能を備えたファイルシステムです。また、スケーラビリティが高く、大量のデータを難なく処理できます。このファイルシステムは主にエンタープライズシステムで使用されます。 Btrfs スナップショットとデータ圧縮のような組み込み機能を備えています。スナップショットを使用すると、特定の時点でデータの高速バックアップを作成でき、何か問題が発生した場合にデータを復元できます。Btrfsのデータ圧縮は、ファイルが占めるストレージ容量を減らすため、ディスク領域を節約できます。そして最後に、以下があります。 EXT4 一般的用途のストレージに適した、Linuxシステムで一般的に使用されるファイルシステムです。これらのファイルシステムを覚えておいてください。各ツールの説明で後で取り上げます。
- RAID対応:
ほとんどのNAS OSプラットフォームで見られるもう1つの重要な機能は、RAIDサポートです。RAIDは 独立したディスクの冗長配列の略で、複数のハードドライブを1つのユニットとして機能するように設定する方法を管理します。RAIDの基本的な考え方は、ストレージシステムのパフォーマンス、データの安全性、またはその両方を向上させることです。RAID構成はデータを複数のドライブに複製します。つまり、1つのドライブが故障しても、別のドライブに同じデータが含まれているため、データは失われません。これは失えない重要なファイルを扱うときは命の恩人です。また、RAID設定によっては、複数のドライブ間でデータを分割して、データの読み書きを高速化することもあります。大きなファイルを扱うときや、データへの高速アクセスが必要なときに、この機能から恩恵を受けられます。
- ネットワークプロトコルサポート
NAS OSシステムはNFS、SMB/CIFS、FTP(ファイル転送プロトコル)など複数のネットワークプロトコルをサポートしています。この多様性により、さまざまなデバイスとオペレーティングシステムとの互換性を確保します。ネットワークプロトコルの詳細な説明はこのブログ記事の範囲外です。詳細については、ネットワークプロトコルに関する別のブログ記事をご覧ください。 NFS対SMB.
NAS OSのユースケースはその性質上、ある程度明白です。NAS OSは、一元化されたファイルストレージと共有、自動データバックアップ、デバイスへのメディアストリーミング、仮想マシンを実行するための仮想化とコンテナ化、リモートファイルアクセスのためのプライベートクラウドソリューションに使用できます。これらのユースケースに基づいて、ホームユーザー、小企業、企業すべてが効率的なストレージ管理のためにNAS OSから恩恵を受けられます。
TrueNAS の理解
では、TrueNASが何かを学ぶことで Unraid対TrueNAS ガイドを始めましょう。TrueNASはiXSystemsが開発したオープンソースでエンタープライズグレードのストレージソリューションです。標準的なハードウェアを強力でセキュアなネットワーク接続ストレージ(NAS)システムに変換することを目的としています。TrueNASには2つのメインバージョンがあります。 TrueNAS CORE と TrueNAS SCALETrueNAS COREは従来のNAS機能を備えており、ファイル共有、データ保護、バックアップ管理などの機能を提供しています。FreeBSDで構築されており、ZFSファイルシステムを使用しています。一方、TrueNAS SCALEはLinuxをベースにしており、コンテナ化とスケールアウトストレージなどの機能を追加することで、TrueNAS COREの機能を拡張しています。これらの機能により、より大規模で複雑な環境に適しています。これら両方のTrueNASバージョンは無料であり、そのソースコードはすべてのユーザーに公開されています。
TrueNASはデータ保存にとどまりません。特にそのSCALEバージョンで、仮想化もサポートしています。TrueNAS SCALEでは、仮想マシンとコンテナをNAS上で直接実行できます。TrueNASはVM用のKVM(カーネルベース仮想マシン)とコンテナ用のDockerの統合サポートがあります。つまり、別のハードウェアなしに、アプリケーションをデプロイしたり、ソフトウェアをテストしたり、異なるオペレーティングシステムを実行したりできます。TrueNAS SCALEの仮想化機能は、ストレージ以上を必要とするユーザー(開発者、IT専門家、マルチパーパスシステムが必要なビジネスなど)に最適です。これらのユースケースについては、以降のセクションで詳しく説明します。
TrueNASの仕組み
先ほど述べたとおり、TrueNASはZFSファイルシステムで動作しています。ZFSはチェックサムによるエンドツーエンドのデータ整合性を提供し、データ破損を自動的に検出して修復します。TrueNASはZFSを使ってストレージプール（zpoolと呼ばれます）を管理します。Zpoolは複数の物理ディスクを1つの論理ストレージユニットに統合します。ZFSはまた、シンプロビジョニング、重複排除、スナップショットなどの他のストレージ管理機能によってTrueNASを強化しています。
TrueNASはストレージをデータセットに編成しており、圧縮、暗号化、アクセス制御などの特定のプロパティで設定できます。その後、データセットをボリュームに分割してブロックストレージ用に使用するか、NFS やSMBなどのプロトコルを使用してネットワーク経由で共有できます。TrueNASはZFSを通じたRAID構成もサポートしており、様々なレベルのデータ冗長性とパフォーマンス最適化を提供します。
次に、TrueNASがネットワークを処理する方法を見てみましょう。TrueNASは直感的なインターフェースを使用して、複数のネットワークインターフェース、VLAN、リンク集約を構成します。TrueNASはLDAPおよびActive Directoryなどのディレクトリサービスとも統合しています。つまり、エンタープライズ環境では認証とアクセス制御が効率的に機能します。
ZFS、高度なネットワーク機能、堅牢な管理機能の組み合わせにより、TrueNASは小規模から大規模なエンタープライズレベルのデプロイまで、強力で信頼性の高いNASソリューションになっています。
TrueNASの使用例と向いているユーザー
TrueNASは信頼性の高い柔軟なストレージソリューションと仮想化プラットフォームを必要とする環境に最適な選択肢です。大企業はTrueNASの典型的な用途例です。大企業でTrueNASを使用して、複数のレガシーファイルサーバーを置き換え、重要なデータを管理できます。Active Directoryとの統合により、SMBおよびNFS共有の管理がさらに簡単になります。
TrueNASの仮想化機能は、その用途の幅を広げています。例えば、映像監視システムのような、安定性が高く大容量のストレージが必要な環境を想像してみてください。このシナリオでは、TrueNASをデプロイして150TB以上のストレージアレイで映像を保存しながら、同じノード上で仮想マシンとして監視システムを実行できます。これはユーザーから報告されているTrueNASの実際の使用例です。
また、ハードウェアリソースが限られた環境では、古いハードウェア上でTrueNASを使用して効果的なNASまたはiSCSIサーバーを構築できます。これはサプライチェーンの課題に直面しているIT環境にとって有用な使用例です。このようなシナリオでは、既存の機器を再利用してストレージの信頼性を損なわずに対応できます。
つまり、堅牢なストレージソリューションが必要なIT専門家、または組織にエンタープライズレベルのソリューションが必要な場合、TrueNASは最適な選択肢です。
Unraidについての理解
次に、この比較の2番目の主役を紹介します：Unraid です。Lime Technologyが開発したUnraidは、ストレージ、アプリケーション、仮想マシンを管理する柔軟でユーザーフレンドリーなオペレーティングシステムです。自社ホストサーバーとNASプラットフォーム両方で使用できます。NASデバイスまたはメディアサーバーとしての機能以外に、UnraidはKVMハイパーバイザーを使用して複数のVMを実行する信頼性の高い仮想化プラットフォームでもあります。各VMは専用または共有リソースを持つことができます。Unraidはまた、コンテナ化のためにDocker とKubernetesを統合しています。つまり、TrueNASと同様に、VMs とDocker/Kubernetesコンテナの両方を実行して、多用途な体験ができます。
Unraidは異なるニーズに対応した3つのプランで提供されています。基本プランは最大6つのストレージデバイスをサポートし、UnleashedとLifetimeプランはより多くのストレージ機能と拡張オプションを提供します。このスケーラビリティにより、ホームユーザーから小規模から中規模のビジネスまで、ストレージ、仮想化、アプリケーション管理の包括的なソリューションを求める企業まで利用できます。
Unraidの仕組み
このツールがUnraidと呼ばれる理由は、RAIDを全く使用していないからです。Unraidは独自のストレージ管理システムを備えています。 Unraid アレイ従来のRAIDシステムではすべてのドライブが同じサイズ型である必要がありますが、Unraidでは異なるドライブを組み合わせることができます。Unraidは「ストライピングなしのディスクストライピング」と呼ばれるユニークなアプローチを使用しています。この方法により、アレイ内の各データドライブは独立して動作し、ファイルは完全な単位として保存されます。従来のRAIDセットアップのように複数のドライブにデータを分割しません。このセットアップにより、ストレージの拡張は新しいドライブを追加するだけで簡単になります。つまり、アレイ全体を再構築する必要がありません。
Unraidは主にデータドライブにXFSファイルシステムを使用しており、キャッシュドライブは通常Btrfsを使用しています。 XFS XFSは高いパフォーマンスとスケーラビリティで知られており、大量のデータを処理するのに優れた選択肢です。Btrfsは、先ほど述べたように、スナップショット、データ圧縮、組み込みのデータ整合性チェックなどの高度な機能を提供しています。
ネットワークに関しては、Unraidは使いやすいウェブベースのインターフェースで処理します。このインターフェースでは、IPアドレス、VLAN、ボンディングモードなどのネットワーク設定を構成できます。このセットアップにより、Unraidは様々なネットワーク環境に統合でき、ホームユーザーとビジネスユーザーの両方に安定したネットワークパフォーマンスを提供します。
Unraidの使用例と向いているユーザー
Unraidはソフトウェア開発者からデジタルメディア愛好家まで、幅広いユーザー向けの多用途プラットフォームです。Unraidのウェブサイトでは、Unraidを使用して安全な環境で複雑なワークロードを管理しているソフトウェア開発企業Durandalの例を紹介しています。Unraidは以下を処理するための優れたソリューションであると主張しています。 管理対象非機密情報 （CUI）。その仮想化機能により、開発者はワークフローを簡素化し、異なるオペレーティングシステムと開発環境で作業できます。つまり、Unraidの計画から利益を得られる最初のグループは、開発者と中規模の開発企業です。
ストリーマーにとって、Unraidはビデオコンテンツのキャプチャ、エンコーディング、再ストリーミング、アーカイブのための包括的なソリューションを提供します。柔軟性を追加するため、Unraidではストリーマーがサードパーティサービスに依存せずにセットアップをカスタマイズできます。同様に、ゲーマーもUnraidの専用ゲームサーバーホスティング機能から利益を得られます。Counter-Strike、Rust、Valheimなど、どのゲームに夢中でも、Unraidを使用して自分のサーバーを実行できます。自社ホストゲームサーバーを持つことで、月々のホスティング料金が不要になるだけでなく、パフォーマンスとカスタマイズに対する制御が向上します。
Unraidから利益を得られる次のグループは、写真家やビデオプロデューサーを含むデジタルメディアプロフェッショナルです。Unraidにより、これらの人々は自分たちの個人的なメディアサーバーを作成できます。使いやすさと時間とともにストレージを拡張する能力により、大規模なメディアライブラリの管理に最適です。Unraidはまた、ファイル冗長性と暗号化機能を備えており、貴重なコンテンツをデータ損失と盗難から保護します。
要するに、Unraidは開発者、ストリーマー、ゲーマー、デジタルメディアプロフェッショナル、および柔軟でスケーラブルで安全なプラットフォームを必要とする小規模から中規模のビジネスに最適です。このプラットフォームでワークロードとストレージニーズを管理できます。
Unraid vs TrueNAS: 詳細比較
Unraid対TrueNASの基本情報と使用例を知ったので、どちらが自分に適しているかをどのように決定しますか？多くの類似点がありながら完全に異なるツールであるという事実を考えると、選択はさらに難しくなります。では、各ツールの長所と短所を明らかにする詳細な比較に進みましょう。
ストレージ管理とパフォーマンス
もちろん、最初に比較する必要があるのはストレージに対するアプローチです。この領域では、TrueNASはスクラビングによる自動データ検証やスナップショットのタイマー設定機能など、ZFSの利点から恩恵を受けています。ZFSはまた、RAID-Zでラッド機能を処理するため、TrueNASをハードウェアRAIDアダプターから解放します。しかし、この優れた機能はCPUメモリを多く消費します。しかし、ZFSの最大の欠点はプールを拡張したい場合に現れます。ZFSプールをセットアップする際、ドライブの数、サイズ、仮想デバイスへのグループ化方法などの設定判断は大部分が固定されます。ストレージを追加したい場合、既存のプールに1～2個のドライブを単純に追加することはできません。多くの場合、元のセットアップの設定に一致する新しいドライブセット全体を追加する必要があります。TrueNASの主な利点は、強力なデータチェック、整合性、全体的なパフォーマンスにあり、データ保護を優先する環境に最適です。
一方、Unraidは様々なファイルシステムをサポートしています。その最大の特徴は、異なるサイズのディスクをアレイに混ぜることができ、後で新しいディスクを追加する際に再構築や設定の一致が不要な点です。つまり、ZFSの制限が問題であれば、別のファイルシステムを使用してストレージをより効率的に利用できます。この比較部分は、TrueNASのデータ整合性とUnraidのやや効率的なストレージ利用のジレンマです。最終的な選択は完全に環境に依存します。
料金体系
これら2つのツール間の比較における別の重要なポイントは価格です。TrueNAS Scale Community Editionは無料でオープンソースです。一方、Unraidは3つの異なるプランで提供される有料製品です。最大6つのストレージデバイスのみをサポートする基本プランは49ドルです。Unleashedライセンスは149ドル、Lifetimeライセンスは249ドルです。これらはサブスクリプションベースの価格ではなく、ライセンスに対して1回の支払いのみです。ただし、最初の2つのプランはOSアップデートを1年間のみ提供します。つまり、OSアップデートから利益を得たい場合、最初の2つのプランのいずれかを取得するには毎年ライセンスを再購入する必要があります。
ハードウェア要件とインストール
TrueNASはより従来的なハードウェア要件を持ち、OSを1つ以上のディスクにインストールするため、インストールが永続的になり、冗長性が得られます。一方、UnraidはUSBフラッシュドライブにOSをインストールしてブートする必要があります。この方法は冗長性がないため、USBドライブが故障してバックアップがない場合、設定を失う可能性があります。さらに、UnraidのライセンスはUSBドライブに紐付けられているため、復旧がさらに複雑になります。TrueNASのインストールプロセスはより簡潔で信頼性が高く、このカテゴリではTrueNASが優位です。
ユーザーインターフェースと使いやすさ
ユーザーインターフェースを比較すると、TrueNASはより多くの機能を提供しています。例えば、デフォルトでダークモードUIを備えており、カスタマイズ可能でクリーンなデザインを提供しています。モバイルレスポンシブデザインにも対応しています。Unraidも使いやすいダッシュボードを備えていますが、TrueNASのようなデザインの一貫性がありません。レスポンシブデザインに対応しておらず、モバイルデバイスでの使用が困難です。全体的に、TrueNASはより直感的で統一感のあるユーザーエクスペリエンスを提供しており、特にモバイルプラットフォームで優れています。
ファイル共有と仮想化
TrueNASとUnraidの両方がNFSおよびSMBファイル共有に対応していますが、TrueNASはiSCSIサポートでリードしています。仮想化に関しては、UnraidはKVMをハイパーバイザーとして使用し、コンテナ化にはDockerに対応しており、ユーザーは仮想マシンと並行して軽量アプリケーションを実行できます。一方、TrueNAS SCALEは仮想化にKVMを使用するとともに、コンテナオーケストレーション用にKubernetesをサポートしています。FreeBSDをベースとするTrueNAS COREはBhyveハイパーバイザーを使用していることに注意してください。しかし、TrueNAS SCALEではKVMが使用されており、仮想環境の管理がより柔軟です。さらに、TrueNASはVMのクローニングとスナップショットのサポートでUnraidに優れており、仮想環境の管理をより簡単にしています。
このTrueNAS対Unraid比較では、各ツールの欠点についても述べました。次のセクションでは、TrueNASの代替ツールおよびUnraidの代替ツールをカバーします。
UnraidとTrueNASの代替を検討すべき?
UnraidもTrueNASも強力な機能を提供していますが、どちらも顕著な欠点があります。Unraid対TrueNASセクションで述べたように、TrueNASでの拡張時に重大な課題に直面する可能性があり、UnraidのOSがUSBドライブに依存していることはドライブが故障した場合のリスクを呈しています。また、提供される機能に対して価格がやや高めです。これらの問題を考慮すると、同様の機能を提供しながらこれらの欠点に対応した代替製品を検討する価値があります。
TrueNAS の代替製品
- OpenMediaVault
このツールは無料でオープンソースのTrueNAS代替製品であり、ホームおよび小規模企業での使用に対応しています。TrueNASと同じレベルの事前計画を必要とせず、より簡潔なセットアップを提供します。OpenMediaVaultはext4、XFS、Btrfsを含むさまざまなファイルシステムに対応しており、ストレージ管理においてより柔軟性を提供します。TrueNAS SCALEのエンタープライズグレード機能には及びませんが、より単純でオープンソースのソリューションを必要とするユーザーにとって優れたTrueNAS SCALE代替製品です。 - XigmaNAS
XigmaNASはエンタープライズレベルのNASと仮想化に焦点を当てた別のTrueNASオープンソース代替製品です。TrueNASと同様、FreeBSDをベースにしており、ZFSをサポートしていますが、より単純なインターフェースとハードウェア選択での柔軟性を提供しています。XigmaNASはTrueNASの複雑さの一部をバランスさせ、より使いやすいセットアップとより簡単な拡張オプションを提供しています。したがって、厳格な構造なしで同様のエンタープライズレベル機能を望む場合、XigmaNASはTrueNASの強力な代替製品です。
Unraid の代替案
- Rockstor
RockstoRはCentOSをベースに構築されたオープンソースのNASソリューション（現在はopenSUSEベースへの移行中）です。ホームユーザーおよび中小企業にとって優れたツールです。Rockstoはスナップショット、プーリング、ミラーリングなどの高度な機能を提供するBtrfsファイルシステムを使用しており、Unraidのアレイ管理システムに似ています。Rockstoは異なるサイズのドライブをストレージプールに追加することで簡単な拡張をサポートしているため、Unraid代替製品として優れています。Unraidと異なり、RockstoはOSのためにUSBドライブに依存していません。強力なデータ整合性機能も提供しています。これらの機能はすべてRockstoを説得力のあるUnraid無料代替製品にしています。 - SnapRAID + MergerFS
この組み合わせは特にカスタマイズ可能なストレージソリューションが必要な場合、Unraidの柔軟な代替製品です。SnapRAIDはスナップショットベースの冗長性によるデータ保護を提供し、MergerFSにより複数のディスクを1つのストレージプールに統合できます。このセットアップはUnraidと同様の柔軟性を提供し、異なるサイズのドライブの混合使用をサポートしながら、Unraidのご USB依存に関連するリスクを回避します。この組み合わせはセットアップがやや複雑ですが、ホームユーザーおよび中小企業にとってコスト効率的なソリューションを提供します。
これらの代替製品を検討することで、エンタープライズグレードNASなTrueNASを探している場合でも、ホームフレンドリーな柔軟なオプションなUnraidを探している場合でも、特定のニーズに適合したソリューションを見つけることができます。
UnraidとTrueNASはProxmoxとどう比較される?
Unraid対Proxmoxおよび TrueNAS対Proxmox を比較する場合、3つのプラットフォームはすべて強力な機能を提供していますが、ストレージと仮想化の領域では異なるニーズに適していることを理解することが重要です。それでは、各ツールの主な用途からこの比較を始めましょう。
中心的な機能とユースケース
ProxmoxはVMとコンテナを管理するために設計された仮想化プラットフォームです。複数のサービスまたはアプリケーション用の複数のVMを実行するなど、仮想化がメインフォーカスである環境に適しています。ProxmoxはNAS OSではなく、ストレージ機能は仮想化機能に次ぐものです。ZFSやCephなどのシステム経由でストレージを処理できますが、これらの機能はTrueNASとUnraidのネイティブストレージソリューションよりもセットアップが複雑で手動作業が多くなります。一方、TrueNASとUnraidはストレージ管理と仮想化機能の両方を備えた強力なNAS OSです。
仮想化機能
仮想化に関しては、Proxmox対Unraidおよび Proxmox対TrueNAS は主な違いを明らかにしています。Proxmoxはより高度な仮想化環境を提供しています。KVMベースのVMとLXCコンテナの両方に対応しています。仮想化リソースの高いレベルの制御も提供します。Proxmoxはライブマイグレーション、高可用性（HA）、詳細なVM単位のリソース監視などの機能も含まれています。これらの機能は大規模または重要な仮想インフラストラクチャを管理するユーザーにとって重要です。ProxmoxはVMの再起動を必要とせずに実行時のUSBパススルーを許可する機能も提供しており、これはTrueNASにはない機能です。
TrueNASも仮想化にKVMを使用していますが、Proxmoxと同じレベルの管理ツールの深さを提供していません。TrueNASでVMとコンテナを実行できますが、ライブマイグレーションやHAなどの高度な機能はありません。Unraidも仮想化に関しては高度な機能に欠けています。したがって、Unraidの仮想化機能はホームユーザーに適していると言えます。
ストレージ管理
TrueNAS対Proxmoxでは、TrueNASはストレージ管理で明らかにリードしています。これはReputableなNAS OSであるためです。Proxmoxもストレージ機能を備えていますが、ユーザーフレンドリーさや直感性に劣ります。分散ストレージ用にZFSとCephに対応していますが、これらのシステムのセットアップと管理にはより多くの技術知識と労力が必要です。例えば、Cephは強力でスケーラブルですが、学習曲線が急であり、より小さなセットアップには適していません。UnraidのストレージタイプはTrueNASとProxmoxの両方よりも柔軟です。
一般的に、Unraid対Proxmoxおよび TrueNAS対Proxmox の選択は、特定のニーズに依存します。
- Proxmoxを選択 VMとコンテナの高度な管理機能を備えた強力で柔軟な仮想化プラットフォームが必要で、ストレージが最優先事項でない場合。
- TrueNASを選択 最優先事項がエンタープライズレベルのNASであり、トップティアのデータ保護とストレージ管理を必要とし、基本的な仮想化機能の追加利点がある場合。
- Unraidを選択 ホームまたは小規模企業環境での使用に特に適した、使いやすい柔軟なストレージソリューション軽量な仮想化タスクも処理できるものが必要な場合。
結論
このブログ投稿はUnraid対TrueNAS scaleの包括的な比較を提供しました。またUnraid対Proxmoxおよび TrueNAS対Proxmoxの短い比較もカバーしています。TrueNAS、Unraid、Proxmoxの間での選択は特定のニーズに依存しています。このガイドに従うことで、最終的な決定を下すのに役立つことを望みます。
よくあるご質問
UnraidとProxmoxの主な違いは何か?
Unraidは柔軟なストレージ管理に焦点を当てた基本的な仮想化機能を備えたNASソリューションです。一方、Proxmoxは強力な仮想化プラットフォームであり、VMとコンテナの高度な管理を提供しています。堅牢な仮想化が必要な場合はProxmoxを選択してください。柔軟なストレージの場合はUnraidを選択してください。
データストレージに向いているのはTrueNASとProxmoxのどちら?
TrueNASはZFSファイルシステムを使用しているため、データストレージに適しています。Proxmoxはストレージを処理できますが、その強みは仮想化にあり、専用ストレージソリューションではありません。エンタープライズグレードストレージについては、TrueNASがより良い選択肢です。
