中堅コンサルティング会社が昨年200人の従業員のリモートアクセスが必要になった際、IT部長は決定を下すまでにVDI対RDP対RDSについて3週間かけて調査しました。すべての記事でこの3つの用語が同じ意味で使われていましたが、実際にどのように組み合わされるのかを説明した記事はありませんでした。
問題は、これらは同じ意味ではないということです。VDI(仮想デスクトップインフラストラクチャ)は各ユーザーに専用の仮想マシンを提供します。RDS(リモートデスクトップサービス)は複数のユーザーを1つの共有サーバーに配置します。RDP(リモートデスクトッププロトコル)は両方のテクノロジーが機能するために使用する基盤となる接続方式です。これらは利用しているインフラストラクチャの異なるレイヤーで動作します。

この違いは重要です。コスト、ユーザーのデスクトップ体験、ITチームの保守作業に直結するからです。多くの組織は機能チェックリストだけで判断していますが、50ユーザー時と500ユーザー時では全く異なります。このガイドは理論的な比較ではなく、実際の要件に基づいて、各選択肢がいつ有効かを説明しています。
仮想デスクトップインフラストラクチャ(VDI)とは
仮想デスクトップインフラストラクチャは、個別の専用仮想デスクトップを集中管理サーバー上でホストします。各従業員に個人用コンピュータを与えるのと同じです。ただし、机の上の物理的なハードウェアではなく、ソフトウェアとして存在します。
各ユーザーは独自の仮想マシンを取得します。このソフトウェアベースのコンピュータは、そのユーザー専用に割り当てられた独自のオペレーティングシステム、CPU、メモリ、ストレージで動作します。
VDIの仕組み
「VDIはどのように機能するのか」と質問されるとき、人々は通常、自分が触っているものと実際に仕事がどこにあるのかの違いについて疑問に思っています。VDIはデスクトップ環境を物理ハードウェアから分離します。3つのコンポーネントがこれを実現しています。

ハイパーバイザーは物理サーバー上で仮想マシンを作成・管理します。このスペシャライズドソフトウェアは、互いに独立して機能するコンピュータを構築します。各仮想マシンは独自のオペレーティングシステムとアプリケーションを実行し、隣接するマシンからの干渉を受けません。
接続ブローカーはユーザー接続を適切な仮想デスクトップに導きます。リモートアクセスシステムのトラフィックディレクターと考えてください。ブローカーは利用可能性に基づいてユーザーに仮想デスクトップを割り当て、インフラストラクチャ全体でリソース分散のバランスを確保します。
ほとんどのシステムはこのブローカーとリモートディスプレイプロトコルを組み合わせ、デバイスと仮想デスクトップ間のスクリーン更新とユーザー入力の実際の転送を処理します。
VDIデプロイメントタイプ
VDIをデプロイするとき、組織は2つの主要なデスクトップ設定から選択します。

永続VDI:
永続VDIは各ユーザーに専用デスクトップを割り当て、セッション間でカスタマイズとデータを保持します。金曜日の午後にログアウトすると、月曜日の朝に設定、ファイル、優先設定がそのままの状態で保持されます。
非永続VDI:
非永続VDIは共有プールからデスクトップを提供し、ログアウト後に元の状態にリセットします。すべてのセッションは同じテンプレートから新たに開始され、前のセッション中に行われた変更はすべて削除されます。組織はユーザー体験とデータ制御に関する特定のニーズに基づいて、これらのアプローチから選択します。
デスクトップタイプの選択を超えて、組織はデプロイメント場所も選択します。独自のサーバーを使用してオンプレミスにVDIをデプロイするか、Azure Virtual Desktopのようなクラウドサービスを使用できます。
CloudzyでVDIインフラストラクチャを構築:
クラウドベースのVDIはハードウェアコストを削減し、物理サーバーの保守負担なく、より簡単に成長できます。Cloudzyでは、専用リソースを備えた高性能VPSホスティング、NVMe SSDストレージ、仮想化デプロイメント向けの99.95%アップタイム保証を提供しています。
必要な場合は VPSを購入 VDI環境向けのインフラストラクチャ、または RDPを購入 即座にリモートデスクトップソリューションにアクセスできます。当社のスケーラブルプラットフォームはビジネスの成長に対応します。ニューヨーク、ロンドン、シンガポール、シドニーを含む12のグローバルロケーションで運営しており、柔軟な月次課金と複数の支払いオプションでデプロイメントニーズに対応しています。
では、これらのVDIシステムがユーザーに仮想デスクトップを提供するために、実際にはどのようなコンポーネントが電力を供給しているのでしょうか。
VDIコンポーネント
VDIリモートデスクトップシステムにはいくつかの要素が連動する必要があります:
- ハイパーバイザー (VMware、Hyper-V)が仮想マシンを作成します
- 接続ブローカー ユーザー認証とセッション管理
- 仮想デスクトップイメージ ユーザーがアクセスするオペレーティングシステムとアプリケーションを含む
- ストレージシステム ユーザーデータと仮想デスクトップイメージを管理する
- ネットワークインフラストラクチャ ユーザーと仮想デスクトップ間の安定した接続を維持する
- 管理ツール IT管理者が環境をデプロイ、監視、保守できるようにする
VDIはインフラを提供しますが、ユーザーを仮想デスクトップに実際に接続するには通信方法が必要です。
リモートデスクトッププロトコル (RDP) とは
リモートデスクトッププロトコルはMicrosoftが開発した遠隔接続用の通信標準です。このプロトコルは異なるシステム間でのリモートデスクトップ接続を実現する基盤として機能します。
MicrosoftはRDPをWindowsオペレーティングシステムに組み込みました。2001年のWindows XP発売時からこの統合が実現されました。これにより、追加ソフトウェアなしで数百万のユーザーがリモートデスクトップ機能を利用できるようになりました。
RDPの動作方法
RDPは、ユーザーがネットワーク経由で別のコンピュータに接続できるようにするビジュアルインターフェースを作成します。このプロトコルはリモートサーバーからのスクリーン表示データをお使いのデバイスに送信し、キーボード入力とマウス操作をサーバーに送り返します。

すべての処理はローカルデバイスではなくリモートサーバーで実行されます。このサーバー側での処理により、デバイスの性能に関係なく強力なアプリケーションとリソースにアクセスできます。RDPは、基本的なノートパソコンやタブレットを使用していても、リモートシステムで直接作業しているという体験を実現します。
リモートアクセスソリューション導入時、組織は潜在的なリスクを慎重に検討する必要があります。仮想デスクトップ設定を含め、あらゆるリモートデスクトップ構成で脆弱性を理解することが重要です。 Chrome リモートデスクトップのセキュリティリスク これらはリモートアクセスツール全般に当てはまります。しかし基本的な接続性を超えて、RDPは実際にはどのようにしてVDIとRDSに接続するのでしょうか。
通信プロトコルとしてのRDP
RDPはRDSとVDIの両方が実行・機能する基盤プロトコルとして機能します。組織がVDI対リモートデスクトップソリューションを比較する際、実は両者とも基盤としてRDPに依存した実装を比較しているのです。このプロトコルは仮想デスクトップ接続と共有サーバーセッションを実際に機能させる通信層を処理します。
RDPが基盤データ伝送を処理しなければ、VDIもRDSもリモートデスクトップ体験を提供できません。このプロトコルはユーザーと遠隔環境間にブリッジを作成します。
このプロトコルは過去20年間で大幅に進化してきました。最新のRDPは保護性と機能性の両面を強化する高度な機能をサポートしています。
- マルチモニター対応
- オーディオリダイレクト
- プリンタマッピング
- クリップボード共有
- ネットワークレベル認証
- データ伝送の暗号化
これらの強化によりRDPはエンタープライズリモートアクセスニーズの堅牢な基盤となっています。RDPはVDIとRDSの両者に対する通信層を処理しますが、これらのテクノロジーは互いに大きく異なる方法で動作します。
VDI対RDP対RDS比較における第3の要素はリモートデスクトップサービスで、これは根本的に異なるアプローチを採用しています。
リモートデスクトップサービス (RDS) について
リモートデスクトップサービスは Microsoft Windows Server のテクノロジーで、複数のユーザーが同時に共有サーバー環境にアクセスできます。
Microsoft は当初このテクノロジーを Terminal Services と呼んでいましたが、2008年に RDS に改名しました。RDS はユーザーと Windows Server ベースのデスクトップまたはアプリケーション間の保護された通信フレームワークを提供します。
組織は RDS をセッションベースの仮想化として設定することも、仮想デスクトップインフラストラクチャとして設定することもでき、テクノロジーの導入方法に柔軟性をもたらします。
RDSコンポーネント
複数の専門的なコンポーネントが連携して、完全な RDS 環境を構築します。 Microsoftの公式ドキュメントこれらのコンポーネントはリモートデスクトップエクスペリエンスのさまざまな側面を処理します。

- Session Host はユーザーがリモートでアクセスするアプリケーションとデスクトップセッションを実行します。このサーバーはユーザーがアプリケーションを実行するときに必要なすべての処理能力を処理します。
- Connection Broker はユーザー接続を管理し、利用可能な Session Host 全体にワークロードを分散します。このブローカーにより、ユーザーはログイン時に既存のセッションに再接続できます。
- Gateway は企業ネットワークの外からの RDS への保護されたアクセスを提供します。ユーザーは VPN 接続を必要とせず、自宅やその他のリモートロケーションから接続できます。
- Web Access はユーザーがブラウザインターフェース経由でアプリケーションにアクセスできる Web ポータルを作成します。このコンポーネントにより、ユーザーはリモートアプリケーションとデスクトップを起動する使い慣れた方法を得られます。
各コンポーネントは全体的なアーキテクチャにおいて特定の役割を果たします。しかし、ユーザーが接続するときは実際に何が起こるのでしょうか。
RDS のしくみ
ユーザーはオペレーティングシステム、アプリケーション、ハードウェアリソースを共有する共通サーバーに接続します。すべてのユーザーは同じ Windows Server 環境にアクセスしますが、各ユーザーは独立したセッションを保持します。
サーバーリソースは個人専用ではなく、アクティブなユーザー間で分散されます。この共有アプローチはライセンスコストとハードウェア要件を大幅に削減します。1 つの Windows Server ライセンスが同時に複数のユーザーをサポートします。
RemoteApp 機能
RemoteApp は Windows Server 2008 R2 以降利用可能な RDS のサブセットです。ユーザーに基盤となるオペレーティングシステムを表示せずに個別のアプリケーションへのアクセスを提供します。アプリケーションはデバイス上でローカルに実行されているように見えながら、実際にはリモートサーバーで実行されます。
この機能は特定のアプリケーションをユーザーに提供する必要のある組織に適しています。RemoteApp はアプリケーション管理を一元化することで、導入と保守を容易にします。ユーザーはリモートアプリケーションとローカルデスクトップ環境を統合でき、違いを認識することなく使用できます。
VDI はリモートデスクトップサービスと同じですか。
VDI と RDS はどちらもリモートデスクトップアクセスを可能にしますが、コアレベルでは異なる方法で機能します。ターミナルサーバー対 VDI について議論するとき、本質的にはリソース割り当てについて議論しています。VDI は各ユーザーに専用の仮想マシンを割り当てます。ターミナルサーバー (RDS の旧称) は 1 つのサーバーのリソースをログイン中のすべてのユーザー間で共有します。
VDI は Windows Client オペレーティングシステム上で実行され、RDS は Windows Server 上で実行されます。VDI では各ユーザーが専用の仮想マシンを取得しますが、RDS ユーザーはサーバーリソースを共有します。
VDI は永続的または非永続的なデスクトップオプションを備えた完全なカスタマイズ機能を提供します。RDS はユーザーを共有構成に制限し、パーソナライズは限定的です。
VDI は標準デスクトップオペレーティングシステムを実行するため、より幅広いアプリケーションをサポートします。RDS は特定のデスクトップアプリケーションで互換性の問題が発生する可能性があります。
ターミナルサーバー (RDS の前身) はすべてのリソースをユーザー間で共有します。VDI は個々の仮想マシンにリソースを割り当てるため、他のユーザーのアクティビティに関係なく一貫した結果を提供します。では、これら 3 つのテクノロジーを並べて比較するとどうなるでしょうか。
VDI と RDP と RDS: 主な相違点
VDI と RDP と RDS の相違点を理解することで、組織は情報に基づいた導入の意思決定ができます。 最近の研究 調査では、リモートワークが可能な就業者の75%が少なくとも一部の時間をリモートで働いており、信頼性の高いリモートアクセス技術が現代の組織にとって重要であることが示されています。

リソース割り当て
VDIはユーザーの個別ニーズに基づいて動的にリソースを割り当てます。ITチームは、リソース集約的なアプリケーションを実行するユーザーに対して、より多くのCPU、メモリ、ストレージを割り当てることができます。これにより、CAD設計やビデオ編集などの負荷の高いタスクで一貫した結果が得られます。
RDSはアクティブなすべてのユーザー間でサーバーリソースを分散します。多くのユーザーが同時にシステムを使用する場合、リソースの競合が発生することがあります。利用可能なリソースをめぐってユーザーが競い合うため、ピーク時間帯に処理が遅くなることがあります。
コスト比較
VDIには大きな初期投資が必要です。
- 物理サーバーまたはクラウドインフラストラクチャ
- 仮想化ソフトウェアのライセンス
- 各仮想マシン用の個別オペレーティングシステムライセンス
- 継続的な管理に必要な専門的なITスタッフ
さらに、組織はメンテナンス、更新、ハードウェアアップグレードの継続的なコストに直面します。一方、RDSは単一のWindows Server インストールで複数ユーザーをサポートし、ライセンスコストを最小化します。組織はユーザーまたはデバイスごとにRDS クライアント アクセス ライセンス (CAL) が必要ですが、総費用はVDIの1マシンあたりのライセンスモデルより大幅に低くなります。
クラウドリモートデスクトップサービスはサブスクリプション型の価格設定により、設備投資を運用費に転換します。 業界アナリストの予測では 2027年までに仮想デスクトップが95%のワーカーにとってコスト効率的になり、これらのテクノロジー間の経済比較がインフラストラクチャ投資を計画する組織にとってますます戦略的な判断になるだろうとされています。
コストの側面を超えて、これらのテクノロジーはどのようにデータ保護を実現しているのでしょうか?
VDI vs. RDSにおける保護とコンプライアンス
VDIは完全なユーザー分離を通じて優れた保護を提供します。各仮想マシンは独立して動作し、マルウェアや侵害がユーザー間に拡がることを防ぎます。この分離は、医療、金融、政府部門の厳格なコンプライアンス要件を満たすのに役立ちます。
一方、RDSの共有環境は保護に関して異なるダイナミクスを生み出します。1つのユーザーセッションが侵害されると、設定によっては同じサーバー上の他のセッションに影響を与える可能性があります。
ただし、サーバーポリシーとアクセス制御を適切に設定することで、多くのビジネスシナリオでRDS導入を十分に保護することができます。
ユーザー体験と柔軟性
各VDI仮想マシンは専用リソースで動作し、他のユーザーに関わらず一貫した結果を確保します。VDIは予測可能で高品質なデスクトップ体験を必要とするユーザーに最適です。
政府研究 調査では、リモートワーク採用率が1ポイント上昇するたびに、組織の総要素生産性が0.08~0.09ポイント上昇することが示されており、これはVDIのような信頼性の高いインフラストラクチャがリモートワークのパフォーマンスにとって重要である理由を示しています。
RDSはサーバー容量と同時ユーザー負荷に依存して結果を生み出しますが、適切に設定された環境はリソース要件が類似したユーザーに適しています。組織はセッションホストサーバーを追加してRDSを拡張できるため、個別の仮想マシンを管理するより拡張が容易です。
これらのVDI vs. RDSの違いを考慮すると、組織にとってVDIが適切な選択肢になるのはいつでしょうか?
VDIを選択する理由は?
VDIは高度なカスタマイズ、柔軟性、強力な保護を必要とする組織に適しています。専用の仮想デスクトップ環境により、ユーザーは一貫した結果とパーソナライズされた体験を得ることができます。
エンタープライズユースケース

さまざまなユーザーロールを持つ大規模な組織は、オンプレミスインフラストラクチャまたはクラウドベースのソリューションのいずれかで導入されているかどうかにかかわらず、VDIの柔軟性から恩恵を受けます。このテクノロジーは、すべてのユーザーを同じセットアップに強制することなく、異なる部門に適応します。
- コールセンターは新入社員向けに標準化された仮想デスクトップを迅速に展開します
- セットアップは数時間ではなく数分で完了します
- 開発チームは特定のツールと構成でEnvironmentをカスタマイズします
- 各開発者は他の開発者に影響を与えることなく、ワークフローに合わせた設定を取得します
- BYODポリシーはVDIのデバイス独立性を通じて機能します
- ユーザーはノートパソコン、タブレット、またはホームコンピュータからパーソナライズされたデスクトップにアクセスします
- データはパーソナルデバイスに存在するのではなく、一元化されて保管されます
- 従業員がどのデバイスを使用していても、保護は強力です
この柔軟性はVDI対リモートデスクトップの議論の鍵であり、組織がよく検討する内容です。高リスク業界には異なるニーズがありますか?
高セキュリティ業界
機密情報を扱う業界は厳格なコンプライアンス要件に直面しており、標準的なリモートアクセスソリューションがすべてのニーズを満たしているわけではありません。VDIの分離モデルはこれらのチャレンジに対応しています。
- 医療機関 HIPAA準拠を維持しながら電子健康記録へのリモートアクセスを提供し、詳細な監査証跡を実装しています。
- 金融機関 VDIの分離を利用して機密顧客データを保護し、トランザクションセキュリティと監視を通じて規制要件を満たしています。
- 法律事務所と政府機関 VDIを導入して機密情報がローカルデバイスに到達することを防ぎ、共有RDS環境が管理できないドキュメントセキュリティの問題に対応しています。
VDIの一元化された管理はコンプライアンスドキュメント用の包括的な監査証跡をサポートしています。ただし、厳格な規制要件がない組織では、VDIの複雑さとコストがこれらのメリットを上回ることが多いです。
RDSを選択する理由
VDI対RDS比較で、RDSは同様のアプリケーション要件を持つユーザー向けのコスト効果的なリモートアクセスが必要な組織に対応しています。共有セットアップは標準化されたワークフローに優れた価値を提供します。
コスト効果的なシナリオ
中小企業はRDSの低い実装および保守コストから恩恵を受けます。単一のサーバーが複数のユーザーをサポートし、専用仮想マシンの費用がかかりません。つまり、組織はユーザーごとの個別のOSライセンスではなく、1つのWindows Server ライセンスとクライアントアクセスライセンスに対してのみ支払います。

RDSはまた、一元化されたアプリケーション展開と更新を通じてIT管理を簡素化します。多数の個別仮想マシンを管理する代わりに、ITチームは1つのサーバー環境を処理します。これは管理オーバーヘッドを削減し、多数の個別VDIインスタンスを調整するよりも単一の共有サーバーを構成する方が簡単であるため、継続的なメンテナンスに必要な専門的スキルを最小化します。
共有アプリケーションアクセス
従業員が同じアプリケーションを使用する組織にとって、RDSは理想的です。
- QuickBooksを実行する会計事務所は、すべてのスタッフに同じアプリケーションインスタンスへのアクセスを提供できます
- 診療所管理ソフトウェアを使用する医療機関は、受付係、看護師、請求スタッフの一元化されたアクセスから利益を得られます
- Microsoft OfficeやCRMシステムなどの共通ビジネスアプリケーションにアクセスする管理チームは、RDS環境内でスムーズに機能します
- 臨時労働者と契約社員は、複雑な設定なしにRDSを通じて迅速にアクセスできます。IT管理者は既存のRDSインフラストラクチャ上でアカウントを作成することで、数分以内に新規ユーザーをプロビジョニングできます。
- 季節変動による従業員の変更は、ビジネスの成長に合わせてスケールするRDSのユーザーライセンスモデルで簡単に対応できます。
VDI vs. RDP vs. RDSの最終的な考察
VDI、RDP、RDSの選択は、特定の要件と予算に左右されます。VDIは各ユーザーに専有リソースと完全なカスタマイズを提供し、分離が必要な組織、多様なアプリケーション対応、または厳格なコンプライアンス要件がある場合に適しています。RDSはサーバーリソースをユーザー間で共有するため、同じアプリケーションと同様のワークフローを実行するチームにとってより経済的です。RDPは両者の基盤として機能し、実際の接続を処理するプロトコルです。
ユーザーベースとアプリケーション要件を予算制約と照らし合わせて整理することから始めてください。これらのテクノロジーがどのように関連しているか不確実な場合は、すべてが機能するプロトコルレイヤーについて説明するリソースを参照してください。RDP とは何ですか適切な選択は、ユーザーが必要とするものと、組織が長期的に持続できるものとのバランスを取ります。