최고의 CMS 플랫폼: 호스팅형 빌더와 셀프 호스팅 옵션 비교

소규모 사이트에 가장 적합한 CMS를 고르는 일은 한 가지 질문에서 시작합니다. 웹사이트 운영을 업체에 맡길 것인가, 아니면 직접 운영할 것인가? Wix, Squarespace, Shopify 같은 호스팅형 빌더는 서버와 보안 작업을 대신 처리해 주지만, 그 대가로 사이트는 해당 서비스의 요금제 안에서 운영됩니다. WordPress, Ghost, Joomla 같은 셀프 호스팅 CMS는 파일과 데이터베이스를 직접 가질 수 있는 대신, 누군가가 계속 업데이트를 해야 합니다.

이 질문에 답이 나오면 현실적인 플랫폼 후보는 크게 줄어들고, 남은 선택은 대부분 사이트가 무엇을 해야 하느냐에 달려 있습니다.

요약

• 직접 편집하고 유지 관리할 사람이 없는 소규모 사이트: Wix나 Squarespace 같은 호스팅형 빌더.
• 설정을 최소화한 온라인 스토어: Shopify.
• 뉴스레터, 블로그, 유료 구독 매체: Ghost. 셀프 호스팅으로 쓰거나 Ghost 자체 관리형 호스팅을 이용할 수 있습니다.
• 프리랜서가 만들어서 넘겨주는 사이트: WordPress 또는 호스팅형 빌더. 인계 후 누가 업데이트를 맡을지에 따라 고릅니다.
• 대규모 카탈로그, 다국어, 복잡한 워크플로: Drupal, Magento Open Source, Adobe Commerce, TYPO3, Craft CMS. 단, 반드시 개발자가 참여해야 합니다.

호스팅형 빌더냐 셀프 호스팅 CMS냐: 이것부터 정하세요

Wix 사이트는 다른 호스트로 옮길 수 없습니다. Wix 고객센터에 따르면 Wix의 SaaS 아키텍처는 외부 호스팅을 지원하지 않습니다. 사이트가 Wix 자체 기술에 의존해 작동하기 때문입니다.

“웹사이트 빌더”와 “CMS”(콘텐츠 관리 시스템)는 서로 반대되는 개념이 아닙니다. 호스팅형 빌더에도 콘텐츠 관리 기능이 있고, WordPress 같은 셀프 호스팅 CMS에도 페이지와 테마 편집 기능이 있습니다. 사이트 소유자에게 중요한 차이는 누가 소프트웨어를 호스팅하고 유지 관리하느냐입니다.

호스팅형의 경우. 업체가 서버를 운영하고, 보안 패치를 적용하고, SSL 인증서(사이트가 HTTPS로 안전하게 로드되도록 해 주는 파일)를 제공합니다. 사용자는 로그인해서 편집하고 게시하기만 하면 됩니다. 대신 포기하는 것은 조건에 대한 통제권입니다. 기능은 요금제 등급에 묶여 있고, 구독료는 갱신 시점에 업체가 정하는 대로 내야 하며, 다른 곳으로 옮기려면 보통 새 플랫폼에서 사이트를 다시 만들어야 합니다. 어차피 몇 년 뒤에 다시 디자인할 다섯 페이지짜리 서비스 사이트라면, 유지 관리할 소프트웨어가 없다는 점을 생각할 때 그 재구축은 충분히 감수할 만한 비용입니다.

셀프 호스팅의 경우. 임대한 서버에 CMS 소프트웨어를 직접 설치하므로, 사이트 파일과 데이터베이스를 직접 관리하고 다른 호스트로 옮길 수도 있습니다. 대신 출시 후에도 작업이 계속 발생합니다. 누군가는 다음 일을 해야 합니다.

• 보안 릴리스를 포함해, 코어 소프트웨어 업데이트가 나오면 적용하기
• 테마(디자인 템플릿)와 플러그인(추가 기능)을 업데이트하고, 그 뒤에도 사이트가 제대로 작동하는지 확인하기
• 백업을 실행하고 테스트해서, 업데이트가 실패해도 되돌릴 수 있게 하기
• 이전 버전의 보안 수정 지원이 끝나면 서버 런타임 업그레이드하기(WordPress와 Joomla가 실행되는 PHP 버전 등)
• 서버 자체의 보안을 강화하고 모니터링하기: 로그인, 방화벽 규칙, 사이트 다운 시 알림

그 ‘누군가’는 사용자 본인일 수도, 유지 관리 계약을 맺은 프리랜서일 수도, 더 높은 요금을 받고 작업을 대신해 주는 관리형 호스팅 업체일 수도 있습니다. 하지만 아무도 없어서는 안 됩니다. 셀프 호스팅에도 서버, 도메인, 유료 플러그인 같은 고유의 고정 비용이 들기 때문에, 돈을 아끼는 방법은 아닙니다. 편의 대신 통제권에 돈을 쓰는 방법입니다.

플랫폼별 비교

요금제 가격은 자주 바뀌고 지역마다 다르기 때문에, 비용은 가격이 아니라 과금 방식으로 표시했습니다.

호스팅형 빌더

이 네 가지 플랫폼은 첫 번째 결정에서 호스팅형에 속하므로, 앞서 설명한 장단점이 모두 똑같이 적용됩니다. 차이는 디자인 자유도와 커머스 기능의 깊이에 있습니다.

Wix

Wix는 호스팅형 웹사이트 빌더입니다. 서버는 Wix가 운영하고, 사용자는 브라우저 기반 편집기에서 사이트를 디자인하고 편집합니다. 호스팅에 전혀 손대지 않고 제대로 작동하는 사이트를 원하는 사람을 위한 서비스입니다.

Wix는 페이지, 문의 양식, 경우에 따라 예약 기능이 필요하고 소프트웨어를 유지 관리할 사람이 없는 소규모 서비스 업체에 잘 맞습니다. 편집기는 Wix가 대표적인 셀프 호스팅 옵션과 가장 뚜렷하게 다른 부분이기도 합니다. Wix와 WordPress의 기능 비교표를 보면 드래그 앤 드롭 편집과, 더 많은 노력과 기술이 필요한 설정 방식이 대비됩니다.

장점:

• 무료 요금제로 결제 전에 사이트를 만들고 테스트할 수 있음
• 코드 없이 페이지를 시각적으로 편집

단점:

• 무료 사이트는 siteprefix.wixsite.com 같은 주소를 사용하므로, 자체 도메인을 쓰려면 유료 요금제가 필요함

Squarespace

Squarespace는 디자인된 템플릿을 중심으로 한 호스팅형 웹사이트 빌더로, 호스팅이 포함되어 있습니다. 무료 요금제는 없으며, 구독을 시작하기 전에 14일 무료 웹사이트 체험을 제공합니다.

포트폴리오, 레스토랑, 소규모 서비스 업체처럼 사이트의 외관이 중요하고, 소유자가 완성된 디자인에서 시작하고 싶을 때 잘 맞습니다.

장점:

• 디자인된 템플릿에서 시작

단점:

• 체험 기간이 끝나면 유료 구독 필요

Webflow

Webflow는 블로그 게시물이나 팀 소개 페이지 같은 구조화된 콘텐츠를 위한 CMS가 내장된 호스팅형 비주얼 웹사이트 빌더입니다. 노코드 작업에만 국한되지 않으며, Webflow는 자사 빌더가 코드를 통한 추가 맞춤 설정을 막지 않는다고 설명합니다.

그 유연성은 개발자가 아닌 사람에게는 비용이기도 합니다. 편집기는 웹 디자인 개념(박스, 클래스라고 부르는 재사용 가능한 스타일 이름, 레이아웃 규칙)을 사용하기 때문에 익히는 데 시간이 걸리며, 이 학습 곡선이 바로 WordPress와 비교한 Webflow의 맞춤 설정 기능 뒤에 있는 대가입니다. CMS 쪽에도 요금제 제한이 있습니다. Webflow 요금제 페이지에 따르면 무료 Starter 요금제는 CMS 항목을 50개까지 허용하지만, 맞춤 도메인이나 더 큰 CMS 사이트에는 유료 사이트 요금제가 필요합니다.

장점:

• 레이아웃을 시각적으로 세밀하게 제어
• 사이트 전체 또는 페이지별 맞춤 코드와 스크립트

단점:

• 편집이 익숙해지기까지 학습이 필요함
• 무료 요금제는 CMS 항목 50개로 제한

Shopify

Shopify는 호스팅형 커머스 플랫폼으로, 상품, 체크아웃, 결제, 스토어프런트가 모두 Shopify 인프라에서 실행됩니다. W3Techs에 따르면 Shopify는 조사 대상 전자상거래 시스템 전체의 32.1%에서 사용됩니다(2026년 10월 기준).

Shopify는 사이트의 주목적이 판매이고, 플러그인을 조합하지 않고도 스토어가 작동하기를 원하는 소유자에게 잘 맞습니다. 요금제 페이지에서는 3일 무료 체험 후 지역에 따라 조건이 다른 저렴한 초기 혜택을 제공합니다. 구독형 플랫폼이 허용하는 것보다 더 많은 통제권이 필요한 스토어라면 무료 및 오픈 소스 Shopify 대안을 검토해 볼 수 있습니다.

장점:

• 체크아웃과 결제 기능 포함

단점:

• 기사나 서비스 페이지가 대부분인 사이트는 쓰지 않는 커머스 기능에 비용을 내게 됨

셀프 호스팅 오픈 소스 CMS

이 세 가지는 서버에 설치해서 쓰는 무료 오픈 소스 소프트웨어입니다. 모두 사이트의 소유권을 주는 대신 유지 관리도 함께 맡깁니다. 무엇을 게시하도록 만들어졌는지가 서로 다르며, 더 넓은 범위의 오픈 소스 CMS 계열 중 일부일 뿐입니다.

WordPress

WordPress는 GPL 라이선스를 따르는 오픈 소스 CMS 소프트웨어로, 직접 마련한 호스팅에 설치해서 사용합니다. 가장 널리 쓰이는 CMS로, W3Techs에 따르면 WordPress는 CMS를 식별할 수 있는 웹사이트의 58.6%에서 실행되며, 이는 전체 웹사이트의 40.2%에 해당합니다(2026년 10월 기준).

테마와 플러그인으로 WordPress를 확장할 수 있지만, 추가한 것 하나하나가 사용자 본인이든 프리랜서든 관리형 호스팅 업체든 누군가가 계속 업데이트하고 호환성을 유지해야 하는 코드이기도 합니다.

장점:

• 블로그부터 스토어까지 다양한 사이트를 위한 테마와 플러그인

단점:

• 코어, 테마, 플러그인 업데이트로 페이지가 깨질 수 있음

Ghost

Ghost는 MIT 라이선스로 공개된 오픈 소스 퍼블리싱 플랫폼으로, 기사 게시, 뉴스레터 발송, 회원 대상 유료 구독 제공을 위해 만들어졌습니다. 헤드리스 전용 CMS는 아닙니다. Ghost는 기본 프런트엔드 테마 레이어를 함께 제공하며, 개발자가 별도의 프런트엔드를 만들면 헤드리스로도 사용할 수 있습니다.

Ghost는 독자층 자체가 비즈니스인 작가나 매체에 잘 맞습니다. 뉴스레터와 멤버십이 핵심 제품에 포함되어 있어 그 역할을 추가 기능에 의존하지 않습니다. Ghost(Pro)는 Ghost의 자체 관리형 호스팅으로, 같은 오픈 소스 소프트웨어를 그대로 쓰면서 유지 관리를 Ghost에 맡길 수 있습니다.

장점:

• 뉴스레터, 멤버십, 유료 구독 기본 내장
• 글쓰기에 맞춰 설계된 편집기

단점:

• 퍼블리싱용으로 만들어져, 페이지 레이아웃이 복잡한 서비스 사이트에는 덜 적합함

Joomla

Joomla는 자원봉사 커뮤니티가 관리하는 무료 오픈 소스 CMS로, 현재 최신 릴리스는 Joomla! 6.1.4(2026년 9월)입니다. 프로젝트는 Joomla를 확장 가능하고 다국어를 지원하며 접근성이 좋은 CMS라고 소개합니다.

Joomla에서는 메뉴와 모듈(페이지 곳곳에 콘텐츠를 배치하는 블록)이 콘텐츠가 표시될 위치를 정하므로, 사이트가 의도대로 작동하려면 먼저 이것들을 설정해야 합니다. 또한 Joomla에는 버전 4부터 코어에 Web Services API가 포함되어 있어, 필요할 때 다른 애플리케이션으로 콘텐츠를 전달할 수 있습니다.

장점:

• 프로젝트 설명대로 다국어 지원
• 코어에 포함된 Web Services API

단점:

• 웹 점유율이 WordPress보다 훨씬 낮음: W3Techs는 Joomla의 점유율을 전체 웹사이트의 1.1%로 집계함(2026년 10월)

이 세 가지 중 무엇을 셀프 호스팅하든 결국 같은 조건이 필요합니다. 사용자 본인, 또는 사이트를 대신 유지 관리하는 사람이 통제할 수 있는 서버입니다. Cloudzy의 WordPress VPS가 바로 그런 서버로, 셀프 관리형 VPS(소프트웨어를 직접 설치하고 유지 관리)이며 root 권한(서버에 대한 완전한 관리자 권한)과 99.95% 가동 시간 SLA를 제공합니다. 같은 구성을 Ghost VPS로도 제공합니다. 셀프 관리형이므로, 위에서 말한 업데이트와 백업을 맡을 담당자가 있는 사이트에 적합합니다.

개발자가 있을 때만 선택할 만한 플랫폼

이 그룹의 네 가지 플랫폼은 기능이 뛰어나지만, 개발자가 아닌 사람이 혼자 선택해서는 안 됩니다. 설정은 물론 출시 후의 일상적인 변경도 상당수가 개발 기술을 전제로 하므로, 사이트가 존재하는 한 개발자의 작업 시간이 비용에 포함됩니다.

Drupal

Drupal은 2001년 1월에 처음 출시된 오픈 소스 CMS 소프트웨어로, WordPress보다 오래되었습니다. 구조화된 복잡한 사이트를 위해 만들어졌으며, Drupal.org에 따르면 수천 개의 추가 기능으로 확장할 수 있습니다.

프로젝트는 개발자가 아닌 사람도 쓸 수 있는 방향으로 나아가고 있습니다. Drupal CMS 2.0은 Drupal Canvas를 이용한 시각적 페이지 구성과 사이트 템플릿을 추가했습니다. 덕분에 진입 장벽은 낮아졌지만, 콘텐츠 구조를 어떻게 짤지, 어떤 모듈(추가 기능)을 설치할지, 메이저 업그레이드를 어떻게 처리할지는 여전히 개발자가 필요하며, 바로 이 지점에서 Drupal과 WordPress의 길이 갈립니다.

장점:

• 복잡한 콘텐츠 구조와 대규모 사이트 처리
• 수천 개의 추가 기능
• GPL 기반의 무료 오픈 소스

단점:

• 설정과 구조 변경에 개발자가 필요함
• 업그레이드와 모듈 호환성에 기술적 관리가 필요함

읽기

Drupal vs. WordPress – 어떤 CMS 플랫폼이 더 적합한가?

Magento Open Source와 Adobe Commerce

Magento에는 두 가지 에디션이 있습니다. Magento Open Source는 무료 셀프 호스팅 에디션입니다. Adobe Commerce(구 Magento Commerce)는 유료 에디션으로, Adobe는 자사 클라우드 아키텍처와 호스팅이 포함된 제품으로 소개합니다. Adobe는 2018년에 Magento 인수를 완료했습니다.

두 에디션 모두 대규모 카탈로그와 전담 개발팀을 갖춘 스토어를 위해 만들어졌습니다. 작은 쇼핑몰이라면 설치, 확장 기능, 업그레이드에 드는 개발자 시간이 보통 감당할 만한 수준을 넘습니다. 개발자가 있다면 VPS에 Magento 설치하기에서 요구 사항과 단계를 확인할 수 있습니다.

장점:

• 대규모 카탈로그와 복잡한 스토어 로직을 위한 설계
• 역량 있는 팀이라면 깊이 있게 맞춤 설정 가능

단점:

• 설치와 업그레이드에 개발자가 필요함
• Adobe Commerce는 유료 엔터프라이즈 제품임

읽기

VPS에 Magento 설치하는 방법 – 전체 Ubuntu 튜토리얼

TYPO3

TYPO3는 1997년 Kasper Skårhøj가 만든 오픈 소스 CMS입니다. 현재 장기 지원 버전은 TYPO3 14이며, TYPO3 Extension Repository에 수천 개의 확장 기능이 등록되어 있습니다.

장기 지원(LTS) 릴리스는 버전이 고정되어 있어 그에 맞춰 업그레이드를 계획할 수 있습니다. 이런 예측 가능성은 몇 년 앞까지 작업 일정을 잡는 개발팀이 있는 조직에 가장 유용하고, 다음 주에 페이지를 바꿔야 하는 소유자에게는 별 도움이 되지 않습니다.

장점:

• 장기 지원 릴리스
• 대규모 확장 기능 저장소
• 무료 오픈 소스

단점:

• 설정과 구성에 개발자가 필요함

Craft CMS

Craft CMS는 오픈 소스가 아닌 자체 독점 라이선스를 쓰는 셀프 호스팅 CMS입니다. 모든 Craft 프로젝트는 무료 Solo 라이선스로 시작하며, 유료 Team 및 Pro 라이선스에서는 사용자 관리 같은 기능이 추가됩니다.

Craft는 맞춤형 사이트를 만든 뒤 그 사이트에 맞춘 편집 인터페이스를 콘텐츠 팀에 넘겨주는 디자이너와 개발자에게 적합합니다. 그 뒤의 템플릿은 개발자가 작성하므로, 나중에 디자인을 바꾸려면 다시 개발자에게 맡겨야 합니다.

장점:

• 단일 사용자 프로젝트를 위한 무료 Solo 에디션
• 콘텐츠 구조를 해당 사이트에 맞춰 설계
• 여러 사이트, 언어, 로캘에 대한 현지화 지원

단점:

• 독점 라이선스이며, 팀용은 유료 에디션
• 디자인과 구조 변경에 개발자가 필요함

헤드리스 CMS가 맞는 경우

헤드리스 CMS는 콘텐츠를 저장하고 관리하지만 자체 프런트엔드가 없습니다. 콘텐츠는 API(다른 소프트웨어가 데이터를 읽어 가는 연결 통로)를 통해 전달되고, 이를 보여 주는 웹사이트는 개발자가 만듭니다. 소유자에게 미치는 실질적인 영향은 분명합니다. 레이아웃이 CMS가 아니라 코드 안에 있기 때문에, 개발자 없이 페이지 레이아웃을 바꾸는 일은 대개 불가능해집니다. 기술적인 부담도 커집니다. 헤드리스 구성에는 움직이는 요소가 더 많고(별도의 프런트엔드와 백엔드), API 연동 작업도 필요하기 때문입니다.

주요 옵션은 두 그룹으로 나뉩니다. Strapi는 스스로를 오픈 소스 셀프 호스팅 헤드리스 CMS라고 소개합니다. Payload도 오픈 소스이며, 개발팀은 Payload를 오픈 소스로 유지한 채 Figma에 합류했습니다. Directus는 셀프 호스팅이 가능하지만 오픈 소스가 아니라 소스 공개(source-available) 방식이며, Monospace Sustainable Core License를 따릅니다. 업체 호스팅 쪽에서는 Sanity의 편집 도구인 Studio가 오픈 소스이지만 Sanity가 호스팅하는 API와 Content Lake에 연결되며, Storyblok도 호스팅 서비스로 제공됩니다.

헤드리스는 개발팀이 하나의 콘텐츠 소스로 사이트, 앱, 기타 채널을 만들 때 좋은 선택입니다. 소유자가 직접 관리하는 소규모 사이트라면 디자인을 바꿀 때마다 개발자가 필요해집니다.

AI 사이트 빌더로 지금 할 수 있는 것

Wix의 첫 AI 빌더는 이미 서비스가 종료되었습니다. 2024년 11월 10일부로 Wix는 ADI로 만든 사이트를 더 이상 지원하지 않습니다(ADI는 Artificial Design Intelligence의 약자). 이후 Wix는 Wix Harmony를 새로운 대표 AI 웹사이트 빌더로 발표했으며, 이는 자연어 지시로 사이트를 편집하는 Aria라는 AI 에이전트를 중심으로 만들어졌습니다.

다른 호스팅형 빌더도 비슷한 도구를 제공합니다. Squarespace는 Blueprint AI를 AI 디자인 시스템이라고 소개하며 새 웹사이트를 시작하는 데 쓰도록 하고, Webflow의 AI 사이트 빌더는 설명을 바탕으로 여러 페이지로 된 사이트를 생성합니다. Framer는 디자이너와 팀을 위한 AI 웹사이트 빌더를 제공합니다.

셀프 호스팅 플랫폼은 확장 기능으로 AI를 추가합니다. WordPress에서는 Jetpack AI Assistant 블록이 콘텐츠의 초안 작성, 변환, 번역, 개선을 도와주며 12개 언어로 번역할 수 있고, Jetpack AI는 제목과 요약도 생성합니다. Drupal CMS 2.0에는 거버넌스 기능을 갖춘 선택형 AI 도구가 포함되어 있습니다.

그렇다고 첫 번째 결정이 달라지지는 않습니다. AI는 사이트를 만들거나 편집하는 데 도움을 줄 수 있지만, 누가 소프트웨어를 통제하고 사이트를 얼마나 쉽게 옮길 수 있는지는 여전히 호스팅 방식이 결정합니다.

어떤 CMS를 선택해야 할까요?

알맞은 플랫폼은 출시 후 누가 사이트를 유지 관리할지, 그리고 사이트가 주로 무엇을 해야 하는지에 따라 정해집니다. 혼자 편집하는 소규모 사이트라면 이 글의 기본 추천은 호스팅형 빌더입니다. 셀프 호스팅은 소유권이나 유연성이 중요하고 소프트웨어를 유지 관리할 사람이 있을 때 그만한 가치가 있습니다.

1. 직접 편집하고, 소프트웨어를 유지 관리할 사람이 없는 소규모 사이트. Wix나 Squarespace를 선택하세요. 여기서는 유지 관리가 결정적입니다. 업데이트를 적용할 사람이 없다면 호스팅형 빌더가 그 일을 대신해 줍니다.
2. 빠르게 운영을 시작하고 싶은 온라인 스토어. Shopify를 선택하세요. 설정 시간이 제약 조건이고, Shopify의 체크아웃과 결제는 플러그인을 조합하지 않아도 작동하기 때문입니다. Magento Open Source나 Adobe Commerce로는 카탈로그가 커지고 개발팀을 둘 수 있을 때만 옮기세요.
3. 뉴스레터, 블로그, 유료 구독 매체. Ghost를 선택하세요. 서버를 유지 관리할 사람이 없다면 Ghost(Pro)를 쓰면 됩니다. 여기서는 적합성이 결정적입니다. Ghost는 바로 이 용도를 위해 만들어졌습니다.
4. 프리랜서가 만들어서 넘겨주는 사이트. 프리랜서나 관리형 호스팅 업체가 계속 업데이트를 맡는다면 WordPress를, 인계 후 혼자 운영해야 한다면 호스팅형 빌더를 선택하세요. 정해야 할 것은 제작비를 지불한 뒤 유지 관리를 누가 책임지느냐이므로, 제작을 시작하기 전에 합의해 두세요.
5. 유지 관리할 사람이 있고, 완전히 직접 소유하고 싶은 사이트. WordPress를 선택하고, 다국어 콘텐츠가 핵심이라면 Joomla를 선택하세요. 여기서는 통제권이 우선입니다. 유지 관리 부담을 피하는 것보다 사이트를 소유하는 것이 더 중요하기 때문입니다.
6. 대규모 카탈로그, 다국어, 복잡한 편집 워크플로. Drupal, TYPO3, Craft CMS, Magento 중에서 선택하되, 처음부터 개발자가 참여해야 합니다. 제약 요인은 복잡성이며, 이 플랫폼들은 그 복잡성을 감당하도록 만들어졌지만 소규모 사이트용 도구는 그렇지 않습니다.

자주 묻는 질문

전반적으로 가장 좋은 CMS는 무엇인가요?

모두에게 가장 좋은 CMS는 없습니다. 알맞은 CMS는 누가 사이트를 유지 관리하느냐에 달려 있습니다. W3Techs에 따르면(2026년 10월) WordPress는 전체 웹사이트의 40.2%에서 쓰이는 가장 많이 사용되는 CMS이지만, 인기가 많다고 해서 모든 소유자에게 맞는 것은 아닙니다. 소프트웨어를 유지 관리할 사람 없이 혼자 사이트를 편집한다면 Wix나 Squarespace 같은 호스팅형 빌더가 대개 더 나은 선택입니다. 사이트를 직접 소유하고 유지 관리를 도와줄 사람이 있다면 WordPress가 무난한 기본 선택입니다.

나중에 Wix에서 WordPress로 사이트를 옮길 수 있나요?

콘텐츠는 옮길 수 있지만 Wix 사이트 자체는 옮길 수 없습니다. Wix 고객센터에 따르면 Wix 사이트는 다른 곳에서 호스팅할 수 없으므로, WordPress로 옮긴다는 것은 WordPress에서 디자인과 페이지를 다시 만들고 콘텐츠를 복사해 온다는 뜻입니다.

WordPress를 운영하려면 개발자가 필요한가요?

콘텐츠를 게시하는 데는 필요하지 않습니다. 글 작성과 페이지 편집은 WordPress 관리자 패널에서 할 수 있습니다. 다만 사이트를 건강하게 유지하려면 사용자 본인이든 관리형 호스팅 업체든 프리랜서든 누군가가 모든 셀프 호스팅 사이트에 필요한 업데이트, 백업, 보안 작업을 꾸준히 챙겨야 합니다.

온라인 스토어에는 어떤 CMS를 써야 하나요?

한 가지 원칙에서 시작하세요. 서버를 대신 유지 관리해 줄 사람이 없다면 호스팅형 스토어를 쓰세요. Shopify는 호스팅형 선택지로, 체크아웃과 결제가 포함되어 있습니다. Magento Open Source와 Adobe Commerce는 더 무거운 셀프 관리형 또는 엔터프라이즈 선택지이며, 처음부터 개발팀이 있다는 것을 전제로 합니다.