50% korting alle abonnementen, tijdelijk aanbod. Vanaf $2.48/mo
13 min resterend
Servers & besturingssysteem

CentOS EoL: wat betekent het einde voor gebruikers?⛔

Pius Bodenmann By Pius Bodenmann 13 minuten lezen Bijgewerkt 25 feb 2023
CentOS EoL: wat betekent het einde voor gebruikers

 CentOS geldt al jaren als een goed voorbeeld van hoe Linux-distributies kunnen bijdragen aan de open-sourcegemeenschap wereldwijd. In de loop der jaren zagen en gebruikten we verschillende versies van CentOS, elk met hun eigen kenmerken en toepassingen die het bovenliggende besturingssysteem tot een praktische werkelijkheid maakten. Denk aan het legendarische CentOS 6, dat meer dan tien jaar geleden uitkwam, gevolgd door versies als CentOS Linux 7, CentOS Linux 8, CentOS Stream 8 en CentOS Stream 9. Nu het einde van de levensduur van CentOS (EoL) is aangebroken, staat er het nodige te veranderen.

De samenwerking tussen CentOS en RedHat werd lange tijd gezien als een mogelijke doorbraak naar de mainstream. Maar na jaren van gezamenlijke ontwikkeling was het uitgerekend RedHat zelf dat op 21 december 2021 het einde van de actieve ondersteuning voor alle CentOS-varianten aankondigde. De enige uitzondering was Stream 8, waarvan de actieve ondersteuning en beveiligingsupdates op 31 mei 2024 stoppen. Omdat Stream 8 de midstream-versie van CentOS is, bevestigt dit in feite het definitieve einde van dit populaire upstream-besturingssysteem.

Het EoL van CentOS stelt gebruikers van upstream-besturingssystemen voor nieuwe uitdagingen. Waar moeten ze naartoe? Welke alternatieven zijn er voor dit verdwenen besturingssysteem? En waarom had CentOS zo'n trouwe achterban? Zal er ooit een besturingssysteem komen dat de fans kan overtuigen die teleurgesteld zijn door het einde van hun favoriete OS?

Om te begrijpen welk gat de verdwijning van CentOS heeft geslagen in de wereld van besturingssystemen, is het nuttig om te kijken naar de redenen waarom het zo populair was bij de technisch onderlegde gebruikers. Dat geeft ons ook inzicht in wat een goed alternatief voor CentOS moet bieden.

  • Stabiliteit

Zoals LinuxHint beschrijft in deze uitgebreide artikel, waren CentOS en zijn afgeleiden stabiele platformen waarop ook zware en complexe taken soepel draaiden op vrijwel elke fatsoenlijke computer. Dat maakte het besturingssysteem populair bij iedereen die voor zijn werk afhankelijk is van een betrouwbaar systeem.

  • Een Open Source OS

Het open-source karakter van een upstream-besturingssysteem was een van de belangrijkste redenen waarom CentOS zo aantrekkelijk was. Omdat een groot deel van de gebruikers al bestond uit developers en programmeurs, konden zij actief bijdragen aan de wereldwijde ontwikkeling van het product. Voor elk besturingssysteem is dat een groot voordeel, maar zeker voor een systeem dat zich zo nadrukkelijk op deze doelgroep richt.

  • Het was gratis (en vroeg minder updates)

Als steek onder water naar systemen als Windows waren CentOS-producten gratis beschikbaar. Ze waren bovendien direct inzetbaar en geschikt voor zakelijk gebruik, waardoor ze populair waren bij zowel bedrijven als individuele gebruikers. Dat is ook de reden waarom CentOS werd gekozen voor het host cPanel or installeren van PPTP VPN erop. Eerder noemden we al de uitstekende stabiliteit. Anders dan Windows, dat bekendstaat om zijn voortdurende updatestroom, vroeg de stabiele codebase van CentOS nauwelijks om updates. Gebruikers bleven zo gevrijwaard van de updateproblemen die Windows met zich meebrengt.

Waarom is het EoL van CentOS doorgevoerd?

CentOS zoals we het kenden, bestaat niet meer. Gebruikers zijn al overgestapt naar andere besturingssystemen. Maar het is de moeite waard om te begrijpen waarom het EoL van CentOS überhaupt is gebeurd. Toen het nieuws naar buiten kwam, bleek al snel dat de uiteindelijke beslissing niet bij het oorspronkelijke CentOS-team lag. Het was het bestuur van Red Hat dat het laatste woord had. Wat waren de beweegredenen? Het antwoord helpt ons om niet te afhankelijk te worden van één besturingssysteem, want de stekker kan er op elk moment uit worden getrokken. Veel gebruikers van CentOS 7 worstelen bijvoorbeeld nog altijd met het beruchte EoL van CentOS 7.

  • Te Veel voor Te Weinig

Eind 2021 deden geruchten de ronde dat RedHat een nieuwe koers wilde varen, gericht op meer winstgevendheid. Hoewel CentOS en zijn afgeleiden op dat moment de vlaggenschipproducten van RedHat waren, was de gratis-filosofie een beslissing van de oorspronkelijke CentOS-developers, niet van RedHat. Dit beleid na al die tijd terugdraaien had de populariteit van het product sowieso om zeep geholpen. Uiteindelijk wogen de voortdurende inspanningen voor bugfixes en nieuwe versies te zwaar voor RedHat, en werd de stekker eruit getrokken.

  • Een Blok aan het Been voor Nevenprojecten

Eind 2021, kort na de aankondiging van het EoL van CentOS, liet een van de directeuren van RedHat weten dat een van de hoofdredenen was dat de actieve ontwikkeling van CentOS een aanzienlijk deel van hun capaciteit opslokte, terwijl de opbrengsten minimaal waren. De grootste overname van Red Hat was in de loop der tijd uitgegroeid tot de grootste financiële last. Omdat er ook geen capaciteit vrijgemaakt kon worden voor nevenprojecten, was de beslissing om het beruchte EoL van CentOS door te voeren onvermijdelijk geworden.

Waarom is het EoL van CentOS zo Belangrijk?

Wat maakt dit zo ingrijpend? CentOS werd al jaren door ervaren Linux-gebruikers ingezet als hun Linux-server. Het was het standaard besturingssysteem bij de grote meerderheid van hosting- en serverbedrijven. Daarnaast gebruiken veel mensen CentOS om hun eigen externe servers en websites te hosten via TMD Host.

Dit is geen kleine kwestie. De schade reikt veel verder dan alleen de gevolgen voor kleine bedrijven. IBM's adviespraktijk adviseerde klanten jarenlang om CentOS te gebruiken. Europese designhuizen, die hun favoriete server-OS nooit zomaar door een kopie zouden laten vervangen, draaiden op CentOS. De invloed ervan gaat nog verder: het vormt de basis van de complete telecominfrastructuur van China. Om de ware reikwijdte van CentOS te illustreren: ook grote delen van de ontwikkelomgeving van Facebook draaiden erop.

linux-vps Linux Hosting Eenvoudig Gemaakt

Op zoek naar een betere manier om je websites en webapps te hosten? Iets nieuws aan het bouwen? Of gewoon niet blij met Windows? Daarom hebben wij Linux VPS.

Haal je Linux VPS

CentOS 8 Stream: Valse Hoop?

De schok en verontwaardiging over het EoL van CentOS kwamen vooral door de manier waarop het werd aangekondigd: abrupt en met onmiddellijke ingang. Gebruikers kregen nauwelijks tijd om naar alternatieven te zoeken, en veel grote projecten die op het besturingssysteem draaiden liepen ernstige vertraging op. Als vorm van "damage control" kondigde RedHat aan dat één CentOS-afgeleide, versie "Stream 8", tot eind mei 2024 beveiligings- en actieve ondersteuning zou blijven ontvangen. De reacties in de community werden er echter alleen maar feller op. Hoe kan het dat voortgezette ondersteuning voor een geliefde CentOS-versie de fans nog bozer maakte dan voorheen?

Upstream versus Midstream: De Verschillen Uitgelegd

Zoals eerder beschreven, was de stabiliteit van CentOS, samen met de upstream open-source structuur, de belangrijkste reden voor het succes ervan. Upstream betekent hier dat patches en wijzigingen in de open-source code van het product door de grote groep gebruikers/ontwikkelaars "omhoog" werden doorgestuurd naar de oorspronkelijke ontwikkelaars. Daardoor werd het hele ontwikkelproces een gezamenlijke inspanning tussen de oorspronkelijke ontwikkelaars en de gebruikers. Dat was de oorspronkelijke reden voor de populariteit van CentOS. Deze variant, CentOS 8, ironisch genoeg "Stream" genoemd, gebruikt dit model niet. In plaats daarvan hanteert het een "midstream"-structuur, die zich bevindt tussen de upstream-ontwikkeling in Fedora en de downstream-ontwikkeling voor RHEL. Dat is de voornaamste reden waarom traditionele CentOS-gebruikers er weinig mee op hebben.

Aankondigingen & PR

Een andere reden waarom gebruikers het vertrouwen in CentOS Stream 8 verloren, was de manier waarop de beslissing werd aangekondigd. Hoewel Red Hat besloot CentOS in zijn oorspronkelijke vorm stop te zetten, werd die aankondiging omgeven door PR-manoeuvres. In plaats van gebruikers tijdig te informeren zodat ze lopende processen konden afhandelen voor de uiteindelijke stopzetting, legde RedHat de nadruk op de voortgezette ondersteuning van CentOS Stream 8. Dat was een harde klap voor de aanhangers van de upstream-versies van het besturingssysteem, zoals CentOS Linux 7, CentOS Linux 6 en CentOS Linux 8. Deze mislukte PR-beslissing, gecombineerd met het eerder genoemde gebrek aan upstream-functionaliteit, waren de definitieve doodssteek voor Stream 8 als mogelijke laatste reddingsboei voor gebruikers.

Officiële Verduidelijking

Hoewel sommigen nog hopen dat de CentOS Stream-varianten de fakkel voor gebruikers zullen overnemen, wijzen alle tekenen in de tegenovergestelde richting. Voor een deel van de trouwe gebruikersbasis is dat niet genoeg geweest. Daarom heeft RedHat een officiële verklaring moeten uitbrengen, waarin het verduidelijkte dat Stream-varianten de Linux-versies van CentOS simpelweg niet kunnen en zullen vervangen. Chris Wright, CTO van RedHat, sprak zich hier rechtstreeks over uit.

Beste CentOS-Alternatieven in 2022

Na alles wat er is gezegd en gedaan, vragen gebruikers zich af waar ze naartoe moeten. Het is begrijpelijk: de eigenschappen die CentOS bood als een van de weinige open-source upstream Linux OS-platformen zijn niet eenvoudig te vervangen. Toch zijn er serieuze kandidaten die het gat komen opvullen. We moeten u wel waarschuwen: naarmate we deze mogelijke alternatieven bespreken, wordt de taal een stuk technischer.

Ubuntu & Debian

debian-logo

Als het gaat om serverbesturingssystemen die het beste als CentOS-alternatief dienen, komen Ubuntu LTS-versies altijd als eerste in aanmerking. Bovendien is Ubuntu OS aanzienlijk eenvoudiger te gebruiken en te beheren dan CentOS. APT is de pakketbeheerder die installaties afhandelt. Daarnaast biedt Ubuntu een uitgebreid ecosysteem met online cursussen en documentatie waarmee gebruikers uiteenlopende problemen kunnen oplossen bij het opzetten van server-gebaseerde software. Ubuntu or Debian op zichzelf.

De meest recente langetermijnversie van Ubuntu is 20.04 LTS Focal Fossa. Deze wordt door de ontwikkelaars ondersteund tot 2025 via publieke ondersteuning, met een commerciële optie om die te verlengen tot 2030.

Ubuntu brengt elke twee jaar een LTS-versie uit. De reguliere releases verschijnen elke zes maanden en hebben een ondersteuningsperiode van 9 maanden.

Oracle Linux

Oracle Enterprise Linux, ook wel OEL, is het dichtstbijzijnde alternatief voor CentOS 8 Linux met RPM-pakketbeheer. Het is ook gratis en open-source, maar gebruikers moeten zich abonneren voor ondersteuning. Zonder abonnement is het vrij te gebruiken, net als CentOS. Oracle Linux is een kloon van Red Hat Linux: het is gecompileerd vanuit de broncode van RHEL en ontvangt vroege beveiligingsupdates. Het is momenteel echter niet beschikbaar om toepassingen op te draaien in cloud computing of VPS-diensten, al is dat in de toekomst mogelijk. Oracle Linux kan ook op Docker worden geïnstalleerd.

Gebruikers kunnen hun applicaties vanwege de vergelijkbare basis overzetten van CentOS 8 naar de nieuwste versie van Oracle Linux. Voor meer details kunt u onze uitgebreide vergelijking van Oracle Linux vs. Ubuntu.

Oracle Linux kan gratis worden gedownload via het E-delivery-programma van Oracle.

OpenSUSE

OpenSUSE_Logo

OpenSUSE is een veelzijdig op Linux gebaseerd besturingssysteem dat lange tijd onderbelicht is gebleven. Een van de redenen daarvoor is dat het een kleinere gebruikersbasis heeft dan Ubuntu en CentOS, en dat er minder online tutorials en documentatie beschikbaar zijn. Het wordt ontwikkeld door SUSE Software Solutions Germany GmbH. Binnen SUSE zijn Delta RPM's en ZYpp-pakketbeheer de voornaamste opdrachtregelprogramma's in OpenSUSE.

Er zijn drie pakketbeheertools beschikbaar. ZYpp is het veelgebruikte opdrachtregelprogramma, YaST is gericht op front-end beheer en RPM wordt gebruikt voor ontwikkeling op laag niveau. Kleine releases van OpenSUSE verschijnen elke twaalf maanden, terwijl grote updates elke 36 tot 48 maanden uitkomen, vergelijkbaar met het releaseschema van Ubuntu.

AlmaLinux

Almalinux-logo

AlmaLinux, bekend als Project Lenix, wordt ontwikkeld door CloudLinux, een bedrijf met uitgebreide Linux-ervaring. Het bedrijf investeert jaarlijks 1 miljoen dollar in zijn eigen 1-op-1 compatibele versie van RHEL 8 en latere versies. AlmaLinux, de gratis, open-source en community-gedreven oplossing van CloudLinux, stond gepland voor release voor het einde van Q1 2021. AlmaLinux maakt migratie vanuit CentOS eenvoudig: volledige serverparken kunnen met één opdracht worden omgezet, zonder herinstallatie of herstarts. Dat punt alleen al maakt het een van de meest efficiënte en betrouwbare platformen voor uw CentOS-migratie.

Rocky Linux

RockyLinux-logo

Na de aankondiging van RedHat om de CentOS 8 LTS-versie stop te zetten, deed het gerucht de ronde dat Gregory Kurtzer, medeoprichter van CentOS, een nieuwe Linux-kloon op basis van RHEL-pakketten zou bouwen met de naam "Rocky Linux", vergelijkbaar met wat hij eerder met CentOS deed. Hopelijk verkoopt hij het dit keer niet aan RedHat of IBM zoals hij eerder deed.

Hoewel Rocky Linux op zichzelf niet de staat van dienst heeft van de meer gevestigde CentOS-alternatieven, wordt het gepromoot door een vooraanstaand en gerespecteerd ontwikkelaar in Kurtzer. Dat geeft het de potentie om uit te groeien tot een van de betere open-source besturingssystemen in de toekomst.

Conclusie

Voor wie gewend was aan de verbeterde mogelijkheden van CentOS Linux 8 ten opzichte van zijn voorgangers, is overstappen naar een ander besturingssysteem de enige optie. De beslissing van RedHat om de ondersteuning voor Linux 8 stop te zetten in vergelijking met eerdere releases blijft een opvallende keuze.

Voor wie nog gebruikmaakt van CentOS Linux 7, is er voorlopig geen reden tot zorg: ondersteuning loopt door tot medio 2024. CentOS trekt ondanks zijn leeftijd ten opzichte van opvolger "Linux 8" nog steeds een grote gebruikersbasis.

Daarom hebben ook veel vooraanstaande Linux VPS-aanbieders ervoor gekozen om diensten aan te bieden met CentOS Linux 7 op de hostomgeving. U kunt deze kwalitatieve Linux VPS-diensten zelf uitproberen op Cloudzy. Wilt u overstappen naar een van de genoemde alternatieven voor CentOS en dat gebruiken op de VPS-hosts van Cloudzy, dan kunt u ook daar zonder zorgen mee aan de slag.

Cloudzy ondersteunt niet alleen de bestaande CentOS-producten op zijn VPS-servers, maar biedt ook andere voordelen zoals concurrerende prijzen, minimaal onderhoud en uiteenlopende pakketten die inspelen op de behoeften van zijn gebruikers.

Veelgestelde vragen

Werkt CentOS op Linux?

Ja. Maar om preciezer te zijn: het is een Linux-distributie, een afgeleide van Linux. CentOS was en is nog steeds een veelgebruikte, productiegeschikte Linux-serverdistributie. Het stopzetten van ondersteuning voor de nieuwere versies heeft het actieve gebruikersbestand echter verkleind.

Hoe lang wordt CentOS nog ondersteund?

Van CentOS's populairste versie, "Linux 8", is aangekondigd dat er na 21 december 2021 geen updates meer uitkomen. De voorganger, "Linux 7", ontvangt ondersteuning tot medio 2024, samen met de "Stream"-varianten.

Is CentOS een geschikt besturingssysteem voor Linux via VPS?

Hoewel CentOS Linux 7 verouderd is ten opzichte van het nieuwere maar stopgezette Linux 8, behoort het nog altijd tot de beste Linux-besturingssystemen, naast Ubuntu, OpenSUSE en Debian.

Delen

Meer van de blog

Verder lezen.

Omslagafbeelding van de beste self-hosted apps die je met Cosmos Cloud kunt draaien, met app-panelen rondom een Cosmos-dashboard.
Servers & besturingssysteem

De beste self-hosted apps voor gebruik met Cosmos Cloud: bestanden, media, wachtwoorden, automatisering en meer!

Maybe je hebt Cosmos Cloud opgezet en wilt weten welke apps er goed bij passen, of je twijfelt nog over Cosmos en wilt eerst zien hoe goed het in jouw workflow past

Nick ZilverNick Zilver 16 minuten lezen
Portainer vs Cosmos Cloud voor het beheren van Docker-apps, met hybride configuratiediagram en neon ops vs. toegangsblokken.
Servers & besturingssysteem

Portainer vs Cosmos Cloud: Wat Past het Beste bij Docker App-beheer

Als je Docker al kent en gewoon op zoek bent naar de overzichtelijkste manier om een groeiende app-stack te draaien, hier is het korte antwoord op Portainer vs Cosmos Cloud. Portainer is de sterkere keuze voor direc

Nick ZilverNick Zilver 14 minuten lezen
Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel - afbeelding met drie self-hosted paden in één abstract cloudnetwerk.
Servers & besturingssysteem

Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel: Welk Self-Hosted Platform Past bij Jouw Setup?

Het korte antwoord: CasaOS is nog steeds het makkelijkste startpunt, Umbrel voelt het meest verzorgd en overzichtelijk aan, en Cosmos Cloud wordt interessanter zodra je meer controle wilt over doma

Nick ZilverNick Zilver 11 min lezen

Klaar om in te zetten? Vanaf $2.48/mnd.

Onafhankelijke cloud, sinds 2008. AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps. 14 dagen geld-terug-garantie.