50% korting alle plannen, beperkte tijd. Beginnend om $2.48/mo
Nog 11 minuten
Servers en besturingssystemen

CentOS versus Ubuntu: belangrijkste verschillen en welke te kiezen in 2025

Kelly Watson By Kelly Watson 11 minuten lezen Bijgewerkt op 17 maart 2025
Vergelijking van CentOS en Ubuntu waarbij de belangrijkste verschillen in prestaties, beveiliging en stabiliteit voor 2025 worden benadrukt.

CentOS is niet meer wat het was. Het betrouwbare, oerdegelijke CentOS Linux is verdwenen en volledig vervangen door CentOS Stream. Deze verschuiving verandert fundamenteel zijn rol in de serverwereld.

CentOS Stream fungeert nu als een upstream-ontwikkelingstak voor Red Hat Enterprise Linux (RHEL) en krijgt updates vóór RHEL, waardoor het een rollende release-distributie wordt. Hoewel nuttig voor ontwikkelaars die komende veranderingen testen, is het minder voorspelbaar en nauwelijks ideaal voor productieomgevingen die stabiliteit op de lange termijn vereisen.

Voor organisaties die een stabiel, RHEL-compatibel besturingssysteem nodig hebben, komen alternatieven zoals AlmaLinux en Rocky Linux tussenbeide, waardoor de binaire compatibiliteit met RHEL behouden blijft en het gat wordt opgevuld dat CentOS Linux achterlaat.

Deze verandering herdefinieert ook hoe CentOS en Ubuntu zich in 2025 met elkaar vergelijken. Als stabiliteit uw prioriteit is, is CentOS Stream niet het antwoord. Ubuntu LTS of een op RHEL gebaseerd alternatief is de slimmere keuze voor productieklare implementaties.

Belangrijkste verschillen tussen CentOS en Ubuntu

Hoewel zowel CentOS als Ubuntu veel worden gebruikt in serveromgevingen, vertonen ze fundamentele verschillen in architectuur, updatecycli, pakketbeheer en algemene gebruiksscenario's. Deze verschillen zijn rechtstreeks van invloed op de stabiliteit, beveiliging en beschikbaarheid van software op de lange termijn.

Systeembasis en architectuur

CentOS is gebouwd op Red Hat Enterprise Linux en maakt gebruik van RPM-pakketten beheerd door YUM/DNF. Dit maakte het compatibel met bedrijfssoftware die is ontworpen voor RHEL-omgevingen.

Ubuntu is gebaseerd op Debian en maakt gebruik van DEB-pakketten die worden beheerd via APT. Dit pakketbeheersysteem wordt breed ondersteund en is vaak toegankelijker voor gebruikers die niet bekend zijn met bedrijfsgerichte distributies.

Voor degenen die CentOS Linux gewend zijn, vereist het overstappen naar Ubuntu aanpassing aan een ander pakketbeheersysteem. Gebruikers die een vertrouwde RHEL-achtige omgeving nodig hebben, vinden AlmaLinux of Rocky Linux wellicht een betere keuze.

Releasecyclus en stabiliteit

CentOS Linux stond van oudsher bekend om zijn stabiliteit, omdat het de updatecyclus van RHEL volgde. CentOS Stream werkt echter niet op dezelfde manier. In plaats van updates te ontvangen nadat ze in RHEL zijn getest, ontvangt het deze nu voordat RHEL dat doet, waardoor het een systeem met roll-release is.

Ubuntu heeft daarentegen voorspelbare updatecycli. LTS-versies worden elke twee jaar uitgebracht en krijgen vijf jaar lang beveiligingsupdates, waardoor ze geschikt zijn voor langdurig productiegebruik.

Voor iedereen die stabiliteit nodig heeft boven constante updates, is Ubuntu LTS een betrouwbaardere optie dan CentOS Stream

Prestaties en hulpbronnengebruik

CentOS Linux is geoptimaliseerd voor zakelijke workloads, met een minimalistische aanpak die onnodige softwareoverhead vermindert. De dominantie van Linux op het gebied van webhosting is duidelijk: 96,3% van de top één miljoen webservers draait op Linux. Ubuntu is weliswaar efficiënt, maar bevat standaard meer ingebouwde functies, waardoor het iets zwaarder is voor de systeembronnen.

Voor VPS-hosting en cloud computing is Ubuntu een meer gebruikelijke keuze geworden vanwege de sterke integratie met AWS, Google Cloud en Microsoft Azure. Veel cloudproviders bieden Ubuntu als standaardbesturingssysteem aan vanwege de brede ondersteuning en frequente updates.

CentOS werd daarentegen traditioneel gebruikt in bedrijfsdatacenters waar stabiliteit op de lange termijn de topprioriteit was. Omdat CentOS Stream niet meer aan die standaard voldoet, kunnen gebruikers die een onderhoudsarm, stabiel besturingssysteem nodig hebben, de voorkeur geven aan Ubuntu LTS of een op RHEL gebaseerd alternatief.

CentOS Stream wordt regelmatig bijgewerkt, wat prestatieverschuivingen kan veroorzaken. Deze wijzigingen helpen ontwikkelaars sneller toegang te krijgen tot nieuwe functies, maar beheerders moeten updates mogelijk nauwlettender in de gaten houden om onverwacht gedrag te voorkomen.

Ubuntu hanteert een meer gestructureerde aanpak, vooral met zijn Long-Term Support (LTS)-versies. Deze releases krijgen volgens een vast schema updates, waardoor de prestaties in de loop van de tijd voorspelbaarder blijven.

Beveiligingsfuncties en updates

Zowel CentOS als Ubuntu gebruiken beveiligingsframeworks om de systeemtoegang te controleren. CentOS vertrouwt op SELinux (Security-Enhanced Linux), terwijl Ubuntu AppArmor gebruikt.

SELinux dwingt strikt beleid af op een gedetailleerd niveau, maar vereist een zorgvuldige configuratie. Veel beheerders schakelen het uit vanwege de complexiteit ervan. AppArmor is daarentegen eenvoudiger in te stellen, maar biedt niet hetzelfde controleniveau.

Beveiligingsupdates werken ook anders. Ubuntu LTS volgt een gestructureerde updatecyclus, met frequente, goed gedocumenteerde patches. CentOS Stream ontvangt regelmatig updates, maar deze worden niet altijd volledig getest voordat ze uitkomen.

Voor degenen die voorspelbare beveiligingsupdates nodig hebben, is Ubuntu LTS de veiligere keuze. Organisaties die op zoek zijn naar RHEL-compatibiliteit zonder de onvoorspelbaarheid van CentOS Stream kunnen AlmaLinux of Rocky Linux gebruiken, die dezelfde beveiligingsstandaarden volgen als traditionele CentOS Linux.

Gemeenschapsondersteuning en documentatie

Ubuntu heeft een grote community en uitgebreide documentatie, waardoor het een van de meest toegankelijke Linux-distributies is voor zowel beginners als ervaren beheerders. Canonical biedt ook officiële ondersteuning voor bedrijven die professionele hulp nodig hebben.

CentOS werd ooit breed ondersteund door zijn zakelijke gebruikersbestand, maar de verschuiving naar CentOS Stream heeft tot fragmentatie geleid. Veel gebruikers zijn overgestapt op AlmaLinux of Rocky Linux, waardoor het CentOS-ondersteuningsnetwerk is opgesplitst.

Voor gebruikers die sterke community-ondersteuning en uitgebreide documentatie nodig hebben, blijft Ubuntu de betere keuze.

centos-vps De ultieme minimale server

Haal CentOS 7 of CentOS 8 op uw Cloudzy CentOS VPS en voer een efficiënte Linux-gebaseerde server uit met minimaal bronnenverbruik.

Koop een CentOS VPS

Voordelen van CentOS

Voordat CentOS werd stopgezet, werd het veel gebruikt in bedrijfsomgevingen en hosting. De grootste kracht was stabiliteit. Het is gebouwd op basis van Red Hat Enterprise Linux (RHEL) en volgde hetzelfde releasemodel, waardoor een goed getest, consistent systeem werd gegarandeerd.

CentOS was ook binair compatibel met RHEL, waardoor bedrijven Red Hat-software zonder aanpassingen konden gebruiken. Dit maakte de implementatie eenvoudiger, vooral voor bedrijven die afhankelijk waren van op RHEL gebaseerde applicaties.

Het werd standaard geleverd met SELinux ingeschakeld, wat een sterk beveiligingsframework biedt voor het beheren van permissies. Hoewel het een gedetailleerde configuratie vereiste, gaf het bedrijven meer controle over de systeembeveiliging.

Ten slotte was CentOS gratis, waardoor het een praktisch alternatief voor RHEL was voor organisaties die geen officiële ondersteuning nodig hadden.

Nadelen van CentOS

CentOS wordt nog steeds gebruikt door 22% van de organisaties, waarbij de technologiesector een nog hoger gebruikspercentage van 28% laat zien. Ondanks zijn sterke punten had CentOS echter zijn nadelen. Een van de grootste problemen was de beschikbaarheid van software. Vergeleken met Ubuntu had CentOS een kleinere softwarerepository. Veel applicaties moesten worden geïnstalleerd via repository's van derden, zoals EPEL, in plaats van dat ze direct beschikbaar waren.

Een andere uitdaging was de beperkte commerciële steun. In tegenstelling tot Ubuntu, dat officiële ondersteuning krijgt via Canonical, vertrouwde CentOS volledig op hulp van de gemeenschap. Bedrijven die professionele ondersteuning nodig hadden, moesten overstappen op RHEL of betalen voor diensten van derden.

CentOS had ook een trage updatecyclus, wat zowel een voordeel als een nadeel was. Hoewel dit voor stabiliteit zorgde, betekende dit dat softwareversies na verloop van tijd verouderd raakten, tenzij ze handmatig werden bijgewerkt.

Nu CentOS Linux is stopgezet, zijn deze nadelen nog relevanter. CentOS Stream biedt niet dezelfde stabiliteit, en de voordelen die CentOS Linux betrouwbaar maakten, zijn grotendeels verschoven naar AlmaLinux en RockyLinux.

Naast AlmaLinux en Rocky Linux is Debian een ander alternatief dat goed werkt voor gebruikers die op zoek zijn naar stabiliteit. Het volgt een voorzichtige releasecyclus, waarbij betrouwbaarheid voorop staat. Dit maakt het een sterke optie voor bedrijfsomgevingen waar systeemconsistentie belangrijker is dan frequente updates. Het heeft ook een grote softwareopslagplaats, waardoor er minder bronnen van derden nodig zijn.

Voordelen van Ubuntu

Ubuntu blijft vanwege verschillende factoren een goede keuze voor serveromgevingen. Eén van de grootste troeven is het gebruiksgemak. Vergeleken met CentOS is Ubuntu eenvoudiger in te stellen, waardoor het een ideale keuze is voor nieuwe gebruikers en ontwikkelaars. Het biedt ook betere ingebouwde ondersteuning voor moderne software, waardoor de behoefte aan repository's van derden afneemt. De compatibiliteit met geavanceerde virtualisatietechnieken, zoals geneste virtualisatie, stelt gebruikers in staat virtuele machines binnen virtuele machines uit te voeren, waardoor de test- en ontwikkelomgevingen worden verbeterd.

Een ander voordeel is de gestructureerde releasecyclus. De LTS-versies (Long-Term Support) krijgen vijf jaar lang updates, waardoor Ubuntu een voorspelbare keuze is voor productieservers. Dankzij dit niveau van stabiliteit kunnen bedrijven vooruit plannen zonder zich zorgen te hoeven maken over onverwachte systeemwijzigingen.

Voor degenen die in cloud computing werken, is Ubuntu sterk aanwezig. Het is de meest gebruikte Linux-distributie op AWS, Google Cloud en Microsoft Azure. De compatibiliteit met containerisatietechnologieën, zoals Docker en Kubernetes, maakt het zeer geschikt voor moderne applicatie-implementaties.

Ubuntu heeft ook een grote community en commerciële ondersteuningsopties. De wijdverbreide adoptie van Ubuntu wordt weerspiegeld in zijn 2,19% aandeel van de markt voor server- en desktopbesturingssystemen. Canonical biedt ondersteuning op ondernemingsniveau voor organisaties die directe hulp nodig hebben, iets dat CentOS Linux nooit heeft aangeboden.

Nadelen van Ubuntu

Ubuntu heeft een aantal nadelen die het overwegen waard zijn. Een daarvan zijn frequente updates. Hoewel LTS-versies stabiel zijn, moeten gebruikers die niet-LTS-versies gebruiken hun systemen elke zes maanden upgraden.

Een ander nadeel is dat de standaardconfiguraties van Ubuntu zich richten op toegankelijkheid, wat misschien niet het beste past bij bedrijfsomgevingen die een meer aangepast beveiligingsbeleid vereisen. Bij Ubuntu daarentegen is SELinux niet standaard ingeschakeld, wat betekent dat beheerders aanvullende beveiligingsinstellingen handmatig moeten configureren.

Voor degenen die gewend zijn aan op RPM gebaseerd pakketbeheer, vereist het overstappen naar APT- en DEB-pakketten aanpassingen in de workflow. Hoewel het pakketbeheersysteem van Ubuntu breed wordt ondersteund, verschilt het van CentOS en RHEL, wat migraties complexer zou kunnen maken.

CentOS versus Ubuntu Server: welke past bij uw behoeften?

Jarenlang draaide het CentOS versus Ubuntu-serverdebat om stabiliteit versus flexibiliteit. CentOS Linux werd gekozen vanwege de betrouwbaarheid op de lange termijn, terwijl Ubuntu de voorkeur kreeg vanwege het gebruiksgemak en de frequente updates. Nu CentOS Linux is stopgezet, is de vraag of CentOS Stream een ​​haalbaar alternatief is of dat gebruikers naar Ubuntu moeten migreren.

Voor degenen die op zoek zijn naar een directe CentOS-vervanging, bieden AlmaLinux en Rocky Linux een ervaring die dichter bij de originele CentOS Linux ligt dan CentOS Stream. Deze distributies volgen een meer voorspelbare updatecyclus. Voor gebruikers die zich richten op cloudomgevingen, softwarecompatibiliteit en eenvoudiger onderhoud is Ubuntu LTS echter de betere keuze.

CentOS versus Ubuntu voor VPS-hosting: de oplossing van Cloudzy

Het kiezen van de juiste VPS-hostingprovider is net zo belangrijk als het selecteren van een besturingssysteem. Een sterke infrastructuur zorgt voor stabiliteit, veiligheid en prestaties, of u nu een CentOS-vervanging gebruikt of een Ubuntu-server opzet.

Bij Cloudzy bieden we Linux VPS-hosting die Ubuntu LTS en RHEL-gebaseerde alternatieven ondersteunt, waaronder AlmaLinux. Onze VPS wordt geleverd met NVMe SSD-opslag, DDR4 RAM en een wereldwijd netwerk van 12 datacenters om prestaties met lage latentie en 99,95% uptime te leveren. Dit maakt Cloudzy een uitstekende keuze voor ontwikkelaars, bedrijven en IT-professionals die een veilige, snelle VPS nodig hebben.

Voor degenen die afstappen van CentOS Linux of een nieuwe Ubuntu-server opzetten, biedt Cloudzy volledige root-toegang, waardoor gebruikers hun hostingomgeving kunnen aanpassen aan hun behoeften. Of het nu gaat om het hosten van applicaties, het draaien van een VPN of het beheren van ontwikkelingsprojecten, de Linux VPS van Cloudzy biedt de stabiliteit en controle die nodig zijn voor een soepele werking.

Met de mogelijkheid om Ubuntu, AlmaLinux en andere Linux-distributies uit te voeren, biedt Cloudzy een VPS-oplossing die werkt voor zowel zakelijke als individuele gebruikers.

ubuntu-vps De voor de hand liggende keuze

De meeste Linux-servers gebruiken Ubuntu; waarom jij niet? Ontdek waarom iedereen van Ubuntu houdt: ontvang een geoptimaliseerde Ubuntu VPS

Koop uw Ubuntu-VPS

Conclusie

Het verschil tussen CentOS en Ubuntu is nu meer merkbaar dan ooit tevoren. CentOS Linux is verdwenen en CentOS Stream is geen directe vervanging. Ubuntu blijft met zijn LTS-versies en langdurige ondersteuning een stabiele keuze voor productieservers.

Voor gebruikers die een RHEL-compatibel alternatief nodig hebben, zijn AlmaLinux of Rocky Linux de beste opties. Voor wie echter op zoek is naar cloudondersteuning, betere documentatie en eenvoudiger pakketbeheer, is Ubuntu LTS de beste optie.

Veelgestelde vragen

Wat is er met CentOS Linux gebeurd?

CentOS Linux werd stopgezet door Red Hat en vervangen door CentOS Stream, dat niet hetzelfde niveau van stabiliteit biedt.

Wat is het belangrijkste verschil tussen CentOS en Ubuntu?

CentOS was gebaseerd op RHEL en gebruikte RPM-pakketten, terwijl Ubuntu gebaseerd is op Debian en DEB-pakketten gebruikt. Ubuntu biedt officiële ondersteuning via Canonical, terwijl CentOS afhankelijk was van community-ondersteuning.

Is CentOS Stream een ​​goed alternatief voor CentOS Linux?

Niet voor productieomgevingen. Omdat CentOS Stream updates ontvangt vóór RHEL, is het minder stabiel dan CentOS Linux. Gebruikers die een voorspelbare releasecyclus nodig hebben, kunnen AlmaLinux, Rocky Linux of Ubuntu LTS overwegen.

Wat is beter voor VPS-hosting?

Ubuntu LTS is de beste keuze vanwege de betrouwbare updatecyclus, cloudcompatibiliteit en uitgebreide softwarerepository.

Kan ik CentOS nog steeds gebruiken?

Alleen CentOS Stream, maar het is niet hetzelfde als CentOS Linux. Voor een stabiel alternatief kun je AlmaLinux, Rocky Linux of Ubuntu LTS overwegen.

Deel

Meer van de blog

Blijf lezen.

De beste zelfgehoste apps die u kunt uitvoeren met Cosmos Cloud-omslagafbeelding met app-panelen rond een Cosmos-dashboard.
Servers en besturingssystemen

Beste zelfgehoste apps die u kunt uitvoeren met Cosmos Cloud: bestanden, media, wachtwoorden, automatisering en meer!

Misschien heb je Cosmos Cloud opgezet en wil je nu kijken welke apps er goed bij passen, of misschien heb je nog niet eens voor Cosmos gekozen en wil je gewoon kijken hoe goed het bij je werk past.

Niek ZilverNiek Zilver 16 minuten lezen
Potainer vs Cosmos Cloud voor het beheren van Docker Apps-omslag met hybride installatiediagram en neon-ops versus toegangsblokken.
Servers en besturingssystemen

Portainer versus Cosmos Cloud: het beste geschikt voor Docker-appbeheer

Als je Docker al kent en gewoon een schonere manier wilt om een ​​groeiende app-stack uit te voeren, dan is hier het korte antwoord op Potainer versus Cosmos Cloud. Potainer is de sterkere keuze voor direc

Niek ZilverNiek Zilver 14 minuten lezen
Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel functieafbeelding die drie zelf-gehoste paden binnen één abstracte cloudnetwerkwereld laat zien.
Servers en besturingssystemen

Cosmos Cloud versus CasaOS versus Umbrel: welk zelfgehoste platform past bij uw configuratie?

Het korte antwoord is dat CasaOS nog steeds de gemakkelijkste plek is om te beginnen, Umbrel het schoonste samengestelde gevoel heeft en Cosmos Cloud logischer is als je meer controle over doma wilt.

Niek ZilverNiek Zilver 11 minuten lezen

Klaar om te implementeren? Vanaf $ 2,48/maand.

Onafhankelijke cloud, sinds 2008. AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps. 14 dagen geld-terug-garantie.