In de begindagen van netwerken was TELNET het gebruikelijke hulpmiddel voor toegang op afstand. TELNET bood zeer basisfunctionaliteit, maar had een groot minpunt: alles, inclusief gebruikersnamen en wachtwoorden, werd in platte tekst verzonden. Wat een aanzienlijk risico is. Dit was het moment waarop SSH (Secure Shell) in het spel kwam.
Het vergelijken van TELNET versus SSH is niet alleen een vergelijking van twee verschillende protocollen. Het is een kwestie van noodzaak. SSH werkt door alles dat tussen de client en de server wordt verzonden te coderen, waardoor wordt voorkomen dat andere op het netwerk aangesloten personen deze informatie onderscheppen, binnendringen of er toegang toe krijgen. TELNET liet alles in platte tekst versturen, waardoor iedereen die op het netwerk meeluisterde toegang kreeg tot die communicatie.
Vandaag zullen we SSH versus TELNET bekijken, de verschillen onderzoeken en bespreken waarom SSH de duidelijke keuze is geworden voor veilige communicatie op afstand in de hedendaagse omgevingen.
TELNET
Wat is TELNET?
Het woord “TELNET” staat voor Telecommunicatienetwerk. en is praktisch net zo oud als het internet. TELNET is het standaard TCP/IP-protocol dat is ontworpen voor virtuele terminaldiensten. Door TELNET te gebruiken, kunt u een verbinding tot stand brengen met een extern systeem op een manier die lijkt op een lokaal systeem. Met andere woorden, TELNET is een netwerkprotocol dat virtuele toegang tot een computer mogelijk maakt en een tweerichtings-, collaboratief en op tekst gebaseerd communicatiekanaal tussen twee systemen biedt. Voor volledige protocoldetails kunt u de RFC 854 Telnet-protocolspecificatie.
Voor- en nadelen van het gebruik van TELNET
In wat volgt heb ik enkele voor- en nadelen van TELNET opgesomd.
Voordelen van TELNET
- Terminaltoegang via TCP
- Standaard NVT-interface
- Ondersteuning voor meerdere platforms
- Hosttoegang op afstand
- Protocol-agnostisch, platform-onafhankelijk
Nadelen van TELNET
- Niet-versleuteld, op karakter gebaseerd
- geen GUI of cursorondersteuning
- Brengt inherente veiligheidsrisico's met zich mee
Zoals we in dit gedeelte hebben aangegeven, kan het gebruik van TELNET veel fouten veroorzaken. Daarom is Secure Shell halverwege de jaren negentig ontstaan om de veiligheid en beveiliging te garanderen.
Wanneer moet u TELNET gebruiken?
TELNET is een overblijfsel. Het is eenvoudig en snel. Toch zijn er enkele specifieke gevallen waarin het gebruik van TELNET zinvol is. We zullen meer bespreken in de TELNET versus SSH-vergelijkingstabel.
1. Snelle netwerktesten
Als u alleen maar wilt controleren of een poort open is of een service reageert, kan TELNET een snel en eenvoudig diagnostisch hulpmiddel zijn.
2. Werken met oudere apparatuur
Sommige oudere routers, switches of embedded systemen ondersteunen nog steeds alleen TELNET.
3. Gesloten omgevingen
In laboratoriumopstellingen, testnetwerken of andere geïsoleerde omgevingen waar beveiliging geen probleem is.
Buiten deze beperkte gebruiksscenario's kan TELNET echter het beste in het verleden worden gelaten. Voor alles wat met productiesystemen of openbare netwerken te maken heeft, is SSH de moderne, veilige standaard. Het geeft u dezelfde functionaliteit met ingebouwde codering, authenticatie en gemoedsrust.
SSH (beveiligde shell)
Wat is SSH?
SSH (Secure Shell), ook wel Secure Socket Shell genoemd, is een netwerkprotocol dat gebruikers, vooral systeembeheerders, een veilige manier biedt om toegang te krijgen tot een computer via een onbeveiligd netwerk.
Niet alleen SSH voorzien sterk wachtwoord en publieke sleutelauthenticatie, maar het biedt ook gecodeerde datacommunicatie tussen twee computers die verbinding maken via een open netwerk. De officiële specificatie is gedetailleerd in RFC 4251: SSH-protocolarchitectuur.
Simpel gezegd kan het SSH-protocol verkeer in beide richtingen versleutelen, waardoor u trafficking, sniffing, wachtwoorddiefstal en andere complicaties kunt voorkomen.
Bovendien kunnen netwerkbeheerders SSH op grote schaal gebruiken om verschillende systemen en applicaties op afstand te beheren. Met deze functie van SSH kunnen netwerkbeheerders via een netwerk inloggen op een andere computer, opdrachten uitvoeren en bestanden tussen computers verplaatsen.
Nu u bekend bent met deze protocollen, kunnen we het doel van dit artikel (TELNET versus SSH-vergelijking) in de volgende sectie bespreken.
Voor- en nadelen van het gebruik van SSH
Natuurlijk is SSH veiliger dan TELNET; SSH heeft echter zijn nadelen.
Voordelen van SSH:
- SSH maakt gegevensversleuteling mogelijk, zodat hackers en aanvallers geen toegang hebben tot gebruikersinformatie en wachtwoorden
- SSH maakt ook tunneling van andere protocollen mogelijk, hoewel sommige, zoals FTP, mogelijk aanvullende configuratie vereisen
- SSH ondersteunt meerdere authenticatiemethoden, waaronder wachtwoorden, publieke/private sleutelparen en zelfs multi-factor authenticatie
- Protocollen zoals SCP (Secure Copy Protocol) en SFTP (SSH File Transfer Protocol) lopen over SSH en bieden mogelijkheden voor bestandsoverdracht
- Uitvoering en scripting van opdrachten op afstand, waardoor het ideaal is voor automatisering, configuratiebeheer en DevOps-workflows
Nadelen van SSH:
- SSH vereist iets meer configuratie dan TELNET
- Omdat SSH al het verkeer codeert en decodeert, introduceert het een kleine hoeveelheid verwerkingsoverhead
- In grote omgevingen kan het veilig onderhouden en roteren van SSH-sleutels een grote administratieve taak worden
- Standaard biedt SSH geen diepgaande sessiemonitoring. Zonder de juiste tools voor logboekregistratie of auditing kan het volgen van gebruikersactiviteiten of het detecteren van ongeautoriseerde toegang lastig zijn
- Omdat SSH krachtige toegang op afstand biedt, kan een gecompromitteerd account potentieel voor misbruik veroorzaken.
Wanneer moet u SSH gebruiken?
SSH is de standaardkeuze voor veilige toegang op afstand in vrijwel elke moderne omgeving.
- Serverbeheer op afstand: Wanneer u toegang nodig heeft tot een externe machine.
- Veilige bestandsoverdracht: Gebruik bij het verplaatsen van bestanden tussen systemen SSH-gebaseerde tools zoals SCP of SFTP. Ze zorgen ervoor dat alles gecodeerd blijft
- Geautomatiseerde administratie: Voor DevOps, systeembeheer en automatiseringstools vormt SSH de ruggengraat
- Omgevingen met gevoelige gegevens: Elke situatie waarin vertrouwelijkheid, gegevensintegriteit en authenticatie van belang zijn, zou standaard moeten worden ingesteld op SSH, vooral in de financiële sector, de gezondheidszorg en zakelijke IT
Voor een volledige grafische ervaring kunt u upgraden naar een RDP van Cloudzy. Geniet van een netwerksnelheid van 40 Gbps, ultralage latentie en ingebouwde DDoS-bescherming die uw sessies stabiel en responsief houden.
Cloudzy RDP levert een veilige, krachtige omgeving die snel en natuurlijk aanvoelt. Ga verder dan alleen-tekstverbindingen en breng uw workflow naar een hoger niveau met een krachtige grafische interface.
![Hoe gebruik ik SSH om verbinding te maken met een externe server in Linux? [editie 2023]](https://cloudzy.com/wp-content/uploads/Use-SSH-to-Connect-to-a-Remote-Server-in-linux-420x234.png)
Overzicht van het verschil tussen SSH en TELNET
Hoewel TELNET en SSH enkele overeenkomsten vertonen, zijn er veel verschillen tussen deze protocollen, waardoor ze van elkaar kunnen worden gescheiden. Het belangrijkste verschil tussen de twee is dat SSH veiliger is dan TELNET. Om deze reden kunnen we zeggen dat SSH TELNET in bijna elke dienst heeft vervangen. Laten we, met dit in gedachten, de vergelijking tussen TELNET en SSH in meer detail bespreken. TELNET of SSH, dat is de vraag.
| Standpunt | SSH | TELNET |
| Authenticatie | Sterk, wachtwoorden, sleutels, MFA | Zwak, meestal alleen wachtwoorden |
| Beveiliging | Hoog, gecodeerd, veilig | Geen, platte tekst, kwetsbaar |
| Bestandsoverdracht | Ja, SCP, SFTP ingebouwd | Nee, vereist extra gereedschap |
| Protocol | Veilige Shell (SSH) | TELNET-protocol |
| Gebruik | Veilige toegang op afstand, admin, automatisering | Oudere toegang op afstand |
| Gegevensversleuteling | Ja, sterke encryptie | Nee, platte tekst |
| Standaardpoort | 22/TCP (IANA) | 23/tcp (IANA) |
| Gegevensformaten | Binaire, gecodeerde tekst | Platte tekst |
| Besturingssystemen | Platformonafhankelijke, moderne ondersteuning | Cross-platform, legacy-focus |
| Bandbreedtegebruik | Iets hogere coderingsoverhead | Laag, geen encryptie |
Conclusie
SSH en TELNET zijn beide netwerkprotocollen waarmee u apparaten op afstand kunt openen en beheren. Hoewel TELNET een eenvoudige, op tekst gebaseerde externe toegang is, is het niet-gecodeerd en biedt het geen moderne beveiliging.
SSH is gecodeerd, biedt meerdere authenticatieopties en veilige bestandsoverdracht en vertegenwoordigt de standaard voor huidige netwerkbeheerprocessen. In bijna alle productieomgevingen is SSH de logische, praktische en reële keuze.
