50% korting alle abonnementen, tijdelijk aanbod. Vanaf $2.48/mo
7 min resterend
Beveiliging & Netwerken

TELNET vs SSH: de duidelijke winnaar in veilige communicatie

Lelie Carnell By Lelie Carnell 7 minuten lezen Bijgewerkt 13 nov 2025
TELNET vs SSH: de duidelijke winnaar in veilige communicatie

In de beginjaren van netwerken was TELNET de standaard tool voor externe toegang. TELNET bood basisfunctionaliteit, maar had één groot nadeel: alles, inclusief gebruikersnamen en wachtwoorden, werd als leesbare tekst verstuurd. Dat vormde een aanzienlijk risico. Dit is het moment waarop SSH (Secure Shell) zijn intrede deed.

TELNET vs. SSH vergelijken gaat verder dan het afwegen van twee protocollen. Het is simpelweg een kwestie van noodzaak. SSH versleutelt alles wat tussen client en server wordt verstuurd, zodat anderen op het netwerk de communicatie niet kunnen onderscheppen of uitlezen. Bij TELNET werd alles als leesbare tekst verzonden, waardoor iedereen die het netwerkverkeer kon monitoren toegang had tot die communicatie.

Vandaag bekijken we SSH vs. TELNET, zetten de verschillen op een rij en leggen uit waarom SSH de vanzelfsprekende keuze is geworden voor veilige externe communicatie.

SSH vs. TELNET: Welke kies je?

TELNET

Wat is TELNET?

Het woord "TELNET" staat voor TELECOMMUNICATIENETWERKen bestaat al bijna zo lang als het internet zelf. TELNET is het standaard TCP/IP-protocol voor virtuele terminaldiensten. Met TELNET maak je verbinding met een extern systeem op een manier die aanvoelt als een lokale verbinding. Kortom: TELNET is een netwerkprotocol dat virtuele toegang tot een computer mogelijk maakt en een tweerichtings, interactief tekstkanaal biedt tussen twee systemen. Voor de volledige protocolspecificaties kun je de RFC 854 Telnet Protocol Specificatie.

Voor- en nadelen van TELNET

Hieronder heb ik de belangrijkste voor- en nadelen van TELNET op een rij gezet.

Voordelen van TELNET

  • Terminaltoegang via TCP
  • Standaard NVT-interface
  • Ondersteuning voor meerdere platforms
  • Toegang tot externe host
  • Protocolgnostisch en platformonafhankelijk

Nadelen van TELNET

  • Onversleuteld, tekengebaseerd 
  • geen GUI- of cursorondersteuning
  • Brengt inherente beveiligingsrisico's met zich mee

Zoals eerder vermeld in dit gedeelte, kent het gebruik van TELNET veel beveiligingsrisico's. Dat is precies waarom Secure Shell halverwege de jaren negentig werd ontwikkeld: om veilige en versleutelde verbindingen te garanderen.

Wanneer gebruik je TELNET

TELNET is een overblijfsel uit een ander tijdperk. Het is eenvoudig en snel. Toch zijn er een paar specifieke situaties waarin TELNET nog zinvol is. We bespreken dit verder in de vergelijkingstabel TELNET vs SSH.

1. Snel netwerk testen

Als je alleen wilt controleren of een poort open is of een service reageert, is TELNET een snelle en eenvoudige diagnosetool.

2. Werken met oudere apparatuur

Sommige oudere routers, switches of embedded systems ondersteunen alleen nog TELNET.

3. Gesloten omgevingen

In lab-omgevingen, testnetwerken of andere geïsoleerde omgevingen waar beveiliging geen rol speelt.

Buiten die specifieke toepassingen hoort TELNET thuis in het verleden. Voor alles wat productiesystemen of publieke netwerken raakt, is SSH de moderne, veilige standaard. Je krijgt dezelfde functionaliteit, maar dan met encryptie, authenticatie en de zekerheid dat het goed zit.

SSH (Secure Shell)

Wat is SSH?

SSH (Secure Shell), ook bekend als Secure Socket Shell, is een netwerkprotocol dat gebruikers, vooral systeembeheerders, een veilige manier biedt om toegang te krijgen tot een computer via een onbeveiligd netwerk. 

Niet alleen doet SSH leveren sterk wachtwoord en authenticatie via publieke sleutel, maar ook versleutelde datacommunicatie tussen twee computers die verbinding maken via een open netwerk. De officiële specificatie is beschreven in RFC 4251: SSH Protocolarchitectuur

Simpel gezegd: het SSH-protocol versleutelt verkeer in beide richtingen, waardoor je afluisteren, wachtwoorddiefstal en andere aanvallen kunt voorkomen.

Daarnaast kunnen netwerkbeheerders SSH goed gebruiken om verschillende systemen en applicaties op afstand te beheren. Met deze functie van SSH kunnen netwerkbeheerders inloggen op een andere computer via een netwerk, opdrachten uitvoeren en bestanden tussen computers verplaatsen. 

Nu je bekend bent met deze protocollen, bespreken we in de volgende sectie het doel van dit artikel: een vergelijking tussen TELNET en SSH.

Voor- en nadelen van SSH

SSH is uiteraard veiliger dan TELNET, maar het heeft ook zijn nadelen.


Voordelen van SSH:

  • SSH versleutelt gegevens, zodat hackers en aanvallers geen toegang kunnen krijgen tot gebruikersinformatie en wachtwoorden
  • SSH ondersteunt ook het tunnelen van andere protocollen, al vereisen sommige, zoals FTP, extra configuratie
  • SSH ondersteunt meerdere authenticatiemethoden, waaronder wachtwoorden, publieke/private sleutelparen en zelfs meerfactorauthenticatie
  • Protocollen zoals SCP (Secure Copy Protocol) en SFTP (SSH File Transfer Protocol) werken via SSH en bieden functionaliteit voor bestandsoverdracht
  • Externe opdrachtuitvoering en scripting maken het ideaal voor automatisering, configuratiebeheer en DevOps-workflows

Nadelen van SSH:

  • SSH vereist iets meer configuratie dan TELNET
  • Omdat SSH al het verkeer versleutelt en ontsleutelt, introduceert het een kleine verwerkingsoverhead
  • In grote omgevingen kan het veilig beheren en roteren van SSH-sleutels een aanzienlijke beheertaak worden
  • Standaard biedt SSH geen diepgaande sessiebewaking. Zonder adequate logging- of audittools kan het moeilijk zijn om gebruikersactiviteit bij te houden of ongeautoriseerde toegang te detecteren
  • Omdat SSH krachtige externe toegang biedt, kan een gecompromitteerd account leiden tot misbruik.

Wanneer gebruik je SSH

SSH is de standaardkeuze voor beveiligde externe toegang in vrijwel elke moderne omgeving.

  1. Beheer van externe servers: Wanneer je toegang nodig hebt tot een externe machine.
  2. Beveiligde bestandsoverdracht: Gebruik bij het verplaatsen van bestanden tussen systemen SSH-gebaseerde tools zoals SCP of SFTP. Deze zorgen ervoor dat alles versleuteld blijft
  3. Geautomatiseerd Beheer Voor DevOps, systeembeheer en automatiseringstools is SSH de ruggengraat
  4. Omgevingen met gevoelige gegevens: In situaties waar vertrouwelijkheid, gegevensintegriteit en authenticatie van belang zijn, is SSH de standaard. Zeker in de financiële sector, de gezondheidszorg en zakelijke IT-omgevingen

Voor een volledige grafische ervaring, stap over op een RDP van Cloudzy. Profiteer van 40 Gbps netwerksnelheid, ultra-lage latentie en ingebouwde DDoS-bescherming die je sessies stabiel en responsief houden. 

Cloudzy RDP biedt een veilige, krachtige omgeving die snel en vloeiend aanvoelt. Ga verder dan puur tekstgebaseerde verbindingen en til je workflow naar een hoger niveau met een volwaardige grafische interface.

Overzicht van de verschillen tussen SSH en TELNET

Hoewel TELNET en SSH op bepaalde punten overeenkomen, zijn er ook duidelijke verschillen tussen deze protocollen. Het belangrijkste verschil is dat SSH een stuk veiliger is dan TELNET. Daardoor heeft SSH TELNET inmiddels in vrijwel elke toepassing verdrongen. Tijd om TELNET en SSH eens grondig met elkaar te vergelijken.

Standpunt SSH TELNET
Authenticatie Sterk, wachtwoorden, sleutels, MFA Zwak, doorgaans alleen wachtwoorden
Beveiliging Hoog, versleuteld, veilig Geen, platte tekst, kwetsbaar
Bestandsoverdracht Ja, SCP, SFTP ingebouwd Nee, vereist extra tools
Protocol Veilige Shell (SSH) TELNET-protocol
Gebruik Veilige toegang op afstand, beheer, automatisering Verouderde toegang op afstand
Gegevensversleuteling Ja, sterke versleuteling Nee, platte tekst
Standaardpoort 22/tcp (IANA) 23/tcp (IANA)
Gegevensformaten Binair, versleutelde tekst Platte tekst
Besturingssystemen Platformonafhankelijk, moderne ondersteuning Platformonafhankelijk, gericht op legacy-systemen
Bandbreedtegebruik Iets hoger door versleutelingsoverhead Laag, geen versleuteling

 

Vergelijking SSH vs. TELNET

Conclusie

SSH en TELNET zijn beide netwerkprotocollen waarmee je apparaten op afstand kunt benaderen en beheren. TELNET biedt eenvoudige, op tekst gebaseerde toegang op afstand, maar werkt zonder versleuteling en voldoet niet aan moderne beveiligingseisen. 

SSH is versleuteld, ondersteunt meerdere authenticatiemethoden en biedt veilige bestandsoverdracht. Het is daarmee de standaard voor modern netwerkbeheer. In vrijwel alle productieomgevingen is SSH de logische en praktische keuze.

Veelgestelde vragen

Waarom heeft SSH TELNET vervangen?

SSH is het veilige alternatief voor TELNET. Dit protocol beschermt gebruikersidentiteiten, wachtwoorden en gegevens tegen afluisterpogingen.

Is TELNET een beveiligingsrisico?

Inloggegevens (gebruikersnamen en wachtwoorden) die via TELNET worden verstuurd, zijn niet versleuteld en daardoor kwetsbaar voor identiteitsdiefstal. Zorg er ook voor dat je TELNET uitschakelt op productienetwerken.

Is TELNET sneller dan SSH?

Ja, technisch gezien wel. TELNET werkt zonder encryptie of authenticatie, waardoor gegevens een paar microseconden sneller worden verzonden. In de praktijk is dat verschil verwaarloosbaar en heeft het geen merkbare invloed op de prestaties.

Wat is het verschil tussen SSH en RDP?

Beide worden gebruikt voor toegang op afstand tot machines en servers, maar RDP richt zich op een grafische interface en is daardoor ook toegankelijk voor niet-technische medewerkers.

Welke eigenschap van SSH maakt het veiliger dan TELNET voor het beheren van apparaten op afstand?

SSH versleutelt alle gegevens, zodat ze beschermd zijn tegen onderschepping en manipulatie.

Wat is het voordeel van SSH ten opzichte van TELNET?

SSH biedt beveiligde, versleutelde toegang, terwijl TELNET gegevens in platte tekst verstuurt.

Delen

Meer van de blog

Verder lezen.

Een Cloudzy-titelafbeelding voor een MikroTik L2TP VPN-handleiding, met een laptop die via een gloeiende blauw-gouden digitale tunnel met schildpictogrammen verbinding maakt met een serverrack.
Beveiliging & Netwerken

MikroTik L2TP VPN instellen (met IPsec): RouterOS-handleiding (2026)

In deze MikroTik L2TP VPN-configuratie verzorgt L2TP de tunneling terwijl IPsec de versleuteling en integriteit afhandelt. De combinatie geeft je native clientcompatibiliteit zonder externe age

Rexa CyrusRexa Cyrus 9 minuten lezen
Terminalvenster met SSH-waarschuwing over een gewijzigde remote host-identificatie, met de titel Fix Guide en Cloudzy-branding op een donker tealachtergrond.
Beveiliging & Netwerken

Waarschuwing: Remote Host Identification Has Changed en hoe je dit oplost

SSH is een beveiligd netwerkprotocol dat een versleutelde tunnel tussen systemen opzet. Het is populair bij developers die externe toegang tot computers nodig hebben zonder een grafi

Rexa CyrusRexa Cyrus 10 minuten lezen
Illustratie van een DNS-server probleemoplossingshandleiding met waarschuwingssymbolen en een blauwe server op donkere achtergrond voor Linux-naamomzettingsfouten
Beveiliging & Netwerken

Tijdelijke fout bij naamomzetting: wat betekent het en hoe los je het op?

Bij het gebruik van Linux kun je een foutmelding over een tijdelijke naamomzettingsfout tegenkomen wanneer je websites probeert te bezoeken, pakketten wilt bijwerken of taken uitvoert waarvoor een internetverbinding vereist is

Rexa CyrusRexa Cyrus 12 minuten lezen

Klaar om in te zetten? Vanaf $2.48/mnd.

Onafhankelijke cloud, sinds 2008. AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps. 14 dagen geld-terug-garantie.