Перейти к основному содержанию
Скидка 50% все планы, ограниченное время. Начиная от $2.48/mo
17 min left
Трейдинг и крипто

Лучшие AI-криптопроекты: сравнение децентрализованных сетей AI-вычислений

Nick Silver Автор: Nick Silver 17 мин чтения Обновил: Sherwin 11d ago
Best AI crypto projects: a GPU rack feeding compute into five separate decentralized AI networks

Render начинался как маркетплейс заказов на 3D-рендеринг. Livepeer начинался с транскодирования видео, Bittensor — как схема стимулов для моделей машинного обучения, NEAR — как шардированный layer-1 для dApps, а Artificial Superintelligence Alliance — как федерация проектов об автономных агентах. За лучшими AI-криптопроектами стоят пять разных бизнесов.

Все пять сегодня пересекаются вокруг AI-инфраструктуры, но продают они не одно и то же. Render и CUDOS/ASI выводят предложение вычислений на маркетплейс, Livepeer выполняет видео- и AI-нагрузки, Bittensor вознаграждает цифровые товары, определяемые сабнетом, а NEAR теперь совмещает расчёт намерений с конфиденциальным AI-инференсом и маркетплейсом GPU. Схождение реально, бизнес-модели — нет.

Проверять стоит вот что: что продаёт каждая сеть, что делает её токен внутри протокола и как должна выглядеть машина, чтобы подключиться. Ничто из этого не меняется на 90% за восемнадцать месяцев так, как это делает цена токена.

Кратко (TL;DR)

  • Пять сетей, пять разных истоков и пять разных способов превратить AI-инфраструктуру в сетевой рынок. Render и ASI открывают предложение вычислений, Livepeer маршрутизирует видео- и AI-задачи, Bittensor платит участникам сабнета за результат, специфичный для задачи, а NEAR охватывает расчёты плюс конфиденциальный AI-инференс.
  • Категория маленькая и сильно размазанная. Раздел AI на CoinGecko 27 августа 2026 года занимал 34-е место с 16,01 млрд долларов, распределёнными по 1444 монетам.
  • Что токен делает внутри своего протокола — это проверяемо: RENDER сжигается за выполненную работу, NEAR оценивает вычисления и хранение в сети и может стейкаться ради AI-кредитов, LPT и FET помогают защищать ранжированные наборы операторов, а TAO и Alpha определяют влияние валидаторов Bittensor и экономику каждого сабнета.
  • Пороги участия не взаимозаменяемы: путь валидатора у NEAR завязан на стейк, у сабнета Dispersed от Render есть опубликованная спецификация железа, а конвейер AI реального времени Cascade у Livepeer рекомендует 24 ГБ VRAM.
  • Моё прочтение экономики Livepeer: доход оркестратора делится между платежами клиентов и вознаграждениями LPT, которые чеканит протокол, и эта вторая половина висит на регуляторе, которым управляет governance. На арендованном железе вы платите за вычисления вне зависимости от того, придёт задача или нет.
  • Две роли с правдоподобной точкой входа — это оркестратор Livepeer и нода Render Dispersed. Майнер сабнета Bittensor — это серьёзное обязательство.

Что изменилось в децентрализованных AI-вычислениях

Livepeer опубликовал направление 2.0 29 июля 2026 года, но изменения протокола ещё не запущены. Текущая дорожная карта по-прежнему числит обновления 2.0 как идущие: их нужно специфицировать, смоделировать, получить поддержку сообщества, разработать, проверить аудитом и вынести на голосование по обновлению. Предлагаемая схема расширяет сторону предложения за пределы нынешней модели оркестраторов. Собственный анонс Livepeer 2.0 говорит, что единица предложения больше не GPU, а вычисления, с нодами только на CPU, нодами, специализированными на API, и операторами, которые конкурируют широтой и качеством сервиса, а не одним лишь кремнием.

Собственная документация Render описывает сабнет Dispersed, ранее называвшийся Render Compute Network, как «выделенный сабнет для AI-нагрузок», требования к железу которого заданы governance-предложением RNP-019.

ASI:Cloud, «бесразрешительное GPU Cloud и платформа AI-инференса», был запущен в сентябре 2025 года под Artificial Superintelligence Alliance. NEAR выпустил Intents, собственный протокол расчётов. Документация NEAR по Intents называет AI-агентов инициаторами запросов, за исполнение которых конкурируют солверы. А Bittensor теперь оценивает каждый сабнет через его собственный токен Alpha, торгуемый против TAO в пуле ликвидности этого сабнета.

Пять изменений, пять разных отправных точек, одно общее направление. Рынок за ним не пошёл. Категория CoinGecko «Artificial Intelligence (AI)» занимала 27 августа 2026 года 34-е место по капитализации, с 16,01 млрд долларов, распределёнными по 1444 монетам. Это небольшой котёл, поделённый очень много раз, и это контекст для каждой цифры капитализации ниже.

Как оценивать лучшие AI-криптопроекты

Схема того, что токен делает внутри каждого протокола: RENDER сжигается за выполненную работу, а эмиссия платит поставщикам GPU, комиссии и вознаграждения LPT текут к оркестратору Livepeer, стейкинг FET обслуживает выбор валидаторов ASI и предложение вычислений CUDOS, NEAR оценивает вычисления сети и покупает AI-кредиты на вычисления, а вес стейка TAO плюс Alpha задаёт влияние валидаторов Bittensor

Начинайте со строки комиссий, а не с капитализации, и рассчитывайте на неполные данные. Сеть может нести девятизначную оценку, не публикуя чистого ряда клиентских комиссий, который можно сопоставить с остальными. Из пяти ниже burn у Render — самый чистый публичный показатель оплаченной работы, а сама нехватка сопоставимых данных о комиссиях уже является выводом.

Затем спросите, что токен делает, когда им никто не торгует. Доступны три работы: он платит за работу, он защищает сеть, будучи застейканным, или он распределяет работу, ранжируя, кому её выполнять. Токен, у которого нет ни одной из них, оценивается исключительно на ожидании, что он понадобится кому-то ещё. Это рынок, но не механизм.

В-третьих, найдите операторскую роль и прочитайте её требования на входе, потому что именно там сеть говорит, для кого она построена. Некоторые публикуют спецификацию железа, которую вы посчитаете за один вечер. Другие публикуют ранжирование по стейку, так что стоимость входа — это столько, сколько готовы заложить ваши конкуренты.

В-четвёртых, проверьте, какая часть этого является параметром governance. Сетевая документация Bittensor ставит вес TAO в мейннете на 0,18 и помечает его как задаваемый governance, так что ранжирование, решающее, кто валидирует, можно перевзвесить голосованием. Это не упрёк, потому что у любого стоящего протокола есть регуляторы, и хуже те, кто их прячет. Это значит, что сегодняшний ответ имеет срок годности и что стоит знать, какие из ваших цифр может сдвинуть голосование.

Сети и то, чем каждая из них занимается сейчас

Сравнение операторских ролей бок о бок у ASI/CUDOS, NEAR, Render, Bittensor и Livepeer, с опубликованным каждой сетью порогом по железу или стейку и с пометкой там, где публичного порога по железу для поставщиков не существует

Каждая сеть ниже получает одинаковое рассмотрение и в одном порядке. Все цены и капитализации считаны на CoinGecko 27 августа 2026 года.

Альянс искусственного суперинтеллекта (ASI)

Собственный сайт альянса перечисляет трёх участников: Fetch.ai, SingularityNET и CUDOS. CUDOS — вычислительный участник, и его маркетплейс GPU лежит под ASI:Cloud.

FET — единственный токен всей группы. На стороне реестра он защищает набор валидаторов proof-of-stake, на стороне вычислений программа поставщиков CUDOS платит участникам в FET. Документация по валидаторам реестра ASI прямо говорит, как выбирается набор: «кандидаты в валидаторы с наибольшим стейком становятся активными валидаторами внутри сети».

Изменение, которое стоит знать, — это уход. Ocean Protocol Foundation вышла из альянса 9 октября 2025 года, отозвав назначенных ею директоров и сложив членство с немедленным вступлением в силу, что освобождает OCEAN от привязки к FET и позволяет отдельный листинг. Я бы сначала посмотрел, как устаканятся казна и governance, прежде чем считать три оставшихся участника одним целым.

На стороне валидатора участие понятно, на стороне вычислений — меньше. На стороне реестра вы можете запустить валидатор. Опубликованный порог по железу скромный: два процессора Intel или AMD с флагами SSE4.1, SSE4.2 и AVX, 8 ГБ ОЗУ, SSD на 500 ГБ и постоянное соединение 100 Мбит/с.

CUDOS Compute Supplier Program платит участникам в FET, но её нынешняя публичная страница не публикует ни железо для поставщиков, ни требования к подключению. Из-за этого роль валидатора можно посчитать по публичной документации, а роль поставщика вычислений так же посчитать труднее.

CoinGecko показывал 27 августа 2026 года FET по 0,1644 доллара с капитализацией 371,6 млн долларов, на 117-м месте.

Протокол NEAR (NEAR)

NEAR сегодня продаёт и расчёты, и AI-инфраструктуру. Intents — это расчётный слой: пользователь или агент объявляет, что ему нужно, солверы конкурируют за исполнение, а принятый результат рассчитывается через NEAR. Отдельно NEAR AI Cloud выполняет конфиденциальный инференс моделей, а его Confidential GPU Marketplace связывает AI-нагрузки с поставщиками GPU.

Это расширение на стороне AI даёт NEAR и ещё одно применение токена. С июля 2026 года NEAR AI позволяет стейкать NEAR ради вычислительных кредитов на конфиденциальный инференс или хостинг агентов, сохраняя при этом собственность на сам стейк. Сторону поставщика посчитать труднее. Анонс запуска NEAR AI говорит, что поставщики могут монетизировать простаивающие GPU, но нынешние публичные материалы не публикуют ни порога по железу для поставщика, ни спецификации подключения.

Порог валидатора — это число стейка, и оно двигается. Документация NEAR по валидаторам задаёт его аукционом: «требуемый минимальный стейк определяется 300-й по величине заявкой на стейкинг», с нижней границей 25 500 NEAR, когда конкурирует меньше 300 заявок.

Актуальное руководство NEAR по железу для валидаторов перечисляет требования к CPU, ОЗУ и хранилищу, но не к GPU. Для производителей чанков и блоков в мейннете оно рекомендует процессор x86_64 минимум с 8 физическими ядрами, 48 ГБ ОЗУ и 3 ТБ хранилища NVMe.

CoinGecko показывал 27 августа 2026 года NEAR по 1,86 доллара с капитализацией 2,427 млрд долларов, на 40-м месте.

Render Network (RENDER)

Render — самый чистый из пяти случай, когда у токена есть работа, потому что эта работа — уничтожение. Создатели меняют фиат на RENDER. Документация Render по burn-and-mint говорит, что токен «затем сжигается в обмен на завершение работы». Новые токены чеканятся по убывающему графику и выплачиваются эпоха за эпохой тем поставщикам GPU, которые выполнили рендеринг. Спрос сжигает предложение, эмиссия платит операторам. Это и есть Burn and Mint Equilibrium, и вы можете наблюдать, как это работает, ничему не веря про цену.

Два изменения касаются всех, кто читает материалы постарше. Первое — это тикер. Render расширился на Solana после голосования сообщества по RNP-002, и RNDR был обновлён до RENDER. Мост из Ethereum в Polygon теперь объявлен устаревшим.

Второе — это потолок по железу. Заметка Render о поддержке серии 50 добавляет для задач рендеринга Tier 2 вариант с минимум 32 ГБ VRAM на ноду, вместе с поддержкой Blackwell.

Дверей две, и за ними не одна и та же машина. Нодам рендеринга нужна NVIDIA GPU с поддержкой CUDA. Руководство Render для операторов нод рекомендует «минимум 6 ГБ VRAM, при этом 8 ГБ и больше предпочтительнее», плюс 32 ГБ и больше системной памяти.

Dispersed, AI-сабнет, требует значительно больше. Спецификация ноды Dispersed перечисляет «GPU с вычислительным баллом на уровне RTX 3050 или выше, из недавних поколений GPU вплоть до RTX 5090», плюс «64 ГБ+ ОЗУ и 2 ТБ+ SSD», Ubuntu 22.04 или 24.04, 100 Мбит/с на приём и 75 Мбит/с на отдачу и Docker с NVIDIA Container Toolkit.

Если вы разбираетесь, какая карта берёт эту планку, решающим фактором обычно оказывается не заявленная пропускная способность. То, что должно поместиться в VRAM значит больше.

CoinGecko показывал 27 августа 2026 года RENDER по 1,51 доллара с капитализацией 784,4 млн долларов, на 84-м месте.

Bittensor (TAO)

Bittensor продаёт вывод сабнетов, а примитив под всем этим — соревнование. Майнеры регистрируют UID внутри сабнета и производят работу. Валидаторы оценивают эту работу. Эмиссия следует за оценками.

Поверх этого примитива лежат две абстракции. Первая — это пермит. Страница Bittensor о сетевых понятиях говорит, что пермиты валидаторов «достаются верхним нейронам по весу стейка, вплоть до max_allowed_validators сабнета (по умолчанию 128)», и что сабнет содержит не более max_allowed_uids нейронов, «по умолчанию 256 и никогда меньше 64».

Вторая — это токен Alpha, и документация прямо говорит, что это такое: «У каждого сабнета есть также собственный токен, alpha, торгуемый против TAO в пуле сабнета». Значит, каждый сабнет несёт собственную цену, заданную в собственном пуле ликвидности, а стейкинг определяет влияние валидатора и право на пермит. Приём майнеров работает отдельно, через платную регистрацию UID.

Всё, что вы читаете о Bittensor и что не упоминает токены Alpha по каждому сабнету, описывает более раннюю версию сети.

Вход майнера и вход валидатора — это разные задачи. Майнер платит плавающую цену регистрации сабнета, чтобы зарегистрировать UID; в большинстве сабнетов эта цена сжигается, а некоторые могут заблокировать часть как залог. Если сабнет заполнен, новая регистрация вытесняет подходящий UID с самым низким баллом отсечения, основанным на эмиссии, так что удержание места зависит от результата, а не от места в ранге по стейку. Валидаторы — это роль, ранжируемая по стейку: пермиты достаются верхним нейронам по весу стейка, со 128 по умолчанию в мейннете. Железо по-прежнему зависит от того, какую задачу вознаграждает сабнет.

CoinGecko показывал 27 августа 2026 года TAO по 242,52 доллара с капитализацией 2,327 млрд долларов, на 42-м месте.

Livepeer (LPT)

Оркестраторы Livepeer обрабатывают задачи транскодирования видео и AI-инференса. Страница Livepeer об экономике оркестраторов говорит, что они «зарабатывают комиссии в ETH плюс вознаграждения в LPT». Две линии дохода из двух разных мест: комиссии платят клиенты, вознаграждения чеканит протокол.

Сам LPT — это связанный стейк. Сетевой FAQ Livepeer прямо отвечает на вопрос о пороге: «Фиксированного минимума нет. Активный набор — это первые 100 по суммарному стейку». Фактический порог — это то, сколько связал сотый оркестратор, и он двигается. Та же форма, что и у Bittensor.

Транскодирование — это бизнес с самой длинной историей платящих клиентов. Отчёт Caretta Research обнаружил, что видеокомпании могут снизить стоимость интерактивного прямого стриминга до 74%, используя распределённую инфраструктуру Livepeer Studio вместо крупных коммерческих облаков. Это экономия, которая остаётся у клиента. Она ничего не говорит о том, что дошло до сети, и описывает экономику до версии 2.0, которую Livepeer сейчас расширяет.

Счёт за железо приходит именно со стороны AI. Актуальный справочник Livepeer по железу указывает для AI реального времени с ComfyStream минимум 12 ГБ VRAM и рекомендует 16 ГБ и больше. Отдельное руководство Cascade по живому видео в видео поднимает планку выше: рекомендуется 24 ГБ, настоятельно рекомендуется RTX 4090 и 8 или больше ядер CPU, потому что кодирование и декодирование кадров упирается в CPU.

CoinGecko показывал 27 августа 2026 года LPT по 1,39 доллара с капитализацией 69,3 млн долларов, на 348-м месте.

В чём ошиблись ценовые прогнозы

У трёх из этих токенов была опубликованная цель на конец 2025 года, которую можно проследить до страницы, действительно посвящённой именно этому токену. Вот каждая из них рядом с ценой на 27 августа 2026 года.

ТокенОпубликованная цель на конец 2025Где это было опубликованоЦена на 27.08.2026
RENDER$62.80Прогноз BeInCrypto по Render, архив за август 2024$1.51
NEAR$3.10 to $11.10, stretched target $14.80InvestingHaven, обновлено 13 февраля 2025$1.86
FET$0.97 average, $1.10 maximumDigitalCoinPrice, архив за апрель 2025$0.1644

BeInCrypto вывел свои 62,80 доллара, взяв прогнозный максимум 2024 года, применив коррекцию 64,03%, а затем средний рост 485%. Диапазон InvestingHaven держался на том, что коррекция Фибоначчи 61,8% удержится на 3,10 доллара. Оба метода дают число с двумя знаками после запятой из допущений, которые никто не мог измерить. Ни один прогноз такого класса не является основанием вкладывать железо или месяцы своего времени.

Сети бок о бок

Пятый столбец читают первым. В нём перечислено опубликованное требование на входе там, где оно существует; программы для поставщиков вычислений без публичного порога по железу разобраны в тексте.

СетьЧто продаётРабота токенаОператорская рольПорог по железу или стейкуКапитализация (27 авг. 2026)
ASI (FET)Агентские сервисы и GPU-облако через CUDOSСтейкинг для выбора валидаторовВалидатор реестра2 CPU, 8 ГБ ОЗУ, SSD 500 ГБ, 100 Мбит/с; активный набор по делегированному стейку$371.6M
NEARРасчёт намерений, конфиденциальный AI-инференс и маркетплейс GPUОценивает вычисления и хранение, защищает сетьВалидаторМесто задаётся 300-й заявкой на стейкинг, нижняя граница 25 500 NEAR; GPU не нужен$2.427B
RENDERРендеринг на GPU и AI-вычисленияСжигается по завершении задачи, эмиссия платит поставщикамНода рендеринга или нода DispersedРендеринг: GPU с CUDA, минимум 6 ГБ VRAM. Dispersed: уровня RTX 3050 или выше, 64 ГБ ОЗУ, 2 ТБ SSD$784.4M
Bittensor (TAO)Вывод сабнета, например модели, инференс и задачиВес стейка ранжирует, кто валидирует; Alpha оценивает каждый сабнетМайнер или валидатор сабнетаМайнер: плавающая цена регистрации плюс железо, специфичное для сабнета, и заполненные сабнеты отсекают UID с низкой эмиссией. Валидатор: верхние нейроны по весу стейка, со 128 пермитами по умолчанию в мейннете$2.327B
Livepeer (LPT)Транскодирование видео и AI-инференсСвязанный стейк, ранжирует активный наборОркестраторФиксированного минимума стейка нет, а активный набор — это первые 100 по суммарному стейку. Общий AI реального времени: рекомендуется 16 ГБ VRAM и больше. Cascade: рекомендуется 24 ГБ, 8 и больше ядер CPU$69.3M

Цены и капитализации взяты с CoinGecko, считаны 27 августа 2026 года. Все пять строк намеренно используют один агрегатор: CoinMarketCap сообщает другое количество TAO в обращении, и смешивание источников между строками сделало бы столбец внутренне противоречивым.

Который из них стоит вашего железа

Из двух линий дохода оркестратора начните с той, которую чеканит протокол. Страница Livepeer об экономике относит инфляцию, период разблокировки и размер активного набора к значениям, которые «контролируются governance и меняются со временем». Это делает вознаграждение в LPT регулятором, а не строкой выручки.

Моё прочтение: везде, где сеть платит операторам из эмиссии, считайте роль только по клиентским комиссиям, а всё, что чеканит протокол, воспринимайте как субсидию, которую кто-то может проголосовать меньше. Роль, которая покрывает расходы только с учтённой субсидией, ставит на голосование governance.

Если железо ваше и всё равно простаивает, арифметика может сойтись: ваши немедленные денежные затраты — это в основном электричество и охлаждение, хотя амортизация и обслуживание никуда не деваются. Если вы арендуете, счёт за вычисления вы платите вне зависимости от того, придёт задача или нет, и я бы не рассчитывал, что какая-то из этих ролей окупит арендованный GPU, пока у вас нет данных по загрузке и комиссиям для конкретной сети. Я бы хотел месяц собственных цифр, прежде чем поверить в обратное.

Во сколько обходится самостоятельный хостинг LLM рядом со счётом за API — это та же ловушка: сравнение из заголовка не то, с которым вы в итоге живёте.

Две роли стоит изучить первыми.

Нода Render Dispersed: самое дружелюбное свойство из пяти — опубликованная спецификация железа, так что машину можно посчитать до того, как вы возьмёте обязательства.

Оркестратор Livepeer: стоит протестировать, если ваше железо уже подходит под текущие нагрузки, но не рассчитывайте развёртывание под предложенные роли 2.0 для только CPU или API-специалистов, пока эти изменения реально не приняты.

Майнер сабнета Bittensor: обязательство. Майнер платит плавающую цену регистрации, а затем должен зарабатывать достаточно эмиссии, чтобы его не отсекли на заполненном сабнете. Железо зависит от сабнета, так что сложность — совместить актуальную стоимость регистрации с требованиями нагрузки и конкурентным давлением, которые отличаются от сабнета к сабнету. Валидаторы — это путь, ранжируемый по стейку. Это проект, а не выходные.

Не записывайте NEAR и ASI в неинтересные с точки зрения GPU. Их роли валидатора сети не требуют видеокарты, но обе открывают и пути на стороне вычислений: NEAR AI держит Confidential GPU Marketplace, а CUDOS ведёт ASI Compute Supplier Program. Спецификация валидатора, таким образом, говорит только о роли в сети, а не о роли в AI-вычислениях.

Какую бы роль вы ни выбрали, выплаты приходят в токенах, которые надо перемещать. То, какие сети дешевле всего для переводов решает, сколько маржи переживёт эту поездку.

Если вы всё же хотите проверить одну из ролей, завязанных на GPU, арендуйте карту, прежде чем покупать. Выделенный GPU на всё время эксперимента позволяет выяснить, окупает ли роль собственные вычислительные затраты, ещё до покупки железа.

Часто задаваемые вопросы

У какого AI-криптопроекта больше всего использования?

Ни один из пяти не публикует единственной цифры использования, которую можно было бы противопоставить остальным четырём. Схема burn-and-mint у Render ближе всего к проверяемому показателю: токены уничтожаются, когда задачи завершены, так что burn даёт денежный показатель выполненной работы, а не нормализованный счёт задач или GPU-часов. Две линии дохода Livepeer нужно читать раздельно, прежде чем какая-то из них что-то значит. Bittensor, NEAR и ASI не раскрывают сопоставимой цифры вовсе.

Нужен ли GPU для AI-нагрузок Livepeer?

Не для каждой нагрузки Livepeer. У Livepeer есть пути BYOC на CPU для отдельных пользовательских конвейеров, но у стандартных AI-нагрузок на GPU требования к VRAM остаются. Общий справочник по железу рекомендует 16 ГБ и больше для AI реального времени, а руководство Cascade по живому видео в видео рекомендует 24 ГБ. Livepeer 2.0 расширил бы участие только на CPU и участие API-специалистов ещё сильнее, но эти изменения протокола пока проверяются.

Render Network всё ещё только для 3D-рендеринга?

Нет. Dispersed — это отдельный сабнет, выделенный под AI-нагрузки, и он работает рядом с исходным рендеринговым бизнесом, который продолжается на собственном, менее требовательном уровне нод. Присоединиться к одному не значит присоединиться к другому, и у двух уровней разные планки по железу. Dispersed к тому же не открытая запись: вход — это заявка в лист ожидания с приложенным бенчмарком. Render не советует покупать железо ради места, которое он не гарантирует.

Что случилось с Ocean Protocol и альянсом ASI?

Ocean Protocol Foundation вышла из альянса в октябре 2025 года, оставив трёх участников вместо четырёх. Тому, кто оценивает ASI как инфраструктуру, стоит следить за governance: уходящий участник меняет состав органов и договорённости по казне, и именно поэтому OCEAN теперь торгуется сам по себе. Путь на стороне вычислений это не убирает: валидация сети остаётся только на CPU, а роль поставщика вычислений для альянса закрывает CUDOS. Это отдельные операторские пути.

Можно ли запустить майнер сабнета Bittensor на VPS?

Технически да, если VPS отвечает требованиям конкретного сабнета по железу и сети. Стоимость входа на стороне сети — это действующая плавающая цена регистрации сабнета; после регистрации майнер на заполненном сабнете должен зарабатывать достаточно эмиссии, чтобы его не отсекли. Пермиты валидаторов — это та часть Bittensor, что ранжируется по стейку, а не места UID у майнеров. Считайте железо сабнета, стоимость регистрации и давление отсечения по отдельности.

Поделиться

Обсуждение

Комментарии

Войдите, чтобы присоединиться к обсуждению.

Ещё в блоге

Читайте дальше.

Готовы к развёртыванию? От $2,48/мес.

Независимое облако с 2008 года. AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps. Возврат денег в течение 14 дней.