CentOS против Ubuntu: ключевые различия и какой выбрать в 2025 году

CentOS уже не тот, что был раньше. Надежный и надежный CentOS Linux исчез, его полностью заменила CentOS Stream. Этот сдвиг фундаментально меняет его роль в мире серверов.

Теперь CentOS Stream, выступая в качестве основной ветки разработки для Red Hat Enterprise Linux (RHEL), получает обновления раньше RHEL, что делает его дистрибутивом с непрерывным выпуском. Хотя он полезен для разработчиков, тестирующих предстоящие изменения, он менее предсказуем и вряд ли идеален для производственных сред, требующих долгосрочной стабильности.

Для организаций, которым нужна стабильная, совместимая с RHEL ОС, на помощь приходят альтернативы, такие как AlmaLinux и Rocky Linux, поддерживающие бинарную совместимость с RHEL и заполняющие пробел, оставленный CentOS Linux.

Это изменение также переопределяет сравнение CentOS и Ubuntu в 2025 году. Если стабильность является вашим приоритетом, CentOS Stream — не ответ. Ubuntu LTS или альтернатива на основе RHEL — более разумный выбор для готовых к работе развертываний.

Ключевые различия между CentOS и Ubuntu

Хотя и CentOS, и Ubuntu широко используются в серверных средах, они имеют фундаментальные различия в архитектуре, циклах обновлений, управлении пакетами и общих сценариях использования. Эти различия напрямую влияют на долгосрочную стабильность, безопасность и доступность программного обеспечения.

Системная основа и архитектура

CentOS был построен на базе Red Hat Enterprise Linux с использованием пакетов RPM, управляемых YUM/DNF. Это сделало его совместимым с корпоративным программным обеспечением, разработанным для сред RHEL.

Ubuntu основана на Debian и использует пакеты DEB, управляемые через APT. Эта система управления пакетами широко поддерживается и зачастую более доступна для пользователей, незнакомых с корпоративными дистрибутивами.

Для тех, кто привык к CentOS Linux, переход на Ubuntu требует адаптации к другой системе управления пакетами. Пользователи, которым нужна знакомая среда, подобная RHEL, могут счесть AlmaLinux или Rocky Linux лучшим выбором.

Цикл выпуска и стабильность

CentOS Linux исторически была известна своей стабильностью, поскольку следовала циклу обновлений RHEL. Однако CentOS Stream работает иначе. Вместо того, чтобы получать обновления после того, как они были протестированы в RHEL, теперь они получают их раньше, чем RHEL, что делает систему скользящим выпуском.

Ubuntu, напротив, имеет предсказуемые циклы обновлений. Версии LTS выпускаются каждые два года и получают обновления безопасности в течение пяти лет, что делает их пригодными для долгосрочного производственного использования.

Для тех, кому нужна стабильность при постоянных обновлениях, Ubuntu LTS — более надежный вариант, чем CentOS Stream.

Производительность и использование ресурсов

CentOS Linux был оптимизирован для корпоративных рабочих нагрузок благодаря минималистскому подходу, который позволил сократить ненужные накладные расходы на программное обеспечение. Доминирование Linux на веб-хостинге Это очевидно: 96,3% из миллиона крупнейших веб-серверов работают на Linux. Ubuntu, хотя и эффективен, по умолчанию включает в себя больше встроенных функций, что немного увеличивает нагрузку на системные ресурсы.

Для VPS-хостинга и облачных вычислений Ubuntu стала более распространенным выбором благодаря тесной интеграции с AWS, Google Cloud и Microsoft Azure. Многие облачные провайдеры предлагают Ubuntu в качестве ОС по умолчанию из-за ее широкой поддержки и частых обновлений.

CentOS, напротив, традиционно использовался в корпоративных центрах обработки данных, где долгосрочная стабильность была главным приоритетом. Поскольку CentOS Stream больше не соответствует этому стандарту, пользователи, которым нужна стабильная ОС, не требующая особого обслуживания, могут предпочесть Ubuntu LTS или альтернативу на основе RHEL.

CentOS Stream часто обновляется, что может привести к снижению производительности. Эти изменения помогают разработчикам быстрее получить доступ к новым функциям, но администраторам, возможно, придется более внимательно следить за обновлениями, чтобы избежать непредвиденного поведения.

Ubuntu использует более структурированный подход, особенно с версиями долгосрочной поддержки (LTS). Эти выпуски получают обновления по фиксированному графику, что обеспечивает более предсказуемую производительность с течением времени.

Функции безопасности и обновления

И CentOS, и Ubuntu используют системы безопасности для контроля доступа к системе. CentOS использует SELinux (Linux с улучшенной безопасностью), а Ubuntu использует AppArmor.

SELinux применяет строгие политики на детальном уровне, но требует тщательной настройки. Многие администраторы отключают его из-за его сложности. AppArmor, напротив, проще в настройке, но не обеспечивает такого же уровня контроля.

Обновления безопасности также работают по-другому. Ubuntu LTS следует структурированному циклу обновлений с частыми, хорошо документированными исправлениями. CentOS Stream регулярно получает обновления, но они не всегда полностью тестируются перед выпуском.

Для тех, кому нужны предсказуемые обновления безопасности, Ubuntu LTS — более безопасный выбор. Организации, которым нужна совместимость с RHEL без непредсказуемости CentOS Stream, могут использовать AlmaLinux или Rocky Linux, которые соответствуют тем же стандартам безопасности, что и традиционный CentOS Linux.

Поддержка сообщества и документация

Ubuntu имеет большое сообщество и обширную документацию, что делает его одним из наиболее доступных дистрибутивов Linux как для новичков, так и для опытных администраторов. Canonical также предлагает официальную поддержку предприятиям, которым требуется профессиональная помощь.

CentOS когда-то широко поддерживался базой корпоративных пользователей, но переход на CentOS Stream привел к фрагментации. Многие пользователи перешли на AlmaLinux или Rocky Linux, разделив сеть поддержки CentOS.

Для пользователей, которым нужна сильная поддержка сообщества и обширная документация, Ubuntu остается лучшим выбором.

Преимущества ЦентОС

До прекращения производства CentOS широко использовался в корпоративных средах и хостинге. Его самой сильной стороной была стабильность. Созданный на основе Red Hat Enterprise Linux (RHEL), он следовал той же модели выпуска, обеспечивая хорошо протестированную и согласованную систему.

CentOS также была двоично совместима с RHEL, что позволяло предприятиям запускать программное обеспечение Red Hat без изменений. Это упростило развертывание, особенно для компаний, использующих приложения на основе RHEL.

Он поставляется с включенным по умолчанию SELinux, обеспечивающим надежную систему безопасности для управления разрешениями. Хотя это требовало детальной настройки, оно давало предприятиям больший контроль над безопасностью системы.

Наконец, CentOS была бесплатной, что делало ее практической альтернативой RHEL для организаций, которым не требовалась официальная поддержка.

Недостатки CentOS

CentOS продолжает использоваться 22% организаций, при этом технологический сектор демонстрирует еще более высокий уровень использования — 28%. Однако, несмотря на свои сильные стороны, у CentOS были и недостатки. Одной из самых больших проблем была доступность программного обеспечения. По сравнению с Ubuntu, у CentOS был меньший репозиторий программного обеспечения. Многие приложения приходилось устанавливать через сторонние репозитории, такие как EPEL, вместо того, чтобы они были легко доступны.

Еще одной проблемой была ограниченная коммерческая поддержка. В отличие от Ubuntu, которая имеет официальную поддержку через Canonical, CentOS полностью полагалась на помощь сообщества. Предприятиям, нуждающимся в профессиональной поддержке, пришлось перейти на RHEL или платить за сторонние услуги.

У CentOS также был медленный цикл обновлений, что было как преимуществом, так и недостатком. Хотя это обеспечивало стабильность, это означало, что версии программного обеспечения со временем устаревали, если их не обновлять вручную.

После прекращения поддержки CentOS Linux эти недостатки стали еще более актуальными. CentOS Stream не обеспечивает такой же стабильности, и преимущества, которые сделали CentOS Linux надежным, в значительной степени сместились в сторону АльмаЛинукс и Рокки Линукс.

Помимо AlmaLinux и Rocky Linux, Debian — еще одна альтернатива, которая хорошо подходит для пользователей, которым нужна стабильность. Он следует осторожному циклу выпуска, отдавая приоритет надежности. Это делает его отличным вариантом для корпоративных сред, где согласованность системы важнее частых обновлений. Он также имеет большой репозиторий программного обеспечения, что снижает потребность в сторонних источниках.

Преимущества Убунту

Ubuntu остается хорошим выбором для серверных сред по нескольким причинам. Одна из его самых сильных сторон – простота использования. По сравнению с CentOS, Ubuntu проще в настройке, что делает ее идеальным выбором для новых пользователей и разработчиков. Он также обеспечивает улучшенную встроенную поддержку современного программного обеспечения, уменьшая необходимость в сторонних репозиториях. Его совместимость с передовыми методами виртуализации, такими как вложенная виртуализация, позволяет пользователям запускать виртуальные машины внутри виртуальных машин, улучшая среду тестирования и разработки.

Еще одним преимуществом является структурированный цикл выпуска. Версии LTS (долгосрочная поддержка) получают обновления в течение пяти лет, что делает Ubuntu предсказуемым выбором для производственных серверов. Такой уровень стабильности позволяет предприятиям планировать заранее, не беспокоясь о неожиданных изменениях в системе.

Для тех, кто работает в сфере облачных вычислений, Ubuntu имеет сильное присутствие. Это наиболее часто используемый дистрибутив Linux в AWS, Google Cloud и Microsoft Azure. Его совместимость с технологиями контейнеризации, такими как Docker и Kubernetes, делает его хорошо подходящим для развертывания современных приложений.

Ubuntu также имеет большое сообщество и варианты коммерческой поддержки. Широкое распространение Ubuntu отражено в ее 2,19% доля рынка серверных и настольных ОС. Canonical обеспечивает поддержку корпоративного уровня для организаций, которым нужна прямая помощь, чего CentOS Linux никогда не предлагал.

Недостатки Убунту

У Ubuntu есть некоторые недостатки, которые стоит учитывать. Один из них — частые обновления. Хотя версии LTS стабильны, пользователи, использующие версии без LTS, должны обновлять свои системы каждые шесть месяцев.

Еще одним недостатком является то, что конфигурации Ubuntu по умолчанию ориентированы на доступность, что может не лучшим образом подходить для корпоративных сред, требующих более настраиваемых политик безопасности. С другой стороны, в Ubuntu по умолчанию не включен SELinux, а это означает, что администраторы должны вручную настраивать дополнительные параметры безопасности.

Для тех, кто привык к управлению пакетами на основе RPM, переход на пакеты APT и DEB требует корректировки рабочего процесса. Хотя система управления пакетами Ubuntu широко поддерживается, она отличается от CentOS и RHEL, что может усложнить миграцию.

CentOS против сервера Ubuntu: какой из них соответствует вашим потребностям?

В течение многих лет дебаты о серверах CentOS и Ubuntu вращались вокруг стабильности и гибкости. CentOS Linux был выбран из-за долгосрочной надежности, а Ubuntu — из-за простоты использования и частых обновлений. Теперь, когда выпуск CentOS Linux прекращен, возникает вопрос, является ли CentOS Stream жизнеспособной альтернативой или пользователям следует перейти на Ubuntu.

Для тех, кто ищет прямую замену CentOS, AlmaLinux и Rocky Linux предоставляют возможности, более близкие к оригинальному CentOS Linux, чем CentOS Stream. Эти дистрибутивы следуют более предсказуемому циклу обновлений. Однако для пользователей, ориентированных на облачные среды, совместимость программного обеспечения и простоту обслуживания, Ubuntu LTS — лучший выбор.

CentOS против Ubuntu для VPS-хостинга: решение Cloudzy

Выбор подходящего провайдера VPS-хостинга так же важен, как и выбор операционной системы. Сильная инфраструктура обеспечивает стабильность, безопасность и производительность независимо от того, используете ли вы замену CentOS или настраиваете сервер Ubuntu.

В Cloudzy мы предоставляем Linux VPS-хостинг, который поддерживает альтернативы на базе Ubuntu LTS и RHEL, включая AlmaLinux. Наш VPS оснащен SSD-накопителем NVMe, оперативной памятью DDR4 и глобальной сетью из 12 центров обработки данных, что обеспечивает производительность с низкой задержкой и время безотказной работы 99,95%. Это делает Cloudzy отличным выбором для разработчиков, предприятий и ИТ-специалистов, которым нужен безопасный и высокоскоростной VPS.

Для тех, кто отказывается от CentOS Linux или настраивает новый сервер Ubuntu, Cloudzy предоставляет полный root-доступ, позволяя пользователям настраивать среду хостинга в соответствии со своими потребностями. Будь то хостинг приложений, запуск VPN или управление проектами разработки, Linux VPS Cloudzy предлагает стабильность и контроль, необходимые для бесперебойной работы.

Благодаря возможности запуска Ubuntu, AlmaLinux и других дистрибутивов Linux Cloudzy предоставляет решение VPS, которое подходит как корпоративным, так и индивидуальным пользователям.

Заключение

Разница между CentOS и Ubuntu сейчас более заметна, чем когда-либо прежде. CentOS Linux больше не существует, и CentOS Stream не является прямой заменой. Ubuntu с ее версиями LTS и долгосрочной поддержкой остается стабильным выбором для производственных серверов.

Для пользователей, которым нужна альтернатива, совместимая с RHEL, лучшими вариантами являются AlmaLinux или Rocky Linux. Однако для тех, кто ищет облачную поддержку, лучшую документацию и более простое управление пакетами, Ubuntu LTS — лучший вариант.

Часто задаваемые вопросы

Что случилось с CentOS Linux?

CentOS Linux была снята с производства Red Hat и заменена CentOS Stream, которая не обеспечивает такой же уровень стабильности.

В чем основная разница между CentOS и Ubuntu?

CentOS была основана на RHEL и использовала пакеты RPM, тогда как Ubuntu основана на Debian и использует пакеты DEB. Ubuntu предлагает официальную поддержку через Canonical, а CentOS полагалась на поддержку сообщества.

Является ли CentOS Stream хорошей альтернативой CentOS Linux?

Не для производственных сред. Поскольку CentOS Stream получает обновления раньше RHEL, он менее стабилен, чем CentOS Linux. Пользователям, которым нужен предсказуемый цикл выпуска, следует рассмотреть AlmaLinux, Rocky Linux или Ubuntu LTS.

Какой лучше VPS-хостинг?

Ubuntu LTS — лучший выбор благодаря надежному циклу обновлений, облачной совместимости и обширному репозиторию программного обеспечения.

Могу ли я по-прежнему использовать CentOS?

Только CentOS Stream, но это не то же самое, что CentOS Linux. В качестве стабильной альтернативы рассмотрите AlmaLinux, Rocky Linux или Ubuntu LTS.