скидка 50% все планы, время ограничено. Начиная с $2.48/mo
осталось 11 минут
Серверы и ОС

Cosmos Cloud, CasaOS или Umbrel: какая автономная платформа подойдет для вашей установки?

Ник Сильвер By Ник Сильвер 11 минут чтения Обновлено 11 дней назад
Графика Cosmo Cloud, CasaOS и Umbrel показывает три автономных пути внутри одного абстрактного облачного сетевого мира.

Короткий ответ: CasaOS по-прежнему является самым простым местом для начала, Umbrel имеет самый чистый вид, а Cosmos Cloud имеет больше смысла, если вам нужен более жесткий контроль над доменами, HTTPS, аутентификацией и доступом к приложениям. 

Основное различие на самом деле не в том, «новичок или продвинутый». Это то, как далеко вы хотите зайти, прежде чем приборная панель начнет мешать вам. Давайте займемся этим.

Быстрый ответ: Cosmo Cloud против CasaOS против Umbrel

Вместо того, чтобы давать вам кучу биографий, в которых разными словами говорится «легкий самостоятельный хостинг», вот более практический взгляд на то, что вы можете ожидать от каждого из них.

Платформа Лучшее соответствие Что вы получаете в первую очередь Основной улов
КасаОС Первый домашний сервер или легкое персональное облако Удобная панель управления, быстрая установка приложений, очень низкие затраты на настройку. Многие пользователи перерастают это, когда настраиваемая сеть, проксирование или долгосрочное обслуживание имеют большее значение.
Зонтик Великолепный домашний сервер с тщательно подобранной полкой для приложений Плавный пользовательский интерфейс, обновления в один клик, разрешения приложений, встроенная авторизация приложений. Самый счастливый на фондовом пути; более глубокая индивидуальная работа становится менее комфортной
Космическое Облако Настройка Docker для нескольких приложений с маршрутизацией и контролем доступа Обратный прокси, HTTPS, SSO, контроль пользователей, управление сервисами с поддержкой Docker Более самоуверенный, и при установке ожидается, что вы будете относиться к нему как к входной двери на сервер.

Если вас интересуют не только эти три, возможно, вы захотите ознакомиться с нашим полным сравнением Лучшие облачные платформы с самостоятельным размещением и веб-интерфейсом. Однако в этой статье мы пойдем уже и ответим на более сложные вопросы: что происходит после приложения номер три, после первого публичного доступа и после того, как вам впервые понадобится кто-то еще для входа в систему. 

В чем разница между тремя платформами

Самая большая ошибка, которую может совершить любой, — это рассматривать все три как «панели управления Docker с магазинами приложений». Они перекрываются, но не находятся на одном уровне стека. CasaOS выглядит как очень удобный лаунчер для личного кабинета. Umbrel выглядит как отполированная и тщательно подобранная ОС для домашнего сервера. Cosmos Cloud действует скорее как шлюз и менеджер для автономных служб. 

Космическое Облако

Панель мониторинга Cosmos Cloud на мониторе для Cosmo Cloud, CasaOS и Umbrel, на которой показаны плитки HTTPS, SSO, Docker, VPN, Пользователи и шлюз.

Cosmos Cloud — это платформа, которая наиболее явно пытается решить проблемы управления рисками, доступом и услугами в одном и том же месте. Его Руководство по URL-адресам Обратное проксирование, HTTPS, маршрутизация поддоменов, SSO и автоматическая обработка сертификатов включены в основной рабочий процесс, а не в качестве более позднего дополнения. 

The документация по настройке также показать, что Cosmos ожидает доступа к сокету Docker, чтобы он мог напрямую управлять контейнерами, и его Документация Constellation VPN покажите встроенный путь удаленного доступа без старой привычки открывать случайные порты и надеяться на лучшее. 

Это важно, поскольку пользователь выбрал Cosmos вместо CasaOS и Umbrel потому что им нужна была многопользовательская поддержка, в то время как другая ветка хвалит ощущение «пакета все-в-одном», но отвергает преобразование Cosmos установок в стиле компоновки в свой собственный формат. 

Это две стороны Космической копейки; он может сократить количество дополнительного инструмента, но он также хочет, чтобы вы работали на его полосе. Если вы застряли между «менеджером контейнеров» и «серверным шлюзом», наша статья Portainer против Cosmos Cloud для управления приложениями Docker это то, что вам следует прочитать после этого. 

КасаОС

Скриншот пользовательского интерфейса панели управления CasaOS для сравнения Cosmo Cloud, CasaOS и Umbrel, с такими плитками, как «Легкий старт», «Приложения», Docker, «Локальный», «Ограничения», «Сообщество».

CasaOS по-прежнему заслуживает свое место, будучи наименее устрашающим стартом. Его приложения вики делает часть приложения простой: App Store, приложение для выборочной установки, внешнее приложение и импорт из Docker находятся в одном потоке приложения. 

В поддерживаемых системах руководство по началу работы по-прежнему сводится к однострочнику в Ubuntu, Debian, Raspberry Pi OS и некоторых других, и это во многом объясняет, почему он остается таким популярным для первых коробок и небольших домашних лабораторий. 

Загвоздка в том, что собственные сообщения IceWhale теперь устанавливает ZimaOS как новый путь, в то время как CasaOS продолжает развиваться как проект, управляемый сообществом. Это не делает CasaOS устаревшим, но меняет структуру. 

Некоторые пользователи защищают CasaOS совершенно нормально, если это дает им необходимую панель управления и доступ к файлам, в то время как другие говорят, что это начинает казаться тонким, когда им нужно лучшее проксирование, надежность приложений или более серьезное планирование хранилища.

Зонтик

Скриншот темного пользовательского интерфейса Umbrel OS для Cosmos Cloud, CasaOS и Umbrel с такими плитками, как «Приложения», «Обновления», «2FA», «Куратор», «CLI», «Устройство».

Umbrel вышла далеко за рамки своей репутации, связанной только с биткойнами, несмотря на то, что многие старые сравнения все еще говорят, что это криптовалютная игрушка. 

Электрический ток Зонтичный сайт и репо позиционируйте ее как операционную систему для домашнего сервера с более чем 300 приложениями, а официальная страница продукта опирается на обновления в один клик, разрешения приложений, аутентификацию приложений с помощью 2FA и усовершенствованный уровень управления на основе браузера. 

Тем не менее, Umbrel остается наиболее тщательно отобранным опытом из трех. На практике это плюс вплоть до того момента, когда вы захотите выйти за пределы утвержденного пути. А недавняя ветка сообщества Umbrel подводит итог: один пользователь говорит, что Umbrel работает нормально, если вы используете стандартную версию, но как только вы начнете выполнять более глубокую настройку CLI, обновления могут свести на нет тот комфорт, который изначально делал Umbrel привлекательным. 

Итак, если CasaOS ощущается как дружественный рабочий стол, а Cosmos — как управляемый шлюз, то Umbrel — самое чистое устройство.

Магазины приложений, пользовательские установки и скорость, с которой вы упираетесь в стену

Это практическая часть, о которой я говорил. Первая установка – не самая сложная часть. Самое сложное — это то, что происходит, когда нужное вам приложение отсутствует, файл создания требует редактирования или вам нужно поддерживать в порядке десять сервисов вместо двух. 

CasaOS очень открыто предлагает несколько источников приложений, и это одна из причин, по которой ей легче понравиться, чем многим урезанным стартовым панелям. Вы можете использовать магазин, загружать приложения на основе Docker или добавить свой собственный путь установки. 

Но реакция сообщества неоднозначна, когда люди проходят стадию медового месяца. В одной из ранее упомянутых веток Reddit пользователь сказал, что CasaOS стала ограничением только после того, как перестала соответствовать тому, что они хотели от коробки, и это, вероятно, самое справедливое описание CasaOS, которое вы можете дать. 

Umbrel теперь имеет гораздо более широкое распространение приложений, чем признаются в старых статьях, с категориями искусственного интеллекта, медиа, сетей, разработчиков и производительности. Магазин приложений Umbrel. Это очень помогает. Но официальный Страница Portainer на Umbrel также содержит предупреждения о необходимости использовать только именованные тома, следить за конфликтами портов и ожидать, что приложение Portainer будет подходящим для опытных пользователей. 

Космос Облако приземляется где-то в другом месте. Он не пытается превзойти Umbrel в плане полировки или CasaOS в плане дружелюбия с первой минуты. Он пытается сохранить управление приложениями, URL-адресами, сертификатами и контролем доступа в одной плоскости управления. 

Вот почему люди, которые начинают с более простых панелей мониторинга, часто позже переходят к Cosmos. Если вас больше всего волнует разнообразие приложений, Лучшие самостоятельные приложения, которые можно запускать с помощью Cosmos Cloud это кусок, который подходит после этого.

Сеть, HTTPS, удаленный доступ и контроль пользователей

Панель сравнения Cosmos Cloud, CasaOS и Umbrel, показывающая ручной DNS/прокси-сервер CasaOS, обновления Umbrel 2FA и пользователей Cosmos HTTPS SSO VPN.

Cosmos Cloud имеет здесь самые понятные встроенные функции. В документах говорится, что его обратный прокси-сервер может предоставлять приложения без старой привычки к разрастанию портов, поддерживать HTTPS и перемещать вас от необработанных номеров портов к поддоменам.

Он также имеет встроенную поддержку единого входа, а Constellation добавляет уровень VPN для удаленного доступа без той же модели воздействия, с которой начинают многие пользователи домашних лабораторий.

CasaOS может располагаться за веб-сервером, и его руководство по прокси излагает это, но вы вступаете на территорию ручного управления, с корневым доступом, вашим собственным выбором веб-сервера и вашими собственными решениями DNS. Это нормально для людей, которым уже нравится эта часть работы, но, конечно, менее приемлемо для людей, которые выбрали панель мониторинга, чтобы сократить эту работу. 

Зонтик находится посередине. На его официальном сайте рассказывается об аутентификации приложений, 2FA, разрешениях приложений и мониторинге, что обеспечивает более высокий уровень безопасности, чем предполагают старые описания. Но это все же ближе к «защите приложений внутри Umbrel», чем к «действию в качестве общей входной двери для каждой службы на вашем сервере». 

Это одна из причин, по которой Cosmos и Umbrel могут выглядеть одинаково на скриншотах, но ощущаться совершенно по-разному после того, как вы начнете предоставлять сервисы для ежедневного использования. 

Это также тот момент, когда многие читатели понимают, что они не просто выбирают панель мониторинга. Они сами выбирают, сколько дополнительной работы должна выполнять их панель управления.

Какой из них имеет смысл для вашей установки

На этом этапе лучший способ принять решение — перестать спрашивать, какая платформа «лучше», и спросить, от какой головной боли вы хотите меньше. В целом, вам следует выбрать CasaOS для самой простой первой коробки, Umbrel для наиболее плавной работы со стандартными ресурсами и Cosmos Cloud для настроек, в которых маршрутизация, доступ и разрастание услуг уже являются частью работы.

  • Выбирать КасаОС если вам нужен самый быстрый путь к приятному домашнему серверу и вы не планируете сразу придумывать. Это по-прежнему самая мягкая посадка для тех, кому нужен небольшой медиа-бокс, место для резервного копирования или личное облако без запуска с пустой строки Linux. Если вы знаете, что вам в основном нужно локальное использование и простая панель управления, CasaOS по-прежнему трудно ненавидеть.
  • Выбирать Зонтик если то, что вас больше всего волнует, — это отточенный, хорошо продуманный опыт, который кажется завершенным с момента входа в систему. Umbrel хорошо справляется с тем, чтобы самостоятельный хостинг ощущался как продукт, а не как проект выходного дня. Это имеет большее значение, чем люди признают. Компромисс заключается в том, что он лучше воспринимается как устройство, чем как бесконечно гибкий сервер.
  • Выбирать Космическое Облако если вы уже знаете, что стек будет расти, или если ваша болевая точка не «Как мне устанавливать приложения?» но «Как мне их аккуратно обнажить, защитить и перестать жонглировать лишними деталями?» Cosmos подходит для людей, которым нужно одно место для совместного управления контейнерами, доступом и маршрутизацией. 

Есть еще четвертая группа: читатели, которые уже прошли мимо романтики «домашняя лаборатория» и просто хотят, чтобы коробка не спала. Для них решение связано как с развертыванием, так и с самой платформой.

Рекомендации по развертыванию и хостингу

Графика с призывом к действию Cloudzy для сравнения Cosmo Cloud, CasaOS и Umbrel, подчеркивающая преимущества One-Click CasaOS VPS и One-Click Cosmos Cloud VPS.

Все три платформы могут работать на домашнем оборудовании, и CasaOS, в частности, по-прежнему очень хорошо подходит для запасных ПК, Intel NUC, установок Raspberry Pi и базовых установок Ubuntu или Debian. Cosmos также четко сопоставляется с обычным сервером с уже установленным Docker. 

Umbrel также может работать на виртуальной машине Linux, но это собственная Руководство по установке виртуальной машины говорит, что поддержка, не относящаяся к Umbrel Home, является скорее максимальным усилием, чем гарантированным, что является полезной деталью, если вы планируете более стандартный рабочий процесс VPS или VM. 

Именно здесь размещение на хосте начинает выглядеть намного более практичным, чем старый совет «просто используйте старый мини-ПК». VPS может дать вам более чистую настройку общедоступного IP-адреса, более стабильное время безотказной работы, снимки, резервные копии и меньше присмотра за оборудованием. 

Это также устраняет обычные проблемы с домашней сетью, когда важны домены, HTTPS и удаленный доступ. Наши гиды по Докер на VPS и Облачный хостинг против VPS подходят именно сюда, потому что эти платформы по-прежнему опережают обычные серверные решения, даже если пользовательский интерфейс скрывает половину всего оборудования. 

Если вам нужен именно этот маршрут, то самый простой способ — это просто один из наших В один клик Космос Облачный VPS и CasaOS VPS в один клик настройки. С Cloudzy вы пропускаете этап запасного оборудования и начинаете с выделенных ресурсов, SSD-накопителя NVMe, оперативной памяти DDR5, полного корневого доступа, ежедневного резервного копирования с 30-дневным хранением, расширенной защиты от DDoS, сети со скоростью до 40 Гбит/с и развертывания примерно за 60 секунд в 12 местах. 

Мы здесь не торгуем чудом; они просто удаляют ненужную рутинную работу, чтобы вы могли судить о Cosmos Cloud или CasaOS на самой платформе, а не о том, насколько раздражающей была ваша первая настройка сервера.

Окончательный вердикт

CasaOS по-прежнему остается самой простой первой остановкой. Umbrel по-прежнему остается лучшим стандартным продуктом. Cosmos Cloud становится более целесообразным, когда приложения, доступ и маршрутизация начинают сливаться в одну проблему вместо трех.

Если вы уже знаете, что вам нужен Cosmos Cloud или CasaOS, но не хотите, чтобы аппаратная часть стала отдельным побочным проектом, наши размещенные настройки одним щелчком мыши могут снять с вас большую часть дополнительной работы, не меняя сам выбор платформы.

 

Часто задаваемые вопросы

Является ли CasaOS лучшим выбором для новичков?

В большинстве случаев да. CasaOS по-прежнему имеет самую мягкую начальную настройку и наименьшие трудности для небольшого личного ящика. Это начинает ощущаться уже позже, когда маршрутизация, настраиваемая сеть или доступ к общедоступным приложениям становятся частью работы.

Поддерживает ли Umbrel пользовательские контейнеры Docker?

Для многих малых и средних автономных установок — да. Cosmos включает в себя обратный прокси-сервер, поддержку HTTPS, единого входа и модуль VPN, поэтому он может выполнять работу, которую люди часто разделяют на несколько дополнительных инструментов.

Могут ли эти платформы работать на VPS?

Да, но они подходят для использования VPS по-разному. CasaOS и Cosmos более точно соответствуют общим рабочим процессам сервера. Umbrel также может работать на виртуальной машине Linux, хотя в проекте говорится, что лучше всего подойдет оборудование, не принадлежащее Umbrel Home.

Нужны ли мне по-прежнему знания Docker для работы с CasaOS, Umbrel или Cosmos Cloud?

Немного. Все три облегчают повседневную работу, но Docker по-прежнему появляется, когда вам нужны собственные изображения, специальная сеть, пути к томам или более чистое устранение неполадок.

Какой из них лучше подходит для приложений, которые вы хотите публиковать публично?

Cosmos Cloud обычно имеет здесь явное преимущество, поскольку маршрутизация, HTTPS и контроль доступа встроены в основной продукт. CasaOS может сделать это после дополнительной настройки, а Umbrel чувствует себя более комфортно в качестве курируемого уровня домашнего сервера.

Делиться

Еще из блога

Продолжайте читать.

Лучшие самостоятельные приложения, которые можно запускать с помощью Cosmos Cloud: обложка с панелями приложений вокруг информационной панели Cosmos.
Серверы и ОС

Лучшие приложения для самостоятельного размещения, которые можно запускать с помощью Cosmos Cloud: файлы, медиафайлы, пароли, автоматизация и многое другое!

Возможно, вы настроили Cosmos Cloud и теперь хотите посмотреть, какие приложения хорошо с ним сочетаются, или, может быть, вы еще даже не выбрали Cosmos и просто хотите посмотреть, насколько хорошо он подходит для вашей работы.

Ник СильверНик Сильвер 16 минут чтения
Portainer и Cosmos Cloud для управления приложениями Docker покрыты диаграммой гибридной настройки и неоновыми операциями и блокировками доступа.
Серверы и ОС

Portainer против Cosmos Cloud: лучше всего подходит для управления приложениями Docker

Если вы уже знакомы с Docker и вам просто нужен более простой способ запуска растущего стека приложений, вот краткий ответ на вопрос Portainer и Cosmos Cloud. Портейнер — более сильный выбор для режиссера

Ник СильверНик Сильвер 14 минут чтения
Лучшие облачные платформы с самостоятельным размещением с изображением заголовка веб-интерфейса со значками хаба и платформы, такими как Umbrel, CasaOS, Start9, TrueNAS.
Серверы и ОС

Лучшие облачные платформы с самостоятельным размещением и веб-интерфейсом

Запуск собственных приложений больше не означает необходимость жить в SSH, запоминать флаги контейнеров и исправлять каждый URL-адрес вручную. Самостоятельные облачные платформы с веб-интерфейсом предоставляют вам один браузер:

Ник СильверНик Сильвер 14 минут чтения

Готовы к развертыванию? От $2,48 в месяц.

Независимое облако, с 2008 г. AMD EPYC, NVMe, 40 Гбит/с. 14-дневный возврат денег.