Когда вы погружаетесь в виртуализацию, первое имя, которое приходит на ум, — это VMware. Поэтому неудивительно, что VMware занимает 80% рынка программного обеспечения для виртуализации. Благодаря комплексным решениям и широкому набору продуктов VMware может многое предложить.
Но какой бы мощной ни была VMware, это не единственный вариант. Возможно, вы ищете что-то более экономичное или вам нужно решение с открытым исходным кодом, которое можно настроить в соответствии со своими потребностями. Или, возможно, вы просто изучаете, что еще есть, чтобы увидеть, подходит ли оно лучше для вашего конкретного случая использования. Вот где Альтернативы VMware заходите. В этом руководстве мы познакомим вас с некоторыми из наиболее надежных доступных альтернатив VMware, сравнив их с VMware, чтобы вы могли принять обоснованное решение. Если вам интересно узнать, как обстоят дела у конкурентов VMware с точки зрения функций, производительности или цены, вы найдете здесь необходимую информацию.
Что такое VMware? Как это работает?
VMware — компания-разработчик программного обеспечения для виртуализации и облачных вычислений. Он предоставляет широко используемую технологию виртуализации, называемую ESXI; «голый» гипервизор, позволяющий запускать несколько виртуальных машин на одном физическом сервере. Эти машины используют ресурсы физического сервера, но каждая из них может иметь свою собственную ОС. Итак, когда вы слышите о виртуализации серверов VMware, ESXi является основным компонентом, который делает это возможным. С 2019 года VMware добавила в свой гипервизор возможность запуска контейнерных приложений, которые немного похожи на облегченные виртуальные машины, но больше ориентированы на конкретные задачи. Этими контейнерами можно управлять так же, как виртуальными машинами, поэтому группа инфраструктуры обрабатывает их таким же образом, а команды DevOps могут развертывать эти контейнеры и управлять ими с помощью Кубернетес.
Ключевые компоненты VMware
Прежде чем изучать альтернативы VMware, важно понять, что делает VMware такой доминирующей силой в виртуализации. VMware использует три ключевых компонента; vSphere, vSAN, и НСХ. Давайте рассмотрим их один за другим.
vSphere является ядром виртуализация серверов в Вмваре. На самом деле это первый уровень виртуализации, расположенный поверх вашего физического сервера. Вы можете рассматривать это как набор решений для виртуализации, включающий ESXI; основное программное обеспечение гипервизора.
vSAN — еще один ключевой компонент VMware, который используется для виртуализация хранилища. vSAN объединяет локальные устройства хранения данных с нескольких хостов в единый пул общего хранилища. Причина, по которой vSAN является гениальной идеей, заключается в том, что она устраняет необходимость в традиционном выделенном оборудовании хранения данных. Таким образом, управление хранилищем становится намного проще и дешевле.
НСХ концепция виртуализации выходит за рамки вычислений и хранения и применяется к сетям. Он позволяет создавать целые сети программно, независимо от основного физического оборудования. Таким образом, вы можете проектировать, развертывать и управлять виртуальные сети.
Итак, на данный момент все кажется логичным. Но вопрос в том, как все эти слои связаны между собой и контролируются? Ответом на этот вопрос является программное обеспечение для управления сервером под названием vCenter. Это программное обеспечение действует как централизованная платформа для управления всеми вашими vSphere среды.
Все, что я объяснил здесь до сих пор, предназначено для платформ корпоративного уровня. Итак, вы переходите к пакету vSphere, когда хотите развернуть виртуальные машины и управлять ими на нескольких физических серверах в центре обработки данных. Но что, если вы хотите запустить несколько виртуальных машин на компьютере одного пользователя? Вот где рабочая станция VMware входит; настольное приложение, предназначенное для запуска нескольких виртуальных машин, контейнеров и кластеров Kubernetes. Рабочая станция VMware работает в операционной системе хоста (вашего персонального компьютера) и может использоваться в нескольких случаях. Например, если вы разработчик, желающий протестировать приложение на разных ОС, вы можете использовать рабочую станцию VMware для создания виртуальных сред на своем персональном компьютере в целях тестирования. Студенты и специалисты в области ИТ также могут использовать VMware Workstation для настройки и практики работы с различными операционными системами или сетевыми средами без необходимости использования нескольких физических компьютеров.
Альтернативы VMware для личного и корпоративного использования
Поскольку VMware предлагает множество продуктов как для использования на уровне предприятия, так и для частных пользователей, нам необходимо разделить Альтернативы VMware ESXI в эти категории. Для начала давайте рассмотрим конкурентов VMware корпоративного уровня:
Microsoft Hyper-V
Платформа виртуализации Microsoft обладает множеством замечательных функций, которые делают ее мощным вариантом среди альтернатив VMware. Это решение легко интегрируется с операционной системой Windows, способно динамически распределять память, поддерживает виртуализацию сети и проводит живую миграцию. Однако его интеграция с Microsoft Windows может оказаться палкой о двух концах, поскольку приводит к ограниченной межплатформенной совместимости. Поскольку VMware совместима с различными операционными системами и типами оборудования, это первое существенное различие между Hyper-v и VMware.
Теперь давайте сравним их с точки зрения безопасности. VMware включила в vSphere надежные функции безопасности. К ним относятся безопасная загрузка, шифрование виртуальной машины и vTPM (Модуль виртуальной доверенной платформы). Последний похож на обычный чип TMP и позволяет безопасно хранить ключи, а также предлагает криптографические функции. Hyper-v предлагает аналогичные функции, а также очень эффективную функцию безопасности, называемую экранированными виртуальными машинами. Эта функция защищает ваши виртуальные машины от несанкционированного доступа, даже если хост-система уже была взломана. Hyper-v делает это с помощью шифрования и виртуального TPM. Итак, с точки зрения безопасности Hyper-v — достойная альтернатива ESXI.
Сравнивая эти два, следует отметить, что они различаются уровнем виртуализации и распределением ресурсов. Например, VMware допускает 786 виртуальных процессоров на одно оборудование, а Hyper-v — 512 виртуальных процессоров. Однако максимальный объем оперативной памяти, разрешенный Hyper-v, больше, чем у VMware (24 ТБ по сравнению с 16 ТБ).
Проксмокс VE
Виртуальная среда Proxmox — это альтернатива VMware с открытым исходным кодом и мощными решениями. Вы можете использовать его для создания виртуальных серверов и управления ими. Вы также можете использовать его в интеграции с виртуализацией на основе ядра (KVM) или контейнерами Linux (LXC) для улучшения функций мониторинга. Наряду с этими двумя технологиями он также поддерживает технологию виртуализации OpenVZ. В то время как VMware, как проприетарная платформа, поддерживает только собственную технологию и KVM.
Различия между Proxmox и VMware также могут быть основаны на их вариантах использования. Поскольку Proxmox можно использовать бесплатно, это отличный инструмент в качестве альтернативы виртуальным машинам для личных и образовательных целей. Однако, поскольку он обладает возможностями корпоративного уровня, некоторые компании также используют его в качестве технологии гипервизора.
Proxmox превосходно справляется с управлением контейнерами благодаря встроенной поддержке. Он также совместим с широким спектром оборудования и расширенными функциями брандмауэра для дополнительной безопасности.
В целом VMware — более масштабируемый вариант, подходящий для крупных предприятий. В то время как Proxmox подходит для малого и среднего бизнеса, образовательных учреждений и ИТ-лабораторий, которые хотят воспользоваться потенциалом VMware при меньших затратах.
У нас также есть запись в блоге, в которой мы рассказываем о лучших Альтернативы Проксмоксу для расширенной виртуализации. Вы можете проверить это для более глубокого понимания Proxmox.
Linux КВМ
Виртуальная машина на основе ядра или KVM — еще одна альтернатива VMware с открытым исходным кодом. KVM предлагает VMware несколько преимуществ, особенно для организаций, которые хотят избежать привязки к поставщику и сократить расходы. KVM интегрируется непосредственно в ядро Linux и превращает его в гипервизор типа 1 (голое железо). Таким образом, он использует существующие функции операционной системы Linux, такие как управление памятью, планирование процессов и функции безопасности, для эффективного управления виртуальными машинами. И, как и VMware, он обладает расширенными сетевыми возможностями.
Когда дело доходит до масштабируемости, у каждого из этих инструментов есть свой метод. KVM обеспечивает масштабируемость благодаря открытому исходному коду. Открытый исходный код KVM позволяет вам свободно интегрировать и масштабировать его с другим программным обеспечением.
При сравнении производительности и VMware, и KVM имеют хорошую репутацию в сфере предоставления отличных услуг. Однако KVM часто выделяется своей эффективностью. Как я уже упоминал ранее, KVM интегрирован в Linux, и этот простой факт является причиной преимущества KVM перед VMware с точки зрения производительности. KVM может обеспечить высокопроизводительную виртуализацию с меньшими накладными расходами, особенно в средах, уже основанных на Linux.
Citrix XenServer
Citrix XenServer — это гипервизор с открытым исходным кодом, включающий платную версию и предлагающий баланс между производительностью и стоимостью. VMware — это проприетарное решение, которое может потребовать больших лицензионных сборов. Citrix XenServer предлагает бесплатную версию с базовыми функциями, а платная версия включает расширенные функции, такие как автоматические обновления, высокая доступность и оперативное исправление. Итак, в этом сравнении Citrix пока является более экономичным вариантом.
Citrix также предлагает дополнительные уровни безопасности для лучшей защиты. К ним относятся адаптивное управление и интеллектуальная аналитика. Аналитическая информация, предлагаемая Citrix, оценивает каждого пользователя по уровню риска, что позволяет отслеживать и обнаруживать потенциальные угрозы и злонамеренных пользователей.
И последнее ключевое различие между этими двумя платформами заключается в том, что VMware в первую очередь известна своей виртуализацией серверов. Однако Citrix известна своей виртуализацией настольных компьютеров и приложений.
Виртуозо
Virtuozzo — еще одно громкое имя в области виртуализации серверов, и хотя у него короткая история в этой отрасли (с 2015 года), он имеет хорошую репутацию как поставщик достойных услуг для облачных провайдеров. Первое важное различие между этими двумя платформами заключается в том, что Virtuozzo создает виртуальные машины на уровне ОС, а VMware создает виртуальные машины на уровне оборудования. Это ограничивает возможности Virtuozzo по предоставлению виртуальной памяти.
В отличие от других технологий виртуализации, которые используют типичный уровень абстракции оборудования (который действует как посредник между аппаратным и программным обеспечением), Virtuozzo использует другой, более логичный метод (виртуализация на основе контейнеров) для распределения ресурсов сервера и управления ими. Этот подход предназначен для оптимизации распределения мощности сервера. У этого метода есть и другие преимущества. Например, это позволяет разместить больше контейнеров на одном сервере, что означает более высокую плотность и лучшее использование аппаратных ресурсов.
Самым важным преимуществом Virtuozzo перед VMware, вероятно, является более эффективное использование ресурсов за счет виртуализации на основе контейнеров. Подход Virtuozzo позволяет нескольким контейнерам использовать одно и то же ядро ОС, что приводит к снижению накладных расходов и повышению производительности по сравнению с VMware, которая обычно использует полноценные виртуальные машины, требующие отдельных операционных систем.
Теперь давайте сравним два программного обеспечения для виртуализации персонального уровня: Альтернатива рабочей станции VMware платформы для пользователей с более простыми требованиями:
ВиртуалБокс
VirtualBox — это бесплатная альтернатива рабочей станции VMware с открытым исходным кодом, предлагающая сопоставимые функции и преимущества. Если у вас есть компьютер X86, вы можете легко использовать VirtualBox для создания отдельных сред на своем личном компьютере. Рабочая станция VMware может использовать в качестве основной операционной системы только Windows, Linux и MacOS. VirtualBox, с другой стороны, способен создавать виртуальные среды в Linux, Windows, macOS, Solaris, FreeBSD и даже Android. Однако широкая поддержка различных хостовых ОС и уникальное включение Android — не единственные преимущества VirtualBox. Этот инструмент имеет простую в использовании панель управления, которая упрощает настройку. А многочисленные режимы взаимодействия, такие как полноэкранный режим или ускорение 3D-графики, позволяют пользователям настраивать работу своей виртуальной машины в соответствии с конкретными потребностями своего проекта.
Параллели
Если вы пользователь Mac и хотите запускать приложения Windows или Linux, Parallels — это альтернатива рабочей станции VMware для вас. К сожалению, VMware не имеет встроенной поддержки macOS, и чтобы использовать ее потенциал, вам придется работать с VMware Fusion. Но в отличие от VMware, Parallels позволяет создавать и развертывать виртуальные машины в системах macOS с чипами Intel или Apple серии M. Он легко интегрируется с вашей системой Mac и позволяет вам делиться папками и приложениями, копировать/вставлять, перетаскивать, получать доступ к веб-камере, совместно использовать клавиатуру и т. д. Рабочая станция VMware не предлагает ни одной из этих функций ни для систем Intel, ни для систем Mac M-серии. С точки зрения цен, абонентская плата Parallels также дешевле, чем рабочая станция VMware (99,99 долларов США и 149 долларов США соответственно).
Заключение
В этом сообщении блога рассказывается, что такое VMware, как оно работает и его основные альтернативы, чтобы дать вам полное представление об этих инструментах виртуализации. Если вы хотите создавать виртуальные экземпляры, не используя ресурсы собственного компьютера, рекомендуем использовать Hyper-V VPS от Clodzy. Использование этой службы позволяет создавать экземпляры Windows, которые полагаются на мощную инфраструктуру, а не на ваше собственное оборудование. Как и другие хостинговые решения Cloudzy, Hyper-V VPS имеет гарантию безотказной работы 99,95%, круглосуточную техническую поддержку, высокую надежность и защиту от DDoS. Итак, приобретите хостинг Hyper-V VPS и начните свой путь к виртуализации всего за 36,95 долларов в месяц.
Часто задаваемые вопросы
Кто является крупнейшим среди конкурентов VMware?
Microsoft Hyper-V считается крупнейшим конкурентом VMware. Он предлагает аналогичные возможности виртуализации и широко используется в корпоративных средах, особенно в организациях, которые уже инвестировали в экосистему Microsoft.
Каковы лучшие альтернативы VMware?
Хорошей альтернативой VMware является KVM (виртуальная машина на основе ядра). KVM имеет открытый исходный код, экономически эффективен и очень гибок. Таким образом, это хороший выбор для организаций, которым нужна настраиваемая платформа виртуализации без привязки к поставщику.
