หากคุณต้องการคำตอบ เจลลี่ฟิน คือสิ่งที่ดีที่สุด ทางเลือกเพล็กซ์ สำหรับคนส่วนใหญ่ที่ต้องการโฮสต์สื่อด้วยตนเองในระยะยาว เอ็มบี้ จะเหมาะสมกว่าถ้าคุณต้องการความรู้สึกที่เงางามและเหมือน Plex มากขึ้นและไม่ต้องจ่ายเงินเพื่อซื้อมัน
โคดี้ ยังคงสมเหตุสมผลในฐานะส่วนหน้าและ สเตรมิโอ ทำงานได้ดีกว่าในฐานะศูนย์กลางสื่อที่ขับเคลื่อนด้วย addon มากกว่าการเปลี่ยนเซิร์ฟเวอร์แบบเต็ม อย่างไรก็ตาม หากคุณต้องการมากกว่าสองสามย่อหน้าเพื่อบอกคุณว่าอันไหนดีที่สุด ฉันจะพูดถึงรายละเอียดและวิธีที่คุณสามารถเลือกตามการควบคุม ความเป็นส่วนตัว การเข้าถึงระยะไกล และการแปลงรหัสในบทความนี้ ดังนั้นโปรดอยู่เฉยๆ และให้ฉันจัดการเอง
เหตุใดผู้คนจึงมองหาทางเลือก Plex
ไม่กี่ปีที่ผ่านมา คนส่วนใหญ่ที่ออกจาก Plex กำลังทำสิ่งนี้ด้วยเหตุผลทางปรัชญา พวกเขาต้องการการขยายตัวน้อยลง การพึ่งพาบัญชีน้อยลง หรือมีสแต็กที่โฮสต์เองที่สะอาดยิ่งขึ้น ตั้งแต่ปี 2025 บทสนทนาดังกล่าวได้นำไปใช้ได้จริงมากขึ้น
บันทึกการเล่นระยะไกลของ Plex แสดงกฎที่เปลี่ยนแปลงสำหรับสื่อส่วนบุคคลในแอพที่ได้รับผลกระทบ และ Plex ยังขึ้นราคา Plex Pass อีกด้วย ตอนนี้ความเจ็บปวดไม่ใช่แค่ “ฉันไม่ชอบทิศทางของผลิตภัณฑ์” "ทำไมฉันถึงต้องจ่ายเงินมากขึ้นเพื่อซื้อสื่อที่ฉันเป็นเจ้าของอยู่แล้ว"
ความหงุดหงิดนั้นจะรุนแรงยิ่งขึ้นหากเซิร์ฟเวอร์ของคุณมีการจำกัดการอัปโหลดจากที่บ้านด้วย ซึ่งเป็นสาเหตุว่าทำไมเราถึงต้องกังวลเรื่องนี้ VPS สำหรับเพล็กซ์ guide เป็นการอ่านที่มีประโยชน์ในด้านโครงสร้างพื้นฐานของการโฮสต์สื่อระยะไกล แม้ว่าคุณจะต้องย้ายออกจาก Plex ก็ตาม
โดยปกติแล้วเรากำลังพูดถึงคนที่เรียกใช้ Plex อยู่แล้ว จัดเรียงไฟล์แล้ว และตอนนี้รู้สึกรำคาญมากพอที่จะพิจารณาย้ายการตั้งค่าที่ใช้งานได้
กระทู้ฟอรั่ม ให้วนเวียนอยู่ในจุดเดิมที่ว่า แม้ว่าผู้คนจะไม่พอใจกับเงินเพียงอย่างเดียว แต่พวกเขากลับรู้สึกไม่พอใจมากขึ้นเมื่อรู้สึกว่าเซิร์ฟเวอร์ของตนเองยังคงขึ้นอยู่กับระบบบัญชี นโยบายคุณลักษณะ และตัวเลือก UI ของผู้อื่น
นี่คือเวอร์ชันสั้น
| เหตุผล | สิ่งที่รู้สึกเหมือนในทางปฏิบัติ | เหตุใดจึงผลักดันผู้คนไปสู่ทางเลือกอื่น |
| ค่าใช้จ่ายเพล็กซ์พาส | คุณสมบัติที่เป็นประโยชน์เริ่มซ้อนกันตามระดับที่ต้องชำระเงิน | ผู้คนเริ่มถามว่าทำไมห้องสมุดส่วนตัวจึงต้องสมัครสมาชิกเลย |
| การเปลี่ยนแปลงการเล่นระยะไกล | การตั้งค่าที่เคยให้ความรู้สึกเรียบง่ายตอนนี้มีกฎเกณฑ์เพิ่มเติมเกี่ยวกับการเข้าถึงวิดีโอระยะไกล | ผู้โฮสต์ตนเองเริ่มมองหาเครื่องมือที่อยู่ภายใต้การควบคุมของพวกเขา |
| ข้อกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัว | การลงชื่อเข้าใช้และการไกล่เกลี่ยของผู้ขายรู้สึกว่าไม่เหมาะสมบนสแต็กสื่อส่วนตัว | ตัวเลือกโอเพ่นซอร์สเริ่มดูเฉพาะกลุ่มน้อยลงและสมเหตุสมผลมากขึ้น |
| คุณสมบัติแห้ว | การแปลงรหัสฮาร์ดแวร์ การดาวน์โหลด และฟีเจอร์คุณภาพชีวิตอื่นๆ ให้ความรู้สึกเชื่อมโยงกับการชำระเงิน | ผู้ใช้เริ่มเปรียบเทียบต้นทุนการเป็นเจ้าของทั้งหมด ไม่ใช่แค่การขัดเกลาแอป |
| การพึ่งพาบริการ Plex | เซิร์ฟเวอร์สื่อของคุณยังคงรู้สึกว่าเชื่อมโยงกับโครงสร้างพื้นฐาน Plex | ผู้ที่ต้องการการตั้งค่าแบบโฮสต์เองอย่างแท้จริงเริ่มที่จะย้ายออกไป |
ผู้ใช้ Plex มักจะไม่ตื่นขึ้นมาในวันหนึ่งและต้องการทำงานอดิเรก พวกเขาแค่รู้สึกเบื่อหน่ายกับความรู้สึกที่ว่า "Netflix ส่วนตัว" ของพวกเขากำลังหลุดลอยไปจากเรื่องส่วนตัว นั่นคือเหตุผลที่คำถามถัดไปไม่ใช่แค่ “มีอะไรอีกบ้าง” แต่ “อะไรทดแทนได้ดีจริงๆ”
อะไรทำให้เป็นทางเลือก Plex ที่ดี
ดี ทางเลือก Plex ที่โฮสต์เอง ไม่ใช่เพราะมีหน้าจอหลักที่สวยที่สุด เป็นสิ่งที่ดีเพราะว่ายังคงสามารถจัดการได้เมื่อคุณเพิ่มผู้ใช้ระยะไกล ไฟล์ที่ใหญ่กว่า คำบรรยาย อุปกรณ์ไคลเอนต์แบบผสม และบางครั้ง "เหตุใดจึงแปลงรหัสชื่อนี้" ปวดศีรษะ.
นี่คือเช็คที่สำคัญที่สุด
- ความสามารถในการโฮสต์ด้วยตนเองที่แท้จริง: คุณควรจะสามารถรันเซิร์ฟเวอร์บนเครื่องของคุณเองหรือ VPS จัดการข้อมูลของคุณเอง และให้การเข้าถึงหลักอยู่ภายใต้การควบคุมของคุณ
- หลายอุปกรณ์และการสตรีมระยะไกล: การเล่นในท้องถิ่นเป็นเรื่องง่าย สิ่งสำคัญคือสามารถจัดการกับโทรศัพท์ ทีวี เบราว์เซอร์ และผู้ใช้ระยะไกลนอกเครือข่ายในบ้านของคุณได้ดีเพียงใด
- การจัดการข้อมูลเมตา: โปสเตอร์ การจับคู่ตอน การตั้งชื่อไฟล์ และการล้างข้อมูลในไลบรารีมีความสำคัญมากมาย
- บัญชีผู้ใช้หลายคนและบัญชีครอบครัว: เซิร์ฟเวอร์สื่อที่ใช้โดยบุคคลเดียวเป็นเรื่องง่าย เซิร์ฟเวอร์สื่อที่ครัวเรือนใช้ รวมถึงญาติสองสามคน เป็นจุดเริ่มที่สิทธิ์และโปรไฟล์จะมีความสำคัญ
- รองรับการแปลงรหัส: การเล่นโดยตรงคือความฝัน แต่ไลบรารีจริงยังคงต้องการการแปลงรหัสซอฟต์แวร์หรือฮาร์ดแวร์สำหรับคำบรรยาย ขีดจำกัดบิตเรต และลักษณะเฉพาะของไคลเอ็นต์
- คุณภาพของลูกค้า: แพลตฟอร์มอาจดูดีบนกระดาษและยังคงเป็นเรื่องที่น่าปวดหัวหากประสบการณ์การใช้งานทีวีหรืออุปกรณ์เคลื่อนที่ยังเหลืออยู่เพียงครึ่งเดียว
การแปลงรหัสยังเป็นจุดที่การตั้งค่าพื้นฐานอาจทำให้เกิดปัญหาได้ ดังนั้นหากคุณยังคงปรับขนาดฮาร์ดแวร์อยู่ CPU เซิร์ฟเวอร์ที่ดีที่สุด คู่มือจะให้บริบทฝั่งโปรเซสเซอร์ที่อยู่เบื้องหลังการเล่นโดยตรง การเบิร์นคำบรรยาย และการแปลงโค้ดระยะไกล
เมื่อคุณตัดสินว่าเครื่องมือเหล่านี้ใช้ในวันที่สองแทนที่จะใช้ความตื่นเต้นในวันติดตั้ง สนามจะแคบลง แอพมากมายสามารถเล่นสื่อได้ จำนวนน้อยกว่าสามารถแทนที่ Plex ในลักษณะที่ยังคงรู้สึกดีหลังจากฮันนีมูนสิ้นสุดลง
ทางเลือกเพล็กซ์ที่ดีที่สุด
ทางเลือกด้านล่างนี้ไม่ได้พยายามแก้ไขปัญหาเดียวกันทั้งหมด ดังนั้นการถ่ายโอนข้อมูลฟีเจอร์แบบเรียบอาจทำให้เข้าใจผิด บางคนพยายามเป็นเซิร์ฟเวอร์สื่อเต็มรูปแบบของคุณ ส่วนอื่นๆ จะถูกมองว่าเป็นส่วนหน้าหรือศูนย์กลางสื่อได้ดีกว่า
และหากคุณไม่ได้ผูกติดกับ Plex โดยเฉพาะและเพียงต้องการตัวเลือกที่กว้างขึ้น เรา เซิร์ฟเวอร์สื่อที่ดีที่สุด คำแนะนำคือการอ่านที่กว้างขึ้นอย่างแน่นอน
Jellyfin (ทางเลือกโอเพ่นซอร์สที่ดีที่สุด)
หากเหตุผลหลักของคุณในการออกจาก Plex คือต้องการให้เซิร์ฟเวอร์ของคุณรู้สึกเหมือนเป็นของคุณอีกครั้ง เจลลี่ฟิน คือผู้ที่จะเอาชนะ เป็นซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สฟรี และสร้างขึ้นจากแนวคิดที่ว่าระบบสื่อของคุณไม่ควรขึ้นอยู่กับระดับพรีเมี่ยม ขีดจำกัดที่ซ่อนอยู่ หรือผู้ขายนั่งอยู่ตรงกลางของประสบการณ์
นั่นฟังดูเป็นนามธรรมจนกว่าคุณจะใช้มัน ไม่มีกำแพงที่ต้องเสียค่าใช้จ่ายสำหรับการแปลงรหัสฮาร์ดแวร์ ไม่มีชั้นพรีเมียมสำหรับการเป็นเจ้าของเซิร์ฟเวอร์หลัก และบัญชีผู้ใช้อยู่ในเครื่อง การเข้าถึงห้องสมุดสามารถจัดการได้ต่อผู้ใช้ และการเข้าถึงระยะไกลสามารถทำได้โดยไม่ต้องมอบประสบการณ์ทั้งหมดกลับไปยังบุคคลที่สาม
เป็นทางการ เอกสารเครือข่าย Jellyfin ยังทำให้ชัดเจนว่าการเข้าถึงจากภายนอกนั้นดำเนินการด้วยตนเอง ซึ่งเป็นการแลกเปลี่ยนที่ยุติธรรมสำหรับผู้ที่ต้องการการควบคุมโดยตรง แทนที่จะต้องอาศัยความสะดวกสบายที่ติดอยู่กับโฟลว์บัญชีที่โฮสต์ นอกจากนี้ยังช่วยในการอ่านของพวกเขา คู่มือการเลือกฮาร์ดแวร์ ก่อนที่คุณจะตำหนิแอปสำหรับกล่องที่ไม่เคยสร้างมาสำหรับการแปลงรหัสระยะไกลตั้งแต่แรก
ผู้สับเปลี่ยนล่าสุดหลายคนพูดสิ่งเดียวกันในรูปแบบที่แตกต่างกันเล็กน้อย พวกเขาเปิด Plex และ Jellyfin เคียงข้างกันสักพัก โดยชี้ Jellyfin ไปที่ห้องสมุดเดียวกัน และตระหนักว่าการเคลื่อนไหวนี้ไม่ได้เกือบจะน่าทึ่งเท่าที่พวกเขากลัว
ภาพรวมโดยย่อด้านล่างนี้แสดงให้เห็นว่าเหตุใด Jellyfin จึงเป็นทางเลือกที่คุณควรพิจารณาอย่างแน่นอน
| คุณสมบัติ | เจลลี่ฟิน |
| ราคา | ฟรี |
| โอเพ่นซอร์ส | ใช่ |
| โฮสต์ด้วยตนเอง | ใช่ |
| สตรีมมิ่งระยะไกล | ใช่ ด้วยการตั้งค่าด้วยตนเอง |
| การแปลงรหัสฮาร์ดแวร์ | ใช่ ไม่มีระดับที่ต้องชำระเงิน |
| การควบคุมผู้ใช้หลายคน | ใช่ |
| แหล่งที่มาของข้อมูลเมตา | ใช่ โดยมีผู้ให้บริการและปลั๊กอินหลายราย |
| การพึ่งพาบัญชี | Local-first ไม่มีชั้นพรีเมียมตรงกลาง |
| ดีที่สุดสำหรับ | ผู้ใช้ที่ต้องการการควบคุม ความเป็นส่วนตัว และไม่มีการสมัครรับข้อมูลแบบคืบคลาน |
Jellyfin ไม่ได้ไร้ที่ติ และการแสร้งทำเป็นว่าเป็นบทความนี้จะทำให้บทความนี้มีประโยชน์น้อยลง
ข้อเสียบางประการที่คุณควรรู้คือ การเข้าถึงจากระยะไกลทำได้โดยตรงมากกว่า แพลตฟอร์มไคลเอ็นต์บางแพลตฟอร์มยังคงรู้สึกดีกว่าแพลตฟอร์มอื่นๆ เมตาดาต้ายังจำเป็นต้องล้างข้อมูล โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากการตั้งชื่อไฟล์ของคุณยุ่งเหยิง และหากคุณกำลังตั้งค่านี้สำหรับญาติที่ตื่นตระหนกในขณะที่แอปดูแตกต่างออกไป Plex หรือ Emby จะยังคงรู้สึกราบรื่นขึ้นในวันแรก
ยังไงก็ตาม สำหรับก ทางเลือก Plex ฟรี ที่สร้างขึ้นเพื่อการโฮสต์ด้วยตนเองอย่างแท้จริง Jellyfin ได้รับความสมดุลอย่างเหมาะสม เราได้แจกแจงข้อแลกเปลี่ยนแบบตัวต่อตัวในตัวเราแล้ว การเปรียบเทียบ Jellyfin กับ Plex.
เอ็มบี้
เอ็มบี้ เหมาะสมที่สุดสำหรับคนที่ชอบรุ่น Plex แต่เบื่อ Plex เอง มันทำงานเหมือนกับเซิร์ฟเวอร์สื่อส่วนบุคคล มีการสนับสนุนลูกค้าอย่างกว้างขวาง และโฟลว์การเข้าถึงระยะไกลนั้นทำได้ด้วยตัวเองน้อยกว่า Jellyfin เมื่อคุณทำงานได้แล้ว
จุดแข็งที่ใหญ่ที่สุดคือการถามผู้ใช้น้อยลงตั้งแต่เริ่มต้น อินเทอร์เฟซคุ้นเคย เรื่องราวของแอปกว้าง และง่ายกว่าที่จะนึกภาพสมาชิกในครอบครัวที่ไม่เชี่ยวชาญด้านเทคนิคเข้ามามีส่วนร่วม
ที่กล่าวว่ามีการแลกเปลี่ยนอยู่เสมอ Emby ยังคงรักษาความสามารถที่ดีกว่าไว้เบื้องหลัง เอ็มบี้ รอบปฐมทัศน์ดังนั้นจึงไม่สามารถแก้ปัญหาความเหนื่อยล้าในการสมัครสมาชิกซึ่งทำให้ผู้อ่านจำนวนมากออกจาก Plex ได้อย่างเต็มที่ตั้งแต่แรก นอกจากนี้ยังไม่ใช่โอเพ่นซอร์สในลักษณะเดียวกับ Jellyfin ซึ่งสำคัญว่าการออกจาก Plex ของคุณเชื่อมโยงกับความไว้วางใจ ไม่ใช่แค่ต้นทุนเท่านั้น
ฉันจะวางกรอบ Emby แบบนี้:
- สิ่งที่ Emby นำมา: การเริ่มต้นใช้งานที่ราบรื่นยิ่งขึ้น ความรู้สึกของแอปที่คุ้นเคย ศักยภาพการใช้งานแบบครอบครัวที่แข็งแกร่ง และความขัดแย้งที่น้อยลงสำหรับผู้ที่ไม่ต้องการใช้เวลาในการปรับแต่งสแต็กที่โฮสต์ด้วยตนเอง
- ที่ Emby แพ้: ยังคงมีเลเยอร์ที่ต้องชำระเงิน ยังคงขอความไว้วางใจในเส้นทางผลิตภัณฑ์ที่ดำเนินการโดยผู้ขาย และไม่ทำให้เกิดอาการคันแบบ "นี่คือของฉันทั้งหมด" แบบเดียวกับที่ Jellyfin ทำ
หากความสำคัญสูงสุดของคุณคือการดำเนินการที่สะอาดยิ่งขึ้นสำหรับผู้ใช้ในครัวเรือน Emby ก็เป็นคู่แข่งที่แท้จริง หากความสำคัญสูงสุดของคุณกำลังหลุดออกจากวงจรเซิร์ฟเวอร์สื่อแบบชำระเงิน นั่นไม่ใช่ทุกสิ่งที่คุณต้องการ
สเตรมิโอ
สเตรมิโอ อยู่ในบทความนี้เพราะมีคนเปรียบเทียบกับ Plex แต่จะช่วยบอกว่ามันคืออะไรก่อนที่จะเรียกมันว่าสิ่งทดแทน Stremio เป็นที่เข้าใจกันดีว่าเป็นฮับสื่อที่สร้างขึ้นจากส่วนเสริม การซิงค์ และการเข้าถึงแบบไลท์เวทในอุปกรณ์ต่างๆ มีโหมดผู้มาเยือน การซิงค์ตามบัญชีและการตั้งค่าที่เบากว่าเซิร์ฟเวอร์สแต็กแบบเดิมมาก
นั่นทำให้มันมีประโยชน์ แต่ก็หมายความว่ากำลังแก้ไขปัญหาอื่นด้วย หากเป้าหมายของคุณคือ “ฉันต้องการสิ่งที่เหมาะสม ทางเลือกเซิร์ฟเวอร์ Plex สำหรับไลบรารีสื่อของฉันเอง พร้อมด้วยการจัดการผู้ใช้ การใช้งานแบบโฮสต์ และโมเดลที่เน้นเซิร์ฟเวอร์เป็นอันดับแรก” Stremio ไม่เหมาะโดยตรงเท่ากับ Jellyfin หรือ Emby
ใช่แล้ว มันเป็นทางเลือก Plex ในแง่การค้นหาแบบกว้างๆ ไม่ นี่ไม่ใช่คำตอบที่ดีที่สุดสำหรับผู้อ่านที่พยายามสร้างหรือย้ายไปยังเซิร์ฟเวอร์สื่อที่โฮสต์ด้วยตนเองโดยเฉพาะ
โคดี้
โคดี้ มีมานานพอที่จะทำให้เกือบทุกคนในการโฮสต์ด้วยตนเองได้ข้ามเส้นทางไปในจุดหนึ่ง เป็นซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สฟรีและยังคงเป็นหนึ่งในส่วนหน้าที่ดีที่สุดสำหรับการเล่นสื่อท้องถิ่นในห้องนั่งเล่น
สิ่งที่เปลี่ยนแปลงไปคือเราควรวางตำแหน่งไว้อย่างไรในปี 2569 Kodi ทดแทน Plex โดยตรงได้น้อยกว่าคู่หูหรืออุปกรณ์ปลายทางที่แข็งแกร่งในการตั้งค่าสื่อที่กว้างขึ้น ด้วยส่วนเสริมที่เหมาะสม รวมถึงการผสานรวม Jellyfin จึงสามารถกลายเป็นประสบการณ์ลูกค้าที่ดีมากได้
แต่ด้วยตัวมันเอง นี่ไม่ใช่คำตอบที่ชัดเจนที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการแทนที่ Plex ด้วยแพลตฟอร์มเดียวและเดินหน้าต่อไป
Kodi ยังคงมีความสำคัญ ไม่ใช่แค่ในช่องอันดับหนึ่งเท่านั้น เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับกล่องโฮมเธียเตอร์หรือสภาพแวดล้อมที่เน้นทีวีเป็นหลัก แต่จะอ่อนแอกว่าเมื่อเป็นคำตอบที่บริสุทธิ์ ซอฟต์แวร์เซิร์ฟเวอร์สื่อที่ดีที่สุด หากผู้อ่านขอโฮสต์การสตรีมระยะไกล การควบคุมบัญชี และแดชบอร์ดเซิร์ฟเวอร์ที่ทันสมัย
การเปรียบเทียบ Plex กับ Jellyfin กับ Emby กับ Stremio กับ Kodi
หลังจากลงรายละเอียดทั้งหมดแล้ว ก็ช่วยดึงข้อดีข้อเสียมาไว้ในที่เดียว เมื่อคุณกำลังค้นหา สำหรับทางเลือก Plexโดยปกติแล้วคุณไม่จำเป็นต้องมีคำคุณศัพท์เพิ่มเติม นี่คือข้อเท็จจริง
| คุณสมบัติ | เพล็กซ์ | เจลลี่ฟิน | เอ็มบี้ | สเตรมิโอ | โคดี้ |
| โอเพ่นซอร์ส | No | ใช่ | รุ่นบางส่วน/ผสม | มีโค้ดของแอป ระบบนิเวศที่ขับเคลื่อนด้วย Addon | ใช่ |
| ค่าใช้จ่าย | ฟรีเมียม | ฟรี | ฟรีเมียม | ฟรี | ฟรี |
| พอดีกับการโฮสต์ด้วยตนเองเต็มรูปแบบ | ใช่ | ใช่ | ใช่ | จำกัด | จำกัดด้วยตัวของมันเอง |
| สตรีมมิ่งระยะไกล | ใช่ | ใช่ | ใช่ | จำกัดสำหรับกรณีการใช้งานนี้ | เป็นไปได้ แต่ไม่ใช่จุดแข็งหลัก |
| การแปลงรหัสฮาร์ดแวร์ | ระดับการชำระเงินสำหรับคุณสมบัติหลัก | รวมอยู่ด้วย | เชื่อมโยงกับฟีเจอร์รอบปฐมทัศน์ในบางกรณี | ไม่ใช่จุดตัดสินใจหลัก | ขึ้นอยู่กับการตั้งค่าอย่างมาก |
| การควบคุมผู้ใช้หลายคน | ดี | ดี | ดี | พื้นฐานสำหรับหัวข้อนี้ | ไม่ใช่จุดสนใจหลัก |
| การจัดการข้อมูลเมตา | ดี | ดีแต่ต้องปรับจูน | ดี | ไม่ใช่โมเดลห้องสมุดประเภทเดียวกัน | เหมาะสำหรับการใช้งานในท้องถิ่น/ส่วนหน้า |
| พอดีที่สุด | ผู้ใช้ที่ต้องการขัดเกลาและไม่คำนึงถึงการพึ่งพาผู้ขาย | ผู้ใช้ที่ต้องการการควบคุมและไม่มีกำแพงที่ต้องชำระเงิน | ผู้ใช้ที่ต้องการออกจาก Plex ที่นุ่มนวลยิ่งขึ้น | ผู้ใช้ที่ต้องการศูนย์กลางสื่อแบบเบา | ผู้ใช้ที่ต้องการส่วนหน้าภายในเครื่องที่เน้นทีวีเป็นหลัก |
มีเพียง Jellyfin และ Emby เท่านั้นที่อยู่ในช่องทางทดแทนโดยตรงเดียวกันสำหรับผู้ใช้ Plex ส่วนใหญ่ Kodi ยังคงมีประโยชน์ในฐานะตัวเลือกฝั่งไคลเอ็นต์หรือโฮมเธียเตอร์ และ Stremio ก็เป็นตัวเลือกที่หลวมกว่าสำหรับเรื่องจริง ทางเลือก Plex ที่โฮสต์เอง ค้นหา.
เมื่อคุณเข้าใจซอฟต์แวร์ของคุณแล้ว คุณจะได้รับประโยชน์จากการตรวจสอบของเรา โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับคู่มือสตรีมมิ่ง เพื่อให้คุณสามารถเรียนรู้เกี่ยวกับโหลดการเล่น ผู้ใช้พร้อมกัน และความสามารถในการแปลงโค้ด รวมถึงค้นหาสิ่งที่จำเป็นสำหรับการจัดการกับพวกเขา
Plex Alternative ไหนดีที่สุด?
สำหรับผู้อ่านส่วนใหญ่ในหน้านี้ เจลลี่ฟิน คือสิ่งที่ดีที่สุด alternative to Plex.
ไม่ใช่เพราะคนอื่นแย่ และไม่ใช่เพราะเจลลี่ฟินเก่งกว่าทุกอย่างอย่างน่าอัศจรรย์ เหมาะที่สุดเพราะจุดประสงค์ในการค้นหาที่นี่ไม่ใช่ "แอปสื่อใดที่มีอยู่นอกเหนือจาก Plex" มันคือ “ฉันควรย้ายไปที่ใดหากฉันต้องการให้เซิร์ฟเวอร์สื่อของฉันเป็นของฉันอีกครั้ง” เมื่อคุณตีกรอบปัญหาในลักษณะนั้น Jellyfin จะเข้าแถวได้ดีกว่าสิ่งอื่นใดในรายการ
หากคุณยังคงไม่แน่ใจ ต่อไปนี้คือวิธีตัดสินใจ:
- เลือกเจลลี่ฟิน หากคุณต้องการการควบคุมเต็มรูปแบบ ไม่ต้องสมัครสมาชิก การพัฒนาโอเพ่นซอร์ส และเซิร์ฟเวอร์ที่ยังคงเป็นของคุณทั้งในด้านปรัชญาและการใช้งานในแต่ละวัน
- เลือกเอ็มบี้. หากคุณต้องการการย้ายบ้านที่ง่ายขึ้น และยินดีจ่ายเงินเพื่อประสบการณ์ที่ราบรื่นและคุ้นเคยยิ่งขึ้น
- เลือกโคดี หากเป้าหมายหลักของคุณคือส่วนหน้าภายในเครื่องที่เน้นทีวีเป็นหลัก ไม่ใช่การโยกย้ายเซิร์ฟเวอร์เต็มรูปแบบด้วยตัวเอง
- เลือกสเตรมีโอ หากคุณต้องการมีเดียฮับที่เบากว่าและความต้องการของคุณใกล้เคียงกับการท่องเว็บที่ขับเคลื่อนด้วย Addon มากกว่าการเป็นเจ้าของเซิร์ฟเวอร์ที่แท้จริง
หากคุณลงจอดบน Jellyfin ปัญหาคอขวดถัดไปจะไม่ใช่ซอฟต์แวร์ เป็นการออกแบบฮาร์ดแวร์และเครือข่าย และหากคุณตัดสินใจที่จะย้ายเซิร์ฟเวอร์ออกจากการเชื่อมต่อที่บ้าน โปรดอ่านคำแนะนำของเรา วิธีการตั้งค่าการสตรีมบน VPS ของคุณ เป็นขั้นตอนต่อไปที่เกี่ยวข้องมากที่สุด
วิธีหลีกเลี่ยงปัญหาการติดตั้งและประสิทธิภาพของ Jellyfin
แน่นอนว่ามีปัญหาหลักของโหมดความล้มเหลวเดียวกันซ้ำแล้วซ้ำอีกในการติดตั้งที่บ้านซึ่งซอฟต์แวร์ทำงาน แต่การเล่นจากระยะไกลกลับกลายเป็น การต่อสู้ด้วยความเร็วในการอัพโหลด, กฎของท่าเรือหรือกล่องใต้ทีวีทำมากเกินไปในคราวเดียว ในสถานการณ์เช่นนั้น การโฮสต์ Jellyfin บน VPS จะแก้ปัญหาทั้งหมดนั้นได้!
หากคุณต้องการรัน Jellyfin บนโครงสร้างพื้นฐานที่สร้างขึ้นสำหรับการจัดส่งระยะไกล Cloudzy มอบพื้นฐานที่สะอาดให้กับคุณ สูงสุด 40 Gbps ระบบเครือข่าย, 16+ สถานที่ทุ่มเท vCPU, DDR5 แรม NVMe ที่เก็บข้อมูล SSD, รากเต็ม การเข้าถึงและ คลิกเพียงครั้งเดียว การปรับใช้ Jellyfin บน Ubuntu Server 24.04 LTS
เราสนับสนุน IPv4 และ IPv6และการปรับใช้ใช้เวลาประมาณ 60 วินาที. นั่นคือของเรา Jellyfin VPS เพียงคลิกเดียว เป็นขั้นตอนถัดไปที่ใช้งานได้จริงสำหรับผู้ที่จำกัดการอัปโหลดที่บ้านแล้ว และเพียงต้องการให้เซิร์ฟเวอร์สื่อของตนทำงานได้อย่างรวดเร็วและออนไลน์
