ลด 50% ทุกแผน มีเวลาจำกัด เริ่มต้นที่ $2.48/mo
เหลือเวลาอีก 6 นาที
สถาปัตยกรรมคลาวด์และไอที

คู่มือการกำหนดราคาบนคลาวด์ปี 2025: เปรียบเทียบผู้ให้บริการและปรับต้นทุนให้เหมาะสม

ไอวี่ จอห์นสัน By ไอวี่ จอห์นสัน อ่าน 6 นาที อัปเดตเมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม 2025
ข้อมูลเชิงลึกด้านราคาบนคลาวด์ปี 2025: เปรียบเทียบผู้ให้บริการชั้นนำและรับการเพิ่มประสิทธิภาพต้นทุน

ราคาคลาวด์คือวิธีที่ผู้ให้บริการเรียกเก็บค่าบริการต่างๆ เช่น เครื่องเสมือน พื้นที่เก็บข้อมูล กำลังประมวลผล เซิร์ฟเวอร์ส่วนตัว ฐานข้อมูล และระบบเครือข่ายตามการใช้งาน ผู้ให้บริการระบบคลาวด์นำเสนอบริการเหล่านี้ผ่านทางอินเทอร์เน็ตและช่วยให้ธุรกิจต่างๆ ขยายขนาดได้อย่างรวดเร็ว ผู้ให้บริการรายใหญ่ชั้นนำ ได้แก่ Google Cloud, Microsoft Azure, Amazon Web Services (AWS), Oracle และ Red Hat ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องวิเคราะห์ราคาบริการคลาวด์เมื่อเลือกตัวเลือกที่เหมาะสม

ต้นทุนของบริการคลาวด์อาจแตกต่างกันไปตามปัจจัยต่างๆ เช่น ปริมาณการจัดเก็บข้อมูล กำลังประมวลผล ใบอนุญาต และการสนับสนุน สำหรับสตาร์ทอัพโดยเฉพาะนั้น ต้นทุนของเซิร์ฟเวอร์คลาวด์ อาจมีตั้งแต่เพียงไม่กี่ดอลลาร์ต่อเดือนสำหรับการกำหนดค่าพื้นฐานไปจนถึงหลายร้อยดอลลาร์สำหรับการตั้งค่าที่ใช้ GPU หรือความพร้อมใช้งานสูง อย่างไรก็ตาม ธุรกิจสามารถลดต้นทุนได้โดยการฝึกการเปรียบเทียบต้นทุนคลาวด์ที่สมเหตุสมผลและการเพิ่มประสิทธิภาพ เช่น การกำหนดขนาดให้เหมาะสมและการจัดการทรัพยากรที่ไม่ได้ใช้ การเปรียบเทียบราคาที่ซับซ้อนของราคาบนคลาวด์และการดูตัวอย่างราคาบนคลาวด์จะเพิ่มมูลค่าให้กับองค์กรโดยไม่เกินงบประมาณ

อะไรส่งผลต่อราคาคลาวด์?

ราคาบริการคลาวด์ขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย ปัจจัยเหล่านี้รวมถึงประเภททรัพยากรที่ใช้ ผู้ให้บริการคลาวด์รายใดรายหนึ่ง และรูปแบบการใช้งาน นอกจากนี้ ราคายังสามารถขึ้นหรือลงได้อีกขึ้นอยู่กับภูมิภาคที่มีการใช้บริการ ตัวเลือกมูลค่าเพิ่ม หรือระดับการสนับสนุน ดังนั้นความรู้เกี่ยวกับปัจจัยเหล่านี้จึงมีความสำคัญต่อการจัดการต้นทุนและการเพิ่มประสิทธิภาพค่าใช้จ่ายบนคลาวด์

  • ประเภททรัพยากร: แผนการกำหนดราคาที่แตกต่างกันจะมีผลกับบริการคอมพิวเตอร์ พื้นที่จัดเก็บ ฐานข้อมูล และบริการเครือข่าย
  • รูปแบบการใช้งาน: การจ่ายตามที่ใช้งานอาจมีค่าใช้จ่ายสูงกว่าอินสแตนซ์แบบเหมาจ่ายหรืออินสแตนซ์ Spot
  • ที่ตั้ง: ความแตกต่างของราคาขึ้นอยู่กับต้นทุนพลังงาน ภาษี และอื่นๆ ที่แตกต่างกัน โดยคำนึงถึงสถานที่ตั้งของศูนย์ข้อมูล
  • ข้อตกลงระดับการให้บริการ (SLA): การรับประกันความพร้อมใช้งานในระดับพรีเมี่ยมหรือบริการสนับสนุนระดับพรีเมียมอาจมีค่าใช้จ่ายสูง
  • แผนส่วนลด: ตัวเลือกข้อผูกมัดระยะยาว เช่น อินสแตนซ์แบบเหมาจ่าย มักจะประหยัดค่าใช้จ่ายได้มาก

การคำนึงถึงปัจจัยเหล่านี้ถือเป็นสิ่งสำคัญสำหรับลูกค้าในการเปรียบเทียบต้นทุนที่ดำเนินการในระบบคลาวด์

เปรียบเทียบราคาบริการคลาวด์ในปี 2025

การกำหนดราคาบนคลาวด์โดยสรุป:

ผู้ให้บริการ ราคาคอมพิวเตอร์ (VM มาตรฐาน) ราคาพื้นที่เก็บข้อมูล (ต่อ GB) การถ่ายโอนข้อมูล (ขาออก) หมายเหตุพิเศษ
กูเกิลคลาวด์ $0.046/hr (e2-standard-4) $0.02/GB (standard) $0.12/GB (first 1TB) ส่วนลดการใช้งานที่คอมมิต ส่วนลดการใช้งานต่อเนื่อง
ไมโครซอฟต์ อาซัวร์ $0.050/hr (D4s v3) $0.018/GB (hot blob storage) $0.087/GB (first 10TB) สิทธิประโยชน์แบบไฮบริดสำหรับสิทธิ์การใช้งาน Windows Server
อเมซอนเว็บเซอร์วิส (AWS) $0.060/hr (m5.xlarge) $0.023/GB (S3 standard) $0.09/GB (first 10TB) แผนการออมทรัพย์และอินสแตนซ์สปอต
ออราเคิลคลาวด์ $0.050/hr (VM.Standard.E4.Flex) $0.0255/GB (block storage) $0.0085/GB (first 10TB) ส่วนลดเชิงรุกสำหรับองค์กร
หมวกแดง กำหนดเอง (ขึ้นอยู่กับคลัสเตอร์ OpenShift) ไม่มี (ตัวเลือกพื้นที่เก็บข้อมูลของพันธมิตร) แตกต่างกันไปตามการใช้งาน ดีที่สุดสำหรับกลยุทธ์ไฮบริดและมัลติคลาวด์

 

กูเกิลคลาวด์

ภาพรวมบริษัท: นี่คือ Alphabet Inc. กูเกิลคลาวด์เนื่องจากเป็นที่รู้จักตั้งแต่การวิเคราะห์ข้อมูลอันทรงพลังไปจนถึง AI/ML และโครงสร้างพื้นฐานทั่วโลก

ข้อดีของ Google Cloud:

  • เครื่องมือมาตรฐานชั้นนำของอุตสาหกรรม AI/ML
  • ราคาที่แข่งขันได้พร้อมส่วนลดการใช้งานอย่างต่อเนื่อง
  • ความมุ่งมั่นอย่างแรงกล้าต่อโอเพ่นซอร์สและไฮบริดคลาวด์

ข้อเสียของ Google Cloud:

  • อุปสรรคในการเข้าที่มากขึ้นสำหรับผู้ใช้ครั้งแรก
  • ส่วนแบ่งการตลาดน้อยกว่า AWS และ Azure

ราคา Google Cloud:

  • ประมวลผล: 0.046 USD/ชม. (e2-standard-4)
  • พื้นที่จัดเก็บข้อมูล: 0.02 USD/GB (มาตรฐาน)
  • การถ่ายโอนข้อมูล: 0.12 USD/GB (1TB แรก)

ไมโครซอฟต์ อาซัวร์

ภาพรวมบริษัท: ไมโครซอฟต์ อาซัวร์ เป็นขุมพลังบนคลาวด์ โดยเฉพาะในกลุ่มองค์กรที่มีผลิตภัณฑ์ Microsoft อยู่แล้ว

ข้อดีของ Microsoft Azure:

  • บูรณาการอย่างง่ายดายกับผลิตภัณฑ์ของ Microsoft
  • ความสามารถด้านไฮบริดคลาวด์ที่แข็งแกร่ง
  • บริการที่หลากหลาย

ข้อเสียของ Microsoft Azure:

  • ราคาที่ซับซ้อน
  • คุณลักษณะน้อยลงเล็กน้อยในบางภูมิภาค

ราคาของ Microsoft Azure:

  • คำนวณ: 0.050 USD/ชม. (D4s v3)
  • พื้นที่จัดเก็บ: 0.018 USD/GB (พื้นที่จัดเก็บแบบ Hot Blob)
  • การถ่ายโอนข้อมูล: 0.087 USD/GB (10TB แรก)

อเมซอนเว็บเซอร์วิส (AWS)

ภาพรวมบริษัท: AWS เป็นผู้ให้บริการคลาวด์รายแรกและรายใหญ่ที่สุด ที่มีชื่อเสียงในด้านการให้บริการที่กว้างขวางและความพร้อมในการใช้งานทั่วโลก

ข้อดีของ Amazon Web Services (AWS):

  • ระบบนิเวศที่ใหญ่ที่สุดและการบูรณาการของบุคคลที่สาม
  • ข้อเสนอบริการที่ครบกำหนดและมั่นคง
  • ตัวเลือกการควบคุมต้นทุนที่ยืดหยุ่น

ข้อเสียของ Amazon Web Services (AWS):

  • กระบวนการเรียกเก็บเงินที่ซับซ้อน
  • มีตัวเลือกบริการให้เลือกมากเกินไป

ราคาของ Amazon Web Services (AWS):

  • คำนวณ: 0.060 USD/ชม. (m5.xlarge)
  • พื้นที่จัดเก็บข้อมูล: 0.023 USD/GB (มาตรฐาน S3)
  • การถ่ายโอนข้อมูล: 0.09 USD/GB (10TB แรก)

ออราเคิลคลาวด์

ภาพรวมบริษัท: ออราเคิลคลาวด์ ได้สร้างช่องทางเฉพาะให้กับตัวเองโดยเน้นไปที่ปริมาณงานขององค์กร โดยเฉพาะฐานข้อมูล

ข้อดีของออราเคิลคลาวด์:

  • ราคาที่แข่งขันได้มาก
  • บริการฐานข้อมูลที่แข็งแกร่ง
  • มุ่งเน้นโซลูชันระดับองค์กร

ข้อเสียของออราเคิลคลาวด์:

  • แคตตาล็อกบริการขนาดเล็ก
  • รอยเท้าทั่วโลกน้อยลง

ราคาของออราเคิลคลาวด์:

  • ประมวลผล: 0.050 USD/ชม. (VM.Standard.E4.Flex)
  • พื้นที่จัดเก็บข้อมูล: 0.0255 USD/GB (พื้นที่เก็บข้อมูลแบบบล็อค)
  • การถ่ายโอนข้อมูล: 0.0085 USD/GB (10TB แรก)

หมวกแดง

ภาพรวมบริษัท: หมวกแดงซึ่งเป็นที่ตั้งของ Red Hat Enterprise Linux และ OpenShift เป็นผู้นำด้านระบบคลาวด์แบบไฮบริดและคอนเทนเนอร์

ข้อดีของเรดแฮท:

  • ความสามารถที่ยอดเยี่ยมของไฮบริดคลาวด์
  • ความมุ่งมั่นต่อโอเพ่นซอร์ส
  • เหมาะอย่างยิ่งสำหรับ Kubernetes และการปรับใช้คอนเทนเนอร์

ข้อเสียของหมวกแดง:

  • ราคาตามกรณีการใช้งาน
  • ต้องใช้ความเชี่ยวชาญด้านเทคนิคในการจัดการ

ราคาของเร้ดแฮท:

  • ประมวลผล: อิงตามคลัสเตอร์ OpenShift
  • พื้นที่เก็บข้อมูล: ขึ้นอยู่กับโซลูชันของพันธมิตร
  • การถ่ายโอนข้อมูล: แตกต่างกันไปตามการใช้งาน

การเพิ่มประสิทธิภาพต้นทุนบนคลาวด์และแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดคืออะไร

การเพิ่มประสิทธิภาพต้นทุนระบบคลาวด์หมายถึงการประหยัดต้นทุนระบบคลาวด์โดยไม่กระทบต่อประสิทธิภาพและความสามารถในการปรับขนาด การจัดการทรัพยากรที่ไม่ถูกต้องส่งผลให้เกิดการใช้จ่ายเกินเนื่องจากการจัดสรรมากเกินไป กลยุทธ์การเพิ่มประสิทธิภาพต้นทุนอาจส่งผลให้ได้รับผลตอบแทนสูงสุดจากการลงทุนในระบบคลาวด์ ในส่วนนี้ จะกล่าวถึงแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพต้นทุนระบบคลาวด์

  • ปรับขนาดทรัพยากรให้เหมาะสม: ตรวจสอบและปรับขนาดทรัพยากรคอมพิวเตอร์ของคุณเป็นประจำ
  • ใช้อินสแตนซ์ที่สงวนไว้: ปฏิบัติตามข้อกำหนด 1-3 ปีสำหรับปริมาณงานที่คาดการณ์ได้เพื่อรับส่วนลด
  • ใช้การปรับขนาดอัตโนมัติ: ปรับขนาดทรัพยากรโดยอัตโนมัติตามความต้องการเพื่อหลีกเลี่ยงการจัดสรรทรัพยากรมากเกินไป
  • เข้าถึงอินสแตนซ์ Spot: พยายามใช้การกำหนดราคาแบบทันทีเมื่อเป็นไปได้เพื่อเพลิดเพลินกับเศรษฐกิจอันมหาศาล
  • ตรวจสอบและวิเคราะห์การใช้งาน: ใช้เครื่องมือเช่น AWS Cost Explorer, Amazon Cloud Cost Management หรือเครื่องมือต้นทุนของ Google Cloud
  • ปรับต้นทุนการจัดเก็บให้เหมาะสม: ย้ายข้อมูลที่ไม่ได้เข้าถึงบ่อยไปยังชั้นพื้นที่จัดเก็บข้อมูลที่ถูกกว่า

 

กลยุทธ์ที่กล่าวมาข้างต้นเหล่านี้จะช่วยให้องค์กรต่างๆ ลงทุนในระบบคลาวด์พร้อมทั้งควบคุมต้นทุนได้อย่างเข้มงวด

บทสรุป

เมื่อมีคลาวด์ใหม่เข้ามาผสมผสาน การทำความเข้าใจแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในการกำหนดราคาบนคลาวด์เพื่อการปรับต้นทุนให้เหมาะสมจึงมีความสำคัญกว่าที่เคย ไม่ว่าคุณจะเป็นองค์กรหรือกำลังสำรวจ คลาวด์สำหรับสตาร์ทอัพ การเปรียบเทียบต้นทุนระบบคลาวด์แบบเต็มถือเป็นสิ่งสำคัญในหมู่ผู้ให้บริการ Google Cloud, Microsoft Azure, AWS, Oracle และ Red Hat ตามข้อกำหนดและความสามารถในการจ่าย ด้วยการวางแผนอย่างดีและใช้กลยุทธ์การเพิ่มประสิทธิภาพอันชาญฉลาด คุณจะยังคงเป็นผู้อุปถัมภ์ระบบคลาวด์โดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม

คลาวด์-vps คลาวด์ VPS

ต้องการ Cloud VPS ที่มีประสิทธิภาพสูงหรือไม่? รับของคุณวันนี้และจ่ายเฉพาะสิ่งที่คุณใช้กับ Cloudzy เท่านั้น!

เริ่มต้นที่นี่

คำถามที่พบบ่อย

ฉันจะลดต้นทุนการกำหนดราคาบนคลาวด์ได้อย่างไร

ใช้กลยุทธ์ต่างๆ เช่น การกำหนดขนาดทรัพยากรให้เหมาะสม อินสแตนซ์ที่สงวนไว้ การปรับขนาดอัตโนมัติ และการใช้อินสแตนซ์สปอตเพื่อลดค่าใช้จ่ายบนคลาวด์ของคุณอย่างมาก

ฉันเลือกผู้ให้บริการตามราคาเท่านั้นหรือไม่?

ไม่ พิจารณาความน่าเชื่อถือของบริการ ความพร้อมใช้งานทั่วโลก การสนับสนุน และความปลอดภัย พร้อมด้วยราคาเมื่อทำการตัดสินใจอย่างมีข้อมูล

มัลติคลาวด์เป็นกลยุทธ์ที่ดีในการประหยัดต้นทุนหรือไม่?

ใช่ โซลูชันมัลติคลาวด์ช่วยให้คุณเลือกบริการที่ดีที่สุดจากผู้ให้บริการหลายราย และหลีกเลี่ยงการผูกมัดผู้ขาย ซึ่งอาจช่วยประหยัดเงินและเพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน

แบ่งปัน

เพิ่มเติมจากบล็อก

อ่านต่อ

รูปภาพคุณลักษณะของศูนย์ข้อมูลและห้องเซิร์ฟเวอร์ที่มีการตั้งค่าเซิร์ฟเวอร์สองประเภทที่แตกต่างกัน + สัญลักษณ์ VS + แท็กไลน์ + คำอธิบายรูปภาพ + โลโก้ Cloudzy
สถาปัตยกรรมคลาวด์และไอที

ศูนย์ข้อมูลกับห้องเซิร์ฟเวอร์: ความแตกต่างหลัก ข้อดี ความเสี่ยง และทุกสิ่งที่ควรรู้ก่อนเลือกในปี 2569

เมื่อธุรกิจเติบโตขึ้น โครงสร้างพื้นฐานด้านไอทีมักจะเติบโตไปพร้อมกับธุรกิจเหล่านั้น เมื่อถึงจุดหนึ่ง หลายทีมเผชิญกับทางแยกที่ยากลำบากเมื่อต้องเผชิญกับคำถามเกี่ยวกับศูนย์ข้อมูลและห้องเซิร์ฟเวอร์ ที่

จิม ชวาร์ซจิม ชวาร์ซ อ่าน 13 นาที
อินโฟกราฟิกแสดง VPN และ VPN เคียงข้างกัน โดยมี VPN บน Wi-Fi สาธารณะ เซิร์ฟเวอร์ VPS และตัวอย่างตรงกลางของ VPN บน VPS เพื่ออธิบายความแตกต่างระหว่าง VPN และ VPN
สถาปัตยกรรมคลาวด์และไอที

VPS กับ VPN: อันไหนที่คุณต้องการ? เรียนรู้ความแตกต่าง กรณีการใช้งาน และ VPN บน VPS

หากคุณกำลังพยายามเลือกระหว่าง VPN และ VPS คุณควรทราบก่อนว่า VPN ปกป้องเส้นทางการรับส่งข้อมูลของคุณ และ VPS ก็คือเซิร์ฟเวอร์ที่คุณเช่าเพื่อดำเนินการต่างๆ คนส่วนใหญ่ที่

นิค ซิลเวอร์นิค ซิลเวอร์ อ่าน 15 นาที
กราฟิกฟีเจอร์ Cloudzy เปรียบเทียบ "VPS ที่มีการจัดการกับที่ไม่มีการจัดการ" ใช้พื้นที่การคัดลอกด้านซ้ายตรงข้ามเซิร์ฟเวอร์ 3D ที่จัดชิดขวาสองตัว: เซิร์ฟเวอร์หนึ่งอยู่ในโล่สีน้ำเงินเรืองแสง และอีกเซิร์ฟเวอร์หนึ่งมีวงจรสีส้มเปลือย
สถาปัตยกรรมคลาวด์และไอที

VPS ที่มีการจัดการและที่ไม่มีการจัดการ: คู่มือปี 2026 สำหรับธุรกิจของคุณ

การเข้าชมที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเป็นปัญหาที่ดีที่สุดจนกว่าโฮสติ้งที่ใช้ร่วมกันของคุณจะประสบกับความกดดัน สิ่งนี้บังคับให้เกิดการตัดสินใจด้านโครงสร้างพื้นฐานที่หลีกเลี่ยงไม่ได้: VPS ที่มีการจัดการกับที่ไม่มีการจัดการ บาง

เรกซ่า ไซรัสเรกซ่า ไซรัส อ่าน 7 นาที

พร้อมที่จะใช้งานหรือยัง? จาก $2.48/เดือน

คลาวด์อิสระ ตั้งแต่ปี 2008 AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps คืนเงินภายใน 14 วัน