giảm giá 50% tất cả các kế hoạch, thời gian có hạn. Bắt đầu lúc $2.48/mo
còn 11 phút
Máy chủ & Hệ điều hành

CentOS và Ubuntu: Sự khác biệt chính và nên chọn cái nào vào năm 2025

Kelly Watson By Kelly Watson đọc 11 phút Cập nhật ngày 17 tháng 3 năm 2025
So sánh CentOS và Ubuntu nêu bật những khác biệt chính về hiệu suất, bảo mật và độ ổn định cho năm 2025.

CentOS không còn như trước nữa. CentOS Linux đáng tin cậy, vững chắc đã không còn nữa và được thay thế hoàn toàn bằng CentOS Stream. Sự thay đổi này về cơ bản thay đổi vai trò của nó trong thế giới máy chủ.

Hiện hoạt động như một nhánh phát triển ngược dòng cho Red Hat Enterprise Linux (RHEL), CentOS Stream nhận được các bản cập nhật trước RHEL, khiến nó trở thành một bản phân phối phát hành luân phiên. Mặc dù hữu ích cho các nhà phát triển đang thử nghiệm các thay đổi sắp tới nhưng nó lại khó dự đoán hơn—hầu như không lý tưởng cho các môi trường sản xuất đòi hỏi sự ổn định lâu dài.

Đối với các tổ chức cần một hệ điều hành ổn định, tương thích với RHEL, các lựa chọn thay thế như AlmaLinux và Rocky Linux sẽ xuất hiện, duy trì khả năng tương thích nhị phân với RHEL và lấp đầy khoảng trống mà CentOS Linux để lại.

Thay đổi này cũng xác định lại cách so sánh giữa CentOS và Ubuntu vào năm 2025. Nếu sự ổn định là ưu tiên hàng đầu của bạn thì CentOS Stream không phải là câu trả lời. Ubuntu LTS hoặc giải pháp thay thế dựa trên RHEL là lựa chọn thông minh hơn cho việc triển khai sẵn sàng sản xuất.

Sự khác biệt chính giữa CentOS và Ubuntu

Mặc dù cả CentOS và Ubuntu đều được sử dụng rộng rãi trong môi trường máy chủ nhưng chúng có những khác biệt cơ bản về kiến ​​trúc, chu kỳ cập nhật, quản lý gói và các trường hợp sử dụng tổng thể. Những khác biệt này ảnh hưởng trực tiếp đến tính ổn định lâu dài, tính bảo mật và tính khả dụng của phần mềm.

Cơ sở và kiến ​​trúc hệ thống

CentOS được xây dựng trên Red Hat Enterprise Linux, sử dụng các gói RPM do YUM/DNF quản lý. Điều này làm cho nó tương thích với phần mềm doanh nghiệp được thiết kế cho môi trường RHEL.

Ubuntu dựa trên Debian và sử dụng các gói DEB được quản lý thông qua APT. Hệ thống quản lý gói này được hỗ trợ rộng rãi và thường dễ tiếp cận hơn đối với những người dùng không quen với các bản phân phối tập trung vào doanh nghiệp.

Đối với những người đã quen với CentOS Linux, việc chuyển sang Ubuntu yêu cầu phải thích ứng với một hệ thống quản lý gói khác. Người dùng cần môi trường giống RHEL quen thuộc có thể thấy AlmaLinux hoặc Rocky Linux là những lựa chọn tốt hơn.

Chu kỳ phát hành và tính ổn định

CentOS Linux trước đây được biết đến với tính ổn định vì nó tuân theo chu kỳ cập nhật của RHEL. Tuy nhiên, CentOS Stream không hoạt động theo cách tương tự. Thay vì nhận các bản cập nhật sau khi chúng được thử nghiệm trong RHEL, giờ đây nó nhận được chúng trước RHEL, khiến nó trở thành một hệ thống phát hành luân phiên.

Ngược lại, Ubuntu có chu kỳ cập nhật có thể dự đoán được. Các phiên bản LTS được phát hành hai năm một lần và nhận được bản cập nhật bảo mật trong 5 năm, khiến chúng phù hợp để sử dụng sản xuất lâu dài.

Đối với bất kỳ ai cần sự ổn định qua các bản cập nhật liên tục, Ubuntu LTS là một lựa chọn đáng tin cậy hơn CentOS Stream

Hiệu suất và sử dụng tài nguyên

CentOS Linux đã được tối ưu hóa cho khối lượng công việc của doanh nghiệp, với cách tiếp cận tối giản giúp giảm chi phí phần mềm không cần thiết. Sự thống trị của Linux trong lĩnh vực lưu trữ web là điều hiển nhiên, với 96,3% trong số một triệu máy chủ web hàng đầu chạy trên Linux. Ubuntu, mặc dù hiệu quả, nhưng theo mặc định bao gồm nhiều tính năng tích hợp hơn, khiến nó nặng hơn một chút về tài nguyên hệ thống.

Đối với dịch vụ lưu trữ VPS và điện toán đám mây, Ubuntu đã trở thành lựa chọn phổ biến hơn nhờ khả năng tích hợp mạnh mẽ với AWS, Google Cloud và Microsoft Azure. Nhiều nhà cung cấp đám mây cung cấp Ubuntu làm hệ điều hành mặc định do sự hỗ trợ rộng rãi và cập nhật thường xuyên của nó.

Ngược lại, CentOS thường được sử dụng trong các trung tâm dữ liệu doanh nghiệp, nơi ưu tiên hàng đầu là sự ổn định lâu dài. Vì CentOS Stream không còn đáp ứng tiêu chuẩn đó nữa nên người dùng cần một hệ điều hành ổn định, ít bảo trì có thể thích Ubuntu LTS hoặc giải pháp thay thế dựa trên RHEL.

CentOS Stream cập nhật thường xuyên, điều này có thể gây ra sự thay đổi về hiệu suất. Những thay đổi này giúp nhà phát triển truy cập các tính năng mới sớm hơn nhưng quản trị viên có thể cần giám sát các bản cập nhật chặt chẽ hơn để tránh hành vi không mong muốn.

Ubuntu có cách tiếp cận có cấu trúc hơn, đặc biệt là với các phiên bản Hỗ trợ dài hạn (LTS). Các bản phát hành này nhận được bản cập nhật theo lịch cố định, giúp hiệu suất dễ dự đoán hơn theo thời gian.

Tính năng bảo mật và cập nhật

Cả CentOS và Ubuntu đều sử dụng khung bảo mật để kiểm soát quyền truy cập hệ thống. CentOS dựa trên SELinux (Linux được tăng cường bảo mật), trong khi Ubuntu sử dụng AppArmor.

SELinux thực thi các chính sách nghiêm ngặt ở mức chi tiết nhưng yêu cầu cấu hình cẩn thận. Nhiều quản trị viên vô hiệu hóa nó do tính phức tạp của nó. Ngược lại, AppArmor dễ cài đặt hơn nhưng không cung cấp mức độ kiểm soát tương tự.

Cập nhật bảo mật cũng hoạt động khác nhau. Ubuntu LTS tuân theo chu kỳ cập nhật có cấu trúc, với các bản vá thường xuyên và được ghi chép rõ ràng. CentOS Stream nhận được các bản cập nhật thường xuyên nhưng không phải lúc nào cũng được kiểm tra đầy đủ trước khi phát hành.

Đối với những người cần cập nhật bảo mật có thể dự đoán được, Ubuntu LTS là lựa chọn an toàn hơn. Các tổ chức đang tìm kiếm khả năng tương thích RHEL mà không có tính khó đoán của CentOS Stream có thể sử dụng AlmaLinux hoặc Rocky Linux, tuân theo các tiêu chuẩn bảo mật tương tự như CentOS Linux truyền thống.

Hỗ trợ cộng đồng và tài liệu

Ubuntu có một cộng đồng lớn và tài liệu phong phú, khiến nó trở thành một trong những bản phân phối Linux dễ tiếp cận nhất cho cả người mới bắt đầu và quản trị viên có kinh nghiệm. Canonical cũng cung cấp hỗ trợ chính thức cho các doanh nghiệp cần hỗ trợ chuyên nghiệp.

CentOS đã từng được cơ sở người dùng doanh nghiệp hỗ trợ rộng rãi, nhưng việc chuyển sang CentOS Stream đã dẫn đến sự phân mảnh. Nhiều người dùng đã chuyển sang AlmaLinux hoặc Rocky Linux, chia tách mạng lưới hỗ trợ CentOS.

Đối với những người dùng cần sự hỗ trợ cộng đồng mạnh mẽ và tài liệu phong phú, Ubuntu vẫn là lựa chọn tốt hơn.

centos-vps Máy chủ tối thiểu cuối cùng

Tải CentOS 7 hoặc CentOS 8 trên VPS Cloudzy CentOS của bạn và chạy máy chủ dựa trên Linux hiệu quả với mức tiêu thụ tài nguyên tối thiểu.

Nhận VPS CentOS

Ưu điểm của CentOS

Trước khi ngừng sản xuất, CentOS đã được sử dụng rộng rãi trong môi trường doanh nghiệp và dịch vụ lưu trữ. Sức mạnh lớn nhất của nó là sự ổn định. Được xây dựng từ Red Hat Enterprise Linux (RHEL), nó tuân theo cùng một mô hình phát hành, đảm bảo một hệ thống nhất quán, được thử nghiệm tốt.

CentOS cũng tương thích nhị phân với RHEL, cho phép các doanh nghiệp chạy phần mềm Red Hat mà không cần sửa đổi. Điều này giúp việc triển khai trở nên dễ dàng hơn, đặc biệt đối với các công ty dựa vào các ứng dụng dựa trên RHEL.

Nó đi kèm với SELinux được bật theo mặc định, cung cấp khung bảo mật mạnh mẽ để quản lý quyền. Mặc dù yêu cầu cấu hình chi tiết nhưng nó giúp doanh nghiệp có nhiều quyền kiểm soát hơn đối với bảo mật hệ thống.

Cuối cùng, CentOS miễn phí, khiến nó trở thành một giải pháp thay thế thực tế cho RHEL cho các tổ chức không cần hỗ trợ chính thức.

Nhược điểm của CentOS

CentOS tiếp tục được sử dụng bởi 22% tổ chức, với lĩnh vực công nghệ cho thấy tỷ lệ sử dụng thậm chí còn cao hơn tới 28%. Tuy nhiên, bất chấp những điểm mạnh của nó, CentOS cũng có những nhược điểm. Một trong những vấn đề lớn nhất là tính sẵn có của phần mềm. So với Ubuntu, CentOS có kho phần mềm nhỏ hơn. Nhiều ứng dụng phải được cài đặt thông qua kho lưu trữ của bên thứ ba, chẳng hạn như EPEL, thay vì có sẵn.

Một thách thức khác là sự hỗ trợ thương mại còn hạn chế. Không giống như Ubuntu, được hỗ trợ chính thức thông qua Canonical, CentOS hoàn toàn dựa vào sự hỗ trợ của cộng đồng. Các doanh nghiệp cần hỗ trợ chuyên nghiệp đã phải chuyển sang RHEL hoặc trả tiền cho các dịch vụ của bên thứ ba.

CentOS cũng có chu kỳ cập nhật chậm, đây vừa là lợi ích vừa là nhược điểm. Mặc dù điều này đảm bảo tính ổn định nhưng điều đó có nghĩa là các phiên bản phần mềm sẽ trở nên lỗi thời theo thời gian trừ khi được cập nhật thủ công.

Khi CentOS Linux ngừng hoạt động, những nhược điểm này càng trở nên rõ ràng hơn. CentOS Stream không cung cấp độ ổn định tương tự và những lợi ích khiến CentOS Linux trở nên đáng tin cậy phần lớn đã chuyển sang AlmaLinux và Rocky Linux.

Ngoài AlmaLinux và Rocky Linux, Debian là một lựa chọn thay thế khác hoạt động tốt cho người dùng đang tìm kiếm sự ổn định. Nó tuân theo một chu kỳ phát hành thận trọng, ưu tiên độ tin cậy. Điều này làm cho nó trở thành một lựa chọn mạnh mẽ cho môi trường doanh nghiệp nơi tính nhất quán của hệ thống quan trọng hơn việc cập nhật thường xuyên. Nó cũng có một kho phần mềm lớn, giảm nhu cầu về nguồn của bên thứ ba.

Ưu điểm của Ubuntu

Ubuntu vẫn là một lựa chọn mạnh mẽ cho môi trường máy chủ vì một số yếu tố. Một trong những điểm mạnh lớn nhất của nó là dễ sử dụng. So với CentOS, Ubuntu thiết lập đơn giản hơn, điều này khiến nó trở thành lựa chọn lý tưởng cho người dùng và nhà phát triển mới. Nó cũng cung cấp hỗ trợ tích hợp tốt hơn cho phần mềm hiện đại, giảm nhu cầu về kho lưu trữ của bên thứ ba. Khả năng tương thích của nó với các kỹ thuật ảo hóa tiên tiến, chẳng hạn như ảo hóa lồng nhau, cho phép người dùng chạy các máy ảo trong máy ảo, nâng cao môi trường thử nghiệm và phát triển.

Một ưu điểm khác là chu kỳ phát hành có cấu trúc của nó. Các phiên bản LTS (Hỗ trợ dài hạn) nhận được bản cập nhật trong 5 năm, khiến Ubuntu trở thành lựa chọn có thể dự đoán được cho các máy chủ sản xuất. Mức độ ổn định này cho phép doanh nghiệp lên kế hoạch trước mà không phải lo lắng về những thay đổi hệ thống không mong muốn.

Đối với những người làm việc trong lĩnh vực điện toán đám mây, Ubuntu có sự hiện diện mạnh mẽ. Đây là bản phân phối Linux được sử dụng phổ biến nhất trên AWS, Google Cloud và Microsoft Azure. Khả năng tương thích của nó với các công nghệ container hóa, chẳng hạn như Docker và Kubernetes, khiến nó rất phù hợp cho việc triển khai ứng dụng hiện đại.

Ubuntu cũng có một cộng đồng lớn và các tùy chọn hỗ trợ thương mại. Việc áp dụng rộng rãi Ubuntu được phản ánh trong 2,19% cổ phần của thị trường hệ điều hành máy chủ và máy tính để bàn. Canonical cung cấp hỗ trợ cấp doanh nghiệp cho các tổ chức cần hỗ trợ trực tiếp, điều mà CentOS Linux chưa bao giờ cung cấp.

Nhược điểm của Ubuntu

Ubuntu có một số nhược điểm đáng để xem xét. Một trong số đó là cập nhật thường xuyên. Mặc dù các phiên bản LTS ổn định nhưng người dùng chạy các phiên bản không phải LTS phải nâng cấp hệ thống của họ sáu tháng một lần.

Một nhược điểm khác là cấu hình mặc định của Ubuntu tập trung vào khả năng truy cập, điều này có thể không phù hợp nhất với môi trường doanh nghiệp yêu cầu nhiều chính sách bảo mật tùy chỉnh hơn. Mặt khác, Ubuntu không được bật SELinux theo mặc định, điều đó có nghĩa là quản trị viên phải định cấu hình các cài đặt bảo mật bổ sung theo cách thủ công.

Đối với những người đã quen với việc quản lý gói dựa trên RPM, việc chuyển sang gói APT và DEB yêu cầu phải điều chỉnh quy trình làm việc. Mặc dù hệ thống quản lý gói của Ubuntu được hỗ trợ rộng rãi nhưng nó khác với CentOS và RHEL, điều này có thể khiến việc di chuyển trở nên phức tạp hơn.

CentOS vs Ubuntu Server: Cái nào phù hợp với nhu cầu của bạn?

Trong nhiều năm, cuộc tranh luận về máy chủ CentOS và Ubuntu xoay quanh tính ổn định và tính linh hoạt. CentOS Linux được chọn vì độ tin cậy lâu dài, trong khi Ubuntu được ưa chuộng vì dễ sử dụng và cập nhật thường xuyên. Giờ đây CentOS Linux đã ngừng hoạt động, câu hỏi đặt ra là liệu CentOS Stream có phải là giải pháp thay thế khả thi hay người dùng nên chuyển sang Ubuntu.

Đối với những người đang tìm kiếm giải pháp thay thế CentOS trực tiếp, AlmaLinux và Rocky Linux cung cấp trải nghiệm gần với CentOS Linux ban đầu hơn CentOS Stream. Các bản phân phối này tuân theo chu kỳ cập nhật dễ dự đoán hơn. Tuy nhiên, đối với người dùng tập trung vào môi trường đám mây, khả năng tương thích phần mềm và bảo trì dễ dàng hơn, Ubuntu LTS là lựa chọn tốt hơn.

CentOS và Ubuntu cho dịch vụ lưu trữ VPS: Giải pháp của Cloudzy

Việc chọn đúng nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ VPS cũng quan trọng như việc chọn hệ điều hành. Cơ sở hạ tầng mạnh mẽ đảm bảo tính ổn định, bảo mật và hiệu suất, cho dù bạn đang chạy bản thay thế CentOS hay đang thiết lập máy chủ Ubuntu.

Tại Cloudzy, chúng tôi cung cấp dịch vụ lưu trữ VPS Linux hỗ trợ các lựa chọn thay thế dựa trên Ubuntu LTS và RHEL, bao gồm cả AlmaLinux. VPS của chúng tôi đi kèm bộ lưu trữ SSD NVMe, RAM DDR4 và mạng lưới 12 trung tâm dữ liệu toàn cầu để mang lại hiệu suất có độ trễ thấp và thời gian hoạt động 99,95%. Điều này khiến Cloudzy trở thành lựa chọn tuyệt vời cho các nhà phát triển, doanh nghiệp và chuyên gia CNTT cần một VPS tốc độ cao, an toàn.

Đối với những người rời bỏ CentOS Linux hoặc thiết lập máy chủ Ubuntu mới, Cloudzy cung cấp quyền truy cập root đầy đủ, cho phép người dùng tùy chỉnh môi trường lưu trữ theo nhu cầu của họ. Cho dù đó là lưu trữ ứng dụng, chạy VPN hay quản lý các dự án phát triển, VPS Linux của Cloudzy đều mang lại sự ổn định và khả năng kiểm soát cần thiết để hoạt động trơn tru.

Với khả năng chạy Ubuntu, AlmaLinux và các bản phân phối Linux khác, Cloudzy cung cấp giải pháp VPS phù hợp cho cả người dùng doanh nghiệp và cá nhân.

Ubuntu-vps Sự lựa chọn hiển nhiên

Phần lớn các máy chủ chạy Linux đang sử dụng Ubuntu; tại sao không phải là bạn? Khám phá lý do tại sao mọi người đều yêu thích Ubuntu — sở hữu một VPS Ubuntu được tối ưu hóa

Nhận VPS Ubuntu của bạn

Phần kết luận

Sự khác biệt giữa CentOS và Ubuntu giờ đây trở nên dễ nhận thấy hơn bao giờ hết. CentOS Linux đã biến mất và CentOS Stream không phải là sự thay thế trực tiếp. Ubuntu, với các phiên bản LTS và hỗ trợ lâu dài, vẫn là lựa chọn ổn định cho các máy chủ sản xuất.

Đối với những người dùng cần một giải pháp thay thế tương thích với RHEL, AlmaLinux hoặc Rocky Linux là những lựa chọn tốt nhất. Tuy nhiên, đối với những người đang tìm kiếm sự hỗ trợ trên đám mây, tài liệu tốt hơn và quản lý gói đơn giản hơn, Ubuntu LTS là lựa chọn tốt nhất.

Câu hỏi thường gặp

Điều gì đã xảy ra với CentOS Linux?

CentOS Linux đã bị Red Hat ngừng hoạt động và thay thế bằng CentOS Stream, không cung cấp mức độ ổn định tương tự.

Sự khác biệt chính giữa CentOS và Ubuntu là gì?

CentOS dựa trên RHEL và sử dụng các gói RPM, trong khi Ubuntu dựa trên Debian và sử dụng các gói DEB. Ubuntu cung cấp hỗ trợ chính thức thông qua Canonical, trong khi CentOS dựa vào hỗ trợ của cộng đồng.

CentOS Stream có phải là giải pháp thay thế tốt cho CentOS Linux không?

Không dành cho môi trường sản xuất. Vì CentOS Stream nhận được các bản cập nhật trước RHEL nên nó kém ổn định hơn CentOS Linux. Người dùng cần chu kỳ phát hành có thể dự đoán được nên xem xét AlmaLinux, Rocky Linux hoặc Ubuntu LTS.

Cái nào tốt hơn cho lưu trữ VPS?

Ubuntu LTS là lựa chọn tốt nhất nhờ chu kỳ cập nhật đáng tin cậy, khả năng tương thích đám mây và kho phần mềm phong phú.

Tôi vẫn có thể sử dụng CentOS chứ?

Chỉ CentOS Stream thôi, nhưng nó không giống CentOS Linux. Để có giải pháp thay thế ổn định, hãy xem xét AlmaLinux, Rocky Linux hoặc Ubuntu LTS.

Chia sẻ

Thêm từ blog

Hãy tiếp tục đọc.

Các ứng dụng tự lưu trữ tốt nhất bạn có thể chạy với ảnh bìa Cosmos Cloud với các bảng ứng dụng xung quanh bảng điều khiển Cosmos.
Máy chủ & Hệ điều hành

Các ứng dụng tự lưu trữ tốt nhất bạn có thể chạy với Cosmos Cloud: Tệp, Phương tiện, Mật khẩu, Tự động hóa, v.v.!

Có thể bạn đã thiết lập Cosmos Cloud và bây giờ muốn xem ứng dụng nào phù hợp với nó hoặc có thể bạn thậm chí chưa quyết định chọn Cosmos và chỉ muốn xem nó phù hợp với công việc của bạn như thế nào

Nick bạcNick bạc đọc 16 phút
Portainer vs Cosmos Cloud để quản lý ứng dụng Docker bao gồm sơ đồ thiết lập kết hợp và các hoạt động neon so với các khối truy cập.
Máy chủ & Hệ điều hành

Portainer vs Cosmos Cloud: Phù hợp nhất để quản lý ứng dụng Docker

Nếu bạn đã biết Docker và chỉ muốn một cách rõ ràng hơn để chạy một ngăn xếp ứng dụng đang phát triển thì đây là câu trả lời ngắn gọn cho Portainer vs Cosmos Cloud. Portainer là sự lựa chọn mạnh mẽ hơn cho Direc

Nick bạcNick bạc đọc 14 phút
Đồ họa nổi bật của Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel hiển thị ba đường dẫn tự lưu trữ bên trong một thế giới mạng đám mây trừu tượng.
Máy chủ & Hệ điều hành

Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel: Nền tảng tự lưu trữ nào phù hợp với thiết lập của bạn?

Câu trả lời ngắn gọn là CasaOS vẫn là nơi dễ bắt đầu nhất, Umbrel có cảm giác được quản lý rõ ràng nhất và Cosmos Cloud sẽ hợp lý hơn khi bạn muốn kiểm soát chặt chẽ hơn đối với doma

Nick bạcNick bạc đọc 11 phút

Sẵn sàng triển khai? Từ $2,48/tháng.

Đám mây độc lập, kể từ năm 2008. AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps. Hoàn tiền trong 14 ngày.