Zum Hauptinhalt springen
50 % Rabatt alle Pläne, begrenzte Zeit. Ab $2.48/mo
11 min left
Web- und Business-Apps

Beste Landing-Page-Builder: SaaS vs. Self-Hosting im Vergleich

L Von Leister 11 Min. Lesezeit
Comparison of the best landing page builders across SaaS and self-hosted paths

Du hast dir die Preise von Unbounce angesehen, den Build-Tarif für $99/Monat entdeckt und den Tab still wieder geschlossen. Verständlich. So viel Geld für eine Handvoll Landingpages auszugeben, ist schwer zu rechtfertigen, solange das Produkt selbst diese Kosten noch nicht wieder eingespielt hat.

Die meisten Listen der besten Landingpage-Baukästen decken nur einen Weg ab: monatliches SaaS. Dabei umfasst der Begriff "Landingpage-Baukasten" in Wirklichkeit fünf sehr unterschiedliche Wege: dedizierte SaaS-Tools, Website-Baukästen mit Landingpage-Modus, All-in-one-Marketingsuiten, WordPress plus ein selbst betriebenes Page-Builder-Plugin und Open-Source-Optionen. Jeder Weg hat eine andere Kostenstruktur, einen anderen Einrichtungsaufwand und einen anderen Wartungskompromiss.

Das hier ist also ein Kaufratgeber, der dich nach Anwendungsfall durch alle fünf Wege lotst, inklusive des selbst gehosteten WordPress-Wegs, der bei größerem Volumen am günstigsten ist. Statt Funktionslisten abzuladen, ordnet dieser Ratgeber jeder Situation das Tool zu, das ich selbst nehmen würde.

Die Kurzfassung

  • Günstigste Einzelseite ohne Fremdbranding: Carrd. Pro beginnt bei $9/Jahr, kein Scherz.
  • Gebaut für bezahlte Anzeigen und A/B-Tests: Leadpages oder Unbounce. Du bezahlst für CRO-Werkzeuge; wenn du Traffic einkaufst, lohnt sich das.
  • Schon auf WordPress unterwegs, oder du willst deine Seiten selbst besitzen: Elementor (oder Beaver Builder / Divi) auf einem kleinen VPS. Ein ganzes Jahr Hosting kann weniger kosten als ein einziger Monat eines Top-SaaS-Tarifs.
  • Du brauchst auch E-Mail und Funnels: Der Gratis-Tarif von Systeme.io, oder selbst gehostetes Mautic, wenn dir lieber der komplette Stack gehören soll.

So wählst du aus: die fünf Wege (und welcher zu dir passt)

Decision diagram of the five landing page builder paths: SaaS, website builder, all-in-one suite, WordPress VPS, and open-source

Die fünf Wege trennen sich an einer Frage: Wie viel willst du jeden Monat zahlen, und wie viel Einrichtung nimmst du dafür einmalig in Kauf? SaaS kauft dir Tempo und null Wartung gegen eine laufende Gebühr. Selbst-Hosting dreht das um: mehr Aufwand am Anfang, niedrigere laufende Kosten, und die Wartung gehört jetzt dir. Die Optionen verteilen sich auf genau diesem Spektrum zwischen Tempo und Kontrolle:

  • Dedizierte SaaS-Baukästen (Unbounce, Leadpages): der schnellste Weg zu einer konvertierenden Seite mit eingebauten A/B-Tests. Du mietest sie monatlich.
  • Website-Baukästen mit Landingpage-Modus (Webflow, Framer, Carrd): mehr gestalterische Freiheit, und sie dienen gleichzeitig als deine eigentliche Website. Ab Werk aber nicht auf Conversion getrimmt.
  • All-in-one-Marketingsuiten (Systeme.io): Seiten plus E-Mail und Funnels in einem Tool. Unterm Strich günstiger, wenn du alle drei brauchst.
  • WordPress + ein Page-Builder-Plugin auf einem VPS (Elementor, Beaver Builder, Divi): du hostest es, es gehört dir, und die laufenden Kosten sind nur der Server.
  • Open Source, selbst gehostet (Mautic): kostenlose Lizenz, volle Kontrolle, aber die Einrichtung ist eher ein kleines Projekt.

Ein kurzer Realitätscheck, bevor du dich entscheidest: Vieles, was als "Landingpage-Baukasten" verkauft wird, ist in Wahrheit ein vollwertiger Website-Baukasten mit angeflanschtem Landingpage-Modus. Wenn du nur eine konvertierende Seite brauchst, zahlst du am Ende für einen kompletten Website-Baukasten, den du kaum anfassen wirst.

Diese Tabelle vergleicht die wichtigsten Optionen nach Typ, Kosten, Test-Funktionen und Hosting-Modell:

ToolTypEinstiegspreisA/B-TestsSelbst gehostetAm besten geeignet für
CarrdWebsite-BaukastenKostenlos / Pro $9-$19/JahrNoNoGünstigste einzelne Launch-Seite
UnbounceSaaS-Baukasten$29/mo Starter; $149/mo for A/B testingAb Experiment-TarifNoCRO für bezahlte Anzeigen, sobald Traffic und Tests zählen
LeadpagesSaaS-Baukasten / CRO-Suite$10/mo HTML Pub; Leadpages Grow from $99/mo list priceLeadpages-ProdukttarifeNoCRO mit unbegrenztem Traffic, ohne Besucherlimits
WebflowWebsite-BaukastenKostenlos / $15/MonatNatives Add-on (Optimize)NoSeiten, die zugleich eine komplette Website sind
FramerWebsite-Baukasten$10/moAdd-on (Pro+)NoDesignstarke Seiten, schnell gebaut
Systeme.ioAll-in-one-SuiteKostenlos / $17/MonatJaNoSeiten + E-Mail + Funnels in einem
Elementor (auf WordPress)WP-PluginKostenlos / ab $5/Monat bei jährlicher AbrechnungÜber Add-onsJaEigene Seiten auf einem VPS
MauticOpen-SourceKostenlos (selbst gehostet)JaJaSelbst gehostete Automatisierung + Seiten

Die Preise sind Einstiegstarife mit Stand June 2026 und ändern sich häufig, prüfe also die Preisseite des jeweiligen Tools, bevor du dich festlegst. Ab hier lautet die bessere Frage: Welches Tool passt zu deinem Anwendungsfall?

Gehostete Baukästen (wann sich die Monatsgebühr lohnt)

Leadpages and Unbounce SaaS landing page builder interfaces compared side by side

Wenn du bezahlten Traffic auf ein Angebot schickst, verdienen sich die SaaS-Tools ihre Gebühr. A/B-Tests, Traffic-Steuerung und Analytics sind eingebaut, und du hütest keinen Server, während eine Kampagne läuft. Das ist das Argument für die Monatsgebühr. Unterhalb dieses Anwendungsfalls wird sie schwerer zu rechtfertigen.

Auf der Leadpages vs Unbounce -Frage (die beiden kommen immer zur Sprache): Sie liegen näher beieinander, als der Preisabstand vermuten lässt, sind aber unterschiedlich zugeschnitten.

Unbounce ist das conversion-lastige Tool, aber die nützlichen Funktionen liegen oberhalb des Einstiegstarifs. Laut der offiziellen Preisseite kostet Starter $29/Monat und ist bei 500 Besuchern gedeckelt, was ein einziger ordentlicher Anzeigentag sprengen kann. Build ist der $99/Monat-Tarif für unbegrenzte Seiten, ab Experiment beginnen unbegrenzte A/B-Tests, und bei Optimize kommt die KI-gestützte Traffic-Optimierung dazu. Unbounce berechnet außerdem Zusatzgebühren, wenn du die Tarifgrenzen überschreitest. Der günstige Starter-Tarif ist also echt, aber nicht der Tarif, den ich für bezahlten Traffic wählen würde.

Leadpages ist der günstigere Einstieg in einen Workflow ohne Traffic-Limit, hat aber einen Haken, den man kennen sollte. Es gibt inzwischen zwei Produktlinien: HTML Pub, die günstigere Publishing-Ebene ab $10/Monat, und Leadpages selbst, das CRO-Produkt mit A/B-Tests, Lead-Anreicherung, Heatmaps und KI-gestützter Optimierung. Die Preisseite von Leadpages gibt an, dass alle Leadpages-Tarife unbegrenzten Traffic enthalten, ein Besucherlimit musst du also nicht fürchten. Vergleiche HTML Pub nur nicht direkt mit den Experiment- oder Optimize-Tarifen von Unbounce; HTML Pub ist zum Veröffentlichen da, der echte CRO-Vergleich ist Leadpages Grow und aufwärts.

Dann das leichtere Ende, wo die meisten Solo-Builder tatsächlich zu Hause sind. Carrd beschränkt sich auf eine einzige Seite und bietet keine A/B-Tests, ist aber eine der günstigsten gehosteten Optionen für eine Warteliste oder eine schlichte Launch-Seite (Die Pro-Tarife von Carrd). Webflow gibt dir echte gestalterische Kontrolle und dient zugleich als komplette Website, du zahlst also nicht für zwei Tools; nur zur Info: A/B-Tests stecken jetzt in Webflow Optimize, einem nativen Optimierungs-Add-on, und Webflow hat seine Preise im May 2026 aktualisiert (aktualisierte Tarife ansehen), ältere Übersichten sind also veraltet. Framer ist das designgetriebene Tool mit den hübschesten Voreinstellungen; A/B-Tests gehören zum Convert-Add-on für Pro-, Scale- und Enterprise-Websites.

Meine Einschätzung: Wenn du Geld für Anzeigen ausgibst, nimm Unbounce oder Leadpages. Du brauchst nur eine Seite, die gut aussieht und konvertiert? Carrd oder Framer schafft das für einen Bruchteil des Geldes.

Der Self-Hosting-Weg (WordPress + Page Builder auf einem VPS)

WordPress with Elementor page builder installed on a VPS as a self-hosted landing page solution

Dieser Abschnitt ist für dich, wenn du ohnehin WordPress betreibst, oder wenn du es leid bist, deine Seiten zu mieten, und sie lieber selbst besitzen willst. Der Tausch ist simpel: Du ersetzt eine monatliche Gebühr durch eine einmalige Einrichtung und etwas leichte laufende Wartung.

Der Stack besteht aus WordPress + ein Page-Builder-Plugin. Elementor ist die beliebte Wahl, mit Beaver Builder und Divi als wichtigsten Alternativen. Elementor hat eine kostenlose Version, die für eine Landingpage wirklich brauchbar ist, und der günstigste Bezahltarif startet derzeit bei rund $5/Monat bei jährlicher Abrechnung, laut der Preisseite von Elementor. Eines sollte klar sein: Elementor ist ein WordPress-Plugin, das du selbst installierst, keine eigenständige Ein-Klick-Anwendung. Du installierst WordPress und fügst dann das Plugin hinzu.

Der Kostenvorteil ist der Hauptgrund, diesen Weg zu erwägen. Ein kleiner VPS kostet für ein ganzes Jahr oft weniger als ein einzelner Monat eines Spitzen-SaaS-Tarifs, und sobald er läuft, kannst du für diesen festen Serverpreis so viele Seiten betreiben, wie du willst. Bei jeder Art von Volumen kommt preislich nichts anderes hier auch nur in die Nähe.

Das Argument vom günstigen Self-Hosting lässt eine wichtige Einschränkung aus. Selbst zu hosten ist mehr Arbeit als auf "Registrieren" zu klicken. Du richtest einen Server ein, kümmerst dich um Caching, damit die Seiten schnell laden, und hältst WordPress und deine Plugins aktuell. Der Aufwand ist überschaubar, aber es bleibt echte Betriebsarbeit: Updates, Caching, Backups, Sicherheit und gelegentliche Fehlersuche. Wenn "mehr Arbeit" für dich ein Ausschlusskriterium ist, kaufst du dir mit der SaaS-Gebühr im Grunde genau diese Zeit zurück, und dafür zu zahlen ist völlig legitim.

Zur Frage, wo du hosten solltest: Shared Hosting ist am günstigsten, aber du stößt an Ressourcengrenzen und verlierst Kontrolle; Managed WordPress nimmt dir die Serveradministration ab, verlangt dafür aber einen Aufschlag. Ein VPS liegt genau im goldenen Mittelweg: voller Root-Zugriff und ordentliche Ressourcen ohne Managed-Aufpreis. (Für die größere Einordnung als Website-Baukasten liefert ein Vergleich von Webflow und WordPress die vollständige Aufschlüsselung.)

Profi-Tipp: Page-Builder-Plugins wie Elementor und Divi sind schwerer als ein schlichtes WordPress-Theme. Sie ziehen mehr CSS und mehr Skripte nach und brauchen deshalb etwas mehr Luft als eine nackte Installation. Für eine gecachte WordPress-Landingpage reicht ein kleiner VPS mit ein paar GB RAM locker; gib ihm 4 GB, wenn du einen schwereren Builder-Stack fährst oder ernsthaften Traffic erwartest. Du brauchst keine große Maschine. Du brauchst eingeschaltetes Caching.

Du musst die Kiste auch nicht von Hand aufbauen. Ein-Klick-Installationen für WordPress gibt es. Der Marktplatz von Cloudzy hat eine (Standard-WordPress plus einen auf Seitentempo getrimmten OpenLiteSpeed-Build), damit steht der Basis-Stack in wenigen Minuten und du verbringst deine Zeit mit den Seiten statt mit der Servereinrichtung. Dann fügst du Elementor hinzu und legst los. Starte über die WordPress-Marktplatzseite von Cloudzy, oder beginne mit einem schlichten Linux VPS wenn du lieber selbst konfigurierst.

Das Fazit zum Self-Hosting: Es ist bei jedem ernsthaften Volumen der günstigste Weg, aber nur, wenn du rund 30 Minuten Einrichtung und gelegentliche Updates in Kauf nimmst. Wenn nicht, kauft dich die monatliche SaaS-Gebühr genau davon frei, und das ist ein fairer Tausch.

Die Open-Source- und All-in-one-Optionen

Wenn du mehr brauchst als eine Seite (E-Mail-Erfassung, Funnels, ein bisschen Marketing-Automatisierung), ist ein reiner Landingpage-Baukasten nicht dein Werkzeug. Zwei Optionen passen hier wirklich.

Systeme.io hat einen Gratis-Tarif, gegen den sich schwer argumentieren lässt: bis zu 2,000 Kontakte und eine Handvoll Sales-Funnels, bestätigt auf der Preisseite von Systeme.io. Für Kursverkäufer und Funnel-Bauer, die Seiten, E-Mail und einen Checkout an einem Ort wollen, leistet der kostenlose Tarif erstaunlich viel, bevor du auch nur einen Cent zahlst.

Mautic ist der Open-Source-Weg: eine komplette Marketing-Automatisierungsplattform mit einem Drag-and-drop-Landingpage-Baukasten und einbettbaren Formularen, wie die Funktionsseite von Mautic zeigt. Die Lizenz ist kostenlos; du hostest es selbst. Ein Vorbehalt: Seine Hauptaufgabe ist Automatisierung, Mautic nur für eine einzige Landingpage aufzusetzen ist also, als würde man mit dem Vorschlaghammer eine Reißzwecke einschlagen. Wenn du ohnehin selbst gehostete Automatisierung wolltest, bedeutet der eingebaute Baukasten aber ein Tool weniger, für das du zahlst, und es gibt ihn als Ein-Klick-Installation im Marktplatz von Cloudzy wenn du dir die manuelle Einrichtung sparen willst.

Eine Erwähnung in einem Satz wert, damit du es ausschließen kannst: GrapesJS ist Open Source und taucht bei diesen Suchen auf, ist aber ein Entwickler-Framework zum Bauen von Seiteneditoren, kein fertiges Tool. Wenn du nicht deinen eigenen Baukasten ausliefern willst, lass es.

Häufig gestellte Fragen

Was ist der günstigste Landingpage-Baukasten?

Carrd ist die günstigste gehostete Option: Der kostenpflichtige Pro-Tarif kostet nur ein paar Dollar im Jahr und entfernt das Branding. Längerfristig kann selbst gehostetes WordPress mit einem kostenlosen oder günstigen Page-Builder-Plugin auf einem kleinen VPS bei jedem ernsthaften Volumen billiger sein, weil du einen festen Serverpreis zahlst, egal wie viele Seiten du betreibst. Carrd gewinnt bei einer einzelnen schnellen Seite; Self-Hosting gewinnt, sobald du mehrere betreibst.

Kann ich einen Landingpage-Baukasten auf meinem eigenen VPS selbst hosten?

Ja. Der übliche Weg ist WordPress plus ein Page-Builder-Plugin wie Elementor oder Beaver Builder, das du auf deinem eigenen Server installierst und betreibst. Mautic ist eine Open-Source-Alternative, die einen Landingpage-Baukasten in eine komplette Marketing-Automatisierungssuite packt. Ein-Klick-Installationen für WordPress gibt es, du musst den Server also nicht von Grund auf konfigurieren.

Reicht Carrd für einen echten Produkt-Launch?

Für einen einseitigen Launch, eine Warteliste oder ein einfaches Angebot ist Carrd völlig in Ordnung und sehr günstig. Du wächst in dem Moment darüber hinaus, in dem du mehrere Seiten, eingebaute A/B-Tests oder tiefere Integrationen brauchst, denn es ist von Haus aus auf eine Seite beschränkt. Fang damit an, wenn dein Launch eine Seite ist; plane den Umzug ein, wenn nicht.

Was ist der Unterschied zwischen einem Landingpage-Baukasten und einem Website-Baukasten?

Ein Landingpage-Baukasten ist um ein einziges Conversion-Ziel herum gebaut: Er setzt auf Formulare, A/B-Tests und Analytics, um Besucher auf einer fokussierten Seite in Leads oder Käufer zu verwandeln. Ein Website-Baukasten verwaltet eine ganze mehrseitige Website, Conversion-Werkzeuge sind dort Nebensache statt Kernzweck.

Wie viel VPS brauche ich, um WordPress für Landingpages selbst zu hosten?

Ein kleiner VPS mit ein paar GB RAM reicht bei normalem Traffic für eine gecachte WordPress-Landingpage. Wenn du einen schwereren Page-Builder-Stack wie Elementor oder Divi fährst oder echtes Volumen erwartest, geh auf etwa 4 GB für bequemen Spielraum. Der größere Hebel ist Caching: einschalten, und eine bescheidene Maschine bewältigt eine Landingpage problemlos.

Teilen

Mehr aus dem Blog

Weiterlesen.

Bereit zum Deployen? Ab 2,48 $/Monat.

Unabhängige Cloud, seit 2008. AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps. 14 Tage Geld-zurück-Garantie.