Elegir la mejor alternativa autoalojada a Notion depende del trabajo que quieras que la herramienta sustituya. AFFiNE, AppFlowy y Docmost suelen aparecer en la misma comparativa, pero no resuelven el mismo problema.
AFFiNE es un sistema operativo para el conocimiento centrado en la pizarra. AppFlowy es un clon funcional de Notion con vistas de base de datos reales. Docmost es una wiki, más parecida a Confluence que a Notion. No son tres versiones del mismo producto, sino tres herramientas distintas para tres trabajos distintos.
El coste de elegir mal rara vez es la falta de una función. Es una sorpresa durante el despliegue. AFFiNE sigue en versión pre-1.0, con compilaciones frecuentes y cambios ocasionales que rompen la compatibilidad al actualizar, por lo que quienes lo autoalojan deben gestionar las actualizaciones con cuidado.
AppFlowy necesita cinco servicios de Docker, incluido un almacén de objetos compatible con S3. Docmost importa datos de Notion, pero no tiene tablas de base de datos nativas. Nada de esto queda claro en las páginas de marketing.
Esta publicación divide el panorama según para qué sirve realmente cada herramienta, elige un ganador claro para cada arquetipo y calcula el dimensionamiento del VPS de cada una para que conozcas el coste de infraestructura antes de decidirte.
Resumen rápido
Si buscas una respuesta rápida a cualquier duda que tengas sobre estas alternativas a Notion, en lugar de leer el artículo completo, ¡aquí las encontrarás!
- Docmost es la mejor opción para equipos que sobre todo redactan documentación estructurada de forma conjunta; incluye tres servicios de Docker y funciona en un VPS con 2 GB de RAM.
- AppFlowy es la mejor opción si utilizas activamente las bases de datos, los tableros kanban y las vistas de calendario de Notion. Además, ofrece cinco servicios de Docker; se recomiendan entre 4 y 8 GB de RAM.
- AFFiNE es la mejor opción si tu equipo hace lluvias de ideas en pizarras y redacta documentos en el mismo espacio de trabajo. Ofrece tres servicios de Docker, necesita 4 GB de RAM como mínimo y el proyecto está en versión pre-1.0 con cambios que rompen la compatibilidad cada semana.
- Si tu equipo tiene menos de cinco personas y la soberanía de los datos no es un requisito indispensable, seguir en Notion suele salir más barato que autoalojar cualquiera de estas opciones.
Por qué «alternativa a Notion» es la pregunta equivocada
La expresión «alternativa a Notion» esconde tres problemas distintos que la gente intenta resolver en realidad.
El primer grupo redacta mucha documentación estructurada de forma conjunta: manuales internos, runbooks, RFC, briefs de proyecto. Necesitan páginas, espacios, permisos, control de versiones y un editor de verdad. Probablemente vengan de Confluence o Google Docs.
El segundo grupo vive dentro de las bases de datos de Notion. Usa kanban para los backlogs de producto, vistas de calendario para la planificación de contenidos y vistas de tabla como CRM ligeros. Vienen específicamente de Notion y quieren conservar intacto el modelo de base de datos.
El tercer grupo bosqueja en pizarras mientras piensa. Usa Miro para los diagramas y Notion para redactar, y detesta tener que alternar entre dos aplicaciones.
Son tres trabajos distintos, no tres marcas del mismo producto. AFFiNE, AppFlowy y Docmost se agrupan en torno a uno de ellos cada uno. AFFiNE se acerca más a Notion más Miro. AppFlowy se acerca más a Notion a secas. Docmost se acerca más a Confluence.
La gestión de proyectos es un cuarto trabajo, completamente distinto. Los tableros kanban dentro de una herramienta de documentación no equivalen a una plataforma de gestión de proyectos de verdad, con sprints, epics y seguimiento del tiempo. Si eso es lo que de verdad necesitas, la comparativa que buscas es OpenProject vs Plane vs Redmine, no esta. Enlazaremos esa publicación al final.
Para qué sirve realmente cada herramienta
Tres perfiles breves. Cada uno define el arquetipo, nombra la tecnología subyacente y señala las advertencias.
AFFiNE: sistema operativo para el conocimiento centrado en la pizarra
AFFiNE combina un modo documento y un «modo edgeless» (una pizarra infinita) en el mismo lienzo. Puedes bosquejar un diagrama de sistema en la pizarra, añadir notas adhesivas y luego cambiar al modo página para redactar la decisión, todo dentro del mismo espacio de trabajo.
Además, la colaboración en tiempo real se basa en CRDT (tipos de datos replicados sin conflictos, la misma familia de estructuras de datos que impulsa el modo multijugador de Figma), y el punto de referencia es Notion más Miro, no Notion a secas.
El la versión estable actual es la v0.26.3 a fecha de abril de 2026, y el proyecto sigue en pre-1.0. La documentación oficial de versiones de AFFiNE describe un ciclo de versión mayor de aproximadamente seis semanas y versiones menores cada dos semanas, mientras que la documentación de autoalojamiento distingue entre los canales stable, beta y canary; las compilaciones canary conllevan un mayor riesgo de fallos.
La versión v0.26.3 también incluye un cambio que rompe la compatibilidad entre servidor y cliente, por lo que fijar versiones concretas resulta más seguro en instalaciones autoalojadas. Ya es posible configurar la IA en AFFiNE autoalojado, aunque el soporte sigue siendo desigual según la función de IA de AFFiNE.
Además, la antigua limitación en dispositivos móviles ya no es cierta, puesto que AFFiNE ya ofrece aplicaciones para iOS y Android.
El despliegue oficial con Docker Compose ejecuta tres servicios: el contenedor de la aplicación AFFiNE, PostgreSQL y Redis. La aplicación por sí sola consume unos 500 MB de RAM en reposo, y la memoria total de los contenedores suele situarse entre 1,5 y 3 GB sin usuarios activos.
Esa configuración no es complicada, pero aun así exige preparar el servidor, conectar los servicios entre sí y mantener las actualizaciones bajo control. Si quieres saltarte la primera fase de despliegue, AFFiNE está disponible como aplicación de instalación en un clic en nuestro marketplace, de modo que puedas partir de un entorno de servidor ya listo en lugar de montar la pila manualmente.
Eso, sin embargo, solo elimina las dificultades de la configuración inicial. AFFiNE sigue en pre-1.0, así que fijar versiones, revisar las notas de versión y actualizar con cuidado siguen siendo aspectos importantes. Por último, aunque AFFiNE supera las 60.000 estrellas en GitHub y cuenta con una comunidad muy activa, la documentación de autoalojamiento es escasa en comparación con la de AppFlowy.
Consejo profesional: si adoptas AFFiNE hoy, cuenta con que habrá fricciones en las migraciones. Trata la instancia autoalojada como un entorno de trabajo que necesitará actualizaciones cuidadosas, no como una base de conocimiento que puedas dejar sin tocar durante un año. Fija una etiqueta de imagen concreta en lugar de latest y lee las notas de versión antes de hacer pull.
Conclusión clave de la sección: AFFiNE es la única de las tres herramientas que integra pizarras y documentos en el mismo lienzo, pero el ciclo de versiones pre-1.0 la convierte hoy en una opción más arriesgada para producción.
AppFlowy: el clon más fiel a las funcionalidades de Notion
AppFlowy es lo más cercano al conjunto real de funcionalidades de Notion. Admite múltiples vistas de base de datos, entre ellas Grid/Tabla, Kanban/Tablero, Calendario, Galería, Lista, Gráfico y Feed, según la versión y la plataforma.
Además, incluye un importador de Notion que va más allá de la importación básica de Markdown, aunque los equipos con bases de datos complejas en Notion deberían probar antes con una exportación de muestra.
Asimismo, la aplicación de escritorio está desarrollada con Flutter y el backend con Rust, lo que hace que el cliente nativo sea notablemente más rápido que las alternativas basadas en Electron. También existen aplicaciones nativas para iOS y Android, y funcionan correctamente.
La contrapartida es la complejidad del despliegue. La versión autoalojada, AppFlowy-Cloud, depende de cinco servicios principales: el propio AppFlowy-Cloud (la API), GoTrue (un servidor de autenticación procedente originalmente del ecosistema Supabase), PostgreSQL, Redis y MinIO (un servidor de almacenamiento de objetos compatible con S3 para subidas de archivos, adjuntos e incrustaciones de IA).
Servicios de gestión opcionales como PgAdmin, Portainer y una interfaz web de administración de usuarios elevan todavía más el número total de contenedores en la práctica. Los requisitos oficiales de autoalojamiento de AFFiNE recomiendan 2 GB RAM for basic usage y 4 GB RAM para documentos extensos de más de 10.000 palabras.
Dado que la pila de Docker Compose también ejecuta PostgreSQL y Redis, las instancias personales pequeñas pueden mantenerse ligeras, pero los espacios de trabajo multiusuario o con gran volumen de documentos necesitan más margen que el contenedor de la aplicación por sí solo.
AppFlowy se distribuye bajo licencia AGPL-3.0, y autoalojarlo implica desplegar AppFlowy Cloud manualmente, con el archivo oficial de Docker Compose. Puedes desplegarlo en nuestro Ubuntu VPS, ya que encaja bien con esa configuración: obtienes acceso root completo, almacenamiento NVMe SSD, y recursos dedicados para ejecutar la pila de Docker con mayor control.
Ten en cuenta que la comunidad ha advertido de que el archivo deploy.env cuesta seguir la primera vez, así que reserva una o dos horas para la configuración inicial.
Conclusión clave de la sección: AppFlowy es lo más parecido a Notion si realmente usas las bases de datos, el kanban y las vistas de calendario de Notion, y esa ventaja se paga con un despliegue más exigente.
Docmost: documentación de equipo centrada en la wiki
Docmost es una wiki estructurada. Te ofrece espacios, páginas, comentarios, permisos y grupos, que son los componentes básicos de Confluence. El editor admite tablas, LaTeX, callouts y diagramas en línea mediante Mermaid, Excalidraw y Drawio, y la colaboración en tiempo real funciona sin configuración previa.
El importador acepta exportaciones de Notion, Markdown y HTML, lo que facilita la migración a los equipos que dejan cualquiera de esos SaaS. También se aceptan exportaciones de Confluence, aunque solo en la versión Enterprise.
Además, Docmost se distribuye bajo licencia AGPL-3.0 y lo utiliza una destacada lista de organizaciones, entre ellas Airbus, el Gobierno de Australia, la Cruz Roja Alemana, Bechtle GmbH y la Universidad de Berna.
Esa clase de cartera de clientes es poco habitual para una herramienta de código abierto en esta etapa, y constituye una señal razonable de madurez operativa.
La limitación que conviene reconocer es la que los comentaristas de Hacker News pusieron de manifiesto cuando Docmost presentó su Show HN: no tiene tablas de base de datos nativas. El responsable del proyecto ha confirmado que una función de base de datos está en la hoja de ruta, pero todavía no está disponible. Así que, si tu flujo de trabajo en Notion depende de columnas de relación y rollups, Docmost no lo sustituirá.
El despliegue es mucho más sencillo. El archivo oficial de Docker Compose de Docmost ejecuta tres servicios: la aplicación Docmost, PostgreSQL 18 y Redis 8. Es una pila pequeña, pero igualmente necesitarás Docker, volúmenes persistentes, configuración del dominio, secretos y gestión de las actualizaciones si la instalas manualmente.
Para quienes quieran probar Docmost sin pasar por esa fase inicial de servidor, Docmost está disponible como aplicación de instalación en un clic en nuestro marketplace, ejecutándose en Ubuntu Server 24.04 LTS. Así dispones del entorno wiki más rápido, sin que cambie la recomendación sobre el producto: Docmost encaja muy bien para la documentación de equipo, pero todavía no para el trabajo intensivo en bases de datos al estilo de Notion.
Conclusión clave de la sección: Docmost está más cerca de Confluence que de Notion, y es justo por eso que los equipos cuya tarea principal es redactar documentación de forma colaborativa terminan eligiéndolo.
El verdadero factor diferenciador: la complejidad del despliegue y el coste del VPS
Una vez que sabes para qué sirve cada herramienta, la siguiente pregunta es cuánto cuesta mantenerla en funcionamiento. La cifra que importa es el número de servicios distintos que tu VPS tiene que ejecutar, porque cada servicio adicional es otro archivo de configuración, otra entrada en el proxy inverso, otro punto de fallo y otro motivo por el que el arranque en frío tarda más.
La documentación de arquitectura de AppFlowy-Cloud enumera cinco servicios principales para un despliegue funcional: AppFlowy-Cloud, GoTrue, PostgreSQL, Redis y MinIO.
En cambio, AFFiNE y Docmost funcionan ambos con tres: contenedor de la aplicación, PostgreSQL y Redis. Esa diferencia de dos servicios es un coste operativo real, no solo una cifra en una tabla.
Aquí tienes la comparación lado a lado, con los datos que realmente determinan la decisión:
| Dimensión | AFFiNE | AppFlowy | Docmost |
|---|---|---|---|
| Arquetipo de caso de uso | Pizarra más documentos | Paridad funcional con Notion | Wiki y documentación de equipo |
| Servicios de Docker | 3 (aplicación, Postgres, Redis) | 5+ (AppFlowy-Cloud, GoTrue, Postgres, Redis, MinIO) | 3 (aplicación, Postgres, Redis) |
| RAM en reposo | 1,5 a 3 GB | 2 a 4 GB | 1 a 2 GB |
| RAM con 10 usuarios | 3 a 5 GB | 4 a 6 GB | 2 a 3 GB |
| Colaboración en tiempo real | Sí (CRDT, Y.js) | Sí, con mejoras activas de sincronización y colaboración | Sí |
| Aplicación móvil nativa | Sí (iOS, Android) | Sí (iOS, Android) | Solo navegador |
| Importación desde Notion | Solo Markdown | Importador nativo | Importador nativo |
| Pizarra | Sí (modo Edgeless) | No | No (diagramas mediante Excalidraw/Drawio) |
| Vistas de base de datos | 2 (tabla, kanban) | Múltiples vistas, entre ellas Grid/Tabla, Kanban/Tablero, Calendario, Galería, Lista, Gráfico y Feed | Ninguna nativa |
| Licencia | MIT | AGPL-3.0 | AGPL-3.0 |
| Versión estable | Pre-1.0 (v0.26.x), compilaciones canary frecuentes | Producto público, con versiones activas | Producto público, con versiones activas |
El patrón de la tabla es claro. Docmost tiene la huella más ligera y el despliegue más sencillo. AFFiNE se sitúa en el mismo rango de complejidad que Docmost, pero añade el riesgo de estar en pre-1.0. AppFlowy es, con diferencia, el despliegue más exigente de los tres, y ese peso es el precio de las vistas de base de datos y las aplicaciones móviles nativas.
Conclusión clave de la sección: La pila de cinco servicios de AppFlowy es la mayor diferencia de coste de infraestructura entre estas tres herramientas.
Dimensionamiento del VPS por herramienta
Para una aplicación de documentación o de espacio de trabajo autoalojada, dimensiona el VPS en torno a toda la pila, no solo al contenedor de la aplicación. El sistema operativo, Docker, PostgreSQL, Redis, un proxy inverso, las renovaciones de SSL, las copias de seguridad, la indexación, las subidas y la edición simultánea comparten la misma CPU, la misma RAM y el mismo disco.
Una instancia personal pequeña a menudo puede funcionar con 2 GB RAM, pero una instalación para equipos normalmente debería partir de 4 GB RAM con suficiente almacenamiento NVMe para el crecimiento de la base de datos y los adjuntos. Si la herramienta ejecuta varios servicios o gestiona colaboración frecuente, 8 GB RAM te da un margen más seguro y reduce las probabilidades de sincronización lenta, presión sobre la base de datos o cierres por OOM durante las actualizaciones.
- Docmost es la más ligera de las tres, por lo que se adapta mejor a despliegues pequeños tipo wiki que AFFiNE o AppFlowy.
- AFFiNE necesita más espacio porque la pila autoalojada incluye PostgreSQL y Redis, y su ciclo de versiones pre-1.0 hace que contar con margen adicional resulte útil durante las actualizaciones.
- AppFlowy es la opción más exigente aquí porque AppFlowy Cloud ejecuta más servicios, y los equipos grandes pueden acabar necesitando instancias dedicadas de PostgreSQL y Redis en lugar de mantenerlo todo en una sola máquina.
Como referencia práctica, plantéate el dimensionamiento así: 2 GB RAM for light personal testing, 4 GB RAM for small team use, and 8 GB RAM or more for heavier collaboration, larger documents, multiple apps, or future growth.
Ten en cuenta que el almacenamiento no debería dimensionarse al nivel justo del sistema operativo. Utiliza 40–60 GB NVMe para pruebas personales ligeras, 80–120 GB NVMe para un equipo pequeño con adjuntos e importaciones, y 160 GB+ si el espacio de trabajo va a conservar un historial extenso de documentos, imágenes subidas, exportaciones, copias de seguridad o más de una aplicación autoalojada en el mismo VPS.
Cloudzy encaja con esta configuración porque nuestros planes de VPS te ofrecen acceso root completo, almacenamiento NVMe SSD, recursos dedicados, Memoria DDR5, más de 16 ubicaciones de servidor, y redes de hasta 40 Gbps, para que puedas ejecutar pilas de Docker Compose con control sobre los servicios, los volúmenes, los dominios y las actualizaciones.
Así puedes elegir el plan de Cloudzy adecuado para tu trabajo:
| Caso de uso | Tamaño de VPS de Cloudzy recomendado |
|---|---|
| Pruebas ligeras | 2 GB DDR5 RAM, 1 vCPU, 60 GB NVMe |
| Espacios de trabajo para equipos pequeños | 4 GB DDR5 RAM, 2 vCPU, 120 GB NVMe |
| Colaboración más intensa, adjuntos más voluminosos o varias aplicaciones | 8 GB DDR5 RAM, 4 vCPU, 240 GB NVMe |
Para las herramientas ya disponibles en nuestro marketplace de instalación en un clic, como AFFiNE y Docmost, puedes saltarte la fase inicial de despliegue manual y partir de un entorno de servidor ya preparado, sin perder el control a nivel de servidor.
Ejecutar AppFlowy junto a otra aplicación exigente como Mattermost o Jellyfin en el mismo VPS es la vía rápida a los cierres por falta de memoria (OOM).
Conclusión clave de la sección: Empieza con 4 GB RAM para la mayoría de los despliegues de equipos pequeños, usa 2 GB RAM solo para pruebas personales ligeras, y pasa a 8 GB RAM or more para colaboración más intensa, espacios de trabajo más grandes, varias aplicaciones o un mayor margen al actualizar.
Elige por arquetipo, no por una lista de funcionalidades
La forma más limpia de elegir entre estas herramientas es partir del trabajo que tu equipo realiza cada semana. Un equipo de wiki, un equipo que vive en las bases de datos de Notion y un equipo de producto con uso intensivo de pizarras no necesitan la misma aplicación autoalojada, aunque sus listas de funcionalidades se solapen.
| Tipo de equipo | Elige | Motivo principal | Qué tener en cuenta |
|---|---|---|---|
| Equipo centrado en la wiki | Docmost | Encaja a la perfección para manuales, RFC, runbooks y documentación de equipo | Todavía sin bases de datos nativas al estilo de Notion |
| Equipo con uso intensivo de bases de datos | AppFlowy | Mejor opción para kanban, calendarios, CRM, backlogs y OKR | Pila de Docker más pesada y mayores necesidades de VPS |
| Equipo de planificación visual | AFFiNE | Combina pizarras y documentos en un mismo espacio de trabajo | Rotación constante de versiones pre-1.0 |
| Equipo pequeño sin necesidad de alojamiento propio | Notion | Menos esfuerzo para equipos de menos de cinco personas | Menos control sobre el alojamiento y la ubicación de los datos |
Algunas herramientas relacionadas quedan fuera de esta comparativa porque resuelven problemas distintos.
- Anytype es local-first con sincronización, por lo que encaja mejor en el trabajo del conocimiento individual o en grupos reducidos que en la colaboración de equipo basada en servidor.
- Outline pertenece a la misma categoría de wiki que Docmost y puede merecer la pena probarlo si la interfaz de Docmost no encaja con los hábitos de tu equipo.
- Trilium funciona mejor como aplicación de notas jerárquicas personales que como espacio de trabajo de equipo.
Conclusión clave de la sección: Elige Docmost para documentación de equipo, AppFlowy para bases de datos al estilo de Notion, y AFFiNE para flujos de trabajo de pizarra y documentos. Quédate en Notion si el equipo es muy pequeño y el coste de mantener infraestructura propia cuesta más de justificar que la factura del SaaS.
Cuándo ninguna de ellas encaja
Tres casos en los que no deberías autoalojar ninguna de estas herramientas.
Tu equipo tiene menos de cinco personas. El precio comercial de Notion para un equipo pequeño es competitivo frente a un VPS, sumado al tiempo que dedicarás a las actualizaciones. Si tu única motivación es el coste, haz primero los números. Si tu motivación es la soberanía o requisitos concretos de residencia de los datos, el cálculo cambia.
Lo que de verdad necesitas es una herramienta de gestión de proyectos. El kanban dentro de una herramienta de documentación no equivale a una plataforma de gestión de proyectos real con epics, sprints, seguimiento del tiempo y diagramas de Gantt. Si te encuentras necesitando plantillas de incidencias, informes de sprint o gráficos de burndown, lo que quieres es OpenProject, Plane o Redmine, no una wiki con un tablero kanban.
Elegiste AFFiNE sin asumir el riesgo de la versión pre-1.0. AFFiNE es un software apasionante y mejora a buen ritmo, pero la cadencia semanal de cambios que rompen la compatibilidad es real. No pongas toda la base de conocimiento de tu equipo en una herramienta que publica cambios incompatibles cada semana sin un plan de migración.
Si adoptas AFFiNE hoy, empieza con un espacio piloto pequeño, documenta tu procedimiento de actualización y revisa la decisión cuando el proyecto llegue a la versión 1.0.
Qué hacer a continuación
Tres herramientas, tres necesidades, tres costes de infraestructura distintos. Elige según el trabajo que tu equipo hace de verdad, no según la etiqueta de marketing de «alternativa a Notion».
- Elige Docmost si el trabajo principal es escribir y organizar el conocimiento del equipo, como manuales, RFC, runbooks y documentación de proyecto.
- Elige AppFlowy si tu equipo depende de bases de datos al estilo de Notion, tableros kanban, calendarios, backlogs y flujos de trabajo estructurados.
- Elige AFFiNE si tu equipo necesita pizarras y documentos en el mismo espacio de trabajo para diagramas, planificación y reflexión sobre el producto.
En el lado del despliegue, Cloudzy te ofrece ambas vías. Docmost y AFFiNE están disponibles como aplicaciones de un clic en el marketplace, así que puedes saltarte la fase inicial de configuración manual y partir de un entorno de servidor ya preparado.
Para AppFlowy, puedes ejecutar la pila oficial de Docker Compose de AppFlowy Cloud en nuestros planes de Cloud Server con acceso root completo, vCPU dedicadas, RAM DDR5, almacenamiento NVMe y red de hasta 40 Gbps.
Preguntas frecuentes
¿Está AFFiNE listo para producción en 2026?
AFFiNE sigue en versión pre-1.0, con la descarga estable en la v0.26.3 a fecha de abril de 2026. Sirve para uso personal y de equipos pequeños, pero los equipos en producción deberían fijar las etiquetas de imagen, probar antes las actualizaciones y evitar tratarlo como una base de conocimiento que se configura y se olvida.
¿Cuánta RAM necesito para autoalojar AppFlowy?
La documentación oficial de despliegue en la nube de AppFlowy indica un mínimo de 2 GB de RAM y recomienda 4 GB. Para un equipo, toma los 4 GB como suelo y los 8 GB como margen más holgado, ya que Docker ejecuta además PostgreSQL, Redis, MinIO, GoTrue y los servicios de web, worker, búsqueda e IA.
¿Es Docmost una alternativa a Notion o a Confluence?
Docmost se acerca más a Confluence. Tiene espacios, páginas, permisos y grupos, pero todavía no cuenta con tablas de base de datos nativas. El equipo ha dicho que tiene prevista una función similar a una base de datos, así que los flujos de trabajo de Notion basados en relaciones, rollups o vistas de base de datos siguen necesitando AppFlowy.
¿Puedo migrar de Notion a una de estas herramientas?
AppFlowy tiene el importador de Notion más potente porque puede gestionar las páginas y la estructura de las bases de datos. Docmost funciona para páginas y contenido, pero las bases de datos pasan a ser tablas estáticas. AFFiNE admite la importación de Markdown, por lo que las migraciones con muchas bases de datos pierden su estructura.
¿Cuál ofrece la mejor experiencia en móvil?
Tanto AppFlowy como AFFiNE tienen aplicaciones nativas para iOS y Android. Docmost se usa desde el navegador en el móvil, por lo que la configuración del proxy inverso y de WebSocket es importante para que cargue de forma fiable. AFFiNE ya no se limita a la web en el móvil.
¿Cuáles son las mejores alternativas a Docmost, AFFiNE y AppFlowy?
Anytype, Outline y Trilium son las herramientas más cercanas que merece la pena revisar, aunque resuelven trabajos distintos. Anytype es local-first con sincronización, Outline es una wiki pulida al estilo de Docmost y Trilium es mejor para notas jerárquicas personales que para la colaboración en equipo.
¿Cuál de las tres es la más económica de alojar?
Docmost suele ser la más ligera de alojar porque su pila de Compose es más pequeña. AFFiNE necesita más margen, y AppFlowy es la que más planificación requiere porque ejecuta más servicios. Usa criterios generales de dimensionamiento del VPS en lugar de precios de planes concretos, ya que los precios y los planes pueden cambiar.
