50% de descuento Todos los planes, tiempo limitado. A partir de $2.48/mo
Quedan 8 minutos
Servidores y SO

Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce 🌿👣🐁

Paulina Ritter By Paulina Ritter 8 minutos de lectura Actualizado el 23 de febrero de 2025
canela vs mate vs xfce

💡 Nota: Buscando un ¿Ubuntu VPS? Estás en el lugar correcto. El VPS Linux de Cloudzy ofrece un rendimiento excepcional impulsado por tecnología de próxima generación. Consigue un VPS de alto rendimiento a los precios más asequibles del mercado.

La publicación de hoy trata sobre los diferentes entornos de escritorio Linux, qué características tienen, cuál se adapta mejor a ti y muchos consejos útiles sobre todos ellos. Para que estemos en la misma página, Linux es un sistema operativo gratuito de código abierto con múltiples entornos de escritorio, a diferencia de Windows y macOS. Linux es un gran sistema operativo si valoras el 100% de personalización y también es la mejor opción para las personas conocedoras de la tecnología.
Si eres un principiante en tecnología, definitivamente puedes usar Linux porque, al final de esta publicación, sabrás cuál de estos entornos de escritorio es el más amigable para principiantes.
Entonces, comencemos el tema Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce con una breve introducción sobre cada entorno de escritorio.

¿Qué es Linux Mint?

Linux Mint es uno de los sistemas operativos Linux más populares que ofrece la interfaz GNOME 2, que se asemeja a un escritorio Windows XP elegante y fácil de usar. Linux Mint tiene muchas distribuciones como Cinnamon, MATE, Xfce, Edge y LMDE; todos ofrecen diferentes entornos de escritorio. (En este artículo, nos centraremos en Linux Mint Cinnamon, MATE y Xfce).

¿Qué es Linux Mint Cinnamon?

Linux Mint Cinnamon se basa en GNOME, el entorno de escritorio predeterminado de las principales distribuciones de Linux, como Debian, Endless OS, Fedora, etc. Mint Cinnamon combina un aspecto moderno y tradicional y es bastante fácil de configurar.

¿Qué es Linux Mint MATE?

Basado en GNOME 2, Linux MATE es un entorno de escritorio de código abierto que se asemeja al entorno de Windows XP. La diferencia entre GNOME y MATE predeterminados es que puede almacenar archivos y aplicaciones en MATE. Linux Mint MATE es más bien un entorno de escritorio de la vieja escuela y es muy sencillo. Además, MATE es el entorno de escritorio Linux con mejor uso de recursos, por lo que si su hardware está a punto de entrar en su antigüedad, este entorno de escritorio es su opción ideal.

¿Qué es Xfce?

A diferencia de Linux Mint Cinnamon y MATE, Xfce no se basa en GNOME sino en el kit de herramientas GTK. Xfce es fácil de usar, tiene buenos colores y viene con una larga lista de complementos útiles. En lo que respecta a la comparación de Linux Mint MATE vs Xfce, debes saber que el protector de pantalla Xfce se bifurca del protector de pantalla MATE pero tiene sus propias bibliotecas.

¿Por qué elegir Linux Mint?

A muchos usuarios de Windows les gusta cambiar a distribuciones de Linux de vez en cuando, pero dudan en hacerlo debido a la falta de conocimiento de la línea de comandos. Una de las razones por las que Linux Mint se ha convertido en el sistema operativo Linux de referencia es que no es necesario abrir la terminal de comandos para la mayoría de las tareas. La interfaz gráfica de usuario de Linux Mint permite a los usuarios navegar, configurar y administrar el sistema sin ejecutar un solo comando.

Aquí hay otras razones por las que usar Mint en lugar de otras distribuciones de Linux:

  • Además de una hermosa apariencia mentolada, hay muchos temas vibrantes entre los que puedes elegir (la mayoría de los temas se parecen a los temas de Windows, lo cual es muy conveniente para quienes están acostumbrados al sistema operativo Windows).
  • Los entornos y temas de escritorio de Mint cambian con el tiempo, pero de manera sutil y consistente para que los usuarios no se confundan, especialmente los principiantes.
  • A diferencia de Windows, Linux Mint no viene con aplicaciones preinstaladas peligrosas e innecesarias llamadas bloatware.
  • Mint es fácil de instalar y los usuarios pueden instalar y actualizar aplicaciones sin tener que tener conocimientos de línea de comandos.

Si ha estado usando Windows durante mucho tiempo y desea cambiar a una distribución de Linux fácil de usar, Mint es la mejor opción.

Ahora que estamos familiarizados con cada nombre en la comparación de Linux Mint Cinnamon, MATE y Xfce, veamos sus diferencias, características, ventajas y desventajas.

Comparación de funciones de Linux Mint Cinnamon, MATE y Xfce

Canela vs MATE

  • Interfaz de usuario: La interfaz de usuario de Cinnamon es similar a la de Windows 7 y MATE tiene una perspectiva básica más tradicional.
  • Recursos necesarios: Los recursos son una de las principales diferencias entre Mint MATE y Cinnamon. Cinnamon consume muchos recursos, pero MATE requiere recursos mínimos y es adecuado para dispositivos de gama baja.
  • Personalización: Cinnamon ofrece un escritorio altamente personalizable sin necesidad de complementos adicionales. Puede utilizar MATE Tweak y otras herramientas para personalizar el escritorio MATE.
  • Gestor de archivos: El administrador de archivos de Cinnamon se llama Nemo y el administrador de archivos de MATE se llama Caja; Ambos son bastante similares excepto por algunas características como la representación gráfica del espacio del volumen, el control deslizante de zoom y la transferencia de archivos mejorada, que están disponibles en Nemo.
  • Pantalla de bloqueo: La pantalla de bloqueo para Cinnamon vs MATE es GNOME Display Manager (GDM).
  • Velocidad:  El rendimiento general de Cinnamon es más rápido que el de MATE.

Resumen de MATE de menta vs canela

Canela: Interfaz de usuario bastante moderna, rica en funciones, altamente personalizable, que consume muchos recursos y tiene un rendimiento rápido.

COMPAÑERO: Bajos recursos de RAM y hardware, usuarios principiantes en tecnología, interfaz de usuario simple y básica.

MATE y Xfce

  • Interfaz de usuario: MATE tiene un aspecto tradicional y atractivo, y Xfce, aunque viene con una variedad de temas, parece un poco antiguo.
  • Recursos necesarios: Linux Mint MATE vs Xfce, en lo que respecta a la facilidad de uso de recursos, son prácticamente iguales. Sin embargo, algunos usuarios informaron que el rendimiento de Xfce es más rápido en hardware más antiguo.
  • Personalización: MATE tiene más funciones de personalización que Xfce, que es una de las razones por las que Xfce es más liviano.
  • Actualizaciones: Una de las principales cosas a considerar cuando se habla de Linux Mint MATE vs Xfce son las actualizaciones: el equipo de Xfce lanza actualizaciones una vez cada 1 a 4 años, mientras que MATE lanza actualizaciones con más frecuencia, cada 3 a 6 meses.
  • Actuación: Dado que Xfce utiliza menos recursos que MATE, es un poco más rápido, pero para los dispositivos modernos, ambos funcionan de manera similar.

Resumen de Linux Mint MATE vs Xfce

COMPAÑERO: Interfaz ligera y tradicional, actualizaciones periódicas.

xfce: Ligera (más que MATE), interfaz antigua, sin actualizaciones activas.

Canela vs MATE vs Xfce Envolver

Entonces, entre Mint MATE y Cinnamon, Cinnamon ofrece una apariencia moderna con funciones de personalización que requieren conocimientos básicos de Linux para ejecutarse, y MATE es más principiante y amigable con los recursos.

Entre Linux Mint Xfce y Cinnamon, Cinnamon es más adecuado para usuarios expertos en tecnología con dispositivos modernos que necesitan funciones de personalización. Xfce es ideal para dispositivos antiguos con recursos mínimos.

Si está buscando un escritorio Linux que sea amigable con los recursos y para principiantes, pero que ofrezca un rendimiento rápido y tenga un diseño decente, elija Xfce, pero si el aspecto antiguo no es un problema, elija MATE.

Si tiene un dispositivo moderno y conoce el sistema operativo Linux y necesita un entorno de escritorio altamente personalizable, Cinnamon es el ganador.

Puedes utilizar nuestra guía titulada “Instalación de GUI en Ubuntu" para instalar su entorno de escritorio preferido. Además, en esa publicación, que puede ayudarlo a tomar una decisión informada.

Cinnamon vs MATE vs Xfce Pros y contras

Entorno de escritorio  Ventajas ➕
Contras ➖
Canela
  • Interfaz moderna y atractiva (Similar a Windows 7)
  • Altamente personalizable y rico en funciones
  • Hambrientos de recursos
  • No apto para principiantes
COMPAÑERO 
  • Ligero
  • Actualizaciones periódicas (una vez cada 3-6 meses)
  • Funciones básicas de personalización
  • Interfaz de aspecto antiguo
xfce 
  • Ligero (más que MATE)
  • Interfaz simple y fácil de usar
  • Temas variados y fáciles de implementar.
  • Interfaz de aspecto antiguo
  • Sin actualizaciones activas (una vez cada 1 a 4 años)

VPS Linux: la mejor solución para dispositivos de gama baja

Si ninguno de estos entornos de escritorio Linux funciona bien en su dispositivo, no necesita comprar una computadora nueva; necesita una solución inteligente y más rápida: un VPS Linux.

Alojamiento VPS Linux

Consiga un VPS Linux económico o premium para alojar su sitio web o escritorio remoto, al precio más barato que existe. VPS que se ejecuta en Linux KVM para una mayor eficiencia y funciona en hardware potente con almacenamiento SSD NVMe para una mayor velocidad.

Leer más

Con  VPS Linux Cloudzy, puedes instalar y utilizar cualquier entorno de escritorio sin preocuparte por sobrecargar tus recursos. Además, ya es bastante difícil hacer cosas en dispositivos antiguos, y mucho menos instalar un antivirus para protegerse. Pero con Linux VPS, puede completar sus tareas y proyectos en un espacio virtual privado y dedicado protegido contra ataques DDoS.

Esto es lo que obtienes de nuestro VPS Linux:

  • Conexión rápida y sin latencia
  • Entorno seguro y privado
  • Acceso root a configuraciones de teca e instalación de diferentes aplicaciones.

Y aquí está la mejor parte:

Nuestro equipo instalará Linux Mint o cualquier distribución de Linux que desee en su Servidor Privado Virtual.

Con solo un clic, puede acceder a su sistema operativo Linux y comenzar a trabajar con un tiempo de actividad garantizado del 99,95 %. Póngase en contacto con nuestro equipo de soporte si tiene alguna pregunta y ellos podrán ayudarlo a obtener el mejor plan.

Preguntas frecuentes

Linux Mint Cinnamon vs MATE: ¿Cuál es más rápido?

Cinnamon es mucho más rápido que MATE si tienes suficientes recursos. Para un dispositivo antiguo, MATE es la opción más rápida.

Linux Mint Xfce vs Cinnamon: ¿Cuál es más personalizable?

Xfce es el entorno de escritorio Linux más liviano y básico y tiene un conjunto simple de temas, pero si buscas opciones de personalización avanzadas, Cinnamon es la mejor.

Linux Mint Cinnamon vs MATE vs Xfce: ¿Cuál es más amigable con los recursos?

MATE y Xfce son fáciles de rescatar y funcionan bien con hardware antiguo, pero en algunos casos, el rendimiento de Xfce es más rápido.

Compartir

Más del blog

Sigue leyendo.

Las mejores aplicaciones autohospedadas que puede ejecutar con Imagen de portada de Cosmos Cloud con paneles de aplicaciones alrededor de un panel de Cosmos.
Servidores y SO

Las mejores aplicaciones autohospedadas que puede ejecutar con Cosmos Cloud: archivos, medios, contraseñas, automatización y más.

Tal vez hayas configurado Cosmos Cloud y ahora quieras ver qué aplicaciones combinan bien con él, o tal vez aún no te hayas decidido por Cosmos y solo quieras ver qué tan bien se adapta a tu trabajo.

Nick PlataNick Plata 16 minutos de lectura
Portainer vs Cosmos Cloud para administrar aplicaciones Docker cubren un diagrama de configuración híbrida y operaciones de neón frente a bloques de acceso.
Servidores y SO

Portainer vs Cosmos Cloud: la mejor opción para la gestión de aplicaciones Docker

Si ya conoce Docker y solo desea una forma más limpia de ejecutar una pila de aplicaciones en crecimiento, aquí está la respuesta breve a Portainer vs Cosmos Cloud. Portainer es la elección más fuerte para la dirección

Nick PlataNick Plata 14 minutos de lectura
Gráfico de características de Cosmos Cloud, CasaOS y Umbrel que muestra tres rutas autohospedadas dentro de un mundo abstracto de red en la nube.
Servidores y SO

Cosmos Cloud vs CasaOS vs Umbrel: ¿Qué plataforma autohospedada se adapta a su configuración?

La respuesta corta es que CasaOS sigue siendo el lugar más fácil para comenzar, Umbrel tiene la sensación más limpia y Cosmos Cloud tiene más sentido una vez que desea un control más estricto sobre el dominio.

Nick PlataNick Plata 11 minutos de lectura

¿Listo para implementar? Desde $2,48/mes.

Nube independiente, desde 2008. AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps. Devolución de dinero en 14 días.