Au début des réseaux, l’outil commun d’accès à distance était TELNET. TELNET offrait des fonctionnalités très basiques mais présentait un défaut majeur : tout, y compris les noms d'utilisateur et les mots de passe, était transmis en texte brut. Ce qui représente un risque important. C’est à ce moment-là que SSH (Secure Shell) est entré en jeu.
Comparer TELNET et SSH n’est pas seulement une comparaison de deux protocoles différents. C’est une question de nécessité. SSH fonctionne en cryptant tout ce qui est envoyé entre le client et le serveur, empêchant ainsi d'autres personnes en réseau d'intercepter, d'intrusion ou d'accéder à ces informations. TELNET a tout envoyé en texte brut, ce qui permet à toute personne écoutant sur le réseau d'accéder à cette communication.
Aujourd'hui, nous allons examiner SSH et TELNET, examiner les différences et expliquer pourquoi SSH est devenu le choix évident pour une communication à distance sécurisée dans les environnements actuels.
TELNET
Qu’est-ce que TELNET ?
Le mot « TELNET » signifie RÉSEAU DE TÉLÉcommunication. et est pratiquement aussi vieux qu’Internet. TELNET est le protocole TCP/IP standard conçu pour les services de terminaux virtuels. L'utilisation de TELNET vous permet d'établir une connexion à un système distant d'une manière qui apparaît comme un système local. En d'autres termes, TELNET est un protocole réseau qui permet un accès virtuel à un ordinateur et fournit un canal de communication bidirectionnel, collaboratif et textuel entre deux systèmes. Pour les détails complets du protocole, vous pouvez vous référer au Spécification du protocole Telnet RFC 854.
Avantages et inconvénients de l'utilisation de TELNET
Dans ce qui suit, j'ai répertorié quelques avantages et inconvénients de TELNET.
Avantages de TELNET
- Accès au terminal via TCP
- Interface NVT standard
- Prise en charge multiplateforme
- Accès à l'hôte distant
- Indépendant du protocole et de la plateforme
Inconvénients de TELNET
- Non chiffré, basé sur les caractères
- pas de prise en charge de l'interface graphique ou du curseur
- Pose des risques de sécurité inhérents
Comme nous l'avons indiqué dans cette section, l'utilisation de TELNET peut provoquer de nombreuses failles, c'est pourquoi Secure Shell est apparu au milieu des années 1990 pour garantir la sûreté et la sécurité.
Quand utiliser TELNET
TELNET est une relique. C'est simple et rapide. Il existe néanmoins quelques cas spécifiques dans lesquels l’utilisation de TELNET a du sens. Nous en discuterons davantage dans le tableau de comparaison TELNET vs SSH.
1. Tests réseau rapides
Si vous avez simplement besoin de vérifier si un port est ouvert ou si un service répond, TELNET peut être un outil de diagnostic simple et rapide.
2. Travailler avec des équipements plus anciens
Certains anciens routeurs, commutateurs ou systèmes intégrés ne prennent toujours en charge que TELNET.
3. Environnements fermés
Dans les configurations de laboratoire, les réseaux de test ou d’autres environnements isolés où la sécurité n’est pas un problème.
Cependant, en dehors de ces cas d’utilisation restreints, il est préférable de laisser TELNET dans le passé. Pour tout ce qui touche aux systèmes de production ou aux réseaux publics, SSH est la norme moderne et sécurisée. Il vous offre les mêmes fonctionnalités avec le cryptage, l’authentification et la tranquillité d’esprit intégrés.
SSH (shell sécurisé)
Qu’est-ce que SSH ?
SSH (Secure Shell), également connu sous le nom de Secure Socket Shell, est un protocole réseau qui offre aux utilisateurs, notamment aux administrateurs système, un moyen sécurisé d'accéder à un ordinateur sur un réseau non sécurisé.
Non seulement SSH fournir mot de passe fort et authentification par clé publique, mais il vous permet également de communiquer des données cryptées entre deux ordinateurs connectés sur un réseau ouvert. La spécification officielle est détaillée dans RFC 4251 : Architecture du protocole SSH.
En termes simples, le protocole SSH peut chiffrer le trafic dans les deux sens, vous aidant ainsi à prévenir le trafic, le reniflage, le vol de mots de passe et d'autres complications.
De plus, les administrateurs réseau peuvent largement utiliser SSH pour gérer différents systèmes et applications à distance. Cette fonctionnalité de SSH permet aux administrateurs réseau de se connecter à un autre ordinateur via un réseau, d'exécuter des commandes et de déplacer des fichiers entre ordinateurs.
Maintenant que vous êtes familier avec ces protocoles, nous pouvons discuter de l'objectif de cet article (comparaison TELNET vs SSH) dans la section suivante.
Avantages et inconvénients de l'utilisation de SSH
Bien entendu, SSH est plus sécurisé que TELNET ; Cependant, SSH a ses inconvénients.
Avantages de SSH :
- SSH permet le cryptage des données afin que les pirates et les attaquants ne puissent pas accéder aux informations et aux mots de passe des utilisateurs.
- SSH permet également le tunneling d'autres protocoles, bien que certains, comme FTP, puissent nécessiter une configuration supplémentaire
- SSH prend en charge plusieurs méthodes d'authentification, notamment les mots de passe, les paires de clés publique/privée et même l'authentification multifacteur.
- Des protocoles tels que SCP (Secure Copy Protocol) et SFTP (SSH File Transfer Protocol) s'exécutent sur SSH, offrant des capacités de transfert de fichiers
- Exécution de commandes et scripts à distance, ce qui le rend idéal pour les flux de travail d'automatisation, de gestion de configuration et DevOps.
Inconvénients de SSH :
- SSH nécessite un peu plus de configuration que TELNET
- Étant donné que SSH chiffre et déchiffre tout le trafic, il introduit une légère surcharge de traitement.
- Dans les grands environnements, la maintenance et la rotation des clés SSH en toute sécurité peuvent devenir une tâche administrative majeure
- Par défaut, SSH ne fournit pas de surveillance approfondie des sessions. Sans outils de journalisation ou d'audit appropriés, le suivi de l'activité des utilisateurs ou la détection des accès non autorisés peuvent être difficiles.
- Étant donné que SSH offre un accès à distance puissant, un compte compromis peut entraîner des abus.
Quand utiliser SSH
SSH est le choix par défaut pour un accès à distance sécurisé dans presque tous les environnements modernes.
- Gestion du serveur distant : Chaque fois que vous avez besoin d'accéder à une machine distante.
- Transferts de fichiers sécurisés : Lorsque vous déplacez des fichiers entre systèmes, utilisez des outils basés sur SSH comme SCP ou SFTP. Ils s'assurent que tout reste crypté
- Administration automatisée : Pour les outils DevOps, d'administration système et d'automatisation, SSH est l'épine dorsale
- Environnements avec des données sensibles : Toute situation où la confidentialité, l'intégrité des données et l'authentification sont importantes par défaut sur SSH, en particulier dans les domaines de la finance, de la santé et de l'informatique d'entreprise.
Pour une expérience graphique complète, passez à un RDP de Cloudzy. Profitez d'une vitesse réseau de 40 Gbit/s, d'une latence ultra-faible et d'une protection DDoS intégrée qui maintiennent vos sessions stables et réactives.
Cloudzy RDP offre un environnement sécurisé et performant, rapide et naturel. Allez au-delà des connexions textuelles et faites passer votre flux de travail au niveau supérieur grâce à une interface graphique puissante.
![Comment utiliser SSH pour se connecter à un serveur distant sous Linux ?[Édition 2023]](https://cloudzy.com/wp-content/uploads/Use-SSH-to-Connect-to-a-Remote-Server-in-linux-420x234.png)
Présentation de la différence entre SSH et TELNET
Même si TELNET et SSH présentent certaines similitudes, il existe de nombreuses différences entre ces protocoles, qui peuvent les différencier. La différence la plus significative entre les deux est que SSH est plus sécurisé que TELNET. Pour cette raison, nous pouvons dire que SSH a remplacé TELNET dans presque tous les services. En gardant cela à l’esprit, discutons plus en détail de la comparaison TELNET vs SSH. TELNET ou SSH, telle est la question.
| Point de vue | SSH | TELNET |
| Authentification | Fort, mots de passe, clés, MFA | Faible, généralement des mots de passe uniquement |
| Sécurité | Élevé, crypté, sécurisé | Aucun, texte brut, vulnérable |
| Transfert de fichiers | Oui, SCP, SFTP intégrés | Non, nécessite des outils supplémentaires |
| Protocole | Shell sécurisé (SSH) | Protocole TELNET |
| Usage | Accès à distance sécurisé, administration, automatisation | Accès à distance hérité |
| Cryptage des données | Oui, cryptage fort | Non, texte brut |
| Port par défaut | 22/tcp (IANA) | 23/tcp (IANA) |
| Formats de données | Texte binaire et crypté | Texte brut |
| Systèmes d'exploitation | Support multiplateforme et moderne | Multiplateforme et axé sur l'héritage |
| Utilisation de la bande passante | Légèrement plus élevé, surcharge de chiffrement | Faible, pas de cryptage |
Conclusion
SSH et TELNET sont tous deux des protocoles réseau qui peuvent vous aider à accéder et à gérer des appareils à distance. Bien que TELNET soit un accès à distance basique basé sur du texte, il n'est pas crypté et n'offre pas de sécurité moderne.
SSH est crypté, offre plusieurs options d'authentification et un transfert de fichiers sécurisé, et représente la norme pour les processus de gestion de réseau actuels. Dans presque tous les environnements de production, SSH constitue le choix logique, pratique et réel.
