50 % de réduction sur tous les plans, durée limitée. À partir de $2.48/mo
7 min restantes
Sécurité et réseau

TELNET vs SSH : le grand gagnant en matière de communication sécurisée

Lily Carnell By Lily Carnell 7 min de lecture Mis à jour le 13 nov. 2025
TELNET vs SSH : le grand gagnant en matière de communication sécurisée

Aux débuts des réseaux informatiques, TELNET était l'outil standard pour l'accès à distance. Il offrait des fonctionnalités de base, mais présentait un défaut majeur : tout, y compris les noms d'utilisateur et les mots de passe, était transmis en clair. Un risque considérable. C'est là que SSH (Secure Shell) est entré en jeu.

Comparer TELNET et SSH, ce n'est pas simplement opposer deux protocoles différents. C'est une question de nécessité. SSH chiffre tout ce qui transite entre le client et le serveur, empêchant quiconque sur le réseau d'intercepter ou d'accéder à ces informations. Avec TELNET, tout était envoyé en clair, ce qui permettait à n'importe qui écoutant le réseau d'accéder aux communications.

Aujourd'hui, nous allons examiner SSH face à TELNET, analyser leurs différences et expliquer pourquoi SSH s'est imposé comme le choix évident pour les communications à distance sécurisées.

SSH ou TELNET : lequel choisir ?

TELNET

Qu'est-ce que TELNET ?

Le terme « TELNET » est l'acronyme de Réseau de télécommunication. et est pratiquement aussi ancien qu'Internet lui-même. TELNET est le protocole TCP/IP standard conçu pour les services de terminal virtuel. Il permet d'établir une connexion vers un système distant comme si vous travailliez localement. En d'autres termes, TELNET est un protocole réseau qui offre un accès virtuel à un ordinateur et un canal de communication bidirectionnel, collaboratif et textuel entre deux systèmes. Pour les détails complets du protocole, vous pouvez consulter la Spécification du protocole Telnet RFC 854.

Avantages et inconvénients de TELNET

Voici les principaux avantages et inconvénients de TELNET.

Avantages de TELNET

  • Accès terminal via TCP
  • Interface NVT standard
  • Compatibilité multiplateforme
  • Accès à un hôte distant
  • Indépendant du protocole et de la plateforme

Inconvénients de TELNET

  • Non chiffré, basé sur les caractères 
  • Aucun support GUI ni curseur
  • Présente des risques de sécurité inhérents

Comme mentionné dans cette section, l'utilisation de TELNET comporte de nombreuses failles, ce qui a conduit à l'émergence de Secure Shell au milieu des années 1990 pour garantir la sécurité des communications.

Quand utiliser TELNET

TELNET est un protocole vieillissant. Il est simple et rapide. Il existe tout de même quelques cas précis où son utilisation reste justifiée. Nous en parlerons plus en détail dans le tableau comparatif TELNET vs SSH.

1. Tests réseau rapides

Si vous avez simplement besoin de vérifier si un port est ouvert ou si un service répond, TELNET peut être un outil de diagnostic rapide et pratique.

2. Équipements anciens

Certains routeurs, commutateurs ou systèmes embarqués anciens ne prennent en charge que TELNET.

3. Environnements isolés

Dans des laboratoires, des réseaux de test ou d'autres environnements fermés où la sécurité n'est pas une contrainte.

En dehors de ces cas spécifiques, TELNET appartient au passé. Pour tout ce qui touche aux systèmes en production ou aux réseaux publics, SSH est le standard moderne et sécurisé. Il offre les mêmes fonctionnalités, avec le chiffrement, l'authentification et la fiabilité intégrés.

SSH (Secure Shell)

Qu'est-ce que SSH ?

SSH (Secure Shell), également appelé Secure Socket Shell, est un protocole réseau qui permet aux utilisateurs, et notamment aux administrateurs système, d'accéder de façon sécurisée à un ordinateur via un réseau non sécurisé. 

SSH ne se contente pas de fournir une authentification par mot de passe et par clé publique, mais aussi des communications chiffrées entre deux ordinateurs connectés via un réseau ouvert. La spécification officielle est détaillée dans RFC 4251 : Architecture du protocole SSH

En résumé, le protocole SSH chiffre le trafic dans les deux sens, ce qui vous protège contre l'interception, le sniffing, le vol de mots de passe et d'autres risques.

Par ailleurs, les administrateurs réseau peuvent utiliser SSH pour gérer différents systèmes et applications à distance. Cette fonctionnalité leur permet de se connecter à une autre machine via le réseau, d'exécuter des commandes et de transférer des fichiers entre ordinateurs. 

Maintenant que vous connaissez ces deux protocoles, nous pouvons aborder le sujet de cet article : la comparaison TELNET vs SSH.

Avantages et inconvénients de SSH

SSH est certes plus sécurisé que TELNET, mais il a aussi ses limites.


Avantages de SSH :

  • SSH chiffre les données, ce qui empêche les pirates d'accéder aux informations et aux mots de passe des utilisateurs
  • SSH prend en charge le tunneling d'autres protocoles, même si certains, comme FTP, peuvent nécessiter une configuration supplémentaire
  • SSH supporte plusieurs méthodes d'authentification : mots de passe, paires de clés publique/privée et authentification multi-facteurs
  • Des protocoles comme SCP (Secure Copy Protocol) et SFTP (SSH File Transfer Protocol) fonctionnent sur SSH et offrent des capacités de transfert de fichiers
  • L'exécution de commandes à distance et les scripts en font un outil idéal pour l'automatisation, la gestion de configuration et les workflows DevOps

Inconvénients de SSH :

  • SSH demande un peu plus de configuration que TELNET
  • Comme SSH chiffre et déchiffre tout le trafic, il génère une légère surcharge de traitement
  • Dans les grands environnements, la gestion et la rotation sécurisée des clés SSH peuvent devenir une tâche administrative conséquente
  • Par défaut, SSH n'offre pas de surveillance approfondie des sessions. Sans outils de journalisation ou d'audit adaptés, il peut être difficile de suivre l'activité des utilisateurs ou de détecter des accès non autorisés
  • Parce que SSH donne un accès distant puissant, un compte compromis peut entraîner des risques sérieux d'abus.

Quand utiliser SSH

SSH est le choix par défaut pour l'accès distant sécurisé dans pratiquement tous les environnements modernes.

  1. Gestion de serveurs à distance : Chaque fois que vous devez accéder à une machine distante.
  2. Transferts de fichiers sécurisés : Pour transférer des fichiers entre systèmes, utilisez des outils basés sur SSH comme SCP ou SFTP. Ils garantissent que tout reste chiffré.
  3. Administration automatisée : Pour le DevOps, l'administration système et les outils d'automatisation, SSH est la base.
  4. Environnements avec données sensibles : Toute situation où la confidentialité, l'intégrité des données et l'authentification sont importantes devrait reposer par défaut sur SSH, en particulier dans la finance, la santé et l'IT en entreprise.

Pour une expérience entièrement graphique, passez à un RDP de Cloudzy. Profitez d'une vitesse réseau de 40 Gbps, d'une latence ultra-faible et d'une protection DDoS intégrée qui maintient vos sessions stables et réactives. 

Cloudzy RDP offre un environnement sécurisé et performant qui réagit vite et naturellement. Dépassez les connexions en mode texte et améliorez votre flux de travail grâce à une interface graphique puissante.

Comparaison entre SSH et TELNET

Même si TELNET et SSH partagent certaines similitudes, ces deux protocoles se distinguent sur de nombreux points. La différence la plus importante est que SSH est bien plus sécurisé que TELNET. C'est pourquoi SSH a remplacé TELNET dans presque tous les usages. Cela dit, examinons plus en détail la comparaison TELNET vs SSH. TELNET ou SSH, telle est la question.

Critère SSH TELNET
Authentification Forte : mots de passe, clés, MFA Faible, généralement par mot de passe uniquement
Sécurité Élevée, chiffrée et sécurisée Aucune, texte en clair, vulnérable
Transfert de fichiers Oui, SCP et SFTP intégrés Non, nécessite des outils supplémentaires
Protocole Shell sécurisé (SSH) Protocole TELNET
Utilisation Accès distant sécurisé, administration, automatisation Accès distant legacy
Chiffrement des données Oui, chiffrement fort Non, texte en clair
Port par défaut 22/tcp (IANA) 23/tcp (IANA)
Formats de données Binaire, texte chiffré Texte en clair
Systèmes d'exploitation Multiplateforme, support moderne Multiplateforme, orienté systèmes legacy
Utilisation de la bande passante Légèrement plus élevée, en raison du chiffrement Faible, pas de chiffrement

 

SSH vs. TELNET : comparatif

Conclusion

SSH et TELNET sont deux protocoles réseau permettant d'accéder à des appareils à distance et de les gérer. TELNET offre un accès distant basique en texte brut, mais il n'est pas chiffré et ne répond pas aux exigences de sécurité actuelles. 

SSH est chiffré, propose plusieurs méthodes d'authentification et prend en charge le transfert sécurisé de fichiers. C'est le standard de facto pour la gestion des réseaux aujourd'hui. Dans presque tous les environnements de production, SSH est le choix logique et pragmatique.

Questions fréquemment posées

Pourquoi SSH a-t-il remplacé TELNET ?

SSH est l'alternative sécurisée à TELNET. Ce protocole protège les identités, les mots de passe et les données contre les attaques par interception.

TELNET représente-t-il un risque de sécurité ?

Les identifiants (noms d'utilisateur et mots de passe) transmis via TELNET ne sont pas chiffrés, ce qui les expose au vol d'identité. Veillez à désactiver TELNET sur vos réseaux de production.

TELNET est-il plus rapide que SSH ?

Techniquement, oui. TELNET fonctionne sans surcharge liée au chiffrement ou à l'authentification, ce qui lui permet de transmettre des données quelques microsecondes plus vite. En pratique, cette différence est négligeable et n'a aucun impact réel sur les performances.

Quelle est la différence entre SSH et RDP ?

Les deux permettent d'accéder à distance à des machines et à des serveurs, mais RDP, avec son interface graphique, le rend accessible à tous, y compris aux employés non techniques.

Quelle fonctionnalité de SSH le rend plus sécurisé que TELNET pour la gestion d'appareils à distance ?

SSH chiffre toutes les données, les protégeant contre l'interception et la modification.

Quel est l'avantage de SSH par rapport à TELNET ?

SSH offre un accès sécurisé et chiffré, tandis que TELNET transmet les données en texte clair.

Partager

À lire sur le blog

Continuez la lecture.

Image d'en-tête Cloudzy pour un guide MikroTik L2TP VPN, montrant un ordinateur portable se connectant à une baie de serveurs via un tunnel numérique lumineux bleu et or avec des icônes de bouclier.
Sécurité et réseau

Configuration MikroTik L2TP VPN (avec IPsec) : guide RouterOS (2026)

Dans cette configuration MikroTik L2TP VPN, L2TP gère le tunneling tandis qu'IPsec assure le chiffrement et l'intégrité. Leur association vous offre une compatibilité native avec les clients sans dépendance tierce.

Rexa CyrusRexa Cyrus 9 min de lecture
Fenêtre de terminal affichant un message d'avertissement SSH sur le changement d'identification de l'hôte distant, avec le titre du guide de correction et le logo Cloudzy sur fond bleu-vert foncé.
Sécurité et réseau

Avertissement : l'identification de l'hôte distant a changé - comment résoudre ce problème

SSH est un protocole réseau sécurisé qui établit un tunnel chiffré entre des systèmes. Il reste très utilisé par les développeurs qui ont besoin d'un accès distant à des machines sans interface graphi

Rexa CyrusRexa Cyrus 10 min de lecture
Illustration du guide de dépannage du serveur DNS avec des symboles d'avertissement et un serveur bleu sur fond sombre, pour les erreurs de résolution de noms Linux
Sécurité et réseau

Échec temporaire de la résolution de noms : que signifie cette erreur et comment la corriger ?

Lors de l'utilisation de Linux, vous pouvez rencontrer une erreur d'échec temporaire de la résolution de noms en tentant d'accéder à des sites web, de mettre à jour des paquets ou d'exécuter des tâches nécessitant une connexion internet

Rexa CyrusRexa Cyrus 12 min de lecture

Prêt à déployer ? À partir de 2,48 $/mois.

Cloud indépendant, depuis 2008. AMD EPYC, NVMe, 40 Gbps. Remboursement sous 14 jours.