CentOS vagy Ubuntu: fő különbségek és melyiket válaszd

A CentOS már nem az, ami régen volt. A megbízható, rendkívül stabil CentOS Linux megszűnt, és teljesen átvette a helyét a CentOS Stream.

A CentOS Stream ma folyamatosan szállított disztribúció, amely közvetlenül a Red Hat Enterprise Linux (RHEL) fejlesztése előtt jár, ezért a változtatásokat a RHEL előtt kapja meg. Ez hasznos a közelgő változtatásokat tesztelő fejlesztőknek, de folyamatosan változó platformot jelent a hosszú távú stabilitást igénylő éles környezetek számára.

A stabil, RHEL-kompatibilis operációs rendszert igénylő szervezetek számára az AlmaLinux és a Rocky Linux jelenti a megoldást: fenntartják a bináris kompatibilitást a RHEL-lel, és betöltik a CentOS Linux után maradt űrt. A hosszú támogatási időt igénylő éles szerverekhez az itt tárgyalt fő lehetőségek az Ubuntu LTS, az AlmaLinux és a Rocky Linux. A CentOS Stream is kiszolgálhat éles terheléseket, ha a folyamatos szállítási modellje és rövidebb életciklusa megfelel a követelményeidnek.

A CentOS és az Ubuntu közötti legfontosabb különbségek

Bár a CentOS és az Ubuntu egyaránt elterjedt szerverkörnyezetekben, alapvetően eltér az architektúrájuk, frissítési ciklusuk, csomagkezelésük és felhasználási területük. Ezek a különbségek közvetlenül befolyásolják a hosszú távú stabilitást, a biztonságot és a szoftverek elérhetőségét. Ma a „CentOS” a CentOS Streamet jelenti, a CentOS Linux éles üzemeltetési szerepét pedig az AlmaLinux és a Rocky Linux vette át, így az alábbi összehasonlítások a RHEL-családot állítják szembe az Ubuntuval. Mindkét disztribúció binárisan kompatibilis marad a RHEL-lel, bár az AlmaLinux ma már bináris/ABI-kompatibilitásként határozza meg a célját, nem pedig a RHEL forráskódjának pontos másolataként.

Rendszerbázis és architektúra

A CentOS a Red Hat Enterprise Linuxra épült, és a YUM/DNF által kezelt RPM-csomagokat használt. Ez kompatibilissé tette az RHEL-környezetekhez tervezett vállalati szoftverekkel.

Az Ubuntu a Debianra épül, és az APT által kezelt DEB-csomagokat használ. Ez a csomagkezelő rendszer széles körben támogatott, és gyakran könnyebben elsajátítható azok számára, akik nem ismerik a vállalati fókuszú disztribúciókat.

Akik a CentOS Linuxhoz szoktak, az Ubuntura váltáskor egy másik csomagkezelő rendszerhez kell alkalmazkodniuk. Akinek ismerős, RHEL-szerű környezetre van szüksége, annak az AlmaLinux vagy a Rocky Linux jobb választás lehet.

Kiadási ciklus és stabilitás

A CentOS Linux hagyományosan a stabilitásáról volt ismert, mivel a RHEL frissítési ciklusát követte. A CentOS Stream másként működik. A CentOS projekt folyamatosan szállított disztribúcióként írja le, amely közvetlenül a RHEL fejlesztése előtt jár, a Fedora Linux és a RHEL között helyezkedik el. A gyakorlatban a RHEL jövőbeli alverziójába szánt változtatások általában először a Streambe kerülnek. A biztonsági javítások kivételt jelentenek: a RHEL aktuális kiadásába előbb is megérkezhetnek, mint a CentOS Streambe.

Az Ubuntu ezzel szemben kiszámítható frissítési ciklusokat követ. Az LTS-verziók kétévente jelennek meg, és a Canonical kiadási ciklusokat ismertető oldala szerint öt év általános biztonsági karbantartást kapnak a Main tároló csomagjaihoz. Az Ubuntu Pro ezt 10 évre hosszabbítja, és a közösség által karbantartott csomagokat tartalmazó Universe tárolóra is kiterjeszti; a Legacy kiegészítő pedig 15 évre növeli. Az Ubuntu Pro személyes használatra legfeljebb öt gépen ingyenes. Az LTS-verziók között félévente megjelenő köztes kiadások csupán 9 hónapig kapnak frissítéseket.

Az alábbi táblázat felsorolja az egyes lehetőségek aktuális kiadásait, valamint a CentOS Linux és az Ubuntu 20.04 támogatásának záródátumait azoknak, akik még régebbi szervert üzemeltetnek.

A megjelenési dátumokat a projektek bejelentései alapján ellenőriztük. Az életciklusadatok a CentOS Linux, a CentOS Stream, az AlmaLinux és a Rocky Linux esetében az endoflife.date oldalról, az Ubuntu esetében pedig a Canonical kiadási ciklusokat tartalmazó táblázatából származnak.

A táblázat legközelebbi határideje a CentOS Stream 9-hez tartozik. Támogatása 2027 májusában véget ér, ezért egy ma létrehozott Stream 9 szerver lecserélésére néhány hónapon belül terv kell. A Stream-verziók szerkezeti okból érnek véget korábban: mindegyik akkor szűnik meg, amikor a megfelelő RHEL-kiadás kilép a teljes támogatási szakaszból, míg az AlmaLinux és a Rocky Linux kiadásai nagyjából egy évtizedig támogatottak.

Teljesítmény és erőforrás-felhasználás

Egyik disztribúció sem automatikusan gyorsabb vagy kisebb erőforrás-igényű. Az erőforrás-használat a telepített szolgáltatásoktól, a kerneltől, az alkalmazásverzióktól és a terheléstől függ, ezért minimális szerverképeket hasonlíts össze azonos VPS-erőforrásokon.

A VPS-tárhely és a felhőalapú számítástechnika területén az Ubuntu erősen jelen van a legnagyobb nyilvános felhőkben. A Canonical optimalizált és tanúsított Ubuntu Server rendszerképeket készít az AWS, a Microsoft Azure, a Google Cloud, az IBM Cloud és az Oracle Cloud számára.

A CentOS Stream folyamatosan szállítja a RHEL közelgő alverzióiba szánt csomagokat. Az Ubuntu LTS kiadási és támogatási életciklusa kiszámítható, de a biztonsági frissítések és hibajavítások a teljes életciklus során érkeznek, nem várnak a következő kiadásra. Mindkét disztribúció esetében teszteld a frissítéseket a saját terheléseddel.

Biztonsági funkciók és frissítések

A CentOS és az Ubuntu egyaránt biztonsági keretrendszert használ a rendszerhez való hozzáférés szabályozására. A CentOS az SELinuxra (Security-Enhanced Linux) támaszkodik, az Ubuntu pedig az AppArmort használja.

A SELinux részletes szinten érvényesít szigorú szabályokat, de gondos beállítást igényel, és több erőfeszítés megtanulni a használatát. A SELinux kikapcsolása egy jogosultsági hiba megszüntetéséhez a hibával együtt a védelmet is eltávolítja, ezért a SELinux bekapcsolva hagyása a Linux VPS megerősítésének fontos eleme. Az AppArmor alkalmazásprofilokat és elérési úton alapuló szabályokat használ, míg a SELinux biztonsági címkéket és rendszerszintű házirendet. Az AppArmor általában egyszerűbben konfigurálható, de mindkettő védelme a beállított szabályoktól függ.

Közösségi támogatás és dokumentáció

Az Ubuntu nagy közösséggel és kiterjedt dokumentációval rendelkezik, így az egyik legkönnyebben megismerhető Linux-disztribúció kezdők és tapasztalt rendszergazdák számára egyaránt.

A CentOS-t egykor széles körben támogatták a vállalati felhasználók, de a CentOS Streamre váltás ezt a támogatói hálózatot az AlmaLinux és a Rocky Linux között osztotta meg.

A CentOS előnyei

Megszüntetése előtt a CentOS-t széles körben használták vállalati környezetekben és tárhelyszolgáltatásban. Legnagyobb erőssége a stabilitás volt. A Red Hat Enterprise Linuxból (RHEL) készült, ugyanazt a kiadási modellt követte, így jól tesztelt, egységes rendszert biztosított.

A CentOS binárisan kompatibilis volt az RHEL-lel is, így a vállalatok módosítás nélkül futtathatták a Red Hat szoftvereit. Ez megkönnyítette a telepítést, különösen az RHEL-alapú alkalmazásokra támaszkodó cégeknek.

Alapértelmezésben az SELinux engedélyezve volt, erős biztonsági keretrendszert biztosítva az engedélyek kezeléséhez. Bár részletes konfigurációt igényelt, több kontrollot adott a vállalatok számára a rendszer biztonsága fölött.

Végül a CentOS ingyenes volt, így praktikus RHEL-alternatívát jelentett a hivatalos támogatást nem igénylő szervezeteknek. Ma már maga a RHEL is ingyenesen elérhető kis léptékben: a Red Hat Developer Subscription for Individuals előfizetése legfeljebb 16 fizikai vagy virtuális rendszert fed le, kisebb éles környezeteket is beleértve, de csak magánszemélyek vehetik igénybe, szervezetek nem.

A CentOS hátrányai

Az egyik legnagyobb probléma a szoftverek elérhetősége volt. Az Ubuntuhoz képest a CentOS kisebb szoftvertárolóval rendelkezett. Sok alkalmazást külső tárolókból, például az EPEL-ből kellett telepíteni, ahelyett hogy közvetlenül elérhető lett volna.

Egy másik kihívást a korlátozott kereskedelmi támogatás jelentett. Az Ubuntuval ellentétben, amely a Canonicaltől hivatalos támogatást kap, a CentOS teljes egészében a közösség segítségére támaszkodott. A professzionális támogatást igénylő vállalatoknak RHEL-re kellett váltaniuk, vagy külső szolgáltatásokért kellett fizetniük.

A CentOS Linux a kompatibilitás érdekében a szoftverek régebbi upstream verzióit is megtartotta, ami korlátozhatta az új funkciók elérését. Amíg egy kiadás támogatott volt, a biztonsági javításokat gyakran visszaportolták ezekbe a verziókba, így a régebbi verziószám nem feltétlenül jelentett javítatlan csomagot.

A CentOS Linux megszűnése óta ma az a legnagyobb hátrány, hogy a CentOS Linux 7 semmilyen frissítést, biztonsági javításokat sem kap a CentOS projekttől. A CentOS ugyanakkor nem tűnt el az éles környezetekből. Az OpenLogic 2025 State of Open Source felmérésének eredményei szerint a CentOS összességében továbbra is a harmadik leggyakrabban használt disztribúció, és a legnagyobb vállalatok 40%-a a CentOS Linux 7 életciklusának vége után is használja. Az ilyen szervert támogatott kiadásra kell újraépíteni, a CentOS Linuxot megbízhatóvá tevő előnyök pedig nagyrészt az AlmaLinuxhoz és a Rocky Linuxhoz kerültek át.

Az AlmaLinux és a Rocky Linux mellett a Debian is jó alternatíva a stabilitást kereső felhasználóknak. Óvatos kiadási ciklust követ, a megbízhatóságot helyezve előtérbe. Ez erős választássá teszi olyan vállalati környezetekben, ahol a rendszer következetessége fontosabb a gyakori frissítéseknél. Nagy szoftvertárolója is van, ami csökkenti a külső források szükségességét.

Az Ubuntu előnyei

Az Ubuntu több okból is erős választás szerverkörnyezetekben. Egyik legnagyobb előnye az egyszerű használat. A CentOS-hez képest az Ubuntu könnyebben beállítható, ezért ideális új felhasználóknak és fejlesztőknek. A modern szoftvereket is jobban támogatja alapból, így kevesebb külső tárolóra van szükség.

További előny a rendezett kiadási ciklus. Az LTS-verziók a fenti táblázatban szereplő hosszú, előre közzétett támogatási időszakokkal rendelkeznek, így az Ubuntu kiszámítható választás éles szerverekre. Ez a stabilitás lehetővé teszi a vállalkozásoknak az előre tervezést anélkül, hogy váratlan rendszerváltozásoktól kellene tartaniuk.

Az Ubuntu kompatibilitása az olyan konténerizációs technológiákkal, mint a Docker és a Kubernetes, alkalmassá teszi modern alkalmazások telepítésére.

Az Ubuntu felhasználói bázisa is széles. Az OpenLogic 2025-ös felmérésében az Ubuntu volt a leggyakrabban használt vállalati Linux-disztribúció, a vállalat méretétől függetlenül, Ázsia kivételével minden régióban. A Canonical kereskedelmi támogatást kínál a közvetlen segítséget igénylő szervezeteknek, amit a CentOS Linux soha nem nyújtott.

Az Ubuntu hátrányai

Az Ubuntunak is vannak mérlegelendő hátrányai. Az egyik a gyakori frissítés. Bár az LTS-verziók stabilak, a köztes kiadások támogatási ideje rövid, így a támogatottság fenntartásához nagyjából félévente új verzióra kell váltani.

A meglévő SELinux-szabályokkal és hibaelhárítási eljárásokkal dolgozó csapatoknak az Ubuntu AppArmor-használata többletmunkát jelent a költözés során. A SELinux-szabályok nem vihetők át közvetlenül az AppArmorba, ezért az alkalmazások korlátozását az új rendszerhez felül kell vizsgálni és be kell állítani.

Az RPM-alapú csomagkezeléshez szokottaknak az APT-re és a DEB-csomagokra való átállás a munkafolyamatok módosítását igényli. Bár az Ubuntu csomagkezelő rendszere széles körben támogatott, eltér a CentOS és az RHEL rendszerétől, ami bonyolultabbá teheti a migrációt.

CentOS vs Ubuntu Server: Melyik felel meg az igényeidnek?

Éveken át a szerverekről szóló CentOS–Ubuntu vita a stabilitás és a rugalmasság körül forgott. A CentOS Linuxot hosszú távú megbízhatóságáért, az Ubuntut pedig egyszerű használatáért és gyakori frissítéseiért választották. Most, hogy a CentOS Linux megszűnt, az a kérdés, melyik utód illik a szerveredhez, vagy érdemes-e Ubuntura váltani. A válasz attól függ, mit vár el a szoftvered és a kialakult munkamódszered:

• Válaszd az AlmaLinuxot vagy a Rocky Linuxot, ha a csomagjaid, SELinux-szabályaid vagy a CentOS idejéből származó üzemeltetési útmutatóid az ismerős RHEL-környezetet részesítik előnyben. Ellenőrizd, hogy a szoftverszállítód támogatja-e a konkrét disztribúciót és főverziót; a kizárólag RHEL-re szóló tanúsítás nem terjed ki automatikusan egyik alternatívára sem.
• Válaszd a CentOS Streamet, ha a RHEL közelgő változtatásaira szeretnél fejleszteni, vagy tudatosan választasz folyamatosan szállított RHEL-alapú platformot. Éles használat előtt ellenőrizd a terheléseidet, és tervezz a rövidebb támogatási életciklussal.
• Válaszd az Ubuntu LTS-t általános célú, RHEL-specifikus függőség nélküli szerverekhez. Sok külső dokumentációt, a Canonical tanúsított felhős rendszerképeit és Ubuntu Próval meghosszabbítható támogatási időt kínál.

Új éles szerverhez indulj Ubuntu 24.04 vagy 26.04 LTS-sel, illetve AlmaLinux vagy Rocky Linux 9-cel vagy 10-zel. Új telepítéshez kerüld az Ubuntu 20.04-et, mert az általános támogatása már véget ért. Ha meglévő szervert cserélsz le, választás előtt ellenőrizd a rajta futó kiadást a fenti támogatási táblázatban.

CentOS Stream, AlmaLinux vagy Ubuntu futtatása VPS-en

VPS esetén a telepítéskor kiválasztott operációsrendszer-kép a meghatározó döntés. Az Ubuntu és a RHEL-család közötti váltás általában a szerver újraépítésével, valamint az adatok és a konfiguráció áttelepítésével jár. Egyes RHEL-alapú disztribúciók kínálnak újratelepítés nélküli átalakítóeszközöket, de ezekhez az utakhoz is kompatibilitási ellenőrzés, biztonsági mentés és tesztelés kell. Válassz támogatott, hosszú távú rendszerképet, és telepítés előtt ellenőrizd a verzióját a támogatási táblázatban.

Root-hozzáférésre is szükséged van. A SELinux- vagy AppArmor-szabályok kezelése, az EPEL-hez hasonló tárolók hozzáadása és a főverzió-frissítés mind ezt igényli.

A Cloudzy Linux VPS szolgáltatása root-hozzáférést és egy kattintással telepíthető Ubuntu LTS-, AlmaLinux-, Rocky Linux- és Debian-rendszerképeket kínál, így a terhelésedhez illő családdal indulhatsz. Ha a RHEL közelgő változtatásait szeretnéd tesztelni, egy CentOS Stream VPS külön szerveren biztosít hozzá előzetes környezetet.

Gyakran Ismételt Kérdések

Mi történt a CentOS Linuxszal?

A Red Hat megszüntette a CentOS Linuxot a CentOS Stream javára. A CentOS Linux 8 életciklusa 2021. december 31-én, a CentOS Linux 7-é 2024. június 30-án ért véget, így egyik sem kap frissítéseket. A CentOS Stream a projekt egyetlen kiadási ágaként működik tovább.

Mi a fő különbség a CentOS és az Ubuntu között?

A CentOS a RHEL-családhoz tartozik: DNF-fel kezelt RPM-csomagokat használ, és SELinuxszal érkezik. Az Ubuntu Debian-alapú, APT-vel kezelt DEB-csomagokat használ, és AppArmorral érkezik. Az Ubuntu a Canonicalon keresztül hivatalos kereskedelmi támogatást kínál, míg a CentOS Linux a közösségi támogatásra támaszkodott.

Jó alternatívája a CentOS Stream a CentOS Linuxnak?

A CentOS Stream képes éles terheléseket kiszolgálni, de nem a CentOS Linux közvetlen megfelelője. Folyamatosan szállítja a RHEL közelgő alverzióiba szánt változtatásokat, és rövidebb a támogatási életciklusa. Hosszú életű, RHEL-kompatibilis helyettesítőként általában az AlmaLinux vagy a Rocky Linux áll közelebb hozzá.

Melyik jobb VPS-tárhelyhez?

Az Ubuntu LTS praktikus alapértelmezett választás általános célú VPS-terhelésekhez. Válaszd az AlmaLinuxot vagy a Rocky Linuxot, ha a csomagjaid és üzemeltetési eljárásaid a RHEL-családot részesítik előnyben, de előbb ellenőrizd a szoftverszállítód által támogatott disztribúciókat és verziókat. Egy kizárólag RHEL-re tanúsított termék magát a RHEL-t igényelheti.

Használhatom még a CentOS-t?

Csak CentOS Streamként, a 9-es és 10-es verzióban, és a Stream 9 támogatása 2027 májusában véget ér. A CentOS Linux 7 szerverek már nem kapnak frissítéseket. Stabil, támogatott, RHEL-kompatibilis szerverhez használj AlmaLinuxot vagy Rocky Linuxot.