50%オフ すべてのプラン、期間限定。から開始 $2.48/mo
残り9分
クラウドアーキテクチャとIT

クラウド移行戦略 |すべきこととしてはいけないこと

アラン・ヴァン・カーク By アラン・ヴァン・カーク 9 分で読めます 2025 年 7 月 10 日更新
クラウド移行戦略の 6 つの R: 最適なものを見つける

企業が成長するにつれて、既存のインフラストラクチャが対応できなくなる可能性があり、クラウドへの移行が必要なステップになります。場合によっては、デジタル システムを徹底的に見直した方が、長期的にはコスト効率が高いことが判明します。このため、多くの企業は最終的にクラウドへの移行という課題に直面することになります。

クラウド移行戦略には、データ、ワークロード、アプリケーションなどのデジタル資産をクラウドベースのインフラストラクチャに移行することが含まれます。最適なアプローチは、企業の現在のセットアップがオンプレミスであるか、すでにクラウドベースであるかによって異なります。移行によりスケーラビリティが可能になりますが、移行の計画は時間がかかり、複雑になる可能性があります。

最適な戦略はリソース、予算、目標によって異なりますが、主要な手順に従うことでプロセスを簡素化できます。この投稿では、クラウド移行戦略、その長所と短所、および組織がインフラストラクチャとビジネス ニーズに基づいて適切なアプローチを選択できるようにするためのベスト プラクティスについて説明します。

 

 

はじめに: クラウド移行が必要な理由と時期

まず、クラウド移行アプローチはすべてのビジネスにとって最適なソリューションではない可能性があることに言及することが重要です。クラウドへの移行には多くの利点がありますが、一部の企業では、特定の運用、規制、または財務上の制約によりクラウド移行が不適切であると判断される場合があります。たとえば、クラウド互換性のないレガシー アプリケーションに大きく依存している企業、超低遅延ネットワークを必要とする商社や通信業界の企業、完全なデータとシステム制御を必要とする政府機関は、オンプレミス サーバーを実行することでより多くのメリットを享受できる可能性があります。一方、合理的なコストでスケーラブルなプラットフォームを必要とする成長中のビジネスは、クラウド移行計画の恩恵を受けることができます。さらに、そのような企業がすでにクラウドベースのプラットフォームで運用している場合、より効率的かつ効果的に運用するためのクラウド移行の最適化戦略を見つけることも珍しくありません。

 

企業がクラウド移行戦略を検討する最も重要な理由は次のとおりです。

  • コスト削減: インフラストラクチャの費用を削減し、使用したリソースに対してのみ支払います。
  • スケーラビリティと柔軟性: 需要に応じてリソースをスケールアップまたはスケールダウンします。
  • セキュリティとコンプライアンス: クラウド プロバイダーは、組み込みのセキュリティ対策と規制遵守を提供します。
  • 事業継続性と災害復旧: クラウドベースのバックアップにより稼働時間と信頼性が向上します。
  • パフォーマンスの向上: クラウド プロバイダーは、高速コンピューティングと最適化されたワークロードを提供します。

すべてを考慮すると、クラウド移行計画には、潜在的なダウンタイム、互換性の問題、データ セキュリティ リスクなど、特定の頭痛や課題が伴う可能性があります。このため、徹底的な評価、リスク軽減、段階的な実装を含む、しっかりと構造化されたクラウド移行戦略を立てることが不可欠です。

 

クラウドに移行する前の重要な考慮事項

クラウド移行計画を立てる前に、システムの現在の状態、目標、予算を徹底的に評価し、正しいクラウド移行戦略を確実に実装することが重要です。以下に、考慮すべき最も重要な点をいくつか示します。

  • IT 環境を評価します。 どのアプリケーション、データベース、ワークロードを移行する必要があるかを特定します。依存関係と潜在的なリスクを判断します。特定のクラウド移行戦略は、ある組織にとっては完璧に見えても、特定のアプリケーションとワークロードの制限により、ビジネス モデルにとっては無駄であることが判明することがあります。
  • 適切なクラウドプロバイダーを選択してください。 AWS と Google Cloud は、クラウド移行ホスティングの最も有名な選択肢の 1 つです。ただし、多くの人が好むのは、 alternatives to AWS Amazon のコストの曖昧さと顧客サービスの貧弱さが原因です。さらに、多くの 新興企業や新興企業は費用対効果の高いクラウド プロバイダーを好みます ヴァルターのように Cloudzy.
  • セキュリティとコンプライアンスの要件: ある クラウドの脆弱性 機密データを扱う業界にとっては取引の打破となる可能性があります。このため、一部の企業は機密データを保護するために、GDPR、HIPAA、ISO 27001 などの業界規制への準拠を確保する必要があります。
  • 予算計画: ここで予算が重要な役割を果たすのは当然のことです。さまざまなクラウド移行戦略を評価して、すべてを移行するのが最善か、それともハイブリッド システムを維持するのが最善かを判断します。
  • ビジネスの継続性とダウンタイムの計画: クラウド移行戦略を選択したら、予期せぬ運用の中断を避けるためにクラウド移行ロードマップを計画することが最善です。

 

ワードプレス-vps ブログを始める

世界中で NVMe ストレージと最小限の遅延を備えた最上位のハードウェアで WordPress をセルフホストします。お気に入りのディストリビューションを選択してください。

WordPress VPS を入手する

 

クラウド移行戦略 (6 つの R のフレームワーク)

最も広く採用されているクラウド移行戦略フレームワークの 1 つである「6 R 戦略」は、時の試練に耐え、さまざまな企業が適切なクラウド移行計画を選択するのに役立つことが証明されています。これは当初、より実用的なアプローチとしてアマゾン ウェブ サービスによって導入されました。 ガートナーの「5R」戦略.’

 

6 R のクラウド移行戦略では、すべてのクラウド変革ロードマップが次の 6 つの異なるカテゴリに分類されます。 

 

1. 再ホスト (リフト&シフト)

かなり単純なクラウド移行アプローチとして、リホスティングとは、既存のすべてのアプリケーションとプラットフォームをオンプレミスからクラウド インフラストラクチャに移行することを指します。多くの場合、これが最も迅速なクラウド移行戦略ですが、すべての機能を完全に活用できるわけではありません。 クラウド移行のメリット.

  • 長所: 最小限の労力で最速のクラウド移行の例。
  • 短所: クラウドネイティブ機能を利用しません。

以下に最適: リファクタリングを行わずに迅速な移行を必要とする組織。

 

2. プラットフォームの再構築 (リフト、改良、シフト)

次に、再プラットフォーム化はクラウド移行戦略です。これには、完全にやり直すことなく、パフォーマンスを向上させるためにいくつかの小規模な最適化を行い、すべてのアプリケーションをクラウド サーバーに移動することが含まれます。これは、再ホストとリファクタリングの間の中間点です。

  • 長所: 使いやすさを維持しながらパフォーマンスを向上させます。
  • 短所: いくつかの変更が必要ですが、ダウンタイムを最小限に抑えることができます。

以下に最適: 最小限の開発労力でクラウドのメリットを享受したい企業。

 

3. 再購入(SaaS への移行)

このアプローチには、別の製品 (多くの場合クラウドネイティブ ソリューション) への移行が含まれます。通常、企業は再購入時に Software-as-a-Service プラットフォームに移行します。 勤務日たとえば、これは人事および財務チームに人気の SaaS プラットフォームであり、多くの教育機関や金融機関が活用しています。

  • 長所: インフラストラクチャ管理を排除します。
  • 短所: カスタマイズの喪失、潜在的なデータ移行の問題が発生し、次のような新しいセキュリティ対策が必要になります。 SSPMの実装.

以下に最適: インフラストラクチャのメンテナンスを最小限に抑え、コスト効率が高く拡張性の高いソリューションを探している企業。

 

4. リファクタリング(再構築)

場合によっては、企業は、以前のフレームワークでは処理できない方法で、特定のアプリケーションの機能、規模、パフォーマンスに大幅な変更を加えなければならないことがあります。このような場合の最適なクラウド移行戦略は、クラウドネイティブ機能を使用してアプリケーションがどのように設計および開発されるかを再考することです。

  • 長所: 自動スケーリングやコストの最適化などのクラウドの利点を最大化します。
  • 短所: 時間もコストもかかります。

以下に最適: 拡張性、カスタマイズ性、柔軟性の高いアプリケーションを必要とする組織。

 

5. 引退(廃止)

企業が自社の IT ポートフォリオの一部が役に立たなくなったことに気づくことは珍しいことではありません。インフラストラクチャの評価フェーズ中に、検出された未使用のアプリケーションの数が目立った場合は、クラウド移行の最適化のために不要な冗長なフレームワークを廃止することをお勧めします。

  • 長所: コストと複雑さを軽減します。
  • 短所: 中断を避けるためには慎重な分析が必要です。

以下に最適: 時代遅れのレガシー アプリケーションを使用するビジネス。

 

6. 保持 (ハイブリッド クラウド アプローチ)

最後に重要なことですが、保持は、特定のアプリケーションやフレームワークをオンプレミスに保持する必要がある企業にとって一般的なクラウド移行アプローチです。これは、セキュリティ上の理由、規制遵守、信頼性、または費用対効果のためである可能性があります。

  • 長所: 段階的な移行とコンプライアンスの制御を提供します。
  • 短所: 管理が複雑になる場合があります。

以下に最適: 厳格なセキュリティ要件または規制要件がある企業。

 

クラウド移行戦略: スムーズな移行のためのベスト プラクティス

クラウド移行プロセスを成功させるには、構造化されたアプローチが必要です。時間はかかりますが、データの破損、セキュリティの問題、または不要なダウンタイムに直面しないように、クラウド移行手順が特定のビジネス モデルに従っていることを確認することが常に安全です。以下は、チェックする必要がある最も重要なボックスの一部です。

  • 徹底的なクラウド対応性評価を実施して、どのアプリケーションとワークロードがクラウド移行計画に対応できるかを判断します。
  • 機能、価格、セキュリティ実装に基づいて、さまざまなクラウド プロバイダーを比較します。などの企業が提供するサービスを徹底的にレビューしました。 ホスティンガー, クラウドウェイズ、 そして バルトル。場合によっては、 従量課金制の VPS プロバイダー はるかにコスト効率が高くなります。
  • データを保護するために、適切なセキュリティ ツールとコンプライアンス ポリシングを必ず実装してください。たとえば、Identity Access Management (IAM) ツールは、 最も重要なサイバーセキュリティ ソフトウェア プラットフォーム クラウドベースのインフラストラクチャを備えたビジネス向け。
  • クラウド移行戦略の種類に関係なく、本格的な移行の前にパイロット移行を実行して潜在的な問題を特定することが最善です。
  • 自動スケーリング、予約インスタンス、監視ツールを使用して、クラウドの費用を効果的に管理します。
  • 最後に、移行フェーズが終了したら、継続的に監視して最適化します。パフォーマンスを追跡し、必要に応じてリソースを調整します。

 

適切なクラウド移行戦略の選択に関する最終的な考え

AWS、Microsoft Azure、Google Cloud などのサービスへのパブリック クラウドの移行は、対処するには大きな障害となる可能性があります。ただし、組織の規模、ビジネス目標、既存の IT インフラストラクチャを評価することで、中断を最小限に抑え、スムーズな移行を実現する最適なクラウド移行戦略を選択できます。

スムーズな移行を確保するには、ワークロードを慎重に評価し、適切なクラウド プロバイダーを選択し、セキュリティ、コストの最適化、パフォーマンスの監視に関するベスト プラクティスを実装します。私たちの クラウドホスティングサービス 99.95% の稼働率を備えた拡張性が高く、世界 12 以上の拠点でわずか 4.95 ドルから利用できます。

 

よくある質問

クラウド移行の意味: パブリック クラウド移行とは何ですか?

パブリック クラウドの移行とは、データ、アプリケーション、ワークロードをオンプレミス インフラストラクチャまたはプライベート クラウド環境から AWS、Microsoft Azure、Google Cloud などのパブリック クラウド サービスに移行することを指します。クラウド プロバイダーのインフラストラクチャを活用することで、スケーラビリティ、コスト効率、柔軟性を提供します。パブリック クラウドへの移行は、初期費用の削減、災害復旧の改善、必要に応じてリソースを動的に拡張する機能を求める企業に最適です。

 

クラウド移行計画の 6 つの R とは何ですか?

クラウド移行の 6 R は、クラウド移行戦略を分類するフレームワークです。

  • 再ホスティング (リフト&シフト)
  • プラットフォームの再構築 (リフト、ティンカー、シフト)
  • 再購入 (SaaS への移行)
  • リファクタリング(再構築)
  • 引退(廃止)
  • 保持(ハイブリッド クラウド)

 

6R のクラウド移行戦略のうち、どれがより重要ですか?

各 6R クラウド移行戦略の重要性は、組織のニーズによって異なります。リホスティング (リフト&シフト) は迅速かつ簡単な移行に最適ですが、リファクタリング (再構築) はスケーラビリティやコストの最適化など、クラウドの利点を最大限に求める企業にとって重要です。ただし、組織ごとに最適なアプローチは異なりますが、完全な再開発を行わずに改善が必要な企業にとって、再プラットフォーム化は適切な中間点となります。

共有

詳細はブログから

読み続けてください。

2 つの異なるタイプのサーバー設定 + VS シンボル + タグライン + 画像説明 + Cloudzy ロゴを含むデータセンターとサーバー ルームの特徴画像。
クラウドアーキテクチャとIT

データセンターとサーバールーム: 主な違い、利点、リスク、および 2026 年に選択する前に知っておくべきすべて

ビジネスが成長すると、通常、IT インフラストラクチャも成長します。多くのチームはある時点で、データセンターかサーバールームかという問題に直面し、難しい分岐点に直面します。で

ジム・シュワルツジム・シュワルツ 13 分で読めます
vpn と vps の違いを説明するために、vpn と vps を並べて示したインフォグラフィック。公衆 Wi-Fi 上の VPN、VPS サーバー、および VPS 上の VPN の中央の例が示されています。
クラウドアーキテクチャとIT

VPS と VPN: どちらが必要ですか? VPS の違い、使用例、VPN について学ぶ

VPN と VPS のどちらを選択しようとしている場合は、VPN はトラフィックが通過するパスを保護し、VPS は物事を実行するためにレンタルするサーバーであることをまず知っておく必要があります。ほとんどの人は、

ニック・シルバーニック・シルバー 15 分で読めます
「マネージド VPS とアンマネージド VPS」を比較した Cloudzy のフィーチャー グラフィック。これは、右側に配置された 2 台の 3D サーバーの反対側の左側のコピー スペースを使用します。1 台は青く光るシールド内にあり、もう 1 台はオレンジ色の回路が露出しています。
クラウドアーキテクチャとIT

マネージド VPS とアンマネージド VPS: あなたのビジネスのための 2026 年ガイド

共有ホスティングがプレッシャーに耐えられなくなるまで、トラフィックの急増が最も問題となります。これにより、マネージド VPS かアンマネージド VPS かというインフラストラクチャの決定が避けられなくなります。薄い

レクサ・サイラスレクサ・サイラス 7 分で読めます

導入する準備はできていますか? 月額 $2.48 から。

2008 年以降の独立したクラウド。AMD EPYC、NVMe、40 Gbps。 14日間の返金。