W początkach sieci powszechnym narzędziem zdalnego dostępu był TELNET. TELNET zapewniał bardzo podstawową funkcjonalność, ale miał poważną wadę: wszystko, łącznie z nazwami użytkowników i hasłami, było przesyłane zwykłym tekstem. Co stanowi znaczne ryzyko. To wtedy wkroczył SSH (Secure Shell).
Porównanie TELNET i SSH to nie tylko porównanie dwóch różnych protokołów. To kwestia konieczności. SSH działa poprzez szyfrowanie wszystkiego, co jest przesyłane między klientem a serwerem, uniemożliwiając innym osobom w sieci przechwycenie, wtargnięcie lub dostęp do tych informacji. W programie TELNET wszystko było wysyłane w postaci zwykłego tekstu, dzięki czemu każdy, kto podsłuchuje w sieci, mógł uzyskać dostęp do tej komunikacji.
Dzisiaj przyjrzymy się porównaniu SSH i TELNET, zbadamy różnice i omówimy, dlaczego SSH stał się oczywistym wyborem w zakresie bezpiecznej komunikacji zdalnej w dzisiejszych środowiskach.

TELNET
Co to jest TELNET?
Słowo „TELNET” oznacza SIEĆ TELEKOMUNIKACYJNA. i jest praktycznie tak stary jak Internet. TELNET to standardowy protokół TCP/IP przeznaczony dla usług terminali wirtualnych. Korzystanie z usługi TELNET umożliwia nawiązanie połączenia z systemem zdalnym w sposób przypominający system lokalny. Innymi słowy, TELNET to protokół sieciowy umożliwiający wirtualny dostęp do komputera i zapewniający dwukierunkowy, oparty na współpracy i tekstowy kanał komunikacji pomiędzy dwoma systemami. Aby uzyskać szczegółowe informacje na temat protokołu, możesz zapoznać się z Specyfikacja protokołu Telnet RFC 854.
Zalety i wady korzystania z usługi TELNET
Poniżej wymieniłem niektóre zalety i wady TELNET.
Zalety TELNET
- Dostęp do terminala przez TCP
- Standardowy interfejs NVT
- Obsługa wielu platform
- Zdalny dostęp do hosta
- Niezależny od protokołu, niezależny od platformy
Wady TELNET
- Nieszyfrowane, oparte na znakach
- brak obsługi GUI i kursora
- Stanowi nieodłączne zagrożenie bezpieczeństwa
Jak stwierdziliśmy w tej sekcji, korzystanie z usługi TELNET może powodować wiele wad, dlatego w połowie lat 90. XX wieku pojawiła się funkcja Secure Shell, która ma gwarantować bezpieczeństwo
Kiedy używać TELNET-u
TELNET to relikt. To proste i szybkie. Mimo to istnieje kilka konkretnych przypadków, w których korzystanie z usługi TELNET ma sens. Więcej omówimy w tabeli porównawczej TELNET vs SSH.
1. Szybkie testowanie sieci
Jeśli potrzebujesz tylko sprawdzić, czy port jest otwarty lub usługa odpowiada, TELNET może być szybkim i łatwym narzędziem diagnostycznym.
2. Praca ze starszym sprzętem
Niektóre starsze routery, przełączniki lub systemy wbudowane nadal obsługują tylko protokół TELNET.
3. Środowiska zamknięte
W konfiguracjach laboratoryjnych, sieciach testowych lub innych izolowanych środowiskach, w których bezpieczeństwo nie stanowi problemu.
Jednak poza tymi wąskimi przypadkami użycia TELNET najlepiej pozostawić w przeszłości. We wszystkim, co dotyczy systemów produkcyjnych lub sieci publicznych, SSH jest nowoczesnym i bezpiecznym standardem. Zapewnia tę samą funkcjonalność dzięki wbudowanemu szyfrowaniu, uwierzytelnianiu i spokojowi ducha.
SSH (bezpieczna powłoka)
Co to jest SSH?
SSH (Secure Shell), znany również jako Secure Socket Shell, to protokół sieciowy oferujący użytkownikom, zwłaszcza administratorom systemu, bezpieczny sposób dostępu do komputera przez niezabezpieczoną sieć.
Nie tylko SSH dostarczać silne hasło i uwierzytelnianie za pomocą klucza publicznego, ale zapewnia także szyfrowaną komunikację danych między dwoma komputerami łączącymi się w otwartej sieci. Oficjalna specyfikacja jest szczegółowo opisana w RFC 4251: Architektura protokołu SSH.
Krótko mówiąc, protokół SSH może szyfrować ruch w obu kierunkach, pomagając zapobiegać handlowi, wąchaniu, kradzieży haseł i innym komplikacjom.
Ponadto administratorzy sieci mogą powszechnie używać protokołu SSH do zdalnego zarządzania różnymi systemami i aplikacjami. Ta funkcja protokołu SSH umożliwia administratorom sieci logowanie się do innego komputera w sieci, wykonywanie poleceń i przenoszenie plików między komputerami.
Teraz, gdy znasz już te protokoły, możemy omówić cel tego artykułu (porównanie TELNET i SSH) w następnej sekcji.
Zalety i wady korzystania z protokołu SSH
Oczywiście SSH jest bezpieczniejszy niż TELNET; Jednak SSH ma swoje wady.
Zalety protokołu SSH:
- SSH umożliwia szyfrowanie danych, dzięki czemu hakerzy i osoby atakujące nie mogą uzyskać dostępu do informacji o użytkownikach i hasłach
- SSH umożliwia także tunelowanie innych protokołów, chociaż niektóre, jak np. FTP, mogą wymagać dodatkowej konfiguracji
- SSH obsługuje wiele metod uwierzytelniania, w tym hasła, pary kluczy publicznych/prywatnych, a nawet uwierzytelnianie wieloskładnikowe
- Protokoły takie jak SCP (protokół bezpiecznego kopiowania) i SFTP (protokół przesyłania plików SSH) działają przez SSH, zapewniając możliwości przesyłania plików
- Zdalne wykonywanie poleceń i tworzenie skryptów, co czyni go idealnym rozwiązaniem do automatyzacji, zarządzania konfiguracją i przepływów pracy DevOps
Wady protokołu SSH:
- SSH wymaga nieco więcej konfiguracji niż TELNET
- Ponieważ SSH szyfruje i odszyfrowuje cały ruch, powoduje to niewielkie obciążenie związane z przetwarzaniem
- W dużych środowiskach bezpieczne utrzymywanie i obracanie kluczy SSH może stać się głównym zadaniem administracyjnym
- Domyślnie SSH nie zapewnia dokładnego monitorowania sesji. Bez odpowiednich narzędzi do logowania i audytu śledzenie aktywności użytkowników lub wykrywanie nieautoryzowanego dostępu może być trudne
- Ponieważ protokół SSH zapewnia potężny dostęp zdalny, przejęte konto może powodować potencjalne nadużycia.
Kiedy używać protokołu SSH
SSH to domyślny wybór zapewniający bezpieczny dostęp zdalny w niemal każdym nowoczesnym środowisku.
- Zdalne zarządzanie serwerem: Zawsze, gdy potrzebujesz dostępu do zdalnej maszyny.
- Bezpieczne przesyłanie plików: Podczas przenoszenia plików między systemami korzystaj z narzędzi opartych na SSH, takich jak SCP lub SFTP. Dbają o to, aby wszystko pozostało zaszyfrowane
- Zautomatyzowana administracja: W przypadku DevOps, administracji systemem i narzędzi automatyzacji SSH stanowi szkielet
- Środowiska z wrażliwymi danymi: Każda sytuacja, w której liczy się poufność, integralność danych i uwierzytelnianie, powinna domyślnie korzystać z protokołu SSH, szczególnie w finansach, służbie zdrowia i IT w przedsiębiorstwach
Aby uzyskać pełne wrażenia graficzne, zaktualizuj wersję do wersji RDP z Cloudzy. Ciesz się szybkością sieci 40 Gb/s, wyjątkowo niskimi opóźnieniami i wbudowaną ochroną przed atakami DDoS, dzięki którym Twoje sesje będą stabilne i responsywne.
Cloudzy RDP zapewnia bezpieczne, wydajne środowisko, które działa szybko i naturalnie. Wyjdź poza połączenia tekstowe i przenieś swój przepływ pracy na wyższy poziom dzięki potężnemu interfejsowi graficznemu.
Przegląd różnicy między SSH i TELNET
Chociaż TELNET i SSH mają pewne podobieństwa, istnieje wiele różnic między tymi protokołami, które mogą je rozdzielić. Najbardziej znaczącą różnicą między nimi jest to, że SSH jest bezpieczniejszy niż TELNET. Z tego powodu możemy powiedzieć, że SSH zastąpił TELNET w prawie każdej usłudze. Mając to na uwadze, omówmy bardziej szczegółowo porównanie TELNET vs SSH. TELNET czy SSH – oto jest pytanie.
| Punkt widzenia | SSH | TELNET |
| Uwierzytelnianie | Silne, hasła, klucze, MFA | Słabe, zwykle tylko hasła |
| Bezpieczeństwo | Wysokie, szyfrowane, bezpieczne | Brak, zwykły tekst, wrażliwy |
| Przesyłanie plików | Tak, wbudowane SCP, SFTP | Nie, wymaga dodatkowych narzędzi |
| Protokół | Bezpieczna powłoka (SSH) | Protokół TELNET |
| Stosowanie | Bezpieczny dostęp zdalny, administracja, automatyzacja | Starszy dostęp zdalny |
| Szyfrowanie danych | Tak, silne szyfrowanie | Nie, zwykły tekst |
| Domyślny port | 22/tcp (IANA) | 23/tcp (IANA) |
| Formaty danych | Binarny, zaszyfrowany tekst | Zwykły tekst |
| Systemy operacyjne | Wieloplatformowe, nowoczesne wsparcie | Wieloplatformowość, skupienie na starszej wersji |
| Wykorzystanie przepustowości | Nieco wyższy, narzut związany z szyfrowaniem | Niski, brak szyfrowania |

Wniosek
SSH i TELNET to protokoły sieciowe, które mogą pomóc w zdalnym dostępie do urządzeń i zarządzaniu nimi. Chociaż TELNET jest podstawowym, tekstowym dostępem zdalnym, jest on niezaszyfrowany i nie zapewnia nowoczesnych zabezpieczeń.
SSH jest szyfrowany, oferuje wiele opcji uwierzytelniania i bezpieczny transfer plików oraz stanowi standard dla bieżących procesów zarządzania siecią. W prawie wszystkich środowiskach produkcyjnych SSH jest logicznym, praktycznym i realnym wyborem.